+44
Как сказал бы Стас Тыркин (корреспондент газеты Комсомольская ПравДА!): «Ужас нечеловеческий!»
То, что нового Терминатора-2 не получилось стало ясно уже на десятой минуте фильма. Пониманию способствовала убогая начальная сцена разговора перед казнью, где неубедительны были как герой Нортингтона, так и Хелены Бонэм-Картер (она особенно сильно достала своей наигранной добродетелью) и отсутствие столь ожидаемых эпохальных начальных титров, пугающих и пробирающих до мурашек.
Ещё задолго до премьеры я предрекал успех фильму, в том случае если позабытые в Т3 непременные атрибуты сериала, будут возрождены. В частности, очень надеялся услышать главную музыкальную тему. Но она в фильме прозвучала неким эхо от первых двух терминаторов, а когда в кадре появился анимированный Шварценеггер образца 84-го года, то молоточный стук Бреда Фидела прозвучал рефлекторно и тут же заглох, стоило буквально смениться плану.
Спасал фильм актёрский состав из действительно подходящего на роль Коннора Кристиана Бейла, органичной для его жены Даллас-Хауард и вполне адекватного Ельчина. Участие Нортингтона с его английско-крестьянской физиономией является одной из главных ошибок авторов. Нужен был актёр с более яркой харизмой, да и характер героя нужно было менять на более жёсткий, даже скорее жестокий, хотя бы в первой половине фильма.
Не понравилась и гуманность авторов. То, что не погиб ни один положительный персонаж — результат никчёмной политкорректности, когда ни чёрных не хотелось обидеть, ни ущемить права женщин в апокалиптичном будущем, ни детей уничтожать, чтобы рейтинг не убавляли сильно.
Зато явный плюс, и это бросается в глаза — отсутствие тупости в новом Терминаторе. Третья часть, конечно, выбила всех нормальных зрителей идиотским диалогами и дибильными репликами явно выжившего из ума терминатора. В Т4 всё серьёзно, мрачно и сурово.
Отдельно о режиссёре. Как ни порывался МакДжи поставить ТерминаторДаПридётСпаситель, фильм он снял без знания дела. Если делаешь апокалиптичный боевик — то планы нужны общие и дальние, а также панорамы, чтобы подавить зрителя погибшими видами Земли. А здесь очень много крупных планов и это мешает максимальной вовлечённости в ситуацию. Кроме того, МакДжи приказал разработчикам фильма проштудировать кучу киберпанковской литературы перед съёмками и в тоже время элементарно содрал многие детали «Войны Миров» Спилберга, как то пронзительные звуки роботов-разрушителей и клетки для пленных.
Как эпилог хочу сказать следующее. Тут в некоторых статьях пользователи выражали различные пожелания к пятой части. Так вот — не надейтесь! Никакого Терминатора 5 после такого провала не будет. Абсолютно ясно, что четвёртая часть окончательно похоронила сериал. Хотя, не скрою, до конца пропащим фильм не назовёшь и у авторов были все шансы сделать хороший крепкий боеви
P.S. Стас Тыркин сам теряется в оценках. То 4, то 3 балла ставит!
Показать всю рецензию Sok77707
Прошло немало времени с премьеры фильма «Терминатор: да придет спаситель». Я был очень удивлен тем, что люди, посмотревшие фильм, были не в восторге от просмотра. Кто — то говорил, что сюжетная линия непонятная, что мало роботов почему — то…
Если честно, это очень огорчило меня, так как я с детства очень любил и люблю эту тему про терминатора ну и конечно захватывающие съемки со спецэффектами, с безбашенной стрельбой в разные стороны, а главное Арнольд Шварценеггер, который был ключевой фигурой во всех частях. Я долго раздумывал, но в конце концов решился сходить в кино на фильм и скажу честно, что мне фильм очень понравился!
Я не буду перечислять разные аспекты о том, на сколько фильм хорош и как такому режиссеру МакДжи удалось снять этот фильм. Нет… Я доволен фильмом вот чем:
1) Сногсшибательные спецэффекты;
2) Потрясающая и искренняя игра актеров (по — моему);
3) Интригующая и интерсная, хоть и немного непонятная, сюжетная линия;
4) Появление моего любимого актера, хоть и компьютерного, Арнольда Шварценеггера!
В целом, я доволен и с нетерпением жду выхода пятой части, так как битва только началась!
Показать всю рецензию Sakurian
Шаг вперед, два назад
Перезапуск очередной голливудской франшизы состоялся. Судя по театральным сборам, не совсем успешно. Дай Бог, чтобы международная касса не убила в создателях фильма желания сделать трилогию. В любом случае, и данная серия, да и идея в целом заслуживают того, чтобы зритель увидел продолжение. Конечно, сравнивать Спасителя с фильмом Кэмерона (именно его второй частью) можно и нужно, но надо не забывать об абсолютно никаком Восстании машин.
МакДжи — наверное, выбор этого любителя ярких фантиков был не совсем правильным — не дотянул до уровня второго Терминатора (кстати, кто бы в этом сомневался?), но на голову превзошел творение Джонатана Мостоу, и это не может не радовать. Это значит, что проект не убит, у него по-прежнему много фанатов. Наверное, многих отпугнуло двухчасовое зрелище постапокалиптического будущего — ведь ранее зрители переживали героям-современникам.
Многим это наоборот пришлось по душе — МакДжи не поехал по накатанным рельсам, а предложил свой продукт, от которого не веет за версту вторсырьем.
Хороши актеры, хотя я предпочтение всё же отдаю Бэйлу, воистину одному из самых талантливых актеров своего поколения.
Хороши визуальные эффекты; эффект реальности происходящего просто радует!
Минусы найдет каждый, для кого-то отсутствие железного Арни — уже минус. Причем самый большой. Хотя я бы неприятно удивился, увидев его здесь, ведь он находится далеко не в лучшей форме, а использование эффектов в этом случае сродни наложению лица Шварценеггера на тело его соотечественника Кикингера (тело еще то, надо заметить!).
Я говорю фильму Да, и надеюсь, что через пару лет у меня будет повод сказать это еще как минимум один раз.
9 из 10
Показать всю рецензию Rimeyer
Большое сердце
Казненный преступник Маркус Райт, завещавший своё тело науке, очнулся на руинах цивилизованного мира, пережившего судный день и ввергнутого в войну с машинами. Битва в самом разгаре: люди пытаются расшифровать сигналы, при помощи которых Скайнет управляет своей металлической армией; Скайнет мастерит человекоподобных киборгов; Джон Коннор пытается заменить собой «Европу Плюс». «Терминатор: Да придёт спаситель» показывает мир после апокалипсиса, желаннее и долгожданнее которого для людей, наверное, не было.
Главное, что после просмотра нового «Терминатора» следует сказать: перезапуск франшизы состоялся! К фильму МакДжи имеется немало вопросов, но все они — не по содержательной части, а «логические несостыковки» в данном случае в зрительских головах. «Терминатор: Да придёт спаситель» — захватывающая и серьёзная картина с собственной историей, придающей вселенной «Терминаторов» новые необычные направления развития.
Стиль и эффекты фильма МакДжи — это настоящая «олдскульная» кинофантастика: на экране предстает ржавый умирающий мир после ядерных ударов, заполненный руинами, пеплом и песком. Терминаторы с резиновой кожей Т-600 именно такие, как мы и представляли: те самые громоздкие и неповоротливые монстры, долбящие из крупнокалиберных пулеметов по всему живому вокруг. Собирающий выживших людей робот «Жнец» с мототерминаторами и прочие боевые образцы армии Скайнета внушают страх и заставляют сомневаться в победе: как хрупкий человек может успешно воевать против такого?
Делая фильм в традициях Кэмерона, режиссер МакДжи использовал для экранного воплощения киборгов физические модели — и тем самым наполнил атмосферу нового «Терминатора» тяжеловесной реальностью, позволяющей ощутить всю жесткость столкновения людей и машин.
Ключевой персонаж новой части «Терминатора» — Маркус Райт, осознающий себя в постапокалипсическом мире. Его история удивительна и уникальна, и одна из основных претензий к фильму МакДжи — что главный сюжетный поворот в связи с персонажем Сэма Уортингтона был показан в трейлере.
В рекламных роликах фильма были «засвечены» и все основные экшен-моменты нового «Терминатора». «Полевых» эпизодов войны с машинами, которую мы так ждали, вдохновившись её короткими отрывками в фильмах Кэмерона, в «Терминаторе: Да придет спаситель» фактически нет. Тем не менее экшена в картине предостаточно, а эпизоды с уничтожением Т-600 Кайлом Ризом, погоней и финальная схватка с терминаторами заставят вас вцепляться в подлокотники кресла до боли в пальцах.
МакДжи делал четвертый фильм киновселенной «Терминатора» с огромным пиететом к предшественникам, в особенности — к картинам Кэмерона. Даже в движениях героев «Терминатора: Да придёт спаситель» — своеобразный «трибьют» первым двум частям. Киборг наступает на человеческий череп, герои палят из винчестеров в стиле Арни, драка с терминатором повторяет отдельными моментами схватку Т-1000 и Т-800. В сюжете при этом учтены детали из всей предшествующей истории развития франшизы — от «Терминатора» до «Восстания машин». Упомянуты даже «ядерные» блоки питания терминаторов.
Однако при просмотре возникает чувство, что МакДжи напряжен как влюбленный перед первым поцелуем: это напряжение отразилось в полном отсутствии шуток в фильме и — самое неприятное — в «обрывочном» характере многих сцен и почти что клиповом монтаже. Новый «Терминатор» словно заискивает перед зрителем, боится дать заскучать девочкам с попкорном — и главная, пожалуй, его проблема именно в том, что ему крайне важно одобрение этих самых девочек.
В жертву динамике принесли характеры всех героев. В рецензиях на фильм уже начали писать — дескать, Кристиану Бэйлу не везет: в «Темном рыцаре» Хит Леджер «украл» у него фильм, а в новом «Терминаторе» — Сэм Уортингтон. На самом деле никто ничего не украл: «Терминатор: Да придет спаситель» по характеру — мототерминатор: с самых вступительных титров он втопил такую скорость, что не осталось времени ни для Маркуса, ни для Коннора, ни для Кайла Риза. Все эти герои в основном и действуют на экране, но про характеры последних двух мы ничего нового из «Терминатора 4» не узнаем, а первого не успеем понять.
При этом «Терминатор: Да придёт спаситель» — целиком фильм Маркуса Райта. Новое «открытие» Джеймса Кэмерона — австралийское чудо по имени Сэм Уортингтон — делает в фильме что-то невозможное: заставляет забыть и про необходимость Шварценеггера, и про войну с машинами. Он так крут и ограничен в образе ключевого персонажа фильма, что все вопросы к новому «Терминатору» отпадают сами собой. С историей Маркуса Райта связана и вся идейная составляющая «Терминатора: Да придет спаситель».
Отечественный перевод названия «Terminator: Salvation» на удивление неадекватен. В фильме вообще речь не идет ни о каком спасителе, там исследуется скорее феномен спасения почти в религиозном его понимании — через характер Маркуса Райта. Джеймса Кэмерона в своё время очень волновал вопрос различий между человеком и машиной, и он еще в своей дилогии про терминаторов определил разницу величиной в человеческое сердце.
МакДжи тоже снимал свой фильм про сердце, но в отличие от Кэмерона он упирает не на человеческие эмоции, гуманизм и надежду на благополучный исход. МакДжи пытается говорить со зрителем о том, что машина сделать не в силах — о спасении других людей не только от гибели, но и от отчаяния, ради чего-то гораздо большего, чем являешься ты сам. Смысл существования в том, чтобы выполнять своё предназначение — это вам любой киборг скажет. Но спасти одного или многих можно только поступком, который ты не обязан совершать.
Показать всю рецензию xamyag
не би бэк уже видимо…
Обожаючи с раннего детства первые две части железного Арни не мог позволить себе пропустить ни 3й, ни данный фильм серии…
К сожалению, если в прошлый раз я был немного разочарован, то в этот вообще.
Фильм хорош! Нет, ну, правда! Фильм зрелищный, без сомнений. Все сцены битв с кибернетической заразой просто великолепны. Сидя в кинотеатре с хорошим звуком, просто-напросто порой захватывало дух. Фильм шумовой и достаточно динамичный.
Но всё-таки это всё не то!
Непонятно, но игра актёров 4й части как-то ужасно удручает, при наличии полного восторга от батальных сцен и пейзажей постъядерного мира. Правда, странно, что люди спокойно перемещаются по поверхности земли и день ото дня в небе ни тучки. Вроде бы судный день приключился недавно. Ну да бог с ним.
Не знакомому с предыдущими событиями вникнуть, кто, что, куда и почему будет крайне проблематично. Всё скомкано, сжато, нагромождено и подклеено скотчем…
Также из фильма полностью улетучилась какая-либо философская составляющая и та необыкновенная атмосфера. Теперь мы имеем мясо мясо мясо и попытку на языке жестов объяснить, как же мы до такой жизни докатились.
Не было в 80е и 90е таких возможностей, а что-то было другое зато, что до сих пор при уже чёрт его знает каком просмотре первых двух частей ничуть не удручает или отталкивает.
Но вернёмся к фильму.
Роботов навыдумывали массу! Забавно получилось.
И таких роботов и эдаких и робота живущего в воде прототип то ли мурены, то ли змеи… Ещё бы робота бобра сделали. Каких то неуклюжих двуногих исполинов, собирающих людей в лукошко как землянику, стильных робо-мотоциклов, от которых толку почему-то ноль, но которые каким-то загадочным и мне малопонятным образом, легким движением руки подаются «оседланию» и расчудесному управлению человеком (хотя мест для оных на них не рассчитано).
Видимо решили добавить разнообразия, а получилась какая-то глупость. У нас всё-таки фильм Терминатор, а не Трансформеры. У нас во главе империи зла стоит умная, практичная и логичная машина, что и было хорошо продемонстрировано в работах Кэмерона в сценах, показывающих вариацию будущего, в новых же дизайнерских находках данных качеств не замечено.
Во многих эпизодах фильма моя дурацкая любовь к логичности взывала о пощаде!
Я так и не понял (или возможно пропустил, за малоинтересностью чересчур закрученного сюжета) за каким собственно лешим, понадобилось создавать киборга с мозгами и сердцем, коли суперкомпьютер видит в вольномыслящих людишках лишь угрозу?!
Отдельно вызвало крайнее непонимание наличие сердца. Когда Маркус был уже опознан «нашими» как ряженый и взят под арест мы вроде бы хорошо видим, что сердце есть, да, бьётся, да… А дальше?! На стальном скелете почти не осталось живой плоти, куда уж там до системы кровообращения, но сердце упорно работает, куда ж ему деваться? А зачем и собственно как? Качает кровь в мозг и обратно? Или это аналогия с железным человеком из изумрудного города?
Но с грохотом вылетает одна из дверей штаб квартиры Скайнета и на экране появляется, сверкая мышцами, Арни?! (специально не читал ничего и не смотрел никаких трейлеров по фильму, поэтому был крайне удивлён и даже обрадован). Вот так молодцы, не забыли старичка, да как мастерски его «слепили» то (как выяснилось позже)! Как ни странно слепили чертовски прочного! Помнится присланный убить Сару Конор разлетелся почти вдребезги от самодельной «петарды», а этот выдержал аж 3 или 4 прямых попадания из подствольника и лишь чуть подкоптился, а потом, искупавшись в раскалённом железе, лишь с лёгким паром потребовал.
Кроме всего прочего в фильме встречаются прямые кадры, реплики и музыка из первых частей, вот радоваться ли этому ума не приложу, но «если хочешь жить — иди со мной» из уст сопливого, ещё не оперившегося Кайла Ривза в лицо здоровому дядьке Маркусу Райту звучит как-то забавно. Но паренёк быстро набирается опыту и к концу ленты начинает напоминать нам того героического отца надежды всего человечества, образца 84 года выпуска.
Как итог фильм не плох для одноразового просмотра в хорошем(!) кинотеатре.
Фанатам серии, думаю, фильм, вряд ли сильно придётся по вкусу, хотя мало ли…
Показать всю рецензию КиноПоиск
Посмотрел я фильм в кинотеатре и окончательно убедился, что история Терминатора закончилась в 91 году. Причём реанимации он не подлежит.
Зато можно снять, что то новое «Битва за Будущие» и гордо назвать это Т4,
просто так продаваться лучше будет.
Если так посмотреть, то все 4 части это абсолютно разные фильмы. Даже первые 2 связаны очень слабо. В каждой части был Джон Коннор, везде играли его разные актёры. И тут возникают опасения за историю Терминатора, не превратят ли её ради жажды наживы в «Бондиану»…
Но это так «мысли вслух» теперь о фильме. Он мне показался очень коротким и не досказанным, много «былых пятен», хотя думаю это сделано было намеренно, потому как Т5 не за горами.
Появление компьютерного Арни было абсолютно лишним, Бейл уже играл похожую роль (Власть огня) и с этой справился отлично, но при всём моём уважении к его таланту, он был там не к месту, так же как и Ельчин, который у меня лично симпатии не вызывает никакой. В отличие от Сэма Уортингтона — его роль напомнила мне Т2, роль Арни, что то похожее, хоть и отдалёно.
В общем, скажу что фильм не стоил похода в кинотеатр.
7 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
В середине второй половины прошлого века Джеймс Кэмерон снял первый «Терминатор», превратившись из перспективного новичка в мэтра режиссуры. Затем, по прошествии некоторого времени, под давлением фанатов картины, он создает продолжение — «Терминатор 2. Судный день» и становится, можно сказать, крестным отцом кинофантастики (родным отцом жанра был и остается Кубрик), каждый следующий проект которого становился обреченным на зрительский успех (все мы помним его самый кассовый фильм). Но продолжать историю киборга, присланного из будущего, он не стал, умный был мужик. Однако через десять лет после выхода сиквела, запустили в производство третью часть, действующую по всем законам предыдущих фильмов, но заметно им уступающую. В итоге, потерпев крах, на несколько лет сердца поклонников Кэмеровских шедевров успокоились, но не тут то было. Амбициозные продюсеры, посадив в режиссерское кресло амбициозного режиссера, взяв для страховки на главную роль Кристиана «Бэтмена» Бэйла, делают четвертый фильм, на этот раз, действие которого происходит в будущем, во время непосредственно самой войны компьютеров и людей. И что самое странное, фильм получается довольно ничего так — отвратительным по сравнению со вторым «Терминатором» и просто шедевром по сравнению с третьим. Такова краткая история одной из самых популярных франчиз в истории человечества, где каждый второй фильм становится лучше предыдущего.
Итак, сюжет. На дворе 2018 год. Как и было предсказано, началась неравная война машин против людей, планета разрушена, от Лос-Анджелеса остались лишь небольшие руины, среди которых живут и прячутся молодой Кайл Риз с немой девочкой. Они, несмотря на постоянное сопротивление роботам, в отряд, организованный Джоном Коннором, не входят, может, еще молоды… Но вот в один из дней, спасаясь от Т-600, Кайл встречает здоровенного мужика с телосложением молодого Шварценеггера и жутко обаятельным лицом с небольшим налетом бандитизма. Мужик представляется Маркусом и направляется в самый центр Скайнета. Кое-как отговорив его, Кайл предлагает идти в прямо противоположную сторону — туда, где расположился Коннор и его отряд. Так и поступили, однако, не проехав и половину пути, на них нападает гигантский робот, после зрелищной погони от которого Кайла берут в плен… А в свою очередь Маркус находит Коннора, и они решают спасти будущего отца лидера сопротивления.
Интересная особенность получается с «Терминаторами» нового века. В 2003 году Мостоу снял фильм, где: Шварценеггер — есть, красивая девушка в одной из главных ролей — есть, эффектные трюки — есть; а сам фильм — мягко говоря, ниже среднего. 2009 год, Макджи снимает фильм: Шварценеггер — нет (десятисекундное появление головы не считается), красивая девушка — нет, трюки — нет; а вот фильм хорош, во всяком случае, третий фильм уделывает только так. Наверняка в этом немалую роль сыграл тот факт, что действия развиваются в будущем, а там есть где развернуться. Если сюжет фильма Мостоу был буквально высосан из пальца, а Шварценеггер на съемках во всю разрабатывал свою предвыборочную компания, то Макджи создал занимательное кино с одним из самых талантливых актеров нового поколения, настолько вошедшим в роль, что операторам только в страшном сне он может сниться. И можно закрыть глаза на явно слизанного с «Трансформеров» робота, на скомканный финал и даже на наш убогий дубляж. Одна культовая фраза Кристиана Коннора, брошенная жене на прощание, все это с легкостью перекрывает…
Показать всю рецензию Slowpoke_B
Нет судьбы кроме той, которую мы сами творим.
Вступление
1984 год — на широкие экраны выходит научно — фантастический фильм Джеймса Кэмерона «Терминатор» и становится настоящим прорывом в области фантастического кино! Фильм при крохотном бюджете в 6 000 000$ собирает в прокате в десятки раз больше.
1991 год — Кэмерон снимает «Терминатор 2». В итоге — Кэмерон создал настоящие шедевры 20 века, которые пересматриваешь снова и снова.
2003 год — Джонотан Мостоу выпускает «Терминатор 3» неплохое продолжение двух частей но не такое гениальное.
2009 год — Мак Джи выпускает «Терминатор 4»,о нём и пойдёт речь.
Фильм
Мак Джи снял достойное продолжение «Терминаторов», интереснее третьего фильма, но совсем не дотягивающее до творений Джеймса Кэмерона. Но всё равно Мак Джи постарался на славу, ему пришлось снимать фильм без железного Арни, но не смотря на отсутствие Шварценеггера фильм не теряет своего интереса. С другой стороны сюжет высосан из пальца, где философия? Где мудрые фразы? Наверное сценаристы думали что имея компьютеры и парочку дорогих программ по созданию спецэффектов можно не беспокоиться о сценарии, они ошиблись… Но спецэффекты, экшен сцены на высоте, даже Майкл Бэй может позавидовать.
Актёры
Кристиан Бэйл(Джон Коннор). На мой взгляд удачно вписался в фильм. От него ни осталось ничего от того бомжа в 3 части. Игра актёра на высоте, очень хорошо передан образ «спасителя человечества».
Сэм Уортингтон(Маркус Райт). На его плечи легла огромная ответственность за свою роль, как — никак вместо Арнольда играет. Со своей ролью справился на твёрдую пятёрку, в некоторых местах играет лучше Шварценеггера.
Итог
Картину нельзя назвать гениальной, да ляпы в сценарии можно простить, но где ты атмосфера грядущей неизбежности? Конечно это не режиссура Джеймса Кэмерона, но Мак Джи сделал достойное продолжение. Думаю фанаты не разочаруются
8 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
Что ж, посмотрели этот фильм. Терминатор: Да придет спаситель. Terminator: Salvation. Сам являюсь переводчиком и могу сказать, что с названием фильма в русском варианте немного перемудрили и переперчили. Но не об этом фильм.
Фильм, действительно, трудно оценить. И здесь решающим фактором является то, как вы относитесь к первым двум частям этой саги. Да-да, именно к первым двум частям, которые снял, без всякого преувеличения, один из самых талантливых режиссеров современности, Джеймс Кэмерон. Не лишним было бы напомнить, насколько оригинальными и захватывающими были первые две истории. Я это говорю потому, что прочитав кучу отзывов и выслушав мнения друзей о том, что четвертая часть — самая крутая и лучшая из всех, прихожу к выводу, что многие просто забыли о качестве фильмов Кэмерона. Следовательно, фильм можно оценить с двух сторон.
А. Терминатор — начала новой увлекательнейшей эпопеи о противостоянии человека и его детища, искусственного интеллекта. На дворе 1984 год, людям еще неведомо, на какой уровень через несколько десятков лет выйдут технологии, но все к этому и идет (идет и сейчас). Фильм воспринимается, как фантастика-предупреждение. Страшно. Интересно. Страшно интересно.
Терминатор: Судный день. Начало 90-ых. Огромный бюджет. Коммерческий проект. Но Кэмерон не был бы самим собой, если бы позволил себе сделать просто попсовый трэш, высосанный из пальца и направленный на безбожное срубливание капустки. Нет. Казалось бы, сюжет прост: не убили маму, положим сына, Джона Коннора. И по старой доброй голливудской традиции. Если был человек против терминатора, то делаем вдвое круче и веселее, т. е. терминатор против терминатора терминаторов (ибо Т 1000 — предел во всей четверке фильмов, может, потом придумают что-нибудь более серьезное. Но вряд ли.) И казалось бы, но вторая часть превосходит (!) оригинал. Как показаны отношения Джона и его терминатора! Какое очеловечивание машины показал нам Кэмерон! Говорить и расписывать здесь можно долго, но вывод один: Кэмерон умеет снимать фильм, умеет создать неповторимую атмосферу, создать запоминающихся персонажей, создать культовый фильм. Сложный, не банальный.
На этом Терминатор и заканчивается. Заканчивается для тех, кто ставит планку качества очень высоко. Так высоко, насколько ее для себя ставит сам Кэмерон. Потому что по сравнению с его Терминаторами, те два, что мы видели после, без преувеличения, однодневки. Их никто не будет пересматривать. Их посмотрят для галочки, один раз, узнать, чем цирк закончится. И все. Думаю, вы меня поняли.
Б. Но для тех, кто особо не парится по этому поводу и пошел в кино отлично провести время (а Терминатор 4 вам это гарантирует), фильм покажется отличным. Да, с другой стороны, Т4 — это дорогой, красивый и добротный фильм. Здесь есть все: актеры, которые отлично справились со своей задачей (Кристиан Бэйл, Сэм Уортингтон и Антон Ельчин, этот паренек очень приятно удивил, кстати!), есть сюжет, есть спецэффекты. Конечно, концовочку создатели слили (глупая неопределенность, бесцельность и непонятка с Маркусом Райтом). Это объясняется, с одной стороны тем, что так можно фильм и закончить (если бы он, вдруг, полностью провалился), но…
Фильм выигрывает по сравнению с 3-ей частью. Как мы все помним, именно она чуть не загубила все. Третья часть была дрянью во всех отношениях. Первое разочарование, не раз упоминавшееся — исполнитель роли Коннора и, да, сам Арни, который играл так отвратно, что порой не веришь, что этот человек создал во второй части такой запоминающийся образ. Но не будем углубляться в минусы третьей части, о них тоже можно долго писать.
МакДжи создал свой мир и постарался. Постарался вложить в него своей атмосферы по максимуму. Это очень похвально и вызывает уважение. Но… но… но…
Его фильм смотришь, любуешься, наслаждаешься, и уже не помнишь конкретных деталей предыдущего получаса. Кино на один раз. Не разочаровывает. Но на раз.
Как ни крути, но Т3 и Т4 — это просто коммерческие проекты, в них не погружаешься с головой. Это еще раз доказывает то, что режиссер — двигатель любого проекта и во многом именно он и определяет игру актеров и прочее и прочее. Все это прописи, все это общеизвестно.
Следовательно, сравнивать последнюю часть с первыми двумя не имеет смысла, но посмотреть ее стоит, она стоит денег, потраченных на билет. По пятибальной системе Кэмерона — это твердая четверка.
Показать всю рецензию Tatyana_1984
Фильм
Создатели фильма шли на риск не просто потому, что первые части поставили планку качества на небывалую высоту, став классикой жанра, а также собрали армию поклонников и просто любопытных. Пространство «терминатора будущего» знакомо как таблица умножения. Известно, что будет ядерная катастрофа, затем война с машинами, человечество окажется на грани гибели, а боевой дух людей будет держаться на фанатичной вере единственного человека и т. д.
Чем и как заинтересовать зрителя в такой ситуации, когда почти не осталось неопределенности? Смогли ли это сделать создатели фильма? Как ни странно напряжение ожидания «чуда» проходит почти с первых минут просмотра. Сделаны были простые, но необходимые вещи. Многочисленные цитаты как из первых трех частей картины (от обязательного появления нагого мужчины с облачением в костюм с чужого плеча, до «I’ll be back»), так и из других известных фильмов пропитывают духом этого фильма. А ненавязчивая картинка убеждает: вот так и будет выглядеть наше постапокалиптическое будущее. Пресловутые спецэффекты выполнены по месту, не напрягают глаз, и в некотором смысле даже скупы, словно ядерная зима отняла краски даже у огня. За это создателям отдельное спасибо. Весьма вкусно, не подражательство, но ориентация на лучшие мировые стандарты.
Сюжетная линия скорее тянет на определение: «обычное развитие не очень обычных событий». Лучше промолчать, чем сказать глупость, — и никаких витиеватых интриг в фильме нет, но мы ведь и так все знали. Сюжет дан скорее визуально: пустыня на месте шоссе (не того ли по которому уезжала в первой части Сара Коннор), разрушенный Лос-Анджелес, оккупированный терминаторами, тысячи пустых машин вдоль трассы… Что здесь произошло — не трудно представить.
Может быть, не обошлось без мелких просчетов и логических зацепок, но, сколько их было во втором «терминаторе» и как часто мы на них останавливаемся.
Судьба человека
На фоне такого пейзажа нас встречает человек (по крайней мере, он в этом не сомневается) вполне типичный для любой военной эпохи, достаточно обозленный и потерянный, но видно, что человек с характером. Он одет в шинель, но это не его шинель и не его война, он ищет тех, кто втянул его в эту войну. Он хочет поквитаться и живет пока лишь этим, не густо, но главное — живет.
Не сочтите за кощунство, но место такому герою в ряду с Григорием Мелеховым и Андреем Соколовым. Актер Сэм Уортингтон достаточно убедителен, и, кто знает, может стать новым образцом для подражания. Видимо не в последнюю очередь было учтено место происхождения Сэма, в метрополиях таких людей сейчас трудно найти.
Исполнители других главных мужских ролей Кристиан Бэйл и Антон Ельчин — напротив нервные, явно городские жители, но наличие противоположностей характера только гармонизирует игру этого трио, где у каждого своя партия.
Отдельным украшением фильма стал генерал. Майкл Айросайд играет почти одними глазами. А ведь в памяти жив его совсем другой — бравый — вояка из «Звездного десанта». Не возникает сомнений, что постарел он именно на этой войне. Его и узнаешь как-то не сразу.
В женской части ансамбля наиболее убедительной оказалась маленькая девочка, на ее фоне остальные актрисы просто не сыграли.
Сага о терминаторе
Вольно или нет, новым фильмом историю терминатора вывели на новое перепутье, старая концепция фильмов-дуэлей исчерпалась, новая — в тумане, хотя никуда не исчезли прежние нотки морализаторства. Почти не осталось сквозных персонажей из первых трех лент (где мой любимый доктор Зильберман?), а свежие пока только растут. Голос Сары не в счет, да и сорокалетний Коннор слушающий мамины наставления смотрится как-то нелепо, пора взрослеть, Джон.
В кинематографическом плане уход прежних героев воспринимается как явная потеря (в том числе части нынешних почитателей), но брезжит свет нового «терминатора» с человеческим (или пока получеловеческим) лицом. Робкие сигналы: того, что бывший однажды человеком не захочет стать никем другим, того что машины музыку не слушают — они ее обнаруживают — получены. Будут ли даны новые.
С нетерпением ждем ответов на эти и многие другие вопросы в пятой части. А этот фильм пусть имеет открытый финал, оно и к лучшему, сама картина стала финалом всех предыдущих стараний, будущий «терминатор» станет другим, мы теперь это знаем. Пока создатели думают, мы поблагодарим их за то, что не испортили обедни.
Добротно, надежно, а в заключительной трети ленты атмосфера холодного беспощадного механического зла ничуть не хуже чем в первой части 1984 года. Благодаря чему видно, что в конспектах у команды фильма были не анекдоты, а скорее лучшие образцы научной фантастики.
Показать всю рецензию