Рецензии

Очень не плохой фильм который может еще заставить задуматься о том что уже завтра на нас пойдут войной холодильники и стиральные машины. Причем уже в четвертый раз заставляет задуматься. Представьте 2018 год люди — повстанцы живущие черт знает где чтобы их не нашли юниты скайлайна. И такая картина в городе терминаторов висит афиша «Терминатор 15 : да придет и уйдет» (фильм терминатора режиссера В2145 ХТ). Интересно сколько еще выйдет фильмов со словом в заголовке «Терминатор»?

Что касается фильма «Да придет спаситель», фильм понравился несмотря на огромнейшее количество ляпов которые заставляют улыбнуться или усмехнуться в местах где по сюжету смех вовсе не уместен. Сюжет остался прежним. Игра актеров на «ура». Спецэффекты на десяточку(У Камерона с этим никогда не было проблем). Звуковое сопровождение увы как то порадовало меньше чем в пред идущих частях. Атмосфера постапокалипсиса присутствует в полной мере(давно хотелось окунуться в мир боевых действий против машин кадры которых были представлены флэшбэками главных героев из фильмов предшественников Т4. И скажу окунулся в полной мере). Не смотря на то, что это уже четвертая часть (уже не знаю как сказать) саги терминатора фильм продолжает радовать уже полюбившимся с детства сюжета. И казалось бы сколько еще можно высасывать из пальца Джэймсу Камерону? Что можно еще снят и придумать про терминатора? А нет, можно. И можно придумать красиво и режиссеру это удается. Надеемся что и дальше будет интересно.

Несмотря на все

8 из 10

Терминатор будет снами всегда.

P.S Жаль фильм обошелся практически без участия «Железного Арни».

Ни для никого не секрет, что первые два Терминатора давно вошли в культовую серию мирового кинематографа, поэтому говорить о них не приходиться, шедевр он и есть шедевр; третья часть, мягко говоря, осовременила вторую и довольно удачно её пародировала (выступила в качестве современного варианта второй части для молодого поколения), но если отобразить на схеме показатель качества, то линия этого качества начала уверенно сползать вниз. Ситуацию должна была исправить четвертая часть (что и думать, название говорило само за себя «Да придет спаситель»). Но произошло ли это на самом деле? Давайте разберемся:

Сюжет. Отталкиваясь от третьей части вполне ожидалось её логическое продолжение и не только ожидалось, а требовалось его создание и оно появилось, но в каком виде, в виде рядового американизированного боевика о борьбе хороших против плохих, подставьте себе вместо машин людей азиатской наружности и Вы получите типичный фильм о Вьетнамской войне, но простите меня дорогие сценаристы, а где Терминатор, где тот умный фильм заставляющий нас задуматься не только о будущем, но и сегодняшнем дне; где резкие повороты в сознании кинозрителя, когда из негативного персонажа первой части, мы уже со слезами на глазах наблюдаем за его гибелью в конце второй? Все это увы не дошло до сознания сценаристов.

Актеры. Единственное на мой взгляд, что могло подретушировать никакой сюжет, так это актеры, но такого я не ожидал скажу вам честно, Маркус Райт и Джон Коннор, да, именно так я представлял себе типичных американских морских пехотинцев, с этим режиссер попал в точку, складывается такое впечатление, что он просто не счел нужным посмотреть третью часть, а после второй сразу сел за создание четвертой (видимо предчувствуя минимальный успех третьей), но посудите сами — забудьте на миг о существование третьей части и все становится на свои места, я еще допускаю что худенький мальчик из второй части вырастет крепкого борца за свободу четвертой, но сформировавшийся мужчина из третьей, только путем той же самой биокибернетики Скайнета смог бы стать таким крепышом. (Послушайте, а ведь это и впрямь сюжет для пятой части — Коннор узнает, что он и есть последний терминатор…). Отсутствие Шварценеггера, да, это еще один удар по фильму, но и тут мог быть свой выход — полная его оцифровка (при современной графике мы бы этого и не заметили) и более продолжительное его пребывание в фильме или удачный поворот сюжета, где его отсутствие не так разочаровывало, но тут об этом говорить не приходится.

Походя к выводам хочется сказать, что фильм можно посмотреть, почему? потому, что это четвертый терминатор (пускай только по названию и логика, пускай кривая, в сюжете есть) и потому, что присутствует великолепная графика (словно окунаешься в атмосферу будущего после катастрофы; гигантские роботы тоже достойны похвалы);

Возможно, если бы на фильм не давила слава его предшественников и с другим названием, он имел бы больше шансов на успех, но с таким не талантливым, мягко говоря, сюжетом, он вряд ли смог добить большего.

5 из 10

Не, не надо нам такого спасителя!

Первые два «Терминатора» — признанные шедевры. Третий уже похрамывал на одну ножку, ну а четвертого усадили в инвалидную коляску.

Я ждал этот фильм с интересом. Все таки «Терминатор», все таки обещали крутой блокбастер… Даже в кои то веки готов был поверить, что Макджи способен (!!!) снять качественный фильм. Но после похода в кинотеатр у меня создалось ощущение, что в меня кинули гнилым помидором с экрана.

«Восстание машин», каким бы оно не было вялым, все таки имело весьма эффектную концовку. Заставляющую с трепетом представлять, что же будет дальше. Кто бы мог подумать, что дальше будет примитивный апокалипсис, серые руины, хмурые дядьки с пушками, тяжелое металлическое небо, сюжет на две строчки.

Фильм не идет ни в какое сравнение даже со вторыми «Трансформерами». Чахлый сюжет, высосанный из пальца, повествует о типичном конце света. Ощущения безысходности нет — есть лишь люди против машин. Рассуждения о человечности рассыпаются в прах, топая в компании с неразберихой самого сюжета — куча расхождений с первыми тремя фильмами, непонятная мотивация действий героев.

Джон Коннор в третьей части был забитым алкоголиком-наркошей, здесь же он стал мускулистым Кристианом Бэйлом, правда, больше похожим на обыденного морпеха, но никак не на спасителя человечества. Кайл Риз совсем не похож на того, кто был в первом фильме. Да и героем он не выглядит совершенно — обычный, верткий хакер.

Работа оператора порадовал не на шутку, также понравились спецэффекты. Хотелось видеть что-то хорошего кроме них, однако вместо этого только критика. Случай на заправке меня слегка рассмешил — особенно когда ввысь поднялся этот робот, больше похожий на какого-нибудь Мегатрона, сбежавшего все из тех же «Трансформеров».

Голые пустыни навеяли в памяти «Безумый Макс», который я после этого фильма с удовольствием пересмотрел. Отчетливо виден плохой вкус людей, работающих над декорациями фильма. Весь хронометраж перед нами мелькает простая схемка, состоящая из «разрушенных бараков\сараев-голая пустыня-рины города-вражеская база». Преимущественно преобладают тусклые тона. Цветовая гамма не самая разнообразная.

Музыка… а я вообще её не запомнил. Ни чего из того, что было в фильме! Хорошо нарисованые терминаторы конечно, вызывают восторг. Но на одной компьютерной графике далеко не уедешь.

Появление в конце анимированного Шварца со взглядом «Ты меня обидел» вызвало у меня смех. Хоть бы тут обошлись без иронии…

Хочется боевика. Взрывного апокалиптического боевика. Чтобы был дух первых двух «Терминаторов», чтобы мы также зубами вгрызлись в экран, желая досмотреть до конца. Но…

… вместо этого разочарование. Спаситель прикатил к нам в инвалидной коляске. Причем в неё его посадили сценаристы, которых необходимо подвергнуть мумификации за то, что они не смогли придумать вменяемую историю, у которой к тому же, самый худший финал среди фантастических боевиков.

В общем, я не в восторге. Пошел в кинотеатр с целью насладиться, а в итоге вышел разочарованным. Может быть я чего-то не понял, недооценил или утрировал. Однако это мой взгляд на данный фильм. И он далеко не самый восторженный…

Ставлю 6 из 10 за работу оператора и за спецэффекты.

P.S. Как и «Восстание машин», «Да придет спаситель» фильм на один раз. Во второй раз его смотреть совершенно не хочется. В отличии от первого «Терминатора» и в особенности, «Судного дня».

Как и многие, я познакомился со вселенной «Терминатора» в раннем детстве и не единожды пересматривал первую часть и грандиозную вторую. С момента появления «завершающего» (по задумке Кэмерона) «Судного дня» прошло много лет, была 3-я часть, был голливудский 3d аттракцион, но слово «терминатор» неустанно ассоциируется лишь с первыми двумя картинами. Карикатурное «Восстание машин» только подтвердило, что режиссер не зря считал историю завершенной.

И вот наконец у широкого зрителя нашлась возможность снова приобщиться к миру машин и людей (был на премьере, освежил память с помощью ДВД). И что мы получили? Наверное, то что ожидали, но не то чего хотели — фильм-стикер. Почему именно напоминалка? все достаточно просто, ибо создатели «спасителя» не удосужились придумать чего-либо нового во вселенной, а сконцентрировали свое внимание на попытках донести зрителю мысль, что он смотрит «терминатор». Происходит это при помощи коротких фраз («пойдем со мной, если хочешь жить», «я вернусь» и т. д.) и небольших сцен с «картинками из прошлого». Причем, создатели настолько верят в силу этих фраз, что всячески пытаются их обрамить звуковым сопровождением и драматизмом ситуации. Но вот только снимать фильм ради 2—3-х фраз и 2—3-х картинок, наверное, не стоило. Получилась парадоксальная ситуация, когда не завлекалочки (teasers) снимают для фильма, а фильм снимают для завлекалочек.

Основные доводы в пользу нейтральной рецензии.

Сюжет фильма:

Неполноценен, выдергивает ситуации, и повествование разделяется на две линии: история Маркуса и история «знакомых» героев. При том, что Маркус в общем получился довольно неплохо, то путешествие Д. Коннора является верхом нелогичности и глупости. К. Риз появляется лишь для того, чтобы хоть как-то связать придумку сценаристов и придумку Кэмерона.

Режиссура:

Достойна похвалы, МакДжи знает свое дело, и разворачивающееся на экране действие не дает шанса на передышку. Хороши спецэффекты.

Есть правда небольшой минус, который смогут заметить поклонники всей серии. Этот минус- «мягкость» машин. Нет того ощущения металла, ощущения тяжести в терминаторах, нет ощущения их непобедимости, неминуемой надвигающейся угрозы героям- все это было присуще первым двум частям, но нет в данном фильме.

Актерский состав:

По-моему, подбор актеров был проведен великолепно, тк каждый актер строго соответствует представлению о его герое. Решительный и неуступчивый Д. Коннор в исполнении К. Бэйла, которому идут подобные персонажи. К. Риз как молодой и неопытный боец сопротивления, который должен стать героем после встречи с лидером, в исполнении А. Елчина. C. Уорингтон, который сыграл, по-настоящему сыграл. Внутренние противоречия воскресшего смертника были показаны великолепно.

Также отмечу удачный подбор актеров в плане нивелирования карикатурности персонажей 3-й части.

Итог: Крепкий фантастический боевик, фильм-стикер, он не станет радовать вас чем-то новым, его главная задача напомнить вам о том, что вы когда-то смотрели, а может и любили, первые две части, сопровождая это красочным действием. Но это у него получается, поэтому:

7 из 10

Джеймс Кэмерон в мире фантастики давно стал своим. Он придумал две великолепные вселенные. Одна из них сравнительно молодая, мы видели первый фильм, посвященный ей. И он оказался шедевром. Еще бы, «Аватар» обогнал по кассовым сборам даже «Титаник». Вторая вселенная — это мир, где люди каждый день борются за свое будущее. Мир, где идет безжалостная война с машинами, которые когда-то взбунтовались против людей. Кэмерон подарил нам первые два фильма, теперь сиквелы к ним снимают другие режиссеры, но они тоже делают это бережно и старательно. И МакДжи тоже снял стоящий боевик.



Наследие Кэмерона.

Джеймса Кэмерона можно приравнивать к многим известным фантастам, потому что он известен не только как кинематографист, но и талантливый сценарист, почти писатель. Его воображение создало и подарило нам «Аватара» и вселенную «Терминатора», такие проекты, ставшие классикой. Теперь их смело можно назвать наследием Кэмерона.

«Терминатор 4» снимался талантливым режиссером, который не хотел испортить вселенную новым фильмом, а наоборот, дополнить ее. И у него это получилось. Атмосфера фильма передана замечательно, актеры сыграли хорошо, спецэффекты были на уровне.

Отдельно стоит поговорить об актерском составе. Кристиан Бэйл, известный мне по фильмам Кристофера Нолана «Бэтмен: начало» и «Темный рыцарь», сыграл Джона Коннора. Мы уже видели этого персонажа во всех частях франшизы, но так его не играл еще никто. Таким Коннора мы еще не видели. Отличный стратег, самый настоящий супергерой своего времени, готовый ради человечества на любой подвиг. Его отца, Кайла Риза сыграл Антон Ельчин. Вполне талантливый актер, знакомый мне по фильму с Морганом Фриманом «И пришел паук». А еще и русский, пусть и не знает нашего языка, но русский! О звезде «Аватара» Сэме Уортингтоне и многих слов не надо. Великолепен в этой роли, как и в роли Джейка Салли. Но, конечно, не сравнить «Аватар» с «Терминатором», но по крайней мере, достойное продолжение тех фильмов, которые запустил еще Джеймс Кэмерон.

Хочется надеяться, что не конца хорошего кино, которым в данном блокбастере и не пахло. Точнее хороший кинематограф попытался-таки подмигнуть нам с экранов глазами Кристиана Бэйла, но это ему не удалось, потому что Бэйл, заявленный в этот фильм вроде бы как для самой супер-наиглавнейшей роли за свое, извините за выражение, эфирное время успел исключительно сказать несколько пафосных фразочек жутко менторским тоном и очень правдоподобно поумирать.

Сюжет фильма выглядит вот каким образом: главный герой Джон Коннор (которого, кстати, пресса отождествляет ну чуть не с Христом) должен возглавить сопротивление электронному разуму Скайнет и армии Терминаторов. Второй главный герой Маркус (опять же, кстати, еще вопрос, кто главнее) является получеловеком, полутерминатором, и долго-долго непонятно на чей же сей гибрид стороне. Кстати, пока ребята разбираются в этом нелегком деле, оставшиеся в живых люди живут ну чуть не под землей. И вот если честно, непонятно — ЗАЧЕМ?.. Чтоб спастись от терминаторов? Ха-ха. Сопротивление в городе Лос-Анджелесе выглядит не особо внушительно — от кучи жутковатых роботов весьма успешно отбивается субтильный юноша и немая десятилетняя девочка притом, что у них явно нет задатков суперменов. Затянутую середину я рассказывать не буду — особо нечего.

Сразу после просмотра фильма у меня возник один вопрос: как невероятно любимый мной Кристиан Бэйл согласился на эту ахинею?? Ну не должен лучший (по мнению многих авторитетных источников) актер поколения играть в настолько смешных боевиках, если эти боевики задумывались очень-очень страшными! Потом я вспомнила, что сценарий вкупе с контрактом Кристиану принесли на съемочную площадку Темного Рыцаря, ну и подумала — видимо он был чересчур уставшим или чересчур вошел в роль Бэтмена. А Бэтмен, как известно, должен ликвидировать всякое зло. В том числе и терминаторское.

Второй вопрос возник потом. Где-то через неделю после премьеры, когда со всех сторон мне стали слышны восторженные восклицания и восхваления чудо-блокбастера. А особенно чудо-машинок и чудо-спецэффектов. Да, не спорю, машинки действительно внушительные, а в спецэффектах кризисом и не пахнет. Все очень богато и, наверно, даже красиво. Но! Лично я считаю (чисто субъективное мнение), что кино — это такая штука… Ну, где спецэффекты и количество потраченных на них денег — это не главное. А вы как думаете?..

4 из 10

Если не раскладывать фильм по тем полочкам, что я привык, а начать с другого ракурса, то хочется отметить, что новый «Терминатор» замечателен своей преемственностью. Во-первых, он полностью соответствует сюжетной линии первых фильмов. Во-вторых, на протяжении всего фильма нас постоянно отправляют к истокам (то фраза, то действие, на которых режиссер акцентирует внимание особенно сильно). В-третьих — это Лицо Главного Терминатора (пускай и компьютерного, пускай всего несколько секунд, но оно есть и очень греет душу). В-четвертых, идеальный (на мой взгляд) подбор актеров. В-пятых, очень красивые и качественные спецэффекты, которые должны были и стали на голову выше первых фильмов. Только если учесть пять перечисленных пунктов, то фильму уже смело можно выставлять положительную оценку. Какая может быть неудовлетворенность? Я просто не понимаю.

Конечно, можно говорить о том, что новый фильм потерял колорит первых двух частей, где главный упор делался на угнетающее чувство неотвратимости самого ужасного, на безысходность и где все перечеркивалось фразой в концовке: «нет судьбы, кроме той, что мы сами создаем». Но это могут говорить только те, кто до сих пор живет в 80-х и 90-х, при этом, абсолютно не понимая сути нового фильма. Лично мне было бы совершенно не интересно смотреть на Джона, который снова бы бегал, дрожал и прятался. Наступило будущее и вместе с ним мы обрели нового Джона.

А новый Джон, сыгранный главным бэтменом Голливуда, не может не радовать глаз. Мне очень понравилось то, как в фильме, за неполные два часа, нам показали «взросление» Джона и привели не только его, но и нас к мысли, что он и есть тот самый человек, который поведет человечество к спасению. Если в начале фильма у меня было ощущение, что Бэйл просто отбывает номер, то ближе к концу наступило полное осознание того, что это так и было задумано. Джон вырос с мыслью, что он мессия и что ему суждено спасти всех. Но вырасти с мыслью — это одно, а совсем другое — осознать это. Голос Сары, на магнитофонной пленке, был не просто желанием привлечь к фильму Линду Хэмилтон, сыгравшую главную героиню в первых двух Т), а продуманным ходом, показывающим нам, как бывший мальчишка, с замашками наркомана в юношеском возрасте, становится лидером сопротивления. Сцены, где Джон слушает мамин голос не просто поиски ответа на вопрос «что еще будет?», это обретение самого себя. Ну, разве не идеально?

А та самая секунда, когда Кайл Ривз произносит «Хочешь жить — идем со мной» просто вжимает в кресло и приятно щекочет глаза и мозг. Кстати, наш Антон Ельчин, который и сыграл отца Джона, произвел очень приятное впечатление. Мальчишка играл совершенно не хуже своего звездного коллеги Бэйла. А показанный Ельчиным юношеский задор, потрясающе передает мысль из второго «терминатора», когда Джон «сходит с ума» от мысли, что когда он встретит своего отца, то отец будет младше него. Разве не появляется ощущение, что Джон по-отцовски относится к Кайлу? У меня такое было.

А как вам новый «терминатор»? Сэм Уортингтон, в роли Маркуса Райта, не просто пришел в фильм… он пришел на место Арнольда. И КАК пришел! Я даже не возьмусь судить, кто в новом фильме имеет главную роль: Бэйл или Уортингтон. Понятное дело, что фигура Маркуса Райта прикрыта тайной и непонятной миссией. Вы до самого конца можете теряться в догадках «ЗАЧЕМ ОН ЗДЕСЬ? КАКАЯ У НЕГО ЦЕЛЬ?». Наверное, именно поэтому персонаж Сэма не просто персонаж, а отличный главный герой, появление которого я буду ожидать в продолжении.

Единственное, что мне не понравилось — музыкальное сопровождение. Оно не такое стильное, как в Т2. Ну да ладно, перетерплю, поскольку звук фильма все равно потрясающий и реалистичный. А когда этот звук накладывается на интереснейшую операторскую работу с классными ракурсами, то музыку слушать и не хочется совсем. Спасибо!

Итак, в качестве окончательного итога: для таких же диких фанатов «терминатора», как и я, картина, по идее, станет просто идеальной. Безусловно, я буду ждать продолжения и часто-часто пересматривать Т4 с чувством полного восторга и удовлетворения.

8 из 10

Эх,«Терминатор» — фильм, который был так любим в 80-ых и 90-ых и фильм, который так разочаровал в 2000-ых.

«Новый терминатор» — это уже не наш старый, добрый Арнольд с его прошибающим:«Аста ла Виста, бейби!»; не парень, который вечно пытается спасти этот итак разваливающийся мир и не мать, которая пытается спасти упрямца-сына (прям круговорот воды в природе, какой-то). Это уже современный экшн, снятый на зеленом фоне и без особой задумки о сюжете, смысле, да и вообще его «необходимости». Хочется задать только один вопрос продюсерам:«Может стоило остановиться на 3 фильме и не тратить силы и деньги? (которые пригодились бы на любом другом поприще)'

Да, ребята, стоило остановиться.

Сам по себе фильм не плохой, но затянутый. Сюжет изъезжен и банален, все мы когда-нибудь умрем и всем нам не очень хорошо в этом мире.

Но никакой связи, на мой взгляд, с Терминатором в этом фильме уже нет — у нас уже и новый главный герой, и новые второстепенные герои, лишь изредка улавливаются отголоски прошлого (благодаря Бейлу, собственно говоря),да и сама сюжетная линия основана, в общем, на «новом терминаторе».

Ну и конечно же, главная деталь фильма-это виртуальный Шварценеггер.

Каково было разочарование, недоумевание зала, когда вместо столь ожидаемого весь фильм старичка Арнольда перед нами появился то ли нарисованный, то ли настоящий тот же Шваргенеггер, но только времен «Конона-варвара». Мда, но зато посмеялись мы хорошо.

Что касается актеров, то я не актриса — судить не буду. Актеры как актеры. Для экшена очень неплохо, как и режиссура.

Фильм посмотреть можно, чтобы потом его не смотреть. В целом, на любителя. Думаю, что истинные фанаты «Терминатора» были рады и такому продолжению.

Когда вышел фильм в кинотеатрах, я просто его про игнорировала, хватит мне уже и третий части. И поэтому подумала, что ничего нового уже не снимут.

Но, видимо я была не права.

Спустя полгода диск с этим фильмом попал всё-таки в мои руки. Когда не ожидаешь от фильма чего то нового, интересного, разочарование не бывает. Может я завышаю его заслуги но фильм стоящий, начинаешь задумываться о жизни, о твоём предназначение, для чего ты живешь, в чём твоя суть. В конце фильма я не могла сдерживать слёзы, сама не могла понять, из-за чего.

Сюжет сильный, спасибо автором сценария, что сделали пусть не новое, но сильное и интересное.

Актёрский состав а особенно Кристиан Бейл, Сэм Уортингтон и Антон Ельчин справились со своими персонажами на все сто. Даже не знаю кто из них лучше справился со своими ролями. А вот из женского состава не понравилась Брайс Даллас Ховард. Ни каких эмоциях, не чувствует она своего персонажа. Ну не верю я ей и всё.

Это моя точка зрения на фильм я знаю что многие со мной будут не согласны. Но для меня он на данный момент один из лучших фильмов, которые я видела за последние время. Ведь главное в просмотре любого фильма, не забыть его на следующей день, а находиться под его впечатлением, исчерпнуть из него что-то новое для себя.

10 из 10

«Терминатор 4» — это уже совсем другое кино, нежели предыдущие части этой истории. Безусловно, одним из главных недостатков последнего «Терминатора» является отсутствие в картине Арнольда Шварценеггера, без которого трудно представить «Терминатор», по крайней мере, до просмотра этого фильма. Что касается самого фильма, то откровенно говоря, я не впечатлён им, хотя и не разочарован, я и не ожидал от фильма чего-то большего. Главного чего не хватает в этом фильме — это утрата фирменного стиля «Терминатора», который заставлял бы зрителя пересматривать картину снова и снова.

Я не могу сказать, что фильм получился плохим: хорошие спецэффекты, достойный сюжет, но всё это совсем не то, я не могу назвать это кино особенным, оно не выделяется на фоне других блокбастеров, которыми так богат современный кинематограф. Очень жаль, что за третью и четвёртую часть фильма не взялся Джеймс Кэмерон, я уверен в том, что у него бы получилось кино совсем другого уровня.

Трудно выделить кого-то из актёров, но, всё же отмечу Кристиана Бейла — его Джон Коннор получился намного более убедительным, чем в предыдущей части. Если сопоставить два наиболее ярких персонажа, представленных Кристианом Бейлом и Сэмом Уордингтоном, то, на мой взгляд, наиболее ярко проявил себя Бейл. Кого-то другого из актёрского состава фильм выделять не имеет смысла.

Лично мне атмосфера фильма напоминает — какаю-то остросюжетную компьютерную игру, как и многие персонажи фильма, диалоги фильма — всё это выглядит не убедительно. Ещё меня удивило появление в концовке старого терминатора, играемого в прошлом, Шварценеггером — это было совершенно ни к месту, тем более, что это был не Арнольд Шварценеггер, а всего лишь дублёр.

Итог: фильм не плохой, но от старого, так полюбившегося зрителю «Терминатора» мало что осталось.