Рецензии

Начну с того, что я первый раз пишу отрицательную рецензию тогда, когда оценка больше четырех, так как написать хотя бы нейтральную рецензию на этот фильм я просто напросто не смог. Естественно, как и многие люди увидев первые кадры и трейлер, подумал «вау, на это нужно явно сходить в кинотеатр», что конечно же все и сделали, но лично я ожидал увидеть на огромном экране бесконечные войны между машинами и выжившими людьми, особенно после увиденного в трейлере, который обнадежил, дав надежду на полноценный экшен с нормальным сюжетом, но сам фильм никаких надежд не оправдал, ведь помимо слишком раздутого бюджета и хорошего актерского состава, в четвертом «Терминаторе», смотреть особо и нечего, но обо всем по порядку. Сюжет рассказывает о недалеком будущем, где миром правят машины «Скайнета», а противостоят им выжившие люди, руководит которыми бесстрашный лидер сопротивления Джон Коннор, который в это время является только военным командиром, а не главным во всей операции. Однажды Джон сталкивается с неизвестным мужчиной, Маркусом Райтом, который утверждает что не понимает что происходит и последнее что он припоминает, это камера смертников. В это время Коннор вместе со своими соратниками готовит план нападения на «Скайнет», дабы если и не победить, то хотя бы завоевать некоторое превосходство в жестокой и кровопролитной для людей, войне. Сценарий, а точнее задумка очень даже хороша, но вот как это часто в последнее время бывает сильно подкачала постановка, но о всех плюсах и минусах подробнее:

Плюсы:

Шикарный актерский состав, в котором особенно хочется выделить Сэма Уортингтона, сыгравшего Маркуса Райта и Мун Бладгуд, исполнившая роль пилота самолета! Блэр Уильямс. На уровне сыграл и Кристиан Бэйл, которому хоть и образ Джона Коннора не очень то и идет, но Бэйл роль сыграть плохо не может, так что его игру я занесу в графу «плюсы». Можно отметить и небольшую роль Хелены Бонем Картер, хотя её появление вызвало у меня недоумение, чем же её завлекли для меня до сих пор загадка, но с Хеленой такая же ситуация как и с Бэйлом. Еще одним плюсом является и пара действительно динамичных и интересных сцен, которых хоть и было немного, но все же они были. Про плюсы всё!

Минусы:

Их хоть отбавляй: пафосные речи и диалоги, от которых у меня начинает крутить в животе, вытянутая из пальца сюжетная линия, которая затрагивает все части франчайза про терминатора. Минусом я считаю и игру некоторых актеров, например Антона Ельчина, который исполнил роль Кайла Риса, появлявшегося в первой части, но если в далеком первом фильме Кайл был крут, да что там говорить, он был нереально крут и невозмутимо брутален, то в в этой картине Ельчин сыграл какого-то извините но задрота, который не только смазлив, но и не суров и не брутален, так что это один из минусов. Не понравились Брайс Даллас Ховард и Майкл Айронсайд, против которых я ничего не имею, но в этом фильме сыграли они ужасно, но всех их сумел переплюнуть рэпер Коммон, чье каменное выражение лица вызывало у меня постоянную улыбку на лице, несмотря на всю якобы серьезность момента. Серовато выглядели спецэффекты, которые за 200 миллионов долларов можно было сделать и получше, да и вообще по ходу просмотра очень часто задаешься вопросом, «а куда создатели дели все деньги из бюджета?», ведь визуальная часть оставляла желать лучшего, да и актеры получили не такие уж огромные гонорары, как в свое время получал железный Арни, так что это загадка пока что не разгаданна. Не очень понравилось псевдо-появление в кадре персонажа Шварценеггера, из-за которого повеяло ностальгией. Абсолютно убивали киноляпы, которые если перечислять все, могу не уложиться в тысячу слов, так что про них я скажу просто: их много и они ужасные, например: почему пруд кишит мини-терминаторами, а в океане нет ни одного металлического робота, да и вообще, там плавает подводная лодка, в которой находится главный штаб сопротивления. Это только один из немногих ляпов, которые были в «Спасителе». Ну и не забуду я «отметить» режиссуру и постановку МакДжи, которому нужно снимать картины типа «Ангелы Чарли», а не пытаться реанимировать легендарного персонажа, кстати реанимация прошла крайне неудачно, да можно вообще говорить, что МакДжи этим фильмом окончательно похоронил «железяку», но так как придется ждать еще и пятой части, об окончательных похоронах говорить рановато.

Итог: очень плохой фильм, в котором создатели пытались подзаработать денег на известном брэнде. Кино с огромным бюджетом, непонятно куда израсходованным, отличным актерским составом и вытянутым из пальца сюжетом и сюжетной линией. Те кто считает что «Терминатор: Восстание Машин» плохое кино, посмотрите вот эту вот картину и убедитесь что ошибались по поводу её качества.

4,5 из 10

Каждая великая серия имеет начало. Оно чаще всего бывает просто гениальным и на голову выше остальных частей франшизы. В Терминаторе все очень странно. Первая часть — шедевр, но для тех, кто по-настоящем влюблен в это детище, вторая — шедевр недосягаемый и абсолютный эталон своего жанра. Третья часть — худшая часть. Тут не надо спорить и комментировать, просто Джонатан Мостоу снял поп-корновый блокбастер, а Терминатора такого отношения к себе не терпит. Теперь мы имеем дело с четвертой частью знаменитой франшизы.

МакДжи снял довольно мало стоящий картин, похожих на стилистика Терминатора и это очень важно, ибо к созданию такого фильма нужно подходить с умом и опытом. К счастью, Терминатор 4 не похож на Ангелов Чарли. Где-то читал, что он сделал кино больше похожее именно на самый первый кэмероновский фильм. Да, спорить тут не с чем, но только шедевра не получилось.

Терминатор: Да придёт спаситель выигрывает от того, что действие наконец-то переместили в то время, откуда и будет послан первый терминатор. Тут вам и пост апокалиптический мир, и грязное небо, все после того же конца света, и новые модели роботов, которые, очевидно, и были придуманы после событий третьей части. И в этом фильм хорош. Джон Коннор живет не спокойной жизнью, но миром не правит. Честь защитить мир ему пока давалась и потому чего-то пафосного тут нет. Крис порадовал именно тем, что он не похож на всех других Конноров. Он — настоящий солдат, исполняющий свой долг.

И оригинальности добавилось. Если первые три части проходили по сюжету «пришел злой робот, пришел добрый робот, добрый убил злого, все счастливы/ конец света», то четвертая часть — очень хорошо поставленный боевик изобилующий именно чем-то нравственным, и яркое тому подтверждение — конец, в котором человеческое сердце в пух и прах разбивает железный мотор. Фильм получился мрачнее, грустнее. Тут нет яркости вообще, но от того атмосфера того мира передана хорошо.

Терминатор 4 — это очень любопытная часть франшизы, которая не похожа на все остальные. Другой сюжет, взрослый Джон Коннор, некий Маркус, обличье Арни в финале, отличная атмосфера, напоминающая мир из Книги Илая. Терминатор может и не прогрессирует от серии к серии, но уж точно меняется. Вероятно, он изменится и в лучшую сторону, потому и наблюдать за этапами развития и становления становится интереснее вдвойне.

Фильм оправдал мои ожидания.

Терминатора 4 надо смотреть только в кинотеатре, в крайнем случае дома на большой плазме со звуком не менее 5,1, потому что только тогда можно прочувствовать всю ту атмосферу, которую хотел показать MG.

До роли в терминаторе ни Кристиана Бэйла ни Сэма Уортингтона я не знал как актёров, но с первых минут фильма влюбился в них. Герои Маркус и Джон притягивают к себе, и весь фильм история переключается то на одного, то на другого. Плюс Антон Ельчин показал себя довольно таки перспективным актёром, но на будущее (может как раз на 2018 год).

Спец эффекты конечно же на 200 000 000 зелёных. Может быть до Трансформеров чуть чуть не дотягивает (а главный спец эффект этого фильма сексуальная Меган Фокс), но все на высоте.

Звук на 100 баллов, но без акустики 5,1, все же не то (вот кинотеатр идеальный вариант).

Появление Арни порадовало и внесло некую изюминку, и весь кинотеатр ему аплодировал. Это маленький плюсик.

Возвращение Терминатора удалось, очень удалось и заставило ожидать и 5 часть.

9,9 из 10

(интересно было бы посмотреть фильм еще и в 3D, ну это уже так, прихоть)

Сразу же скажу что фильм хороший! Давно я не смотрел такого боевика про войну и роботов. Вообщем фильм впечатляет. Я не смотрел не одного фильма про терминатора, но этот я смотрел с большим удовольствием.

А что еще надо? Главные герои, спецэффекты и сюжет. Что еще надо для создания крутого боевика, который можно будет смотреть и пересматривать. Но правда спецэффекты, герои и сюжет не всегда помогают создать хороший фильм. Ведь что б снять хороший фильм нужны еще деньги. Но куда же без них! $200 000 000 бюджет этого фильма. Согласитесь же не хило! Но почему-то многие считают что если фильм много бюджетный, то значит фильм хороший. Так бывает не всегда.

Немного я отвлекся от темы. Ну да ладно!

Чем Терминатор 4 хорош! Во-первых сюжетом. Сюжет вполне оригинальный. Что мы имеем! 2018 год. Вообще как мы представляем будущее. Летающие машины, тысячи этажные дома и супер крутая техника. А ведь есть и другая сторона будущего. Голод, разрушившееся дома, война. Как раз в этом фильме показывается вторая сторона будущего. Показывается война с роботами, которая впечатляет. Еще хотелось бы отметить хорошую игру актеров и крутые спецэффекты. Если бы не было спецэффектов, не было бы и хороших боевиков.

Я вообще люблю смотреть фильмы катастрофы. Такие фильмы всегда держат в напряжение.

Минусы фильма. Серьезных минусов нет. После просмотра этого фильма я узнал на одном сайте что в фильме был допущен один кино ляп. Маркус и Кайл угоняют машину, чтобы уехать из Лос-Анджелеса. Это машина Jeep Wrangler. Это машина 2007 модельного года, но по сюжету ядерная война произошла в 2004.

Вод единственный минус фильма!

Итог:

Сегодня я не стал раскладываться все по порядку. Я просто сказал о самом главном. Смотреть или не смотреть решать Вам. Но я рекомендую все таки посмотреть этот фильм.

9 из 10

Даже все просмотренные части о попытках убийства Скайнетом будущего спасителя рода человеческого Джона Коннора не сделали меня фанатом «Терминатора». Потому моя рецензия хороша тем, что я оцениваю «Терминатор: Да придёт спаситель» максимально объективно. И мой вердикт таков: фильм МакДжи — откровенное эксплуатирование бренда, созданного Джеймсом Кэмероном и Арнольдом Шварцнегером, ради получения хорошей прибыли.

Знаете, я очень снисходительно отношусь к «Трансформерам», с которыми хочу сравнить фильм МакДжи, но когда спустя месяц вышли «Трансформеры: Месть падших» они без проблем затмили для меня четвёртого «Терминатора». Они хотя бы не претендуют на что-то, кроме как на звание очередного блокбастера с умопомрачительными компьютерными спецэффектами для широкой зрительской аудитории, потому не надо критиковать их за бредовый сюжет, ведь он имеет малое значение. Беда «Терминатора» МакДжи в том, что он получился именно очередным блокбастером. Джеймс Кэмерон не раз давал понять, что несмотря на кажущуюся несерьёзность, он хочет донести до своего зрителя свои мысли по поводу бесконечной тяги людей к самоуничтожению и опасной зависимости от различных технологий. Но уже в третьей части эти рассуждения прерывает Джонатон Мостоу, только не все это заметили, ведь старый добрый Арнольд Шварценеггер был тогда отличным отвлекающим манёвром.

Фильм МакДжи проигрывает в визуальном плане «Трансформерам: Мести падших», хотя бюджеты у них одинаковые. Только если у Майкла Бэя происходящее похоже на третью мировую, то у МакДжи на редкие партизанские вылазки.

Герои не раскрыты. Про Маркуса (Сэм Уортингтон) кратко поведают в самом начале и в самом конце, хотя при этом, он выйдет на первый план, а Джон Коннор (Кристиан Бэйл) большую часть времени будет грустно слушать плёнку своей матери, пытаться узнать хоть что-то про Маркуса и получать пинки от командования.

Сюжет максимально упрощён: все действия героев от начала до конца предугадываются, концовка до безобразия штампованная.

Атмосферы заката человечества не чувствуешь. Появление Кайла Риза и Крохи так вообще навевает на мысли, что смотришь фильм для детей.

В «Трансформерах» есть много юмора, которой может в случае чего разбудить, а здесь его нет, зато причин заснуть назло шуму полно.

Про мелкие недочёты, как бросание людей киборгами, вместо их удушения писать уже лень.

Эта рецензия непредвзятого человека, но будь её создатель фанатом «Терминатора», она была бы ещё более уничижительной.

5 из 10

Вступление

«-Нет судьбы, кроме той, что мы сами творим».

Ставшим уже великим, творец — Джеймс Кэмерон в 1984 году выпустил фильм который навсегда его прославил. Легенду, который назывался — «Терминатор», в 1991 году Кэмерон снял еще более успешное продолжение «Терминатора» — «Терминатор 2: Судный день». И было бы лучше, если Кэмерон в конце второго «Терминатора» вставил бы альтернативную концовку со «светлым» будущем, без войны. Но он поступил по другому и «киношники» стали дальше доить эту корову выпустив — «Терминатор 3: Восстание машин» который был мягко говоря «не — айс». И все бы ничего ведь если подумать то в принципе состоялась полноценная трилогия, ан нет — «киношники» и дальше стали «доить денежную корову» и выпустили «спаситель» перенеся действие уже в будущее и под покровительством МакДжи это получился гибрид «Трансформеров» и пустых, пафосных боевиков, но впрочем, подробнее об этом фильме я сейчас расскажу…

Сюжет фильма.

Как я уже сказал, действие фильма из прошлого перенесли в будущее, показывая нам в принципе саму эту войну. Как и в третьей части ничего, конкретно меняющего в судьбе главных героев не произошло. Ведь война так и не окончена, не показано ее начало показана лишь суть. По идеи фильм должен крутиться вокруг Джона Коннора разыскивающего своего будущего отца Кайла Риса. Но большая часть экранного времени уделена Маркусу Райту, ничего не имеющего общего с прошлыми персонажами из прошлых фильмов. МакДжи со своей командой добавили этого персонажа лишь для того чтобы как-нибудь скрасить обстановку и чтобы добавить еще одну сюжетную линию. Но не буду спорить его сюжетная линия это единственное что интересно в фильме. Ведь обо всем остальном мы и так знаем, т. е. что будет дальше с поисками Кайла и со всем исходом этих битв. Ну и ясное дело, что это уже не тот старый добрый терминатор, это уже совсем другая история, повествующая о другом. Огромных ляпов в фильме нет, даже наоборот видно что МакДжи бережно относился к материалу и ему пришлось выкручиваться от того что напортачил Джонатан Мостоу в третьей части. Но ничего высоко выдающиеся в фильме нет, разве что те мелочи, которые я перечислил.

Сюжетная линия — 3 балла.

Актерский состав.

Первое что хотелось бы заметить так это- Джон Коннор в исполнении Кристиана Бэйла. Безусловно, теперь Коннор в исполнении Бэйла выглядит гораздо лучше, чем Ник Стал, который был просто «хиляком — неудачником» теперь перед нами гораздо уверенный в себе Коннор. Но хоть ты тресни, но у меня не вязался и некогда не будет вязаться Джон Коннор с Кристианом Бэйлом. Ну, ни как, я никогда не представлял его в роли спасители человечества в будущем да и до сих пор он у меня не вяжется с этой ролью.

Второе это Маркус Райт в исполнении Сэма Уортингтона. Этот человек пережил очень тяжелую судьбу и признаюсь мне было его даже чуть-чуть жалко и этот образ, Уортингтон передал на все сто процентов и я доволен.

Третье это молодой Кайл Рис в исполнении Антона Ельчина. Если честно то я не вижу ничего общего с Кайлом из первого «Терминатора» и с Кайлом из четвертой части. Может я что- то неверно понимаю, но я не вижу ничего общего и в характере и во внешности. А сама игра вполне пристойная.

Ну и четвертое это все остальные персонажи. Никого из старых актеров из прошлых фильмов мы не увидели (разве что полукомпьютерную «куклу» Шварценеггера) даже из третий части, заменили всех. Все остальные персонажи в фильме абсолютно серые и непонятные. Например: жена Джона- Кейт в исполнении Брайс Даллас Ховард или Хелена Бонем Картер, да и то роль у нее была безумно мала. В итоге персонажи и актерская игра в фильме не очень удачны.

Актеры и персонажи — 2 балла.

«-Так что же делает нас людьми? То, что нельзя запрограммировать, нельзя зашить в чип. Это человеческое сердце, которого нет у машины».

Спецэффекты.

Бюджет фильма, так же как и в третье части повторяется — $200 000 000. Но экшн сцен и спецэффектов в фильме стало гораздо больше. Ведь это же 2018 год — будущее и тут все должно соотноситься со стандартами. Но лично мое мнение так это, то что 2018 год показан ну уж слишком высокотехнологичным если сейчас на дворе 2010 а похожих технологий у нас даже и в помине нет но это я со стороны скептика, а со стороны киномана то сделано все очень круто и дух реально захватывает. И драк тоже куча, так что скучно при просмотре не будет.

Визуальная часть — 4,5 балла.

Атмосфера.

Если в третьем «Терминаторе» хоть чуть — чуть вселял страх и было слегка «атмосферности» то в четвертом атмосферы вообще нет. Никакого страха фильм не вселяет. В свое время Кэмерон показал в двухминутных флэшбеках гораздо больше «атмосферности» и страха войны за будущее. А здесь и за весь фильм такого нету. Может потому что большинство действий фильма происходят днем, а те флешбеки происходили ночью. Но все равно факт остается фактом и такую атмосферу, мы больше не увидим (как в первых двух фильмах). Также у фильма очень пафосные диалоги хоть некоторые популярные фразы повторяются из предыдущих фильмов но все равно такого эффекта они уже не производят (к тому же эти фразы говорят не их «законные» владельцы).

Атмосферность — 1,5 балл.

Саундтрэк.

Здесь музыку к фильму писал весьма хороший композитор — Дэнни Элфмен. Но все равно его композиции в фильме не смогли переплюнуть блестящую предыдущую музыку написанную — Брэдо Фиделом. Я не говорю что музыка плоха, но из- за смены атмосферы фильма, сменился и сам стиль музыки и это не очень хорошо.

Звуковое сопровождение — 3 балла.

«-Мы сражаемся уже долгое время, трудясь часами, беспрерывно. Машин больше, чем нас. Но силу человеческого духа нельзя измерить».

Итог.

Из минусов: сюжет, некоторые актеры с персонажами и самое главное — атмосфера. А из плюсов все таки : некоторые элементы сюжета и сносный саундтрэк. И что же я могу еще добавить? Разве что от старого доброго «Терминатора» не осталось и следа и вряд ли мы увидим уже еще что — то стоящее разве что за «Терминатора» опять взялся бы Кэмерон но теперь это только мечты, так, что я ставлю фильму…

5 из 10

The end.

P.S. Возможно нас еще ожидает и пятый «Терминатор» но ничего «сверхъестественного» я от него не жду, я думаю что «киношникам» уже пора завязывать с этой дилогией…

Вопреки большинству отрицательных оценок в сторону «Терминатора-4», мне этот фильм понравился.

Он получился яркий и динамичный. В общем, в духе МакДжи.

Действие фильма, в отличии от предыдущих трех, разворачивается уже после ядерной войны, в мире где правят машины.

На мой взгляд, в сюжете есть промах — это недосказанность. Может и правильно, что зритель сам для себя должен решить, кто спаситель, но мне это не понравилось.

Также не очень жесткая концовка, хотя она и настраивает на продолжение, но не отображает суть фильма.

О персонажах много говорить не буду.

Джон Коннор, в исполнении Кристиана Бейл, мне очень понравился. Здесь он не предводитель сопротивления, а глава отдельной кучки выживших людей.

Кайл Риз, которого сыграл Антон Ельчин («Звездный путь»), получился энергичным малым. Хорошая игра Антона, позволила ему не затеряться в толпе звезд большей величины.

Больше всех мне понравился Сэм Уортингтон, звезда фильма «Аватар». Может он и не сыграл на «Оскар», но уж точно не облажал.

Очень не хватало со своей коронной фразой «I`ll be back» Арнольда Шварценеггера. Его компьютерный двойник, хотя и был похож, но все же это не то.

Безумно понравились визуальные эффекты. Начиная от маленьких мото-машин до гигантских машин-охотников.

Что еще можно сказать об этом фильме? На шедевр он, конечно, не тянет, но и провалом его считать тоже не стоит. Поэтому такая оценка.

8 из 10

Всегда стояла вдалеке от круга почитателей проблем семейства Коннор, но и не пропускала ни одной. Было в первых двух фильмах что-то заманчивое, правда так и оставшееся для меня неоформившимся. Зато в киношном мире обрело статус своеобразного культа.

«Восстание машин» — ляп.

Настало время четвертой части. В приставке упоминалось некое «спасение».

Picture

Говоря о визуальной стороне, вряд ли с пренебрежением скажешь: «И на что же пошел бюджет?». Снято добросовестно. Мир «after judgment day» локаничен и, как бы извращенно не звучало, симпатичен. Цветовая палитра соответствует истории и радует глаз. Спецэффекты не вызывающе броские и по мне приемлемые. А кидание Джона Коннора от стенки в стенку не сильно утомляет.

Другое дело, что ничего инновационного MCG не сделал. Парень честно следовал четко прописанным голливудским правилам «Как снимать блокбастер». И у парня неплохо получилось. Грамотно, что в данном случае перекликается с шаблонно, а значит мертво с позиций возможных революций. Без намека на авторский стиль, тот, который неповторим, а не «что-то подобное я уже где-то видел».

Особого же внимания заслуживает ставшая любимой мне в Salvation тема Cценария.

Более того, что его писали Целых два человека, они еще и долго размышляли над сюжетом. Две головы хорошо, но и качественной стороны никто не отменял. Так что в случае «Да придет» невольно задаешься вопросами :

«А эти взрослые точно знакомы с оригинальной историей 1984—91 г. г.? И были ли товарищи sober, сочиняя похождения Мальчика, Который Выжил и Железного Человека, не Дауни-младшего, а из «Волшебника Изумрудного города»?» Те же questions к продюсерам и народу, отвечающему за присвоение зеленого света «Снимаем». Или парням всем вместе дорогу Уве Болл ака черный кот на стоянке перешел и ребята не совсем вникли в тему? Ну как с Т3. Или из сериала некоторые аспекты как источники взяли? Не знаю. Хроники не смотрела.

Словом, сценарий упорно пропагандирует Наивность и невразумительно фантастическую «и нам снова повезло» в сюжетах. А ведь не продолжение Эрагона снимали. Эх.

FAQ и некоторые нелепицы

- Почему в фильме почти все зависит от удачного стечения обстоятельств? Значит, если бы парни не проникли в То логово Скайнета, не видать было бы нам еще очень долго Грязимена? Т. е. появление одного из ключевых персонажей Т4 (Надежда Скайнета, судя по сюжету) обусловлено тем, когда Сопротивление решит в одной из своих операций наведаться в одно местечко? А если бы народ туда так и не попал? Мне возразят — так задумал Skynet. Ну как знаете.

- Коннор может и Супер-стар своего времени, но он все-таки человек, который довольно тщательно следит за своей сохранностью («нападете сейчас, у вас не будут будущего» — подтекст — у вас не будет меня), вдруг решает вспомнить лихие времена Бэтмена и прыгнуть в океан на чай с Начальством. Симпатично конечно получилось. Но вот с позиции соображения подозрительно. Что за мальчишество? Где хладнокровие великого бойца? О чем, *** его, он думал?

- Довольно забавно смотрятся моменты, когда хедлайнеры знакомят нас со своими именами. Нарочито подчеркнуто. «Джон Коннор» и зритель должен открыть рот от чувства «Вау». Актеры как бы пытаются играть в имена своих героев, а не персонажей с такими именами. Ну ладно, Д. К. у нас селебрети, но Риз… «Как тебя зовут, парень? — спрашивает Маркус. И вместо того, чтобы ответить просто «Кайл», Антон, не в тему приняв по-взрослому серьезное выражение лица бывалого солдата, отвечает « Кайл Риз».

- Не странно ли, что Маркус не задумался после своего швыряние вверх-вниз и по водичке, что с ним что-то несовсем так?

- Забавная ситуация с Блэр. Любой полет может стоить жизни, но мы не забудем уложить волосы и обязательно их распустить. Ну и что, если в собранном виде под шлемом было бы логичнее и удобнее. Спорим, она всегда носит кружевное нижнее белье на всякий случай? А ее слепая вера в положительность своего нового друга? Что за детский сад? Вдруг он прикидывается?

- Вообще персонаж Бладгуд довольно невразумительный. С какого перепугу стоит верить подозрительному типу и ставить на карту безопасность целого поселения ради спасения потенциального врага? Ветром мозг сдуло? Или ситуация — у твоего Лидера определенные проблемы со здоровьем, нашелся человек, который желает помочь и что она делает? Да плевала она на своего Лидера. Рядом такой мужик, пусть и знакомы они пару дней, нафига ей какой-то ключ к спасению? Ничего не скажешь, очень преданный, надежный и жертвенный боец.

- Кстати, один небольшой взрыв и к вам обязательно наведаются Машины. Но почему-то после фейерверка возле Лагеря Коннора никто так и не заглянул на огонек. Сново подфортило?

- Почему, когда Д. К. сам наведался в особняк Скайнета, встретили его всего трое (вроде правильно помню) красноглазых? Все шансы прихлопнуть Коннора, а ему противостоят лишь 3 терминатора?? У остальных что, смена масла была?

- И последнее, Д. К. любит слушать записи мамы, но там ничего про «я думал, что знал своего врага». Важный момент, а Кайл как-то забыл упомянуть про него Саре. По всем законам логики должен, но если учесть, что сценаристы ее уволили, ничего удивительно. Да и зачем она? С ней столько запарки.

Cast

Бейл очень старался сыграть Джона Коннора. Слишком. А переусердствование порой до добра не доводит. Хотел изобразить безумие? Слабовато. Не самая лучшая роль Криса, но в общем покатил.

Ховард. Человек явно перепутал павильоны. Девочка шла на съемки какого-нибудь Плезантвиля, так что проникнуться проблемами данной картины не сумела. Откровенно плохо. И что за мейкап подобрали гримеры?

Ельчин милый мальчик. Умилял. Хотя ничего особенного в Salvation не сделал. Может лучше, однако решил, что в подобных фильмах напрягаться не стоит.

И Уортингтон, вызвавший чувство простой человеческой симпатии. (Может это Кэмерона в нем и привлекло?) Вроде и не играл особо (какая-то манера исполнения роли была у него контузионная), внешние данные еле дотягивают до среднячка, но вот его персонажу сопереживала. Даже слезу пустила. (и как же Маркусу шла его шинель).

В общем счете фильм неплох, пересмотреть разок можно. На фоне остальных блокбастеров не чем не хуже, но в список Кино не попадет.

Положительные моменты:

Как сыграл Джона Коннора Кристиан Бэйл: не могу сказать что он сыграл плохо: целеустремлённость, расчётливость, обдумывание решений, местами нервозность от безысходности и неизвестности, вера в новое будущее, в конце концов, становление лидера Сопротивления — все это показано в фильме на высоком уровне. Плюс игра еще не сильно известного Сэма Уортингтона оставила приятные впечатления от фильма.

Запуск в массовое производство новых (совсем незабытых старых) терминаторов с человеческой кожей — T-800, спецэффекты и декорации на твёрдую пятёрку, один разрушенный город многого стоит.

Отрицательные моменты:

Другое дело сценарий, после предыдущих частей собрать по крупицам, ничего не упуская, было довольно тяжело и подать нам зрителям, к этому времени столько всего пересмотревших, что-то необыкновенно потрясающее — сценаристы справились не на 100%.

Нет атмосферности 2-го терминатора, но не будем забывать это другой режиссёр, другое время, начало другой трилогии.

Итог. Я пересматривал этот фильм несколько раз, так же как и 2-го терминатора и каждый раз он мне казался лучше и лучше.

9 из 10

«Терминатор: Да придёт спаситель» первая часть новой трилогии рассказывающей нам о борьбе человечества против машин в постапокалиптическом будущем. Скажу сразу, что, на мой взгляд, новая трилогия необходима для внятного завершения истории о терминаторе. Все-таки концовка третьей части саги о терминаторе получилась невразумительной, и к тому же было очень интересно, как будут разворачиваться события в дальнейшем. Многие говорят, что данная сага не нуждается в продолжении, что сюжет уже не тот, нет атмосферы неизбежности от грядущих событий, что режиссура очень бездарная и некогда не сравниться с постановкой Джеймса Кэмерона. Я со всем этим не согласен. И сейчас я по каждому пункту сделаю собственное опровержение:

Во-первых, да, Джеймс Кэмерон создал недосягаемые по своему великолепию первые два фильма, ну разве МакДжи настолько бездарен, что его постановка заставляет беспощадно бросить диск с его фильмом в мусорное ведро. Нет, МакДжи, безусловно, по мастерству режиссерского ремесла значительно отстает от Кэмерона, но неожиданно для многих, фильм не получился бессмысленным, он заставляет нас хоть о чем-то задуматься во время просмотра, а не как типичные летние блокбастеры, где кроме красивой картинки нечего нет. «Терминатор 4» в некотором смысле получился даже очень душевным фильмом.

Во-вторых, сюжет очень интересный и захватывающий. Он одновременно заставляет нас думать, но в тоже время мы не утомляемся от различных хитросплетений. Очень затягивающий в постапокалиптический мир сюжет, являет нам равномерную дозу юмора, батальных сцен сопровождающими нас красивыми спец. эффектами, и некоего смысла о том каковы мы по сравнению с машинами. В «Четвертом Терминаторе» не стоит искать каких-то великих философских суждений. Стоит отметить, что во многих американских фильмах все эти суждения о долге, верности и т. д. раздуты до вселенских масштабов. Например, фильм Роланда Эммериха «2012», там тема долга и каким должен быть человек, когда на носу конец света, раздута до неприличия (особенно момент, когда президент США остался умирать с обычными гражданами Америки). Так что сюжет фильма «Терминатор: Да придёт спаситель» не является банальным.

В-третьих, атмосфера в фильме замечательная. Просмотр «Четвертого Терминатора» не сопровождается паузами, чтобы пойти перекусить и т. п. Я смотрел этот фильм то начала и до конца. Да и еще прекрасные актеры дополняют и приукрашивают картину. Кристиан Бэйл и Сэм Уортингтон, внесли в фильм брутальность и мужество. Бэйл вообще один из моих самых любимых актеров. Сэм Уортингтон только начинает свою карьеру. И по праву заслуживает звание новой звезды блокбастеров. Также фильм приукрасили Мун Бладгуд и Хелена Бонем Картер. Две замечательные и талантливые актрисы. Но и конечно отдельно необходимо выделить нашего соотечественника Антона Ельчина. Антон в 2009 году, снялся сначала в картине Джей Джей Абрамса «Звездный Путь», а следом в «Терминаторе», тем самым сделав прорыв в своей актерской карьере.

Итог: МакДжи не сделал нечего ужасного с продолжением саги о терминаторе. Сразу видно, что создатели фильма «Терминатор: Да придёт спаситель» решили снять продолжение не ради отмывания денег на таком бренде, а для того чтобы мы больше узнали об истории Джона Коннора. Фильм не бессмысленный и очень красивый. И все-таки не стоит «Четвертого Терминатора» сравнивать с первыми тремя частями знаменитой франшизы. Это совсем разные фильмы. Вообщем, отличное начало новой трилогии…