Рецензии

FabuloS 91
Спартанские костоломы. Красивые, но тупые…
Задумка режиссера определенно удалась. Он показал весь хаос, всёподавляющую мощь, всю жестокую эстетику кровавых битв древности. Многие минуты запоминаются на долго. Миллионы взмывших в небо стрел, заслонивших солнце, трон-помост Ксеркса, падение персов в глубокое море со скалистого обрыва, и великолепно красивое небо взирающее свысока на происходящее.

Однако кроме резни, не спорю, красивой, фильму нечего больше показать. Что? Они пытаются обрести славу? В глубине души каждый воин догадывался, что одолеть ВСЮ армию Персов невозможно. Они шли на смерть, но радовались. Они шли убивать без пощады и смеялиь. Они шли ради кровавой бани и наслаждались… Они безумцы и глупцы. Война может быть яркой, завораживающей. Но война не может быть радостным событием. Война- это горе.

Они пытались задержать армию Ксеркса? Нет, они не знали, что кто-то придет. Они шли, как сказал Леонид в шутку «На прогулку». Чтож, они погуляли.

За их самодовольство и безрассудство, мне не было их жаль. Это СПАРТА! Красивые и тупые.

7 из 10
Показать всю рецензию
rejisser1985
Впервые увидев трейлер фильма, я пришел в такой восторг, что не мог дождаться премьеры фильма. И когда я, наконец, посмотрел фильм, то так привязался к нему, что пересмотрел его более двадцати раз за неделю.

Работу Зака Снайдера я впервые заметил в его дебютной полнометражке «Рассвет мертвецов». До этого я не очень-то любил фильмы про зомби, но Заку удалось создать такую атмосферу, что фильм не только понравился мне, я даже включил его в свою пятерку самых жутких фильмов, которых мне удалось просмотреть.

Что касается Фрэнка Миллера, то его я не знал до фильма «Город грехов». В «Городе грехов» мне очень понравился визуальный стиль фильма, который я нигде не видел. И даже не стыдно признаться, что мне этот стиль жутко понравился.

И вот когда я услышал об этом проекте и о его создателях, то я не сомневался что дуэт Снайдера и Миллера не разочаруют нас. И я был прав. После «Гладиатора» мне не доставало масштабного фильма про те времена. Но «300 Спартанцев» вернула мне это не доставание и доказала что такой фильм единственный в своем роде.

И в конце. Джеральд Батлер мелькал перед моими глазами от «Дракулы 2000» до «Атиллы». Мне почему то нравился этот актер и чувствовал что он когда-то станет настоящей звездой. «300 Спартанцев» обеспечили ему эту славу, которую я надеюсь, ему удастся сохранить.
Показать всю рецензию
G()()Dk@T
Новый жанр
Те, кто ругает «300» за плохой сюжет, за пустых персонажей и за голливудскую безмозглость, тот так и не понял, что представляет собой этот фильм.

«300» — не боевик, не триллер, не историческая драма, а дизайнерский шедевр, жанр которого в одном известном журнале сформулировали как КИНОЖИВОПИСЬ. Правда, в своей рецензии на «300» они не ставили акцент на этом факте. Я бы хотел немного развить эту тему.

Если коротко, то целью этого жанра является создание максимально красивого и зрелищного действия, особо не заостряя внимание на сюжете. Комедия — это смешно; триллер — это страшно; драма — это интересно. Киноживопись — это КРАСИВО. Превыше всего в этом жанре является стиль. Раcсчёт при этом делается на художников и искусствоведов.

Прежде всего, на что было наплевать создателям фильма — это история. «300» — это былина о тех событиях. 300 спартанцев в этом фильме — это то же самое, что 3 богатыря, только с греческим акцентом. Режиссер, не стесняясь, показывает нам гоблинов, гигантских слонов и прочих уродцев, как бы подчёркивая, что пред нами — экранизация чуть ли не фольклора (что интересно, в комиксе таких сказочных существ не было).

В фильме нет ничего лишнего. Зритель получает от него всё то, что он представлял себе, глядя на постер и фотографии из фильма.

Визуально фильм «300» намного лучше первоисточника, но при этом полностью соответствует настроению комикса. В фильме, словно, собрали всё лучшее из стиля комикса и приумножили. Лаконичные пейзажи лишь усиливают внимание на персонажах. Любой случайный кадр из этого фильма можно ставить на обои. Хотелось бы лично пожать руку Миллеру за такую работу.

Зачем нужен интересный сюжет, когда мы можем видеть персидского посла, скачущего на фоне сияющего неба, или удивительный наряд Ксеркса, или «соло» Леонида в замедленной съёмке, или многотысячную греческую армию, бегущую на зрителя с желанием «порвать» персов как Тузик грелку. Всех эпизодов и не перечислишь. Даже финальные титры смотришь, не отрываясь.

Отдельно хотелось отметить удачный саундтрек.

ВЫВОД: Отличный фильм, если его правильно воспринимать. Новое слово в кинематографе. После первого просмотра захочется ещё.

Для тех, кому понравилось, советую посмотреть «Небесный капитан и мир будущего», «Город грехов» и «Бессмертные».

10 из 10

P. S. Смотреть надо только с оригинальным звуком. Старожилы не помнят такого плохого дубляжа.
Показать всю рецензию
Stalex
Пропустив премьеру в кинотеатре (о чем до сих пор очень сожалею) и первый релиз на DVD (о чем не жалею вообще — как это обычно бывает в России — скороспелый, без оригинальной звуковой дорожки, бонусов и т. д.), приобрел двухдисковое специальное издание, чтобы получить истинное удовольствие от видеоряда.

Уже однажды экранизированная и любимая в России легендарная история о героизме спартанских воинов возродилась вновь благодаря Заку Снайдеру и Фрэнку Миллеру, начисто лишивших сюжет правдоподобия и превратив персонажей в нереально крутых дядек, только и мечтающих о том, как бы поэффектнее разделаться на с очередным врагом. Здесь все гипертрофировано, все преувеличено и лишено «дыхания жизни». Но то, что для кино в привычном понимании этого слова было бы убийственно, в рамках комиксовой эстетики выглядит круто, зрелищно, сногшибательно. Каждый кадр фильма поражает своей жестокостью, кровавостью и одновременно эстетизмом.

По моему глубокому убеждению, из 10 просмотренных настоящим ценителем кино фильмов 9 должны представлять собой серьезные проекты, несущие глубинный смысл, затрагивающие социальные аспекты, заставляющие человека задуматься, а 1 из этих 10 обязательно должен быть прежде всего развлекательным. Так вот 300 спартанцев просто идеально вписываются в эту канву и если вы будете рассматривать этот фильм с такой точки зрения, то получите восторг, если нет — то, возможно, разочарование.

Для меня «300» — это яркая, стильная, захватывающая сказка, от которой не хочется отрываться. С этой точки зрения, несомненно

10 из 10
Показать всю рецензию
turMOUCEoff
Я долго откладывал просмотр этого фильма. Что-то меня отталкивало. Вероятно, дело было в сюжете, который мне да, наверное, и всем хорошо известен. Казалось, что фильме имеется отсутствие интриги. Но, как проявилось позже, я ошибался.

Для меня «300» стали настоящим потрясением. Ничего подобного я прежде не видел. Этот фильм перевернул мое представление о спецэффектах, как в свое время это сделала «Матрица». Так и ждешь, что же выкинет очередной спартанец на сей раз. Может он совершит десятиметровый прыжок с места и очень эффектно отрубит руку персидскому послу, а может просто за каких полторы минуты в одиночку вырежет три десятка врагов?

Но визуальные эффекты далеко не единственное достоинство фильма. Актеры, а в частности человек, исполняющий роль Царя Леонида, смотрятся неотразимо. Джерард Батлер зарядил фильм нереальной энергетикой. Каждая деталь его образа, начиная от телосложения и заканчивая взглядом, так и излучает величие и храбрость, вызывает уважение и заставляет восхищаться этим человеком.

Это лучший фильм из всех тех, что я посмотрел за последнее время. Всей команде, трудившейся над созданием «300» низкий поклон.

P.S. Спарта — чемпион

10 из 10
Показать всю рецензию
TJPenza
Это Спарта!
Потрясающий фильм! Когда я в марте первый раз посмотрел его, я был под очень сильным впечатлением. Настолько сильно с помощью современных технологий придать фильму кровавости. Не зря этот фильм на данный момент стоит на первом месте по количеству трупов. Некоторые моменты людей с плохой психикой могут повергнуть в шок.

Здесь крупным планом показывают, как летят головы, руки, ноги, что остается на этом месте, фонтаны крови, и все это в замедленном действии. Если сравнить его с фильмом 60-х, то это так сказать небо и земля. В старой версии упор делается на идею и смысл, а здесь на современные технологии, и фильм от этого точно хуже не стал.

Очень уж известных актеров я тут не увидел, да это и неважно, имеющиеся в наличии, сделали все прекрасно.

Если вы еще не видели этот фильм, то посмотрите, он этого стоит, хотя как знать, сколько людей, столько и мнений.

10 из 10
Показать всю рецензию
Волчица-девушка
А фильм-то где?
Отфотошопленная нарезка кадров, компьютерный фон, заретушированный полумрак. А еще пафосные, не связанные друг с другом реплики персонажей, из которых последние — совершенно блеклые и серые, ничем не выделяющиеся среди всей этой компьютерной неразберихи.

Складывается впечатление, что актеры сами по себе оказались лишними в этом фильме — их тоже, впрочем, мог заменить фотошоп или 3dMax.

Да, с точки зрения компьютерных эффекто, красивов. Да, красиво они умеют, молодцы создатели фотошопов, иллюстраторов и тридэмаксов. Молодцы, они хорошо поработали, постарались, с их помощью вот какие «шедевры» можно снимать, к чему теперь искусство, если все можно заменить компьютером. Если можно заменить слова и диалоги на тупую резню, если настоящие природные ландшафты можно заменить на сомнительные компьютерные декорации, если продуманный, интересный сценарий заменить на куда более простую резню — вот тогда и получится «300 спартанцев». То, что даже и фильмом нельзя назвать.

Господа режиссеры, не надо показывать как вы «могёте», никакие компьютерные изыски не заменят отсутствия идеи, таланта, и главное — души.
Показать всю рецензию
st-MK
Рецензия на фильм «300 »
Создатели решили убить сразу двух зайцев: привлечь любителей истории наравне с поклонниками комиксов. Однако во время просмотра, как и ожидалось, любителей истории просто-напросто кинули. Потому что любой фильм, основанный на реальных событиях, должен иметь, приличия ради, хотя бы отдаленное сходство с первоисточником. Можно бесконечно долго спорить об исторических несоответствиях — начиная с национальностей героев и заканчивая рисунками на щитах — но проще признать, что идея отображения исторических событий в данном фильме потерпела полное фиаско. На этом тему истории можно закрыть и к ней больше не возвращаться, дабы не тратить зря собственное время и нервы.

Действие фильма также можно разделить на два этапа: мясной экшн и пустая болтовня. Причем чередуются они таким образом, что не успеваешь насладиться первым, но и не воспринимаешь второй, который имеет место, видимо, как раз для иллюзорного сходства с историей. Только вот выглядит как современная политическая демагогия. Отдельно можно выделить речи спартанского царя Леонида, которые, напротив, при всем пафосе только подчеркивают стиль картины.

Реалистичность самого фильма теряет доверие если не с первых эпизодов, то уже во время отправления армии из Спарты. История здесь ни при чем. Даже логически вид пеших воинов, идущих на врага практически без доспехов, лошадей и припасов, должно вызывать уже не сомнение, а недоумение. Боевые действия поражают только поначалу. При появлении гоблинов и прочих хоббитов невольно вспоминается битва людей с армией Саурона из «Властелина колец: Возвращение короля», то есть все это мы уже видели. Даже «элефанты» присутствуют. В общем, самому экшну отдельно от истории — также твердое «Не верю! «

Зато спецэффекты и звук оказались на высоте. Оно и не удивительно — если фильм снимают в павильоне, должны же у него быть хоть какие-то сильные стороны. Как утверждают разработчики, кроме игры актеров в картине все компьютерное. А также было сказано, что актеры подбирались исключительно исходя из внешних данных. То есть актерская игра соответствующая.

Однако реклама делает свое дело, и вот уже массовый зритель, в желании прикоснуться к прекрасному, видит глубокий философский смысл там, где его нет.

Вердикт: тройка по пятибалльной шкале. Киноискусство это не только спецэффекты.

Хочется отметить необычный политический ажиотаж вокруг картины. Конечно, искусство не имеет границ, но воспринимать такие фильмы всерьез, это не более чем наивный самообман. То есть все те же поиски того, чего в нем нет. Впрочем, каждый видит то, что хочет видеть. Но задумывались ли политические критики о том, какова была бы их реакция, сними такой фильм их кинематограф?
Показать всю рецензию
Vordnaskela23
Что ж, по-моему, режиссер фильма решил немного освежить и взбодрить такой в большинстве своем тягучий и медлительный жанр как исторический эпос. Получилось это у него, надо сказать, очень неплохо. «300 спартанцев» по своей динамике и напряженности на порядок превосходят тех же «Александра» или «Трою». Никакой лишней болтовни, никаких лирических отступлений — только действие. Сценам батальных исторических сражений в фильме отведено особое место. Несомненно их выдающаяся эффектность и является главными козырем картины. Чередование замедленных и ускоренных съемок, разлетающиеся во все стороны брызги крови, детальная проработка боевых приемов — это, конечно, стоит увидеть.

Получению ярких впечатлений от просмотра во многом способствует и цветовое оформление фильма. Насыщенные темно-красные тона, которые доминируют на экране на продолжении всех 112 минут, как нельзя лучше передают суровую и бескомпромиссную атмосферу того времени.

Минусом же картины является почти полное отсутствие какой-либо сюжетной линии. В качестве последней выступает только лишь общеизвестная легенда о мужественных и неотступных спартанцах из учебника истории за 5 класс. Любители античной культуры и исторических подробностей скорее всего будут разочарованы, так как данные моменты представлены в фильме лишь редкими планами древней Спарты и размноженным на компьютере стандартным боевым набором «щит, шлем, меч». Кстати, поклонники компьютерной графики будут просто визжать от восторга, потому как «живые» кадры в фильме можно без особого труда пересчитать по пальцам одной руки.

Впрочем, все эти недостатки не столь существенны и легко объясняются тем, что в планах режиссера изначально не было создание очередной «Трои» или «Последнего самурая». Все это мы уже видели не один раз. А вот жанр «историческая альтернатива» (именно такое название на мой взгляд наиболее точно отражает суть фильма) — это совершенно новое явление в кинематографе. Так что Зак Снайдер и его «300 спартанцев» заслуживают одобрения уже только потому, что не побоялись пойти в обход конвейера современного популярного кино.

8 из 10
Показать всю рецензию
GoodNight
Отличнейший фильм! Смотрится на одном дыхании! Превосходно снятые батальные сцены и сумасшедший экшн, а также неописуемо красивая картинка на протяжении всего фильма держат тебя в напряжении, а уровень адреналина в крови просто зашкаливает! Игра актеров — выше всяческих похвал (особенно понравилась игра Джерарда Батлера в роли Леонида). Спецэффекты, грим, костюмы — все выглядит просто потрясающе!

Можно говорить уверенно, что экранизация комиксов Фрэнка Миллера в очередной раз удалась на все 100%! Зак Снайдер как нельзя лучше справился с поставленной перед ним задачей и снял один из лучших блокбастеров 2007 года! Браво!

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 40
AnWapМы Вконтакте