Рецензии

Создавая свою кинематографическую вселенную, DC/Warner пошли короткой дорогой, отказавшись от сольных ориджинов своих супергероев и перейдя сразу к командным фильмам. Мрачная атмосфера «Бэтмена против Супермена» зрителям не зашла, а «Лига справедливости» оказалась провальной по всем фронтам из-за сумбурного сценария и смены режиссера в разгар производственного процесса. На киновселенную DC уже все махнули рукой, когда внезапно Пэтти Дженкинс сняла добротный сольный фильм о Чудо-женщине, доказав, что при грамотном подходе можно сделать не хуже, чем у Марвел, не копируя конкурентов.

Персонаж Аквамена в нашей стране не так хорошо известен, как его коллеги по Лиге справедливости. До недавних пор те, кто хоть что-то слышали об Артуре Карри могли преимущественно вспомнить пару шуток на тему того, что персонаж разговаривает с рыбами и носит нелепый чешуйчатый костюм. На деле же Аквамен — довольно интересный персонаж, являющийся королем Атлантиды, что ставит его в один ряд с ближайшими аналогами от Марвел — Черной пантерой и Тором.

Фильм Джеймса Вана не становится полноценным ориджином героя, но показывает самый важный период в его становлении — восхождение на трон и принятие полномочий владыки семи морей. Артур Карри (Джейсон Момоа) — сын смертного мужчины и королевы Атлантиды (Николь Кидман), выращенный в мире людей. Отличающийся завидной силой и умением дышать под водой, Артур всегда был белой вороной среди людей и держался особняком. После того, как в наказание за связь с человеком, казнили его мать, Артур перестал относить себя к атлантам, но и с людьми отношения не наладились. В «Лиге справедливости» Артур помог Бэтмену в схватке со Степным Волком и его солдатами и привлек внимание к своей персоне. Люди узнали об Атлантиде, но всё еще до конца не верят в её существование. А между тем в Атлантиде царь Орм (Патрик Уилсон) собирает союз из королей подводных царств, чтобы пойти войной на сушу и отомстить людям за загрязнение их жизненной среды. И Артур неволей становится участником этого конфликта.

Стоит отдать Джеймсу Вану должное — он снял яркий приключенческий фильм, который, возможно, принесет не самому известному персонажу комиксов популярность среди зрителей. Джейсон Момоа далек от каноничного образа Аквамена — статного голубоглазого блондина, и все же харизма в совокупности с лихой удалью делают свое дело. Аквамен в интерпретации Момоа — это веселый бездельник с добрым сердцем, который, как отечественный Иванушка-Дурачок по воле высших сил оказывается втянут к головокружительный квест, финалом которого станет обязательный царский титул.

Отчасти в этом кроется и существенный минус картины Вана. Аквамен здесь абсолютно пассивный персонаж, не проявляющий ни грамм собственной инициативы и ведомый другими персонажами к поставленной цели. В приключение его уводит царевна Мера (Эмбер Херд), она же раскрывает попутные головоломки, ведущие к схрону могущественного артефакта — трезубца Атланна. А что делает Аквамен? Он просто сопровождает героиню в пути, машет кулаками и несмешно шутит. Артур не выглядит как типичный герой. Это обыкновенный раскаченный увалень, который не ставит высоких целей и совершенно точно не грезит о троне Атлантиды, хотя и знает, что имеет на него законное право. И этим самым правом ловко манипулируют все, кому правление Орма и его планы на войну с сушей не по нутру — от принцессы Меры и советника Вулко (Уилем Дефо) до самой Атланны, матери Артура. Если вдуматься, то картина вовсе не о становлении законного царя, а о государственном перевороте, потому как царь из Артура с его полной пассивностью и жизненными взглядами должен быть аховый.

Возвращаясь к окружению главного героя, стоит отметить, что оно вышло на порядок интереснее. Мера — очаровательная интриганка, скрывающая за ангельской внешностью холодный расчет. Эмбер Херд в этой роли до неприличия хороша, так что Артура можно понять, что он без раздумий последовал за этой рыжеволосой косплеершей русалочки Ариэль. Необычно и привлекательно выглядит Николь Кидман в качестве королевы Атлантиды — то ли грим тому виной, то ли игра самой Кидман, но выглядит она здесь как-то иноземно. Орм Патрика Уилсона — еще один злодей с доступной и понятной мотивацией, которому можно было бы простить всеобщий геноцид жителей суши. Вышел почти Локи, но не хватило обаяния Хидллстона. Уилем Дефо в роли советника Вулко какой-то безликий, а с учетом ужасного цифрового омоложения в некоторых сценах его и узнать-то проблематично.

Графика в «Аквамене» вообще отдельный спорный пункт. Потрясающие по красоте подводные царства и невероятные существа, населяющие морские глубины, резко контрастируют с графонистыми закатами и топорным применением хромакея. Для сравнения, лучшая сцена фильма — погоня по крышам в Сицилии и бой с Черной Мантой (Яхья Абдул-Матин II) — смотрится в разы интереснее, потому что снята на натуре. Повсеместное применение спецэффектов для создания более сочной картинки Голливуду все чаще выходит боком — слишком неестественным выглядит итоговый результат.

«Аквамен» — во многом спорный и неровный фильм, все минусы которого можно простить за дух авантюризма, который редко балует супергероику, действительно красивый визуал и отдельных персонажей. Для фильма, от которого мало кто ожидал чуда, являющегося частью почти похороненной киновселенной, это уже неплохое достижение и проблеск надежды на возрождение.

7 из 10

Рассказывать о печальном положении киновселенной ДС, которая никак не может, да и не сможет встать, встать на ноги, я думаю, бессмысленно. «Лига справедливости» и так уже всё сказала. Но вот к сольнику про Аквамена я был настроен позитивно, потому что с сольниками у ДС, как, ни странно, нет проблем. «Человек из Стали» был хоть и скучным, но удобоваримым; «Чудо-женщина» вообще шедевр. Поэтому, я ожидал, что «Аквамен» будет реально классным супергеройским фильмом-боевиком. На деле же, всё довольно плохо.

Первая проблема «Аквамена», возникает, когда выясняется, что это сиквел (!) Лиги справедливости, а не приквел. Возникает куча вопросов. Как это может быть? В кроссовере, показали, что Аквамен уже правитель подводного царства, что он охраняет куб и знаком с Мерой и даже трезубец с костюмом имеет. А в этом фильме выясняется, что Аквамен живёт на суше, Меру не знает и вообще на море ему пофиг. Как это может быть?

Вторая проблема, что фильм какой-то не однородный, его колышет из жанра в жанр. Он одновременно очень пафосный, в то же время юморной и тупой. Фильм реально зашкаливает с пафосом. Приготовьтесь, к тому, что нам сотни, раз покажут персонажей, который поднимаю головы, и круто смотрят в камеры, а-ля Вин Дизиль из Форсажа. Особенно, бесил этот пират, который такие морды корчит, что аж хотелось сказать: «Да хватит переигрывать, люди себя так не ведут!». Он всё время корчит «страшные» рожы, например, когда ползёт по лестнице вверх. Или когда ранили его отца, он так орёт «Отееец» (зритель рядом со мной, усмехаясь даже, крикнул «Сыыын»). Этот пафос он реально бесит. Одной сцены, где Аквамен оборачивается на подлодке хватило с лихвой.

Но, в тоже время фильм юморной. Причём мало того, что он тупой, так он накладывается, поверх пафоса и получается неведомо что. Знаете, как это выглядит?

Аквамен и Мера пытаются открыть шкатулку с посланием. Мера говорит, что нужна вода и серьёзно её добывает. Идёт пауза, серьёзна музыка и тут Аквамен говорит: «Ну, я просто помочиться мог». Ха-ха-ха.

Или Аквамен сражается со своим братом. Перед боем они пафосно беседуют и говорят, что они значат друг для друга. Бой тоже идёт на серьёзных щах. Потом он убегает и как девчонка орёт: «За нами враги!».

Или как они под рэпчик путешествуют в пустыню. Вот, как после этого, фильм воспринимать всерьёз? Ладно, какой-нибудь «Дэдпул», который изначально делался смешным, с сомнительным юмором или «Мстители», которые не задумываются серьёзными, а тоже больше смешными. Но «Аквамен» это не рыба, ни мясо. Он пытается быть и пафосным и смешным, но в итоге не тот, ни тот. Лично я даже не знал, как к нему относится, он вообще что?

Главная тупость, как по мне, происходит из того, что у нас есть злодей с мотивом. Его достало, что люди скидывают отходы в моря и океаны и поэтому он хочет отомстить, войной. А Аквамен и остальные ему противостоят. Но, при этом они никак не отвечают на вопрос, который задаёт сам злодей: «А как вы собираетесь решать эту проблему?». Серьёзно, злодей сам задаёт этот вопрос, и в течение фильма на него нет никакого ответа, какую Аквамен, предлагает альтернативу.

Отвлекаясь от темы, скажу, что это реально какой-то бзик последних супергеройских фильмов: Вводить злодея с мотивом и никак это не развивать. Что в последних Мстителях, Танос хотел спасти вселенную от перенаселения, а супергерои просто пытались его остановить, никак не уничтожив при этом мотив или опровергнув его. Что во второй Суперсемейке, вели злодея Экранотирана, который считал, что супергерои превращают людей в ленивых обывателей. Его победили, но мотив не разрушили, то есть, сделав, то о чём он и говорил. Теперь «Аквамен». Просто дать злодею мотив этого не достаточно. Я просто вспоминаю «Тёмного рыцаря», где Бэтмен не столько сражался с Джокером, сколько пытался разрушить его идеологию, что люди — зло; а мир — анархия. Вот это реально был мотив, это была борьба идеологий. А в современных супергеройских фильмах, просто злодею дают более менее внятный мотив и всё, этого достаточно.

К теме. Следующая проблема, что фильм скучный. Серьёзно, ко всему этому визуалу привыкаешь, к экшену тоже и потом фильм становится скучным. Я с середины, где они были среди памятников, уже спал, потому что по сути ничего не происходит. Герои просто куда-то идут, что-то ищут. Финальная битва и драка они тоже скучные. Потому что герои не интересные. «Мстителей бесконечности» было интересно смотреть, потому что супергерои там сражались с превосходящим их Таносом. «Человека-муравья и Осу» тоже было интересно смотреть, потому что там герои сражались с превосходящими силами противника, которые им могли люлей дать.

И кстати, почему ни Бэтмена, ни Супермена, ни волнует, что происходит в море? Такая катастрофа, а им пофиг?

А в «Аквамене»? Один, пуленепробиваемый качок, против другого, пуленепробиваемого качка. Вот поэтому и не интересно. Та же «Чудо-женщина» смотрелась интересно, потому что Диана была слабее своего противника, плюс, она находилась в незнакомом мире. Чтобы выжить ей надо было и самой изменится. Вот поэтому «Чудо-женщина» интересная, а «Аквамен» скучный.

Вывод: «Аквамен» не плохой фильм. Он зайдёт каким-нибудь любителям блокбастеров. Но для меня, он на уровне «Трансформеров». Крутой, пафосный, но глупый и неинтересный.

А вообще, печально видеть, как ДС скатились с серьёзных, в противовес Марвел, снятых фильмов, до такой же клоунады.

6 из 10

Эй, Квадратные Штаны, хватит пускать пузыри, потеснись, океан не резиновый! Преклонись перед королем семи морей. Жеребец покроет весь водный мир, у него будущий тесть — Дольф Лундгрен!

Аквамену в лице, бороде и татуировках Момоа не повезло с происхождением. Он бастард (кто сказал «Игра престолов»?) оцифрованной до бессмертия королевы Николь Кидман, лишенный родословной для вхождения в этот сумасшедший киномир DC. Ведь они с «Уорнерами» пошли по пути от общего к частному. Флеш, Киборг и Аквамен до посредственной «Лиги справедливости» не имели сольных проектов, которые методично бы рассказали истории героев. А тут нужно разгонять маховик сюжета со знакомыми лишь по эпизодам персонажами. Как говоришь тебя зовут… Артур? Кто твоя мать? Понятно, ну плыви. Худшего старта и не придумаешь, куда там осторожным «Марвел» с «Диснеем» до хардкорщиков DC. С открытым забралом в мышиную пещеру без бэкграунда, словно за развитие киновселенной отвечает чокнутый Джокер, кромсающий пленки в монтажной.

Хотя, в толще океана и пострашнее будет, и с чудовищным давлением глубин справится тот, чья дипломная работа эволюционировала в миллиардную пило-франшизу; тот, чья заклятая Батшеба на шкафу будет являться в страшных снах; малазийский австралиец, рожденный средь морей Джеймс Ван. Ему, как тезке и почти однофамильцу, Джеймсу Ганну, суждено было славить киноистории на всю акваторию и галактику. Жаль, всепомнящий Твиттер стал ахиллесовой пятой Джеймса, у которого длинный язык. А вот у Вана, чей орган покороче, все прекрасно. Ведь он изучил человеческую психологию, еще в 2004 году усадив двух бедолаг в камеру и бросив им ржавую пилу для решения простой логической задачи с вычетом конечности.

И вот «Аквамен», при всем уважении к «Форсажу» (хотя, много чести) — самый большой проект автора. И в первую очередь речь о кассовых рисках. Это не прямое продолжение франшизы, которое окупится при любом сарафане, а скользкая, как щупальца медузы, дорога комикса, которая может положить конец супергероике Уорнеров-DC быстрее потуг Думсдэя/Ареса/Лютора. А если и преуспеет в кинотеатрах, то может быть размазана пером кинокритика или школьника в соцсети. Ведь картина следует за провальной в художественном плане (пусть и едва прибыльной) «Лигой справедливости», а это зашкварно, выражаясь языком поэтов подворотни.

Но именно монолитность «Аквамена» справедливо выводит его в следующую лигу, картина не провисает и не теряет ритм. Множество сцен артефактами разбросано по сюжету, меняющему локации по методу Итана Ханта, Джейсона Борна или ведущих «Орла и решки» — кому что нравится. Протагонисты много времени проводят в дивно нарисованном подводном королевстве, выныривая в не менее красивые просторы по всему миру. К примеру, земная твердь и служит плацдармом для амурных дел — Джеймс Ван тут выдает альтернативного Диснея, не хватает лишь птичек на деревьях и сладкозвучных песнопений. И русалка на максималках, рыжеволосая, но бесхвостая Эмбер Херд — чудо, как хороша. С женскими персонажами у DC вообще в полном порядке — в фемиполку Галь Гадот прибыло. Отдельно стоит упомянуть драйвовый саундтрек, в котором замечаются мотивы ретровейва — такие же органичные, как в последнем и самом лучшем из «Торов».

Надо сказать, что сценаристы не стали углублять характеры персонажей, обозначив их мотивами: «ты во всем виноват» и бендеровским «убить всех человеков», завязывая на этом конфликт планетарного масштаба. Это касается антагонистов, которые устали глотать сухопутный мусор, ведь они горделивые атланты. Ребята попроще, кстати: всякие суперкрабы и некрасивые русалки ведут себя гораздо разумнее.

Сам же король Артур и вовсе лишен земного альтер эго. Никаких маскирующих очков, финансовой империи или клетчатого трико. Ему бы кружку стаута в портовом баре, да побалакать с дельфинами, а тут надо трезубец расчехлить. Однако история рождения водоплавающего героя по-суперменовски трогательна и надрывна. Шмыгая носом, зритель следит за становлением парня, которому не очень-то и хочется восседать на троне, лишь бы эгоцентричный брат не натворил делов.

Стоит порадоваться за Джейсона Момоа, который получил, наконец, масштабный проект, раскрыв потенциал своей гавайской харизмы. Впереди, наверняка, не один фильм с его участием в «отряде справедливости», но честно говоря, подводный мир настолько здорово и детально прорисован, что хочется новых погружений именно в этот причудливый сеттинг. Все-таки океан таит в себе множество загадок, сюда не ступала нога ни Кларка Кента, ни ребят из конкурирующей организации. Это здорово — можно выдохнуть!

Любите ли вы Джейсона Момоа. как люблю его я?) Если да, то этот фильм для вас. Наслаждаться созерцанием лохматого, временами буйного гиганта, легко поднимающего со дна морского подводные лодки, — дело вкуса. Честно говоря, фильмы DC — не моя история, слишком мрачная и безысходная эта вселенная, но «Аквамен» — небольшой лучик света в «темном царстве» DC. И не в последнюю очередь это заслуга Момоа. Объективно говоря, на подобные ленты (безотносительно, какие из супергероев в ней участвуют) должны ходить поклонники этого жанра. Для остальных — многовато допущений и условностей.

Чем же эта лента отличается от подобных? Прежде всего, наличием юмора. Пусть не всегда удачные, но шутки есть, и они добавляю новых красок образу и без того харизматичного героя. В Аквамене больше от Дэдпула, чем от Бэтмена: тоже любитель выпить и поржать) Меня совершенно очаровала сцена с селфи в пабе, когда брутальные завсегдатаи «наехали» на главного героя. Это было и неожиданно, и очень смешно. По правде говоря, юмор, частенько отвлекает зрителя от большущих логических дыр в сюжете и некоторых странностей в поступках героев. Даже при том, что жанр картины подразумевает некую условность происходящего, иногда её было чересчур много.

Сюжет не так чтобы очень оригинален для подобных лент. Сын королевы Атланны и смотрителя маяка, Артур, вынужден сразиться со своим братом, чтобы спасти Землю от нашествия враждебных океанских сил. Вспомним фразу из сказки Ершова: «Словом, наша речь о том, как он сделался царем». Собственно, этим сюжет и исчерпывается. Остальное частности.

Все супергеройские фильмы наполовину, по крайней мере, состоят из всевозможных баталий. Здесь сражения разного рода приправлены морской экзотикой как поверхностной, так и глубинной. На мой взгляд, это лучшие сцены картины. Надо сказать. что критики единодушно отмечают в «Аквамене» «качественную визуальную составляющую». И с ними в этом трудно не согласиться.

Понятно, что эту самую составляющую нельзя представить без актеров. Кроме уже упомянутого Момоа, весьма неоднозначного «злодея» Орма сыграл Патрик Уилсон, не так часто радующий нас появлениями в кино. Зато вездесущий Уиллем Дефо отметился и здесь. Нотку ностальгического ретро внес Дольф Лундгрен, порадовавший рыжими с проседью волосами и исполнивший роль царя Нерея. За «красоту» отвечали Николь Кидман (уже упоминавшаяся Атланна) и Эмбер Хёрд (Мера, дочь Нерея и по совместительству невеста Орма). По большому счету, кроме Момоа, на месте всех остальных могли быть и другие актеры, это не нанесло бы большого вреда ленте. Такой себе бенефис Джейсона. Не то, чтобы они плохо сыграли, просто не про них кино, что называется.

Подводя итог, скажу, что для DС это, может, и не выход, но свет в конце тоннеля, точно. Пусть идут к нему, и, кто знает, вдруг и в этой мрачной вселенной «потеплеет».

«Аквамен» 16+

Наблюдая за развитием киновселенной Марвел становится грустно, что фильмы из другой комикс вселенной издательства ДиСи еще не стоят на ногах так же уверенно как фильмы о героях созданных Стэном Ли. Между тем каждый новый фильм вселенной Марвел продолжает походить на фильм предыдущий. Меняются только режиссеры, локации и главные персонажи. Фабула остается неизменной. Таким образом, среди фильмов конвеера Дисней за последнее десятилетие выделяется первый «Железный человек» с «Невероятным Халком», «Стражи Галактики», первый «Муравей» да недавняя «Война Бесконечности».

Напротив, Warner Bros и издательский дом комиксов DC спотыкаясь, строят вселенную. Где уже есть значимые персонажи гик-культуры как Супермен, Бэтмен, Флеш, Чудо женщина, Аквамен и Киборг. Если недавняя «Лига справедливости» знакомила с имеющимися персонажами, то вот «Аквамен» рассказывает зрителю о становлении царя полукровки, сына Атланны и смотрителя маяка.

Сравнивая киновселенные, я показываю, что за 10 лет логичным является то, что знакомые персонажи становятся менее интересными, и каждый последующий фильм выглядит как один день из жизни (подставьте имя на выбор).

Тогда как во вселенной, где дела обстоят не так гладко как хотелось бы, умудряются снимать кино, которое если не западает в душу, то хотя бы удивляет, захватывает и становится тем свежим глотком воздуха в засилье кинокомиксов.

Я остался под впечатлением, и получил массу удовольствия при просмотре фильма «Аквамен». Идя в кино, не было ни капли сомнения в том, что останусь доволен. Моя копилка любимых фильмов пополнилась.

Расхваливая «Аквамена», хочу выделить операторскую работу, которая здесь, вкупе с визуальными эффектами открывала для зрителя просто невероятное пиршество красок. Насыщенный видеоряд, не перегруженный ничем лишним, что отвлекало бы от главного. Представьте, что фильм вобрал в себя лучшие моменты из фильмов «Трон», «Жизнь Пи» и конечно же «Аватар». Наблюдать за событиями настолько приятно глазу, что невольно смакуешь каждым кадром.

И это не удивительно, ведь за картинку отвечал ветеран кино Дон Бёрджес, снявший хиты: «Форест Гамп», «Изгой» и «Белый плен».

Отдельную благодарность хотелось бы выразить режиссеру проекта, человеку который, кажется, любой фильм сделает отличным. Для которого, впоследствии не будет потолка в кассовых сборах.

Джеймс Ван, автор хитового фильма ужасов «Пила», сценарист и режиссер вселенной «Астрала» и «Заклятия». Режиссер седьмой части франшизы «Форсаж». Человек, который доказал, что при должном подходе и отношении можно снять не просто фильм для кинотеатра, но кино, которое впоследствии, и смотрится, и пересматривается.

Так же порадовала музыкальная составляющая. Саундтрек и музыкальные композиции вызывали нужное настроение и были неотъемлемой частью всей картины.

Давно не приходилось испытывать таких эмоций о которых еще пару дней спустя вспоминаешь. После этого фильма, вселяется надежда, что будущие фильмы компании DC на верном пути. И в будущем нас ждут удачные киноленты, способные удивлять и составлять конкуренцию студиям, которые уже давно набили руку на создании кинокомиксов.

Это было мое мнение. Ходите в кино. Смотрите фильмы, которые дарят эмоции.

«Аквамен» был для меня одним из самых ожидаемых фильмов года. Но… после просмотра остались довольно-таки смешанные ощущения. Давайте разберёмся, получилось ли у Джеймса Вана стать спасением для DCEU или нет?

Хочу начать с плюсов картины. Меня очень порадовал визуал, я сполна насладилась миром Атлантиды. Плюс, невооружённым глазом видно, что Джейсону Момоа очень нравится играть роль Артура, представить кого-то другого в этом образе для меня теперь трудно, настолько хорошо он вжился. Мотивация героев понятна, персонажи раскрыты, сюжет повествования логичен. Но, кажется, на этом основные плюсы картины и заканчиваются.

Фильм — сплошное клише. Весь сеанс меня не покидало ощущение «где-то я уже это видела». Вы не заметите ярко выраженные сходства с «Чёрной Пантерой» только в том случае, если не смотрели фильм от MCU. Саундтреки местами совершенно не подходят под ситуацию, да и не запоминаются, также как и шутки. Кроме того, между Мерой (Эмбер Хёрд) и Артуром не наблюдается никакой химии. Эмбер Хёрд либо недоигрывает, либо переигрывает, на лице за весь фильм появилось всего две эмоции. Несомненно, она очень красивая, сексуальная, но актёрских талантов не наблюдается ни в этом, ни в других проектах актрисы. Более того, история Атланны (Николь Кидман) и Тома (Темуэра Моррисон) занимает от силы минут семь, но затрагивает до глубины души, в отличии от отношений Меры и Артура.

В целом фильм получился яркий, красочный, практически все актёры на высоте, но я бы назвала картину солянкой из «Чёрной Пантеры» и «Тора» с примесью «Гарри Поттера» и «Пиратов Карибского моря». Лично для меня этот проект Джеймса Вана на один раз.

6 из 10

Уважаемые!

Далее будет, скорее выражение личного мнения, чем объективный отзыв на фильм.

Так, если честно, я смотрел что — то из комиксов, из продукции Marvell, году эдак, в 2013. Единственное что помню о том фильме — Дженифер Лоуренс в синем трико пафосно раздувающая щеки на фоне государственного флага США, монументально развевающегося на фоне каких — то горящих обломков.

Что меня дернуло посетить сеанс в кинотеатре во время приезда в другой город на прошлых выходных — не могу понять, хотя и пытался. Возможно PR кампания.

Итак.

Художественная цель фильма.

Очевидно, что цель — в создании задела под дальнейшее развитие серии, связанной с героем вселенной DC — Акваменом, путем демонстрации его личностных качеств, сильных и слабых сторон.

Сюжет.

Начало фильма:

- повествует об истории появления на свет протагониста, дает поверхностное представление о его взрослении, становлении как личности путем демонстрации взаимоотношений в семье, с окружением в школе, взаимодействием с обитателями глубин…

Середина фильма:

- столкновение героя с невиданными ранее испытаниями, не простые взаимоотношения с представителями двух миров — водного и сухопутного, а так же мифическими существами. Имплементация флешбеков из прошлого в этой части фильма позволяет увидеть некоторые моменты из жизни протагониста, не отмеченные в начале фильма.

Конец фильма:

- раскрывает многогранную сущность героя в его нынешнем состоянии путем испытания славой, властью, демонстрирует истинные лица ближайшего окружения и врагов, чем, на мой взгляд, достигает поставленной производителем задачи.

Сюжет, хоть и слабенький, и полон нелогичных моментов, с задачей раскрытия главного героя за 2 часа 20 минут вполне справился.

Актеры.

Тут я буду совсем краток и буду основываться на моем субъективном мнении.

Джейсон Момоа.

Не вывез. Слабенько. В некоторые моменты, когда по сюжету предполагалось введение зрителя в эстетический пафосный транс, игра Момоа вызывала лишь сочувствие. Помимо прочего, мне показалось, что Джейсон не достаточно брутален, глаза у него, на мой взгляд, доброго, мягкого человека, несмотря на грязные космы. По моему сугубо личному мнению, ему бы следовало побриться и играть в американских проходных сериалах. Голос актера дубляжа — в моем представлении не соответствовал образу героя.

Эмбер Хёрд.

За прошедшую неделю с момента просмотра фильма, я даже не могу вспомнить что — то примечательное в ее игре. Шаблонно. Пресно. Кстати, героиня Эмбер Хёрд — Мера появляется в фильме внезапно и по сюжету практически не раскрывается. Ее мотивация мне осталась, в полной мере не ясна. Хотя, пожалуй, у меня просто проблемы с памятью.

Уиллем Дефо.

Вот этот был не плох. Раскрыл образ советника короля — Вулко в полном объеме.

Патрик Уилсон.

Запомнился мне ролью в Хранителях. В обозреваемом фильме сыграл жаждущего гегемонии короля Орма очень правдоподобно. Хорош.

Николь Кидман.

Омоложена вначале, состарена в конце. Мне показалось, что она играла не владычицу Атланну, а скорее … так, не буду трогать Кидман, уж очень нравится ее творчество, хотя и не в этом фильме.

Яхья Абдул-Матин ll

Ранее мне не известный актер, прекрасно сыграл не понятно, зачем внедренного в фильм субъекта — морского грабителя Манту (возможно для раскрытия образа протагониста).

Остальные ни чем не примечательны.

Музыка.

Достоинством звукового сопровождения данного фильма стало то, что оно хотя бы не раздражало и поспособствовало перенесению более чем двух часов экранного времени в переполненном, душном зале в относительном душевном равновесии.

Единственное что захотелось слушать после просмотра фильма — композиция, созданная на основе песни Depeche Mode — It’s not good. Но, к сожалению, не нашел то, что играло в фильме.

Юмор.

Мне не было смешно, хотя некоторые, особенно раскованные индивидуумы в зале смеялись весь фильм.

Визуальная составляющая.

Вот тут претензий нет! Все идеально. Оценка фильму 6 баллов из 10 только из-за прекрасной «картинки», созданной блестящей работой операторской группы, гримерной группы, художника — постановщика, специалистов в области компьютерной графики и др.

Фильм изобилует шикарными видами, конец фильма — эпическая битва. Спойлерить не стану. Напишу лишь то, досмотреть этот фильм до конца и не уснуть мне удалось лишь благодаря «картинке».

Итог.

За долгое время, проведенное в добровольной изоляции от комиксов, под влиянием рекламных кампаний, захватывающих информационную среду с периодичностью месяца в три, вот уже на протяжении более 5 лет, у меня сложилось стойкое мнение о подобных фильмах. После просмотра данного произведения, мое предположение, основанное на выработанном мнении, о том, что Аквамен, как и прочие подобные образцы кинематографического «фастфуда», будет стандартным, шаблонным, поверхностным, излишне пафосным фильмом со слабым сюжетом, кучей нестыковок и нелогичностей, но при этом достойными визуальными эффектами подтвердилось.

6 из 10 за «картинку»

Впервые посмотрев трейлер Аквамарина я, как и все зрители узнал, что в центре сюжета будет злой царь Атлантиды ОрМ и его злобный план вторжения на сушу. Мне сложно было в это поверить, поэтому я поднял свои старые связи среди масонов и рептилоидов Нибиру (мы познакомились на страницах одной конспирологической книги) и добился личной аудиенции у царя. После обязательных приветствий я сообщил Орму, что его план, как бы сказать помягче, слегка радикален и невменяем. С такими техническими возможностями морским народам нет никакого резона вторгаться на сушу. Они легко могут парализовать мировое судоходство и, после небольшой демонстрации своих возможностей, просто шантажировать мировые правительства. Это куда эффективнее и менее накладно. Более того, разрозненные морские народы не надо будет объединять для такой цели насильственным путем, только ослабляя себя перед столкновением на суше. В конце концов от загрязнения страдают все, а топить людские лоханки не составит большого труда.

Царь внимательно меня выслушал, но вместо вразумительного ответа стал конвульсивно дергаться и кричать всякий бред, про то как он за всё плохое ради самого ужасного. Тогда я понял, что кокон тупого сценария вокруг царя сплетен слишком плотно и ему, даже с моей помощью, из него не вырваться. Требовалось иное решение и я вернулся на сушу, поднимать другие старые связи.

Мало кто знает, но в Калифорнии есть зоопарк, где в клетках содержатся сценаристы, которые спускают в унитаз потенциально неплохие сюжеты и делают из этого максимально предсказуемое и скучное кино. На входе я встретил Шэйна Блэка и он провёл меня к нужному вольеру. Уважаемые сценаристы, начал я, ваша концепция фильма, как бы помягче сказать, смотрится убого. Вы выкатили конфликт - загрязнение океанов. Вы выкатили злодея - царя Орма, который вроде как и не совсем злодей потому что он за свой народ и не хочет чтобы его дом забивали пластиком, нефтью и другими сложными углеродами. Вы дали ему решение проблемы - война с наземниками. Решение спорное, но решение. Каковы же идеи демократической партии Атлантиды, с какими лозунгами претендент Артур устроит досрочные перевыборы атлантидского кесаря? Какое решение проблемы предложит он или его советники? Вырез Эмбер Хёрд, сортирный юмор, качок Мамоа, взрывы, стрельба, красивая картинка, вау быщ-бдыдыщь - примерное содержание их ответа.

Не оформив мировоззрение стороны протагонистов, не унимался я, не дав им программы, вы отрубили своей идее ногу. Какой толк тогда если Артур, вдруг, победит. Абсурдное допущение, конечно, но что если. Ведь вы заявили не конфликт между неравными братьями - до старта основных событий они даже ни разу не встречались, по большей части им друг на друга плевать. Проблема в фильме ровно одна - загрязнение океана. Это активирует агрессию Орма и весьма странно что, похоже, только его. Но вот Артур побеждает, все счастливы, война отменяется, танки грустно зачехляют орудия а рыбы продолжают дохнуть в нефтяной плёнке. Ну вы просто красавцы, это надо же так придумать. Парик и фигура Эмбер Херд, пафосные цитаты ВК, пресс и мускулы Мамоа, битвы, прыжки, красивые задники, ух бах-бабах - заголосили они наперебой, стоило мне только закончить.

Поняв, что здесь ничего не добиться, я отправился в офис 20-го века Фокс, чтобы отдать им написанную в перелётах альтернативную идею Аквамарина. Где его принадлежность к двум мирам, и постоянное акцентирование этого момента, имело бы хоть какой-то смысл. Атлантоидян наконец достали банки пива и полиэтиленовые пакеты на улицах их дна, куда ни ступи. Они открывают своё существование миру и заявляют, что будут топить всё на воде пока продолжается загрязнение. Не секрет, что многие области Земли сильно зависят в продовольственном плане от поставок продовольствия морем. Однако прекратить загрязнение одомоментно невозможно а люди гибнут от голода уже сейчас. Назревает новый Карибский кризис, напряжение растёт и мир завис на грани войны между сушей и водой. Кто может выступить посредником, кто может навести мостик между двумя мирами? Правильно, Аквамарин. Так слова вашего же сценария про объединение двух миров, вообще смысл существования данного супергероя, будут иметь хоть какой то смысл, потому что ваш вариант просто тупое сохранение изначального состояния. Вы делаете фильм, в котором всё происходит ради того, чтобы в итоге ничего не поменялось. Просто склейте начало фильма с его концом и сами увидите, что нагородили всё это только ради того, чтобы у одного гавайца ярче сияла трёхзубчатая вилка да прикид стал покруче.

В ответ очень вежливый и деликатный человек из правления компании ответил, что в производстве фильма где настоящие только актеры (и то не всегда) и 2-3 задника, нет времени прорабатывать сюжет и следить, чтобы персонажи не пороли полную чушь и ахинею, не связанную с происходящим. Они рассмотрели десятки вариантов намного лучше моего и выбрали самый непритязательный с точки зрения воображения и фантазии. Снова клише, снова квесты, артефакты, дефективная любовная линия, твисты которые не разгадает только слепоглухонемой, злодей как Трамп и юмор как у Марвел чтобы кассово не провалиться. Решение осознанное и окончательное, всего хорошего.

Оказавшись на улице я улетел домой, посмотрел Аквамарина в кинотеатре и вынужден заявить - не обманули, всё так. Спасибо за честность, откровенность и наименее интересные 2 часа 20 минут проведенные в декабре 2018 года.

6 из 10

А почему этот фильм называют лучшим в вселенной DC?

Перед тем, как пойти на «Аквамен», я услышал о нем огромное количество положительных отзывов, увидел красивую рекламную компанию фильма, но, когда пришел на фильм, сказать, что я разочаровался — это будет не правильно! Сказать, что я остался доволен — это тоже не правильно! У меня осталось столько двойственных эмоций, что словами это не передать.

С одной стороны, есть хорошая картинка, сильный актерский состав, красивая съемка, костюм и множество событий, но во всей череде происходящего, потеряно очень много всего. Мне абсолютно не хватило экспозиции, совершенно не показали детство героя, вялыми флэшбеками был показан этап его взросления, который совпал с тренировками, почему не показали как именно они познакомились с Дефо (имя героя не помню)? Все спешили и спешили показать больше драк, а так хотелось больше диалогов, с такой то отличной актерской игрой всего состава.

Чего еще не хватило?! Целостности происходящего, уделите больше внимание линии вражды двух братьев, а не вводите еще одного злодея для лишней драки, может — это задел для второй части, но можно было обойтись и без него.

Резюме, посмотреть стоит, но ожидания чего — то крутого — я бы оставил позади!

Аквамен — очень важный фильм в плане борьбы Marvel и DC, он поднимает белый флаг и ставит точку, очередной раз доказывая гениальность Стэна Ли — он предвидел это.

Но давайте по порядку — сначала вспомним, с чего все началось.

С чего все началось.

10 лет назад в Marvel поняли, что комиксы готовы вернуть себе пьедестал поп-культуры и сделали стремительный рывок в кинематограф. Одним из инициаторов такого отчаянного и финансово рискованного рывка стал Стэн Ли — он почувствовал, что зритель готов и убедил боссов киностудии и инвесторов вложить деньги в Железного человека. Стэна послушали и вложились в фильм душой и монетой. Результат был невероятный — касса, фан-база, отзывы критиков: все говорило о том, что почва нащупана верно и надо продолжать кино-экспансию комиксов. За следующее десятилетие 4 фильма Marvel войдут в топ-10 самых кассовых фильмов за историю кинематографа.

Акт I. Отрицание.

На Marvel сначала с интересом, а потом с завистью смотрели ребята из DC. Они поняли, что надо нагонять конкурентов и тоже перезапустили свою кино-вселенную. Вместо плагиата они решили гнуть свою линию и идти другим путем. Так и прошли последние 10 лет — два гиганта комиксов снимали фильмы совершенно одинаковые и в то же время супер-разные. У Marvel каждый фильм как фестиваль фейерверка — яркий, сильный, захватывающий и легкий. У DC те же герои в трико показываются совершенно в другом свете. Их фильмы можно сравнить со спектаклем-драмой: с хорошими актерами, крутой идеей, но унылой картинкой и местами откровенно скучным сюжетом. Стэн Ли говорил: «DC не дотягивает до Marvel» и был прав. Он понимал, что нужно зрителю и был на сто процентов уверен в своей стратегии. С самого начала у него был какой-то план и он его придерживался.

Акт II. Торг.

Годы шли, и где Marvel вызывал восторг и поклон, DC все чаще отбивался от шквала критики и пытался маркетингом залатать финансовые дыры фильмов. DC понимал, что они просто другие нежели Marvel и надеялся найти, сформулировать свою аудиторию. И все был интересно — сколько же они еще протянут? Что они будут делать дальше — бороться за свои мрачные драмы или поменяют калибр своей кинохроники? Выходит «Чудо-женщина»: это уже не совсем DC, но еще и далеко не «Marvel»: DC понимает, что сдает все сильнее и пытается нащупать что-то среднее между аттракционом и драмой.

Акт III. Принятие.

И вот, выходит «Аквамен». Любой фан комиксов через 10 минут фильма поймет: это уже не DC, это чистый Marvel. Наконец можно посмотреть на сам объект этой рецензии.

Фильм легкий, сюжет — типичный квест/приключение: пойди туда, принеси это, победи того. Самый непредсказуемый элемент сценария: взрывы, прерывающие романтические сцены (аж 3 раза!). Это смешной и интересный шаг Вана, вообще — с юмором все в порядке. Хотя местами он сортирный, для персонажа Момоа — максимально в тему.

В общем, сюжет откровенно слабый и предсказуемый.

Зато картинка… Картинка совершенно невероятная — пейзажи, подводные царства, битвы и драки, костюмы и транспорт: все сделано красиво, мощно и интересно. Готов поспорить, после просмотра вы задумаетесь о поездке на Сицилию — настолько прекрасно показали тамошние виды. Заочно смешные и абсурдные ребята, коими являются короли водных царств, умудряются выглядеть величественно и почти даже не абсурдно.

Смотреть на действо можно долго, и все это благодаря лишь визуальной составляющей.

Эпилог.

Таким образом DC сдался, отказался от своих занудных канонов и снял «Аквамена» чисто в формате Marvel. Результат уже ясен — сборы хорошие, отзывы выше среднего. DC лишилась своего почерка — мрачного и немного унылого снобизма, зато приобрела кассу и одобрение зрителя. Пока не понятно, к чему это их приведет. Подумаем об этом через 10 лет.

6 из 10