Рецензии

Без преувеличения очень рад, что такому талантливому современному европейскому режиссёру как Жак Одиар начали доставаться хорошие бюджеты и великолепные актёры.

Фильм очень остросюжетен, полная непредсказуемость развития сюжета - кажется, характер именно удачного вестерна, отражающая реальность времени, когда происходят события. Кроме того, мы имеем много сочных выстрелов, обильное залитие кровью, почти неумеренную жестокость - все атрибуты жанра в достатке.

Конечно, не обошлось и без трансформации личности - т. к. Жак ещё и сценарист, то в фильме имеются его фирменные приемы и подбор актеров, посредством которых ему нужно было это показать - один из лучших в его карьере.

Беспроигрышный фильм на любую компанию.

Два брата ковбоя подходят к такому жизненному этапу, когда истинное нутро человека просится наружу, желая проявить себя в единственно том, что ему ценно и полезно. Переосмысление грехов прошлого, да и всей предыдущей до этого момента жизни сподвигают разум искать лучшее для исцеления души место в этом многоликом мире.

Старший брат подумывает создать семью и наконец-то прекратить спасать 'гнилую' душу своего младшего братца, который в свою очередь намеревается завязать лишь с активной криминальной деятельностью, заняв место предводителя и 'наводчика' наемных убийц, в функциональные обязанности которого входит лишь доведение очередных целей и выплата денежных наград.

Пользуясь своим высочайшим профессионализмом и безмерной удачей в этом нечестивом деле, братьям удается изрядно повысить свой капитал и отказаться от выполнения очередного задания, в связи с чем записать свои души в первостепенные цели других наемников. Встретив талантливого ученого, который разработал формулу, позволяющую раздобыть золото в любом количестве, и поверив в его утопические идеи создания идеального равного общества, братья похоже готовы следовать за ним. Но роковая ошибка бесконтрольного, алчного младшего братца перечеркивает фантазийное будущее для всех участников несостоявшегося 'эльдорадо'.

Однако именно это и позволяет братьям освободиться от оков кровопролитного прошлого, начавшегося с жестоких поступков их отца, и утопического будущего, которое было продиктовано им чрезмерно уверовавшим фантастом. Герои срывают все цепи, ограничивающие их потенциал. Братьям остается лишь идти по зову сердца навстречу благочестивой жизни, которая ожидала их уже очень давно.

Продолжаем обзор текущего уик-энда вестерном «Братья Систерс». И пусть в оригинальном звучании игра слов уже забавляет, но я не могу сказать, что остался в восторге от просмотра. Прям от слова совсем.

Начнем по порядку – с жанра. Что приходит вам в голову, когда в прокате анонсируют вестерн? Естественно вы будете ждать перестрелок, погонь, дуэлей в полдень и изредка перекатиполе через улицу. К сожалению, ничего этого нет в той мере, в какой ожидаешь. Поэтому мне пришлось кроме всего прочего бороться и с желанием поспать. Но, если бы я и задремал, то вряд ли меня разбудили звуки редких выстрелов.

Продолжаем с сюжетом – как же он до банальности прост! Нет, вот прям настолько все прозрачно, что хочется плеваться! И пусть задумка тоже не блещет, но при таких возможностях можно было хоть как-то заинтриговать зрителя. Пусть фильм и основан на одноименной книге. А про концовку мне вообще сказать нечего – моему разочарованию не было предела.

К чему у меня нет вопросов, так это к актерскому составу. Очень сильно выделяется Джейк Джилленхол со своей роскошной бородой в образе хорошего парня. Риз Ахмед, который недавно еще пытался покромсать Эдди Брока стал больше похож на заучку, которому требуется защита. Возможно, в фильме прокатились мотивы «Горбатой горы», но я не сакцентировал на этом внимание.

Еще одна сладкая парочка - Джон Си Райли и Хоакин Феникс. Оба актеры опытные и титулованные, однако именно это и сыграло свое – я ожидал куда больше от них. Но, как сказал классик: «Ваши ожидания – это ваши проблемы».

Очень грустно, когда вместо забористого вестерна тебе попадается драма о братских отношениях и прочей такой эмоциональной фигне. Ни актеры, ни красивые пейзажи не вытянули. И я не понимаю, почему многие критики в таком восторге.

Жанр 'стрелялки на Диком Западе' сильно мифологизирован: показываемые истории в кино едва ли имеют много общего с исторической реальностью. Фильм Жака Одиара не про красивых ковбоев-мачо, не про людей со стальными нервами и не про романтизацию давно ушедшей эпохи. Здесь дома маленьких городов США пыльные и обветшалые, лампы освещения тусклые, жители купаются не часто, а зубную пасту только недавно придумали. Опасность в этом мире представляют не только индейцы и бандиты, но и насекомые, животные, встречающиеся на пути из точки А в точку В. Мир Дикого Запада — дикий во всех отношениях. Он оставляет немного шансов не закаленным и слабым.

Кроме кропотливого воссоздания бытовых деталей, прекрасно представлены герои картины. Они имеют свои слабости и причуды, их семейные, деловые конфликты ясны и прозрачны, не чувствуется натяжек в драматургии. Мотивы героев разноуровневые и к тому же изменчивые. Сюжетная линия прописана мастерски и все происходящее близко к такому ходу вещей, который обычно случается в реальности. Жизненная правда здесь даже в самой развязке: увы, не всегда выживает самый благородный и с прекрасными помыслами. Значительно чаще выживает просто сильнейший.

Это не просто очередной вестерн. Здесь нет классических сцен 'глаза в глаза напротив салуна, под крики горного орла'. Это - нечто совершенно иное. 'Братья Систерс' - попытка посмотреть на будни обычных наёмников-головорезов во времена дикого запада.

Каждая вторая сцена здесь ломает стереотипы жанра.

Несколько примеров:

- Главные герои (играют их совершенно классно, кстати) - непонятно, они хорошие или плохие. Это просто люди, со своими заморочками, плюсами, минусами, чувствами, живущие в духе времени.

- Обыденность быта. Ночевали в лесу? Будьте добры получить распухшую морду от укуса паука. Уехали от любимой? Будьте добры вспоминать её по запаху припрятанного шарфа. Кто-то был не по праву невежлив? В следующей жизни научится, так как эта у него скоротечно закончилась. Таков порядок.

- Новинки первооткрывательства. Например, первое знакомство с зубной щёткой и зубным порошком.

Точно отображающая фильм сцена:

*Смывает туалет'... 'Чарли... Чарли! ЧАРЛИ!!! Иди сюда!! Только посмотри на это!!!'

Очень интересный подход, но весьма неоднозначный результат. С одной стороны - очень интересно смотреть за историей, за персонажами, которые стреляют без промаха быстрее, чем думают, и спят как младенцы, и иногда задумываются 'а что дальше'. А с другой - это дорога из ниоткуда в никуда. Формально конец у фильма есть. Но это не даёт ему ни целостности, ни завершённости.

6 из 10

Смотреть, если хочется два часа побыть в голове не у 'героя вестерна', а у простого человека того времени, порушить стереотипы, поскрипеть новыми нейронными связями. Стрельбы хватает, разговоров хватает, всего хватает.

Пропускать, если вы смотрите фильмы чтобы в конце получить какое-то ощущение сытости и удовлетворённости от завершённой и целой картины в голове.

kinobalashow

Не важно, как ловко ты обращаешься с револьверами. Главное найдется ли тот, кто прикроет твою спину, когда кончатся патроны. Чтобы это узнать вы должны совершить долгое путешествие с известными наемниками Чарли (Хоакин Феникс) и Илаем (Джон Си Райли) в драматическом фильме «Братья Систерс».

Да, это не вестерн в привычном американском исполнении. Погони, перестрелки являются всего лишь неотъемлемой частью Америки образца 1850 года. На первый план французский режиссер Жак Одиар выводит отношения между братьями. И то, как они меняются, выполняя задание Командора. Наемники должны найти химика Уорма (Риз Ахмед). Он знает, как добыть все золото Нового Света. В розысках помогает скаут Моррис (Джейк Джилленхол).

Тщеславие и гордыня движет младшим смазливым Чарли. И харизматичный Хоакин прекрасно показал человека, который находится во власти пороков — алкоголь, золото и власть. Он пренебрежительно относится к старшему брату, мечтая занять место самого Командор.

На его фоне мягкий Илай с носом «картошкой» выглядит нелепо, особенно со своим странным фетишем — шалью. Но его рассудительность и доброта не раз спасает зазнавшегося брата. Си Райли показал одинокого человека, который мечтает о семье, доме и старается помочь Чарли. Он чувствует вину за его детство, за деспота отца и то, что они стали убийцами.

Все меняет появления Уорма с его идеей об идеальном обществе. Невзрачный химик заполняет пустоту в жизнях детектива Моррис, Илая. Простые слова открывают истинные желания людей. Ведь золото — всего лишь средство для достижения цели. Важно знать, что ты хочешь получить и стоит ли оно всех смертей.

В итоге, вас ждёт неспешная история о братских узах на фоне «золотой лихорадки». Красивые пейзажи скрасят долгие диалоги с юморком. А проникновенная музыка Александра Деспла заставит задуматься, что мы хотим от жизни.

Рекомендую для домашнего просмотра при наличии 2х часов свободного времени.

8 из 10

Настоящим джентльменом (gentle man) является тот мужчина (и в общем ко людям всех полов это приложимо), которые по нутру своему мягкие. Всяческие йогические, религиозные, медицинские учения требуют от людей мягкости, — как только появляется в теле или мозгу какой-то затык, запор, какая-то жесткость, это сразу приводит к болезням. В теле и уме все должно течь как вода, не упираясь ни во что. Это не только попсовый буддизм говорит, но еще древние греки к этому призывали. В общем, на этом стоит большая часть мировой культуры.

И джентльмен — тот, кто смог благодаря воспитанию, образованию, достатку (не важно, внутреннему или внешнему) сохранить в себе мягкость и текучесть, которая дается всем в детстве, но потом с годами утрачивается (что называется матеростью). Поэтому Лотман восхищался аристократами: что они с каждым могли найти язык, соответствующий уровню собеседника, и нигде не чувствовали себя стесненными. Мягкому человеку комфортно общаться с другими, потому что у него нет внутренних ограничений и стеснений, что так, дескать, не принято и так далее. Но также джентльмен не панк, он не бравирует попранием моральных устоев, он просто со спокойствием течет.

Так и все эти ребята из фильма: они джентльмены. Я давно уже не видела настолько мягких мужчин, не стесняющихся себя, но при этом с чувством достоинства.

Фильм представляет собой вестерн, который по структуре является роуд-муви, то есть события фильма развиваться в процессе движения главных героев из точки А в точку В.

Начну с того, что 'Братья Систерс' пытаются быть не просто вестерном с лихими перестрелками, огромными револьверами, ковбоями и прочими обязательными атрибутами вестернов, 'Братья Систерс' при этом пытается быть серьезным кино, где герои это не просто шаблонные персонажи-функции, а живые люди со сложной психологией. Ключевое слово последней фразы - 'пытается'. На деле же получается, что в потенциально лихой бодрый экшн насильно вторгается надуманная драма. В фильме пытаются создать конфликт между двумя братьями (которые по совершенно непонятной для меня причине зачем-то Систерс, я совершенно не увидел никакого особого смысла в этой их фамилии Систерс и того, как бы это отразилось в фильме, кроме нескольких очевидных тупых шуток на этот счет). И конфликт между братьями такой: один из них хотел бы закончить с делом охотника за головами и уйти на покой, а второму нравится его работа и заканчивать он не хочет. Как вы могли догадаться этот конфликт будет заявлен, но разрешен он будет по случайной причине. Эта госпожа 'случайная причина' правит фильмом. Все основные повороты сюжета происходят по случайным причинам, практически никак не зависят от самих героев и не проистекают из предыдущих событий. Стоит привести пример: герои останавливаются на привал, ложаться спать и ночью в рот к одному из них влазит паук и откладывает у него в желудке яйца, из которых впоследствии вылупляются маленькие паучки (sic!), что вызывает болезнь одного из Систерсов. А апогеем фильма становится чудовищная по своей случайности и тупости сцена, которая при этом является спойлером и поэтому я о ней здесь умолчу, если посмотрите или смотрели фильм, поймете, о чем я. Приведу условный пример, сходный по духу: есть главный герой, который движется по сюжету (представим себе скажем Джона Маклейна из Крепкого орешка), в одной из сцен переходит дорогу и попадает в ДТП, получает из-за этого серьезную травму и уходит из-за этого окончательно на пенсию. Вот что-то в этом духе постоянно происходит в этом фильме.

И эта случайность и непредсказуемость очень быстро напрочь отбивает любой интерес следить за событиями фильма. Он становится бессмысленной чередой событий, а герои щепками в потоке случайностей.

Большинство сцен никак не влияют на последующие, все случайно и абсолютно не взаимосвязано. На мой взгляд, фильм достойный звания худший сценарий 2018 г.

4 из 10

Название фильма может натолкнуть на мысль о некой нетрадиционной подоплеке — братья по фамилии «Сестры» или «Сестрички». Довольно странно звучит, верно? Однако здесь налицо игра слов «Брозерс — Систерс», которой режиссер Жак Одиар постарался заблаговременно подготовить зрителя к тому, что этот фильм будет не только вестерном о Диком Западе, но и черной комедией о Диком Западе.

Братья Систерс — это ковбои удачи (по аналогии с солдатами удачи), которые, будучи наемниками, очень удачливы в своем деле. Получив задание от таинственного Командора найти ученого Уорма, знающего как добыть золото, используя при этом некое вещество, братья отправляются на его поиски, преодолевая не только многие километры, но и встречая на своем пути серьезные опасности.

Про некоторые эпизоды фильма, как раз подчеркивающие его принадлежность к жанру черной комедии, можно сказать так — и смех, и грех. Это касается, к примеру сцены со старшим братом — Илаем (Джон Си Райли) и пауком. Вроде и забавно, но позже зрителю не до смеха. То же самое можно сказать со сценой в городке Мэйфилд, где младший из братьев — Чарли (Хоакин Феникс) едва держался на ногах — неадекватное поведение вследствие чрезмерного потребления зеленого змия с одной стороны забавит зрителя, а с другой показывает обратную сторону пагубного пристрастия.

С прицелом на большое количество странствий и ситуаций, в которые попадают братья Систерс, фильм вполне можно отнести к роуд-муви образца XIX века, где вместо автомобилей использовались лошади. Фильм выстроен из гармоничного баланса из зрелищных эпизодов и неспешно-повествовательных сцен, занятых в основном диалогами персонажей. Не устраняясь в сторону оголтелых перестрелок и гор трупов, но и не идя по пути Тарантиновских бесед, Жак Одиар умело выстраивает повествование, основываясь на правильном распределении эпизодов.

При этом он успевает не только поведать историю охоты братьев на ученого Уорма, но и раскрыть характеры персонажей. Спокойный и даже флегматичный Элай Систерс (Джон Си Райли) задумывается о своих поступках, старается в каждый вкладывать мысли и не думать головой, прежде чем сделать шаг. А еще он как большой ребенок — радуется мелочам и готов делиться своими открытиями с братом со свойственным мальчишке огоньком в глазах. Чарли Систерс (Хоакин Феникс) — человек с совершенно иным характером. Агрессивный, неуравновешенный и постоянно бунтующий ковбой, который выступает в качестве дворового задиры — даже если противник превосходит количеством, Чарли все равно уверен в своих силах и готов драться в любом состоянии.

Вообще актерский дуэт Си Райли — Феникс стал главным украшением фильма. Потрясающая игра этих двух ребят приятно удивила. Если Феникс и не заставлял сомневаться в своих способностях, то Джон Си Райли для меня стал приятным открытием. Он и раньше блистал качественным исполнением, но зачастую мелькал на втором плане. Здесь же его роль одна из двух главных и это позволило актеру великолепно исполнить свою партию.

А вообще отрадно, что в последние годы жанр вестерна вновь вызывает интерес у киношников. «Костяной томагавк», «Недруги», «Омерзительная восьмерка», «Великолепная семерка», «Братья Систерс» разнообразили кинорынок, позволив вспомнить времена того же «Мэверика», «Поезда на Юму» или более раннего «Золота Маккены».

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

У нас на очереди вестерн драма, с элементами комедии «Братья Систерс».

Фильм рассказывает об истории двух братьев головорезах, которые зарабатывают на жизнь благодаря своему умению убивать и выживать.

Фильм очень глубокий, и раскрывает нам такую истину, как решение сделать правильный выбор.

Выбор, в нашей жизни играет большую роль, но не всегда мы задумываемся об этом.

Выбор может быть разным, иногда ты принимаешь его исходя из негативных эмоций в чем нам признается Джон Морис, иногда — не задумываясь, иногда ты не делаешь его а просто течешь по течению думая что ничего не изменить и смирившись со своей судьбой, как жили братья Систерс, полагаясь что судьбы головорезов им не избежать.

Герой Ворма играет роль человека, который давно сделал свой выбор, и идет к цели, так же он подталкивает героев на решение изменить свою судьбу. он пытается построить утопический город, где все будут равны между собой. Мы с вами в наше время, опираясь на опыт истории, понимаем, что такое невозможно, но простим это Ворму, ведь он жил задолго до наших дней. Но при этом, он помог всем своим путникам определить свою судьбу, сделав правильный выбор, отдадим ему должное, у него не получилось создать идеальное общество, но мир он изменил.

Правильный выбор ты сможешь сделать только тогда, когда прислушаешься к своему сердцу.