Рецензии

'99 франков' - это история раздолбая, живущего в пластиковом мире. В мире, где каждый носит улыбку и хорошую одежду, и все, на что упадет взгляд, можно купить.

Режиссеру Яну Кунену удалось прочувствовать отношение Фредерика Бегбедера, по чьей книге и была снята картина. Он уловил идею романа, и, практически не отходя от текста, раскрыл ее в полуторачасовой комедии. Режиссер показал 'во всей красе' неестественность положения главного героя, его существования: с помощью ярких красок, он превратил каждый кадр в кричащую этикетку. Создается впечатление, что бестселлер Бегбедера был написан для экранизации; слова превратились в запоминающиеся красочные образы, а, соответственно, эти образы наполнили сюжет. Как результат – не менее популярная лента с неплохим актерским составом.

Я говорю 'неплохим', потому что его нельзя назвать блестящим: поистине блистает там только Жан Дюжердан, все остальные отходят на второй, а может и на третий, план. Героиня Ваины Джокенте – важное действующее лицо, но сама идея не подразумевает ее активного участия. Действие происходит вокруг главного героя по имени Октав Паранго, он пашет на высокооплачиваемой работе, не имеет постоянной девушки и балуется наркотиками, но что-то заставляет его остановиться и задуматься — это тот самый переломный момент, который описан книге и подхвачен в кино.

'99 франков' – это некий винегрет, где перемешаны события, картинки и чувства героя, но несмотря на это, повествование четко делится и не вызывает путаницы в голове.

Стоит также заметить, что главный герой далеко не положительный персонаж, он заставляет себя ненавидеть. Не зря мир картины разделен на две половины жирной линией– это грань между естественностью и неестественностью, реальностью и жизнью рекламщика Паранго. Но даже у него есть иная сторона: в другом Паранго нет места наносному, он способен любить и быть любимым.

Наверняка, главной его проблемой является самоуверенность: какое бы дерьмо не происходило, на лице Октава всегда улыбка, ведь он уверен, что опережает всех (под всеми я подразумеваю и нас с вами) на три шага. Все это для него игра; все временно, все покупается...все -расходный материал.

Он жил спокойно, пока не столкнулся лицом к лицу с настоящими проблемами, плодами своего поведения и существования. Сможет ли он понять, кто является виновником всех его бед? Переступит ли он черту или же останется в клетке, которую сам построил?

Книга Фредерика Бегбедера, вышедшая в 2000 году, предназначается для читателей от 18 лет. Фильм 2007 года поступил в прокат с маркировкой 16+. Это обусловлено тем, что в ленте не отражено некоторых моментов, мелькавших в книге, хотя, и роман не заслуживает такого жесткого возрастного ограничения.

8 из 10

Семь лет назад «99 франков» для меня был модным фильмом, снятым по роману модного автора. Наверное, это крик, провокация, дерзкий выпад, но глубокого смысла я там не искала. Я могу сказать, что фильм мне очень нравился смелостью, невероятной актерской игрой, динамичной манерой монтажа. Одним словом, я не думала о кино серьезно.

Конечно, весь смысл на поверхности – общество потребления, механизмы потребления, провоцирование потребления, ну и ценности мира в связи с этим. Это банально, даже немного подчеркнуто наивно. Но если раньше меня этот фильм веселил, то спустя семь лет, кроме тоски, нет других впечатлений. Но наверное, все правильно, я выросла, выбрала «грустный» финал.

И поняла, что и роман Бегбедера, и его экранизация – талантливый продукт времени. Он еще долго будет актуален и полон смысла… пока живет наше общество комфорта и излишеств

Именно с этого фильма началось моё знакомство с творчеством Фредерика Бегбедера, поэтому у меня нет поводов для сравнения фильма и книги, которую я прочитал уже после просмотра. Скажу честно, что в первый раз (примерно в год выхода) увидел в картине только рекламную провокацию и социальный стёб. В принципе, даже так фильм показался мне весьма удачным. Он качественно и интересно снят, а главную роль играет Жан Дюжарден, который отлично для неё подходит и мог бы быть моим любимым французским актёром, если бы не сыграл гея в «Les Infideles». Поверхностный взгляд оказался достаточно приятным и послужил мотивацией к прочтению оригинала, а после и других работ автора.

Уже позже, при повторном просмотре, я понял, что за яркой рекламной обложкой скрывается достаточно мрачный подтекст. В фильме поднимаются как тема злоупотребления наркотиками, так и социальные или психологически проблемы успешного человека, вплоть до идеи самоубийства. Особенно интересной оказалась встроенная в сюжет история мужчины, который испугался ответственности перед своим ребёнком и да, образ Софи прекрасен. Причём при подобном вникании в сюжет, фильм отнюдь не теряет все достоинства своей яркой обёртки, отдельно стоит отметить демонстрацию в картине старой рекламы, в т. ч. такой культовой, как «1984» (снял Ридли Скотт для Macintosh в 1984-ом году на основе одноимённого антиутопического романа Джорджа Оруэлла).

Если же говорить об альтернативной концовке, которая показывается после первых титров и основана на мечте литературного героя о необитаемом острове, то без двух бисексуальных моделей она несколько теряет в своей привлекательности, да и в целом наивна и заметно менее интересна, чем первая. Впрочем, как художественный ход она определённо заслуживает внимания, тем более, вместе с показанной в самом конце рекламой и явным намёком на то, что реальной является именно первая. В итоге данный фильм я считаю хоть и несколько морально устаревшим, но всё равно одним из лучших среди ему подобных. Вне всякого сомнения, внимания картина заслуживает, как и книга по которой она снята.

8 из 10

Сразу скажу, книгу не читала, а значит только чистый восторг полученный от просмотра.

Понимаю что хотели нам донести этим фильмом - донесли, но таак посредственно. Самое интересное, что это очередной неудачный фильм, который снят в такой манере а-ля такой стильный и крутой, а смотрящие должны быть в восторге от него.

Хотели показать какая реклама страшная сила, а рекламщики управляют этим миром. Мне лично было смешно когда показали 'революционный' рекламный ролик и повар говорит владельцу йогуртовой компании: ' принимаете людей за болванов?'. Это вы серьезно? Каким идиотом надо быть, чтобы удивиться тому что производители хотят продать побольше товара, а реклама этому способствует?

Хотели показать какой главный герой рекламный гений? За весь фильм, лишь одна 'гениальная' идея, которая не была одобрена и отчего главный герой сразу же распсиховался и в нем проснулся бунтарь - это там где две девушки в бикини рассуждают заумными фразами и чертят формулы на песке. Во Франции что так плохо с рекламой, что мы должны этим восторгаться? Насколько я знаю, Бегбедер сам был рекламщиком. Это единственная реклама, которую он нам преподнес, чтобы показать насколько Октав хорош? Реклама кубиков Маги, которую крутили в 90-е в отсталой России и то более впечатляющая.

На мой взгляд, на 90 процентов фильм зависит от режиссера. Самый главный талант этого режиссера - это умение вызывать тотальное РАВНОДУШИЕ ко всем составляющим фильма. Это надо уметь делать, где этому учат? Это при том что в фильме есть и любовь, и секс, и наркотики, и галлюцинации и даже немного мультяшной расчлененки. Я не почувствовала ни отвращения, ни удивления, ни осознания чего-то нового, ни жалости, ни восторга. Ноль.

Наверное это самая черствая и жесткая рецензия, которую я когда- либо писала или напишу. А все потому, что это кино вызывает только равнодушие, а хуже равнодушия ничего нет. Так печально от этого, что даже шутить не хочется.

4-ку за старания актера исполняющего главную роль.

4 из 10

Какая самая омерзительная, подлая, гадкая, лживая, дурацкая, тупая, неправдоподобная вещь существует в нашем современном мире в XXI веке? Порно, наркота, телевидение, может интернет или власть. Нет! Есть вещь объединяющая все эти понятия с одной стороны, а с другой - это совершенно иное всепоглощающее зло, на которую и по сей день ведется каждый человек любой страны мира. Вещь, из-за которой гибнут люди как в Африке от голода, так и в более приспособленных странах от переизбытка и испорченности всей той продукции (любой!), которую без помощи этого всемогущего д***а никто не купит. Ее зовут РЕКЛАМА!

99 франков ('99 francs') - революция в кинематографе, в каком то смысле.

Весь фильм охвачен идеей - показать, что же это за подлая тварь, реклама. И если проанализировать без профессионального подхода (не объективно), то как снят фильм, то нужно признать, что это один из очень немногих фильмов, который точно и правильно показывает саму идею, для чего и снимают фильмы. Фильм далеко ушел от оригинальной книги '99 франков' (''99 francs'',2000) Фредерика Бегбедера (Frederic Beigbeder). Сама основная идея Фредерика никуда не делась, но вот способы достучаться до потребителя (будем нас так называть) у фильма и у романа разные и это, по моему мнению, только положительный момент.

99 франков ('99 francs') - искажение действительности или действительное искажение?

Октав Паранго - один из креативных директоров рекламного агенства R&W, который был доволен жизнью до определенного момента, до того как он осознал, чем он занимается, и то что 'все в этом мире временно, особенно Октав Паранго'. Нас не спешат подводить сразу к сути, то как Октав все изменил. Нет, сначала мы должны узреть каково это быть Октавом, человеком который держит власть над людьми, ведь именно он решает, что вам захочется завтра, и что вы завтра побежите и купите на последнюю заначку или отложенные семьей деньги. Должны почувствовать, как это круто быть таким человеком, а потом осознать и обомлеть каково это быть человеком, который управляет этой разрушительной вещью - рекламой.

99 франков ('99 francs') - с одной стороны, это удар ниже пояса всем фирмам той или иной продукции, часто пользующаяся услугами рекламодателя.

Вся та непонятная ересь (наркомания, называйте как угодно), творящаяся, то и дело, в фильме - это ничто иное, как гениальный и нестандартный подход к режиссуре Яна Кунена (Jan Kounen). Ян Кунен - необычный и нестандартный режиссер, такой же как и Ларс фон Триер (Lars von Trier) или Николас Виндинг Рефн (Nicolas Winding Refn), но почему то лишь он, тот один из немногих, кто осмелился показать хоть, какой то кусочек от слепой истины. которую не видит человечество. Фильм '99 франков' считается французским, но выглядит скорее псевдофранцузским, высмеивая всю интеллигентность и вежливость французского кинематографа, особенно на фоне грязной рекламы.

99 франков ('99 francs') - с другой стороны, это и есть та самая реклама, увидев которую, вы побежите покупать и поглощать то, что она рекламирует.

Есть такие фильмы, после которых запоминаешь какого то определенного актера, после чего тщательно следишь за его взлетами и падениями, но думаю, что Жан Дюжарден (Jean Dujardin) нигде не падал и падать не собирается. Его игра в '99 франков' просто потрясающая. Я редко так говорю, но в фильме он не как актер, а как подонок Октав Паранго. Сложно вообще представить, кто мог бы быть заместо него. После его роли в '99 франков', после той энергии, что он выделял, понимаешь, что такие актеры необходимы в кино и всегда будут востребованы. Остальные актеры играют хорошо, но не настолько чтобы запомниться так же как и Жан Дюжарден.

99 франков ('99 francs') - фильм, где нет сюжетных рамок в принципе, стоит лишь досмотреть его почти до конца и вы все поймете.

Техническая сторона фильма - та самая вещь в фильме, из-за которой фильм нужно оценивать необъективно, но стараясь найти только лучшее в ней, не придираясь к минусам, а именно: монтаж, спецэффекты, операторская работа и постановка. Все эти вещи неотделимы от основной концепции фильма, от той сути, которой должен показать фильм. Именно поэтому все эти технически важные вещи, если их рассматривать в отдельности от фильма, кажутся странными и плохо сделанными. Зато к музыке не должно быть никаких пререканий. Клубные, танцевальные композиции как ничто другое идеально походит под типаж фильма, а некоторые хорошо знакомые старые композиции из французских фильмов не могут не радовать.

Итог. '99 франков' ('99 francs') - это безусловно фурор в кинематографе. Его успели запретить в половине стран мира, включая Англию, США, Италию, Польшу, по понятным причинам, исходивших из самой сути фильма и того для чего он предназначен. '99 франков' ('99 francs') не показывает ничего нового, чего бы мог не знать человек, он скорее напоминает как реклама стала неотъемлемой частью нашей повседневной действительности. '99 франков' ('99 francs') - это напоминание о том, что есть такие бездарности как Октав Паранго, которые влияют на нашу жизнь больше (потому что мы так хотим) чем мы сами или чем Ньютон и Ломоносов на науку. '99 франков' ('99 francs') на меня произвел настолько большое впечатление, что мне стыдно и боязно смотреть завтра телевизор, искать что либо в интернете и покупать что либо, что обязательно прорекламируют в ближайшем будущем, ведь можно прорекламировать и смерть, нужно лишь пару красивых моделей в бикини и красивая обертка.

Моя рецензия - это мое развернутое отношение к фильму или это реклама на продукт под названием '99 франков' ('99 francs')?

10 из 10

Как гласит слоган фильма: 'Вызов и провокация в каждом кадре'. Точно, ёмко и исчерпывающе.

Этот фильм точно не оставит никого равнодушным.

Будь ты поклонником французского кинематографа или фанатом продукции фабрики грёз, тебе не пройти мимо '99f' без эмоций. Пусть они будут далеко не положительными, но они будут отчётливо-яркими и запоминающимися.

Работа режиссёра и его команды, игра актёров, анимационные вставки - всё это, сначала казавшееся хаотичным и слишком сумбурным, медленно но верно подводит зрителя к концовке, к смыслу.

Нет, фильм не раскрывает нам тайн создания и работы рекламы, все эти нюансы известны нам давно. Но! Фильм показывает нам, как человек, казалось бы, уютно заключенный в привычные и удобные рамки своей жизни, вдруг начинает что-то менять. Это непросто, порой больно, но не невозможно. Любой человек может так или иначе изменить свою жизнь и себя самого. И хотя бы ради напоминания себе, что ты можешь все, стоит посмотреть этот фильм.

Рекомендован к просмотру всем, независимо от принадлежности к рекламной индустрии.

Фильм до самой середины казался мне чрезмерно банальным и даже вульгарным. В голове проносились мысли: 'Еще немного и выключу этот очередной мажористый бред из разряда 'БОГАТЫЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ'. Однако, постепенно сюжет стал затягивать. Люблю фильмы, после которых остается некий осадок, пусть даже не самый приятный.

В момент, когда главный герой перед побегом на крышу прокричал в ответ на:

- Ты уволен!
- Слишком поздно! Я увольняюсь из жизни! - резко встает ком в горле.

Добежав до крыши, раскрыв руки он летит вниз...падение:'Все временно. Любовь, искусство, Планета Земля и я, увы, особенно Я',- тут проглатываешь ком и готовишься к печальной концовке, и бац, словно ударом по голове режиссер вводит в ступор сменой концовки фильма, который, казалось бы...более печальным и быть не мог..Но, раскрывать всю суть картины не буду ради тех, кто еще не посмотрел. Иначе вся интрига будет исчерпана. Рекомендую к просмотру тем, кто любит фильмы, над которыми нужно поразмыслить.

10 из 10

Просмотр '99 франков' можно сравнить разве что с пестрым рекламным видеороликом на товар, который вам, в принципе, не нужен т. к. ценность его равна нулю и двум часам убитого времени. Якобы срывающий покровы фильм преподносит зрителю уже раз сто прожеванный кусок черничного пирога, у которого срок годности явно истек, и поведать что-то новое он может лишь пещерному человеку.

Пафос. Нескончаемые потоки этого вязкого и липкого вещества льются с экрана на протяжении всего фильма, что сглатывать его к финалу попросту невозможно, приходится сплевывать. Инициатором этой вакханалии является заявление, что рекламщик - это шибко важная профессия, от которой непременно зависит весь этот грешной мир. То есть люди делятся на три типа: продавцы, покупатели и рекламщики, последние пользуются всеми дарами жизни, но при этом находятся еще под властью первых, чем те очень недовольны. Потребители (по версии фильма) выступают здесь вроде глупого стада, которое можно гнать в любом направлении, куда им покажут рекламщики, мнящие себя эдакими пастухами, главное оружие которых - зомбоящик.

Главный герой - Октав - просто мааатерый рекламщик, взобравшийся с самых низов до (как оказалось) гнусного Олимпа, с которому ему видна вся картина (и весь тлен) этого мира. Постигнув на святом холме великую и нерушимую истину, он, подобно Заратустре, решил таки вещать народу и раскрыть ему всю эту жестокую правду о богомерзких 'йогуртах'. Высокомерием этого персонажа можно только восхищаться, он как бы говорит: '- Вы все говно! Я, кстати, тоже говно, но познатнее.' Поднимает очень интересную тему о взаимоотношении исполнителей-рекламщиков и заказчиков-производителей, где остроумные идеи бесследно исчезают под гнетом толстолобых заказчиков. НО! Это было бы интересно наблюдать, если бы главный герой был реально крутым рекламщиком, по его 'отчаянным' попыткам отстоять блестящую идею можно сделать вывод, что идеи рушатся всё-таки из-за слабого красноречия со стороны таких же гениев-Октавов, считающих себя темными кукловодами. А эдакий хлопок дверью с его стороны в финале просто беспощадно топит всю картину, как ледяной айсберг Титаник. В общем, к финалу просто не остается сомнений, что главный герой вовсе не сумрачный гений, а обычный идиот с синдромом ЧСВ (Чувства Собственной Важности).

Создатели уже как бы чувствуя, что выехать им на одной лишь ахинеи о маркетинге не получится, пытаются впихнуть в фильм историю рассвета и падения того самого Октава, пожинающего плоды своего мракобесия. Причем уделяют этому даже слишком много экранного времени, отчего главная мысль произведения где-то бесследно теряется.

Весь фильм представляет из себя провокацию ради самой провокации, то есть ничего, собственно, он сказать не хочет, ибо нечего, поэтому пытается всячески раздуть себя за счет красноречивых лозунгов и психоделического визуала, который якобы должен придать картине оттенок артхаусности. Фильм-жвачка, жуешь-жуешь, а перевариваешь лишь капающую слюну.

Итак, закончился просмотр мною фильма 99 франков. О чём этот фильм? Поначалу складывается впечатление что о влияние рекламы на человека. О промывании мозгов и внушения нам того, что данный продукт действительно нужен. Однако продолжение данной сюжетной ветки скомкано и сжато.

Нам показан типичный креативщик - он использует наркотики для вдохновения и не представляет жизнь без них. (Жаль что в фильме не показано как он относился к ним когда был вместе с Софи но не важно)

Однако вплетается любовная интрижка - сначала всё идёт хорошо и жизнь складывается идеально. Но после беременности всё переворачивается.

Какой же тогда просится вывод?

Жизнь + хорошая работа = хорошо.

Хорошо + девушка = Идеально.

Идеально + беременная девушка = ВЫБОР

И наш главный герой делает его - он не готов стать отцом. На этом его жизнь даёт трещину. А далее вести всё хуже и хуже. И он сломался. Не смог перенести их.

Основная мысль фильма: 'Не заводите серьёзных отношений если не готовы стать родителями и будьте готовы к последствиям коли завели таковые.'

7 из 10

Не понравилось отсутствие линии про рекламу. Зачем было так её описывать и так прерывать? Для меня - загадка.

Хороший и поучительный фильм. Рекомендую к просмотру.

Чем в нашей жизини является реклама? Несёт ли хоть какую-нибудь лично для Вас значимость разворот в глянцевом журнале или коротенький тридцатисекундный ролик по ТВ? Если ответ для вас отрицателен, то Вы, быть может, никогда и не задумывались о значении всей этой громадной индустрии.

Кто такой Октав? Он не светится в каких бы то ни было топах, не носит на груди высокопарных табличек, но именно от него зависит успех рекламной кампании того или иного продукта. Оказывается, при написании сценария для самого короткого видео также необходимо включить на пару секунд голову, чтобы состряпать годную замануху для потребителей, где без знания общих принципов психологии никуда и никак. Да, это весьма и весьма очевидно, но, видимо, не управляющему персоналу или же рядовым работникам. Таким образом, наш герой имеет статус очень нужного человека, по сути не занимающегося практически ничем, кроме употребления различных видов удовольствий.

В картине присутствуют и нотки сюрреализма, и сатира на современное общество, и даже элементы психоделии (помните, наш клиент не поклонник ЗОЖа). Всё это причудливым образом комбинируется в законченную композицию, дополняемую замечатлельной игрой Жана Дюжардена - не устаёшь наблюдать за попытками уже было окончательно прогнившей души дотянуться до спасительного круга.

99 франков - отличное кино, но кино не для всех: многовато тяжёлых трипов, довольно натуралистичных подробностей и откровенного цинизма. Если готовы ко всему перечисленному, то милости просим.

8 из 10