Рецензии

Первая часть знакомила зрителя с Ньютом Саламандером (Эдди Рэдмейн), талантливым магозоологом, оказавшимся вовлеченным в противостояние с набирающим силу темным волшебником Геллертом Грин-де-Вальдом (Джонни Депп). Сиквел с характерным названием «Преступления Грин-де-Вальда» снова переносит нас ненадолго в США, чтобы показать бессилие американских магов, из-под носа которых сбежал самый разыскиваемый волшебник эпохи. Грин-де-Вальд, заручившись поддержкой союзников, сбегает во Францию, чтобы отыскать Криденса Бербоуна (Эзра Миллер), в котором дремлет разрушительная сила обскура. В Криденсе Грин-де-Вальд видит способ разделаться с единственным чародеем, способным сравняться с ним по силам — Альбусом Дамблдором (Джуд Лоу). В свою очередь Альбус Дамблдор, пока еще обыкновенный преподаватель в Хогвартсе, вербует своего лучшего ученика — Ньюта Саламандера — на самоубийственное задание: отыскать и победить Грин-де-Вальда, пока тот не собрал армию и не пошел войной на магглов. Против своего желания, но будучи пленников обстоятельств, Ньют соглашается и вместе со старым другом Якобом Ковальски (Дэн Фоглер) и целым зверинцем фантастических зверей в необъятном чемодане отправляется во Францию.

Первая часть «Фантастических тварей» расширяла границы придуманного Роулинг мира, показывая быт и нравы волшебников Америки 20-х годов ХХ века. Не обошлось и без отсылок на франшизу о Гарри Поттере, но их было в меру, и зрителю, не смотревшему до этого ни один фильм поттерианы, сюжет «Тварей» был понятен. Однако, то ли госпоже Роулинг захотелось теснее сблизить два своих сериала, то ли жадным продюсерам захотелось большей коммерческой прибыли, но «Преступления Грин-де-Вальда» в разы активнее использует фансервис, и делает это, на удивление, топорно, беря во внимание тот факт, что сценарий писался самой Роулинг. Сиквел довольно бесцеремонно заходит на территорию устоявшегося канона и ломает его так, что обесценивает многое из того, что было рассказано в книгах и показано в фильмах ранее. Словно, сама Джоан Роулинг решила, что ей как автору и создателю сериала позволительно изменить правила игры и переписать некоторые факты, на которых сама же настаивала в прошлом.

То, что являет собой «Преступления Грин-де-Вальда», очень сильно напоминает ситуацию вокруг новых «Звездных войн», где попытки переосмыслить франшизу приводят к переписыванию истории героев. Возможно, зрители, которые знакомы с миром магии Роулинг только по фильмам, и не заметят ничего радикально нового, но те зрители, которые читали книги о Гарри Поттере, которые выросли на них, обратят внимания, что события «Преступлений» полны противоречий. При этом сценарий перенасыщен огромным количеством ненужных деталей и персонажей, не имеющих для сюжета никакой существенной роли. А взаимоотношениям между персонажами уделено столько экранного времени, что порой кажется, будто смотришь эпизод какой-то «мыльной оперы». Герои выясняют родство друг другу, узнают семейные тайны, — и все это толком никуда не приводит. Вокруг главной интриги картины — происхождения Криденса — Роулинг выстроила настоящее нагромождение секретов, которое в конечном счете оказывается ну очень условным и притянутым за уши. Кажется, что Роулинг вдохновлялась пятым эпизодом «Звездных войн» и захотела, чтобы у нее тоже была своя сцена типа «Люк, я твой отец!»

О режиссуре Дэвида Йейтса сказать что-то особенно трудно. Он все так же заигрывает с темными фильтрами, превращая мир магии в какой-то неонуарный триллер. Каждый фильм франшизы, начиная с «Ордена Феникса», под руководством Йейтса превращался в этакую иллюстрацию к романам, лишенную какого-то авторского почерка. Видимо, это полностью устраивает саму Роулинг, для которой наличие карманного режиссера — залог абсолютного воплощения её сценарных амбиций. Удивительно, как при всем при этом, получилось создать волшебные по своей атмосфере сцены в Хогвартсе — пожалуй, лучшие во всем сиквеле.

Джонни Депп бесспорно прекрасен в роли темного волшебника, и кто-то уже сравнивает его убеждения с убеждениями Таноса из киновселенной Марвел- мол, Геллерт дело говорит, его можно понять. Да только желание контролировать магглов, которые готовы развязать очередную войну, и спасти магический мир от её последствий, начиная свою собственную войну — так себе мотивация. При всем при этом, утонченные манеры Деппа в сочетании с вкрадчивыми речами делают персонажа крайне привлекательным и харизматичным. А вынесенные в титул преступления оказываются где-то за бортом повествования, не мешая влюбиться в этого мрачноватого альбиноса.

Несомненно удачным дополнением кастинга стал Джуд Лоу в качестве молодого Дамблдора, который раскрывается в «Преступлениях» все больше, как ловкий манипулятор, для которого жизни близких имеют меньшую цену, если на кону всеобщее благо. Таким Дамблдор предстал в «Дарах смерти», и это было интригующим развенчанием культа личности старого волшебника. И вот теперь мы видим Дамблдора, который так же, как в будущем с Гарри Поттером, манипулирует доверием другого своего ученика — Ньюта, чтобы сделать его руками то, на что ему самому не хватает силы. Пожалуй, в этом аспекте Дамблдор куда больший злодей, чем Грин-де-вальд и Волан-де-Морт вместе взятые.

На фоне второстепенных героев, как-то досадно блекло выглядят главные герои — Ньют Саламандер и Тина Голдштейн (Кетрин Уотерсон). Эдди Редмейн продолжает отыгрывать синдром Аспергера, а Кетрин Уотерсон могла бы сойти за предмет интерьера, если бы периодически не разговаривала. Дэн Фоглер тянет на себе юмористическую часть, из его Якоба упорно делают этакого взрослого Рона Уизли — бесполезного персонажа, с которым постоянно что-то приключается.

Впрочем, есть за что картину Йейтса и похвалить. Великолепный визуальный ряд и новые представители магической фауны заставляют пищать от восторга и простить часть сценарных огрехов. Здесь же мы впервые узнаем о маледиктусе — проклятом волшебнике, обреченном превращаться в животное, которым стала Нагайна (Клаудиа Ким). Переписывание происхождения Нагайны, любимой змеи и крестража Волан-де-Морта, тоже кажется сомнительным сюжетным ходом, но, в конце концов, Роулинг раньше не уделяла внимания тому, откуда взялась Нагайна, поэтому её связь с будущим Темным Лордом становится даже более любопытной.

В целом, «Преступления Грин-де-Вальда» производят странное впечатление. С одной стороны, сиквел вышел более продуманным и зрелым, мы буквально ощущаем как усугубляется конфликт, который вот-вот должен выстрелить в полномасштабное противостояние, но с другой сюжет перенасыщен ненужными деталями и персонажами, он полон противоречий с ранними фильмами и от того создает огромные сюжетные дыры, которые в дальнейшем будет проблематично залатать. На данном этапе франшиза «Фантастические твари» больше напоминает паразитирование мадам Роулинг на собственной интеллектуальной собственности, нежели расширение киновселенной, о котором столько говорят. Слишком уж небрежно писательница относится к тому, что сама ранее напридумывала, демонстрируя не только неуважение к собственному детищу, но и неуважение к собственным читателям.

Все мы этого ждали и надеялись. Но надежды не всех фанатов оправдались. Скажу честно, специально читала побольше новостей и обсуждений в ожидании фильма, чтобы после просмотра не оказаться разочарованной. И судя по всему, правильно сделала.

Я не ждала от этого фильма чего-то особенно, понимая что редки случаи, когда последующие фильмы лучше предыдущих. Поэтому могу сказать смело, мне фильм в целом понравился. Хотя есть некоторые моменты сюжета, которые откровенно заставляют недоумевать.

Но, поскольку это лишь второй фильм из пяти, остается надежда, что всё-таки логика в повествовании есть.

Прежде всего скажу о том, что не понравилось в сюжете. На первом месте истинное (по словам Грин-де-Вальда) происхождение Криденса Бэрбоуна. Либо это какой-то ну очень хитрый трюк сценариста, либо полное нарушение канона, которое откровенно раздражает (хотя, исходя из плана главного злодея, всё логично). Второй момент, уже не раз обсуждавшийся, появление в фильме Минервы МакГонагалл. Как поклонница этого персонажа, я конечно была безумно рада увидеть молодую профессора трансфигурации, даже учитывая, что на момент действия фильма она еще не родилась. Но с учетом, что на протяжении фильма ей отвели от силы пару минут экранного времени и абсолютно нулевую роль в сюжете, непонятно зачем ее вообще вводили, нарушая канон. Остается лишь надеяться, что в следующих фильмах Минерва получит свое развитие. В-третьих, Куинни Голштейн — это тихий ужас. От милой девушки из первой части мало что осталось. У меня была ассоциация с какой-то истеричкой. Но опять же, исходя из концовки фильма, понятно почему она себя так вела весь фильм — авторам просто нужно было подвести ее именно к такой концовке. Что, кстати, вполне предсказуемо.

Что касается фильма в целом, то он сильно отличается от первой части Фантастических тварей. Если решитесь посмотреть, не ждите милой истории о Ньюте Саламандоре и его зверинце. Этот фильм не о симпатичных животных, он о надвигающейся войне и о том, кто какую сторону в этой войне займет. И это основная идея фильма. Да, симпатичные питомцы главного героя здесь тоже присутствуют, но уже как второстепенная часть, но их в фильме более чем достаточно (видела один отзыв, где автор возмущался почти полным отсутствием этих самых фантастических тварей, не знаю, мне так не показалось).

Фильм более мрачный, создатели вводят новых персонажей, многие из которых просто создают, что называется, задний план. Не могу сказать, что меня это как-то раздражало (многие жалуются, что это вносит сумбур), может просто я привыкла к фильмам с большим количеством действующих лиц и меня это не смущает и впечатление от фильма не портит. Большей их части вряд ли когда-нибудь будет суждено обрести свою полноценную линию в сюжете, но без них фильм казался бы пустым и совсем простецким. Порадовал Николас Фламель, всегда было интересно увидеть создателя философского камня.

Единственное, пожалуй, с чем соглашусь, так это с тем, что кадры фильма скачут как сумасшедшие, показывая то Париж, то Лондон, то снова Париж, то Хогвартс. Всё-таки во всех прежних фильмах франшизы переходы были более плавными, что явно было плюсом.

Касательно игры актеров, особых нареканий нет. Понравился Джуд Лоу — шикарный Дамблдор, именно таким я его себе и представляла в молодости. ДА, у него в этом фильме немного экранного времени, но концовка дает намек, что в дальнейшем он сыграет важную роль (впрочем, мы это и так знаем, ведь именно он победил Грин-де-Вальда). К Джонни Деппу всегда относилась ровно, поэтому особо как-то выделить не могу — он узнаваем, но сыграл тоже хорошо. Понравилась Нагайна. Было интересно узнать, что она была не просто змеей Воландеморта, а человеком со своей историей, причем явно довольно интересной. Хочется узнать что же с ней произойдет, что в конце концов она окажется с Томом Реддлом.

Приятно было снова увидеть Хогвартс и услышать знакомую мелодию из поттерианы. За это отдельное спасибо создателям фильма.

Вообще, считаю, нужно понимать, что все последующие фильмы будут сконцентрированы на противостоянии магов, а значит так или иначе зрители будут сталкиваться с кем-то или чем-то из поттерианы. Поэтому говорить о том, что «вот, мы ждали фантастических тварей, а получили Гарри Поттера, позор создателям» — в корне неверно. Именно это и будет, глупо ждать фильмы про зверюшек. Поэтому даже в названии фильма выделили «Преступления Грин-де-Вальда», указывая на смещение основной идеи фильма.

Я бы не стала называть этот фильм проходным и сильно бы удивилась, что в истории зарождающегося противостояния в мире магов не показали бы как герои делают выбор на какой стороне они будут. В ГП этого не было, потому что зрителю показали уже вторую часть противостояния. Но если бы мы читали/смотрели историю о первой войне с Воландемортом, то было бы ровно тоже самое. Это тоже нужно учитывать и на мой взгляд минусом это не является.

В общем, мне фильм понравился. Если решитесь посмотреть, просто не ждите чего-то ахового, и тогда не разочаруетесь. А большая часть негативных отзывов, по моему сугубо личному мнению (никого не хочу обидеть и на истину в последней инстанции не претендую), просто от того, что зрители не очень понимают, чего на самом деле следует ждать от этих фильмов.

8 из 10

15 ноября в кинотеатрах появилось продолжение «Фантастических тварей» с подзаголовком «Преступление Грин-де-Вальда» и продолжение, по моему мнению, получилось как раз-таки ФАНТАСТИЧЕСКИМ.

В сюжете сплетены несколько линий, которые к концу фильма объединяются в единую нить. Главное, что режиссёр справился с тем, что за каждым отдельным мини-сюжетом интересно смотреть, ты переживаешь за судьбу Криденса, тебе интересно смотреть за харизмотичным злодеем Гриндевальдом (которого абсолютно великолепно сыграл Джони Депп) и конечно за главным героем, который объединяет все эти истории — Ньютом Саламандером. Время каждого персонажа в картине прописано гармонично, я совсем не понимаю претензий критиков к рваному монтажу, по мне переход от сцены к сцене происходит максимально лаконично, а к концу фильма, как я уже писал ранее, нить повествования объединяется и таких переходов становится по минимуму. Стоит уделить внимание тому, как соблюдён тон картины, это тот случай, когда в фильме действительно уместные шутки, отличный экшн, который так же не намешен в фильме. Концовка с драматической составляющей никого не оставит равнодушным — это пожалуй одна из сильнейших концовок вселенной, практически каждый из главных героев потерял кого-то. Концовка показывает жесткость Грин-де-Вальда, показывает, что даже самый добрый персонаж может встать на сторону зла. События, произошедшие в концовке, заставляют ждать третью часть ещё сильнее, хочется узнать, что же из этого выйдет в конечном итоге, какую сторону займут каждые из персонажей. Непосредственно фантастических тварей также не забыли показать, хотя упор в этом фильме делали вовсе не на них, но успели показать как новых зверей, так и уже полюбившимся по первой части. Отсылки к потерриане приятная составляющая часть фильма, мне как фанату было приятно слышать эти отсылки, которые вызывали приятные воспоминания.

Есть много вселенных фильмов, но именно вселенная «Wizard World» по мне является самой интересной и знаковой, ведь с выхода первого фильма в 2001 году выросло целое поколение людей, которые испытывают любовь к магическому миру представленному Джоан Роулинг, за это ей можно простить ошибку с Макгонагалл.

Актерский состав фильма просто идеален, добавленные во вторую часть актёры отлично дополняют уже появившихся в первой части. Ну конечно хочу отметить особенно понравившийся мне ещё по первому фильму дуэт актёров в лице Эдди Редмэйна и Кэтрин Уотерстон, у которых ещё в первом фильме вышла прекрасная химия. Многие боялись, что у Деппа получится очередной Джек Воробей, но все опасения не оправдались, Депп прекрасно попал в образ. Вообще злодей это сильная часть фильма, по мере продвижения по сюжету нам показывают, что у Грин-де-Вальда есть свои мотивы и цели, к которым он уверенно идёт, он старается убедить остальных волшебников не методом запугивания, а методом убеждения и это у него получается отлично. Джуд Лоу так же отлично сыграл роль Дамблдора, поэтому очень хочется увидеть их очное противостояние с Грин-де-Вальдом. Все остальные актеры тоже идеальны в своих образах.

А вот музыка является слабой частью фильма, она не запомнилась вовсе, не считаю это критичным, так как есть фильмы, которые трудно смотреть без подходящего музыкального сопровождения, но это не тот случай, она даёт динамику эпизодам, но не является чем-то сверхъоригинальным.

В общим и целом подводя итог хочется сказать, что у Дэвида Йейтса и Джоан Роулинг вышел отличный фильм во вселенной «Wizard World», а критики в данном случае пожалуй и являются «Фантастическими тварями».

10 из 10

Новая глава в любимой вселенной, Джоан Роулинг в кресле сценариста, казалось бы, что могло пойти не так с «Преступлениями Грин-де-Вальда»? Но что-то всё же пошло.

Создатели попытались уместить слишком много персонажей и событий в один двухчасовой фильм. Ни один из нововведённых персонажей не раскрыт должным образом, да и главного героя почувствовать невозможно, ведь сюжет не считает нужным останавливаться ни на нём, ни на чём-либо другом, нас то и дело кидают из одного места в другое, и в этой куче сменяющих друг друга событий сложно ухватиться хоть за что-то конкретное. Несмотря на то, что события выталкивают друг друга, графика плещет со всех сторон, ко второй половине начинает попросту клонить в сон.

Но главная проблема, пожалуй, в отсутствии духа магии и волшебства. Если в первой части приключений Ньюта Скамандера ещё были отголоски того мира, что так скрупулёзно создавала Джоан в «Гарри Поттере», то здесь остались только имена любимых персонажей. Не помогает атмосфере и совершенно блёклое музыкальное сопровождение, из которого в голове после сеанса не остаётся ничего, кроме 10-секундного отрывка легендарной мелодии, написанной Джоном Уильямсом 17 лет назад.

«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» — это фанфик, пытающийся угодить всем фанатам сразу. Этот фильм не обладает завораживающим сюжетом, не использует весь свой потенциал, всё что мы видим — это отсылки к прошлым событиям и заделы на будущее. Но где же настоящее?

Создателям и, что самое печальное, самой Джоан Роулинг уже плевать на качество проекта, ведь это же часть любимой многими вселенной, всё равно все продолжения уже объявлены, да и касса непременно будет собрана. Каждый фильм из серии «Гарри Поттер» был событием, а новые «Фантастические твари» — обычный коммерциализированный блокбастер.

6 из 10

Вышедший пару лет назад фильм «Фантастические твари и места их обитания» был совсем не идеальным в плане продолжения франшизы Гарри Поттер, но он чем-то цеплял, цеплял самобытными, яркими персонажами, новой историей, новым старым миром, разнообразностью фантастических тварей в конце концов. Многие ждали чего-то подобного от продолжения, по крайней мере, выход 2-ой части вызывал любопытство у зрителей.

Но вторая часть не совсем оправдала ожидания. С самой первой сцены возникло лёгкое недоумение — а собственно, зачем было перевозить Гриндевальда в какую-то другую тюрьму? И в чём же конкретно его преступления? Весь фильм он ходит с многозначительным видом и пытается вещать свои идеи в массы, но беда в том (возможно это, конечно, российский дубляж так неоднозначно перевёл), что толком не понимаешь из его речей, что же он в самом деле хочет. То он говорит о превосходстве магов над магглами и хочет всех уничтожить, то вдруг уже нет, вроде хочет, но не всех, то уже совсем не хочет и вообще за свободные отношения, любовь и т. д. Следите за руками, короче говоря. А потом резко зажигает огонька, убивает половину пришедших и, театрально вздохнув, уходит. Вот честно, не поняла совсем, как он умудрился набрать себе приспешников. Нет в нём ничего цепляющего, способного вести за собой. Разве что эпатажная внешность, да и всё пожалуй. В этом, на мой скромный взгляд, главный минус фильма — в отсутствии логики в мотивации главного злодея.

Остальные персонажи смотрелись гораздо интереснее: хорошо показаны взаимоотношения Леты Лестренж и братьев Скамандеров, а также Якова и Куинни. Тина, к сожалению, совсем в этот раз не зацепила, так, ходила пол-фильма надутая, а потом как-то отошла на второй план.

Красиво показана магическая часть Парижа, здорово придумали со входом под статуей. Очень атмосферно показана финальная сцена на кладбище Пер-Лашез, в мрачно-готических тонах. Понравились немногочисленные в этот раз животные, особенно китайский котодракон Зу-фу, кстати, он чем-то напомнил дракона из Бесконечной истории.

В целом, фильм очень красивый, но с хромающим сюжетом и с кучей персонажей без конкретной мотивации — все что-то делают, куда-то бегут, кого-то ищут, выясняют, кто кому сват, брат, женина родня, ссорятся, мирятся и бегут дальше. Нет основной идеи в фильме, поэтому

6 из 10

Все таки Дэвид Йейтс плохой режиссёр. Ну почему он прицепился к всеми любимой вселенной и портит фильм за фильмом? Да, финал ГП конечно хорош, но такой эпик даже Андреасян не запорол бы. С фантастическими тварями все намного хуже.

Вроде как за сценарий отвечает Роулинг. Талантливая писательница, сделавшая мое детство счастливее, серией книг о молодом волшебнике. Что же с ней творится последние годы? Либо кто-то наложил на Джо заклятие конфундус + империус, дабы она творила какой-то беспредел с созданной ею же гениальной вселенной, либо просто жажда денег затмевает здравый смысл. Опять же, «Проклятое Дитя», одобренное ею было настолько ужасно, что корявенький сюжет «тварей» вроде как и не повергает в сильный шок. Но унылое повествование, идущее в разрез с хорошо всем известными фактами «потеррианы» меня огорчает. Конечно она создала огромную и прекрасную вселенную, и останавливаться на противостоянии ГП и ТЛ, было бы как минимум обидно. Однако, я бы все таки предпочел, что бы это происходило бережнее. Да, мне как и многим не понравились тонны скучных диалогов, увеличивающих экранное время, новых персонажей, которые либо были недостаточно хорошо раскрыты, или же, раскрыты, но к концу глупо слиты. Зверей мало, хотелось бы, чтобы они полноценнее взаимодействовали с основной линией фильма, раз уж за основу взята энциклопедия волшебных тварей. Но видимо это слишком сложно, и терпения гармонично вплетать их в сюжет хватило лишь на первую часть спин-оффа, ну и дай бог в финале, что-то придумают. Остальные же 3 фильма (о да, я с ужасом узнал, что их будет пять!) будут проходными, сляпанными для заработка, все чем останется довольствоваться там, это парой щемящих сердце отсылок к миру ГП.

С визуальной стороной картины на первый взгляд проблем нет. многомиллионный бюджет позволяет. Отдельные сцены смотрятся зрелищно и динамично. Трансгрессия, телепортация, заклинания, полеты на фестралах… хотя стойте, что за халтура со сценой побега? Почему мне было так не комфортно ее смотреть? Мне кажется подобное имеет место быть с бюджетом в 20 млн, но не как 100+. Финальный замес напомнил мне финал Ордена Феникса, и еще десяток каких- то фильмов где была магия и волшебство. Мало того, что Грин-де-Вальд и так схож своими взглядами с Темным Лородом, (или наоборот) так еще и фишечки с эффектным исчезновением у них одни и те же? Скучно! Мне нужно что-то оригинальнее!

Из плюсов хочется отметить прекрасный образ молодого Альбуса Дамблдора. Мне кажется это стопроцентное попадание. Джуд Лоу — браво! Спасибо за то, что так мастерски передал любимого всеми директора школы. Депп тоже не плох, хотя с Грин- де-Вальдом мы толком не знакомы, подать этот образ было намного проще. Главные герои первой части тоже довольно приятны и раздражения не вызывают. Порадовало появление Николаса Фламеля, Боггарта, Макгонагалл, Хогвартса с волшебный саундтреком на фоне. Это все беспроигрышные приемы. Думаю на подсознательном уровне, только ради этих минуточек фильма я и пошел в кино, и скорее всего пойду на остальные части этого странного действа. Все еще желаю ощутить кусочек магии, которая была со мной в детстве. Жаль, что нельзя сполна окунуться в ту волшебную атмосферу.

Это чувство возникло еще при просмотре первой серии «тварей». Пустая, совершенно не цепляющая, не трогающая история, лишенная атмосферы волшебства в декорациях Америки. Но все же пошел на вторую часть, и лучше бы не ходил.

Сюжет высасывали из пальца домашнего эльфа… Истории почти ноль… Героям совершенно не хочется переживать… Вспомнить бы кто из них там кто вообще?!

Фильм просто срывает кассу по инерции за счет Гарри Поттера. Сценаристы пытаются всколыхнуть былые ностальгические чувства вводя персонажей из учебников, что мы видели в Хогвартсе. Николас Фламель, знакомые фамилии Лестрейнджей, молодой обаятельный Дамблдор со своим эээ что это вообще было? Другом детства? Любовником? Гриндевальдом… Ну как можно было Джонни Деппа засунуть в мир Гарри Поттера? Со всеми этими ужимками и прыжками… Он просто не из этого мира!

Дальше хуже.. В отсутствие истории и сильных персонажей, нас просто пытаются купить нескончаемым «экшном» и «дешевыми» дорогими спецэффектами. Экшн начинается с первых секунд фильма, и до самого конца… Нас буквально заливают штампованными спецэффектами и превращают фильм в один сплошной супергеройский марвеловский коммикс. А синий демон Гриндевальда — вы что просто взяли и вот так просто слизали физиономию демона из Властелина колец, где Гендальф не прошел?!

Вообщем, фильм оставляет после себя только разочарование.. Я бы очень хотел увидеть фильмы из мира Гарри Поттера, но не такое унылое говно… От которого остается только одно ощущение, обозначенное в заголовке…

Моя жизнь с самого детства тесно связана с миром волшебства и магии Джоан Роулинг. Все романы зачитаны до дыр, а фильмы многократно пересмотрены. Сидя сегодня в кресле кинотеатра, я непросто смотрел очередной фильм, я будто вернулся домой. Вернулся в мир, где одно мановение волшебной палочки отделяет жизнь от смерти, а чудо от кошмара.

Находясь сейчас перед компьютером, набирая эти слова, я ловлю себя на мысли о том, что в плане драматургического развития «Фантастические твари» повторяют судьбу «Гарри Поттера». То, что началось, как история о дружбе в мире полном волшебных приключений, превращается в серьезную драму, наполненную мрачностью и сложными эмоциями. Вот только «Поттер» шел от детской сказки к взрослой драме постепенно, на протяжении долгих лет, а «Твари» изменились очень резко и от этого мне слегка не по себе.

Изменения касаются буквально всего. Солнечный Нью-Йорк заволокло парижскими туманами, а улыбки главных героев померкли, уступив место задумчивой печали. Финал предыдущей части словно обещает нам:

- Они расстаются, лишь за тем, чтобы встретиться вновь, у них все будет хорошо.

Сиквел выполняет это обещание только наполовину. Тина, Куини, Якоб и Ньют действительно встретятся, но их жизни полны проблем. Ньюта обвиняют в разгроме Нью-Йорка и под этим предлогом запрещают покидать Англию. Якоб и Куини нашли друг друга, вопреки дождю забвения, но их любовь противоречит магическим законам, а Тина колесит по Европе выполняя поручения министерства. Мне понравилось, что воссоединение героев происходит не из-за случайности или в соответствии с таинственным планом, все куда проще, ими движут чувства. Вкратце историю этой четверки можно описать, как попытку двух парней догнать своих девушек, которые сбежали после ссоры.

Мне понравилось, как сценаристы с помощью пары воспоминаний и нескольких диалогов сумели раскрыть отношения Ньюта со старшим братом и подругой детства. Однако признаюсь честно, было мало. Хотелось глубже погрузиться в треугольник Ньют/Лита/Тесей, но я понимаю, почему этого не случилось.

На этот раз Ньют и его друзья не являются центром повествования. Куда важнее Криденс Бэрбоун и его попытки понять свою суть, найти родных и решить, куда же направить ту мощь, что кипит внутри, постоянно жилая вырваться наружу. Криденс словно Священный Грааль этой истории: все стремятся его найти. Кто-то хочет ему помочь, другие убить, а третьи приручить и использовать в своих интересах. Зритель словно наблюдает за гонкой, в которой победителю достанется душа юного волшебника.

Все актеры сыграли на достойном уровне, но выделить хочется лишь одного. Джонни Депп великолепно вжился в образ Грин-Де-Вальда. Он не только сильный волшебник, но и талантливый психолог-манипулятор. Его главное оружие вовсе не палочка, а слова. Он словно видит людей насквозь, знает кому, когда и что надо сказать, чтобы достичь цели. Смотря ему в глаза и слушая речи, веришь, что за этим человеком могут пойти тысячи волшебников. Не из страха, а искренне веря в его идеи. Я с нетерпением ждал появления на экране молодого Альбуса Дамблдора в исполнении Джуда Лоу, увы, его в кадре так мало, что делать серьезные выводы о степени убедительности и попадания в образ сложно. В следующих частях его будет больше, тогда и поговорим.

На мой взгляд, у картины всего-навсего два недостатка. Первый — недостаточное раскрытие некоторых персонажей, а второй-несамостоятельность истории, складывается ощущение, словно ты открыл книгу на середине и прочел всего-навсего пару глав. Вся лента буквально кричит о том, что является частью грандиозной саги, живущей уже много лет, и мечтающей прожит еще больше.

Этот фильм снят фанатами и для фанатов. Человек близко знакомый с этим миром, такой как я, обязательно получит кучу удовольствия от множества отсылок на грядущие события. Улыбнется, увидев Николаса Фламеля, поймет всю значимость имени Нагайна и в полной мере прочувствует печаль, с которой Дамблдор смотрит в зеркало. Сторонний зритель, случайно зашедший в кинотеатр, знающий о мире волшебства лишь понаслышке, рискует упустить львиную долю очарования этой истории. Мой вам совет, перед походом в кино пересмотрите не только первых «Тварей», но и сагу о «Гарри Поттере», а в идеале прочтите книги и тогда вы будете смотреть на экран совершенно другими глазами.

P.S. На мой вкус, очередное возвращение в мир магии удалось на славу. С огромным нетерпением жду продолжения и надеюсь, что оно оправдает мои ожидания.

10 из 10

Для более комфортного просмотра желательно ознакомиться с первой частью, так как одной фан-базы Гарри Поттера не достаточно.

Многие зрители строили теории, представляли свою картинку продолжения, так как эта глава истории скрыта для нас. Но на деле эйфория от волшебного мира оказывается не такой, которую ожидаешь. Впечатления не оправдывают себя. Но обо всём по порядку.

Красочные события дарит начальная сцена, продолжение истории с Грин-де-Вальдом, сцены полёта и хороший экшен. Ты в предвкушении чего-то невероятного! История перемещает нас на Ньюта, чья застенчивость уже начинает раздражать. Поймите, для удержания планки сначала был экшен, а дальше разговоры да разговоры. Эдди Рэдмейн всё также хорош, но фильм не ставит этого героя на первый план.

Политические дебаты волшебников по поимке Геллерта второстепенно включают в сценарий персонажа Эзры Миллера — Криденса. Но только из-за привязки первого фильма, потому что дальше у него экранного времени мало. Фильм не может определиться с главной сюжетной линией, поэтому нельзя выделить одного главного героя и сопереживать. Здесь много фанатского канона, персонажи, которых ты знаешь по «Гарри Поттеру» и нудное повествование.

Альбус Дамблдор! Этого человека ждал с первых секунд. Признаю, Джуд Лоу бесподобен. Сначала Альбус, а вскоре и кадры Школы чародейства и волшебства. Сцены Хогвартса заставляют сердце трепыхаться от восторга, но также порождают многие вопросы. Нам показывают классы, урок Защиты от Тёмных искусств и профессора Дамблдора, который в точности копирует сцену из «Гарри Поттера и узник Азкабана» (там был Римус Люпин), показывая школьникам боггарта. Нотки ностальгии и умиления при этом не покидают тебя. Сразу появляются 2 вопроса со сцен в Хогвартсе: Дамблдор преподавал Трансфигурацию, а не Защиту от Тёмных искусств. Позже стал директором школы, а на его место стала Минерва МакГонагалл (кстати, её также мельком показали). В Хогвартсе кроме Дамблдора и 5 учеников больше никого нет? Сцены были отличными, но людей мало.

В Хогвартсе всегда было много людей, даже после смерти Альбуса в «Дарах смерти», но «Фантастические твари» ограничились в количестве. Не хватило массовки или все деньги пошли на гонорар Джонни Деппа? Что же, франшизу «Пиратов» перезапускают без него, вот актёр и ищет заработок.

Возвращаясь к Грин-де-Вальду, хочется отметить холодность и жестокость. Геллерт является воплощением всего тёмного в мире волшебства, пока ещё пытается реализовать свои планы. Задатки геноцида, скрытие планов и боязнь. Сравнения с Волан-де-Мортом появляются. Но чего страшится могущественный волшебник? Все читали «Дары смерти», где раскрывались взаимоотношения Альбуса и Геллерта, поэтому ответ на данный вопрос очевиден.

Прошло 30 минут фильма «Фантастические твари» без самих тварей. И тут стоить отметить, что Джоан Роулинг подчеркнула — тварями в фильме являются не только звери, но и люди. Охота Ньюта за питомцами радует, для более приятных впечатлений нам показывают зоопарк, который с первого фильма занятно пополнился. К приятным зверям в картине добавляется ещё милая кошечка, которая радовала глаз ярким образом и обстоятельствами встречи. Сценарий будто пошёл по требованиям зрителей, мол, хотите зверушек, вот вам, на минут 10, а дальше будет развивать мотив Криденса. Совместно с обскуром для трепета сердец представили девушку Нагайну! И тут мой внутренний «поттероман» издал вздох — вот ещё одна щепотка знакомой истории. Да, ради даже таких моментов стоит наслаждаться просмотром.

Наконец-таки выравнивается конструкция повествования. Геллерту нужно править миром чистокровных магов, ему для ликвидации Альбуса нужен сильный волшебник, а Криденс обладает силой, которая способна занять Дамблдора. Вот и повествование. Приписка в эту историю Ньюта стала возможной только из-за просьбы Альбуса. И уже тут маг видит только хорошее в людях, считает, что каждого злого волшебника можно исправить. Тягостно и ёмко раскрывают историю Криденса. Слишком много персонажей. Нам не нужно знать, кто там брат-сват, но фильм всё включает и включает новые подробности в историю. Внезапно, возможно для визга фанатов, на экране появляется Николас Фламель. Это было великолепно, его было мало, но он вызвал тот эффект, на который рассчитывали сценаристы.

Негодования по поводу ориентации Альбуса — это было предсказуемо для массового потребления. Джоан Роулинг подтвердила, что Альбус является геем ещё в 2012 году, правда на тот момент книги были написаны, фильмы сняты. С тех пор многие поклонники стали искать замашки гомосексуальности в отношении Альбуса к Поттеру, но эти вытягивания из пальцев ни к чему не привели. На дворе 2018 год, в Голливуде скандалы за скандалами на тему ущемления прав, а волшебная сага показывает то, что необходимо, то, что имеет место быть и как нельзя приходится к месту. Эпизод с зеркалом Еиналеж донёс суть до зрителей, лишь мельком указав на гомосексуализм, это было не вычурно, нам не бросали в глаза сосущихся Джонни и Джуда, нет, лишь лёгкий ввод в курс дела. Но толерантность присуща далеко не всем, а людям, которые не в курсе всех дел, пришедших на сеанс не как преданные фанаты, такое действо было не по душе. Да меня больше поразило само зеркало Еиналеж, так как в «Философском камне» Альбус упоминает то, что видит в зеркале пару тёплых носок у камина. Вот для чего такие переходы. Познать молодого Дамблдора, раскрыть великого волшебника в другой интерпретации — вот ради чего тебя впечатляет всё на экране (кроме финального поворота).

Сиквел тварей вышел не таким, каким его ожидали видеть. Сражение с Геллертом было красочное, нам показали общую магическую силу, готовую дать сопротивление тёмным силам. Это то, ради чего ты ждёшь появлений Грин-де-Вальда, но самого сражения было мало. Хронологические древа второстепенных героев не слишком занимали, а путаница в родственниках вообще вызывала скуку. Скомкано и нудно мы подходим к главному неожиданному повороту.

Что тут происходит? Да не может такого быть! На таких эмоциях наступают титры, потому что пара фраз Геллерта звучит, как приговор, готовый загнать в могилу всё фанатскую базу, всю франшизу, всю вселенную Гарри Поттера. Я, как человек, прочитавший книги, дополнительные материалы, поигравший в игры, посмотревший все фильмы — истинный поклонник франшизы — был оскорблён финалом фильма. Как я могу спорить с самой… (Джоан!), она подтвердила, что всё является каноничным.

Фанфики ликуют, потому что долгожданный союз проявился официально. У меня фильм вызвал противоречивые чувства, что-то как-то блекло. Джуд Лоу великолепен. Джонни Депп выдавал Капитана Джека Воробья, местами прям очень, но всё ещё радовал своим альбиносовским персонажем в кадре. Эдди Редмэйн слишком ранимым показал нам героя, чересчур робкого. Финальная цена породила много негодования и, я надеюсь, в будущих фильмах это обыграют, потому что сейчас история противоречит самой себе. Средненько!

Начну, пожалуй, с того, что скажу, что не являюсь поклонницей ни Джей Кей Роулинг (как автора или общественного лица), ни поттериады (фильмы и книги). Но мне интересен созданный Роулинг мир волшебников, поэтому я все же пересмотрела все фильмы поттериады.

Поэтому, «Фантастические твари и где они обитают» стал для меня волшебным сюрпризом. Отличный фильм. Один из моих самых любимых. Я даже было подумала, что получив возможность переносить свои истории прямиком в формат сценария, у Роулинг теперь будут выходить шедевры.

«ФТиГОО» для меня бесспорно является шедевром. А вот «Преступления Грин-де-Вальда»… нет. И дело даже не в том, что он не дотягивает до первого фильма, он просто откровенно плох.

Главными недостатками в этом фильме являются: отсутствие истории, как таковой и слишком большое количество персонажей.

Начну с последнего. Взглянув на постер фильма, вы увидите одиннадцать персонажей. Вычитая главную четверку из первого фильма — это семь персонажей, из которых пятеро появятся в этом фильме впервые и у всех будет своя история.

В этом фильме слишком много персонажей и Джей Кей Роулинг крайне неуклюже ими распорядилась.

Во-первых, больше непонятно вообще, кто здесь теперь главный герой:

Ньют и особенно Тина словно бы отошли на второй план повествования — здесь нет как таковой истории развития их персонажей, ни индивидуально, ни вместе, как пары. Такое впечатление создается, что они в этом фильме просто гости, а не главные герои.

Квини и Джекоб… Тут вообще мрак какой-то. Квини ведет себя неадекватно (может это её дар читать мысли других людей так сказывается, кто знает)… С одной стороны, понятно девушку — ей хочется любить, но с другой — эта драма вокруг их с Джейкобом отношений кажется притянутой за уши. Если они так любят друг друга, переехали бы вместе в Британию, где им бы никто не мешал. Джейкоб, в отличие от первого фильма, вообще не играет здесь никакой роли и его с таким же успехом могло бы и не быть.

Грин-де-Вальд. В честь него назван фильм и казалось бы, вот он-то точно должен быть интересным персонажем. Но нет. Совершенно плоский и ничем не примечательный злодей, которого и злодеем-то назвать сложно… Не заметила в фильме никаких преступлений, как таковых — есть одна сцена где-то в начале фильма, но она скорее ощущается не как органичное проявление персонажа, а как трюк, чтобы показать: «видите, это злодей, он плохой». В целом, Геллерт в этом фильме только плел интриги да манипулировал другими персонажами.

Если честно, Персиваль Грейвз в исполнении Коллина Фаррела из первого фильма был гораздо более харизматичным злодеем, хотя это, по идее, один и тот-же персонаж.

Криденс. Может Криденс теперь главный персонаж в этой истории? Непонятно. Хотя история вся крутится вокруг него. И на мой взгляд зря. Зря Роулинг затеяла всю эту интригу с его происхождением, вокруг которой наплела столько всего, как мне кажется, ненужного. Лучше бы он остался загадочным сиротой с уникальными способностями, которые может быть помогут в борьбе с главным злодеем. Мне кажется что ни Криденс как персонаж, ни Эзра Миллер как актер, не смогут вытянуть эту франшизу на себе.

Лита Лестрендж. Неоднозначные впечатления. Мне так хотелось увидеть Литу в исполнении Зое Кравиц, которую я очень люблю, и я действительно осталась очень довольна её образом и её игрой. Но. Как же ужасно Роулинг обошлась с этим персонажем! Опять же — вся эта история, неуклюже завязанная между ней, Криденсом, Дамблдором, Грин-де-Вальдом и еще одним персонажем — Юсуфом Камой, которого лучше бы в этом фильме и вовсе не было, — скорее просто раздражает своей надуманностью, чем вызывает искренний интерес.

Тезей Скамандер. Старший брат Ньюта. Только вот ему не дали быть просто старшим братом Ньюта. Его тоже надо было вплести во весь этот странный и угнетающий водоворот событий, сделав не просто женихом Литы, а создав некий любовный треугольник между двумя братьями и ней.

Дамблдор. Вот Дамблдор мне понравился. Понравился персонаж, понравился Джуд Лоу, понравилась его история и то, как она была преподнесена. Он, в отличие от других персонажей, не забирал у главных героев экранное время и сцены с его участием всегда были интересны.

Сюжет.

Сюжета здесь, как такового, нет. Есть только занудные объяснения предысторий персонажей.

Мне кажется, главная ошибка Роулинг здесь заключается в том, что она, как я уже сказала, жонглирует персонажами, не в силах определиться, чья история является ведущей. В отличие от книги, где она могла бы расписать все и вся, здесь ей следовало бы четко определиться с ведущими персонажами и следовать этой траектории.

Лучше бы она оставила Ньюта и Тину главными героями, уделив особое внимание только Грин-де-Вальду и Дамблдору, оставив все остальное фоном.

5 из 10