Рецензии

В связи с выходом этого фильма подняли такую шумиху, что теперь пропустить его показ оказывается непозволительным. А, собственно, ради чего такой шум? Я категорически не понимаю, откуда могут быть настолько положительные отзывы. Человек, по-настоящему любящий кино как искусство выражения, никогда, на мой взгляд не будет восхищаться этим посредственным фильмом.

Что в нем есть? Спецэффекты?… А какие из них удивляют? Что из этого мы не видели? Анджелина Джоли?… Никакой выдающейся актерской игры. Делать морду кирпичом и стрелять направо-налево смогла бы любая средненькая актриса. Да и худющая она настолько, что даже жалко ее.

Сюжет?… Помилуйте! Такого примитива даже в Голливуде еще поискать надо! Сказка о человеке-пауке, избранном нео и тому подобных в одном флаконе. Когда начали рассказывать про ткацкий станок, выдающий имена, мне уже стало по-настоящему смешно! Ну что они еще придумают? Стиральную машину, диктующую судьбу? Дрель, выжужживающую страшные предзнаменования? Как же они высасывали это из пальцев-то?

Что же еще? Кровища, летающая и брызгающая на протяжении всей картины, везде применяемая замедленная съемка (по-моему, весь фильм обработали), Хабенский (указанный в титрах как один из главных героев, но появляющийся на минут пять от силы.

Вообще непонятно, как такой талантливый актер, которого мне посчастливилось наблюдать в театре, соглашается на роли такого рода, как городецкий или бухающий русский псих в америке), разбитые напрочь дорогие машины…

Но, самое главное, что даже с голливудскими актерами, даже снятый за границей, этот фильм «дышит» русскостью. Не в хорошем смысле. Он слишком пафосный, в каждом кадре так и читается: «смотрите сколько денег потратили!».

Итого: смысловой нагрузки никакой, спецэффекты раздражают вычурностью, Джоли, Хабенский и Фримэн разочаровывают (ожидала большего, слишком уважала).

оценка — 2 из 10 (за МакЭвоя, просто нравится).

«Вот это я. Освобождаюсь от Слоана, от братства, от Дженис, от финансовых отчетов, от неверных подруг и дерьмовых лучших друзей. И это я беру под контроль свою жизнь!»

Говорить о сюжете фильма уже и нет особо смысла. Многообразные ролики уже уйму времени пестрят на экранах, даже постеры раскрывают кучу информации. В какой-то момент подумалось, что Тимур переборщил с пиаром, что несколько напрягало, но, тем не менее, 26 числа, аккурат на премьеру, я была готова лицезреть то, на что, собственно, и шла в первую очередь — на перевоплощение Джеймса МакЭвоя из драматического персонажа в не самого положительного мальчика.

Хочется заметить, что боевики — не моя сильная сторона, смотрю их только по самым субъективным причинам. В технических приемах не подкована, в аналогиях тоже не спец. Мои практически незатуманенные мозги приняли новое творение господина Бекмамбетова вполне положительно, и уж куда лучше предыдущих виденных мною его работ.

Фильм получился, как минимум, зрелищным — погони, перестрелки, полный разнос обидчиков… Как максимум — весьма интересным и не лишенным юмора.

«- Больно?
- Да нет… Даже приятно…»

Многим отдельные сцены покажутся предсказуемыми, но куда уже без этого. Для меня немалое количество поворотов оказалось сюрпризом — если о чем-то и догадываешься, то лишь за пару минут до того, как это происходит.

Составила даже топ эффектных сцен для себя. К примеру, погоня на красном Феррари (искренне надеюсь, что не накосячила с маркой!), игра в догонялки на поезде, пробежка Уэсли по братству, финальный эпизода с Джоли, да и последние минуты 4 очень и очень здорово смотрятся. Кстати, о кажущейся некоторым нелепости Братства ткачей у меня почему-то сразу возникла аналогия с греческими богинями судьбы, прядущими нить человеческой жизни. Угадывается некоторый символизм, хотя признаюсь, что приказы от станка все же звучать забавно.

Актерский состав, по-моему, наиболее удачная находка режиссера.

Джеймс МакЭвой показал новые грани своего таланта в образе этакого неоднозначного героя. Затрудняюсь сказать, что понравилось больше — лузер или крутой парень. Но я в восторге!

Анжелина Джоли всегда в полной боевой готовности. Особо нравится этакой лукавой дамочкой, смотрящей на Уэсли чуть свысока.

Морган Фриман и Томас Кречманн тоже могут многое показать и многим удивить. Порадовали.

На Хабенского в зале реагировали, как на родного. Равнодушна к нему, но был вполне милым… с заскоками…

С моей стороны есть лишь некоторые претензии к дубляжу, особенно к голосу Куценко — не подходит, на мой взгляд. Поэтому и велико желание увидеть в оригинале, что и собираюсь сделать в любом случае.

Не хотелось бы обойти вниманием саунд — музыка отлично воспринимается не только в фильме, но и отдельно, при домашнем прослушивании. Респект Дэнни Элфмэну!

В итоге, хочу сказать, что в кино была уже 2 раза. Возможно, не отказалась бы против третьего, но, видимо, уже буду ждать ДиВиДи. Не поймите превратно — я не хочу, чтобы весь русский кинематограф был американизирован, но, если уж снимать боевики, то что-то наподобие «Особо опасен» я бы увидеть не отказалась!

«Попал?» — говорит Уэсли. «Да» — хочется ответить мне. — «Очень неплохо»

8 из 10

«Когда женщина становится орудием судьбы…» Прекрасные слова, философские… На них-то я пошла… — Их нет в фильме! Не ищите — это просто реклама. Как и весь фильм. Там нет ничего. Ну правда. Нет, обманываю. Есть красавица Джоли с идеально красивыми губами, фигурой и т. д. Есть действие, т. е. экшн. Есть спецэффекты. Всё на уровне, всё идеально. Нет того, что обещалось в рекламе (может показалось?) — никакого глубокого смысла… Жаль.

Идеи фильма многочисленны и превосходны. Тут и трагедия «маленького человека» (добавлю офисного) — каждый день одно и тоже: уголок 2х2, компьютер, сука-начальница; и право человека (или группы, допустим ткачей) на убийство (кто дал это право? Станок?) и оправданность оного действия. А так же выбор между верой (во главу ставиться вера в сплетение нитей станком и выдачу имени жертвы, как неоспоримый факт истины) и собственной жизнью — много чего можно было бы красиво преподнести по сюжету… Много. Но…

Но, простите, одна фраза из Матрицы «Нужно понять главное — ложки нет» — гораздо ценнее и увесистей всех диалогов «Особо опасен». Здесь нет такой фразы. А могла бы быть. И не одна. Тысячу! Но — нет.

Воплощение подкачало — оно поверхностно и примитивно.

7 из 10 за Джоли, экшн и спецэффекты.

И напоследок (по ходу чтения комментариев). Жалкий, забитый клерк становиться суперменом… Ау? Народ? Вы чем восхищаетесь, хочу я Вас спросить. Тем, что после того, как банкомат показал главному герою наличие на счету 3 000 000 долларов, он высказал начальнице, что она сука, её все ненавидят и хлопнул дверью? Браво. Истинный супермен!

Ну что, добралась я до просмотра голливудского дебюта «главного дозорного» России, и хотелось бы сразу о впечатлениях… Поскольку сюжет этого фильма знают все, пересказывать его нет смысла.

Начну с нескольких фактов. Не любя жанр фэнтези, я восхищаюсь тем, как были сделаны фильмы о «Дозорах» — это раз.
Во вторых, на «Особо опасного» я засобиралась уже тогда, когда услышала информацию о съемках. Почему? Да просто потому, что имея на руках небольшие по голливудским меркам деньги, Бекмамбетов снял классное кино, то было жутко интересно, что он сделает, имея шикарный бюджет, плюс Моргана Фримена и Анджелину Джоли в кадре?

Я не ожидала от этого фильма ЧЕГО-ТО экстраординарного. А получила все то, чего ожидала. Причем в полной мере. Так вот подробнее:

1. Постановка. Блеск. Очень качественно. Зрелищно. Круто. Трюки, картинка — на высоте. Однозначно — самая высокая оценка. Браво! Все экшн-моменты (а это, практически весь фильм) смотрятся на одном дыхании. Адреналин в крови повышается, и сидишь, вжавшись в кресло…

2. Сюжет. Тоже согласилась бы практически со всем, если бы во второй половине фильма (а все ТАК начиналось…) не какая то мелодрама с выяснениями того, кто чей отец (образно говоря), просто после этого ВСЕ становится понятно. В смысле, что, как и чем закончится. Но я без претензий, в принципе. Потому что кино, как для меня, развлекательное. А в этом случае — нареканий нет. И с этой задачей справились на ура. (Хотя мою подругу все беспокоило, как же пуля так меняет свою траекторию, что это противоречит всем существующим законам. А если углубляться, меня возмутил эпизод с поездом над обрывом). Но опять же, это мелочи, если сравнивать весь материал в целом.

3. Актеры. Редкий случай, когда я шла в кино на фильм ради фильма, как бы глупо это не звучало. Нет, я не имею в виду, что я буду смотреть любую ерунду, только если там играет какой-нибудь из моих любимых актеров. Просто, я о том, что не особо люблю Джоли, а ее последние роли так и загубят в ней актрису, но я очень люблю Фримена, и рада за стремительно раскручивающегося МакЭвоя, да и актеры в этом фильме, как мне думается, не самая важная составляющая. В смысле, какой то сногсшибательной игры я лично не заметила, хотя готова признать, что это может быть только моя проблема. Джоли, как обычно, сексуальна, Фримен, как обычно, харизматичен, МакЭвой, как необычно, не романтический герой и не в мелодраме, что радует, Кречманн, ну тоже… не поняла. Поэтому — все на своих местах.

4. Саундтрек. Первая фраза подруги на выходе из кинотеатра была — «Все, пошла искать саунд к фильму». Согласна. Здорово. Каждому кадру придает определенный смысл и оттенок.

Вместо послесловия. Мне однозначно понравилось. Высоким уровнем исполнения. Тем, что «Особо опасен» не смотрится как банальный боевик, в него вложили определенный смыл, — семейные отношения, месть и так далее, что радует. В общем, мои ожидания оправдались. Вполне. Обязательно пойду еще раз, и возможно не один.

Бекмамбетову браво! Он умеет снимать кино.

10 из 10 — За все.

Хочу сказать о фильме «Особо опасен». Большего бреда себе и представить трудно. Ну представьте себе: стоит ткацкая фабрика, внутри нее стоит доисторический станок который непрерывно ткет полотно. Берем лупу и внимательно смотрим на полотно, которое выдает из себя станок. Если нить выбилась из полотна и лежит поверх него — это единица, если лежит под ним — это ноль.

Таким образом, получаем бинарный код, расшифровав который получаем ФИО и адрес жертвы, которую нужно во чтобы то не стало замочить, потому что она (жертва) своей жизнедеятельностью нарушает Мировое Равновесие. Этим делом (мочиловым) сотрудники фабрики (Братство Ткачей) и занимаются вот уже 1000 лет. Это разве не бред? Если Вы считаете что нет — то наверное Вам и Ночной/Дневной дозор тоже понравились.

Через час после выхода из кинотеатра вспомнить абсолютно нечего. Нет, ну конечно погони, прыжки, спецэффекты (в основном резкое приближение объектов — видимо такой стиль), стрельба, море кровищи, горы разбитых крутых тачек, Анджелина Джоли, трупы на крюках — это все запомнилось, а вот ни сюжет, ни смысл, ни игра актеров (кроме Анджелины), ничего, что должен бы оставить в памяти хороший фильм — ничего этого не запомнилось. Только не говорите что от боевика ничего и не должно запомниться. «Терминатор», например, тоже боевик, но там много чего запомнилось и помнится до сих пор, а вот про ткачей — чё то ни фига.

Но это не самое страшное. Самое страшное вот в чем. Недавно по каналам ТВ проходил сюжет о том, как в Вологодской, кажется, области четверо ублюдков избили, а потом сожгли заживо на пламени Вечного огня местного памятника Победы одного мужика. И все спрашивают друг-друга: «Откуда же такие ублюдки берутся?!» Отвечаю: вот от просмотра таких фильмов и берутся! Ведь если убрать погони и ткачей, забыть на минуту про Анджелину Джоли, то мы увидим, что главным действующим лицом фильма является его величество УБИЙСТВО, возведенное в ранг высшей добродетели и справедливости.

В фильме, мне кажется, нет ни одной минуты, где в кадре не был изображен бы пистолет или простреленная голова. Убивать — вот к чему призывает этот фильм (ну конечно во имя мирового равновесия, не просто же так!). Главная идея фильма: если ты живешь обычной жизнью, ходишь каждый день на работу, а вечером домой — то ты ЧМО! А вот если ты крутой мэн, у тебя крутая пушка, из которой ты круто стреляешь, прыгаешь по крышам, ездишь на крутой тачке с крутой телкой и круто мочишь всех налево и направо — то вот тогда да, ты человек, настоящий мужик! Возвращаемся к вопросу в начале абзаца про ублюдков. Ответ на него понятен?

Но это все лирика, а теперь самое главное. Самый главный вывод, который следует из этого фильма — это то, что в нашей стране и в мире в целом можно снимать и скармливать зрителям любой, самый бешеный БРЕД! Например предлагаю сценарий фильма «Сверх особо опасен»: Братство рудокопов 10000 лет назад находит в шахте Камень Судьбы, который, если полить его кровью младенца, выдает восьмеричный код, расшифровав, который получаем имя жертвы. Но замочить жертву мало (рудокопы покруче ткачей будут).

Жертву надо расчленить на 13 частей (по числу граней Камня Судьбы), предварительно изнасиловав ее извращенным способом, иначе Семя Зла, которое живет в ней, прорастет опять. Нравится сюжет? Думаете невозможно реализовать его в супер-фильм и заставить его смотреть миллионы зрителей? Ошибаетесь!

Берем известного режиссера, известного продюсера, они берут известных актеров, много денег и снимают «фильм», в котором много стрельбы, оторванных голов и других частей тела, крови (а при расчленении трупов она будет!), крутых тачек, беготни, прыгания по крышам поездов, езды на крутых тачках по стенам домов или как вариант по тем же крышам поездов — и вот он супер-мега-фильм, добавляем ему мега-рекламу и миллионы зрителей уже волей-неволей идут смотреть этот БРЕД!

Вывод: фильм — полный БРЕД! Жаль потерянного времени.

« Особо опасен » — в этом фильме нет ничего особенного и полностью нового. Конечно, эффекты хорошие, актеры тоже ничего. Но представьте на секунду что этот фильм снял например не наш земляк, а кто-нибудь другой. Конечно, нам русским, патриотам своей любимой страны, хочется чтобы мы красиво заявили о себе. Хоть в кино, так и в музыке. Не то чтобы это самовнушение и чувство гордости, когда все практически пробрасываешь мимо себя. Это что-то другое. Мы просто хотим уделать Америку.

Да, Тимур молодец. Но работал он, больше опираясь на американскую аудиторию, чтобы понравилось им. Тем более работа шла полностью среди американцев. Американский сценарист, такие же оператор и композитор. Согласитесь, режиссер конечно главный, но окружающие его люди тоже не мало делают для того чтобы фильм получился именно таким, какой он есть. А русский народ в первую очередь мотивируется на то, что это творение сделал человек с русской душой. Предыдущие его фильмы были довольно среднего уровня, судя по отзывам и оценкам, многие писали, что он разочаровал (например с « Иронией судьбы»), не понравилось, а сейчас гоаорят совершенно другое. Прекрасные фильмы, а этот так вообще бесподобен. Зачем это?

Сюжет конечно со смыслом, у него имеется суть. Но это все из того же уровня, как например «Пристрели их» или «Антикиллер». Фильмов довольно успешных, но тоже не идеальных. Фильм достойный просмотра, но отличным и идеальным его не назвать

Бикмамбетов успешно шагает вперед,
А за ним подгоняет российский народ.
Америка смотрит, глаз не оторвет,
Тимур нам привет из Америки шлет.

7 из 10

Не мудрствуя лукаво и не ища тайного смысла в столь хвалебно превозносимом Wanted от чего-то сразу вспоминается фраза «не ищите романтики на помойке, ее там нет». Мораль фирма проста и понятна — свою судьбу — в собственные лапы, долой офисное рабство и прочие расхожие штампы потерянного поколения Икс. Все остальное — ткацкие станки, Анджелина и добродушный негр — просто антураж к демонстрации указанного тезиса.

И тут же на ум приходит другой фильм на примерно ту же тему, но не в пример лучше и глубже ее воплотивший, а именно — сакральный «Бойцовский клуб».

Сходство фильмов поразительное. В начале Уэсли выглядит — ну вылитый Эдвард Нортон из Fight Club, другие реминисценции тоже однозначно указывают именно на финчеровские корни бекмамбетовского творения — а именно, лучший друг трахает подружку героя на столе IKEA (и на этом отдельно заостряется внимание), надписи Wanted на стенах мимо которых идет главный герой и даже сама атмосфера начала фильма пахнет будущим потом клерков, собирающихся в подвалах. Вот только Финчер выступает как фиглярствующий пророк, в то время как Бекмамбетов подает эту идею как клоун.

Квинтэссенция Fight Club так же проста и в чем-то схожа с Wanted — «что ты можешь знать о себе, если ты никогда не дрался?»; «я на этой сраной работе не женат»; «этот мир — наш, мертвые давно в своих могилах» — лишь малая толика цитат из священного писания Паланика. Однако Паланик и пророк ея Финчер смотрят глубже в саму проблему. Высвобождение из офисного рабства предполагается путем преодоления себя, преодоления страха, страха бедности, боли, остракизма — всех страхов современного общества.

Тайлер не предлагал нам стать крутым в понимании крутой тачки, крутой пушки и крутой подружки. «Надо потерять все, чтобы достигнуть истинной свободы». То есть рецепт прост — встань и иди, как говорил один распятый еврей. Если хочешь изменить мир — меняй его сейчас, но будь готов к последствиям. Истинным мужчиной ты сможешь стать лишь после принятия этих последствий. «У нас нет великой войны и нет великой депрессии, наша война — духовная…. ». Хочешь стать сильнее? Дерись, но будь готов к тому, что дыра на щеке не будет заживать месяцами и тебе придется вставлять в нее два пальца когда пьешь кофе.

Идея то очень привлекательна, но есть одно но — страшненько как-то простому клерку взять вот так и все послать нах. А как же кредит за квартиру? А вот машину тоже хочется. Смазать по роже начальнику вроде бы тоже кайфово. Но как-то все равно меньше чем машину. А потому Fight Club не произвел фурора на просторах нашей родины, и показывался в кинотеатрах только на ночных сеансах и в будние дни.

Wanted же решения проблемы не предлагает. Зато сразу освобождает от последствий. Для начала 3 млн вечнозеленых на счету — не так плохо, в принципе тут можно увольняться и без мордобития, а так просто, от желания попить мохито в ближайшую жизнь. Во-вторых, оказывается, что для преодоления себя тебе собсно и делать то ничего особенно не нужно, ибо ты избранный и можешь отстреливать мухе крылья просто на этом основании.

Сравним Fight Club «ты не обладаешь уникальностью и красотой снежинки». Тренировки и мордобой, которые сделают из тебя мужика? Да, пожалуйста — все зарастает как на собаке через 2 часа. В таких условиях надо думать действительно можно совершенствоваться и рассуждать об уходе из узкого мирка обывателя. То есть собственно от героя-то ничего особенного не требуется, ибо нет ответственности за свой выбор. Вот, что самое важное. Делай все что хочешь, если ты неуязвим и богат. А клеркам такой фильм смотреть одно удовольствие — сидишь и думаешь «вот ведь как круто у него получилось там все, но я к сожалению так не смогу — у меня ж нет 3 миллионов на счету».

Так что в итоге все это походит на сеанс онанизма — разрядка есть, и дальше — за работу. Наслаждайтесь, господа.

Трейлер к фильму просто ошеломлял, я загорелась этим фильмом, как только увидела первые анонсы на ТВ.

Очень радует, что наконец начали ценить актеров и режиссеров выходящих из русского цеха.
Бекмамбетов неотразим, Хабенский даже в своей второстепенной роли не отходит от своего амплуа.

Анджелина Джоли показалась мне исхудавшей копией Лары Крофт, на пяток лет постаревшей.

МакЭвой, пожалуй единственный, кто действительно притягивал взгляд на экране, хотя с легкостью можно было бы заменить его на того же Тоби Магуайера.

Скажу честно, от фильма ждала большего, притянутая за уши история об обычном неудачнике ставшим героем, естественно он прошел через кучу испытаний, через избиения, унижения, стал сильнее, и превратился в настоящего героя.

Могу сказать что общая сюжетная линия напомнила мне фильм «Эквилибриум», тот же культ оружия, то же умения обращаться с пистолетами и т. д.

К спецэффектам нареканий нет, они на высоте, этакая бурная смесь из Матрицы и Дозоров, но этого в принципе следовало ожидать.

Так же откровенно смешно смотрится реклама, которой полнится фильм. Думаю Водка «Русский Стандарт» приобретёт ещё большую поппулярность.

Если оценивать фильм исходя из игры актёров и режиссуры, тогда можно поставить 8 из 10.
Оценка самой сюжетной линии и смысловой нагрузки тянет на 5.

Моё мнение, надо посмотреть разочек, порадоваться за русский прорыв, и больше не пересматривать.

Вау! Я в восторге! Сейчас пишу, еще не отойдя от фильма. Это просто супер! Так…теперь конкретно:

Тимур Бекмамбетов-да, я от него в восторге, когда смотришь снятые им экшены, то чувствуешь себя под кайфом. Он показал, как могут снимать русские! Спецэффекты, режиссура на высшем классе! «Твою мать» — как любил выражаться главный герой, «Особо опасен» в сто раз лучше зарубежных боевиков, потому что в нем чувствуется особая энергетика и конечно неповторимый стиль Тимура.

Морган Фриман-хороший актер, продолжил играть однотипный героев! Хватит! Надоело! Из-за него этот персонаж стал пресным! А жаль…

Анджелина Джоли-ааа…Я от нее, тоже в восторге. Умничка! Хорошо сыграла, отличные трюки. Особенно понравился ее макияж. А концовка с ней. …Так, тронула. Во всем виноваты сценаристы! Но Энджи супер!

Дж. МакЭвой-до этого фильма не знала о его существовании, но теперь обязательно посмотрю фильмографию актера. Он потрясающе сыграл. Наконец-то главный герой, не супер-непробиваемый «терминатор» — а простой человек, со своими страхами и эмоциями. Что стоит один только взгляд МакЭвоя! Он не побоялся показать себя страшным и слабым, за что получает от меня огромную симпатию.

Константин Хабенский-всегда считала, что он гениальный актер и в «Опасном» Костя меня не разочаровал! Понравился эпизод с водкой! Персонаж Хабенского очень загадочный и глубокий. Не до конца понятный, но все же неповторимый. Жаль, Константин мало появлялся на экране. Нужно будет подать в суд на сценаристов!

Итог: фильм отличный. Стоит посмотреть. Вот только один нюанс. Если Вы идете на этот фильм с людьми младше 16, придется пару раз прикрыть им глаза и уши в первые полчаса, а потом пойдет супер боевик!

8 из 10 в отместку за Хабенского минус 2 балла.

Деньги это свобода. Это девиз нашего времени. И никто не поспорит с этим утверждением. Кроме Тимура Бекмамбетова:

1. Снять фильм, полный насилия, это рабство. Это заискивание перед Голливудом. Голливуд одобряет насилие, да, но свободный человек, не раб, выбрал бы что-нибудь более достойное.
2. В его возрасте считать самым главным занятием в жизни рисование летящих пулек на компьютере это рабство. Офисные клерки не ничтожества, ничтожество человек, обладающий деньгами и кучей возможностей, но при этом потративший свою жизнь на рисование пулек. В 10 лет этим заниматься нормально, но в возрасте Бекмамбетова нужно уже быть человеком и нести в мире идеи, а не только рисовать пульки.

3. Считать главной ценностью мужчины его способность убивать, это рабство. Мужчина по природному предназначению защитник этого мира, а не разрушитель. Рушат этот мир не свободные люди, а рабы своих комплексов и обид. Чикатило, которого обижали в детстве, и который отыгрался за свою боль на других людях, не мужчина. Это больное существо, нуждающееся в помощи настоящего мужчины, который смог бы вылечить это больное существо, внести мир в эту искалеченную душу.

Авторское кино это почти личный дневник. Также как картины художников, стихи, музыка выражают внутренний их авторов, так и кино показывает что собой представляет тот, кто его снял. Тимур Бекмамбетов ясно показал фильмом «Особо опасен», что творится в его душе. Осмысления действительности, как видим, — ноль (невзирая на возраст, в котором уже пора бы иметь это осмысление). Станок судьбы, выдающий тряпочку, на которой написано кого нужно убить, по-моему, без комментариев. Насилие, наслаждение сценами жестокости (забивание ножа ногой в грудь, люди на крючьях и т. п.) может восхитить и заставить упиваться ими больного человека, здоровый человек не получит удовольствия от вида таких сцен.

Чувство собственного ничтожества, базирующееся на не пережитых обидах детства, когда человек действительно мал и слаб, и желание отомстить тоже нуждается в лечении. Снятие ролика и фильма, где чувство собственного ничтожества является главной темой, не помогут Тимуру от таких чувств избавиться.

Итого, мое резюме — психиатр, человек, мухи не убивший, принес бы пользы гораздо, неизмеримо больше. И не только всему миру, но и лично Тимуру Бекмамбетову. Для психиатра «Особо опасен», несомненно, представляет интерес и исследовательскую ценность. А вот для человечества, к сожалению, это произведение раба ценности не представляет.

Да, было бы лучше, если бы Чикатило только снимал бы свои фантазии, но не реализовывал их в действительности. Это бесспорно, поэтому в этом плане Бекмамбетову плюс. Но когда знаешь, что человек рабски, имея возможность не делать этого (деньги всегда дают возможность отказаться от проституции и делать только то, что хочешь, а не вылизывать у всех подряд), подлизался к Голливуду, продвигая американскую идею «насилие это круто и достойно», знаешь, что человек способствовал насаждению этой идеи в умах и душах русской молодежи — то все равно приходишь к выводу, что режиссеру «Особо опасен» обратиться к психиатру было бы самым лучшим решением.

P. S. : Хорошо, что Анджелина Джоли не проститутка. Даже за очень большие деньги она не продалась идее «насилие это круто и достойно». Она сыграла женщину, осознающую убогость и, мягко говоря, «неполезность» этой идеи. Ах, какая женщина… Жаль, что мы в России славимся не такими женщинами, как она, а такими режиссерами, как Тимур Бекмамбетов.