Рецензии

'Я, робот' - это крайне не обычная экранизация ряда произведений Айзека Азимова, которая сочетает в себе до боли знакомые элементы блокбастрера, но вместе с тем, немалую долю арт-хауса.

Подобное сочетание является не более чем экспериментальным, из-за чего картина оставляет довольно противоречивые впечатления в плане сценария, где в не размеренных дозах отводят место сбою системы, противника данной системы в лице полицейского Дэла Спунера, несовершенстве системы и наконец, дело доводится до восстания этой же системы против своих хозяев.

Режиссер данной ленты, Алекс Пройас неумело смешал эти элементы, как любой другой ученик на уроке химии, но к удаче, лабораторная работа вышла успешной.

Ориентируясь на трех законах роботехники Айзека Азиомва, Пройас, в своей экранизации, решил опровергнуть один из законов (опровергнув по ходу фильма и другие) сделав фильм 'Я, робот' не только смешением арт-хауса и 'потребительского' кино, но и довольно бодрого детектива.

'Я, робот' - довольно необычный представитель среднестатичного кино, на что в общем-то повлияло то, о чем вообще идет речь в данной картине.

7 из 10

Ну вот, какая нейтральная я. Столько положительных впечатлений этот фильм вызывает у всех вокруг! Мой папа, любящий картины а-ля 'Приключения Петрова и Васечкина' нашел кино неплохим. И сестра тоже отзывалась хорошо, а она любит тяжелое. В семье не без урода.

Для начала, эта лента вызвала у меня множество вопросов. Ну, например, такой. Почему у Дела никогда не заканчивается обойма? Он укладывает железки тысячами, один металлолом на другой, и все это не перезаряжая пушку. Как так? И почему, сколь бы его не швыряли, он остается лишь при кровезаменителе у рта? Да, еще есть изображение контузии. Временное. А сколько его швыряли? Нормальный человек этого не выдержит. Даже если у него одна сторона тела железная, не мог ведь он приземляться только на нее. Или как все же пробил доктор-самоубийца стекло? Неужто Санни сделал это по его просьбе?

Но есть и очевидные плюсы. Спасибо, разумеется, сценаристу, что мы не наблюдали рваного 'Я люблю тебя - И я тебя'. Часто впихивают подобное в неплохих и плохих боевиках. Да, любовная линия была бы явно неуместна, слава Богу, делать не стали. Еще спасибо за нешаблонность, ведь уже на пятидесятой минуте у меня в голове возник вопрос: 'О чем может быть половина фильма, коли злодей - глава корпорации?'. Рассеялся потом, в конце. Значит, не все еще потеряно для американского кинематографа. Или все-таки присутствовали некие штампы? Да, но это уже мелочи. Кстати, а как успела Сьюзен подменить пустым корпусом хорошего робота? Ведь он разговаривал перед самой 'смертью'.

Идея этого произведения не является выдающейся. Надо, правда, заметить, что удалось ее передать лучше, чем в тех же пресловутых 'Суррогатах'. И - о, да! - мне нравится Уилл Смит. Больше всех других актеров вместе взятых. Ему, кстати сказать, идут роли полицейских, даже когда и не межгалактических. Но не приклеиваются ли? Будет печально, если так.

Честно, я не знаю, что еще сказать. Боевик, и только. Со смыслом, который доносят уже все, кому не лень. Два балла за Уилла, бал за то, как он спасает котика. Балл за Сьюзен. Пол-балла за сценарий и режиссуру. Пол-балла за умиление, вызванное у меня нежданно-негаданно ребятами с битами, теми, что вышли защищать Чикаго (а так похоже на NY...) от горы сплавов. Пол-балла за бабушку, пол-балла за остальных персонажей. Итого 6 баллов. Спасибо за покупку.

В начале двадцать первого столетия мир оказался в полной зависимости от компьютеров и компьютерных технологий. Со всеми этими изобретениями мы встречаемся практически на каждом шагу. Наверное, у всех людей в домах стоят компьютеры, очень редко можно встретить человека, у которого вместо сенсорного был бы кнопочный телефон. Даже обычные наручные часы иногда бывают набитыми разнообразными гаджетами. Из всего этого встает вопрос, а что же будет дальше? Вероятно, нас ждет то, что описали в своих произведениях знаменитые писатели-фантасты. В их романах человек уже не может представить свое существование без компьютера и робототехники. Из-за этой практически наркотической зависимости человек не задумывается над последствиями такого колоссального внедрения техники в мир людей. А вдруг машины в итоге поднимут бунт и приступят к уничтожению всего человечества? Такая идея была воплощена в научно-фантастической картине «Я, робот».

Сюжет

2035 год. Чикаго. Мир не может представить свое существование без помощи роботов, которые внедрены во все сферы жизни общества. Полицейскому-детективу Снупсу поручают расследование гибели ученого, который занимался созданием роботов. Снупс, недавно переживший трагедию, испытывает сильную ненависть и недоверие ко всем роботам. Поэтому, Снупс уверен, что ученого убило его творение. Но никто не верит Снупсу, так как роботы в принципе не могут причинить человеку вред. Снупс пытается найти любые улики, подтверждающие его мнение.

Режиссура

Алекс Пройас – талантливый режиссер, по крайней мере, он умеет снимать научно-фантастические фильмы. Мне особенно понравился тот факт, что он не пытался сделать из фильма боевик, в котором кроме перестрелок, взрывов и драк ничего больше встретить нельзя. Он сделал из «Я, робот» самый настоящий детективный триллер, при просмотре которого вы будете испытывать безумный интерес к интриге, но еще волнение и даже страх перед неизвестностью.

Сценарий

«Я, робот» - безумно интересный детектив. От этого фильм сам по себе даже как-то необычен, так как непривычно смотреть детектив, в котором расследуется убийство, в котором подозревают не человека, а робота. Это первый большой плюс. Второй – это само расследование. Интересно наблюдать за тем, как герой постепенно подбирает звенья в цепочке расследования и в итоге выходит на настоящего убийцу. Кстати, с убийцей я не угадал. Честно говоря, концовка для меня была неожиданной.

Игра актеров

В целом актеры исполнили свои роли хорошо. Каждый персонаж был по-своему уникален. Уилл Смит сыграл храброго полицейского, который после страшной трагедии просто презирает все, что связано с робототехникой, отчего предпочитает жить с технологиями, с которыми сейчас живем мы. Бриджет Монахан сыграла чистоплотного гения роботопсихологии, чья уверенность в полной безопасности роботов вскоре меняется сразу после угрозы ее жизни.

Саундтрек

Одно из главных достоинств фильма – его музыкальное сопровождение. Музыка идеально сочеталась с атмосферой фильма, создавая определенную динамику и напряжение. Особенно понравились музыкальные темы в эпизодах драк с роботами. Музыка в этих моментах была и страшной и красивой.

Визуальные эффекты

Самое забавное, что, когда я смотрел фильм в кинотеатре, а это было в 2004 году, его компьютерная графика произвела на меня такое колоссальное впечатление, что мне было трудно представить, что кинематограф способен на такое. Сейчас, сами по себе спецэффекты уже бросаются в глаза, но, тем не менее, производят положительное впечатление.

Итог

Всем рекомендую посмотреть этот фильм. Думаю, он понравится многим, поскольку в нем сочетаются сразу несколько жанров: детектив, научная фантастика, боевик и драма – идеально для всех вкусов.

10 из 10

Впервые увидеть эту ленту мне удалось примерно три года назад. Сразу признаюсь, что фильм мне в общих чертах понравился, и разочарованным от того что я решился на его просмотр я не остался точно, вы мне поверьте. Ну, начнем.

Об артистах. Главная роль в фильме досталась Уилл Смиту. Вообще Уилл всегда нравился мне, как актер. В «Я, робот' же он сыграл очень и очень хорошо, можно даже сказать отлично. Смит сделал своего героя по-настоящему мужественным, харизматичным, и запоминающимся персонажем. В общем, он молодец. Кроме того запомнились, и просто смогли порадовать своей игрой следующие артисты: Бриджет Мойнэхэн, Алан Тьюдик, Джеймс Кромуэлл, Брюс Гринвуд, Адриан Рикард, Чи МакБрайд, Джерри Вассерман, Фиона Хоган и Питер Шинкода.

Порадовала меня и визуальная составляющая фильма. Все из спецэффектов, продемонстрированных в ленте, были выполнены вполне качественно, и смогли произвести не меня массу незабываемых впечатлений.

Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка, написанная композитором Марко Белтрами, получилась очень душевной и эмоциональной. Операторская работа также была на высоте.

Итог: Интересный, захватывающий и очень запоминающийся фантастический триллер, который, определенно, стоит того, чтобы его посмотреть. Рекомендую.

Переворачивать классиков в гробах становится чуть ли не хобби в новейшем американском кино. Вот и до Айзека Азимова добрались. А как же! Кто еще из знаменитых фантастов писал настолько кинематографично, что при экранизации можно и вовсе без сценария обойтись. Тем не менее, компания, которая решила поставить «Я, робот», доверять тексту писателя не стала. Она таки наняла сценариста, а точнее — целых трех. Окончательный вариант делал Акива Голдсман, оскаровский лауреат (за «Игры разума»). В итоге, от Азимова мало что осталось. Это говорит вам человек, для которого сборник рассказов «Я, робот» в юности был чуть ли не настольной книгой.

Но трактовка Голдсмана, по сути своей — чистого конъюнктурщика, мне неожиданно понравилась. Есть в ней юмор, мысль и идея. Мне хватило. В наличии, впрочем, и изрядная порция идиотической пурги, особенно, когда начинаются сцены с участием батальонов механических умельцев, которые могут все, что угодно, кроме главного — надрать задницу одному-единственному ниггеру. Но, приучившись воспринимать такие фрагменты как стеб или как пародию, я расслабляюсь и получаю удовольствие. Чего и вам советую.

Итак, что сделал Акива Голдсман (или люди, ответственные за идею)? Он (или они) взял название «Я, робот» (весьма раскрученное в Америке, надо сказать), изложил суть азимовской киберфилософии (знаменитые законы роботехники), воспользовался общим замыслом одного из рассказов сборника, взял из другого азимовского произведения («Стальные пещеры») историю о детективе, преследующем робота-убийцу — и навертел на эту сложносоставную конструкцию совершенно отвлеченную историю. С технологиями, о которых Азимов и подозревать не мог. С негром в главной роли. С доктором Сьюзен Келвин, которую он из страхолюдины превратил в холодную красотку. И вышел замечательный блокбастер, который сорвал летом 2004 года отменную кассу. Я бы сказал — неожиданно солидную кассу.

Как мы уже вроде разобрались, главный герой фильма — детектив. Зовут его Дэл Спунер, и он не любит роботов. Причины две, и обе личные. Во-первых, по вине робота его отец потерял работу. Во-вторых, однажды робот (создание тупое в своей законченной логичности) спасло его, Спунера, вместо того, чтобы попытаться спасти двоих: его и девочку, пострадавшую в дорожном инциденте. Так и живет наш детектив с израненным сердцем и искусственным легким, пока на его долю не выпадает удивительное дело о смерти Альфреда Лэннинга — одного из крупнейших специалистов по роботехнике. После изучения улик Спунер приходит к выводу о том, что убийца — робот. Ему доказывают, что это — чушь собачья, потому как противоречит коренным принципам роботехники. А Спунер не верит никаким принципам, потому что привык доверять лишь своей голове.

Прав ли детектив? И да, и нет. Но сюжет развит весьма занятно и неглупо. Теоретически-психологическое обоснование происходящего, вопреки моим ожиданиям, не вызывает животного смеха или приступов дикой злобы на святотатцев, изнасиловавших классика. То есть классика они все-таки изнасиловали, но сделали это довольно изобретательно и весело. С одной стороны, ты легко принимаешь трактовку «бунта роботов», которую тебе предлагают (и которую, в сущности, придумал все-таки Азимов), а с другой, ты не принимаешь ее всерьез, поскольку ее тебе излагают-то скорее как анекдот. Наверное, будь на месте Уилла Смита какой-нибудь Дэнзел Вашингтон, фильм получился бы скучнейшей и дурацкой антиутопией. С другой стороны, Спунера мог бы сыграть и Эдди Мерфи, что моментально превратило бы трагедию в фарс. А Смит — именно то, что надо. Он крут, весел и актер неплохой. Он выдерживает нужную интонацию — и в итоге мы получаем почти невероятный результат: веселую антиутопию, которая совсем не оскорбляет чувств истинного поклонника Айзека Азимова.

Айзек Азимов — гениальный человек, хотя каким еще может быть человек, создавший 500 книг и, придумавший 3 закона робототехники. Именно эти 3 закона были основой роботов, показанных нам в фильме «Я, робот».

Теперь о самом фильме.

Джон Спунер живет в мире, где без роботов уже не обойтись. Они во всех сферах жизни. Но Джон не чувствует себя уютно среди них. Он почему-то думает, что они должны напасть. Окажется ли он прав, вы узнаете, только посмотрев этот фильм.

Если говорить об игре актеров, то Уилл Смит как всегда хорош. Что и неудивительно. На этот раз он сыграл брутального полицейского, которому плевать на чужие мнения. По ходу сюжета он сталкивается с недоверием сослуживцев и окружающих людей. Судить роль Бриджэет Мойнэхэн мне как-то сложно. На мой взгляд, была бы на ее месте другая актриса, то ничего не изменилось бы. А вот Брюс Гринвуд своей игрой мне понравился, хоть и экранного времени у него было не так много.

Спецэффекты фильма хороши. Город будущего сделан красиво, но вот в некоторых эпизодах откровенно видна компьютерная графика. Отдельное спасибо можно сказать за машину Audi RSQ.

В итоге мы получаем захватывающий фантастический боевик с элементами триллера и детектива. Остальные слова лишние. Просто посмотрите фильм и сделайте свои выводы.

P. S. Спасибо Вам, за то, что не поленились и прочитали рецензию.

9 из 10

Еще один грандиозный фильм в моей аркаде киношедевров. Фильм, который покорил меня восхитительной игрой Уилла Смита и своим сюжетом.

Снова мы попадаем в будущее, на этот раз в 2035 год, без бытовую работу за людей осуществляют роботы, которые живут в каждом доме. Роботы эти безопасны, потому что в их мозг-чип встроены три основополагающие правила, три закона один из которых гласит: «не причинять вред человеку». Спун, тот детектив, которому было суждено опровергнуть мнение масс, о том что роботы такие милые и добрые и предотвратить революцию механических существ.

Фильм начинается с самоубийства папы-конструктора этих железяк бытовых нужд. Отец-конструктор оставляет Спуну видео галограмму, в которой оставляет сообщение для него. Эта галограмма послужила той первой ниточкой в этом клубке неясностей и загадок. Спуну предстоит разгадать было ли это самоубийство суицидом на самом деле и замешаны ли здесь роботы.

Игра Уилла Смита просто роскошная, блистательная, непревзойденная. Я буквально балдею от его стиля игры, неповторимого имиджа, ведь слабых, проходимых фильмов у него нет, а значит и актер он сильный. А вот на роль напарницы можно было подобрать девушку посимпатичнее и погрудастей, но это уже мои прихоти. Также проявил себя Шайа ЛеБафф, которого видимо этой картины и пригласили в трансформеры.

Фильм на 10 с плюсом пересматриваю его уже не один год.

10 из 10

Уилл Смит.

Вам еще не понятно? Из моих наблюдений следует, что найти этого актера в плохом кино невозможно. Талантище. Вот подходящее для него слово. За какую бы роль он ни взялся — всегда 100% эмоций.

Что мы имеем? Мир, заполненный техникой, электроникой, автомобилями без колес и, конечно, роботами (о чем понятно из названия). А в центре сюжета парень, который не любит технику, не часто пользуется электроникой и очень сильно не доверяет роботам. Хотя машины без колес любит)). Он не верит электронному разуму, считая, что до человека этим роботам никогда не дорасти. И, как оказалось, он не зря опасался. Только он один предвидел…

В ходе фильма герою Уилла предстоит столкнуться с ненавистными роботами, понять, что даже среди них есть по-настоящему живые. Еще ему предстоит разобраться с прошлым и распутать «электронный» заговор.

«Я, робот» — это энергичный боевик, сцен бездействия в котором почти нет. Этот факт порадует любителей экшена, которые не в восторге от тягомотины. Огромный плюс — выразительные эмоции на лицах роботов! Следствие кропотливой работы над компьютерной графикой фильма. Уже только поэтому стоит его посмотреть.

Ну и конечно игра актеров. Уилл Смит играет в своем духе. Его герой, слегка заносчивый, не очень вежливый, местами саркастичный парень, твердо уверенный в том, что роботы — плохая идея. Больше в картине нет мега звезд. Да они и не нужны. Уилл Смит и роботы справляются отлично.

Нам дается возможность окунуться в мир будущего, такой, каким его видит режиссер сего шедевра. Вы увидите мегаполис будущего, шикарные парковки (а что, по-моему хорошая идея), новую, совершенную инфраструктуру нашего мира такой, какой она может стать когда-то. Кто знает…

В общем так. Если у вас есть свободные два часа и совершенно нету идей относительно того, чем их занять, и если все выше прочитанное Ваша тема, тогда советую посмотреть «Я, робот».

Приятного путешествия в будущее!

8 из 10

В современном мире, когда практически любой человеческий труд может заменить машина, когда практически любое абсолютно несложное и не требующее особых усилий действие также может сделать любая техника, когда все чаще и чаще начали появляться человекоподобные роботы, данный фильм может оказаться очень актуальным. Ведь в картине «Я, робот» показан мир, в котором людей во многом заменяют роботы, показан мир будущего, который, судя по сегодняшнему времени, вполне может стать реальностью спустя пару-тройку десятков лет. Не знаю, стоит ли это похвалы, что многое вместо людей делают машины, или нет. Ведь с одной стороны это весьма хорошая сторона прогресса, но с другой, я считаю, абсолютно простые действия человек может сделать и сам, без помощи роботов. Но все это дело каждого из нас.

Итак, о фильме «Я, робот» я узнал около пяти лет назад и тогда он меня очень сильно заинтересовал, но впервые посмотреть его мне удалось лишь вчера. После просмотра картины меня наполняли только положительные хорошие впечатления и эмоции. Фильм по-настоящему смог понравиться мне и запомниться. Картины подобного рода мне нравятся по большей части за то, что в них показано не такое уж и далекое будущее, которое многие из нас вполне смогут увидеть своими глазами. Данный же фильм оказался очень интересным и захватывающим. Его было интересно смотреть с самого начала и до конца. Ведь сюжет «Я, робот» оказался очень занимательным и интересным (по крайней мере для меня). К тому же в картине еще были и красивые спецэффекты, которые оказались по-настоящему зрелищными и впечатляющими.

Режиссером фильма стал Алекс Пройас. Он очень хорошо смог подойти к созданию картины и смог отлично реализовать идею, которая была предложена еще Айзеком Азимовым в его произведениях. Поэтому я считаю, что Алекс Пройас смог снять фильм очень хорошо.

Главная роль в картине досталась Уиллу Смиту. Он отлично смог сыграть своего персонажа. На протяжении всего фильма за ним было довольно интересно наблюдать.

Кроме того запомнились и Бриджет Мойнэхэн, Алан Тьюдик, Джеймс Кромуэлл, Брюс Гринвуд.

Также в фильме был и очень хороший саундтрек от Марко Белтрами. Музыка в картине была действительно отличной и прекрасно подходила по атмосфере фильму.

Итог: отличный фантастический боевик, который оказался очень зрелищным и запоминающимся фильмом.

Сюжет. 2034 год, век инновационных технологий, на пятерых людей приходится один робот. Но происходит революция, и человеческая раса в опасности: роботы правят миром. И, по странному стечению обстоятельств, в лаборатории по изготовлению роботов умирает профессор Лэнгдон — основатель сей компании.

Детектив Спунер уже имел неприятный опыт общения с роботами, он видит в них опасность для жизни. Он следует за «крошками хлеба» и узнает, что профессор Лэнгдон создал робота по имени Санни. Санни видит сны, боится людей, чувствует боль и испытывает страх. Он — человек. Детективу предстоит выяснить, кто же на самом деле виноват в гибели профессора и кто пытается погубить все живое на планете.

Актеры. Главная роль досталась Уиллу Смиту. Опытный, «живой» актер. Его слезы заставляют плакать, а боевые сцены — переживать. Бриджет Мойнэхэн мужской половине населения точно придется по вкусу;). Появление Шайя ЛаБаф также очень порадовало. И, на самом деле, жаль, что робот Санни — это всего лишь работа компьютера: настолько он получился человечным, настолько он получился благодушным!

Впечатления. Мы получаем динамичный, жизненный фильм. Фильм о доверии, о дружбе и любви.

9 из 10