Рецензии

Фильм основан на реальных событиях, произошедших в Японии в 20—30х годах прошлого столетия, и рассказывает историю о псе по кличке Хатико, который после смерти своего хозяина, в течении девяти лет в одно и тоже время вплоть до своей смерти ходил на вокзал, в память о нём.

После просмотра я решил более подробно изучить в интернет-сети описания событий которые происходили в действительности в Японской провинции.

Меня поразило. Поразила эта любовь, эта преданность, эта верность. И когда хозяин умер стало ясно, что пёс будет ждать его на том же месте до самого конца, приходя каждый день на станцию, на свой пьедестал.

Собака всегда была есть и будет одной из самых преданных одомашненных животных. Она чувствует то, чего даже мы сами не способны разглядеть в себе: переживания, страхи. В случае с этим фильмом даже понимание того, что твой хозяин уже не вернётся. Однако сила духа этого пса показывая его связь с хозяином, просто невероятна.

Относительно актёрского состава можно сказать, что он качественно подобран. Главным образом, думаю, наличием Ричарда Гира в кадре, и сцен где он насается с щенком в сумке, и сцен где он обнимает и играет с ним когда он подрос. Если бы картина сфокусировалась исключительно на взаимоотношениях пса с хозяином, без участия второстепенных лиц, то вполне возможно она была бы более драматически успешна, нежели в том варианте, в котором она находится сейчас.

Вообще говоря американцы сделали довольно хорошее кино, передающие зрителю с экрана отношения питомца к хозяину и наоборот, показывая как действительно хорошо иметь четвероногого друга.

Собственно, посмотрел я «самый слезливый фильм» в истории.

Начну с того, как известно история происходила в 20х — 30х годах, когда 10 ноября 1923 года в японской префектуре Акита родился пёс породы акита-ину. Фермер решил подарить щенка профессору Хидэсабуро Уэно, работавшему в Токийском университете. Профессор дал щенку кличку Хатико (восьмой).

И если сравнить, фильм с реальностью, то первое, что бросается в глаза, так это то, что фильм построен на современной основе, в то время, как начало самой истории происходило еще до Второй мировой. Бросаются в глаза современные здания, которые еще не были построены до второй мировой.

Потом, всеми любимая композиция «Goodbye». Кстати, слёзы на глазах были только из за грустных композиций, которыми собственно был наполнен весь фильм.

И вообще, зачем старую Японскую историю превращать в фильм, показанный на современной основе? Лучше посмотрите Японскую версию «История Хатико»,где всё чётко, ясно и понятно показано.

Отмечу, актёрская Гира не идеальна, да и как по мне он сам идеалом в мире кино никогда не был.

Актёрская игра собаки порадовала.

Итог: Лассе Халльстрём пытался снять оригинальный и слезотворный фильм, но у него этого не получилось. Японская версия смотрится в разы лучше, причем я посмотрел её намного позже американской версии.

4 из 10

История знаменитой японской собаки по праву считается одной из самых трогательных историй взаимоотношений людей и животных. Однако, фильм — это не только сюжет, который, как известно, не является заслугой сценаристов.

Актерский состав для меня заканчивается именем Ричард Гир. Кроме него и четвероногих актеров мне не понравилась ни одна актерская работа. Никаких впечатлений.

Бурных эмоций и слез этот фильм тоже не вызывает. Видно, что Лассе Халльстрём намеренно пытался заставить зрителя плакать. Хороший фильм не призван вызывать те или иные эмоции — они возникают помимо вашей воли.

Здесь все иначе — нам сказали плакать, и мы плачем. Плачем над историей собаки, но не над фильмом.

За хороший средний уровнь, за безусловную любовь народа, за Ричарда Гира, за дерево на станции Сибуя фильм Хатико: самый верный друг получает

7 из 10

В последние годы стало модно быть циничным и злым человеком обусловливая это тем что мир нынче такой. О том, что мы сделали этот мир таким, каков он есть сейчас, люди предпочитают не задумываться. Все чаще можно увидеть фильмы, где главным героем выступает человек имеющий проблемы с законом и получающий от этого удовольствия. Примеры приводить не буду, так как подобный персонаж действует в каждом третьем фильме, а то и чаще. И даже такой жанр как драма подхватил подобную тенденцию и чаще всего героям подобных картин попросту не хочется сопереживать. Ну есть они и славу богу, а нету то я тоже особо переживать не буду. Именно поэтому сегодняшний фильм вызывает такой интерес. Итак, это — «Хатико: Самый верный друг».

История повествует о пожилом профессоре Паркере Уилсоне, который на перроне находит брошенную собаку породы Акита-ина. Поначалу пожилой человек хотел найти владельцев брошенной собаки, да и жена на этом настаивала, но чем дольше собака живет у героя, тем сильнее профессор Уилсон убеждается, что эта встреча была неслучайна и преданного пса по кличке Хати он никому и ни за что не отдаст да и собака придерживается того же мнения.

Конечно же злые языки скажут что можно снять нового о человеке и собаке? И да, нового возможно уже ничего не снять, но всегда можно вернутся к старому, особенно если учесть что сюжет картины не является бредом воспаленного мозга сценариста, а эта история имела места быть на самом деле. И да, я знаю, что был и оригинальный «Хатико» и «На привязи у взлетной полосы», которые являются прекрасными фильмами, каждый по-своему, но сейчас речь не про них. А о том, что подобное простое и душевное кино сейчас днем с огнем не сыщешь. Создатели драм идут в какую-то неведомую даль и пытаются придумать что-то такое оригинальное, а в итоге изобретают велосипед, который с горки то может и поедет, но приземлится грудой болтов и шурупов. Так и хочется сказать сценаристам — оглянитесь вокруг! В мире есть множество нерассказанных историй, и эти истории могут тронуть за живое куда сильнее, чем мозговой штурм десятка сценаристов в попытках показать «истинную» любовь. И именно такова история Хатико. Тут не будет резких поворотов сюжета, ненужного экшена или недопонимания, которое перерастет в ссору, и конечно же под конец все образуется. Это простая история о дружбе человека и пса, без каких либо задних мыслей и притянутой за уши драмой. Это история о преданности, как собаки, что каждый день ждала хозяина на станции, так и ее хозяина, который не бросил несчастное животное на произвол судьбы и заботился о нем. Это история о том, что мир это не череда одних лишь черных красок и что есть и другие цвета, и что как бы не было тебе плохо, всегда найдутся те, кому ты не безразличен. И, наконец, это не тот фильм, о котором надо что-то говорить, он сам скажет все за себя и возможно затронет у зрителя те струны души, которые дремали до этого, главное дайте «Хатико» шанс и он вас не разочарует.

9 из 10

Мнение об этом фильме, как ни странно, не могло сформироваться у меня довольно долго. И сначала оно было супротив любви и обожания большинства нелицеприятным. А именно: объективным, строгим, рубящим с плеча, это мнение было довольно критично. И критике я подверг сам траур картины. Ну, убеждал себя я, не должно быть таких фильмов, чтобы зритель рыдал горючими слезами. Замечу сейчас же: эта критика была опрометчива, а мои доводы выглядели ещё очень сырыми. Теперь я готов, повернув мнение вспять, заключить: это было от неподготовленности увиденного.

Ещё тогда я разрывался, не до конца понимая, какой должно быть окончательное умозаключение относительно данного фильма. И так оно всё зависло, впоследствии растворившись, и осталось не до конца сформированным. Да, забыл сообщить… «Хатико» я видел три года назад. Но тут стоить сделать списание: этот фильм не такой, чтоб крутить его на завтрак, обед и ужин. Более того, я его повторно и смотреть не собирался. Хватило одного раза. Но всё это уже сослагательное наклонение. Вы же понимаете, что я сейчас пишу по свежим впечатлениям…

Итак, картина, как я уже сказал, не самая будничная. И коли я решился на второй просмотр, то тут же заявлю: мнение поменялось диаметрально противоположно. Чему я рад, признаюсь.

Смысл картины: донести до наших огрубевших сердец чистую гармонию понимания между человеком и его питомцем. Любовь и привязанность, дружба и беззаветность… Если мы это подзабыли, четвероногое животное, неспроста названное самым верным, нам это напомнит.

А сколько скорби и сострадания несёт в себе эта история. История — не вымысел, я это не первый подчеркну! А сколь многие плачут, смотря этот фильм. И каких усилий мне стоило не разрыдаться в голос.

О верности собак слагают легенды. И пусть американский «Хатико» не первый, но известность история получила именно благодаря съёмкам из Голливуда. И ставшего родным не только персонажам ленты, но и нам, тяжело вздыхающим и вместе со всеми горюющими, пса становится жальче и жальче ближе к концу. Да, поначалу была лишь сентиментальная грусть и печаль оттого, что пёс сидит и не может дождаться хозяина в первый день. Но он каждодневно приходил на привокзальную площадь, никак не готовый понять, а может принять страшный факт. Ведь ему — животному — куда идти!.. И вот он — уже старый и больной — приходит на перрон (тут у меня уже основательно осунулось лицо, готовое открыть кран со слёзами), и ужасающая догадка стучится в сознание… Умирать пришёл? Не может быть…

И не узнал бы никто об этом, если бы не привязанность к своему хозяину. Собаке установили памятник. Но памятник этот символизирует не само животное, а верность. И символ этот свят.

Вот на что упирает картина. И не хочется даже искать недостатки в некоторых сценах, говорить о несуразностях. Это касается не четвероногого. Просто скажу, что к Ричарду Гиру и Кэрри-Хироюки Тагаве притензий нет. К некоторым есть. Но, давайте не будем о людях. Некоторые и вправду играют хуже собак. В нашем случае — хуже собаки.

Оценка?.. Пускай это будет высокий балл.

10 из 10

P.s: А ещё показательный момент, когда к Хати подошёл пудель. Они как будто на своём языке пообщались, да так, что даже мы поняли всё без слов…

Посмотреть это кино мне посоветовал мой хороший друг и предложил мне диск. Я согласилась, предварительно спросив, не будет ли там чего нибудь такого, от чего я буду сильно переживать, потому что я очень люблю животных и мне больно смотреть на их страдания. В ответ получила заявление, что фильм отличный, все здорово и я не пожалею. О, мой друг меня жестоко обманул! Уже с самого начала музыка заставила меня усомниться в том, что финал не будет безоблачным. Музыка великолепна, но задает печальный тон всему фильму.

Великолепный Ричард Гир, играет потрясающе. Он добрый, любящий, заботливый. К нему проникаешься теплотой и благодарностью, за то, что он подобрал этого милейшего, потерявшегося щенка.

Действие фильма плавно шло, я умилялась завязывающейся дружбе между главными героями, преданности их с обеих сторон, были и смешные моменты, как вдруг… Вот именно этого я не ожидала.

Ну, а дальше, под душещипательное музыкальное сопровождение, была показана вся любовь и преданность настоящего друга, который искренне любил и отчаянно ждал и ему не важны были ни зной, ни холод. Хатико, у которого многим людям следовало бы поучиться любви. Хатико, который своим примером, заставил огромное количества людей стать чуточку добрее и милосерднее. Хатико, который показал свою вечную привязанность и я уверена, люди, которые посмотрели это творение просто не могли оказаться безучастными к их истории.

Такие фильмы нужны. Они делают нас чуточку добрее. Такие фильмы заставляют людей задуматься. Я рада, что посмотрела это кино, несмотря на то, что залила всю подушку слезами. Я тронута. Посмотрите это кино, вы не пожалеете.

10 из 10

Собака давний друг человека, помогающий ему во многих областях. Они и грузы могут доставлять в труднопроходимой местности, и искать пропавших в горах, и участвовать в поимке преступников. Нашего же героя звали Хатико. Да, я именно об этом песике говорю, которому установлен памятник. Но нет, он не участник войны. И детишек он из горящего здания не спасал. И, тем более он не ходил в упряжке! А, теперь Вы спрашиваете, почему ему установлен памятник? Простите, я не смогу вам ответить, пусть и знакома мне эта история. Вы лучше сами посмотрите. Ведь есть один прекрасный фильм, снятый в память об этой прекрасной собаке. Не документальный, конечно, но оно и лучше.

Главный герой там и есть этот песик по кличке Хатико, очень красивый и обаятельный, по крайней мере при первом взгляде на него о большем судить нельзя, но это можно будет сделать по ходу фильма. Люди здесь, ясное дело, тоже имеются, правда внимания к ним у зрителя гораздо меньше, и причина тут не только в количестве экранного времени у них. Просто актеры, вероятно, сами понимали, кто здесь главный, а потому особо и не перетягивали одеяло на себя. Да и роли у них простенькие, как и требуется для подобного фильма. Больше всего выделяется среди людей здесь Ричард Гир, сыгравший хозяина Хатико. Он очень любит свою собаку, играет с ней. Ну и его домашний любимец отвечает взаимностью. Они настоящие друзья, верные и неразлучные. Но вот однажды случается беда.

История Хатико получилась трагичной и печальной. Мало кто при просмотре данного фильма сможет сдержать слезы, а тот кто сдержит все равно испытает сильный приступ грусти. Ведь картина действительно берет за живое, и заслуга тут не только сюжета. Саундтрек отличный и лишь усиливающий впечатление от картины, ну а благодаря работе оператора зритель сам периодически переносится на место собаки, когда действие демонстрируется от первого лица. Технически снято все просто отменно, как раз на том уровне, который необходим для подобной истории. Ну об игре главного героя — собачки Хатико, я и говорить ничего не буду. Скажу лишь, что я поверил. Это надо видеть.

«Хатико: самый верный друг» фильм, который никого не должен оставить равнодушным, являющийся одним из лучших ремейков на моей памяти. И он не только о Хатико, он о всех собаках. Эта картина как напоминание о том, что многие люди утратили — о существовании по настоящему верной и крепкой дружбы, которая не подвластна времени и боли. Мне кажется нужно быть камнем, чтоб не проникнуться этой историей.

9 из 10

Хатико: Самый верный друг, это фильм повествует о настоящей дружбе, о преданности которую почти невозможно найти в настоящее время.

Фильм повествует о псе Хатико, которого еще щенком нашел и подобрал профессор университета Паркер Уилсон, хороший и добрый человек. За то время пока Хати (как называл Паркер Катико) рос у профессора между ними возникли крепкие дружеские узы, которым даже смерть была не преграда. Что и доказывает данный фильм. После того как хозяин Хати умирает, Хатико продолжает приходить на ту станцию откуда каждый день уезжал на работу Паркер.

На протяжении 9 лет ровно в 3 часа дня Хати приходил встречать с работы Паркера и сидел там до того момента пока не отходил последний поезд. После чего шел спать. И так каждый день на протяжении 9 лет. Даже представить сложно. Мало кто так сможет из людей. А самый обычный пес смог, поскольку он невероятно любил своего хозяина.

Речь идет вообще не только о Хати, наши четвероногие друзья готовы на многое ради нас. Ведь собаке не важно, богатый ты или бедный, успешный ты человек или неудачник. Собаки важно только одно, чтобы ее любили и она ответит вам взаимностью и будет вас любить до самой смерти. Людям надо поучиться у наших четвероногих друзей, дружбе и преданности.

В общем этот фильм просто невероятен во всех смыслах.

10 из 10

Вчера посмотрел этот очень хороший и добрейший фильм, сколько эмоций то. Вообще я достаточно много посмотрел фильмов такого жанра и привык к трогающим развязкам, обычно просто никак не реагирую на них, но здесь… Просто потрясающе донесены все эмоции собаки потерявшей своего хозяина. И Ричард Гир на 10-ку сыграл свою роль. И ко всей этой трагической истории добавляются душераздирающие мелодии на протяжении всего фильма, плюс концовка в которой узнаешь, что эта история не выдумка и такая собака была по-настоящему… Мне кажется эта история тронет за душу любого нормального человека.

Не рекомендую к просмотру людям со слабыми нервами, ибо это один из самых сильных фильмов, в плане эмоциональности, которых я видел. Любителям ронять слезы от таких трагедий, рекомендую ознакомиться с фильмом «Флюк». Оба этих фильма мне кажется, стоят на одном уровне, грустнее чем они больше фильмов я не знаю.

Очень понравилась игра Кэри-Хироюки Тагава в роли Кена Фудзиёси, вызывающий доверие, он кажется очень мудрым, всегда в полном спокойствии несмотря на всю драматичность событий. В общем фильм получился замечательный, и если кто-то его не смотрел, обязательно посмотрите, мимо такого шедевра проходить нельзя. Потраченного времени вы не пожалеете!

10 из 10

Сюжет. В фильме пойдет речь о потерявшемся щенке, которого в последствии найдет человек, изменивший всю жизнь верного друга. По началу, временный хозяин щенка будит стараться как можно быстрее «отшить» его от себя, т. е отдать его в соответствующее место для бездомных собак. Но со временем хозяин и даже его жена, которая уж точно не хотела такой сюрприз держать у себя в доме, стали привыкать к кутёнку и конечно же оставили у себя. Повзрослев, Хати начинает все более сильнее привыкать к хозяину и несмотря на то, что Паркер (хозяин) уделяет достаточно много времени для пса, Хати одним прекрасным днем делает ему сюрприз: каждый день он приходит на вокзал и встречает его после работы. И это еще далеко не вся верность, отданная псом своему любимцу…

В первую очередь картина мне интересна тем, что основана на реальных событиях. Насколько интересен тот факт, что собака ждала каждый день, в определенное время, в течении девяти лет, до самой смерти своего хозяина! Если вдуматься и правда трогает этот момент, ведь даже мы, люди уже через несколько месяцев после гибели родного человека более менее приходим в себя, а через года и тем более остается только память. Именно поэтому эта картина учит зрителя задуматься над тем, что собака, с более примитивным мозгом нежели чем у человека так сильно надеялась каждый прожитый день увидеть своего хозяина. Так же для меня был интересен момент, когда режиссер показывал мир глазами собаки, тем самым доказывая, что животное, пусть и по своему, но то же может многое понять, например: настроение людей, когда они довольны или не довольны «его» выходками, когда стоит подойти или все таки воздержаться и даже иногда манипулировать «самыми умными существами на планете Земля», т. е я имею ввиду момент когда Паркер хочет научить Хати приносить ему мяч, а тот даже и виду не подаст, что бы исполнить «приказ» своего хозяина, потому что он сам найдет нужный для него момент, чтоб поиграть с ним в мяч, а люди конечно же купятся на такую неожиданность от своих питомцев!

Актерский состав, выбранный режиссером фильма конечно же сильный. Но мне бы хотелось для начала сказать вот что. Ричард Гир, сыгравший Паркера Уилсона безусловно подходит на эту роль, но мне не хватило увидеть во-первых его отдачу как актера (к сожалению я не до конца поверил в его любовь к псу) и во-вторых сценарий для героя Паркера Уилсона слишком маловат в плане его личной жизни, т. е. какие-то личные переживания за прожитую жизнь, или например почему именно ему захотелось оставить щенка у себя, ведь есть какие-то внутренние мотивы чтоб так поступить. Думаю, режиссер фильма Лассе Халльстрём и сценарист Стефен П. Линдси, если бы учли эти моменты сделали бы картину более повествовательной и «сильной» в плане критики (т. е. кинокритики наверное бы дали более высшую оценку фильму, если бы режиссер правильно бы преподнес эти замечания). Кстати, хотелось бы так же отметить, что в некоторых моментах «Хати» показывали так часто и по сюжетной линии так долго, что как-то это утомляет при просмотре (я имею ввиду первые 40 минут фильма) и вот он еще один небольшой прокол «в радость критикам». Но, если возвратится к актерскому составу, то надо сказать, что каждый гармонично «вписался» в эту картину: у каждого актера виден свой характер, своя не поддельная игра и наконец свой созданный образ, пускай и не такой великий, если сравнивать с фильмом «Линкольн» Стивена Спилберга, но такой, какой действительно должен быть по сценарию и по реальной простой жизни.

Полнометражный фильм, посвящённый собаке, будет непременно оценён у зрителя, поскольку во-первых это реальная история, во-вторых картина доносит до зрителя верность, дружбу и любовь, качества, которые в первую очередь должны быть в нас превыше всего. Режиссер Лассе Халльстрём показал миру свое мировоззрение на данную тему, которая наверняка его мучила и если бы он не снял эту картину, то думаю она бы его преследовала до конца дней, потому что у режиссера виден своеобразный мир повествования и свои переживания, которые преподнося в кинематограф, становятся актуальными и нужными для баланса между жанрами.

8 из 10