Рецензии

Этот фильм не похож на большинство лент с Ван Дамомм. Это не боевик, а криминальная драма. Здесь мало драк, они есть, но в ограниченном количестве и сняты под стать жанру: никаких эффектных ударов с разворота или в прыжке, которыми славится Ван Дамм. Всё сделано максимально реалистично, без лоска, даже наоборот.

В фильме приглушённый свет, все помещения полутёмные, на улице постоянно пасмурная погода. Всё направлено на то, чтобы вызвать у зрителя приступ тоски и защемило сердце. А сердце должно щемить от истории бывшего телохранителя, который, нынче работает обычным вышибалой и едва сводит концы с концами. По стечению обстоятельств он вынужден связаться с фальшивомонетчиками, а далее история закручивается, но не шибко.

Фильм медленный, экшена мало, он невзрачный. Этот фильм похож на некий артхаус, кино для эстетов. Мне этот фильм по настроению и духу напомнил почему-то 'Бумер'. Только тут персонаж сугубо положительный, но 'чернушность' и безысходность та же самая.

Большинству зрителей я фильм не рекомендую, в нём нет ничего впечатляющего, это не боевик на вечер, это неторопливая драма с гнетущей атмосферой.

Далеко не все кумиры боевиков девяностых-нулевых смогли донести харизму и популярность до настоящего времени. Один из них - Жан-Клод Ван Дамм - начал в какой-то момент тонуть в фильмах категории “В”, но с помощью нескольких достаточно удачных проектов смог оттолкнуться от дна. И “Лукас” в этой последовательности - наиболее серьёзная заявка на полноценный звёздный камбэк.

Зачин истории не изобилует оригинальностью, но весь цимес заключается в том, что за ходом этой истории интересно наблюдать. Потому что она держит внимание, а напоследок и вовсе выкатывает несколько нестандартных для подобных картин твистов.

Но главное достоинство, не побоюсь этого слова, картины - это, безусловно, сам Ван Дамм. Здесь он не машина для “вертушек” и шпагатов, а актёр. Настоящий актёр, который не просто сыграл, даже не вжился, а слился с образом своего героя. Даже монолог из “ЖКВД” рядом не стоит с тем, что можно лицезреть при просмотре данной работы. Видно, как его потрепала реальная жизнь, но все эти морщины и боль в глазах лишь усиливают общее эмоциональное впечатление.

И при этом бельгиец не растерял мышцы и форму, всё также крепко бьёт, метко стреляет и почти наверняка исполняет эти сцены самостоятельно. Всё-таки старая школа слишком косо смотрит на дублёров и зелёные экраны. Таких сцен тут достаточно, но они не заполняют всё эфирное время, превращая сюжет в банальный клей для соединения экшена.

И в заключении я хочу причислить этот фильм к категории “А”. Возможно, на контрасте с прошлыми проектами Жан-Клода. Но это “возможно” звучит после просмотра очень неубедительно.

Скажу честно, если бы не Жан-Клод Ван Дамм, то скорее всего этот фильм я пропустила бы мимо, потому что никакого интереса синопсис не вызывал. Но имя одного из символов боевиков 90-х сделало свое дело, лента была мной просмотрена, и не смогла оправдать даже минимальные ожидания.

Завязка весьма стандартная для жанра - есть у нас герой с темным прошлым, который от этого самого прошлого скрывается, попутно воспитывая маленькую дочь. Однако проблемы такого человека находят сами, и Лукас совершенно случайно оказывается втянут в криминальную историю, вынужденный теперь работать на две стороны - криминального босса и Интерпол.

Основная проблема фильма в том, что он банально скучный и не справляется ни с одним заявленным жанром. Как боевик - лента откровенно плоха. Здесь попросту нет полноценных экшен-сцен, если не считать таковыми пару унылых кратковременных пострелушек, да и свою фирменную 'вертушку' Ван Дамм в этот раз не продемонстрирует. Для криминального триллера - в фильме слишком простая и слишком клишированная история, которая не цепляет совершенно, к тому же абсолютно все персонажи не прописаны от слова 'совсем', они не интересны и откровенно унылы. Для драмы - слишком мало времени уделяется взаимоотношениям и раскрытию персонажей, а между Ван Даммом и его экранной дочкой (которая больше годится ему во внучки) не чувствуется вообще никакой химии.

Как итог - 'Лукас' это совершенно проходной фильм, пропустив который, вы не потеряете ровным счетом ничего. Не рекомендую.

Не могу сказать, что криминальные триллеры это тот жанр, который покоряет сердца современных зрителей, однако не малая часть зрителей по достоинству оценивает добротных представителей это жанра или банально не жалеет о потраченном времени. Как не пожалел и я. Лукавить не буду, данный проект привлек присутствием в главной роли Жан Клод Ван Дамма, который как и большинство других героев боевиков потерял былую популярность.

Является ли фильм 'спасательным кругом' для него - однозначно нет, но в целом не плохим фильмом его назвать можно и даже нужно! Данный жанр не типичен для Ван Дамма и скорее всего, в связи с этим он смотрелся в этом фильме немножечко отстраненно, хотя и глупо отрицать, что во многих моментах, он смотрелся достойно и выдал не плохую актерскую игру. В целом я бы оценил актерскую игру - оценкой 'средне'. Персонаж Ван Дамма, сам по себе является отстраненным из - за действий которые совершал в прошлом да и в настоящем, по сему достаточно трудно понять сценарная ли это задумка с персонажем или плохая актерская игра. Здесь уже чистый субъективизм.

Сюжетная составляющая в картине в моем понимании представлена весьма ровно, цельно и понятно, отчего в нее легко погружаешься, что, несомненно хорошо, но хотелось бы более эпичных ситуаций с персонажем, больше перестрелок, рукопашных боев. Эпилог в картине, наверное понравился больше всех т. к. фильм заставляет зрителя 'включить воображение'. Конечно, были странные персонажи вроде босса главного героя, который в моем рейтинги 'самый наивный', занял бы первое место, но это мелочи.

Итог - за последнее время, это лучший фильм с ЖКВД. Главный герой получился, мрачным (как и атмосфера фильма) и с моей точки зрения не однозначным, живым в конце концов, за которого действительно переживаешь, сюжет ровный, без особых 'поворотов', актерская игра удовлетворительная.

6,5 из 10

Всегда импонировал Ван Дамм-актёр. Драматический актёр. Но к сожалению, зритель ждёт от амплуа героев боевиков только экшена. Вспомнить желание Сильвестра Сталлоне разорвать шаблонность своего амплуа и попытки его комедийных фильмов 'Оскар', 'Стой, а не то мама будет стрелять' провалившихся в прокате. Более-менее в этом плане смог отличиться Джеки Чан, играя спившегося с горя в Полицейской истории 3 или криминально-социальной драме 'Инцидент в Синдзюку'. Более удачливым оказался лишь Арнольд Шварценеггер со своими Близнецами и Детсадовским полицейским. Ван Дамм же ещё с первых неуклюжих сцен переживаний в автобусе в Кровавом спорте, душещипательной мотивации в Самоволке, подпитанной хорошей музыкой, и уже подшлифованной игре в Некуда бежать, вкрапливал какие-то попытки играть как Драматический Актёр. Я люблю боевые сцены Ван Дамма, тут без вариантов, но именно драма подпитывает эмоциональность любых драк. Смотреть беспросветный мордобой скука. И вот 'Лукас'. Взгляд пса из отечественного мультфильма Жил-был пёс, неторопливые шаги и камера в уставшую спину. Хотя надо сказать в этом фильме у всех усталый взгляд и походка. Фильм который наконец-то полностью утолил мою жажду игры Жан-Клода. Не сказать, что фильм блещет оригинальностью сюжета или сцен драк и погонь. Всё идёт по списку фильмов категории боевичок на вечер - обязательная сцена погони, сцена в душе под струями воды (а как же), статичная сцена сменяется динамичной сценой. Ну и конечно чуть поживее кульминация.

Сюжет действительно прост, вышибала в клубе случайным (потому что он не ищет неприятностей, он сдержан и просто делает свою работу) образом оказывается между молотом и наковальней в борьбе полиции и фальшивомонетчиков. Драма заключается в том, что Лукас любящий отец и вдовец. Но наблюдать за каждой сценой интересно. Я не назвал бы фильм скучным. Были действительно многообещающие повороты. Например сцена 'собеседования' в стрип-клубе немного обескуражила и одновременно удивила оригинальностью. Погоню снять достойно не удалось. Слишком она простая что ли. Драма у Жан-Клода удалась, герою очень сопереживаешь. А начальная сцена завтрака просто душещипательная. Скажу честно, несколько раз промотал посмотреть трясущиеся губы Жан-Клода. Это что-то.

Любителям острых драк лучше пропустить фильм. Тут нет сцен прыганья на резинках, компьютерной крови, забрызгивающей комнату, словно взорвалась лаборатория по переливанию крови. Здесь просто кулак бьёт в лицо. Просто не хочется чтобы этот кулак лишний раз попадал по лицу Жан Клода, он не хочет этого, он просто пытается выжить. Оценку не буду ставить. Если ставить оценку на ряду с современным кино, то на фоне нынешних блокбастеров, он сильно проиграет. Если ставить оценку по шкале классических боевиков, то она выше среднего.

Суровый отец-одиночка пытается добыть пропитание себе и дочери тем, что умеет. Его таланты позволяют ему перебиваться с хлеба на воду работая вышибалой в сомнительных местах, пока не приходится выбирать между плохими и очень плохими вариантами развития событий, как это бывает у людей с туманным прошлым.

На удивление захватывающая реализмом и подкупающая угрюмостью история о хождении по краю — чего только не сделаешь ради ребёнка. Снято хорошо, сам Ван Дамм не переигрывает, и не молодится — видно, что ему всё уже даётся нелегко, и как актёру, и как персонажу, но и там и там богатый опыт заменяет тупой подход «в лоб».

В фильме почти всего — по одной штуке, будь это драка, погоня, сентиментальная сцена, приоткрытие занавеса над прошлым, и так далее. Но каждая сделана с полной отдачей и на совесть, и в результате выходит очень крепкий фильм, добавь которому ещё немного бюджета и таланта — и был бы хит не хуже «Джона Уика». Особенно роднило бы их то, что, несмотря на явное отсутствие нимба над головой, оба пытаются сделать что-то морально правильное. В рамках нашего несовершенного мира, конечно.

6 из 10

Неплохое кино под пасмурное настроение на вечер. Больше всего напомнило такой интересный фильм «Рестлер» с Микки Рурком — тот тоже был мрачный, о стареющем человеке, живущем еле-еле в настоящем, без просветом в прошлом и будущем, и тоже снятый с актёром, которого до этого было давно не видно.

Не тратить время, если камерная семейная история людей на окраинах мелкобюджетного криминала не может вас захватить, особенно если экшен в ней, хоть и качественный, но редкий элемент.

P.S. Могут быть небольшие сложности с непереведёнными диалогами с дочкой на французском, по паре минут, но там ничего важного.

kinobalashow

С течением времени все больше мировых звёзд боевиков 90х в связи с невостребованностью на современном кинематографическом рынке пытаются соответствовать спросу публики на драматургию и настоящую актёрскую игру. Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне и даже Джеки Чан успели примерить на себя новые трагические амплуа. А что же брюссельский мускул? Обожаемый миллионами в далёких варёных девяностых, Жан-Клод Ван Дамм и по сей день остаётся узнаваемым. И способствуют этому многочисленные попытки актёра заявить о себе во всем разнообразии проектов как на большом, так и на малом экранах. Но, к сожалению, последняя из работ, способных вернуть бельгийца на пьедестал, «Жан-Клод Ван Джонсон» от Amazon не получила продолжения а значит борьба за место под солнцем продолжается. В 2018 году публике была представлена картина «Лукас» франко-бельгийского производства.

Сюжет знакомит зрителя с главным героем — отцом одиночкой Лукасом, еле сводящим концы с концами, работая вышибалой в клубе по ночам. Совсем скоро к незавидному материальному положению прибавятся проблемы с местной мафией, полицией и Интерполом. Но Лукас готов на все ради безопасности своей дочери.

Несмотря на ожидаемое от фильмов с Ван Даммом обилие дуэлей на нижних конечностях, «Лукас» — картина в более сдержанном стиле. И это скорее криминальная драма, нежели боевик: ценители привычных мордобойных экшн-фильмов с актёром могут смело обходить эту картину стороной. На фоне почти инертной динамики, зрителю предстоит проследить за тяготами жизни отца-одиночки, пытающегося прокормить ребёнка любым доступным ремеслом. И, так как всю свою жизнь Лукас применял навыки оперативной работы и физического урона, довольно быстро криминальные структуры находят применение его потенциалу после короткого собеседования и болезненного тестового задания. Герой Ван Дамма немногословен и трагичен: вынужденный тянуть одну и ту же лямку беспросветного существования от работы до кровати, Лукас становится гораздо ближе и понятнее зрителю, в очередной раз доказывая что Жан-Клод имеет большой потенциал в драматургии. Но, увы, все это бесполезно без грамотных сценария и постановки, коих в данной картине нет. Мрачные тона фильма не добавляют атмосферы, а скорее выделяют обилие сценарных огрехов, отсутствие логики в поступках персонажей и достигающие плинтус примитивизации банальные диалоги. Будь всё это на месте, «Лукас» имел бы все шансы стать достойной криминальной драмой, способной вернуть бельгийскую звезду на кинематографический Олимп. Но, пока что Ван Дамму остаётся участь Лукаса: продолжать сниматься в вторичных картинах, чтобы оставаться на плаву.

Плюсы: Ван Дамм.

Минусы: Сценарий, Постановка.

Если вы видели на КП статью о Жан-Клоде Ван Дамме и том, каким он быстрым был раньше и каким медлительным стал сейчас, наверняка вы вспомнили классные фильмы с его участием. «Кикбоксер», «Трудная мишень», «Максимальный риск», «Внезапная смерть», «Патруль времени», «Кровавый спорт», «В поисках приключений» — черт, да этот бельгиец был невероятно крут!

И остается крутым до сих пор. Да, он постарел, на лице появились морщины и большие мешки под глазами, но Жан-Клод все тот же актер, способный удержать у экрана и подарить полтора часа добротного зрелища. Да, бывают и откровенно слабые фильмы, но «Лукаса» к ним не отнесу. В отличие от многих прочих работ, здесь Ван Дамм не блещет своей великолепной растяжкой, не бьет с вертушки по рылу какого-нибудь бугая, не играет мускулами и не колошматит в долгой финальной рукопашной схватке своего главного врага. В «Лукасе» он представлен совершенно иначе. Он хладнокровен, невозмутим, молчалив и, складывается такое впечатление, устал от жизни и просто хочет, чтобы его оставили в покое и позволили воспитывать дочь.

Да, и Жан-Клода не избежала участь сыграть в кино отца, чей ребенок оказывается под угрозой. В этом фильме, снятом Жюльеном Леклерком Ван Дамм играет роль барного вышибалы, чьи демоны прошлого настигают его и вынуждают заняться тем, чем ему не хочется совсем. Впутавшись в опасную игру он старается за счет пробивных кулаков и железного характера найти выход, при этом не страшась отправляться туда, где его голова запросто может слететь с плеч.

Сам актер сыграл в фильме здорово. Он совершенно не похож на прежнего Ван Дамма (отчасти объяснил выше почему именно), отчего смотришь на него не как на актера известных боевиков, а как на человека, пробующего себя в скажем так, в своего рода социальном кино. Он в роли отца — это находка. Маленькая семья, живущая в маленькой квартире, отец, уходящий на ночную работу, возвращающийся и переносящий на руках спящую дочку в постель, а еще прикосновения рук, когда он садится у изголовья, и совершенно безумные звериные глаза главного героя, когда он не в силах догнать машину, на которой дочь увозят… Все это смотрится очень правдоподобно и по-житейски правдиво, отчего хочется сказать только хорошие слова об актере, чей бельгийский характер мы еще не раз увидим на экране.

Еще одним плюсом «Лукаса» является работа оператора, показавшего ряд визуально сильных сцен, в том числе разборки Лукаса, когда его передвижение показывается со спины и со стороны и персонаж уделывает одного голландца за другим. Сюда же можно отнести сцену погони на подземном паркинге, исполненную в традициях зрелищных и жестких погонь. Мрачные тона фильма — еще один аспект, обращающий на себя внимание. За их счет тяжелая жизнь Лукаса и его дочки обретает более серьезные оттенки, давая зрителю понять, что положительных моментов в их быту маловато. Но они есть и совместно времяпрепровождение папы и дочери — это лучшее, что может быть у них.

Как итог — фильм силен в эмоциональной составляющей. Жан-Клод Ван Дамм играет здорово и являет миру нового себя и лишний раз дает понять, что совершенно не боится примерять на себя новые образы (пилот сериала «Жан Клод Ван Джонсон» — тоже подтверждение). Затраты на его съемки невелики, но конечный результат приятно удивил.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Наконец-то и я посмотрел новую работу кумира своего детства. Легендарного бельгийского мускула, мастера ударов с вертушки — Жан-Клода Ван Дамма.

Считаю данный фильм одним из лучших в карьере Жана ну хотя бы за последние лет 5 точно. Это тот случай когда незатейливый сценарий, скромный бюджет и малоизвестные актеры (не считая титульного героя) выполнили свою работу на 110%.

Здесь все очень жизненно. Здесь нет того героя 90-х, которого не валит ни один удар и не берет ни одна пуля. Лукас обычный человек. Человек едва сводящий концы с концами и работающий простым вышибалой за мизерную зарплату. Он в одиночку воспитывает малышку дочку и мечтает о светлом будущем для нее.

Скучно? Для кого-то кто ждет возвращение в 90-е — да. Но для того кто верит в своего кумира и ждет серьезное кино — нет, отнюдь не скучно.

Не буду спойлерить сюжет. Просто посмотрите. Хочу только заметить что действие развивается плавно. Следить за процессом интересно и приятно. Хоть кто-то и замечал уже что здесь самый медленный Жан-Клод в истории, тем не менее несколько боевых сцен присутствует. Они выполнены на простом уровне обычных уличных драк, но тем и примечательны. Это добавляет еще больше реализма истории.

Хочу так же сказать, что стоит отметить форму главного героя. Ведь ему уже почти 60. Прекрасное телосложение. Не знаю как там у Ван Дамма с грехами молодости сейчас, но если отбросить побитое годами лицо, то сейчас для своих лет он в идеальной физической форме.

Не знаю стоит ли уже ждать от него чего-то на уровне Кровавого спорта, Трудной мишени, Унисола…

Однако данная работа показывает что бельгийский мускул способен на драму не хуже чем на экшен, а может ныне даже и лучше.

Очень надеюсь, увидеть еще немало хороших фильмов с Жан-Клодом. И пусть они будут лучше или как-минимум на уровне ЛУКАСА.

Моя оценка актеру 9 из 10

Фильму

8 из 10

Сложно спорить с тем, что последние лет 10 фильмы Ван Дамма не цепляют и остаются в тени, быстро покрываясь пылью. И лишь истинные фанаты умудряются их смотреть. Низкий бюджет, слабый сценарий и третьесортные актеры делают свое дело.

Идея фильма выстроить острую социальную драму с элементами экшена. Герой попал между двух огней: с одной стороны полиция, которая крепко держит его за яйца, а с другой банда фальшивомонетчиков, в которой он уже глубоко увяз. И посредине безопасность его дочери. Классическая история, которую все мы видели не один раз.

Фанаты молодого Ван Дамма уже не увидят здесь его фирменных вертушек и шпагатов. Не будет изящного экшена, из-за которого мы так его любим. Экшн ограничится небольшим мордобоем, который будет выглядеть вполне сносно и правдоподобно. Будут небольшие перестрелки, но они лишь будут на фоне той драмы, которая попытается нас заинтересовать. Атмосфера фильма действительно негативная и смогли передать беспомощность и уязвимость героя. Ван Дамм пытается играть серьезно и скрупулезно. И ему это удается. Чувствуется его усталость, как актёра, но он все равно держится на ногах и даёт тот максимум, который может дать. Да, он ходит с каменным лицом, но при этом в глазах всё ещё светится огонек, благодаря которому мы его ещё долго не забудем. Сюжетных дыр хватает, и при соответствующем бюджете и сценарии это отнюдь не неожиданность. В первую очередь это драма, с элементами боевика. Нет смысла даже вычленять плюсы и минусы. Фильм прост и банален, от начала и до конца. Но при этом Клоду хочется сопереживать не смотря на то, что фильм забудется и второй раз не возникнет желания его посмотреть.

Ван Дамм сильно постарел, и это, черт возьми, так печально. Кумир всех, кто вырос в девяностые. Его никогда не воспринимали как серьезного актёра, но все равно его все любили. И пусть этот фильм очень далек от идеала, Ван Дамм крут, просто потому что. И когда нечего посмотреть, можно глянуть этот фильм. Это не оскорбление, но это действительно очень посредственный фильм, который тем не менее не является ужасным. Да, его эпоха давно прошла, но уважение к нему останется навсегда. Фильм средний, возможно даже ниже среднего, но, черт возьми, я ни капли не жалею, что потратил на него время. Скоро он навсегда уйдет с экранов и останется лишь память о Кровавом спорте, Трудной мишени, Универсальном солдате, Кикбоксере. Если сам актер оставил отпечаток в вашем детстве, то посмотрите и этот фильм. Появится нотка ностальгии и осознание того, что наши кумиры стареют и поливать этот фильм грязью я просто физически не могу