Рецензии

Эдди Брок (Том Харди) — успешный журналист, чьи материалы всегда злободневны и полны разоблачений. В поисках сенсации, Брок пытается вывести на чистую воду магната Карлтона Блэйка (Риз Ахмед), который проводит сомнительные с этической точки зрения эксперименты над людьми. В ходе одного из экспериментов при вмешательстве Брока, последний получает необычного соседа — инопланетного симбиота Венома, который внедряется в организм носителя, перехватывая над ним контроль. Симбиоз Венома и Брока является для Блэйка ключом к открытию нового потенциала для своих научных изысканий, а потому на поиски сбежавшего эксперимента направлены все силы. Только вот сам Веном возвращаться в клетку не хочет, и готов на все, чтобы не расставаться со своим носителем.

После премьерных дней показа на «Венома» странным образом ополчились все кинокритики. Кто-то жалуется на то, что фильм опоздал с выходом лет на 15, кто-то считает, что картина Фляйшера — безвкусна и уступает лучшим образчикам киновселенной Марвел. Мне захотелось самому составить мнение о фильме, не опираясь на мнение каких-то там критиков, и, к моему удивлению, я не обнаружил в нем ничего настолько ужасного, чтобы ставить клеймо «провал».

Безусловно, у «Венома» есть серьезные проблемы с сюжетом. Он прост, прямолинеен и неровен. Первая четверть фильма слишком медленная, он долго раскачивается, набирает темп и создает атмосферу. И из этого вытекает вторая проблема — «Веном» не знает, чем он хочет быть: хоррором, черной комедией или супергероикой. Достаточно мрачная открывающая сцена под напряженную музыку могла бы стать отличным началом для хоррора в духе «Чужого», но далее в дело вступает Том Харди в качестве неврастеничного и гиперактивного Эдди Брока, и атмосфера, нагнетаемая с первых кадров, вылетает в трубу, а мы начинаем думать, что смотрим комедию. Уж очень уморительно кривляется Харди… И, знаете, мне нравится Эдди Брок в интерпретации Харди! Он обаятельный, трусоватый, далекий от образа типичного героя, и то, как он вынужден кооперировать со своим симбиотом создает массу довольно-таки забавных сцен. В какой-то момент фильм и правда претендует на лавры «Дэдпула» по части черного юмора, но претендует неуверенно и как-то с опаской, ведь детский рейтинг и строгие голливудские боссы не позволяют слишком заигрываться с откушенными головами и расчлененкой. А ведь ой как хочется! Поэтому при всей своей очаровательной беспощадности к врагам, никакого ультранасилия в кадре Веном не демонстрирует, хотя парочка сцен была близка к тому, чтобы показать больше, чем требовалось… Да и словесные пикировки Эдди и Венома чудо как хороши. Если бы весь фильм состоял только из препирательств этой парочки, возможно, критики отнеслись бы к нему более благосклонно. Но, увы, у фильма еще имеется сюжет, вернее его шаблон, который сценаристы и режиссер не потрудились развить до полноразмерной истории.

Здесь все куда печальнее и злых критиков на самом деле можно понять. Сюжетные дыры местами так велики, что даже самый увлеченный зритель по ходу просмотра начнет задаваться резонными вопросами, типа: «В этой крутой корпорации с самыми передовыми технологиями нет ни одной камеры видеонаблюдения?», или «Эта старушка добиралась из Китая до Сан-Франциско полгода?», или «А что собственно стало с другими симбиотами в лаборатории?». Да, сюжет «Венома» по многим параметрам отличается исключительной условностью и непроработанностью, и это, несомненно, скажется на коммерческой судьбе картины.

Что касается персонажей, то тут, конечно, главная звезда — Том Харди. За ним, как минимум, интересно наблюдать и у него, определенно, есть комедийный талант. Мишель Уильямс здесь, напротив, играть совершенно нечего. Она пытается придать своей героине — Энн — объем в рамках сценария, но о сценарии говорилось выше, так что и у Мишель не получилось прыгнуть выше головы. Карлтон Блэйк, очевидно, должен был стать этаким зловещим Илоном Маском, но харизмы для главгада Ризу Ахмеду немного не хватило. Он больше напоминает Лекса Лютора в киновселенной DC, которого сыграл Джесси Айзенберг, и это сравнение не в пользу Ахмеда.

И конечно, в фильме, где главный герой — инопланетная слизь, должны быть самые передовые на сегодняшний день спецэффекты. С этим отчасти «Веном» справился. В одиночных сценах, где мы видим Брока в облачении Венома он чудо как хорош, и гики всех возрастов могут биться в экстазе от того, как в целом канонично показан их любимый зубастый симбиот. Однако, в экшен сценах и драках между Веномом и Райотом (он же симбиот Бунт) CGI-графика начинает резать глаза, и даже самый внимательный зритель в какой-то момент перестанет различать, какая из темных клыкастых клякс герой, а какая злодей. В защиту хочется сказать, что способности симбиотов с помощью графики реализованы в полной мере — это и многочисленные отростки, и создание колюще-режущего оружия, и всяческие метаморфозы. Собственно, все то, чего от Венома и ждали.

То, что от «Венома» ждал помимо прочего лично я, мне увидеть так и не довелось. В комиксах Эдди Брок был зависим от Венома, как от наркотика, и длительное расставание с ним доводило персонажа до ломки. В фильме их взаимоотношения показаны сперва как вынужденное сотрудничество, а в последствие едва ли не дружбой. Это лишает сюжет психологизма, а героя Брока той трагичности, которая делает его по-настоящему интересным. Не смотря на жестокость Венома, зрителя пытаются убедить, что симбиот, в общем-то, неплохой парень и за него можно болеть, но на деле Веном всегда пробуждал в своих носителях темные стороны, и только моральные устои носителей позволяли сдерживать разрушительное влияние Венома.

И все-таки, при всех недостатках работы Рубена Фляйшера, «Веному» хочется дать шанс на реабилитацию. Он далеко не так плох, как его описывают критики и избалованный кинокомиксами зритель. Это местами веселый, местами жутковатый, временами нелепый, а моментами даже трогательный фильм об одном из самых ярких персонажей Марвел. Он далек от идеала, но у него есть достоинства, которые трудно игнорировать. А изумительная послетитровая сцена с персонажем, которого многие так давно ждут в кино, да еще в исполнении неподражаемого Вуди Харрельсона, обещает нам, в случае нашей благосклонности, весьма любопытный сиквел. И будем надеяться, что сиквел осуществит работу над ошибками и откроет симбиотам дорогу в мир большого кино.

7 их 10

Честно признаться, не было никакой надежды на то, что Sony снимет более-менее интересный кино-комикс, особенно после пресловутой Фантастической четвёрки. Масло в огонь подлили и то, что фильм про опасного симбиота, которому дай волю и он всех превратит в фарш, выпустят в ограничении 13+, а также решение продюсеров сократить начальный хронометраж едва ли не на 40 минут (о чём жалел даже Том Харди). Да и критики прошлись по фильму, как будто его снимал Asylum. Но надежды были. И именно они дали фильму шанс. Не зря.

Сюжет прост до безумия. На землю прилетает ракета, где учёные находят аж три неизвестных инопланетных организма (четвёртый сбегает и скачет от тела к телу), и, естественно, хотят их испытать. Главный герой — бывший журналист Эдди Брок — в качестве доказательств жестоких испытаний над людьми, тайком проникает в лабораторию и в ходе потасовки невольно становится носителем одного из таких симбиотов — Венома. Существо дарит Броку невероятную силу и выносливость, но взамен потихоньку отнимает здоровье.

В этом фильме хочется придираться ко всему. К клишированным диалогам, полным пафоса (справедливости ради — их здесь немного) и предсказуемости, к клишированным персонажам (герой весь из себя крутой/злодей просто конченная мразь под личиной успешного человека), к клишированным сюжетным ходам и т. д. После каждой сцены или кадра так и хотелось кричать «я уже это видел!», или «о, вот сейчас он сделает это». И делает. Грубо говоря, если вы ищите здесь что-то новое, интересное или необычное — идите мимо. Впрочем, покупая билет на кино-комикс, ты отсекаешь это требование и хочешь лишь одного — расслабиться. И с этим «Веном» хорошо справляется.

Фильм идёт почти два часа, но времени не замечаешь: на экране что-нибудь да происходит. Экшен сцен тут пруд пруди: взрывов мало, стреляют немного, но драк отбавляй. Веном раскидывает врагов направо-налево, откусывает головы (за кадром), скачет по улицам/крышам/стенам. Есть даже погони. Финальное сражение двух симбиотов не оставляет после себя ощущение послевкусия. А там, где экшена нет, создатели разбавляют сюжет… шутками. Да, здесь есть забавные моменты, и их полно. Правда, большинство из них достигается с помощью харизмы Тома Харди. Ей Богу, он один из немногих актёров, кто может творить/говорить всякую дичь и при этом не улыбаться. И это работает!

Не забыли про отношения Эдди с Веномом за счёт взаимных перепалок или спор. Они забавны, они смешны, они интересны. Нелепых разговоров нет, и прикладывать ладонь к лицу не придётся. Это хорошо.

Грубо говоря, с развлекательной частью кино более чем справляется. Отключить мозг и наслаждаться происходящим здесь получается лучше всего, а больше кино и не требует. Даже не хочется придираться к порой кривому монтажу (последствия «сокращений»), и явных сюжетных дыр (ещё одно последствие сокращений). Например, в фильме поднимался вопрос про вред Венома на организм Брока. Как подняли — так и забыли. Также если смотреть на исходник, то создатели немного неверно интерпретировали Венома в кино: здесь его превратили в подобие Халка, в то время, как в комиксах он действовал на организм носителя немного иначе (как — посмотрите Человека-Паука 3). Хоть слабость в виде громкого звука оставили.

Ах да, рейтинг. Беда-беда. Но забудьте. Если бы сюда добавили литры крови или оставили постельные сцены, кино бы не выиграло, и не проиграло. Впрочем, я надеюсь, что в Морбиусе продюсеры пересмотрят тактику.

«Веном» — это первая (и лучшая) попытка Sony сделать первый шаг на встречу собственной киновселенной Marvel. Если остальные фильмы будут такими же лёгкими, интересными, динамичными и смешными, то отлично. Жду.

А чтобы вы поняли, что у студии всё серьёзно — гляньте сцену после титров. Чешутся ручки в ожидании сиквела!

7 из 10

P.S. Не верьте критикам!

Сколько же помоев вылилось на беднягу Венома еще до выхода! Все как один критики его невзлюбили! Говорили, что все у него плохо: слабенький сюжет, плоские персонажи, юмор не к месту, рейтинг 18+ ему бы не помог, т к спасать там нечего! А ведь Веном был одним из самых ожидаемых фильмов об антигерое!

Наконец, настал день Икс, 4 октября! День, когда мы обычные смертные можем сами посмотреть Венома в кинотеатрах и оценить его по заслугам!

После просмотра вынужден со всеми этими критиками-экспертами не согласиться! Фильм «Веном» получился не шедевром, но и не полным провалом! Просто хорошее кино!

История крутится вокруг репортера Эдди Брока, который занимается разоблачением негодяев! В последнем таком разоблачении он подцепляет паразита-симбиота Венома! Теперь жизнь Эдди никогда не будет прежней! Можно сказать, что фильм полностью концентрируется на их взаимоотношениях! А все остальное получилось как бы фоном, чтобы раскрыть этот дуэт в полной мере! Фильм наполнен большим количеством шуток и экшеном! За всем этим было приятно наблюдать! Хотелось, чтобы побольше времени было уделено главному злодею, симбиоту Райту! Его цели в принципе понятны, как и цели Венома! Перед их битвой, кстати, мы узнаем, что общего между Веномом и Эдди, и тем самым привязываешься к этому симбиоту еще сильнее!

Есть пара вещей, которые меня не устроили в фильме:

первое — маленький хронометраж фильма! Чувствовались некоторые несостыковки и очень быстрое повествование! Возможно при большем хронометраже были бы лучше раскрыты и другие персонажи, помимо Эдди и Венома!

второе — отсутствие рейтинга 18+! Его очень не хватало, чтобы раскрыть самого Венома! Но я кажется понимаю, почему так сделали! Сони просто не знали как люди примут Венома! Не хотели рисковать своими вложениями! С первым фильмом 16+ еще прокатит, но со вторым, где будет Карнаж, это уже не прокатит! Юморок и экшен без крови и расчлененки больше не прокатит! Надеюсь Сони сделает правильные выводы!

На основании всего вышесказанного, первый сольный фильм о Веноме получает от меня:

8 из 10

Получился просто хороший фильм о Веноме, не более того! Чтобы стать отличным, нужно избавиться от недочетов, что я думаю Сони и сделают во втором фильме, если ему суждено будет появиться!

Веном 2018.

5 октября на российских экранах вышел фильм про супергероев из вселенной Marvel 'Веном' (да, он герой и одновременно злодей, все запутано).

Я с детства являюсь поклонником вселенной человека-паука, особенно трилогии Сэма Рэйми и мультсериал 'Человек-паук' 1994 года. И вот, узнав в 2013 году, что Sony разрабатывает фильм про симбиота, я был рад! И этот день настал!

Скажу сразу: фильм мне понравился (не слушайте критиков), но косяки в фильме есть!

Из минусов:

Во-первых, меня расстроило то, что рейтинг фильма PG-13( для подростков), а не R( все-таки кадры, когда Веном ест людей, выглядит нереалистичным, и крови вообще нет(Это вообще как называется, Sony???!!!)

Во-вторых, по словам Тома Харди, исполняющего роль главного героя, компания решила вырезать его любимые моменты в фильме, да к тому же оказалось, что хронометраж ленты сократился почти аж на 40 минут!!!

Следующий минус вытекает из предыдущего: из-за урезания картины некоторые моменты в фильме кажутся странными, непонятными. Например, некоторые моменты кажутся странными и непонятно, почему герой так поступает? Лично я жду режисерскую версию, чтобы понять, что хотел донести автор.

В-четвертых, Райот, серый симбиот из трейлера, выглядит убого. Не понимаю, как они могли сделать конфетку из Венома и забыть о втором инопланетянине???

И, наконец, последний негативный момент: финальный бой выглядит уж очень быстрым, не успеваешь разглядеть, что происходит. И к тому же, Веном, Эдди Брок и противник выглядят слишком компьютерными, ненастоящими.

Конечно, можно прикопаться к незамысловатому сюжету, но кто сейчас делает серьезные фильмы про супергероев?

Теперь настал момент плюсов:

Как я уже упомянул, игра Тома Харди потрясающа! Он очень смешно и натурально разговаривает, можно сказать, с голосом в голове, весь зал смеялся до слез.

К тому же, сам симбиот хорошо проработан: его голос, манера, речь, внешний вид, желания, взаимодействия с 'носителем'.

За что я могу похлопать Рубену Флейшеру, так это за первую сцену после титров: я был поражен!

В итоге, мы получаем веселое кино для просмотра всей семьей или компанией друзей. Скучно Вам не будет!

Надеюсь в следующих частях сценаристы проработают сюжет и поставят рейтинг R, тогда вообще будет бомба!

Приятного просмотра! И не забывайте: WE ARE VENOM!

7 из 10

Поход на 'Венома' обернулся для меня положительными и очень яркими эмоциями. Изначально, прочитав довольно приличное количество отрицательных отзывов и рецензий, сложилось не очень приятное впечатление. Неужели так всё плохо?

Начало фильма меня абсолютно не впечатляло. Уж очень сильно я, видимо, ожидала появления самого Венома. Рассказывалась история персонажей, кто есть кто, кто какой и кто что вообще хочет. Присутствовал юмор и некое подобие драмы. История, на мой взгляд, разворачивалась довольно медленно. Хотя, глядя сейчас на фильм, мне кажется, что так и должно было быть, иначе сюжет был бы неполноценным. Особо ярких персонажей я для себя не выделила, хотя задатки на 'необычность' всё-таки присутствовали. Это не минус, ни в коем случае, так как, на мой взгляд, центральный персонаж, он же Веном, должен быть этим 'необычным', чтобы привлечь полностью всё внимание на себя.

Далее события стали развиваться с большой скоростью. Стало ещё больше юмора. Причём, хочу отметить, юмор действительно юмор, нисколько не пошлый, а, наоборот, очень своеобразный и смешной (выглядит довольно сумбурно, юмор и смешной.. Но в реалиях, юмор как раз-таки практически перестал быть смешным). Венома ввели, как персонажа, и началась история. Я стала сопереживать героям, стала вникать в ситуацию и очень внимательно следить за событиями.

Веном во всей своей красе появился ближе к финальной части фильма. Но оно того стоило. Графика на высоте, и у меня даже захватило дух от величия этого персонажа. Изначально может показаться, что фильм посвящён злодеяниям и жестокости, но Венома показывают с разных его сторон, и именно это безумно цепляет. Венома показывают, как индивидуальность, личность. С характером, вкусами и взглядом на мир. Это меня действительно приятно поразило.

Единственное, чего хотелось больше - саундтреков. Уж очень я люблю музыкальную составляющую фильмов! Но в этом случае это даже не минус. Всё смотрится довольно-таки гармонично.

Сюжет выстроен грамотно, хотя и не все персонажи раскрыты полностью (да и сложно всё это было бы осуществить), актёрская игра очень даже радует, атмосфера передаётся, графика на высоте.

Я советую этот фильм тем, кто любит смотреть на мир с разных сторон, и кто видит во всём две стороны медали. Если вы хотите раскрытие антигероя с другой стороны, а ещё хотите порцию хорошего юмора, то этот фильм для вас.

9 из 10

Веном я присмотрела еще в списке будущих фильмов Тома Харди. Однако, как только он вышел, сразу нахватал негативных отзыв. Сначала я думала, что не стоит смотреть, но все же не сдержалась и слава богу. Фильм вышел просто на твердую 10ку. Итак, познакомимся с ним ближе.

Главный герой удачный репортер, которого любят не только зрители, но и руководство. Невеста у него симпатичная, а может в скором времени еще и женой станет. Деньги есть, крутой байк — что еще для счастья нужно? Но все в один миг рушится, когда он узнает новость, о которой просто грех не сделать репортаж. Все эти события и сведут его через полгода с Веномом.

Сказать по правде, в фильме мне понравилось все. События идут плавно, все расставлено по полочкам. Нет какой-то гепербализированности в главном герое. Он обычный паренек, который даже при всей своей внешней крутости, не может врезать соседу, чтобы тот перестал включать громко музыку. Стоит также отметить, что шутки были уместными, и даже… смешными. В зале угарали все, в нужный момент как говорится. С экшеном тоже не переборщили. Его было в меру, он держал в напряжении и заставлял трепетать нервы.

Поэтому не слушайте никаких критиков. Хорошее кино нужно смотреть. А его как говорится много и часто не бывает.

Знаете, я шёл на «Венома» и видел перед глазами плохие оценки критиков, гневные отзывы зрителя, ну и что в итоге?… Мне фильм, в каком-то плане, понравился.

«Веном» позиционировался зрителю как фильм невероятно жестокий. Фильм, где человеческие кишки будут свисать с камеры, а кровь не перестанет литься до финала. Но нас всех обманули. Фильм вышел с рейтингом Pg-13 и на удивление превратился в некую комедию. Не хорошую, но и не плохую. Из злодея, ЖЕСТОКОГО симбиота, который хочет откусывать каждому встречному человеку голову Рубен Фляйшер делает забавного, как бы мне не хотелось это говорить — супергероя, и утверждает, что его команда никогда не собиралась делать фильм 18+, а Венома кровожадным. Я хочу сказать, что тот зритель, который знаком с этим антигероем (а таких невероятно много) будет неистовствовать на счёт этого фильма, а зритель, что ходит в кино для кино-развлечения будет в полне себе доволен и зарядится хорошим настроением.

Пойдём дальше. Лично мне было невероятно скучно на сеансе. Я зевал постоянно. НО не тогда когда на экране был Том Харди. Я никогда не относился к нему хорошо, но и его игру плохой язык не повернётся назвать. В «Веноме» Том вытягивает, даже спасает фильм. Не будь Харди картина вышла бы наискучайшей. Спасибо Тому, что тот не даёт сидящим в зале людям скучать.

Ещё проблемы с сценарием. Эти проблемы называются логические дыры. Это смотрится глупо. Подобных моментов с симбиотами и их действиями, мотивацией предостаточно.

Главное, что делит людей на две фракции в этом фильме — шутки. Веном шутит постоянно вмести с Эдди. Но причину этого некоего деления я назвал в самом начале данной рецензии — просто не того ожидали.

В конце хотелось бы добавить тебе читатель, что не всё, что другое — ни такое как ты ожидал — плохое. Вот веном хороший фильм за которым можно поднять настроение в угрюмый вечер благодаря актёрским навыкам Тома Харди, но в остальном фильм слабоват и вытягивает, на мой взгляд, только на нейтральную рецензию.

Фильм хороший, интересно наблюдать за происходящим.

Но фильм как-будто бросился «Во все тяжкие». Улавливается нотка игры Prototype в способностях и сюжете. Погоня на мотоцикле напоминала фрагменты из фильма Ghost Rider. А момент где Симбиот перелез на (не помню как зовут персонажа) это показывали в ещё в Iron Man 3. Антагонистом должен был быть Карнаж. Ибо это было более адекватно.

Эдди был раскрыт не полностью, и не каноничен. Сам Веном получился шутником аке Дэдпул на минималках.

Как фильм фантастика, боевик интересный. Как фильм ужасов, триллер не получился.

В фильме Человек паук 3 Сема Рэйми Веном был более раскрыт и каноничен. Фильм не соответствует канонам истории Венома. (сравнивается с пауком 90-х)

Фильмы делятся на 2 типа «Когда он уже кончится» и «Блин фильм показался коротким но чертовски интересный». То этот фильм скорее относится к 2-й категории.

И фильм получает оценку 6,5 из 10

Начитавшись отзывов в интернете, у меня сложилось впечатление, что Веном — венерическое заболевание, которое кинематограф подхватил то ли в космосе, то ли на страницах книжек с большим количеством картинок; что зараза эта поразит всех, от бедолаги Харди и Фляйшера, до самого важного, то есть, цветов жизни — детей, что пойдут на сеанс с своими родителями и посмотрят это. Знаете, сердце кровью обливалось, когда сидел в зале, я не понимал, что человечество сделало не так, в какой момент времени мы свернули не туда и как только я задался таким вопросом, как Веном заговорил со мной в голове Тома Харди; Он сказал мне, что человечество испортило планету, что нам, людям, не прожить и двух поколений из-за образа жизни что мы ведем. И я понял, что это не кино плохое, что я сейчас смотрю, а люди плохие, которым это кино не нравится. На экране в это время хрустела уже вторая или третья голова в пасти Венома, а я начал пересматривать свои взгляды и начал задаваться вопросом: а не шедевр ли сейчас перед моими глазами? Не являюсь ли я свидетелем чего-то такого прекрасного, что ляжет в анналы истории искусства и я прозрел. Самое важное, что надо знать о Веноме, так это то что критики ошибаются. Да-да, все эти томаты, метакритикс, все они опростоволосились и погрязли в своем ультрагедонизме. Сидя в своих удобных креслах или лежа на диване с бокалом красного в правой и заглядываясь на свои космические одиссеи, да земляничные поляны. В желании стать свидетелем чего-то прекрасного, они, то есть, критики, забыли о настоящем. А настоящее — это Веном.

Говоря о прекрасном, хотелось бы вспомнить о недавнем Апгрейде. Между этими двумя картинами очень много общего, от исполнителя главной роли, до сюжета. Не общий у них бюджет и способ говорить со зрителем, с нами, простыми людьми, которые в желании прикоснуться к прекрасному и окунуться в сладкий сон на два часа покупают билет или месячный доступ к стриминг-сервису включают фильм. О чем с нами говорит Веном? Он говорит о том, что планета гибнет, что такие люди, как персонаж Риза Ахмеда, прототипом которого стал скорее всего Элон Маск, нас спасут. Их пытливые умы всегда будут думать о человечестве и о том как ему помочь и как им всячески буду ставить палки в колеса такие люди как персонаж Тома Харди, жадные до сенсаций неудачники, которым всячески не хватает внимания к себе. В своих поступках герой Харди схож с самим Веномом, тот на своей планеты был обычным рядовым существом, а на земле он с легкостью откусывает головы маленьким людям. Так же как и Харди предает свою девушку в начале, Веном предает свой род, оправдывая это якобы благими намерениями — спасти человечество и продолжить откусывать простым людям, что не могут нанести ему никакого вреда головы. Парадокс в том, что главные герои творят добро, этом заключается и главная ценность сего полотна, а именно — благими намерениями лежит дорога в ад. Творя добро ты обрекаешь других на погибель ради жизни с божеством внутри, то есть, Веномом.

Эта картина в первую очередь о борьбе со своим внутренним демоном, о важности обретения самости. Человек не должен идти на поводу своего эго и заканчивать быть своим собственным панегириком, тогда он сможет помочь и себе, и людям вокруг, и что самое главное — земле. Новаторство режиссера визионера Фляйшера, преподнося нам неправильную мораль, под личиной триумфа главного героя он говорит зрителю — эй, вы, тут есть двойное дно, только вчитайтесь между строк. Тем самым Фляйшер говорит с нашим бессознательным, а то что откладывается в лимбический мозг, по итогу и формирует нас зрителей как людей в будущем. И я бы хотел чтобы моя оценка данному творению была 2 из 10, хотя все завышенные оценки тут будут лишними. Важен только посыл. На небе звезда родилась и эта звезда — Веном.

Знакомство с Томом Харди произошло в далеком 2012ом, после фильма «Значит — война».

Он своей внешностью сразу располагает к тому, чтобы с ним хотелось смотреть фильмы снова и снова. Он стильный, англичанин, как и Скотт Эдкинс с Джейсоном Стетхемом, разве что не такой каратист и не такой безбашенный.

Но, одно точно правда: короткая щетина — это его стиль. Ни в коем случае не огромная борода (кто видел в инстаграмме — поймут, о чем я говорю). Татуировки и мышцы — делают его неотразимым. Но, он актер исключительно в главных ролях, на первых планах.

Я и не ожидал, что «Веном» получится таким эффектным. Я в восторге от просмотра. Пока не затих пыл, сразу с первыми впечатлениями о просмотре делюсь с вами.

Черное-белый облик привлек мое внимание еще в конце прошлого года, я сразу ощутил теплые чувства ностальгии по трилогии с Тоби и Кирстен Данст.

Получилось выше моих ожиданий: боевик, экшн, юмор (да, да, вот чего чего — не ожидал). В принципе, и «Хищник», и «Мег» тоже с оригинальными смешными высказываниями. Сейчас остроумные высказывания являются неотъемлемой частью диалога актеров, даже если это кровавый боевик, в котором погибнет более 50 человек, немного рассмешить публику — никогда не помешает.

Именно тут вслед за «Значит война», «Безумный Макс», «Воин» — раскрывается истинная сущность Тома Харди. Только боевик, только в качестве актера на первой строчке по главенству ролей. И чтобы он был красивым, спортивным, оригинальным, храбрым и в меру смешным. Никаких «Шпион, выйди вон», «Выживший» и т. д. Это не его амплуа скрывать свою харизматичную яркую личность в тени Олдманов и Ди Каприо.

Единственное разочарование: я изначально в «Веноме» ставил ударение на второй слог. Оказывается, правильно — на первый. Ну, не звучно.

Переход из роли Бейна — лысого качка, врага Бэтмана вселенной DC, в роль некогда бывшего врага Человека-Паука по третьей части 2007 года «Враг в отражении» мира Marvell прошло успешно!

Сама история нового Венома полностью отличается от той, которую нам показали в 2007 году вместе с песочным человеком, пытавшимся убить Питера Паркере в лице неповторимого Тоби Мугуайра. И — она просто новая, как и сам Эдди Брук.

10 из 10