Рецензии

Довольно часто можно услышать мнение, что американская нация не имеет права упоминать о своем участие во второй мировой войне. И уж тем более ей категорически запрещается гордиться этим участием. С одной стороны, действительно, роль, которую США сыграли в победе над нацизмом блекнет в сравнении с тем, что для этого сделал СССР. Не говоря уже о колоссальных жертвах, понесенных советским народа. С другой стороны, вдумайтесь в цифры. США мобилизовало 16 миллионов солдат. За полтора года участия в войне число погибших достигло 405 000. В одной только нормандской операции погибла четверть миллиона. Разве этого мало? Масштабы различны, но чем жизнь американских парней отличается от жизни советских солдат? Неужели, принадлежность к нации, с которой Россия некогда соперничали, ставит их в приниженное положение? Нет. Американские солдаты точно также жили, любили и мечтали о будущем. В добавок, не стоит забывать, что эти ребята воевали на чужой земле и отдавали жизни ради в общем-то чужих им людей. В отличии от советских героев, сражавшихся за свои земли и семьи.«Спасти Рядового Райна» является данью памяти американским солдатам, погибшим в войне против нацизма. И одновременно с этим это потрясающее кино высокого качества.

Творение Спилберга представляет собой великолепное творение в жанре экшн. Сцена высадки союзных войск на Омаха-Бич снята на высочайшем уровне профессионализма и просто обязана со временем оказаться среди шедевров мирового режиссерского и операторского искусства. У зрителей создается неповторимое ощущение личного участия в военной операции. Страх солдат пропитывающий каждый кадр данной сцены, чувство полнейшего хаоса, отсутствие наигранного геройства… Все это насыщает первый эпизод фильма запредельным уровнем реализма. В добавок к этому, страдания раненных и умирающих солдат показаны настолько мощно и глубоко, что вызывают чувство сильнейшей эмпатии. В течение всего просмотра меня преследовала мысль о том, что делал бы я, оказавшись на месте десантников, пытающихся закрепиться на побережье? Какие чувства одолевали бы меня? Смог бы я преодолеть животный страх, или спрятался бы в первую попавшуюся воронку?

В целом, говоря о творчестве маэстро Спилберга, стоит отметить, что масштабность съемок является ключевой чертой его творчества. Достаточно вспомнить, что термин «Блокбастер» вошел в употребление после выпуска в прокат его «Челюстей». Но в«Спасти Рядового Райна» эта черта проявляется во всей полноте. Упомянутая высадка в День Д, которой начинается фильм, а также последующие баталии в оккупированной Франции наверняка задали тон более поздним военным фильмам.

В то же время при всей своей зрелищности, «Спасти Рядового Райна» это кино о долге. Может быть излишне патриотичное, но что в этом плохого? Школьный учитель, а ныне боевой офицер, исправно и систематично исполняющий свой долг. Неотёсанный громила из Южного Бруклина. Парнишка-заучка, только что получивший свою степень. Истово верующий деревенский парень. Все они на чужой земле отстаивают либеральные принципы и борются против тирании. Давайте отбросим вопросы большой политике и оставим рассуждения о том так ли это было на самом деле. Едва ли кто-то верит в то, что решение США об участии в войне было обусловлено упомянутыми идеалистическими причинами. Важно не это. Самое главное, что обычные солдаты свято верили в то, что воюют за интересы своей страны. Страны, что подарила им свободу. Страны, что защищает их естественные права. Страны, которой они обязаны своим благополучием и надеждой на светлое будущее.

Плюсом является то, что Спилберг со сценаристами рассуждают на все эти возвышенные темы довольно непринужденно и естественно. Без глубокого философского подтекста и пространных рассуждений, время от времени прерываясь на сцены великолепных баталий. Тем не менее тема долга и личной ответственности четко просматривается в течение всего хронометража.

Никому не секрет, что «Спасти Рядового Райна» имел оглушительный успех. А Спилберг поднялся еще выше на пьедестале мирового кинематографа. Да и разве могло быть иначе? Благодаря своей тематике и патриотичности, фильм был просто обречен на успех. И в отличии от современных российских фильмов о войне, которые штампуются, как на конвейере, лишь бы успеть к Дню Победы и заработать побольше денег, «Спасти Рядового Райна» это пример того, как надо снимать настоящее военное кино.

Captain Hamill: You got to take Caen so you can take Saint Lo.
Captain Miller: You`ve got to take Saint Lo to take Valognes.
Captain Hamill: Valognes you got Cherbourg.
Captain Miller: Cherbourg you got Paris.
Captain Hamill: Paris you got Berlin.
Captain Miller: And then that big boat home.

Мы здесь не за тем, чтобы делать то, что разумно. Мы здесь за тем, чтобы выполнять проклятые приказы.

6 июня 1944 года наступил всемирно известный «день Д». Больше 150 тысяч американских солдат высадились на берегах Нормандии на пляже Омаха-бич. Рейнджеры идут на встречу смерти, где их уже поджидают укрепленные позиции врага. На лицах солдат есть страх, отчаяние и в то же время гордость и мужество. Американцы попадают под шквал огня немецких пулеметчиков, которые укрепились на обрывистом берегу. Под огнем пулеметов и минометов, рейнджеры ценой собственных жизней вместе с командиром 2-го батальона Джоном Миллером (Том Хэнкс) прорывают линию обороны врага. Не долго праздновав победу, капитан получает приказ от высшего руководства найти и доставить рядового Джеймса Райана (Мэтт Дэймон) к своей матери, которая успела потерять во время войны троих сыновей. 8 отважных бойцов под командованием Миллера выступают в смертельный поход в поисках последнего сына.

Стивен Спилберг снял по истине значимую картину для кинематографа в целом. После успеха его фильма «Список Шиндлера», где он попробовал соединить документальный и художественный фильм в одной картине, что в прочем вышло довольно удачно. На этом режиссер решил не останавливаться и уже в 1998 году в свет выходит новое творение Спилберга «Спасти рядового Райана». Фильм, который завоевал всемирное признание, как у критиков, так и у зрителей, ко всему еще и 5 побед на ежегодной премии Оскар и 6 номинаций. В своем фильме Стивен решил еще больше продемонстрировать ужасы войны, и как можно реалистичней передать все то, что было во время Второй Мировой на экраны. Безусловно режиссер достиг своей цели! При просмотре данной картины зритель находится в диком напряжении, создается эффект присутствия и создается впечатление что мы присутствуем на тех самых ожесточенных боях, вот мы высаживаемся на берегах Нормандии вокруг нас хаос, море крови и стонов солдат, мы падаем и ползем под звуки стреляющего MG42, страх завладел нашим телом и вот оно ожидание, а что же дальше? Бесспорно, огромная заслуга работа оператора (Януш Камински) и композитора (Джон Уильямс) которые не просто передали общий тон войны, а поместили зрителя на те самые поля сражений, заставив боятся и прочувствовать на себе весь тот ужас и страх. Браво!

Сюжет в фильм довольно банален, вот группа американцев героев, которые ни смотря ни на что должны вернуть последнего сына к своей скорбящей матери. Идеей гуманизма пропитан вся картина, но, как и в случае с другими фильмами Спилберга это не вредит картине совершенно, ведь подача сюжета довольно мощная и это еще при наличии хорошего актерского состава! Очень жаль, что Том Хэнкс в свое время не получил заветной статуэтки за свою шикарную роль капитана Миллера. Да что уж там говорить, маленькая роль Вин Дизеля и та сыграна грамотно и всячески переживаешь за героя.

В заключении хочется сказать, что фильм «Спасти рядового Райана» является одним из лучших военных фильмов на данный момент, лично для меня это лучший фильм в своем жанре, который умудрился рассказать, казалось бы, невероятную историю о подвиге обычных солдат при всем при этом во все происходящее на экране зритель не просто верит, а участвует и сопереживает, а под конец и вовсе приходят сильные эмоции и радость и грусть одновременно. Обязателен к просмотру!

10 из 10

6 июня 1944 года останется в истории Соединённых Штатов Америки «кровавым днём». А крови в этот злополучный день пролили немало. Из-за стратегических просчётов командования, тысячи солдат были убиты так и не успев сойти на берег Нормандии. Тех же, кому «повезло» добраться до берега живыми, косили немецкие станковые пулемёты, не давая им возможности реорганизоваться и контратаковать. Американские войска были морально подавлены. Наступление в секторе «Омаха» захлебнулось. Но всё же группе из 125-ти солдат пехоты удалось преодолеть зону обстрела и прорваться на первый рубеж обороны противника. Командовал ими капитан Джон Миллер — один из главных героев нашего повествования.

После Нормандской операции на плечи капитана Миллера свалилось новое задание: пробраться в глубь Франции и разыскать некого рядового Джеймса Фрэнсиса Райана, дабы уберечь паренька от погибели (в отличие от 3-х его убитых на войне братьев) и вернуть домой к поседевшей матери. Взяв в свой поисковый отряд семеро человек, капитан начинает своё путешествие в тыл врага, в надежде найти хоть какие-то следы Райана…

В жизни каждого актёра есть такой фильм, который является отправной точкой в развитии его карьеры, и артисты, сыгравшие бойцов отряда капитана Миллера не стали исключением. Например, Адама Голдберга (рядовой Меллиш) пригласили сняться в «Играх разума», а Джованни Рибизи (медик Уэйд) — в «Бойлерной» и «Унать за 60 секунд». Нельзя не упомянуть Барри Пеппера, который «после» засветился в таких знаменитых фильмах, как «Враг государства», «Зелёная миля», а также во «Флагах наших отцов» Клинта Иствуда. Невозможно забыть звезду «Форсажей», обаятельного Вина Дизеля (он же рядовой Капарзо), для которого эта была 2-й, в его карьере, серьёзной ролью в фильме. Что и говорить про «оскароносного» Мэтта Дэймона, который после «рядового Райана» начал получать главные роли в голливудских блокбастерах.

Можно много спорить о достоверности этой кинокартины: говорить, мол, какой военачальник, в разгар кампании, пошлёт на поиски одного солдата, в чине рядового, восемь других, один из которых боевой офицер, отличившийся при штурме береговых укреплений нацистов в Нормандии? Либо припомнить сцену с освобождением из плена немецкого солдата, чудом избежавшего расстрела? Оставим все эти события на совести режиссёра и сценариста, или назовём их художественным вымыслом — кому как угодно. В любом случае, картина от этих приёмов ничего не потеряла.

Сцены с перестрелками и взрывами поставлены с таким знание дела, что задали невероятно высокую планку в этой области на долгие годы вперёд. Да что говорить: в начале «нулевых», во многих магазинах по продаже аудио- и видеотехники, телевизоры и стереосистемы проверяли, включая эпизод с высадкой на Омаха-бич. А оторванные конечности и истекающие кровью бойцы американской армии придают фильму большей реалистичности.

Изобилуя непомерным количеством батальных перфомансов, лирическая линия кинокартины не теряет своей актуальности. Во время «марш-броска» по французским териториям, военнослужащие отряда капитана Миллера делятся своими воспоминаниями о гражданской жизни: кто-то вспоминает моменты из детства, другие — из озорной юности. Только капитан Джон Миллер молчит, не желая участвовать в общей болтовне. Немногословность капитана, а также его нежелание говорить о личной жизни, порождало немало слухов в отряде. Но в один момент им суждено было развеяться. Чтобы спасти жизни своих подчинённых, ему пришлось признаться, что он работал школьным учителем. Все замели в оцепенении: кто бы мог подумать, что этот бравый вояка, этот бесстрашный командир, руководивший штурмов береговых укреплений сектора Омаха, окажется простым школьным учителем. В жизни не всё так однозначно как кажется…

Итог: есть фильмы «пустышки» — посмотрел один раз и рад, что забыл; есть фильмы, которые впервые смотришь с интересом, а через несколько лет, пересматривая, понимаешь их никчёмность (для тебя они словно «мёртвые»). А этому — почти 19 лет, а он до сих пор… «живой»…

Жестокости Второй Мировой касались всех участвующих в войне. Восточная Европа, пострадавшая от фашистского вторжения больше всех, превратилась в руины, утыканные минами и укреплениями. Каждый дом превратился в крепость, а город — в настоящий бастион. Мир с его ценностями, моралью, гуманному отношению ко всему превратился в пепел; из «остатков» восстала Война и жизнь исчезла. Наступило время борьбы двух сил — дорогой ценой платили за это страны Европы и Советский Союз, а спустя несколько лет и Соединенные Штаты.

Знаменитая высадка в Нормандии, как оно было на самом деле. Фильм как раз расскажет вам об этом. Грандиозное наступление в истории Второй Мировой превратилось в настоящую бойню для американских солдат. Недооценка сил ли тому виной, либо ужасная организация операции — результатом было то, что я увидел на экране. Судя по историческим источникам, выглядит действительно правдоподобно. На поле битвы спустя несколько десятков минут после высадки режиссер дает свою оценку эмоциональной картины происходящего — боль, ужас, отчаяние отражается в лицах солдат. Мужеству и героизму тут нет места — инстинкт самосохранения не позволяет этого первым укрывшимся. Лишь в прошествии некоторого времени солдаты «вспоминают» цель своего пребывания в металлическом «аду» — тут то и начинается история главного героя фильма, командира подразделения, роль которого играет Том Хэнкс.

Подразделение главного героя получает странный приказ: спасти солдата, которого никто не видел. Да и жив ли он вообще? К тому же, парни не должны забывать о том, для чего они здесь оказались. Это ставит ребят в затруднительное положение, мнения разделяются. Ценность жизни одного и другого, бессмысленность приказа после неудачной высадки. Все это терзает их «братство». Что же, сколько людей, столько и мнений. Но приказ есть приказ — они отправляются в смертельно опасное «путешествие» по немецким тылам. Череда событий, происходящих по пути, пробуждает в каждом из них положительную черту характера. В их числе милосердие, сострадание, любовь к родным, честность, приверженность долгу. Некоторые из них расплачиваются за подобную мягкость — Война требует крови и получает её. Среди героев всегда есть толика трусости и слабости — они преодолевают и это препятствие. Итогом служит кровавая дань, которую заплатили герои по выполнению задания.

Постановка сцен боя буквально насыщена реализмом. Всё: разрушение зданий, перестрелки противоборствующих сил, взрывы поставлены на уровне. Потрясающая работа оператора, отличный монтаж сцен. Актерский состав во главе с Томом Хэнксом, героем многих драматических картин, своей игрой гарантировано передаст вам кучу эмоции при просмотре.

Достойный фильм по событиями Второй Мировой войны, драматичный и главное, действительно передающий реальную атмосферу военных действий.

10 из 10

В 1998 году Стивеном Спилбергом была снята и выпущена в прокат военная драма «Спасти рядового Райана», ставшая культовой картиной в киноискусстве США благодаря огромному историческому, эстетическому и культурному значению. Фильм посвящен трагическим событиям Второй мировой войны, среди которых и Нормандская операция 1944 года. Некоторые источники гласят, что в основу сюжета легла реальная история братьев Ниландов, произошедшая после одобрения приказа о том, что близкие родственники не должны числиться в одном подразделении армии, а в случае смерти нескольких членов семьи единственного выжившего необходимо отозвать с фронта. Выпущенный фильм не только увенчался огромным успехом — что подтверждают 5 статуэток «Оскар», врученных его создателям в том числе за лучшую режиссуру, монтаж звука и работу оператора — он также наградил популярностью свой актёрский состав.

К творчеству Стивена Спилберга публика (да и критика) относится по-разному. Кто-то восхищается и преклоняется, кто-то даёт более сдержанные оценки. Но даже и те, кто относится к кинопродукции оскароносного режиссёра негативно или скептически — а таких немало, — обычно соглашаются: сцена высадки морского десанта в фильме Спилберга «Спасти рядового Райана» — сцена выдающаяся и, пожалуй, непревзойдённая. И уже ради одной этой сцены не только следует смотреть указанную картину, но и вообще знакомиться с фильмографией Стивена Спилберга — вдруг снова удивит!

Действительно, сцена потрясающая! Ни отечественный кинематограф, ни западный не создал батальной сцены, хоть сколько-нибудь приближающейся к этому 20-минутному спилберговскому шедевру в начале фильма. Здесь каждый кадр продуман и выстроен, и вместе с тем не ощущается ни малейшей заданности — только лишь бессмысленная и беспощадная мясорубка великой войны!

Но парадокс заключается в том, что Спилберг, создававший эту сцену, сам того не желая, загнал себя в огромную ловушку: строго говоря, эта сцена для последующего повествования не очень-то и обязательна. В ней зритель знакомится с эпохой, с обстановкой, с главным героем картины — бывшим школьным учителем, а ныне замечательным офицером и командиром отряда рейнджеров, капитаном Джоном Миллером (Том Хэнкс) — словом, это всего лишь экспозиция, и ничего более.

Завязка же киноповествования начинается чуть позже, когда капитан Миллер получает задание… Впрочем, ратные подвиги Миллера и его командное искусство неплохо показаны на всём протяжении картины.

Но хуже другое: сцена высадки десанта в Нормандии 6 июня 1944 года расположена в начале фильма, в первые минуты зритель, насмотревшись на кровавое месиво, вогнан в состояние шока и нервной дрожи — и что дальше? А дальше: понижение драматического градуса и жиденький мелодраматический киселёк. В батальной же сцене финала картины Спилберг не дотянул до себя самого, как результат — кульминация фильма находится в промежутке между третьей и двадцатой минутами экранного времени.

Актеры играют с блеском, но даже на общем высочайшего уровня фоне, не могу не выделить Барри Пеппера, сыгравшего снайпера Джексона. Эта яркая роль открыла ему дорогу в категорию А, вывела на новый уровень популярности и гонораров. Великолепна режиссура, операторская работа.

9 из 10

Недавно вышедший отечественный мультфильм о спасении соотечественников из лап иностранцев-оккультистов, напомнил об этом фильме (во многом они похожи). Сразу скажу, что я не стал бы придираться ко всем тем моментам, за которые его ругают. Ура-патриотизм, войну выиграли исключительно США? Ну так это же их фильм, как еще они должны были изобразить себя любимых? Советский кинематограф по этой части не уступал, а во многом и превосходил.

В этом фильме неприятно поражает другое -- сама задача, поставленная очередному отряду суперменов. Крутые американские ковбои в кино уже сотни раз спасали мир, президента, заложников и тд., но такого маразма мне еще видеть не приходилось. Генерал озабочен судьбой рядового.. . чтобы не огорчить его маму. В трезвом виде до такого можно додуматься? Помню, был советский фильм «Щит и меч», где проводили спецоперацию по спасению узников концлагеря. Или «Майор Вихрь», где советские разведчики спасали архитектурные памятники Варшавы от взрыва немцами. Любой человек, минимально знакомый с историей, скажет что это бред (руководство той страны плевало на всех узников и архитектурные ценности вместе взятые). Но по сравнению с «Рядовым Райаном», даже те фильмы покажутся вполне реалистичными.

Я понял, что таким образом хотели показать, что жизнь человека в США это величайшая ценность, ну и бла бла бла. Но возникает вопрос — а почему стоят дешевле жизни тех восьми человек, которых послали на верную смерть? Понятно, если бы там были какие-нибудь роботы, стоящие больших денег, но не люди. Положить восьмерых, чтобы (может быть) спасти одного — логику сего «гуманизма» не сможет понять даже Алиса из страны наркотических чудес. Я понимаю, что здесь это выглядит как бы оправданно. В смысле что супермены кроме выполнения главной задачи еще и попутно мир спасли, соответственно погибли не только ради рядового. Но это находится за пределами здравого смысла.

Ну и конечно, в очередной раз интересна реакция наших зрителей на подобное кино. Да, есть фильмы, объективно интересные жителям многих стран. Но этот к ним не относится, примитивная агитка для внутреннего пользования. То, что у нас этим восхищаются, это конечно же позор. Сомневаюсь, что жители США стали бы восхищаться подобными советскими фильмами. Хотя по исторической «достоверности» и содержанию они мало отличаются. Даже немецкие «Тигры» имитируют все те же Т-34.

Но два положительных момента я здесь нашел. Во-первых реализм, в смысле, что взрывы и прочее в большинстве делали пиротехники. В отличие от современных фильмов, где даже мускулы героев часто нарисованы на компьютере. Во-вторых, в отряде нет существ неопределенного пола (по документам как бы женского), которых туда обязательно заталкивают в современных фильмах. Для человека с традиционной ориентацией это очень большой плюс. Ну и герои одетые, в отличие, например, от фильма «Коммандос», где спаситель мира зачастую кривляется в полуголом виде (остается только догадываться, на какую категорию зрителей подобное ориентировано). За это

4 из 10

Последнее время меня потянуло на классику мирового кинематографа, поэтому данный фильм просто не мог оказаться вне моего внимания. Я не любительница военных фильмов, так что немного опасалась смотреть, тем более, везде пишут об излишней графичности фильма. Но знаете, когда с первых же минут фильма начинается брутальный бой с полным погружением в атмосферу (спасибо оператору), ты просто забываешь обо всём и как будто сам попадаешь на место событий. Эффект присутствия такой, что не сравнится ни с одним новомодным 3D блокбастером. Всякая жесть, типа оторванных рук, ужасает натуралистичностью, но только при дальнейшем обдумывании фильма, а непосредственно при просмотре глаз не режет.

Вообще, техническая сторона фильма просто шедевральна. Костюмы, декорации, совершенно офигительный грим (в момент, когда одного из персонажей ранили в область груди, кровь и ранения выглядели так, будто они настоящие, я была в шоке), пиротехника и спецэффекты. Про работу оператора я уже говорила — Оскар заслуженный. Но, что впечатляет больше всего, так это игра актёров. Я давно не была в таком восторге от персонажей и актёров. Какие великолепные образы! Больше всего мне в душу запали два героя — медик Уэйд и рядовой Меллиш. Уэйда играет один из самых недооцененных актёров EVER — Джованни Рибизи. И играет настолько круто, что в пору было его номинировать на Оскар. Потому что такой проникновенной игры и такого симпатичного зрителю персонажа я давно не видела. Уэйд именно тот медик, которого мы себе представляем при слове «доктор» — самоотверженный, добрый, отважный, искренне переживающий за своих пациентов. Замечательная роль, все мои комплименты Джованни за такую игру. А Меллиша играет не менее крутой актёр Адам Голдберг, которого я знаю по сериалу Фарго. Меллиш — еврей, воюющий против фашистов, классика. Он сильный и веселый малый, но, при этом, переживающий всё происходящее не менее других. Очень показательный момент в начале фильма, когда один из солдатов даёт ему немецкий нож, и Меллиш не может сдержать слёз. Сыграно отлично.

Том наш Хэнкс в роли капитана Миллера, как всегда, хорош. Не скажу, что это его лучшая роль, но он достойно и правдоподобно ее отыграл. Миллер — хороший честный человек в такое ужасное время. Многие очень хвалят Барри Пеппера за роль снайпера Джексона, но меня он как-то не пронял. Вот в Зеленой миле и, уж тем более, в сериале Клан Кеннеди (не очень популярный в России сериал, но очень хороший, советую) он мне понравился намного больше. Также здесь присутствует Вин Дизель с какими-никакими, но волосами, и играет он на удивление неплохо, не вызывает ни малейшей ассоциации с Домиником Торетто.

Отдельно напишу о Джереми Дэвисе ака Фарадей из Лоста, который играет здесь одного из самых омерзительных персонажей, которых я только видела. В начале-то он ничего — просто неопытный и чересчур гуманный (для военного времени) паренек. Но в конце… Когда он прекрасно слышал, как его «брата по оружию» убивают на верхнем этаже и не мог пересилить себя от трусости, подняться по лестнице и замочить фашиста, мне хотелось надавать ему таких затрещин, чтобы мерзкий трус навсегда запомнил, что товарищей надо выручать, а не отсиживаться в истерике! По-моему, это вообще первый раз в кино, когда я прямо готова была вскипеть от всей этой несправедливости и малодушности. Так что, готовьтесь, что «Спасти рядового Райана» вызовет у вас немало эмоций.

Кино вообще на редкость эмоциональное и правдоподобное. Когда одному из героев (не скажу кому, дабы не спойлерить) немец мееедленно всаживал в сердце нож, у меня у самой внутри всё сжалось, на это тяжело смотреть даже физически, настолько круто сделан фильм. Зритель пронимается симпатией и сопереживает за счёт отличной съемки и качественнейшей игры актёров. Не зря «Спасти рядового Райана» — один из общепризнанно лучших военных фильмов, давно вошедших в копилку классики кинематографа.

Кстати, не соглашусь с тем, что некоторые говорят, что хороши в фильме только начало (высадка на пляж) и конец (битва на мосту). Вся середина, где группа солдат идет на поиски Райана, не менее интересна. Мы знакомимся с героями, узнаем их, разве это не важно? Это же не Трансформеры, где только громыхают железки и взрывы, а, в первую очередь, драма. Или еще более тупая придирка — «слишком много пафоса и чувство, будто американцы выиграли WWII». Ничего бредовее не придумать! Такое ощущение, что герои взяли Рейхстаг и радостно размахивали на нем американским флагом! Здесь показано небольшое локальное сражение, не более. А на счёт пафоса — товарищи, научитесь, наконец, различать драматизм и пафос! Это военное кино, а не простой боевик, и без чувства гордости, воодушевления и прочего здесь не обойтись.

Итог: один из лучших фильмов, что я видела, с невероятнейшим актёрским составом и превосходными батальными и драматичными сценами. Must see для всех киноманов, и не только. Пересматривать буду, и не раз, ведь, как ни странно, фильм не оставляет тяжелого впечатления. Настоящее искусство.

Только одна оценка:

10 из 10

Фильмы о войне мне обычно не нравятся. В них постоянно гиперболизировано то одно то другое, если не патриотизм, то не реалистичность. Редко в них есть та золотая середина которая не нервирует во время просмотра и создает то настроение на котором время проходит незаметно и ты полностью погружаешься в мир которым живут герои фильма.

Этот фильм возвращает надежду на лучшее будущее. Он напоминает, что всегда найдутся люди которые возьмутся за саму невыносимую работу и доведут дело до конца, ведь так требует долг и завершив дела удастся вернуть себе душевное спокойствие которое давно утратил. Все это работает если в это верить а на войне вера и надежда это все.

Если рассматривать техническую сторону то здесь все на высоте. Сценарий, музыка, режиссура, работа актеров, декорации, костюмы, робота оператора все сделано идеально, оно и неудивительно, ведь здесь только профессионалы своего дела. Отдельно хочется отметить только оператора Януша Камински который показал невероятную реалистичность сражений, временами возникало ощущение что для фильма настоящих людей убивают.

Правда здесь есть некоторые моменты которые оставляют в недоумении.

К примеру

- Почему солдаты самой богатой армии мира не имеют бронежилетов?

- Кто умудрится снять каску во время боя или открыть башню танка чтобы получить по пуле в голову и гранату в подарок?

- Неужели жизнь почти десяти равноценна жизни одного рядового?

- Неужели на войне есть место трусости? Там смелость дает шанс на спасение, стоять как вкопанный тупо, это ничем делу не поможет.

Возможно я очень сильно придираюсь, но все же это стоит внимания. Говорят что фильм основан на реальной истории, и что 1 к 10 по мнению США это справедливо. Наверняка есть на войне люди глупые и трусливы которые по своей вине погибают и фильм просто об этом напоминает и все. Наверное когда-то толковых бронежилетов и не было, если были, то от всего спасти не смогли бы.

В общем довольно интересный фильм своего жанра, который призван быть прежде всего как дань памяти павшим солдатам, которые дали жизнь за лучший мир в котором есть свобода и нет всемогущих тиранов.

P.S. Также это один из фильмов в котором можно увидеть Вина Дизеля с какими-никакими, но волосами.

Если не учитывать, что ничего из снятого не происходило во время Второй Мировой, то фильм, действительно, получился сильный.

Скажу сразу: человеку, не привыкшему к виду крови, смотреть искренне не рекомендую. Начало, конечно, пошатнуло нервы почти до предела, доказав, что нет ничего страшнее войны. Куда бежать? Что делать? Откуда стреляют? Нет времени даже на раздумья, хватаешь раненого и тянешь за собой, а, когда оборачиваешься, осознаешь, что тянешь окровавленный кусок мяса. Жутко. Добротная монтировка невероятно реалистичных кадров, что определенно в плюс.

Сюжет. Завязка, конечно, немного удивила: спасение рядового ценой многих жизней. Но тут человеческий фактор, а так как приказы верхушки не обсуждаются, особо критиковать не буду. В целом, отряд, действительно, прошел все круги ада. В фильме показана и сила воли, и страх, и зов долга, и отчаяние, и ненависть, и милосердие. Да, фильм тяжелый. И, несмотря на то, что он снят США, не скажу, что в картине много показательного патриотизма: просто люди, просто солдаты, такие же как и все. Они тоже воюют, тоже проливают кровь. И действия самого Райана, которого они, наконец, находят, внушают уважение. «А чем я лучше других?» — задает он вопрос. Райан не поставит свою жизнь выше других, выше главной цели, ведь победа — это самое важное. Важнее его жизни, важнее его матери.

Фильм несколько раз пробивал на слезы. В этом плане огромную роль значит и актерская игра. А здесь у меня нет абсолютно никаких претензий. Все эмоции идеально разыграны не только главными героями, но и теми, кто в кадре не более пяти минут. Вспомнить того же плененного немца — и скажите мне, что вы не видели в его глазах мольбы и надежды…

Если в итоге, фильм определенно хорош, расстраивает лишь несоответствие историческим данным; увиденное, скорее, напоминает русскую армию, но лучше оценивать фильм как чисто художественный, и тогда придирок нет.

10 из 10

Военная драма, поставленная в 1998 году сэром Стивеном Спилбергом — «Спасти рядового Райана».

Основой сценария послужили реальные трагические истории времен Второй мировой войны. Истории братьев Салливан и Ниланд. Обе эти семьи лишились сыновей. Пятеро братьев Салливан погибли почти одновременно, на одном военном судне. Трое из четырех братьев Ниланд погибли в различных боях. После подтверждения известия о гибели братьев, оставшегося в живых Фредерика Ниланда сразу же демобилизовали домой. Эта история Ниландов и представлена в фильме, как основная сюжетная линия.

Трое братьев Джозефа Райана погибли и теперь он единственный может стать утешением для своей матери, отдавшей так много борьбе за свободу. Отряду из восьми солдат поручено найти рядового и доставить невредимым домой. И вот она дилемма: стоит ли один незнакомый тебе человек твоей жизни или жизни кого-то из твоих друзей?

«Спасти рядового Райана» — кино о войне, во всей ее «красе». И при том, должна заметить, что явная определенность какая именно война освещается — отсутствует. Здесь не играет большой роли история. Не стоит называть фильм историческим. Посмотрев его, на экзаменационный билет с вопросом о высадке в Нормандии вы не ответите. Никаких дат, знаменитых офицеров или упоминаний славных битв. Здесь лишь война внутри каждого из персонажей. Война, в своем первоначальном определении — главная героиня. Она убивает, сводит с ума, ломает судьбы и уничтожает веру в будущее. На протяжении всего фильма мы видим эти действия на каждом из героев. Мы узнаем их прошлое и взгляды на будущее. Увидим как они меняются или их меняют. В ком-то узнаем себя.

Кино, конечно же, получилось зрелищным. От Спилберга и не стоило ожидать ничего другого. Кровавые сражения, агонии, мольбы о помощи, оглушающие взрывы — все без купюр. Плюс, Януш Камински постарался, чтобы мы на себе прочувствовали страх смерти, надвигающийся со всех сторон. Вот мы убегаем от сыплющихся отовсюду пуль, дыхание учащенное, стук сердца отдает в виски. Вокруг лежат уже мертвые или мучающиеся в агонии парни, с которыми, возможно, еще вчера ты сидел в столовой. А вот человека застрелили совсем рядом с тобой и его кровь на твоем лице. Метод сьемки Камински от первого лица позволит нам напугаться и оглушено наблюдать за ужасами современного мира.

Некоторые пишут о затянутости фильма. Мол, не легче было бы на орлах долететь. Может и легче, но ради чего тогда кино снимать? Да, начало и концовка фильма поражают своей эффектностью военных баталий и не дают отвлечься ни на секунду. Но именно промежуток между ними играет особую роль. Роль связующей нити хладнокровной войны с человеческими чувствами и эмоциями. Это место, где бывший школьный учитель понимает, что убивает людей, которые тоже когда-то сидели за партой и передавали любовные записки самой красивой девочке в классе. Война — это не убийство национальностей, это убийство людей людьми.

Еще один момент, на который многие ссылаются — «Ну вот, снова американцы выиграли войну. Они крутые, лучшие! Опять спасли мир и т. д.» Возможно, это из-за американского флага крупным планом, появляющегося вначале и в конце фильма и как бы поясняющего кто здесь разводящий. По этому поводу я думаю, что очень мелочно обращать внимание на это и концентрировать ненависть к фильму и создателям, основываясь на этих эпизодах. Но, по сути, нельзя же отрицать участие Америки в войне. Тем более высадка в Нормандии, военные действия американских солдат во Франции имеют место быть. Если углубленно изучить и сопоставить кино и точные архивные данные (чего я не делала), я уверена, найдется много несоответствий. Вроде неправильного номера полка или места десантирования. Но что остается точным, так это гибель людей и этот процесс одинаково проистекает независимо от гражданства или кол-ва погибших. Получается, если американцев во Второй мировой войне погибло меньше чем остальных, это означает, что среди них не могло быть героев? И желание Спилберга воздать дань таковым не стоит осуждать.

По-моему мнению этот фильм снят не для агитации или пропаганды. Он не эгоцентричен и совсем не зациклен на прославлении Америки, как основополагающей в победе. Вы зацепились за флаг и за то, что… все говорят на английском?

Мои ощущения после очередного просмотра — это ужас, приносимый войной, разлад и только страдания. Да, можно проникнуться тем, как солдаты сплотились, стали братьями перед лицом противника, но это не заслуга войны, это человеческое начало в каждом из нас, которое не должно проявляться только в таких жестких условиях.

Вам стоит посмотреть фильм «Спасти рядового Райана», посидеть несколько минут смотря на титры и, наконец, выяснить что-то для самого себя.

9 из 10