Рецензии

По роману ирландского писателя Генри Де Вира Стэкпула, написанного в далёком-далёком 1908-м году.

Двое малышей (уже повзрослевшими их играют Брук Шилдс и Кристофер Аткинс) и старый моряк (Лео МакКерн) после кораблекрушения оказываются на необитаемом острове. Мало что смыслящие ребятишки получают опыт и знания, необходимые для выживания от старика. Но он умирает и теперь повзрослевшие парень и девушка остаются вдвоём. Они, как новые робинзоны, живут тем, что им даёт остров, который довольно-таки плодоносный и рыба и морепродукты в изобилии. Но рано или поздно им придётся столкнуться с трудностями. А они заключаются не только в выживании, но и во взрослении и в желании вернуться в цивилизацию.

Этот фильм мне довелось посмотреть, когда я был ещё довольно маленьким, в нём были вырезаны сцен, где молодые актёры обнажёнными купаются в прозрачной воде океана. И я смотрел его не отрываясь. Что же меня так увлекло? ответ был один — это поразительные красоты, невинная чистота природы, невиданные глубины краски, поэтому сейчас могу завявлять: «Это очень красивое кино!».

За это огромная благодарность испанскому оператору Нестору Альмендросу. Опытный кинематографист, получивший «Оскар» за свою работу, был номинантом на эту же престижнейшую премию в мире киноискусства и за «Голубую лагуну». Какие же краски он дарит, какое же торжество естественных визуальных эффектов, нельзя этому не поразиться: голубое море, зелёные деревья, жёлтый песок, всё так, как создала природа, а не то, во что всё это превратилось после нашего, человеческого посещения.

Глубоким же моментом, в котором, наверняка ставится упор в книге, я её не читал, поэтому только предпологаю, это моменты общения, становления характеров, влечения друг к другу главных героев. Быть отрезанными от мира, познавать всё на собственном опыте — это тщательно выверенные, изученные и описанные кусочки одного периода, через который проходят все и вся — периода отрочества. И Брук Шилдс с Кристофером Аткинсом заслуживают высоких похвал за прекрасно переданные персонажи. Словно два первобытных человека, очень красивых, да что там, ослепительно красивых молодых человека, не обременённых новшествами нашего мира, откровенные в своих эмоциях…

Я вообще ума не приложу, почему вдруг создателям «Золотой малины», известной антипремии, вдруг почудилось, что Брук Шилдс заслуживает на эту награду. Как я не присматривался, то и тени плохой игры не увидел, всё чувственно и по-настоящему. Перед глазами так и стоит сцена, когда, извиняюсь, у её героини впервые пошли месячные и от испуга она звала своего друга, а потом прогнала его же. На самом деле всё естественно, как для девушки, а уж для той, что оказалась на острове без знаний об этом физиологическом процессе тем более, а как для актрисы, сумевшей это всё совместить, вообще блестяще. И подобные по эмоциональности сцены в фильме есть и Брук Шилдс играет их бесподобно. Так что я соглашусь скорее с премией «Молодой актёр» (есть и такая) в номинации «Лучшая актриса года».

«Голубая лагуна» — очень красивое кино, а ещё оно чувственное и обладает естественным, природным духом, от которого этот самый дух и захватывает.

8 из 10

Лично меня фильм очень восхищал… до просмотра. Предвкушала нечто чудесное, волшебное. Что-то напоминающее красивую, трагичную философскую сказку для взрослых «Мила и Нолли» (тоже двое детей, которые выросли на необитаемом острове, но там всё же речь совсем о другом). Словом, образ фильма в голове оказался ярче и интереснее того, что я увидела. Сюжетец, на мой взгляд, слишком простой и неинтересный. Самое красивое и незабываемое — это тропические пейзажи и купание в море. Оператор молодец, знает, как подобрать замечательные кадры для мелодрамы.

Вот-вот. Именно для мелодрамы. Я уже писала, что подобный жанр не всякого привлечёт. Реалист будет придираться к неправдоподобным эпизодам. Любитель приключений станет сетовать на то, что слишком мало «драйва», а тот, что есть, выглядит, как игрушечный. Да и вообще… Время сейчас не то для подобных воззрений.

А какое же то? Надо думать, более уместно это выглядело, когда сюжет только создавался — то есть в романтичном девятнадцатом веке. Дело в том, что фильм снимался по книге (каковую у нас в России мало кто читал, отсюда масса выкриков рецензентов: «Не понимаю! А это зачем вообще сняли? А это что за глупая сцена?»). В то время находились люди, которые наивно верили в то, что все беды человечества от… цивилизации. Это потом появился Уильям Голдинг со своим «Повелителем мух» и ясно дал понять, что именно законы, нормы и запреты цивилизованного мира мешают нам порвать друг друга в клочки. А так — многие искренне верили в возможность реализации рая на земле при условии оторванности от внешнего грешного и жестокого мира. Стоит изъять человека из «греховного» общества с его «глупыми» и «ненужными» устоями и запретами, как в нём пробудятся прекрасные первозданные чувства, вроде вот этой трогательной, чистой любви. А что? Других юношей/девушек вблизи не наблюдается — значит, Ричард и Эммелина будут верны друг другу всю жизнь. Уже хорошая гарантия для вечного прекрасного чувства. А вокруг ещё прекрасная нетронутая природа, и так легко жить в гармонии с ней, быть её частью, а не царём…

Такой вот детский, с нашей точки зрения, взгляд на вещи. И неудивительно, что не все пришли от него в восторг.

И напоследок — несколько разъяснений нелепостей сюжета. В книге всё гораздо яснее изложено, и там они нелепостями не кажутся.

Во-первых, племя дикарей. Оно, насколько мне известно, сыграло существенную роль в книжных продолжениях («Сад Бога» и «Врата утра»). Во-вторых, эпизод с гибелью корабля. Команда так поспешно оставила его, потому что там был опасный груз — бочки с порохом. Добровольцев-самоубийц для их тушения не нашлось, потому-то все и удрали так поспешно. В суматохе одни шлюпки оказались недогруженными, другие — перегруженными. Кстати, по книге, отец Ричарда поначалу плыл в одной шлюпке с детьми. Потом, по распоряжению капитана, он пересел в другую — предполагалось распределить людей более равномерно. Именно в этот момент шлюпка с детьми (в какой-то степени из-за ошибки моряка Пэдди) потерялась в тумане. И, как пишет автор, это не так уж неправдоподобно. Он подробно описал свойства океанского тумана. Скажу по памяти: «Морской туман представляет собой облако неоднородной массы, с просветами и сгущенными участками, и всё это меняется с коварством ловкого обманщика». Поскольку, как я слышала, писателю, в отличие от нас, доводилось бывать в тех местах, ему лучше знать. Но я согласна с тем, что в фильме сцена с туманом снята довольно топорно, тому, кто книгу не читал, она действительно может показаться неправдоподобной.

В общем, моя оценка фильму:

5 из 10

Неужели я пишу рецензию на этот фильм?

В тот день, когда по телевизору шла реклама данной кинокартины, я завидев эту рекламу, решила однозначно посмотреть этот фильм. Как же меня привлекают фильмы про людей, попавших на необитаемый остров.

НО, как для меня было принято, такие фильмы представляли из себя несложную схему- «Герои попали на необитаемый остров->Они жутко хотят выбраться оттуда->Они успешно оттуда выбираются». Но герои этого фильма, кажется, не особо хотят вернуться к людям, и соответственно к нормальной жизни. Когда проплывает корабль, Эм не обращает на него внимания. В еще одном случае их принимают за дикарей…

Из-за этого фильм становится нереалистичным. Ну кто, ответьте мне на милость-кто выберет жизнь на необитаемом острове где куча проблем, где нужно добывать пищу, вместо цивилизованного города? Пусть даже остров и так хорош.

Также угнетает тот факт, что МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ самостоятельно прожили на острове столько лет. Они же не могут вечно питаться бананами и рыбой.

Эта странная идея с аборигенами на острове-глупая, и лишняя. Если создатели хотели сделать мелодраму, то добавлять какую-то историю «для контраста» совершенно не нужно.

Из сюжета, хочу добавить еще большую такую нестыковочку. С одной стороны-это такой прекрасный фильм про настоящую любовь. А с другой стороны-аморальный фильм про где-то четырнадцатилетних подростков, у которых уже рождаются дети. Наверно, не я одна это заметила. И такие фильмы мы называем великолепными мелодрамами?

Пора сказать про плюсы.

Большой плюс, который сильно спасает этот фильм-отличный актерский состав.

ну во первых, все актеры идеальны подходят на эти роли. А во вторых-на удивление, отличная актерская игра.

Остров… он воистину великолепен. этот белый песок пальмы…

Еще хочу отметить хорошую операторскую работу.

6 из 10

Честно говоря не ожидал, что такой фильм произведет на меня такое огромное впечатление. Посмотрев его в детстве особо не вдохновился, а вот сейчас пересмотрев будучи уже взрослым был просто поражен этой великолепной атмосферой, этой игрой актеров и той великолепной передачи чувств, которые Ричард и Эмелин испытывают по отношению друг к другу.

В картине не просто показано, что люди, оказавшись вдали от цивилизации влюбляются друг в друга. Меня поразило то, что у героев был создан свой собственный мир, своя собственная вселенная, в которой столько тепла и доброты, и в которой есть только они, и никого больше не существует. Смотря фильм, безвольно начинаешь осознавать, что будь ты на их месте, наверное ничего бы не стал менять, ни малейшей детали. Даже корабль, приплывший на остров, который для них был дорогой ко всем благам цивилизации, не заставил их отказаться от того мира, в котором они жили вместе, настолько им было в нем хорошо. Они были в нем счастливы!

Поражаюсь как можно было так точно передать образ открытой, чистой и бесконечно истинной любви..

Может показаться странным, но смотря этот фильм не помню даже сколько раз прослезился. Если хотите увидеть образ истинной любви, каковой в реальной жизни скорее всего практически нет, то Вам по любому стоит посмотреть этот фильм.

10 из 10

Меня ещё в проекте не было, а это кино уже было снято! Помните момент, когда начался бум кабельного телевидения? Так вот, это кино я посмотрел в 1991 или 1992 — точно не припомню уже, я был искренне поражён красотой тропиков, и, теперь, оглядываясь назад совершенно точно понимаю — откуда у меня такая страсть быть там и находится среди этой красоты и вообще жить среди пальм и экзотики. Этот фильм очень сильно повлиял на меня и запал в душу ещё с малых лет — невероятно. В те переходные времена любой иностранный фильм был на вес золота и проглатывался за милую душу — а тем более фильм о таких красивых местах.

Смотря его младшим школьником совершенно не понимал многих сцен — а пересматривая сейчас немного ошеломляет его открытость и непосредственность, порою чистейшая откровенность. Однако создателям удалось приоткрыть зрителю идею отношений между мужчиной и женщиной на самом высоком уровне в условиях, для нас, городских персонажей, экстремальных условий, а для героев фильма — нормальных. Ничего не меняется, друзья, не место украшает человека — а человек место.

Могу сказать из личного опыта: современнейший мегаполис, крайний север, изысканная экзотика тропиков — не важно где ты, важно кто ты и что у тебя в сердце.

Эммелина и Ричард — двое детей, чья судьба с ранних лет приняла неожиданный оборот. Сильнейший взрыв, отправивший корабль ко дну и оставивший их в компании старого кока Пэдди, один на один с безбрежным, полным опасностей океаном. Они могли умереть от жажды или голода, их лодку могла накрыть буря. Но, в один прекрасный день, их взору предстала спасительная зелень загадочного острова. Череда случайностей и нелепостей, приведшая, в конечном итоге, к захватывающей и красивой истории жизни и любви.

Истории детей, которым, как Адаму и Еве, мужчине и женщине, предстоит длинный и тернистый путь к взрослению. Пример Эммелины и Ричарда олицетворяет жизненный путь человека. От детских игр и забав и первых навыков и умений, до попыток понять природу окружающих явлений и событий. Постепенное взросление рождает в их умах вопросы веры в Бога, основ существования мира и принципов сосуществования людей в обществе.

Но, в первую очередь, все-таки истории любви. Любви, чистой и невинной, которая возникает не сразу, а зарождается с годами. Формирование мужских основ, как главы семьи, охотника и кормильца в Ричарде, и женских, как хранительницы очага в Эммелин, подводят героев лишь к первой черте. Черте, которая будет пройдена в тот момент, когда Эммелин и Ричард взглянут друг на друга совсем другими глазами. И в скором времени пламя страсти и притяжения между ними вспыхнет в полной мере, и противостоять ему они будут не в силах. Каждое мгновение, каждый вздох они будут проживать вместе, не отпуская друг друга вплоть до самого финала.

Но не столько самозабвенная и яркая игра Брук Шилдс и Кристофера Аткинса позволяет передать эмоциональную подоплеку картины, сколько выбранные для съемок красоты острова Нануя-Леву вкупе с работой оператора. Безбрежное море, то убаюкивающе спокойное, то безумное и бушующее. Великолепные в своем многообразии глубины прибрежных вод. Тропический лес, слепящий зеленью и непрестанными звуками, заполняющими все окружающее пространство. И, конечно же, закат. Фантастический по своей красоте и расслабляющий в своем невозмутимом спокойствии. С подачи оператора каждый из этих кадров становится дополнением к тому, что не было сыграно или было утаено в глубинах души каждого из героев, создавая атмосферу для той или иной сцены.

По своей концепции фильм строится на образах и сравнениях, отображающих тот или иной период жизни человека. Старый Пэдди с его любимым бочонком рома — как олицетворение семьи, родительского дома, где ребенок растет и получает свои первые жизненные знания и опыт. Опыт, который поможет им избегать жизненных трудностей и опасностей, изображенных в виде куста с ядовитыми ягодами, чуть не унесшими жизнь Эммелины. Как жаль, что его время не вечно и в какой-то момент Эммелине и Ричарду придется отправиться в свободное плавание по бескрайнему морю жизни. В конце этого плавания будет новый берег, который станет их первым самостоятельным шагом в туманное будущее. Сам же остров, в его незыблемости и давящем величии — это жизнь, жизнь полная трудностей, но и ярких, незабываемых моментов. А та его часть, на которую под строжайшим запретом Пэдди дети не должны были ходить, это то самое будущее, неизведанное и манящее. Будущее, от которого родители до поры до времени стараются оградить детей, дав им возможность иметь счастливое детство, но в которое им, в конечном итоге, неизбежно придется шагнуть. И еле слышимый в детстве Эммелиной и Ричардом барабанный бой, все более громкий и отчетливый, звучит все чаще по мере их взросления. И в тот момент, когда парень и девушка познают друг друга, помимо барабанов начинают звучать и размытые голоса. И кровь от жертвоприношения, заливающая лицо одного из этих загадочных людей, знаменует рождение новой жизни на другом конце острова.

Кто-то склонен видеть в этой картине пропаганду детской эротики, и кто знает чего еще. Но, как говорится, кто что ищет — тот то и находит. Создатели фильма не делали площадку для споров, обсуждений и выражения негодования. В «Голубой лагуне» они хотели рассказать глубоко эмоциональную и потрясающую в своей красоте любовную историю.

9 из 10

Если бы Робинзон Крузо был еще совсем юным, а на необитаемый остров он попал бы не сам, а вместе с прекрасной девушкой, то история бы приняла неожиданный оборот…

Прославившись благодаря своему предыдущему мюзиклу с Джоном Траволтой в главной роли, режиссер Рэндал Клайзер взялся за экранизацию романтического произведения Генри Де Вера Стакпула. Он переносит зрителя в оазис, расположенный где-то посреди необъятного океана, где после кораблекрушения должны учиться жить заново и взрослеть самостоятельно двое детей.

«- Ты в последнее время говоришь такие глупости, Эм, смотришь на меня странно. Ты случайно ничем не заболела?»

Главные герои на наших глазах превращаются из обычных девушки и юноши в настоящего мужчину-защитника и женщину-хранительницу очага. По большому счету, у них особо и выбора-то не было, если они хотели выжить вдали от своего дома. Тем не менее, очень любопытно наблюдать за тем, как детская дружба Эмелин и Ричарда перерастает в настоящую любовь. Они ссорятся, даже дерутся порой, но понимают, что друг без друга не хотят и не могут жить. Молоденькая Брук Шилдс здесь прекрасна. А в игре Кристофера Аткинса чувствуется искренняя забота о своей героине и семье, которую они создавали вместе. У актрисы уже был опыт съемок в большом кино, для него же эта кинокартина стала первой, но они оба сыграли очень убедительно.

Кинокартина не имела успеха у кинокритиков, да и для западной аудитории она не стала большим хитом. Эта история показывает любовь, как некое возвышенное чувство, которое, быть может, не каждому дано испытать. Разумеется, в наше время фильм покажется ужасно наивным, ведь если бы эти герои не оказались вдалеке от цивилизации, то у них не было бы ни единого шанса самостоятельно познавать мир. В этом мире они отдавались своим собственным ощущениям, а попав бы сразу домой, о любви и сексе они в лучшем случае получали бы советы у своих скудно осведомленных друзей. К тому же девушке повезло и в том плане, что взрослея дома, вряд ли бы у нее был бы выбор кого любить — выдали бы родители замуж по расчету и все. А здесь они выросли вместе, воспитывали друг друга, лелея в душе нежные чувства, крепкую любовь.

Сам остров, где проходили съемки, очаровывает своей девственной природой. Герои большинство своей жизни пытались оттуда сбежать, но вряд ли смогли бы жить счастливо в мире, откуда были бы родом. Хотя так хочется, что бы их любовь не изменилась, если им удалось попасть домой.

Наверное, так бы жили Адам и Ева, если бы их не изгнали из пресловутого Рая.

После кораблекрушения мальчик и девочка, совсем еще дети, чудом спасаются на необитаемом острове, похожем на рай. По мере взросления в них пробуждаются чувства друг к другу, искренние и прекрасные, как чувства первых людей на земле.

Современному зрителю немного неуклюжая и очень красивая история любви юных героев покажется чем-то столь же милым и заурядным, как экранизация «Золушки» или любой похожей, всем знакомой сказки.

Однако в 1980м году, когда фильм «Голубая лагуна» вышел на экран, все было совсем иначе — отношение к семье, к телу и к возрасту только начинало меняться. Появление обнаженной(!) и четырнадцатилетней(!!) красавицы Брук Шилдс произвело скандал — Рэндала Клайзера чуть было не обвинили в детской порнографии. И это при том, что история отношений главных героев фильма отличается наивной трогательностью, эротические сцены сведены к минимуму, а сама Брук Шилдс перед камерой ни разу не разделась — во всех обнаженных сценах ее заменяла дублерша.

Не то чтобы всего этого — наготы, юности, эротики — не было на экранах раньше.

Стэндли Кубрик аж в 1962 году экранизировал Набоковскую «Лолиту» — сюжет куда более провокативный, чем история про юных Адама и Еву. Хотя Сью Лайон, сыгравшая Долорес-Лолиту выглядит куда взрослее своей ровесницы на момент съемок Шилдс.

Что качается эротики — так ее к 80-му году тоже было предостаточно, и в гораздо более агрессивных формах, чем в «Голубой лагуне»: Пазолини, например, уже пять лет как снял «Сало, или 120 дней Содома».

Выходит, никакого нового скандального материала в фильме нет.

Так что же не так с «Голубой лагуной»?

Может, общественность была шокирована не столько наличием эротических сцен с юными актерами, сколько тем, что автор фильма нисколько этих сцен не стыдился? Возможно, демонстрировать наготу и говорить о первом, почти детском сексе уже можно, но преподносить это как естественное, более того — прекрасное явление — такое еще нельзя?

«Голубая лагуна» — воплощение рая, земля без греха. И не потому, что действие происходит в тропических красотах, в дали от цивилизации, а потому что — не стыдно. Ни персонажам, которые, как Адам и Ева до грехопадения, чувства вины не знают, ни режиссеру, который так красиво и так эротично снял в картине почти совсем детей.

Может, потому история такая красивая: без чувства вины все вокруг выглядит куда как живописнее.

Впрочем, современный зритель этого «не стыдно» может и не заметить — ему уже никогда и ни за что не стыдно, так его последние годы кино воспитали. Зато он может просто любоваться невероятно красивым фильмом: что ни говорите, а Брук Шилдс в «Голубой лагуне» сведет с ума кого угодно.

Довольно-таки трудная прокатная судьба ждала «Голубую лагуну» в СССР, хотя даже у себя на родине фильм получил жесткий рейтинг R, видимо, за демонстрацию обнаженной натуры — что, разумеется, не помешало этой ленте стать очень популярной как для того времени, так и сейчас. Причина этой популярности — в большинстве случаев абсолютно беспроигрышная тема любви, пусть и поданная тут достаточно нетрадиционно.

Брат и сестра, оказавшиеся однажды в результате кораблекрушения на тропическом острове познают друг друга, простые законы этого, теперь уже такого далекого от них, мира и учатся выживать, а влюбившись друг в друга, однажды оказываются перед лицом смертельной опасности.

При всех очевидных достоинствах картины, отдельно хотелось бы выделись первую ее половину (когда главные герои показаны еще детьми), и, пожалуй, заключительную ее часть. Все, что посередине — это, скорее, созерцательная и малость откровенная любовная драма на фоне красот райского островка, тогда как сюжетная линия с детьми и финал ленты изобилуют достаточно быстрым темпом действия и развития событий.

Нельзя сказать, чтобы тут были затронуты какие-то вселенские вопросы (хотя поле для действия было большим, конечно) — действие по понятной причине концентрируется исключительно на двух главных героях и их отношениях, всего остального здесь как будто не существует, что, в общем-то, не идет в разрез с сюжетом фильма и кажется в данном случае скорее плюсом, нежели минусом.

Разумеется, мудрая мысль в ленте есть, хоть и лежит она на поверхности. При этом после просмотра складывается впечатление, что попала она сюда исключительно случайно, зато все составляющие, необходимые для привлечения нужной аудитории тут имеются. Чувственное, красивое и в меру эротичное кино, уже прошедшее испытание временем.

Очень красивая картина.

Я не буду заострять внимание на некоторых минусах. Например, нелогичность сюжета — на мой взгляд, племя кровожадных дикарей было совершенно ни к чему.

Мне кажется, самое главное в фильме — что хотел донести до нас режиссёр — это отношения главных героев, Ричарда и Эм. Попавшие на остров маленькими детьми, кое-как воспитанные неотёсанным пьяницей, который, несмотря на все свои недостатки, всё-таки научил их самому необходимому — умению выживать.

В сущности, это история об Адаме и Еве. Ведь они не знали НИЧЕГО из того, что сейчас знает каждый ребёнок. Такие аспекты, как половое созревание, секс, рождение детей — об этом им никто рассказать не мог. И всё-таки среди этого невежества родилось великое чувство, о котором они сами, наверное и не подозревали.

Что может быть прекраснее такой любви, в чистом её виде? Прекраснее чувства, о котором они никогда не слышали, но начинали испытывать?

И их нагота — да, мы можем говорить, что режиссёр перестарался с этим, но разве можем мы поспорить, что для них она была совершенно невинна — ведь они даже не думали, что в этом есть что-то постыдное.

Они жили в мире, лишённом всех стереотипов, всех рамок. Кто-то говорит что это не любовь? Просто гормоны, физические влечение? Да, это тоже сыграло свою роль, но мы же на протяжении всего фильма наблюдали, как они переживали друг за друга, заботились, ухаживали во время болезни. Если это не любовь, то что?

Их первый сексуальный опыт был НЕ ПРОСТО сексом. Так они выражали свои эмоции, свою любовь. Да и какая разница, сколько им было лет? На острове это было неважно. Ведь их подсознанием владели не правила приличия, придуманные людьми, а сама природа.

Я считаю, что это прекрасный фильм. Правда концовка несколько огорчила, я ожидала большего. Такое чувство, что режиссёру просто надоело снимать фильм и он решил разом всё закончить. Смазанно и непонятно.

Но за фильм спасибо.

9 из 10