Рецензии

Посмотрел нового «Хищника» - и не пожалел об этом. Фильм режиссера Шейна Блейка получился просто отличным, несмотря на жалобы самых преданных фанатов оригинала. Да, может оно местами и «не канон», и брутальных качков в лице Шварценеггера, Джесси Вентуры и Карла Уэзерса не доложили (вместо них теперь, например, Альфи Аллен - кто бы мог подумать), и шуток для кого-то чересчур много, и сценарий не всегда реалистичен - но несмотря на это фильм все равно получился превосходным. Теперь от результата противостояния между людьми и Хищниками зависит судьба всей планеты, так что ставки по сравнению с предыдущими частями значительно возросли, а цели частых визитов пришельцев-охотников на Землю прояснились.

Помимо захватывающего сюжета фильм цепляет великолепными экшен сценами - действия здесь много, оно умело снято и щедро приправлено кровью, расчлененкой и кишками - новая часть франшизы определённо лидер по количеству отсечённых частей тел, так что любители хардкора останутся довольны. Исполнители главных ролей хоть и не играют мышцами, но все как на подбор персонажи харизматичные и запоминающиеся - особенно отличился ветеран боевиков Томас Джейн, постоянно генерирующий эпичнейшие фразочки. Благодаря фирменному юмору Блэйка, который также выступил в качестве соавтора сценария, фильм пестрит афористичными высказываниями героев, а местами превращается в настоящую чёрную комедию, заставляя зал взрываться от хохота. В целом фильм на мой взгляд действительно удался и занял своё место в моем личном списке крутейших боевиков на все времена. Надеюсь продолжение, на которое жирно намекнули в концовке, выйдет не хуже.

10 из 10

Франшиза про инопланетного охотника довольно неоднозначна по моему мнению. Первый фильм с участием Шварнегера был таким хорошим фантастическим боевичком, прошедшим проверку временем. Сиквел с Денни Гловером в главной роли получился не лучше первой части из-за главного героя, но и лучше в лице главного антагониста ибо масштаб его расширился. Ремейк или сиквел 2010 года от студии Роберта Родригеса превзошёл ожидания(ведь надежды на годноту не было), масштаб охотников примерно такой же, и Эдриан Броуди как главный герой доказал, что может играть крутого вояку. И вот спустя восемь лет вышло это недоразумение.

Сюжет как и положено начинается с Хищника-беглеца, который сбежал на Землю помочь им в борьбе с СуперХищником. И беглец попадает под горячую руку спецотряда, лидером которого является главный герой Маккена. И вот беглец выкашивает почти весь отряд(кроме главного героя), сам же беглец сильно пострадал. Затем героя везут на допрос и отправляют в психушку, параллельно же корпорация занимается лабораторным изучением того самого Беглеца. Что будет дальше узнаете сами, если сможете смотреть. И про спойлеры, которые были и будут прошу прощения, по-другому никак. Поделюсь впечатлением.

Единственные плюсы фильма это хороший визуал и отсылки к прошлым частям. Минусы: сюжет будто высосан из пальца; главный герой в исполнении Бойда Холбрука не чета изначально перечисленным примерам; да и сам СуперХищник может и Хищник, но совсем не супер(во всех смыслах); корпорация по изучению инопланетных существ это отдельный бред, да и другие второстепенные персонажи внимания не вызывают; и ещё намёк на сиквел, который вряд ли появится.

А по итогу Шейн Блек как режиссёр не смог вменяемо продолжить историю о Хищнике. Скорее всего он сам не понял, что снимать или трешовую комедию, или фантастический боевичок. Как по мне это и то и другое сразу. Но это даже хуже, чем треш.

Честно говоря, в 1ый раз увидел фрагменты из середины, когда был в компании друзей... Я не поверил когда мне сказали, что это хищник... было чувство что я смотрю пародию в стиле 'очень страшного кина', и если бы 1ого 'хищника' так быстро не вальнули, он бы еще косяк у 'ветеранов' стрельнул.

Посмотрев потом полностью от начала до конца... Сложно сказать, что помешало мне настроится на серьезный фильм... Протагонист который просто с первых секунд у меня ассоциировался с Ильей Прусикиным или само действие фильма которое соответствовало творчеству оного...

Если забыть о том, что это вроде как в киновселенную хищника должно войти, то неплохой проходной экшн с обилием чернушного юмора, который разбавляют сортирным, два к одному на вскидку...

Сын Гэри Бьюзи как обычно позабавил, своим не долгим присутствием, когда его немного он даже радует. Он кстати тоже добавил чуток атмосферы сортирной пародии даже, что подняло мою оценку фильму.

При этом очень выбесила социальная составляющийся, типа аутисты это новый виток эволюции, сильные 'независимые' женщины... глобальное потепление. Благо тема гейства сильно не была развита, и даже чуток обсмеяна (не уверен, мб только в русской локализации)...

Очень насторожила концовка, сильно завоняло железным человеком, не находите? И протагонист мне кажется местами Дауни мл. пытался изобразить (спародировать), правда без мимики это не реально. Кто-то готовится к новой серии? хотя вроде сборы так себе, мб пронесет.

В целом трешевый чернокомедийный экшн получился не плохой, не хватало разве, что только Джэка Блэка. Если же сравнивать с остальными фильмами серии это хуже даже Реквиема (было и в нем что-то неплохое, но не долго... минут 10 наверно), не говоря уже о Хищниках 2010 года (которая неплохо прокатывала как эдакая 'Королевская битва' в франшизе, эдакое сайд-стори, где многие нестыковки можно было списать на уникальность ситуации).

Как самостоятельному фильму поставил бы 8, как пародии где-то 9, как части франшизы 3ку, по соответствию заявленным жанрам два (тут даже духа боевика практически минуты, не говоря уже об ужасах и триллерах которых нет): усредним до

5 из 10

Самое главное, что нужно понять про «Хищника» образца 2018 года — это трэш. В хорошем, конечно, смысле. В фильме не осталось ничего от серьезного боевика, несмотря на кровавый рейтинг R, но один этот факт не делает картину априори плохой. Новый «Хищник» — это аттракцион, забавный, порой абсурдный, но именно этим и доставляющий удовольствие.

Сюжет знакомит нас с Куином МакКенна — бравым военным, которому на боевом задании случается встретить одного из знакомых нам «хищников» — инопланетных охотников, которые любят в том числе посещать и нашу планету. Однако правительство не дремлет, чтобы скрыть факт существования пришельцев, Куина быстренько оформляют в качестве сумасшедшего и сажают в автобус с такими же «неудобными» бывшими вояками. Однако в дело вмешивается один из «хищников», у которого свои планы на пребывание на нашей планете, и Куину с новыми братьями по несчастью приходится разбираться с инопланетной угрозой.

Как я уже сказал, «Хищник» 2018 года — фильм, далекий по настроению от своего прародителя из 80-х. Он слишком дурашливый, в ленте много юмора, не самого качественного самого по себе, но при этом на удивление хорошо ложащегося на общую атмосферу. Хочется отметить экшен — он в фильме безумно хорош. Отличная постановка, динамика, а рейтинг R добавляет зрелищу необходимый уровень жестокости. Если бы любите качественный экшен — «Хищник» определенно для вас. Сами «хищники», к слову, получились тоже отличными. Они внушают опасение одним своим внешним видом и красуются на экране, пользуясь каждым случаем.

По касту ничего особенного сказать не могу, практически все актеры мне неизвестны. Выделить могу разве что как всегда прекрасную Оливию Манн, чья роль мне на самом деле понравилась, опять же в рамках творящейся на экране вакханалии безумия, и Томаса Джейна. В целом в фильме, очевидно, нет каких-то сложных образов, это преимущественно простые персонажи, пусть и по-своему колоритные, так что и отыгрывать здесь актерам было особо нечего.

Что я могу сказать в качестве вывода? «Хищник» 2018 года — это не тот «Хищник», к которому вы привыкли и которого полюбили в детстве. Понравится вам этот фильм или нет зависит исключительно от того, чего вы ждете от него. Лично я ждал кровавый трэш с бодрым экшеном — и именно я и получил, не оставшись разочарованным. А если отпечаток ностальгии на вас слишком силен, то лучше к этой картине не приближайтесь.

Времена хищников 87-го и 90-го годов, тихо охотившегося в джунглях Центральной Америки и Лос Анджелеса, давно прошли, теперь все сложнее и по ходу развития, все запутаннее, но хищник все тот же — сильный, жестокий, сверхтехнологичный и теперь не озабочен одной лишь примитивной охотой ради трофеев из костей.

Теперь, помимо прочего, он сильно махнул в росте и его интересуют другие вещи, например школьники аутисты, какие-то капсулы, угрожающие, теперь, уже ему самому, да и изначальной задумке, как хищника «мирно посещавшего свои охотничья угодья», потому как, если следовать теперешней логике, ему, чтобы сохранить свою изначальный имидж «охотника с другой планеты», теперь, следует стать неизвестно кем.

Поэтому, нет желания разбирать ассоциативные связи «суперкреативных» голливудских сценаристов, когда в фильме, хотя бы, даже в незначительной мере, чувствуется спекулятивные нотки, однако и выражаться резко и категорично относительно данной версии, да и вообще любого фильма, когда как имеются лишь слабое представление о той громадной, и судя по всему, хорошо отлаженной машине киноразвлечений, было бы глупо, да и не к чему тоже… Смотрим, что еще придумают в следующей части. В целом не плохо. Самое главное зрелищно. Мне понравилось.

А потому что, чтобы придумать такое нужно быть под воздействием веществ…

Это ж надо… Шейн Блэк. Был в команде Шварценеггера. Там шутил про вагины. Стал режиссёром. Пришёл сюда, чтобы шутить про вагины. Так ладно бы только это. «Теперь я стану убийцей Хищника», — примерно так говорит главный герой. Нет. Это его устами сказал сам Шейн Блэк. Конечно, можно сказать «ничто не мёртво, пока не похоронено», но пациент скорее мёртв, чем жив.

Я не являюсь ярым фанатом франшизы. Но отношусь к ней с большим почётом и уважением. И вот после ещё того самого фильма со Шварценеггером мы вправе были ожидать развития. Следующий фильм далеко не шагнул, но показал крутую пасхалку, которая вылилась в два кроссовера. Потом была неплохая попытка реанимировать франшизу с Эдрианом Броуди. После чего мы снова вправе были ожидать развития. Но получили не пойми что от Шейна Блэка.

Вот честно, я даже не знаю, как относиться к тому, что увидел. С одной стороны, я хохотал, как не хохотал до этого полжизни. С другой стороны, разве фильм про Хищника должен вызывать такую реакцию?

Тут ещё вот в чём дело! Я не знал что меня будут смешить, я был не подготовлен к этому. И тогда это на меня сработало. И мне уже не узнать: каково было бы, если бы я знал о том, что здесь набор гэгов. Насколько это уместно? Вроде ж это не скетч-шоу. Вроде ж это «Хищник». И временами оно даже должно восприниматься как «Хищник». Но где-то к середине фильма учёная произнесла: «Вы хотите сказать: с кем Он потрахался?», — я улыбнулся.

А потом тот, кто творил это с фильмом, вообще слетел с катушек и примерно минут сорок хронометража идёт отборная комедия. Я ржал как ретивый конь. Я не мог остановиться. У меня началась истерика. Вперемешку это воспринимается вот так…

Военные преступники, которые ещё и психи. Маска Хищника у ребёнка, который отправился с нею на Хэллоуин, рванул дом затем шуганул обидчиков. Собаки-Хищники. ГГ, сбивающий раз и сразу ещё раз врага мотоциклом. Учёная, промахнувшаяся по Хищнику и стрельнувшая транквилизатором себе в ногу. «Ловлю, ловлю!», — прыжок, а он не ловит. Накиданная ерунда вокруг спящей. Ну и диалоги. Господи правый, какое искусство!.. (нет)… И тут такая плотность, что позавидуют реально комедийные гуру.

Но у нас «Хищник». Блин. Вот когда пришла пора заканчивать историю — это уже как-то не хотелось смотреть. Перестраиваться с волны на волну. Развязка была бы неплохая, если бы её получше обыграли. Но эпилог мне не понравился.

Так и что тут в итоге? В итоге какой-то несерьёзный фильм. Это просто развлекательное кино, которое едва ли «Хищник». За смех ставлю «пять» (по пятибалльной), а за «Хищника» «неуд».

Прошу не судить строго. И — приятного, как это не странно (а оно странно) просмотра!

5 из 10

Культовый, фантастический боевик 1987 года «Хищник» остается одним из любимых фильмов на все времена. Смотрел его сто раз, а в детстве и вовсе кинокартина покорила воображение. Любопытный фильм режиссера Джона МакТирнана про агрессивного инопланетянина оказался нереально крутым и интересным. Вердикт: фильм проверен временем, и это шедевр, который заставил зрителей множества поколений запомнить его.

К «Хищнику 2» и «Чужой против Хищника» отношусь нейтрально. К фильму «Хищники» отношусь с оценкой семь из десяти, а вот «Чужой против Хищника Реквием» оказался провалом, и к этой картине отношусь отрицательно.

Увидев трейлер нового фантастического фильма «Хищник» 2018 года, очень было интригующе. Фильм показался по обзору достойным и закрученным. Снова захотелось вернуться к этой фантастической истории и увидеть машину для убийств — жуткого инопланетного война Хищника. Сейчас пишу эти строки, а в голове крутые мелодии из киновселенной Хищника.

Стопроцентный провал фильма. Кино совершенно не понравилось. Более того, его местами даже было неприятно смотреть. Картина отталкивала и была как будто пустой не смотря на свой большой бюджет. Даже ностальгия по старым фильмов про Хищника и главной мелодии не спасают это кино от падения.

Мы видим, как инопланетный корабль оказывается на Земле. В нем находится Хищник. Бывший военный видит его и вступает с ним в схватку: погибают его коллеги. Не находятся те, кто бы ему поверил, и история про Хищника кажется всем неправдой. Сюжет же вертится вокруг сына главного героя, которому идет посылка с доспехами Хищника, и сам Хищник и военные, все едут туда. Назревает мясорубка…

Все предыдущие фильмы про Хищника сохранили в себе остросюжетность, некоторую мрачность, холод и таинственность. В этом же новом фильме были нарушены все эти правила, которые делала историю Хищника такой интересной и манящей. В новом Хищнике было много всего намешено, включая и юмор, смешные моменты. Все это вышеупомянутое выглядело крайне глупо. Этот новый развлекательный фильм и губит историю про Хищника, пичкая зрителя чем-то сомнительным.

Мы не заслужили этого кино, и жалко потраченного на него времени. Если вдруг вы никогда не смотрели Хищника и не знаете что это, и кто это, не начинайте знакомство с этого плохого и пустого фильма. Обязательно посмотрите оригинал с Арнольдом Шварценеггером. Громкое название, трейлер и реклама заманивают к этому фильму, но данная фантастическая картина сплошной фарс.

Режиссер этого спорного фильма Шейн Блэк был актером на заднем плане в старом «Хищнике» 1987 года, также он известен, как режиссер «Железного человека 3» и сценаристом к фильму «Долгий поцелуй на ночь», но лично я не люблю его. Он снимает и правда спорно, и нет ни одного фильма, чтобы к нему лично я отнесся положительно. Что касается нового Predator, то это и вовсе самый провальный и противоречивый его фильм.

Из всех актеров понравился лишь Бойд Холбрук (и то ни сразу, а в процессе фильма) и юный Джейкоб Тремблей (талантливый мальчик). Не понравились актеры, и считаю, что они не подошли к этой франшизе: Оливия Манн, Кигэн-Майкл Ки и Стерлинг К. Браун. Роль звезды «Игры престолов» (Вонючки) Алфи Аллена и вовсе здесь была неуместная и ненужная. Что касается Томаса Джейна — понятия не имею, зачем он играл в этом фильме: думаю, что иногда лучше вообще не играть в кино, чем исполнять такую дурацкую и ненужную роль.

Пытался разглядеть что-то положительное, интересное в этом блокбастере, но в нем нет ничего. Фантастическая картина пустая и кинематографической ценности не имеет. Она только портит всю историю в целом об агрессивном и таинственном инопланетянине с черепами.

«Хищник» — американский, фантастический, приключенческий боевик в жанре ужасов, триллера и комедии 2018 года. Итог, фильм не получился, является большим разочарованием данной франшизы. Внимания он не достоин и говорю ему «нет». Смотрите старое кино.

Очевидно, Шейн Блэк решил, что если он в оригинале играл юмориста, то в новом фильме юмористами должны стать все. В результате астрологи объявили меся Петросяна, количество шуток про мамку утроилось.

Про этот фильм сказано очень много, так что быть оригинальным не получится. Квинн Маккена — эдакий Капитан Америка по скидке. Придурок, вор и дезертир. Позвольте вам представить — это наш супергерой (с) Про заложников и бандитов забывают моментально и больше так и не вспоминают. Словно там тусовалась Сахарок из «One Piece» и всем стёрла память. Снайпер решает отправить инопланетные артефакты по почте! Причем через какого-то трактирщика! Показав ему, как работает устройство невидимости! То есть, у Маккены нет плана отхода на случай непредвиденных обстоятельств, нет связного? Ну супер.

Главная, так сказать, звезда этого фильма — мальчик-аутист. На фоне остальных он действительно кажется следующей ступенью эволюции. Вот только он как-то мало похож на аутиста. Ну пару раз закатил истерику из-за шума. И что? А ничего! Сравните это с поведением ребенка из фильма «Меркурий в опасности» или из «Волшебника». Замените «аустист» на «вундеркинд» и фильм ничего не потеряет, а заявление про будущего лидера обретет немного смысла.

Далее. Женщина-ученая. Казалось бы, человек сугубо мирный. Только что чудом пережила бойню в лаборатории, и вдруг хватает ружьё-транквилизатор и гонится за пришельцем. Кто-нибудь, объясните мне её мотивацию! Хотя, в наши дни нельзя ведь показывать женщину слабой, пардоньте, запамятовал.

Жена Маккены меня особо взбесила. Да-да, не каждая блондинка вызывает у меня восторг. У этой женщины нет ни капли материнского инстинкта! Твоему ребенку нужно повышенное внимание, и что ты делаешь? Плюёшь на то, чем он занимается и что заказывает, предлагаешь сыну маски монстров и шуткуешь на тему «не послушаешься — я тебя зарежу». Класс.

Команда психов. Вообще, я бы посмотрел отдельный фильм про них. Нечто вроде Дэдпула или Отряда самоубийц. Но здесь они попросту не нужны! Можно убрать их из сюжета. Кстати, Баксли (который с синдромом Туретта) — это Каратель 2004 года и главный герой фильма «Мгла».

Самым интересным для меня персонажем был, как ни странно, агент Трейгер. С одной сторон, он вёл себя как стереотипный чёрный бро с района. С другой — делал правильные выводы на основе обрывочной информации.

Как и во многих современных фильмах, сюжет существенно сократился бы, веди себя персонажи как разумные создания. Отличная получилась бы короткометражка.

Мог ли предположить Шэйн Блэк в 1987-ом году, когда он старался развивать свою актёрскую карьеру, что спустя чуть более тридцати лет он станет сценаристом а, главное, режиссёром обновлённого фантастического боевика «Хищник», в котором он-то и снялся в 1987-ом году под руководством прославленного мастера экшна Джона МакТирнана, где блистал в то время незаменимый Арнольд Шварценеггер. Шэйн Блэк не стал востребованным актёром, но зато хорошо себя проявил в том же 1987-ом году в качестве сценариста — по его работе вышла классика полицейского боевика «Смертельное оружие», переросшая затем в тетралогию, а после премьеры «Последнего бойскаута» (1991) Блэк стал мастером поджанра «buddy movie», а также самым высокооплачиваемым сценаристом (за ленту «Долгий поцелуй на ночь» (1996) он получил гонорар суммой 4 миллиона долларов, что было рекордом на тот момент).

В качестве же главного постановщика Шэйн Блэк опробовал себя до нового «Хищника» в трёх картинах: «Поцелуй навылет» (2005), «Железный человек 3» (2013) и «Славные парни» (2016), и каждая из них пользовалась популярностью у зрительской аудиторией и неплохо показали себя по сборам. Поэтому была некоторая уверенность, что новый «Хищник» тоже станет хитом от Шэйна Блэка и франшиза вновь заявит о себе миру. Но и у зрителей фильм не получил одобрения, получив в основном негативные отзывы, да и по сборам ожидал его провал. Вряд ли студия «20th Century Fox» ожидала такой результат, но это уже состоявшийся факт, и винить в произошедшем, пожалуй, можно и нужно только Шэйна Блэка, который совсем не с той стороны подошёл к концепции «Хищника», удивил многочисленными погрешностями, прописал персонажи больше похожие на фриков, а некоторые сделал ещё и откровенно стереотипными и ко всему прочему извратил жанр, сделав нового «Хищника» не напряжённым фантастически боевиком, а легкомысленной комедией с чуть ли не супергероями на основном плане.

Начать можно уже с того, что главная женская роль была отведена Оливии Манн, актрисе безусловно красивой и выразительной, но совершенно незапоминающейся актёрской игрой, но как раз об этом чуточку позже. Вернёмся к образам «Хищника» и скажем, что героиня Оливии Манн — учёная, вызванная в срочном порядке для исследования инопланетного существа. Конечно же так всегда и происходит — женщины-учёные обладают притягательной внешностью, фигура у них как у фотомоделей, и, разумеется, что они одиноки и станут романтическим магнитом для главного героя — рыцаря без страха и упрёка. В общем, стереотип на стереотипе и это этого становится грустно и несмешно, а персонаж оказывается совсем уж безынтересным, всё и так понятно, что будет дальше с ней. За рыцаря без страха и упрёка тоже сказано не зря — ведь именно таковым нам предлагают героя Бойда Холбрука, который как-то минимально был похож на профессионального военного, который врагов одной пулей сражает наповал. Холбрук по сравнению с Шварценеггеров — его бледная копия, так что пламенный привет мастерам по подбору актёров (а ведь первоначально рассматривали фигуру Бенисио Дель Торо, кто знает, может так лучше бы было…).

Теперь же можно поговорить и об актёрской игре. Как уже было выше сказано многие из действующих лиц — психически неуравновешенные люди, получившие соответственные травмы во время военных действий. Честно говоря, похоже это всё было на какой-то кордебалет, но актёров всё же можно поблагодарить — они уж старались как могли сделать «Хищника» более-менее весёлым, особенно если вспомнить Кигэна-Майкла Кея (как комик он о себе заявил ещё в ленте «Почему он?» (2016)) и Томаса Джэйна, некогда весьма востребованного и узнаваемого актёра, героя боевиков, а теперь скатившегося либо к «бэшному» кино либо к ролям второго плана в качестве приглашённой экс-звезды. Кстати, персонаж Джэйна страдает от синдрома Туретта, который был диагностирован и самому Шэйну Блэку. Так вот, ребята веселятся, откалывают шуточки, некоторые из них действительно смешные (не будем забывать, что Блэк признанный мастер «buddy movie»), но так ли это надо было для фильма формата «Хищник»? Это большой вопрос. Оливия Манн верна себе — всё неплохо, но её героиня очень быстро стирается из памяти. А Бойд Холбрук как бы не старался заменить Арнольда Шварценеггера не смог.

В итоге можно смело и кратко сказать, что новый «Хищник» — одно из самых главных разочарований 2018-го года. Жаль.

4 из 10

И очень захотелось как будущий губернатор Калифорнии вступает в схватку с невиданным врагом с просторов Вселенной и разносит половину зарослей джунглей.

Новый «Хищник» — это юмористическое продолжение истории о жестоком инопланетном охотнике. Режиссерское кресло досталось Шейну Блэку, который снимался в фильме 1987 года вместе с Шварценеггером и является большим фанатом вселенной Яутжа.

Мне казалось, что этот человек сможет передать дух первых частей, но модные тенденции не оставили шансов. Для нетерпеливых скажу — фильм получился брутальный, оторванные конечности летали по всему экрану, оператор смаковал наезды на окровавленные внутренности и патологоанатомы могли делать зарисовки для курсовой. Непрекращающийся экшен удерживал внимание поединками с использованием всего арсенала «Зоны 51». Скучно вам не будет, но.. .

Я смотрю на все это и не вижу Хищника, а он там есть и при чем не один. Это не ностальгия по «жемчужине» серии — 1-й части, где все построено на противостоянии охотника и жертвы. Не сожаление о драйвовом продолжении, где месть героя Дэнни Гловера делает его опасным противником. Это досада от того, что всего этого не будет в новой серии фильмов. Ведь обязательная шуточная начинка делает бессмысленным любую трагедию. Тебе абсолютно не жалко персонажей — они всего лишь «мясо» для очередного монстра. Пошутил — пострелял — покричал — умер. Идеальная схема всех смертей в фильме.

И ладно бы с тупыми шутками, но логики в картине нет. Вот несколько примеров со спойлерами. Крутые спецы просят мальчика-аутиста открыть дверь корабля, а спустя 10 минут папаша-снайпер легко это делает. Ученые держат под наркозом опасное существо в открытой лаборатории, но даже не задумываются, что будет если оно придет в себя. А женщина-биолог, наверно прошедшая курсы бойцов спец. назначения, бросается в погоню с криком «Мое животное»? Она умерла от счастья увидев бы ксеноморфа.

Оконачательно меня расстроил бессмысленный финал, явно проплаченный командой Тони Старка для будущих слияний вселенных.

В итоге: кровавое развлекательное кино с полным отсутствие логики, которая замещена потоком низкопробного юмора. Как поклонник серии настоятельно не рекомендую называть это Хищником.

4 из 10