Рецензии

'Алёша Попович' стал настолько популярным фильмом, что после него просто не могла не выйти вторая часть. На сей раз мы знакомимся уже с другим богатырём - Добрыней Никитичем. Это уже не Иванушка-дурачок вроде Алёши. А солидный, суровый, несгибаемый дяденька средних лет. Голос его низкий, жёсткий, порой даже сердитый. Осмелишься вывести богатыря из себя - берегись!

Добрыня вызывает уважение и в то же время некий страх. Начинаешь понимать его ученика Елисея - рядом с Добрыней он выглядит простоволосым прыщавым школьником.

Кстати, о Елисее. Это весьма красивый и энергичный парень. И довольно смешной. Во всякой бочке затычка: всегда старается быть во всём первым. Пробивной: своего не упустит. Молодец!

Забава Путятична - княжеская племянница. Красивая, добрая, умная. Но лучше её не злить, а то сковородкой приложит. И не только сковородкой.

Князь Киевский - опа, тот самый, что был в 'Алёше'. Вот здесь мы узнаём о нём побольше. Это хитрый, лицемерный, азартный, падкий на деньги человек. Но есть в нём и хорошая сторона: он любит Забаву, как родную дочь.

Змей Горыныч - тоже, как и Святогор в 'Алёше', персонаж-неожиданность. В былине он был кровожадным злодеем. Здесь же он безобидный, дружелюбный и немного лживый трёхголовый дракон.

Главные же злодеи здесь - купец Колыван и Баба-Яга. Если первый ничего не вызывает, кроме отвращения и раздражения, то вторая хоть смешит своим поведением и фразами. Да и сама бабуля симпатичная.

Хан Бекет - вторичный антагонист. Хамелеон, волк в овечьей шкуре, янус двуликий - как угодно можно его называть. Слова его мёд, дела же - полынь.

Настасья - жена Добрыни. Ещё суровее и жёстче, чем муж. Даже он, кажется, её боится.

Верблюд, он же чудо-конь. Милое, но прожорливое и наивное животное.

В фильме то и дело слышны цитаты из фильмов: 'В чём сила, брат?', 'Упал - отжался', 'А теперь - горбатый'. Мне кажется, эти фразы уместные: хорошо подходят к показанным ситуациям.

Возможно, 'Добрыня' не такой смешной, как 'Алёша'. Но он захватывающий! Это древнерусская мелодрама, экшн и фэнтези в одном флаконе.

Всё затягивает: атмосфера Руси, любовная линия Забавы и Елисея, выходки Князя, сила и мудрость Добрыни, интрижки Колывана и Бабы-Яги, приукрашенные истории Горыныча. Продолжение достойное! Браво, Мельница!

10 из 10

Было время, когда я пересматривал вторую часть «богатырского» цикла с большим удовольствием, особенно после кошмарнейшего кроссовера «Три богатыря на дальних берегах». Однако умение пускать пыль в глаза – приём довольно лихой, которому создатели обучены весьма недурно. В «Добрыне Никитиче и Змее Горыныче» и правда есть, что оценить. Но вопрос в том, так ли уж здесь много хорошего? К сожалению, нет. Но обо всём по порядку.

Начать с того, что предыдущему мультфильму про Алёшу Поповича этот проигрывает уже изначально, так как об истории Добрыни мы не узнаём совсем ничего. Перед нами сразу же предстаёт могучий богатырь, неестественно высокий и бесстрашный, как Терминатор. Конечно, не стоит забывать про пародийную направленность, но выставление богатырей настолько супергеройскими – это перебор. Также перебором является карикатурное изображение крымских татар, которые поголовно худосочные, с вытаращенными глазами, гнилыми зубами и раздутыми носами. Как же, интересно, такие похожие на мелких гоблинов враги долгое время терзали Русь-Матушку? Совершенно непонятно. И какой бы зрелищной ни была схватка Добрыни с их войском, выглядит это неправдоподобно.

К слову, о самой Руси. По заявлению Князя Киевского, времена текут тяжёлые. Тем не менее, за вычетом этой фразы ничто здесь об этом не говорит. Жена Добрыни упрекает его за постоянные отлучения из дома, крестьяне охотятся на, в общем-то, безобидного Змея Горыныча, а сам Князь и вовсе прохлаждается за азартными играми, втягиваясь в бесконечно большие долги. Можно простить и даже улыбнуться от того, что главным героем здесь является не Добрыня, а гонец Елисей, и что к Горынычу они добираются на верблюде, но язвительную и циничную сцену с тремя танцующими девицами я нисколько не одобряю. Этот момент мне не нравился в детстве и так же не нравится сейчас, как и слишком отталкивающий образ Колывана. Какое впечатление о средневековой Руси создаётся после просмотра этого мультфильма? Что у нас никогда не бывало никаких распрей, все только и делали, что играли в игры, да жаловались на свою семейную жизнь, а наши враги были способны пленить только таких, как Елисей, которые совершенно непригодны для любых сражений.

Если что и можно пересмотреть с удовольствием, так это все сцены с Бабой Ягой, которые пропитаны духом фэнтези – именно то, что, казалось, должно быть в каждой части о былинных персонажах. Но одной лишь этой сюжетной линии мало, чтобы высоко оценить мультфильм, главным достоинством которого многие считают отсылки на отечественные фильмы. Только они ситуацию не спасают, а наоборот, ухудшают. Сейчас эти отсылки меня вводят в недоумение так же, как и десять лет назад. Хитроумный план с похищением племянницы Князя и цитаты Высоцкого – это последнее, чего я ждал от произведения с названием «Добрыня Никитич и Змей Горыныч». Кому есть дело до таких деталей, если основным жанром является сказка?

В итоге «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» лишь на первый взгляд кажется лучше других частей цикла «Три богатыря». На деле там есть всё то же самое, что и в более поздних продолжениях – неуместные отсылки и цитирования, гипертрофированность персонажей и циничный юмор. И только одна лишь Баба Яга с окружающим её зелёным болотом будто всплыли прямиком из нашего фольклора, ничуть не коверкая его.

4 из 10

В 2006-м году, памятуя об успехе приквела трилогии про трёх богатырей студии «MELNITSA», моё воспылающее любовью сердце к «Алёше Поповичу». Тот мульт был гениальным и идеальным. Так я о нём помнил. Но вот на фоне его «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» меня тогда горько разочаровал. Я, конечно, и близко не собирался его пересматривать. 9 лет прошло с тех пор, как я решился. И то, больше от нечего делать… Что ж, сейчас я уже не могу ответить на вопрос: Что же меня тогда не устроило.

«Добрыня» на поверку временем оказался вполне отличным мультфильмом. Наверное, меня бесило его узколобое: «Я понятно объясняю?», - как-то это мне примитивным казалось. Но, да Бог с ним.

Гонец Елисей (пока ещё не царевич) и царевна Забава любят друг друга. Но такая перспектива не по душе Киевскому Князю. А его норов нам немного уже показали в предыдущей части про богатыря Алёшу. Но тут подоспел купец Колыван – мастер азартных игр (преимущественно в лото). У того всегда козыри на руках – ему должны буквально все. И Князь в том числе. Вот они решил «загнать» купцу свою племянницу за прощение долга. И обтяпать это дело таким образом, мол, Змей Горыныч похитил царевну – в доказательство есть перстень с когтя (ещё узнается как он попал к Колывану) – и там уже дело в шляпе. Освободил от службы ратной Добрыню – славного витязя придворного. И оставалось дожидаться благополучного завершения всей этой интриги.

Незнамо как оно бы всё обернулось, но Добрыня решил ослушаться княжеского приказа. И вот они уже с Елисеем идут в путь на Змея трёхглавого…

Это замечательный мультфильм. Беру все свои слова обратно. Но чего ему, на мой взгляд, не хватило – это разворота сюжета. Просто я вижу так, что Колыван решил отсидеться в избушке у Бабы Яги. Там, конечно, было интересно. Но такое ощущение, что сценаристы посчитали, что могут отдохнуть, и вместо приключений просто снабдили мульт врагами. Интересными, невиданными поныне, но врагами. Этим мультфильм самую малость, но уступил сказу про Туагарина Змея.

А ещё. Я как-то запамятовал. Но почему-то мне казалось, что Забава должна была непременно достаться Добрыне. И пустил сам себя по ложному пути. Каково же было моё удивление, что Добрыня был уже женат. Да в самом начале нашей повести!

Самое смешное здесь – это, безусловно, встреча Добрыни и Змея Горыныча. Я даже спойлерить не буду. А вдруг?..

9,5 из 10

Сказка о следующем богатыре, Добрыне Никитиче, в понимании отечественных мультипликаторов предстаёт как очень милая фольклорная история с фактурными персонажами, простым (но не глупым) изложением сюжета и непогибающей моралью, сосредоточенной на силе прощения и дружбы. Пока племянница князя похищена, Добрыне и влюблённому в неё простолюдину Елисею придётся пройти через разные приключения, чтобы вызволить красавицу из беды, обретя счастье.

Больше всего понравилось то, что персонажи предстают, как и повелось во всей франшизе, совсем иными, чем мы их помним по сказкам. Если богатырь силён и могуч, это не мешает ему спать крепким сном в самые ответственные моменты. С виду почти неприметный мальчик Елисей способен на недюжинную смелость. Князь по-прежнему не грозен, а чрезвычайно трогателен в своём почти детском поведении. Забава могла бы стать светочем неземной красоты и нежности, абсолютно беззащитным существом, но она далеко не идеальна и не глупа. Трёхголовый монстр тоже не старается показаться устрашающим, а с лёгкостью симпатизирует зрителю. Одно то, что здесь Змей Горыныч успевает вдоволь «налетаться» на верблюде, делает историю юморной, безбашенной и классной.

Мультик не перегружен событиями, не действует на нервы недоразумениями, в полной мере подходит для всей семьи, не идёт долго и неплохо справляется с задачей смешить и развлекать. Хотя первая часть понравилась мне больше, вторая, являясь отдельной историей, ничуть не отстаёт слишком далеко. После просмотра на душе остаются хорошие ощущения, потому что нам просто делают очень приятно, без цели снизойти до посредственного ясельного ширпотрёба.

7 из 10

Мультфильм «Алёша Попович и Тугарин Змей» стал настоящим отечественным блокбастером. Зрители и критики неплохо отозвались о данной ленте. Конечно, мультфильм не дотягивает до советской классики вроде «Бременских музыкантов», но всё равно выглядит достойно.

К тому же после распада Советского Союза отечественная мультипликация, как и весь кинематограф в целом погрузилась в анабиоз. И картины вроде «Карлик нос» и «Алёша Попович и Тугарин Змей» стали настоящим глотком свежего воздуха для отечественной мультипликации. Студия «Мельница» доказала, что наши мультфильмы могут не просто отбивать бюджет, но и приносить не плохую прибыль. А самое главное нравится зрителю, и внушать надежду на скорое возрождение родной мультипликации.

Учитывая всё выше сказанное, сиквел о приключениях богатырей из русских былин был очень ожидаемым. И вот в 2006 году наконец-то вышел мультфильм «Добрыня Никитич и Змей Горыныч».

Жил славном городе Киеве богатырь русский Добрыня Никитич. Не раз приходилось доброму молодцу спасать Русь Матушку от супостатов иноземных. Однажды отправили Добрыню взять дань с хана Бекета. По возвращении из похода богатырь узнаёт, что в его отсутствии была похищена княжеская дочь Забава Путятична. В содеянном обвиняют Змея Горыныча.

Добрыня отправляется в опасное путешествие к логову лютого зверя. В этом опасном походе богатыря будет сопровождать молодой гонец Елисей. Юноша влюблён в княжескую дочь и намерен во что бы то не стало спасти любимую из лап чудовища.

Авторы решили отойти от избитых клеше и пойти по пути Шрека. В картине всё не так однозначно как кажется вначале. Характер и поведение многих персонажей в корне отличаются от того что мы привыкли видеть. Авторы серьёзно потрудились, что бы в сюжете мультфильма было как можно меньше общего с оригинальной былиной. И это был верный ход. Ведь существует несколько серьёзных советских мультфильмов про Добрыню Никитича и Змей Горыныча. Здесь же перед нами весёлая и интересная картина о приключениях уже знакомых героев.

В картине мы увидим таких былинных персонажей как Добрыня Никитич, Змей Горыныч, Баба Яга и т. д. Причём они не, всегда будут в привычных амплуа. Что делает персонажей более яркими и запоминающимися. Кому-то это может прийтись не по вкусу, но всем не угодишь. Остальные же получат море удовольствия и положительных эмоций.

В визуальном плане мультфильм далеко ушёл от первой части. Картинка стала более яркой и сочной. Рисовка очень качественная, персонажи выглядят колоритно и запоминаются на долго. Много внимания было уделено мелким деталям.

Как и в первом мультфильме, большое внимание было уделено аудио составляющей картины. Конечно мы не найдём в ленте саундтреков уровня картин «Король Лев» или «Холодное сердце». Но всё равно музыка представленная в данном мультфильме звучит достойно.

«Добрыня Никитич и Змей Горыныч» — это не просто достойное продолжение нашумевшего мультфильма, но и отличная картина, которая понравится как детям, так и их родителям. В мультфильме присутствует интересный сюжет, множество колоритных персонажей и добрый юмор. К тому же всё это обёрнуто в красивую обёртка из яркой анимации и хорошей музыки. Приятного просмотра!

8 из 10

Как и полагается любому уважающему себя продолжению, вторая часть «богатырской саги» несколько уступает первой, хотя в целом собрала больше положительных откликов и меньше упрёков во вторичности и подражательстве.

Меня настораживает тенденция — после второго просмотра оба мультфильма не произвели того сногсшибательного, феерического впечатления, которое имело место в первый раз. «Алёша…» показался более детским, чем хотелось бы. «Добрыня» и вовсе удивил некоторой занудностью.

Персонажи второй части заметно уступают в харизматичности героям мультфильма 2004 года. Так, Добрыня слишком серьёзен. Что, в общем-то, казалось бы, для богатыря логично — но не в данном случае. Кое-что проскальзывает только в линии «шуба для жены», но этого недостаточно. Таким образом, мы уже потеряли смешного, оригинального и обаятельного главного героя. Главная женская роль здесь отдана не даме сердца богатыря, а племяннице князя Забаве. И, что ни говорите, до алёшкиной Любавы с её непрекращающимися афоризмами представительнице княжеского рода как до китайской столицы известно каким способом. Сам князь здесь, правда, занимает куда более важную роль. Но ведь про него мы всё уже поняли в первой части, так что нельзя сказать, что этот герой раскрывается по-новому. Елисей с его постоянными «попадосами» тоже не чета спутникам Поповича. В отношении этого героя господствует американский тип мультипликационного юмора, как я бы назвал такой подход. Под американским типом в данном случае понимаю сюжет, построенный на каких-нибудь визуальных коллапсах — падениях, пленениях, чудесных спасениях, погонях и т. п. Мне же всегда ближе был юмор, если можно так сказать, «вербальный». Когда шутят словом, а не действием.

Плюс по сравнению с первой картиной я обнаружил в продолжении только один. Это опять же касается типологии юмора. В «Добрыне» появляются шутки-цитаты — умело вмонтированные в сюжет известные фразы из других произведений. Таким юмором славится в своих альтернативных переводах небезызвестный Дмитрий «Гоблин» Пучков. И вот за это — респект. Ну и за пародию на «ВИА Гру» в исполнении девушек из княжеского сада тоже маленький плюсик.

Подытожу. В целом это вовсе неплохо. А критические замечания вызваны высоким стандартом, заданным первой частью, и лёгким разочарованием после второго просмотра.

7 из 10

При просмотре мульта про Алёшу Поповича, стало понятно, что вся серия — скорее не экранизация русских былин, а пародия на них. Мне это понравилось, поскольку пародии очень люблю. Но пародия должна сохранять суть оригинала и не перевирать его (вообще я не против вольных экранизаций, но считаю, что вольности должны быть в пределах разумного). А что мы видим в этом мультфильме? Почему Змея Горыныча сделали положительным героем? Разве он всегда не был злодеем? Это «напрягло» больше всего. Кстати, в мультфильме 2010 года, объединяющем в себе всех трёх богатырей (а так же в его сиквеле 2013 года), Змей Горыныч так же появляется в положительной роли. Так же эту часть подпортили туповатые шуточки.

Другие два мульта из этой серии, а так же их продолжение «Три богатыря и Шамаханская царица» были намного смешнее. Первым был «Алёша Попович и Тугарин змей», а третьим — «Илья Муромец и Соловей-разбойник». На мой взгляд, лучшим из этой серии был мульт про Илью Муромца — без тупости и бреда, сплошной позитив. Данный мультфильм про Добрыню Никитича получился самым глупым в серии, однако и он заслуживает внимания, поскольку в целом снят в том же стиле, что и остальные части. Забавные образы героев, остроумный юмор. Как и в первой части, имеет место зажигательный танец под стилизованную былинную музыку.

В целом мне понравилось, но меньше остальных мультов про богатырей. Графика на должном уровне, и смотреть интересно. Если готовы простить этому мультику все глупые моменты и перевирание былин, то посмотрите.

7 из 10

Посмотрев всю продукцию студии «Мельница», пришел к выводу, что этот ее образец является лучшим. Естественно, ждать классической экранизации былин сейчас было бы глупо, хотя бы потому, что 99% зрителей их никогда не читали и пришли в кинотеатр поржать над осовремененными шутками. Но здесь (скорее, по воле случая, чем авторов) имеется определенная середина между классикой и современностью.

Во-первых, есть хоть и любящий поспать, но все же настоящий богатырь. В сражениях побеждает именно он, как и положено по законам этого жанра. Напомню, в «Алеше Поповиче» побеждает осел с еврейским именем, а в «Илье Муромце» — старая бабка. Про трех дебилов (очевидно, от Алеши заразились) в «Шамаханской царице» даже упоминать не хочется. Они только позорят слово «богатырь».

Во-вторых, сама обстановка, насколько возможно, соответствует русскому фольклору. Нет воздушных шаров, лимузинов-носилок и прочих неуместных вещей. Все эти осовремененные шутки здесь не особенно выделяются и не раздражают. И, скажем, моменты из «Матрицы» или еще чего-то я не заметил просто потому, что этот западный маразм не смотрел.

Творчество студии «Мельница» является хорошей иллюстрацией к поговорке, приведенной в названии рецензии. Первые три мультфильма «богатырского» цикла были в целом неплохие (при всех претензиях), но кроме «Ильи Муромца» даже не окупились в прокате. Когда же имя было заработано, стали делать низкопробный продукт, тем не менее, ставивший рекорды кассовых сборов. На сколько еще хватит бренда? Очевидно, «Иван Царевич 2» даст ответ на этот вопрос.

Этот мультфильм я могу пересматривать бесконечно, хотя помню почти наизусть.

Огромная благодарность:

- сценаристу, который написал очень легкий и вместе с тем очень умный и юмористичный сценарий;

- художникам, которые от души отрисовали персонажей;

- режиссеру, который передал весь задор в мультфильме;

- актерам, гениально озвучившим роли. Все попали в точку, Добрыня именно богатырским голосом разговаривает, Змей Горыныч — просто милашка, Баба Яга мечтает о даче под Киевом, а Маковецкий — это единственно возможный голос для князя!

Огромное спасибо за такой мультподарок для детей и, конечно же, для взрослых!

10 из 10

Честно скажу, что не являюсь сторонником и поклонником такого вот иронично-пародийного взгляда на вещи, в том числе, и в кино с анимацией. В связи с этим цикл мультфильмов про богатырей студии «Мельница» решился посмотреть далеко не сразу К просмотру, в конце концов, подвигло желание высказаться предметно объективно, насколько это возможно.

В итоге могу сказать следующее: мультфильм «Добрыня Никитич и Змей-Горыныч» не в последнюю очередь выигрывает благодаря качественному дубляжу, пока еще берегущему, слава Богу, традиции советской школы. Все голоса подобраны очень удачно и точно попадают в своих персонажей. Особняком, конечно, стоит голос Сергея Маковецкого (Князь Киевский). Тут вообще все получилось великолепно, настолько прописанный режиссерами характер соответствует голосу актера.

Еще понравились голоса самого Добрыни (Валерий Соловьев), Колывана (Андрей Тулубеев) и Змея-Горыныча (Олег Куликович).

Касаемо же иронии и пародии… Что ж, может, такой взгляд на легендарного богатыря, Киевского князя, Змея Горыныча и Бабу-Ягу тоже должен быть, возможно, и стоит посмотреть на них именно под таким углом. Во всяком случае создатели «Добрыни Никитича…» не опустились до откровенной карикатурности и пошлости, зато подарили ряд неплохих шуток и смешных ситуаций.

Картинка тоже неплоха и прекрасно справляется с задачей, не хуже последовавшего за ней и модного сейчас 3D.

Вообще мультфильм подарил значительно лучшие впечатления, чем я ожидал. Хотя продолжаю считать, что наши богатыри, наша история и наш фольклор заслуживают не только юморной анимации.

7 из 10