Рецензии

'Призраки' - элитный отряд разведки США. Они выполняют секретные задания по всему миру. В Индонезии местный полицейский Ли Нур просит убежище в американском посольстве. Он обещает рассказать где находится цезий, который пытается найти отряд, если его вывезут в США. 'Призраки' начинают операцию по вывозу копа из страны, но для этого надо преодолеть 22 мили дороги от посольства до аэропорта. Ситуация осложняется тем, что местные власти идут на все, чтобы этого не допустить. А где-то на дальнем плане маячит русская разведка.

Очередная, четвертая по счету, совместная коллаборация режиссера Питера Берга и актера Марка Уолберга (до этого они вместе сделали такие фильмы как 'Уцелевший', 'Глубоководный горизонт' и 'День патриота'). Это боевик на стандартный сюжет о том как группа спецназа пытается доставить куда нужно важного свидетеля. Ну в подобных фильмах сценарий скорее для галочки. Но в данном фильме попросту перебор с диалогами, особенно в первой половине фильма, а у героя Уолберга явные проблемы с нервами и он срывается на окружающих. Хватает глупостей. В начале фильма отряд уничтожает агентов ФСБ, действующих на территории США и у тех на явочной квартире висит российский флаг. Русские опять здесь плохиши, впрочем, в конце они дадут еще всем просраться. Хотя, американцы тоже действуют на территории чужого государства так, что иначе как терроризмом не назовешь.

Персонажам в картине совершенно не сопереживаешь и они плоские. Джеймс Сильва в исполнении Марка Уолберга постоянно бьет по запястью резинкой, часто орет на других и ведет себя как неадекват. Героиня сериальной актрисы Лорен Коэн тоже имеет проблемы с нервами, а в ее крутость ну ни капли не верится. Джон Малкович как глава отряда Бишоп координирует действия, выдает по ходу типа глубокомысленные сентенции, но, в общем, маячит на заднем плане. Другие члены отряда 'Призраки', среди которых героиня Ронды Роузи, попросту пушечное мясо. На этом фоне наиболее выгодно выглядит персонаж Ико Уайса ('Рейд') индонезийский коп Ли Нур.

Все это полбеды, но и с экшеном у фильма проблемы. Ну перестрелки еще туда-сюда. С той же Рондой Роузи ни одной рукопашной схватки. Тут дали развернуться Ико Уайсу, но постановку драк с ним губит беспорядочный монтаж и постоянная смена кадров. Операторская работа и монтаж в фильме вообще незачет. Частая смена кадров, отчего в фильме бывает непонятно что происходит.

В финале создатели сделали неожиданный твист с явным заходом на продолжение. Впрочем, сборы у фильма посредственные, как и отзывы критиков и зрителей. В целом, получился весьма серый и проходной боевичок. Экшена тут немало, особенно во второй половине картины, но его постановку губят беспорядочный монтаж и плохая операторка.

4,5 из 10

«22 мили» похожи на глобальное извращение над всеми возможными пропатриотическими сюжетами в целом, и проамериканскими в частности. Снимая кино про идущую не по плану спецоперацию секретного отряда «Призраки», Питер Берг в определённой мере пытается постебать теории заговоров и поиски врага у себя под ногами, но в развязке выглядит дураком. И не сказать, что неумышленно — сквозная идея чётко прорисовывается к концу сюжета, и оправдать режиссёра тем, что он просто попал в ловушку странного, но по большей части неудачно выстроенного нарратива уже не получается.

Импульсивные решения влекут за собой фатальные последствия, тем более на такой работе, как у Джеймса Сильвы. Убей не того или не добей того, кого нужно, и кто знает — возможно когда-нибудь это ещё аукнется. Но навряд ли бравый оперативник думал об этом, получая очередное задание — выступить в роли сопровождающего при транспортировке индонезийского полицейского, решившего предать свою родину во имя мести. По закону жанра во время вылазки что-то пошло не так, и где-то посреди затерянных в Юго-Восточной Азии жилых комплексов разворачивается настоящая мини-бойня, в которой конфликтующие стороны, на первый взгляд, очерчены весьма чётко. Американцы пытаются доставить обладателя ценных сведений до аэропорта, струхнувшие индонезийские власть держащие пробуют активно этому помешать, и казалось бы — при чём здесь парящий где-то в небе самолёт российских спецслужб? Дождитесь развязки, и ответ в любом случае удивит.

Наверное, всё воспринималось бы иначе, если бы заканчивалось простым вычислением крота. Да, сам фильм к этому подводил бы слабо — неловко выстроенный и бурлящий агрессивными диалогами первый акт динамично перерастает в одну длинную экшен-сцену протяжённостью в 22 мили, во время которой как-то не думаешь о какой-то шпионской подоплёке. Герои просто попали в очередной переплёт и пытаются выбраться из него, постоянно неся условные потери — благо Берг в своей режиссуре не знает жалости, и жестокость вкупе с кровавым выкосом большинства действующих лиц гарантирована. Манера съёмки и постановки мизансцен выстроена, конечно, на любителя — трясущаяся ручная камера, выхватывающая детали редкими урывками, регулярно уступает место камерам видеонаблюдения, статично фиксирующем происходящие в весьма общих чертах. Хочется больше подробностей экшена и меньше пафосного цинизма в речах героев, но это уже формальности, на которые можно закрыть глаза.

Однако финальный твист, диагностирующий коллапс головного мозга у сценаристов, сразу же интуитивно вытаскивает из памяти «Саботаж» Дэвида Эйра — такая же грязная и неряшливая постановка, которой со временем можно даже проникнуться, и огромный WTF в финале. Не остаётся даже риторических вопросов, только удивление невероятных размеров. Удивление не столько внезапностью, сколько смелостью, граничащей с тупостью — настолько неуклюже создатели выбрасывают в мусорный ящик тот кондовый патриотизм, который махал ручкой на протяжении практически всего хронометража. И причина тому даже не разочарование в собственной американской политической системе (хотя мелькающие в одном из эпизодов болванчики в виде Трампа и Обамы могли бы намекать). Желание вывернуть наизнанку сюжетные банальности и проявить изобретательность находит себя в неуместной (как ни странно это признавать) и неловкой попытке признания мощи основного противника с непременным желанием впоследствии вернуть своё. Однако всё это делается настолько безыскусно, что в каких-либо мотивах даже не хочется разбираться. В конце концов, речь героя Уолберга в эпилоге кто-то даже может принять за намёк на продолжение, однако не стоит быть скорыми в своих суждениях — Сильва просто по привычке треплет языком, хотя ему давно бы стоило снова щёлкнуть резинкой и остановиться.

Хотел бы я сказать, что 22 мили это хороший фильм, но увы. Боюсь, вынужден вас огорчить.

Начался фильм классно. Я бы даже сказал многообещающе. Когда я шел на него в кино, то боялся, что это будет просто боевик, постреляли, подрались, взорвали пару тачек и разбежались. К сожалению, почти так все и получилось. Но вот начало выдержано здорово, очень динамично, и даже необычно по сравнению с другими экшенами. Со своей фишечкой. Но потом, чем дальше, тем банальней и хуже. Радует только то, что убивают «хороших» парней в этом фильме чаще, чем обычно. Спасибо и на этом.

Сюжет и сценарий

Сюжет фильма рассказывает о нелегкой судьбе отряда специального назначения, который работает на правительство США, но в чрезвычайных ситуациях начинает действовать автономно, все сотрудники увольняются со службы и само задание проводят в тихую, без опознавательных знаков и т. д. То есть никто к тебе на выручку с американским флагом не примчится, и даже не похоронят тебя как героя потом, потому как ты никто теперь. Посему отряд носит название «Призраки». Идея не нова, и я бы сказал, что оригинальностью подачи особо не блещет.

Есть в фильме попытка раскрыть тему взаимоотношений среди отряда. Где атмосфера очень тяжелая, люди жизни спасают, с террористами воют. Поэтому да твоих личных проблем никому дела нет. Все орут друг на друга, и даже бабы тут с яйцами, да еще какими. Короче, почти поучилось: я почувствовал такое нависшее напряжение над всеми героями, которое передалось и мне. Но все равно как-то не дожали мне кажется, немного поверхностно.

В фильме есть русские. Они опять какие-то такие зловещие, молчаливые, загадочные, непонятные враги, что-то там замышляющие. В общем, большой палец ещё больше наклоняется вниз.

Стрельба и драки

Стрельба и драки в боевиках это одна из самых важных вещей. Которая собирает обычно наибольшее количество косяков и ляпов. В нашем случае, все не так плохо, но всё равно не то. Начнем с драк. Они динамично поставлены, но смонтированы так, что по сути и не разберешь чё там вообще происходит. Кажется, вроде норм, но оценить наверняка нельзя. Есть фильмы, где драки поставлены супер круто, и снято и смонтировано все так что ты видишь все детали приёмов. Тут многое скрыто, что наводит на мысль о попытке схалтурить.

Со стрельбой хуже. Я не большой спец во военной тематике, и не буду обсуждать то, сколько там патронов в каком автомате, как вообще правильно его держать и может ли быть такая отдача. Скажу лишь что очень часто людей снимают в голову точечными выстрелами с нереального. Попасть в голову из пистолета и тем более автомата, да еще и в динамике боя, ну, это почти невозможно. Естественно у врагов все наоборот, они палят и попадаю крайне редко и в тело, чтобы дать герою умереть героически, долго отстреливаясь. И еще, пальба идет тогда, когда это нужно «нашим». Выбежал герой из машины, побежал к раненому, поболтал, сигаретку выкурил, инсту полистал, вспомнил, что пора бы и пострелять, и враги тут же начали палить в ответ. А до этого они все похоже занимались тем же.

Актеры

Состав звездным не назовешь. Марк Уолберг красавчик, на его игру смотреть приятно, но в одиночку все эти недочеты он не вытащит. И Джон Малкович не поможет, хотя он тоже красавчик, но роль очень второстепенная. Можно выделить еще двух главных героинь из отряда, которые так же весьма органично вошли в роль. Но, несмотря на все это чаша весов по-прежнему не на стороне фильма.

Итог

В завершении скажу, что иногда, когда в фильме отсутствует какая-либо мысль, а иногда, в боевиках она тоже встречается, всё равно некоторые из них оставляют приятное послевкусие. Ты испытываешь удовольствие от увиденного. Тут такого нет, реально, как будто вот полтора часа из жизни выбросил. Я не гоню тут какую-то бочку, не брызгаю слюной, просто высказываю мнение. Это моя первая отрицательная рецензия и чтобы хоть как-то оправдаться рекомендую посмотреть фильм «Не брать живым» 2010 года с Мэттом Дэймоном. Это один лучших я считаю боевиков последнего времени. Там и смысл есть, и экш правдоподобный.

Ну а 22 милям я пожалуй поставлю пять из десяти. И рекомендую к просмотру, только если уж нечего делать.

Спасибо за внимание и удачи,

5 из 10

Америка — это флагман войны. Десятилетиями они развязывали войны там, где это было во вред и не продолжали их там, где они были необходимы. Десятилетиями они были главными провокаторами, разрушая экономику и инфраструктуру каждой страны, которая не прогибалась под их условия. Расстановка сил изменилась, как только холодная война подошла к концу и мир стал более похож на равновесие, а не преобладание одной из… Главный минус во всей этой истории — сценаристы подхватывали эти клишированные стереотипы об Америке и войне и делали («ют» по сей день) из них одно и то же. Уровень «22 мили», как сценарной работы, давно иссяк — такое уже давно никто не пишет. Лиа Карпентер и Грэм Роланд решили выделиться, попробовав сделать из устарелой изюминки сочную вишенку, но, увы, получилось не очень. Проблема — выше. Жаль, что сценаристы не поняли этого сразу.

Вера в проект у Питера Берга, судя по всему, была запредельной. Настолько, что он анонсировал продолжение ещё до начала проката, как домашнего, так и широкого. Не знаю, то ли это плод совместной работы с Марком Уолбергом в предыдущих четырёх картинах, то ли надежда, что картина «зайдёт» зрителям. Это при условии, что довольно-таки простой сюжет, временами усложнённый двойственными многоходовочками, старается быть чем-то, а не посредственным американским боевиком. В основу сюжета лег отряд профессиональных военных «Призраки», официально не существующий, но формально выполняющий заказы государства. Фильм с этого и начинается — демонстрирует нам профессиональные качества оперативников, слаженно работающих между собой. Основное действо начинается после долгих, по меркам кино, начальных титров, кратко рассказывающих о событиях во вселенной «22 мили». К слову, выполнены неплохо, но не обязательны, чтобы занимать место в фильме.

При упоминании отряда «Призраков» сразу вспоминается игра компании Ubisoft — Ghost Recon, где в главной роли также выступали четыре оперативника ВМС США, служа в сверхсекретном вышеупомянутом отряде, а в роли командира выступал закадровый голос. В обоих случаях — это шутер, не направленный на развитие героев, но которые должны будут по ходу серии/фильма меняться, показывать характерные особенности, присущие только себе. Вместо этого картина показывает некачественную актёрскую игру, которая из раза в раз пугает своей картонностью. Плоский экшн, частично с неплохой картинкой, но в целом с предсказуемыми последствиями и концовкой, действительно удивляющей своим неожиданным ходом вперёд. Вообще, после просмотра создалось впечатление, что оригинал был снять потому, что этого требовали Уолберг и Берг. Мол, одной только частью вы не обойдётесь, будьте добры делать и сиквел. Так ли оно, узнаем нескоро.

Несмотря на скучные (мало из них интересны) перестрелки, картина радует мощной боевкой, которая демонстрируется примерно через сорок-пятьдесят минут после начала фильма. Знаете, такой аналог нынешней «Миссии невыполнима: Последствия», где герои Круза и Кавелла дрались с двойным агентом. Только теперь расстановка сил иная и Ико Ювайс сражается против двух наёмных убийц. Драка поражает грамотно поставленной режиссурой, стильно подпитанной рейтингом R. По масштабности данная драка превосходит «Последствия», но по качественности — нет. «22 мили» уступает в габаритах сражения убийц, но при этом не позволяет зрителю скучать, порой демонстрируя феноменальные кадры. У Питера Берга была возможность создать ещё одну экшн-сцену с героиней Лорен Коэн, но она в итоге получилась скомканной и предсказуемой.

При этом, лента порой пытается в философию, путем героя Марка Уолберга — Джеймса Сильвы. Довольно незаурядная и сильно заезженная форма рассказа испытала себя, но Питер Берг всё же попытался возродить её. Схема рассказа в виде допроса использовалась лет десять назад, используя систему диалога между несколькими персонажами. Увидев первые кадры можно было надеяться, что здесь будет что-то проиллюстрировано иначе, но нет. Тупые переливания между зоной действия то сюда, то обратно, без каких-либо намеков или хитростей со стороны режиссера. Всё бы ничего, но Джеймс по ходу ещё пытается философствовать, постоянно толкая сокрушительные речи своим подчиненным или врагам, с другой стороны. Вода, вода, сплошная вода — ничего из его слов не запоминается, а речи и вовсе не мотивируют, хотя на это они были направлены. За эту попытку сделать военную историю минус, причем жирнеющий.

Вердикт. Идете на фильм с надеждами, которым не суждено сбыться — идите. Так всё и получится. Ничего интересного «22 мили» не предложит, разве что героя Ико Ювайса — единственного, кто вышел «человечным» во всей этой истории. Ни Марк Уолберг, ни Джон Малкович, ни Ронда Раузи, которую, между прочем, можно было использовать для создания эффектных экшн-сцен, не спасли картину и не сумели вытянуть её наверх. Минусы преобладают над плюсами — всё, что можно сказать об этом фильме.

Если продолжение и вправду будет, поменять необходимо будет не только сценариста, но и режиссёра, и главного героя. Не справились они с задачей. Точка.

«22 мили» — так называется очередной боевик режиссёра Питера Берга. И снова в главной роли Марк Уолберг. Это не первая их совместная работа («Контрабанда», было ведь!), но самая, пожалуй, спорная…

В чём суть проблемы. Это картина про банду команду отмороженных американских cпецагентов ЦРУ, действующих как дома у себя в стране, так и за её пределами. Убийства для них — дело обыденное. Официально их нет. Но они нужны и служат своей стране.

Это первый слой картины. Второй — Индонезия. Мегаполис. Надо вывезти из страны очень ценного агента. Самолёт янки сядет в аэропорту на считанные минуты… В общем всё очень мило. Сотрудники госдепа и спецслужб США мило так творят что хотят. Им же можно.

Третье. Фильм Берга. С Уолбергом. А ещё с Джоном Малковичем. И такими настоящими мастерами боевых искусств как Ронда Роузи и сам Ико Уайс. Ожидался шедевр. Но в реальности всё пошло наперекосяк. Как и в самом фильме. Первые минут так 45 смотреть фильм просто физически и психологически тяжело. Физически потому что оператор с монтажёром — нехорошие редиски с руками, растущими не из плеч, а, скажем мягко, прямо из антиподов. Потом в одном из эпизодов группа агентов уничтожает несколько русских разведчиков. (отмечу что конспиративное жилище наших разведчиков (почему-то комментаторы за кадром упорно относят их к ФСБ) украшено висящим на стене одной из комнат немаленьким таким российским триколором). Был ещё один клюквенный моментик, примерно как в предпоследней «Миссии невыполнимой», но да ладно уж…

Вообще, очень интересна сама идея такой вот картины. Что хотели они сказать то. Учитывая статуэтки президентов США. То, что Штаты давно уже «Империя, не Республика» (П. Бьюкенен)? Что нынешняя американская власть погрязла в насилии и творит зло по всему миру? Хорошо коли так. И тут же рядом — русские, как новая и вполне реальная угроза…

Примерно через минут так 40—45 фильм становится вполне себе смотрибельным. Есть несколько рукопашных схваток с Ико. Потом начинается практически нон-стоп пальба и взрывы. Создатели картины явно вдохновлялись такими фильмами как «Рейд» и «Схватка» (я имею в виду криминальный боевик с Аль Пачино и ДеНиро). При всём при этом оператор упорно продолжает делать своё чёрное дело. Но на фоне заполошной пальбы и гремящих взрывов на его вредительство уже внимания просто не обращаешь.

Но вот финал… Последние так минут 15… Боже, это было просто великолепно!

Резюме:

Какая-то хрень (цитата из, емнип, третьей части «Людей в чёрном»). Полутрендовая. Полностью заваленный фильм с отличнейшим финалом.

Смотреть (если смотреть) только за ради глотка сурового экшена и отличного финала.

«22 МИЛИ» - забористый боевик с элементами настоящего и безбашенного экшена со всеми вытекающими последствиями. Сразу хочется отметить, что оригинального сюжета, как такового, здесь вы не увидите. Все происходящее выглядит понятным, простым, но в то же время зрелищным и напряженным. Основные события фильма разворачиваются в Индонезии, где элитному отряду спецназа предстоит перевезти важного информатора из посольства в аэропорт, чтобы потом его спокойно отправить в США. Конечно, спецслужбам Индонезии не нравится тот факт, что их сотрудник-предатель намеревается пересечь границу, поэтому на пути следствия в аэропорт они организовывают кровавую охоту за каждым членом американского спецотряда. С первых минут повествования сюжет развивается очень динамично, бодро и нервно, так как многие герои постоянно говорят на повышенных тонах. Главный герой, командир отряда, страдает некой формой агрессии, поэтому он постоянно кричит, унижает коллег и ругает всех по чем свет стоит. С одной стороны это выделяет героя из всего коллектива, но с другой стороны его поведение вызывает неприязнь и даже отвращение, так как на протяжении истории он становится не особо приятным человеком. Он настоящий социопат, но яростный патриот и фанат своей работы с гиперактивным чувством долга. В его отряде две девушки и несколько мужчин. Настоящая элита во всех смыслах, которая и представления не имеет о предстоящих последствиях своих действий. И вот приходит момент появления героев на улицах Индонезии и уже через мгновение начинается настоящая война прямо среди мирного населения и простых людей. Дорога до аэропорта занимает ровно 22 мили, которые в итоге превращаются в кровавые метры нескончаемой кровопотери. Непрекращающийся экшн, конечно, некоторым может и наскучить, но лично я получил очень яркие впечатления от каждой боевой сцены. В фильме мы наблюдает полный набор в жанровом понимании боевика. Тут у нас и взрывы, и стрельба, и рукопашка, и жертвенная самоотдача, которая тут же заменяется еще бoльшим экшеном. Однозначно рекомендую всем, кто любит настоящий драйв на экране. Срочно в кино!

Дальнейшие мои слова будут касаться сюжетной линии, поэтому хочу предостеречь о возможных СПОЙЛЕРАХ. Будьте внимательны! Лучше не читайте, если дорожите ценностью сюжетного развития. Конечно, многие могут задаться вопросом, почему такой шикарный фильм провалился в американском прокате? Как по мне, здесь все просто. Во-первых, никакущий сюжет, пустые диалоги, разрывы в сюжетной линии и несостыковки в некоторых моментах, о которых вообще никто не упоминает, поэтому появляются сюжетные дыры, но самое главное, что история-то незаконченная. Если вы смотрели фильм «Убийца-2», то вы меня поймете, когда практически на самом интересном месте фильм обрывается и начинаются титры, намекая всем о неизбежном продолжении. Так и здесь. История останавливается на середине. Либо продюсеры были сильно уверены в успехе, что пошли на такой рискованный шаг, либо в общем бюджете уже заложены деньги на вторую часть, поэтому мы получили то, что получили. Хотя продюсерам с американской стороны явно на все происходящее пофиг, так как основные деньги пришли от китайских кинокомпаний. Уже в самом начале фильма во время титров побежали громкие названия различных китайских компаний, поэтому никакого волнения и стресса у Голливуда не будет от убытков проката. Но все же, как по мне, самая главная причина провала картины заключается в том, что в этом фильме впервые за долгое время враги побеждают хваленный американский спецназ, разбив его в пух и прах. И не просто враги, и даже не китайцы, а самая настоящая российская разведка, которая провела гениальнейшую операцию по внедрению своего агента, который обманул, заманил в ловушку и просто-напросто поимел всех без исключения, и в конце просто скрылся в неизвестном направлении. Конечно, ответный удар американцев будет во второй части, но это уже потом, а сейчас наши зрители могут просто порадоваться, как зазнавшиеся янки стали пешками в большой игре злых русских. Когда я выходил из зала, один парень даже аплодировал со словами: «Наконец-то мы их поимели!» В общем, рекомендую к просмотру в любом случае, даже если вы цените больше сценарий, а не постановку, хотя сама постановка сделана великолепно. Реки крови, нескончаемое насилие и шикарные рукопашные бои, за которые отвечает известный многим по фильму «Рейд» актер Ико Уайс. Отличное зрелище однозначно заслуживает внимания! Всем в кино!

7 из 10

«22 мили» — это уже четвертая совместная работа режиссера Питера Берга и актера Марка Уолберга. Интересно, связана ли такая крепкая профессиональная дружба с созвучием фамилий? БЕРГ, УолБЕРГ… А вдруг их тайно спонсирует ЦукерБЕРГ, канцелярскими товарами пользуются только фирмы «БрауБЕРГ», а чай пьют исключительно с БЕРГамотом?

Надо признать, что это самый слабый совместный фильм Бергов. Напомню, что до этого были «Уцелевший», «День патриота» и «Глубоководный горизонт». Кстати, все три основаны на реальных событиях. «22 мили» сильно отличается от них по всем параметрам, кроме наличия мордашки Марка, и отличается в худшую сторону.

Максимально простой сюжет рассказывает об отряде супер бойцов элитного американского подразделения, которые должны доставить ценного информатора из посольства в Индонезии до самолета, преодолев те самые 22 мили. Делать это приходится под шквальным огнем бесконечной толпищи наемников.

Очень много погонь, стрельбы и взрывов. Технически все выполнено очень натурально и эффектно. Правда, опять эти приемчики, когда все зачем-то дерутся голыми руками, когда можно тупо разок пальнуть. Да и от традиционной вечно трясущейся камеры ближе к концу некоторым нужно будет придерживать глаза, чтобы те не выпали из глазниц.

Уолберг в своем привычном амплуа геройствует с автоматом наперевес. Лорен Кохэн из «Ходячих метрвецов» выполняет роль девки, которая больше мешает миссии, чем помогает. Плюс позвали Ико Уайса, известного по трилогии «Рейд». Ну, должен же хоть один из героев уметь эффектно махать ногами.

Все персонажи плоские как лист бумаги, сюжет скучный и однообразный. Ну а чего вы хотели? Это же тупо боевик без души. Но в конце есть даже один нежданчик. Спойлеров не будет, чтобы не портить вам впечатление. Вдруг концовка вам очень сильно понравится. Ведь я случайно считал все подсказки и угадал этот твист слишком рано.

«22 мили» — это очень простой, средний и проходной боевичок, где главными ценностями являются громкость взрывов и количество выпущенных пуль. К тому же Питер Берг — один из главных пиарщиков американских военных, который в каждый свой фильм впихивает чрезмерное количество героизма и патриотических нот, прославляющих Армию Соединенных Штатов. И да, учитывая текущее положение дел в политике, без хитрых и плохих русских тоже не обошлось.

5 из 10

По правде говоря, данный фильм я ждал с неподдельным любопытством. Во всём виновата моя давняя любовь к боевикам. Обычным боевикам, без всякой фантастики, а ведь такие сейчас редко снимают. А когда узнал, что одну из главных ролей исполнит мой любимый кинобоец современности И. Ювайс, то стал возлагать на фильм определённые надежды. После крышесносных Рейдов и Мерантау волей-неволей ожидаешь увидеть от индонезийца то, что он демонстрировал в этих творениях.

Но ведь понятно, что это совершенно другой фильм и снимает его совсем другой режиссёр. Несмотря на эти факты, всё же можно было надеяться на то, что Ювайс покажет хотя бы часть своих умений. Это зависело от сценария, постановки экшен сцен, от того насколько большую свободу действий дадут ему создатели фильма. Кое-что он действительно показал. Но впечатление портил варварский монтаж и трясущаяся, временами, камера. Резкие перескоки с одного кадра на другой и тремор кистей рук оператора тянутся через весь фильм. Очень сказывалось на восприятии в худшую сторону. Неужели пару экшен сцен нельзя было снять о одного дубля?. С учётом того, что у создателей в распоряжении имеется такой мастер, как И. Ювайс. Так ведь всегда круче и зрелищней получается. А еще в таких сценах мне не хватало напряжения.

Что касается главного героя в исполнении М. Уолберга, то тут всё в порядке. Благодаря актёрской игре, мимике, харизме, диалогам, его персонаж вышел ярким, живым, остроумным, обладающим навыками лидера. Можно сказать, что он тянет на себе весь фильм. Остальные персонажи на его фоне теряются и не особо запоминаются. А если говорить о главном злодее, то его как-будто бы и нет. За весь фильм его показывают пару раз и почти не раскрывают. Но всё не то, чем кажется. Финальная развязка даёт это почувствовать в полной мере. Но мне кажется, что не всем она придётся по нраву.

Данный фильм средний по всем составляющим. Есть много картин, которые хуже него, есть много картин, которые лучше него. Надеюсь, что сиквел, если он будет, исправит ошибки и недочёты, как сценарные, так и технические, особенно это касается монтажа и операторской работы, и окажется лучше этого. Ведь идея была хороша, а реализована весьма посредственно и скупо. Тем не менее, за Уолберга, и в особенности за Ювайса, хоть ему и не дали показать себя во всей красе, накину баллов.

6,5 из 10

Учитывая предыдущие работы Питера Берга, на '22 мили' можно было самые большие надежды. Жаль, что они не оправдываются.

Первую половину фильма всё идёт очень даже неплохо. Нам рассказывают неплохую концепцию. Непростой главный герой, который постоянно зол - и по делу, и необоснованно. Иногда говорит глубокомысленные фразы, притом очень по делу. Есть неплохая демонстрация реальных и ценных способностей сверхсекретного отряда 'призраков', о котором и пойдёт речь. Правда то, кто настоящий враг, становится понятно ещё в самом начале, как это обычно бывает в подобных картинах.

Но, начиная со второй половины, зрелище становится всё труднее называть словом 'кино'. Начинается стрельба, экшн, не прекращающиеся ни на секунду. Серьёзно, никаких передышек, война идёт прямо до финальных титров! Изобретательной и зрелищной сценой могу назвать только одну: драку информатора с подставным медперсоналом. Лично меня на 3/4 от хронометража фильма стало клонить в сон.

'Что? В фильме жанра 'боевик, экшн' запороли экшн?!' - задаётся логичный вопрос. 'Да, так и есть', - отвечу я вам. Оператор явно имеет болезнь Паркинсона, причём это проявляется постоянно: даже когда герои разговаривают в офисе, камера трясётся, что уж говорить о динамических сценах. Вторая по значению проблема - рваный монтаж и мелкие по продолжительности отрезки экшн-сцен. Например, в эпизоде, где мотоциклисты подорвали автомобиль 'хороших', в принципе неясно кто в кого стреляет. Никакого интересного саундтрека я в 'Милях' не заметил.

Актёры. Лучше процитирую рецензента с другого ресурса. Главный герой был сыгран 'Марком Уолбергом, из кожи вон лезущим, чтобы показать, что он может играть ещё хуже, чем в «Трансформерах»'. Лорен Кохэн ничего великого не показала. Ико Уайс держался молодцом. Зачем в картине понадобился Джон Малкович, я так и не понял.

Таким образом, '22 мили' - боевик, который смотреть действительно сложно. Из съёмочной группы работали, видимо, только художники-постановщики.

P.S. Зачем нужна была история о проблемах в семье одной из спецагенток? Она ж не влияет ни на что совершенно.

3,5 из 10

Марк Уолберг, еще до выхода фильма на большие экраны, активно спамил в своей Instagram, публикуя видео и фото со съемок, рассказывая о том, что это за кино. Наличие в режиссерском кресле Питера Берга, снявшего весьма добротную военную экшн-драму «Уцелевший» и «Глубоководный горизонт», оставляло надежду на то, что «22 мили» получатся весьма и весьма зрелищными и качественными. Этот проект, учитывая два вышеуказанных и еще плюс «День патриота» стал четвертым совместным в послужном списке Уолберга и Берга. Причем «День патриота» и «22 мили» оказались проектами, так или иначе затрагивающими Россию.

В первом случае – это история со взрывом на Бостонском марафоне, устроенном братьями-выходцами из нашей страны. Но тот фильм был снят в общем-то по реальным событиям и не был приукрашен внешнеполитическими взаимоотношениями двух держав. Что касается «22 миль» - это кино было снято в лучших традициях «Рэмбо 3», «Рокки 4», «Красного рассвета» (думаю, вы понимаете, о чем идет речь).

Как видно из описания, фильм рассказывает о миссии спасения, в ходе которой группе людей необходимо преодолеть определенный путь из точка «А» в точку «Б». О-о-очень похоже на «16 кварталов» с Брюсом Уиллисом и Дэвидом Морсом, а также на «S.W.A.T. – спецназ города Ангелов» с Колином Фарреллом, Сэмюэлом Джексоном и Джереми Реннером, согласны?

Вообще, если расценивать «22 мили» в плане повторяемости, фильм Питера Берга копирует и «Расплату» Гэвина О Коннора с Беном Аффлеком в главной роли, где его персонаж с детства был подвластен недугу, делавшего его особенным в сравнении с другими ребятами. Но он превратил этот недуг в свое оружие. Герой Уолберга аналогичен герою Аффлека и является таким же асоциальным, причиняющем себе боль для концентрации и делающем все так, как надо именно ему.

В плане зрелищности и экшена фильм смотрится неплохо. Масса напряженных сцен, физические расправы, рукопашные битвы, причем выглядящие достаточно реалистично, превращают «22 мили» в крутой боевик… Но если бы только этим оценивалось качество. Крутость – это круто, но она в проекте Берга чересчур неестественна и неправдоподобна. Да и вообще вся история с доставкой важного пассажира из одной точки в другую кажется высосанной из пальца, особенно с учетом массы возможностей осуществить доставку другими способами. Задействовав вертолет, к примеру, или пустив преследователей по ложному следу, выбрав более неприметное перемещение (как это предпочитал делать герой Райана Рейнолдса в «Телохранителе киллера»). Точно также теряется смысл и в том, что так долго третья сторона ждала своего выхода, хотя могла сделать свое дело гораздо раньше (тем более, что это также было ясно в самом начале).

По части самого экшена – он неплох, но глуп. Стрельба как по команде, пока мишени выйдут из машины и успеют занять оборону, гранаты, взрывающиеся под ногами, но не причиняющие вреда, рукопашные стычки в тех ситуациях, когда достаточно навести дуло на врага и выстрелить, пока он с кем-то дерется. А еще столкновение двух брутальных противников, играющих друг перед другом мускулами и совершенно никчемное устранение одного из них, на протяжении всего фильма расценивавшийся как хороший соперник, с которым можно бы было сойтись в неплохой рукопашной схватке в финале! Слишком много здесь компьютеризированности, благодаря которой отряд «призраков» становится просто скоплением супергероев. Раньше, когда в сценах погонь вдруг загорался зеленый свет на светофорах, перпендикулярно движущийся автомобильный поток натыкался на скоростную погоню, а это влекло за собой аварии и разбитые машины. Здесь же оказывается, что в городе Индокар и машин мало на улицах (хотя судя по густо поставленным домам, город-то не малый), и оперативно можно переключаться между камерами абсолютно везде, будь то улица, кафе или трущобы, где не факт, что камеры имеют доступ к Сети.

Сюжет фильма (даже несмотря на казалось бы обескураживающий финал (хотя внимательный зритель может понять что к чему еще в первой половине, ведь недаром демонстрируется незримое присутствие третьей стороны)), лишен «вау-эффекта», который позволил бы поставить «22 мили» в один ряд с логически обоснованными и завершенными шпионскими триллерами. Совершенно ненужной выглядит линия сюжета о семейных дрязгах одной из героинь, которая добавлена исключительно ради демонстрации человечности столь брутальных и жестких оперативников-призраков. Убери эту тему из фильма вообще – картина не потеряла бы ровным счетом ничего в плане своего наполнения (разве что 3-4 минуты хронометража).

«22 мили» годятся для просмотра, но если расценивать это кино не как крутой боевик, а как наивный боевик, под который можно посмеяться, поражаясь массе клише и демонстрации чертовски обозленных и суровых русских. Не скажу, что предвзято отнесся к проекту Берга, но черт возьми, белорус со смуглым оттенком кожи и раскосыми глазами (вот удивится А. Лукашенко!) – это было сильно! Кстати, вначале, когда происходила завязка, в кадре мелькнул российский триколор, а также еще один флаг, очень похожий на флаг Федерации хоккея России. Может быть я ошибся и пересмотрев данный эпизод еще раз смогу прояснить для себя ситуацию, но если там был еще и флаг ФХР – это вообще бред!!! Точно такой же бред как и самолет «Бериев А-50». С таким же успехом у нас может появиться в скором времени самолет «Сталиний Б-33» и танк «Хрущевак Т-95» =)

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10