Рецензии

Многочисленные сиквелы и продолжения уже давно стали, чем то вполне обычным и обязательным явлением современного кинематографа. Ведь почему бы не снять продолжение успешного фильма, который принёс создателям новую армию поклонников и немалое количество денежной выгоды ? Особенно если это продолжение фильма «Блэйд», который до сих пор удерживает лавры классики вампирского боевика, а на тот момент так вовсе был своего рода элементом культа общества.

Сменился режиссер, но Гильермо Дель Торо не просто достойно продолжил дело начатое Стивеном Норрингтоном, но и при этом, пошел значительно дальше. Вот почему если первый фильм создавал впечатление уникального симбиоза крутого боевика и атмосферного триллера, то тут ощущение напряжения, жестокости и присущего триллерам и фильмам ужасов саспенса вырос в разы. Сделав фильм еще более мрачным и значительно дальше отодвинув от привычных стандартов фильмов экранизаций комиксов.

Этот фильм стал первым переходом Дель Торо из жанра ужасов и триллеров к развлекательному кино, но даже свой первый «блын» он обыграл не комом, а чертовски достойно. Так как основным достоинством картины является именно роскошный визуальный ряд. Экшна в данной ленте по закону продолжений стало больше не только количеством, но и качеством. Поражая не только великолепным противостоянием Блэйда и Новака в финале, но и немалым количеством сцен зрелища фильма.

Подкупает и то, что Дель Торо всегда был увлеченным творцом и новатором. Не только в плане создания уникальных миров, но и населения их уникальными существами. Отсюда и не удивительно, что со своим назначением на пост режиссера, он так же привнёс в фильм и новый вид вампиров, который и стал одним из главных достоинств фильма.

В рамках сюжета, фильм лишился определенной драмы, которая возвышала первый фильм на фоне большинства коммерческих продуктов того времени, но даже с отсутствием драматичности и лиричности, сюжет не ударил в грязь лицом. Один факт объединения сил Блэйда и вампиров, двух ненавистных друг другу врагов ради борьбы с одним общим, уже подкупило и было обыграно создателями выше всяческих похвал. Не только создав очень увлекательный сюжет для коммерческого кино, но и раскрыв мир вампиров еще шире.

Уэсли Снайпс всё так же чертовски хорош в образе Блэйда. Возможно образ и потерял определенный драматизм, но в полной мере раскрылся в качестве настоящего героя боевика и в этом Снайпс всегда был хорош. Крис Кристофферсон всё так же сильно подкупает в образе харизматичного Уистлера, а неизменная «муза» Дель Торо в лице Рона Перлмана не подкачал как всегда. Ему всегда шли образы крутых парней. Вот и тут сам персонаж подошел ему идеально. Да и был обыгран выше всяческих похвал.

Все актеры исполнившие роли команды вампиров во главе с Донни Ёном и Мэтом Шульце справились со своими задачами не плохо. Собственно как и легенда фильмов категории Б и С Люк Госс весьма эффектно смотрелся в образе главного злодея. Харизматично, брутально и очень зловеще.

10 из 10

Блэйд 2 — это редкий пример того, как продолжение может оказаться не только не хуже оригинала, но и в определенном смысле даже лучше. Возможно растеряв определенную драматичность, фильм эффектно выруливает за счет существенного расширения киновселенной Дневного бродяги и поистине ураганного зрелища продолжительностью в весь фильм.

Прошло два года. Намереваясь вернуть своего учителя, Блэйд вновь проходит через сотни вампирских трупов, однако приходит момент, когда его враги просят о перемирии — на горизонте появляется новая угроза, куда страшнее обычных вампиров — оборотни, они же мутированные вампиры, число которых растет в геометрической прогрессии. Объединившись с кланом вампиров, Блэйд отправляется на охоту, не догадываясь о том, что он сам является пешкой.

После успеха первой части, торая просто не могла не появится, и если ее сравнивать с первой часть, то вторая выглядит ненамного хуже оригинала, хотя и является достаточно интересным и динамичным фильмом с оригинальными идеями, а именно ввести новых противников, опаснее и смертоноснее самих вампиров. Притом концепция новых существ выдержана на достаточно интересном уровне.

Сценарно кино выглядит менее интересным, чем оригинал, и в отличие от первой части, здесь присутствуют предсказуемые моменты, который влекут опровержение одной интересной мысли — Враг моего врага — мой друг. Но в целом это неинтересным назвать сложно, другое дело, что это не так цепляет и не так захватывает, как первый фильм.

Что интересно — образ Блэйда немного расширился. В этой части он стал более эмоциональным, постоянно язвит, и не линен чувства юмора (более того — он стал чаще шутить), но по-прежнему выглядит довольно отличным персонажем, благо махать мечом и стрелять он не разучился. Но что удивительно в этой части больше не делается акцент на постоянной потребности героя к крови, больше выставляя на показ его способности и умение ставить палки в колеса вампирам. Это хорошо.

Если говорить в ощем и целом, вторая часть, как и первая — чисто развлекательное кино, и в отличие от первой части, вторая гораздо ближе к этому понятию — здесь минимум драмы, минимум морали и философии, и больше действии — стреляют тут очень часто, что позволяет смотреть кино практически без остановки. Как итог: хороший и интересный сиквел, немного расширяющий оригинал, но не превосходя его основные достоинства.

8 из 10

Известный борец с вампирами снова вернулся на большие экраны. Действие новой картины происходит в Праге. Блэйд прибывает в этот город с целью найти и уничтожить местную касту вампиров. Однако спустя некоторое время он узнаёт, что где-то в переулках завелся новый вид упырей, который способен уничтожить как человечество, так и вампиров. Блэйду приходится объединиться с отрядом местных порождений ночи, если он хочет уничтожить нового врага и спасти мир от незавидной участи.

Сюжет не блещет оригинальности и новыми идеями. Однако он понравится многим поклонникам первой части и любителям вампирской тематики.

В фильме присутствует неплохой актёрский состав во главе с Уэсли Снайпсом. Актеры неплохо справились со своими ролями. Конечно, фильм не претендует на номинацию лучший актёр или актриса, но для картины подобной направленности совсем не плохо.

Так же картина может похвастаться неплохими спецэффектами и музыкой.

«Блэйд 2» — это неплохой фантастический боевик и хорошее продолжение серии. Фильм понравится поклонникам картин посвященных борьбе со всевозможной нечистью.

7 из 10

Для меня первая часть, это высшая ступень «Лезвии» и не думаю, что выйдет что то лучше. Но как говорится, «никогда ни говори никогда». Что касается второй части, пересмотрим все по порядку.

Сюжет: Теперь основная угроза человечества, а именно вампиры, сами под угрозой и они срочно должны что то предпринять. Они бессильны перед гибридами, которые пожирают их. Единственный путь спасения, это «избранный» или выражаясь языком вампиров, «дневной бродяга». Но с чего бы ему это делать?Почему ему помогать кровососам, с которыми он и так «дружит» ?Фраза старого вампира «Как ты думаешь, что они будут делать после того, как уничтожат всех нас?». Опять таки, мотивом для действий «Лезвии», являемся мы. Даже несмотря на то, что ему приходиться входить в союз с существами, которых он ненавидит больше всего. Как в качестве помощи, глава вампиров посылает «дневному» команду бойцов, которых (изначально) специально готовили для ликвидации его самого же.

Актеры: Уэсли Снайпс просто создан для роли «лезвии». Честно говоря, я не представляю никого, кто мог бы так хорошо и динамично показать этого персонажа. Я даже сортировал среди других американских актеров и понял, что это тот самый человек. Да, есть один актер, который играл персонажа в сериале «Блэйд» (кроме пафоса и насмешки над персонажем, ничего не было). Будем же честны перед совестью. Куда ему до старины Уэсли? Крис Кристофферсон как всегда, блестяще поработал. С первой же серии, его образ завоевал мою симпатию.«Уистлер» довольно крутой и находчивый мужик. Как же не уважать такого персонажа. Рон Перлман смотрелся блестяще. Я бы сказал, один из лучших ролей актера. По крайней мере, я так думаю. Он хорошо сыграл «упыря», который вечно напрашивается на неприятности. В персонаже есть какой то пафос и с лишняя самоуверенность. Но при этом он как будто собака, виляет хвостом пугаясь и в то же время лает, чтобы напугать. (в отношении к «Блэйду»). Мэтт Шульце не плохо справился с ролью «бэд боя», ненавистника людей. Мне понравилась его агрессивность к «дневному бродяге», которую он переносил на старину «Уистлера» (потому что знал, что шансов против «дневного», у него нет). Также, хочу отметить Донни Ена, которому дали слишком маленькую роль. А ведь он так бы сработался с Блэйдом.

В целом, фильм хорош (браво режиссеру Гильермо дель Торо) и как сиквел, он достоин аплодисментов.

8 из 10

Как же мне нравятся фильмы о вампирах ! Фильм «Блэйд 2» стал для меня настоящим подарком. Вторая часть о приключениях Блэйда в исполнении незаменимого Уэсли Снайпса превосходит в силе первую часть. Драки стали ещё зрелищнее, а какие в фильме экшн-трюки ! Просто невозможно оторваться от экрана. Фильм «Блэйд 2» буквально с самого начала держит в напряжении. Вампиры стали голоднее и кровожаднее, а у Блэйда появилось ещё больше разнообразных, опасных игрушек против них. В фильме вампиры ещё заразнее чем обычно. Весь фильм «Блэйд 2» подобно сильному раскату грома, который никогда не забудешь. Уэсли Снайпс продолжает меня удивлять своей невероятно реалистичной игрой Дневного бродяги, порадовало так же и возвращение учителя Блэйда — Абрахама Уистлера, он как всегда знает что ответить в нужный момент, это мне и нравится в нём. Фильм «Блэйд 2» превзошёл своего предшественника во всём, за это большое спасибо сценаристам Марву Вольфману, Джину Колану и Дэвиду С. Гойеру, а также спасибо талантливому режиссёру Гильермо дель Торо за то, что сделал продолжение таким, какое оно и должно быть: Захватывающее, взрывное, невероятно интригующее, страшное, надолго запоминающееся зрелище.

Теперь хочу рассказать о некоторых актёрах, которые настолько впечатлили своей актёрской игрой, что в некоторых моментах волосы встают дыбом:

1. Блэйд — актёр Уэсли Снайпс снова сыграл на высшем уровне роль Охотника на вампиров, когда наблюдаешь за его игрой, теряется ощущение реальности, будто его ненависть к вампирам, то как он сражается с ними, чувствуешь как будто всё что показали с ним, это правда. Претензий к Уэсли Снайпсу у меня нет, он выложился на все 100% плюс в характер своего персонажа Блэйда привнёс нечто новенькое.

2. Абрахам Уистлер — неожиданное его появление в продолжении культовой классики «Блэйд» радует и одновременно интригует. Актёр Крис Кристофферсон так же как и Уэсли Снайпс поразительно реалистично сыграл своего персонажа, его игре веришь, а это очень хорошо.

3. Джаред Номак — главный злодей и противник Блэйда. Яркий, кровожадный, запоминающийся вампир, у которого не было чувства насыщения. То что он вытворял на экране, вызывало иногда нервную улыбку. Все его сражения с Блэйдом в силе превосходят многие зрелищные драки предыдущего фильма. Мне очень понравилась особенно первая встреча Блэйда и Номака — такое не забудешь ! Люк Госс актёр сыгравший вампира Джареда Номака сыграл выше всяких похвал, (к примеру сцена когда он подходит к торговцу наркотиками) его игре веришь, будто он и вправду был тогда голоден, но это всё такое мастерство талантливого к сожалению малоизвестного актёра, я помню его только по фильму «Хеллбой 2: Золотая армия».

4. Снеговик — элитный вампир-воин который составил компанию Блэйду по уничтожению новой расы супер-кровососов. Хотя этот персонаж был молчаливым и не проронил ни слова, меня он впечатлил сценой владения самурайским мечом. Исполнил роль вампира по прозвищу «Снеговик» хороший актёр Донни Йен (которого я хорошо ещё помню по фильму «Ип Ман»), он китайский мастер боевых искусств. Так что это прекрасный выбор актёра такого плана в экшн-фильм в котором много захватывающего и экшн-драк.

5. Рейнхардт — элитный вампир-воин, достаточно интересный персонаж в плане того, что не смотря ни на что, пытался убить Блэйда, выжидая со скрытой злостью удобного момента. Актёр Рон Перлман (которого можно узнать по фильму «Хеллбой») хорошо передал эти отрицательные качества и эмоции своего персонажа, лучше быть и не могло.

6. Нисса Дамаскинос — интересная вампирша которая объясняет Блэйду что такое хорошо, а что плохо. Несмотря на то что она является вампиршей, она единственная из всех вампиров в фильме, которая подружилась с Блэйдом, да и самому Блэйду потом стало небезразлично что с ней будет. Чилийская киноактриса Леонор Варела хорошо вжилась в роль вампирши Ниссы Дамаскинос, актриса малоизвестная, но создаётся сильное впечатление что она настоящая вампирша, но снова повторюсь — это такой уровень актёрского мастерства, просто поразительно.

Самый лучший пример того, как нужно снимать продолжение к фильмам.

10 из 10

Именно с такого кино начиналось воспитание моего вкуса в кинематографе. Это было тяжелое детство с кассетным видаком и ужасным переводом, но даже это не помешало мне полюбить вторую часть шикарной трилогии.

Уэсли Снайпс, исполнивший главную роль, до сих пор остается для меня одним из лучших, даже не смотря на его проблемы с налогами)

Персонаж Снайпса был убедительным все 3 части, но во второй части превзошел все и отступил от любых рамок, чем выделил именно эту часть изо всей трилогии.

Норман Ридус и его сумасшедшая энергетика не оставляют равнодушным, Скад получился просто чудным и очень харизматичным.

Хочется отметить Криса Кристофферсона, Уистлер в «Блейде» имеет такое же важное значение как и Морфиус в «Матрице», о нем даже сказать нечего, этот персонаж располагает к себе.

И, конечно же, Люк Госс, который исполнил роль главного злодея. До сих пор еще не было настолько омерзительного вампира, который не вызывает в маленьких девочках желания обзавестись дружком-кровососом. Номак выглядит обезумевшим и одичавшим, что добавляет ему харизмы и просто безоговорочно делает его злодеем N1.

Подбор музыки на высшем уровне, она не напрягает и не отвлекает, все очень гармонично.

И кем бы я была ни слова не сказав о Гильермо дель Торо? Каждый его фильм по-своему крут и «Блейд» не исключение. дель Торо человек с неограниченной фантазией и талантом + с желанием воплотить их)

10 из 10

После того, как я по уши влюбился в боевик «Блэйд», я пересматривал его снова и снова, но сиквела почему-то не ждал. Или моды на них такой сильной тогда еще не было, или я сам не замечал этой самой моды, или просто плохо следил за хронологией развития кино. Как бы то ни было, но выход в 2002 году продолжения одного из любимых боевиков стало для меня сюрпризом. А при просмотре сразу стало двоиться мое впечатление: с одной стороны, новый фильм просто потрясал своими красками и спецэффектами, а с другой — основная сюжетная линия сразу дала понять, что сиквел не развивает своего предшественника, а просто рассказывает другую историю, которая не очень хорошо вяжется с истоками.

Дело в том, что здесь нам ничего не рассказали о новоявленной «напарнице» Блэйда — гематологе по имени Карен Дженкинс. Эта деталь просто вышвырнута из сюжета прочь. А вместо того, чтобы логично следовать заданным в оригинале истинам, «Блэйд 2» развивает линию, которая вообще-то была прервана в первом фильме, ведь бывший наставник и напарник Блэйда — Уистлер — был убит, а точнее, забит до полусмерти, укушен, а после этого просто застрелился. Но здесь все сразу закручивается вокруг его спасения: оказывается, его подобрали вампиры и засунули на 2 года в контейнер с кровью. Также не понравились явные перегибы(черные очки с Блэйда не слетают даже тогда, когда его головой расшибают каменные стены и колонны)

Вот этот казус сразу испортил впечатление, но долго горевать не пришлось, потому что фильм припас столько энергии и драйва, что по-настоящему с ума сходишь от адреналина! Прежде всего, намного лучше стали спецэффекты, далее, сюжет вышел более насыщенным и активным. Сам герой здесь более раскрепощен и даже находит место для юмора, что не может не радовать, ведь получается, что этот фильм лучше знакомит тебя с главным героем, а от этого натурально проникаешься его жизненным путем. Помимо этого фильм предлагает новый вид нечисти — так называемые «оборотни» вовсе не являются здесь смесью человека и волка, это уже совсем иное существо, которого лично я раньше нигде не видел.

В чем-то второй Блэйд получился глупей первого, но как крутой боевик он однозначно превосходно смотрится. Спецеффектов, драк, крови… всего стало в разы больше. И пусть Гильермо дель Торро сделал фильм иначе, чем Стивен Норрингтон, сделал он это здорово. Этот фильм хочется смотреть снова и снова, потому что он самобытен и энергичен, он живой и натуральный.

9 из 10

Хочу сказать, что и первая часть «Блэйда» была довольно таки неплохим и стильным фильмом, но вторая мне почему-то нравится гораздо больше. И мне кажется, что во всех аспектах она превосходит своего предшественника, не в последнюю очередь благодаря приходу в режиссерское кресло Гильермо дель Торо.

С приходом нового режиссера изменилось очень многое. Во-первых, мне понравилось, что они решили сделать персонаж Уэсли Снайпса более «живым». В первой части он большую часть времени ходил в кадре с одним и тем же выражением лица, и практически не подавал никаких эмоций. Здесь же он стал более «живой», эмоциональный, пускает шуточки когда нужно и вообще — персонаж стал более интересным. Во-вторых, стало больше экшена, да и уровень постановки их возрос многократно. Каждая стычка на экране доставляет множество удовольствия, а так же дополнительные вкрапления адреналина в кровь. Фильм стал более кровавый и атмосферный, что так же мне кажется, добавило картине больше колорита.

В плане сценария фильм тоже вырос. Как я уже говорил: персонаж Блэйда несколько был переработан в лучшую сторону, но помимо этого меня очень порадовал тот факт, что во второй части было очень много различных интересных персонажей. По сюжету Блэйд будет работать в команде вампиров, которые хотят уничтожить новый вид своих сородичей. В эту команду входят несколько человек, и каждый из этих персонажей уникален по своему, хотя и не всем уделили достаточно экранного времени.

Фильм получился просто супер! Лично я получил огромную дозу удовольствия от просмотра. Фильм по-настоящему крутой, динамичный и атмосферный. Всем ценителям жанра смотреть в обязательном порядке, потому что это без преувеличения один из лучших представителей в своей категории.

Блейд 2 выделяю из всей трилогии, сейчас объясню почему. Если первая часть была хорошей, вторая — просто потрясающая, о третьей думаю и говорить даже не стоит, хуже не куда, чистой воды провал, но речь не о ней. В данной картине мы можем наблюдать не только уникальный по своему жанру сюжет, который не может не радовать с первых минут фильма, но и самостоятельных, весьма колоритных персонажей. Всё выглядит весьма гармонично, экшен-сцены хоть и не на высоте, но всё же радуют, постановка боёв в стиле «Блейда», тоже хороша. Особенно хочу отметить анти-героя Номака, который получился более выдающимся нежели Дикан Фрост из перовой части, от него исходит страх и сила, заставляющая вас переживать и нервничать во время просмотра. Иными словами у данного произведения появилась почва, хороший чернозём под ногами, на основе чего получился такой хороший фильм, плодородный я бы сказал. Увы Дэвид С. Гойер режиссёр 3 ей части, хотел всего лишь нажиться на данной картине, в связи с чем придумал может быть и оригинальный сюжет, но поставил его очень слабо. Поэтому пересматриваем первые две части Блейда и надеемся на долгожданный ремейк.

10 из 10

В кинематографе было снято огромное количество фильмов про вампиров. Сюжет в основном строился в них по главному принципу. Есть один главный герой, который является положительным. Есть другой главный герой, который является отрицательным. Он или она — вампир, у которого полно приспешников, ведущих ожесточенную борьбу с главным положительным героем. Однако еще ни разу не было фильма, в котором сами вампиры стали жертвами вампиров. Согласитесь, такая идея по-настоящему интригует.

Сюжет

Вампирский мир застали врасплох. По неизвестным причинам появилась новая раса вампиров, которая помимо людей питается еще и кровью вампиров, превращая их в себе подобных. Доведенные до отчаяния они вынуждены обратиться за помощью к их заклятому врагу Блэйду, который нехотя, но все же соглашается.

Режиссура

Для меня было неожиданно узнать, что в режиссерском кресле сидел Гильермо дель Торо, снявший до этого фильмы ужасов про жутких монстров и кошмарных призраков. Обычно в его фильмах чувствуется его собственный стиль, манера съемок. Сцены драк обычно напыщенны тревогой в сочетании с юмором. В «Блэйде 2» такого не было. Он снял именно фильм ужасов с элементами боевика. Причем как фильм ужасов фильм получился неплохим. Случалось, что было даже страшно.

Сценарий

Сюжет фильма действительно держит вас в интриге. Фильм начинается с того, как парень, внешне похожий на конченого наркомана, сдает кровь людям, которые оказываются вампирами. Неожиданно он сам нападает на кровопийц. Вас это начинает смущать. Ведь раньше такого не бывало, чтобы вампир нападал на вампира ради крови, вампирской крови. Сценаристы пустили в ход свою фантазию и создали новую расу вампиров со своими биологическими особенностями. В сцене, когда раскрывается интрига, было неожиданно узнать правду.

Визуальные и звуковые эффекты

Компьютерная графика была потрясающая. Внешний вид новой расы вампиров смотрелся эффектно и реалистично. Особенно впечатлили раздвигающийся рот и странный отросток вместо языка. Насчет звуковых эффектов мне понравилось, что монтажеры вместо обычного рычания дали вампирам крик пришельца из фильма «Чужой».

Итог

«Блэйд 2» — достойное продолжение истории о Дневном Бродяге, которому пришлось на время отказаться от своих принципов ради спасения всего человечества. В фильме закрученный сюжет, интригующий поворот сюжета, отличные сцены драк, потрясающая компьютерная графика и буйная атмосфера, которая не покидает зрителя на всем протяжении фильма.

10 из 10