Рецензии

Бывают такие дни, когда просто нечего смотреть, особенно после карантина, а ты являешься поклонником жанра ужасы или любого другого. В связи с этим ты открываешь свои архивы и ищешь кинопроизведения твоего любимого жанра, которые когда-то ты отложил в долгий ящик по различным причинам. Моя история со «Слендерменом» живой пример этого. Сегодня поговорим о произведении Сильвена Уайта.

Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, плюс к этому атмосфера и сам Слендермен.

Сюжет: Здесь нам говорится о компании девочек, которые решили пощекотать свои нервишки и посмотрели запретное видео на запретном сайте. После чего начался весь кошмар, который каждый пережил по-своему. В начале хочу написать, что я не люблю подобные сюжеты, где есть какой-то запретный фильм, видео или запретная книга, ознакомившись с которыми, ты просто попадаешь в переворот различных событий. «Звонок» исключение. Если смотреть на этот сюжет как на детектив, потому что мы видим этот жанр в описании, то он полностью провальный. Да, здесь есть какое-то расследование, но это всё сделано так плохо, что добавлять жанр детектив в описание смешно и вообще неправильно. Весь детектив составляющее, наверное, в том, что даже после просмотра ты так и не понимаешь суть самой загадки, которую герои угадывают. Остаются следующие вопросы: Какова природа Слендермена? Что он? С какого он мира? Как он появился? Но в отличие от хорошего детектива здесь ответы на вопросы не появляются, хоть в конце и пытаются как-то описать это явление и ответить на мои вопросы, но всё равно вопросов остаётся больше, чем ответов. Если от детектива абстрагироваться и взглянуть на этот сюжет, как на сюжет фильма жанра ужасы, то получится следующее. Пробелов в сюжетной линии много, а именно не раскрывается много деталей из-за чего чувствуется недосказанность. Всё это в совокупности не даёт полностью тебе погрузиться в этот мир. По этой причине «Слендермен» не справляется со своей главной целью, как фильм ужасов, а именно напугать зрителя. Вот поэтому и для жанра ужасы сюжет не сказать, что идеален, но получше, чем в случае с детективом. Единственный положительный момент, концовка фильма не happy end, так что это не самый типичный ужастик, где добро побеждает зло. Этот факт реально радует. Итого, данный критерий является очень слабым в этом кинопроизведении, так как сюжетная линия представляет из себя пустышку. Ты просто слышишь набор слов, а цельного сюжета, с логическими детективными цепочками, ты не получаешь.

Актёрская игра: Приведу такой факт. Обычно в номинации на «Золотую малину» попадают такие многообещающие фильмы с большим потенциалом, но очень неудачно развитым. Реже в номинацию «Золотой малины» могут попасть фильмы, которые настолько ужасны, что обходят более многообещающие произведения. К сожалению, «Слендермен» фильм второй категории, так как в номинацию в «Золотой малине», как за самую даже не главную, а второстепенную женскую роль попала актриса этого кинопроизведения, а именно Джаз Синклер, которая сыграла роль Хлои. И да, играла данная симпатичная девочка ужасно, и образ её также был прописан ужасно. Хороших комментариев также не могу сказать и про других героинь и героев. Все играли одинаково плохо, независимо от возрастов. Особо выделить хочу Джулию Голден Теллес, которая сыграла роль Хэлли. Эта девушка сыграла просто невообразимо плохо, ты был больше на стороне Слендермена, нежели на стороне этой девушки. Обобщая, образ каждого героя не был раскрыт. Понравилось только то, что хорошо демонстрировалось изменение в характере девушек в связи с ужасными событиями, а так образы каждого героя и героини не были вообще раскрыты. Они больше были говорящими декорациями нежели полноценными персонажами, личностями. Да и играть особо не старались. Почему? Не знаю. Итого, этот критерий тоже был сделан плохо.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение для фильма ужасов не мало важно. И здесь музыкальное сопровождение было сделано на очень высоком уровне. Звуки, музыка, мелодии в целом все со своей задачей нагнать давление и ужас справлялись и были очень приятны на слух, а также некоторые достаточно ужасны и противны, как планировалось. Итого, этот критерий реально сделан достойно. «Слендермену» стоит отдать за это должное.

Атмосфера: Атмосфера в фильме также сделана на достаточно хорошем, но не высоком уровне. Лес, холодные краски, пустые улицы, всё это в совокупности погружает тебя хотя бы как-то в эту атмосферу. Лес продемонстрирован очень добротно. Ты чувствуешь его размеры, а также ощущаешь давление при виде него. Всё это ещё обрабатывается такими интересными эффектами, а именно холодными красками, из-за чего ты чувствуешь холод и немного начинаешь нервничать. Пустые улицы тоже придают атмосферы, но, по-моему, на массовке сэкономили, вряд ли это было гениальной идеей режиссёра, но это наоборот придало дополнительной такой атмосферы Silent Hill. Итого, этот критерий сделан хорошо и ничего плохого написать не могу.

Слендермен: Я из тех, кто играл в игру «Slender: The Eight pages» ещё в далёком детстве. И тот Слендермен честно меня всегда очень пугал больше из-за скример моментов и тем, что на экране появлялся этот белый шум и картинка специально искажалась. Здесь я ожидал почувствовать тоже самое. И в этом фильме были такие моменты, но почему-то они не пугали. Сам Слендермен был сделан хорошо, он такой же непобедимый, хладнокровный, настырный и так далее. Сама фигура испорчена не была и этот Слендермен мне реально понравился, хоть и не пугал. Итого, этот критерий тоже сделан хорошо, Слендермен получился удачным.

Таким образом, фильма жанра ужасы «Слендермен» меня не разочаровал. Просто я и не ставил большие надежды на фильм, так как знал, что интернет мем хорошо экранизировать нереально, на то это и мем, что он должен вызывать у зрителя кринж или смех, прикол, он не имеет фундамента и корней. Поэтому серьёзно воспринимат мем невозможно. Из-за чего снять шикарный ужастик про Слендермена никогда не получится. «Слендермен» получился добротным и не самым плохим фильмом ужасов. Это очень плохой детектив, но достаточно нормальный ужастик. Рекомендовать никому не хочу, так как этот фильм, как и сам мем просто мимолётное видение, которое посмотришь и забудешь, что это было, и, что ты посмотрел. Можете проходить смело мимо, но я разочарован, повторюсь, не был.

5 из 10

Очень даже годный фильм по маленькой, но уютной вселенной «Слендермена».

Смотреть было совсем нечего и руки дошли до этого фильма. Ожидался провал, как это часто бывает с экранизациями историй о мейнстримных бабайках, но итог получился противоположенный – фильм сильно впечатлил. Далее некоторые подробности без спойлеров.

Сюжет стандартный – подростки обращаются к потусторонним силам, на что вскоре получают ответ. Далее идет цепь проблем, с которой героини пытаются справляться, порой очень нелогично, кстати. Несмотря на банальность завязки, кульминация и итог у фильма хороши. Созданная атмосфера безысходности передана максимально круто. Всякие трипы ближе к концу даже нагнали жути, недостающей в первой половине фильма.

Стоит отметить неплохой актерский состав. Девушки отлично передали чувства персонажей, хоть иногда им и приходилось следовать нелепостям, встречающимся в сценарии. Сам сценарий не так плох, как принято думать. Повторюсь, он стандартный. Это не испортило фильм, т. к. он выезжает по большей части на другом. Глупых моментов, разного рода нелепостей в «Слендермене» не больше, чем в любом из фильмов жанра (одни и те же грабли).

Сильная часть, как мне показалось, это атмосфера. Она передана волшебно – это и операторская работа, и годный саундтрек, и само место, где происходит заварушка. Холодные молчаливые пейзажи города и непроглядная враждебная тьма леса это именно то, чего требует сеттинг. Кстати, к сеттингу тут отнеслись серьезно и воплотили в явь того самого Слендера, от которого многие ловили кошмарные сны в 2012 и 2013 годах (речь об играх). Правда, атрибуты злодея (видения, помехи, символы) были реализованы даже чуть лучше их владельца. Все же, образ Слендера, по-моему мнению, д. б. более брутальным и менее «манерным», как подобает безмолвному ужасу лесов и форумов.

Сильнее всего впечатлили последние 20 минут. Это прям хоррор-хоррор. Безвыходность, страх, паника и отчаяние. Так, как здесь, это мало, где передано, на самом деле. Не «Реинкарнация», конечно, но тоже проникаешься.

Итог. Фильм достоит внимания однозначно. Негативные отзывы – это какая-то вселенская ошибка, т. к. фильм ничуть не хуже разного рода «Звонков», «Проклятий», «Астралов» и не сильно хуже качественных хоррор-фильмов. Полагаю, что не понравилось в основном людям, не знакомым с игрой.

До высшего балла фильм не дотянул из-за некоторых глупостей в сценарии, а также из-за средненькой реализации внешнего образа Слендермена.

8 из 10

Я люблю всякие интернет-страшилки, особенно файлы смерти и связанные с ними крипипасты. Мои самые любимые - Самоубийство Сквидварда, Barbie.avi и Вайомингский инцидент. Про Слендермена я мало что знаю. Когда-то давным-давно пытался смотреть Мраморных шершней, но они меня быстро утомили. Не знаю, почему тонкий человечек без лица с тентаклями так всем нравится, как по мне, Слендермен едва ли может напугать. Но это, как известно, дело личное. А вот с чем никто не будет спорить, так это с тем, что всякие фильмы по этому персонажу люто попортили ему репутацию. Слендермен 2015 года в принципе мог выстрелить, но низкопробные клише и слабая развязка слили весь потенциал в чертоги ада. И вот Sony решили замутить попытку №2. Получилось еще хуже. Почему Sony доверила создание фильма Сильвену Уайту, за чьими плечами нет ни одного годного фильма, мне не понятно.

Итак, в новом Слендермене отвратительно все: актеры, каст, сценарий, режиссура и спецэффекты. В нем сломано все. А еще в этом фильме очень явный лесбийский подтекст. Человек, отвечавший за кастинг, явно потакал прихотям феминистского сообщества, ибо почему все героини в этом прекрасном фильме такие страшные, мне не понятно. Если это дань реализму, мол, не всем героиням по уровню привлекательности быть моделями, тогда ответьте на один вопрос: почему в фильме такая огромная база роликов со Слендерменом, записанные пропавшими подростками, не волнует ни родственников пропавших, ни полицию? Ну это вопрос риторический.

Актерская игра в Слендермене настолько ужасна, что она точно нарушает какой-нибудь физический закон, а дубляж - это просто аааААА! Если Джаз Синклер (Хлоя) играет просто никак, то Джои Кинг (Рен) переигрывает так люто, что каждый раз, когда она истерила и корчила гримасы, у меня в голове отмирал один нейрон, а с нервами у меня и так не все хорошо. И ужасный русский дубляж, к которому у меня обычно нет претензий в фильмах, только усиливал мою ненависть к Рен. А из-за прекрасно написанного сценария каждая минута фильма стирает одну извилину в мозге, так что к финалу мой мозг стал очень гладким, как мозги жертв монстра из Поезда ужасов 72 года.

Самое главное достижение Слендермена в том, что он умудряется каждые 15-30 минут пробивать дно все глубже и глубже. Я бы за такое Оскар дал, серьезно. Вот, например, Хэлли (Джулии Голден) - идеальный образец того самого дна. Ее персонаж - самый худший в фильме. Чтобы понять, почему она ведет себя тем или иным образом, нужно быть сценаристом этого фильма или психиатром. Мои подруги в беде и нас еще высокий чувак в смокинге преследует... а, к черту, пойду на свиданку с парнем, который потом вообще никак в фильме задействован не будет! Реально, я не понимаю, что с этим персонажем. Сначала я думал, что ей завладел Слендермен, и тогда бы это был годный сценарный ход. Но нет, героиня просто дура, вот и весь неожиданный поворот. Даже в конце, когда надо бы принять волевое решение, эта бестолочь сначала готова принести себя в жертву всемогущему Слендермену, а потом почему-то убегает с воплями.

Про то, что содержание хоррора в фильме такое же, как алкоголя в квасе, думаю, говорить не нужно, лишь отмечу, что в Слендермене нет даже 'бу!' моментов, от которых дергаешься и пульс меряешь. Не знаю, до какой жизни нужно докатиться, чтобы в разваливающийся на глазах хоррор не добавить нормальных скриммеров. Причем с них даже угарнуть не получается, настолько все убого выглядит из-за дешевой компьютерной графики, хотя с бюджетом в 10 американских мультов можно было нарисовать что-нибудь и поприличнее, включая самого Слендермена. Ну еще стоит упомянуть финальный забег, в процессе которого по содержанию ничего не происходит, но при этом нам скармливают один убогий скриммер за другим, ведя к отвратной развязке. Ну а вся мораль в том, что Интернет плохо, дети, лучше в церковь ходите.

Резюме: настоящий файл смерти, от которого у любого ценителя хорроров да и кинца в целом умрет мозг.

Снимать хорроры по городским легендам - дело не из легких. Особенно по тем, которые настолько известны. По Слендеру существует куча артов, куча мифов, игры, да и в 2015 году выходило что-то похожее на фильм. К слову, тот фильм был совсем никаким. Тем временем на дворе 2018 год, и боссы-продюсеры решают выкатить новую экранизацию деяний таинственного чувака в костюме. Будем разбираться, что тут так, а что нет.

Итак, перед нами мистический хоррор Сильвена Уайта 'Слендермен'. Фильм номинировался на Золотую малину за худшую женскую роль второго плана, но это нас мало волнует, так как интереснее совершенно другое. Фильм начинается с заставки Sony, а те, кто читал мои предыдущие рецензии этого цикла - понимает, что я к фильмам от них в последнее время отношусь довольно прохладно. Ладно, лишь бы не еще один 'Кадавр', поехали.

На этот раз у нас целых 4 героини-школьницы, которые ведут вполне обычный досуг - днем учатся, вечера проводят в семьях, а ночами иногда собираются вместе и пьют. Как раз во время одной из таких посиделок было решено вызвать Слендера, причем весьма незамысловатым образом - надо просто посмотреть находящееся в свободном доступе видео. Итак, ролик отсмотрен, Слендер на свободе, одна из девиц пропадает. Дальше, думаю, все понятно - паника, поиски подружки, и внезапное осознание, что это все Слендер...

Даже не удивляюсь уже тому, что в который раз пишу об одном и том же сюжете, просто меняя имена главных героев. Как вы уже поняли, фильм стандартного образца 'счастливая жизнь > появление чертовщины > чертовщина развлекается > главные герои понимают, что это что-то потустороннее > борьба с чертовщиной'. Да, так и есть в очередной раз, без шуток.

В очередной раз современный хоррор не предлагает нам ничего нового, просто по сотому кругу рассказывает заезженный вдоль и поперек сюжет. Кто-то пропадает, кого-то ищут, кто-то ловит глюки - это было уже огромное количество раз. Прибавьте ко всему этому полное неумение сценариста выстраивать адекватные ходы и диалоги - и получите фильм 'Слендермен'.

Я понимаю, что у фильма рейтинг PG-13 (что вообще смешно), и что он рассчитан на подростковую аудиторию, но зачем путать подростков с дебилами? Я 10 лет назад сам был подростком и плевался бы от этого фильма так же, как я плююсь от него сейчас. Потому что он скучный, нелогичный и невероятно глупый. Даже разбираться больше не хочется.

Перейдем к итогу: абсолютно ненужный и лениво снятый фильм, паразитирующий на известном персонаже. Sony держит марку качества в хоррорах - как обычно, полная хрень. Понравились только некоторые героини, но это их личные плюсы, а не плюсы фильма. Этим фильмом можно смело пытать любого хоррормана за какой-нибудь проступок. Однако, проступок, а не преступление. Потому что чувствую я, что до самого худшего мы еще не добрались... хотя кто знает?

Спасибо за внимание

2 из 10

В относительно далёком прошлом я безумно фанател от историй, мифов и игр про Слендера. Сначала они меня пугали, но потом этот худощавый человек в костюме стал внушать некое уважение: молчаливый, безликий, строгий. Скажите, похож ли он на обычных монстров? Сомневаюсь. И как-то так вышло, что за всё это время я не видел ни одного фильма о нём. Первая мысль, когда Sony выпустила в релиз своё видение Слендера: «Необходимо глянуть». И да, отзывы меня не отпугивали. Просто поймите, что событие в моём мире немного легендарное — большая студия взялась за злодея юношества! И пусть реализация, судя по оценкам, ждала отстойной, я должен был это увидеть.

После просмотра случилось странное: я похудел, вытянулся, нашёл в шкафу чёрный костюм и зачем-то пошёл в лес… а, это просто от скуки.

Как и ожидалось, полтора часа жизни впустую. Кинолента реально плоха. Она заимствует абсолютно все основные приёмы, который демонстрировал жанр ужасов на протяжении 21 века. Но моя самая большая претензия: убогие персонажи-пустышки. За ними нет предыстории, нет драмы, нет вообще ничего. Весь сюжет начинается Слендером, продолжается Слендером, и кончается Слендером. Из-за ужасающе нереалистичной графики сам злодей выглядит максимально неестественно и совершенно не интересует. Сказать глубже: его проекция в данном художественном фильме слаба и не вызывает эмоций (отчасти, проблема и в самом злодее). Смотреть попросту скучно, следить не за кем совершенно. Ноль процентов интриги, сто процентов желания выключить. Однако, среди мишуры этого примитивного зрелища скрывается пара любопытных образов (глаз цепляется за это), но данные образы идут в абсолютном отрыве от основного сюжета и не несут в себе даже грамма целостности. А псевдотвист в концовке слишком надуманный и бесполезный: зрителю как было всё равно, так и останется. Графика, отмеченная выше — отдельный разговор, эпизоды с ней ощущаются максимально дёшево.

Подводя итоги, хочу сказать, что всю задумку погубил слабый сценарий. Я бы простил любые остальные косяки, будь он отточен, прописан и хоть на йоту оригинален. Увы, этого нет. И отсылок к играм нет. Где белый шум, записки? Дайте поклоннику фансервис, Sony! Разрастание сказок о худощавике произошло как раз благодаря играм. Вместо потенциальных ностальгических ноток нас ждут очередные подростки и очередная заезженная туповатая история (с элементами реальных событий), которая собрала в пять раз больше своего бюджета. Выгодно? Да. Смотрибельно? Нет.

1 из 10

Что «Слендер» 2015 года, что «Слендермен» 2018-го получились мягко говоря безвкусными и непроработанными. Сам миф о Слендермене, как новая городская легенда, появившаяся всего навсего в 2009 году, является достаточно симпатичным в плане создания целой Вселенной, где это безликое существо — ее главный персонаж. Однако тот факт, что четкого представления о самом монстре нет и каждый волен представлять/изображать его так, как сам вздумает, не позволяет очертить четких границ, чтобы представить образ самого Слендермена, а также все сопутствующие его миру факты, включая мотивы/сильные и слабые стороны/врагов или то, что он ненавидит/ключи к спасению от него и пр.

Непроработанность самого мифа не позволяет создать и что-то качественное в плане кинокартины, так как предлагаемый зрителю материал (я имею ввиду оба фильма) крайне сырой и туманный — как и среда обитания монстра. Фильмы не связаны между собой по смыслу и являются отдельно разработанными продуктами. «Слендермен»-2018, снимавшийся при участии того самого человека, который в 2009 году придумал «Тощего человека», рассказывает о четырех девушках-старшеклассницах, которые решили вызвать Слендермена. Думаю, дальше писать о сюжете не стоит, ведь сразу становится ясно, что ничего хорошего из этого не вышло.

Клишированная история о группе бездельников, которым после выполнения лабораторных работ по препарированию тушек мертвых животных нечем заняться, наталкивает на воспоминания об «Уиджи», «Реверс 666» или о старом фильме ужасов «Кэндимен», где герои решая проверить городскую легенду трижды произносили его имя перед зеркалом и ждали — появится человек с крюком вместо руки за их спиной или нет?! Если честно, в подобных фильмах нет ни капли сопереживания главным героям, потому что они сами ищут приключения на свои пятые точки.

В случае со «Слендерменом» банальность сюжета — еще не самая большая проблема. Их здесь целый ворох. Еще одна — стремление создать ужастик из мыльного пузыря, громогласно лопнушвшего после выхода второй части американского «Звонка». Первый фильм был реально страшным, жутким, пугающим. Холодные тона, черные одежды и прочие атрибуты вселяли саспенс в каждую минуту экранного времени. Идеально выстроенные сюжетные ходы предлагали зрителю великолепную детективную историю ужасов, где герои были поставлены в жестко ограниченные временные рамки. Зловещая видеокассета с записью жуткого любительского ролика, слепленного непонятно кем вообще так вообще наводила ужас. В случае со «Слендерменом» все это было представлено как жалкое подобие «Звонка» с попыткой вызвать монстра также после просмотра записи, наполненной бессмысленными кадрами. В «Звонке» каждый кадр той записи был обоснован и понятен в ходе просмотра, а здесь все это предстало обычной тарабарщиной без использования логики.

Фильм не ставит своей целью рассказать о монстре, он повествует о несчастных курочках-дурочках, которым хотелось забав и веселой жизни и том, какие они несчастные стали после знакомства со Слендерменом. Чудовище здесь используется лишь для того стать инструментом для убийства, но никак не для того, чтобы показать, что он — ключевая фигура. Фильм не рассказывает об истории появления записи в Сети или о том, кто скрывается за таинственным ником, выступая в качестве собеседника наших курочек в чате. Фильм даже не удосуживается пояснить почему одних монстр забирает тайком, чтобы никто этого не заметил, других заставляет бежать из дома, а третьих, разбивая окна и выламывая рамы, забирает силой.

Вместо этого зритель получает возможность услышать непонятный рокот от монстра (это тоже не поясняется — почему он урчит почти как мертвая деваха из «Проклятия») и супер спецэффект с трясущимся задним фоном, а также проекционным удлинением пространства во время очередного псевдострашного эпизода

«Слендермен» — откровенно слабый и малопривлекательный проект. Бестолковое копирование сюжета из ряда ужастиков, неясность причин и следствия, банальные диалоги, безвкусица при выборе актерского состава и неубедительная игра большей его части — вот, пожалуй, главные «достоинства» этой городской легенды.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

2 из 10

Пожалуй, данную рецензию стоило бы начать с небольшого ликбеза. Если кто возможно ещё не знает, Тонкий человек был рождён на свет благодаря конкурсу Create Paranormal Images, проведённому на форуме Something Awful в июне 2009 года. Пользователь под псевдонимом Victor Surge (сам создатель фотомонтажа) утверждает, что образ тонкого человека полностью выдуман им. Здесь и вдохновение от образа высокого человека в фильме «Фантазм» (1979), и от фотографий мужчин в строгих костюмах.

Хотя общественность тут же нашла параллели с мифологией, например, тот же так называемый немцами Der GroBmann (высокий человек). По сути ещё лет десять назад, когда влияние джей-хорроров и их городских легенд не дало о себе забыть, были крайне популярны интернет-байки, файлы смерти и всё что с этим связано. Сложно сказать, насколько файлы смерти или те же байки из SCP популярны сейчас, но факты на лицо — людям нравятся крипи стори. Люди сейчас в современных городских легендах, в отличие от тех же японцев, имеют скорее потребность в интриге и страшилках. Потребность пощекотать нервы, а не отдать дань уважения умершим и блуждающим призракам.

Как мы все знаем, образ из фотомонтажа быстро становится концептом, претерпевая метаморфозы в байку и даже в целую индустрию, взращенную из концепта. Как любительские фильмы, так и провально ужасный проект в жанре фаунд футидж, вышедший в 2015. Интернет общественность очень быстро полюбила данный концепт, и даже компьютерные игры на данную тему получились просто отличные. Причём как очень низкобюджетная игра, так и более дорогостоящий проект «Slender: Arrival». Компьютерные хорроры действительно умеют пугать, если игра строится на элементе «постоянно убегай, выполняя задачи на ходу в отведённое время». Элементы поиска в открытом пространстве в ограниченном времени, где нельзя спрятаться и переждать. Игра действительно умеет нагнетать атмосферу. Как и потрясающие искажённые звуки колокола (или что-то в этом духе). Звуки так называемого колокола к слову вставили и в саму картину, но это абсолютно ничего не поменяло.

В самой игре безумная атмосфера страха, ты постоянно вынужден бежать и искать. Самого слендера ты не видишь в состоянии идущего к тебе пешком, он статичен. И этот концепт работает потрясающе. Заканчивая ликбез тут же ворвемся с фразой:

И что же делают создатели данного шедевра?

Правильно. Они максимально часто показывают слендермена, показывают его крупные кадры, показывают слендермена идущим пешком и прочие оплошности. Это напрочь убивает атмосферу. В игре пугало именно окружение, саундтрек и выживание, а в картине это передать крайне сложно, если вообще возможно. Слендермен, появляющийся дома — глупейшая несуразность. Ведь это не Фредди Крюгер, это вовсе не его поле.

Как вы понимаете, экранизации о тонком человеке обречены на провал, т. к. средства выразительности компьютерной индустрии подходят для данного концепта гораздо больше, чем кинематограф. Но наивности этим умным господам вовсе не занимать. То есть энтузиазма. И они продолжают пытаться.

Сама картина имеет неплохую операторскую работу, мисс-каст (с деревянными девочками) и картонными персонажами. Помимо неплохой картинки (местами даже очень старательно) зритель может разве что получить бонус в виде замысловатого видеоряда в духе психодела «Звонка». И это занимательно, но занимательно лишь на пару минут хронометража. А что дальше?

А дальше мы наблюдаем абсолютно унылое повествование и невзрачную попытку построить хоррор на действительно культовом концепте тонкого человека. И если игра может действительно напугать, то от данной картины ждёшь как минимум интриги и атмосферности. Но ни одного попадания. Абсолютно.

Картине действительно нечем удивить даже рядового школьника, увлекающегося этими самыми байками. Настолько неумело, несуразно и, самое главное, скучно она снята.

Как и в случае с ремейком «Кошмара на улице Вязов» — главенствующий криповый образ умирает в руках создателей, теряя возможность испугать хоть кого-либо. В неумелых руках и обрезание может оказаться купированием, ведь так?

4 из 10

Обычный, к сожалению, ничем не выдающийся мистический фильмишко на тему — не смотри это видео, а иначе придет Он, в деловом костюме и непропорционально длинный…

Девочки собираются на sleepover, как это здесь называют, и решают вызвать нечто из Потустороннего мира. Почему-то вспомнился старый и добротный Страх. Ком. Посмотрели видео, попугались и разошлись. А дальше, как в считалочке про 10 негритят. Одна увидела его, и их осталось трое.

Фильм, как справедливо замечено во всех рецензиях, напрочь лишен логики. Складывается впечатление, что у главных героев просто нет родителей (вечерами так особенно) и электричества в нужный момент. Дружбы, как таковой, тоже нет. Каждой из девчонок плевать друг на друга. Ну, пропала Кэти, ну видела я что-то, мне-то что? Я возвращаюсь к реальной жизни.

Я всё ждала, знаете, что перерыв тонну исторической литературы и ссылок в Google, будет найден какой-то чудодейственный способ придать всей этой мрачной истории какое-то логическое обоснование и решение проблемы. Но этого не случилось. А потому, сделали мы вывод, быть тебе одним из… в лесу. Это, конечно, можно уже рассматривать как спойлер, но всеми уже все рассказано.

Ожидала чего-то большего, по трейлеру, хотя бы. А вышел еще один «It Follows»-муви.

5 из 10

Наверно только уже ленивый ничего не слышал о таком монстре, как Слендермен, которого по сути породило всемирное интернет-сообщество, и до сих пор с некоторой периодичностью продолжает поддерживать его на слуху. Не отстает и развлекательная индустрия, про Слендермена вышла уже целая куча простеньких видеоигр, а в 2015 году была предпринята первая попытка перенести указанного монстра на экраны. Я думаю не стоит говорить о том, что данная попытка режиссера Джеймса Морана с треском провалилась. У меня были мысли о том, что этих попыток будет целая куча, но что-то киношники приутихли, и словно бы забыли о подобном концепте. Но вот вышла новая адаптация ужастика про тонкого человека от Сильвена Уайта, и стоит сказать, что по трейлерам все выглядело «дороже», чем в прошлый, да только вот на выходе получилась точно такая же никчемная пустышка.

Небольшая группа молодых девушек решает немного поразвлечься в гостях у одной из них, и посмотреть таинственное, а также жуткое видео на сайте посвященном Слендермену. По многочисленным слухам, посмотревший указанное видео, неминуемо станет объектом пристального внимания этого самого Слендермена. И как назло, участились случаи пропажи молодых людей. Но девушкам все ни по чем, и они без каких-либо сомнений кликают по ссылке с видео. Уже буквально через неделю они осознаю, что сделали большую ошибку.

Вот казалось бы, что ещё нужно, для того чтобы сделать достойный ужастик? Идея о Слэндермене взята не с потолка, определенный концепт уже есть, при том, довольно таки жутковатый, и его просто нужно доработать, грамотно выставить годные скримеры, и наполнить хоть сколько-то интересным сюжетом. Увы, но в картине Сильвена Уайта этого вообще ничего нет. Начать хотя бы с главных героинь, которые практически все как одна отталкивают от просмотра фильма уже после первых десяти минут, ведь за ними банально не интересно наблюдать. Ну вот школьницы и школьницы, что с них взять? С точки зрения этого бэкграунда они конечно ведут себя вполне логично, но уже это отталкивает. К тому же по мимо этого вырисовывается ещё и тот факт, что сюжет просто какой-то невероятно среднестатистический и ты вот уже буквально наперед знаешь, что произойдет с героинями через каких-то пять минут, а то и через полчаса. Также фильм не красят и эпизоды с самим Слендером, появления которого понапихали по всему хронометражу довольно таки обильно. Да только вот после первых нескольких появлений это воспринимается как какая-то данность, и тебе в буквальном смысле становится на них наплевать. К тому же большая часть этих появлений выполнены настолько коряво, что ты то и делаешь, что хватаешься за голову от такой банальщины. Хуже всего ещё и то, что в фильме просто отвратительная компьютерная графика, и Слендер выглядит невероятно инородно, не как монстр конечно, а просто как часть фильма, да и вообще со спецэффектами тут беда, так что «дорого» картина выглядит только в трейлерах.

Ну что ж, вот ещё одна попытка перенести в формат кино Слендермена оказалась провальной буквально по всем фронтам. Тут нужен более талантливый постановщик и режиссер, а отдавать эти идеи на откуп ребятам которое занимались напрочь телевизионными проектами, да и с жанром ужасов то знакомы словно бы понаслышке, ну такая себе идея. Фильм Сильвена Уайта является очередным проходным фильмом ужасов, коих за год выходит невероятное количество. И пусть название картины не вводит вас в заблуждение, так как сам Слендермен выполнен тут крайне посредственно, и явно не способен напугать даже самого рядового зрителя.

4 из 10

Эх, не везёт «Слендермену» на экранизации — в пору задуматься, подходит ли эта сущность для кинематографа вообще. «Фредди Крюгер нашего времени», как его уже успели окрестить, кажется, вполне годится для какого-либо хоррор-сценария: он преследует подростков, уничтожает их одного за другим, а ещё любит Интернет. Чем не актуальный проект для своей целевой аудитории? Однако следить за Тонким Человеком на просторах Интернета, где он нашел свой приют в так называемых крипипастах и мемах, разительно отличается от кинематографической формы. Ходячая формула подросткового ужастика вылилась в фундаментально пустой фильм: чем больше сценарий пытается набросать правил существования Слендермена, тем сильнее он опошляет идею. Иными словами, как только зрителю начнут разжевывать как это создание действует и чем живет, сразу становится очевиден кризис идей авторов: сшив установки нескольких фильмов ужасов воедино, вряд ли выйдет целостный продукт.

Такое чувство, что основным источником вдохновения для «Слендермена» послужил не одноименный персонаж, а «Звонок» и его американский римейк. Большое влияние уделено симбиозу паранормальных ужасов и современных технологий, что означает в данном случае высосанные из пальца концепты. Не особо заходя на территорию спойлеров, можно сказать, что существованию Тонкого Человека сценаристы нашли разумное, на их взгляд, объяснение. Изначально это дурная задумка, поскольку «Слендермен» относится к категории фильмов, где пугать должны чем-то, что за пределами логики. Таким образом, история губит саму себя, когда в некую фольклорную байку о бытии девушек из американской глубинки решили добавить какие-то антинаучные бредни.

Героини пытаются защитить друг друга от влияния тонкого существа, когда они случайно его вызывают, а это означает, что по законам жанра, их попытки терпят крах. Строго говоря, сценарий «Слендермена» из этого и состоит: девушек истребляют одну за другим. Где-то к середине фильма у девиц просыпается чувство самосохранения, и они начинают искать способы, как Слендермена побороть. В этот момент лента входит в какую-то особую зону гиперреализма, когда Тонкий Человек начинает отходить на второй план. Иронично, что члены съемочной группы, кажется, это понимали (равно как и создатели первого фильма про Слендермена), поскольку в сценах, в которых героини смотрят YouTube-видео с монстром, основной триггер работает: эта лысая безликая сущность фигурирует на заднем плане, как бы на фоне. Однако в своем проекте его задвигали целенаправленно, оставляя в сухом остатке какие-то драмы девушек-подростков.

Основанный на идее, послужившей вдохновением аж для нескольких проектов, «Слендермен» выполнен необычайно лениво, переполнен устаревшими «пугалками», грубыми эффектами и слабоватой историей. Возможность искренним образом вникнуть в жуткую паранормальную сущность была упущена, так что «Слендермен» выглядит неотличимым от сотни других хорроров, в которых любопытство подростков сгубило. Проблема и в том, что в попытках уж точно попасть в свою целевую аудиторию, создатели «Слендермена» загубили интригу, оставив лишь грязную серость, когда любое появление монстра происходит или слишком быстро, или слишком медленно. Единственное, что удалось съемочной группе — передать чувство страха персонажей какого-то «потерянного поколения Интернета»: они заботятся друг о друге, затронуты своими проблемами и другими неприятностями. А когда становится ясно, что тему «всё зло от Интернета», которую мудро не стали развивать (хотя, казалось, вполне могли), на смартфоне одной из девиц впору выскакивать ироничному уведомлению: «Вдруг из девчачьей спальни, худосочный и хромой, выбегает Слендермен и качает головой…».

3,5 из 10