Рецензии

Фильмы Кристофера Нолана всегда будоражат сознания людей и заставляют всех сидеть пару минут после начала титров с открытым ртом и мыслью: «Как он это делает?» Бэтмен производит именно такое впечатление. Рот у вас откроется после 5 минут от старта сеанса, ибо вам покажут злодея последней части про похождения Брюса Уэйна в костюме темного рыцаря. Он силен, он коварен, он беспощаден и имя его — Бэйн! Но вы это и так уже знаете. Тому Харди досталась действительно сложная роль, ведь ему пришлось сыграть практически весь фильм телом и глазами — маска закрывает большую часть лица. Харди показал Бэйна с другой стороны, не так как привыкли видеть его фанаты комиксов — хитрого лидера-анархиста желающего уничтожить Готэм, а не шестеркой другого антагониста. Показать такое мастерство как Хит Леджер сделал 4 года назад вряд ли кому-либо удастся повторить, но Том вытянул все что можно из своего персонажа.

Кристофер Нолан на самом деле не режиссер фильмов, а гениальный писатель беллетристики, потому что его творения всегда заставляют задумываться о вещах, всегда оставляют след в душе и в памяти. Ведь люди до сих пор спорят как закончилось «Начало». Именно такой результат доказывает профпригодность главного создателя фильмов-паззлов современности. КристоферНолан отказывается от большого количества экшена в пользу раскрытия персонажей, их историй. Некоторые люди снижают оценку «Темного рыцаря 2» из-за огромного количества диалогов, но в этом и суть всей Нолановской трилогии — показать знакомую историю с другой стороны. Если прислушиваться к мнению большинства, то можно потерять ту изюминку, которая делает Темного рыцаря больше, чем просто очередной экранизацией комиксов.

На вопрос стоит ли смотреть «Темного Рыцаря: Возрождение Легенды» есть однозначный ответ — «Да!», но, как сказал один мой знакомый: «Этот фильм слишком крутой фильм, чтобы смотреть его с детьми!»

Приятного просмотра, Господа!

9,5 из 10

Безусловно, «Возрождение легенды» являлся одним из самых ожидаемых фильмов года. Главное то, что ожидаемость эта была вызвана не пиаром и мощной рекламной кампанией, а искренним желанием зрителей увидеть очередной киношедевр от Кристофера Нолана. Он давно приучил нас, что каждый его фильм — это событие, эталон качества в своем жанре, произведение искусства, это подробнейшая проработка деталей, котороые сливаются в единое полотно. Финал «Темного рыцаря» ожидания оправдал на все 100 %.

Всем очевидно, что в своей трилогии Нолан показал совершенно иную, непривычную интерпретацию комиксов, превратив этот жанр из картинки для попкорноедов в настоящую пищу для киногурманов. Начнем с того, что сам персонаж был выбран очень удачно. Ведь Бэтмена не кусал паук, не облучала радиация, он не прилетал из космоса… У него вообще отсутствовала какая-либо суперсила, кроме силы духа и воли. Это дало возможность показать его живым человеком, и отойти от жанра фантастики в принципе. Мы не увидели здесь сказочного маскарада, как у Бёртона, и тем более откровенного клоунского фейка, как у Шумахера.

Теперь непосредственно о заключительной части трилогии. По моему мнению, это редкостный пример того, как каждая последующая часть может быть лучше предыдущей. От фильма к фильму мы видим, как Нолан эволюционирует, становится более зрелым, все глубже прорабатывает детали. Потрясающий подбор актеров, высокий профессионализм оператора, великолепная музыка от Ханса Циммера в каждом кадре и Нолан, как дирижер всего процесса сделали свое дело. Автору удалось ввести обильное количество персонажей, но вписать их очень гармонично и естественно. Женщина-кошка, Бэйн, комиссар Гордон, Джокер и Двуликий (если говорить о трилогии в целом) и даже Робин нашли здесь своё отображение, но в виде реальных людей, каждый из которых занимает свое важное место в повествовании. Больше, честно говоря, и писать ничего не хочется, так как рецензия превращается в банальное воспевание дифирамбов режиссеру. Лучше посмотрите всё сами и убедитесь в заслуженности данных слов.

PS. Искренне завидую тем, кто ещё не видел этот фильм. А сам буду ждать новых шедевров от мастера Нолана.

10 из 10

Великолепно. Забудьте о том что это экранизация комикса. Это не цирк шапито, это не китч, это реалистичная, остро социальная, политическая драма. Хотелось бы написать триллер, но и без этого понятно что фильм бесконечно динамичен, движению подчиняется все: время, антураж, люди, костюмы, пластика Женщины-кошки, очки Гарри Олдмана, челюсть Бэтмена.

Великолепные образы: у Джозефа Гордона-Левитта, очень четкое попадание в справедливого и смелого, и отчасти предсказуемый финал его «всеми глазами мигаю» карьеры, у Тома Харди, которого вообще очень сложно опознать под маской Бэйна уж только по шраму на правой брови, его образ раскрывается чуть ближе к финалу, и становится необычайно человечным. У меня были сомнения по поводу Женщины-кошки, но их уже не осталось, Энн Хэтэуэй в латексном костюме затмевает свою двуличность, терзания и метания «на чьей стороне остаться». Не очень прописан образ у Марион Котийяр, и тут непонятно это упущения сценаристов или недостаток отдачи со стороны актрисы, пол фильма непонятно что она вообще здесь делает, вторую половину не веришь — тому что она делает.

Еще к недостаткам могу отнести, как бы любовную линию. Вообще вся прелесть Бэтмена и некоторых других фильмов-комиксов состоит в этакой асексуальности персонажа, нам дают понять что он влюблен, но физический контакт отсутствует. Это похоже на целибат популярности не допускающей инсинуаций. Здесь это правило нарушено, и Бэтмен окончательно из супер персонажа превращается в обыкновенного человека. Человека который носит маску только ради защиты близких, а защищать кого то, всегда найдется.

После просмотра ощущала мега завышенное ЧСВ и чувство причастности к событиям, ведь это было больше похоже на прямой репортаж с места событий в вечерних новостях.

Еще могу обратить внимание, что это похоже первый фильм о Бэтмене где он ключевой, но не главный персонаж, весь сюжет строят вторые роли, они творят зло, спасают жизни, объединяются, ошибаются, погибают, спасают и выживают.

Мне очень жаль что это последний фильм о Бэтмене Кристофера Нолана с Кристианом Бейлом. Они оба заслуживают похвалы за свою работу, ведь именно их воплощение останется для меня каноничным.

10 из 10

Порядок осознания истины

В детстве я обожал Бэтмена, но если сейчас его посмотреть то ето будет уже не то, очень много будет с моей стороны критики к происходящим событиям, переигрывания актерами своих ролей… Бэтмен это для детского возраста, когда еще как то веришь во всякие чудеса..

Бэтмен: Начало. Первый просмотрен мною фильм неизвестного для меня режиссера Кристофера Налона. Когда ты смотришь фильм очень внимательно, без отвлеканий друзей, которые только и ждут каких то интересных действий, не вникая в суть происходящего, ты проникаешь в фильм настолько глубоко что чувствуешь эмоциональное поглощение героями фильма на себе самом. Тема страха настолько раскрылась передо мной, что при просмотре некоторых сцен действия запугивания актерской игрой отразилось по моему бесстрашному, перед любыми фильмами ужасов, сознанию. Монологи-диалоги Рас Аль Гула были не очень понятными (сложными для восприятия при просмотре таких фильмов как какой то там фильм про супер героев как в этот момент этот Бэтмен), но нужно будет вдуматься в их смысл чтобы все разъяснилось и стало понятным. Звуковое сопровождение (не знаю что за автор) своим звучанием тянуло за ниточки психологических нервов моей психики что приносило определенный эффект в нужной сцене, либо это что то героическое, либо сентиментальное.

Прист, Кристофер. Что такое обман..? Это власть, обладание над другими, фильм который раскрывает и снова раскрывает свои секреты, фильм который очень сильно бьет по сознанию, восприятие которого закопано очень глубоко и в тот самый момент оно на самом деле перед нами… The Prestige… Для меня это фильм в котором реализм Нолана выходит за грани реализма… Машина Теслы делает его уже не реальным, но при этом и одновременно увеличивая финальный эффект. После такой экранизации захочется посмотреть все фильмы режиссера для поиска в них аналогических финальных кульминаций.

Преследование. Ну кому захочется смотреть мало бюджетный черно-белый фильм тысяча девятьсот девяносто восьмого года продолжительностью в один час какого то там КРИСТОФЕРА НОЛАНА, имя которого среди друзей, коллег, родни, друзей друзей не известно..? И этот неизвестный режиссер бьет все рейтинги своим искусством в кинематографе. Ну да после просмотра не понравился: повторюсь, черно-белый, ели доходит до полнометражного; сюжет запутан флеш-бэками; перевод одноголосый. Но нас, настоящих фанатов кино, Крис Нолан вдохновляет своим мастерством, и приходится пересматривать его фильмы, и искать в их что-то особенное, которое есть конечно в этом фильме… и когда я принял эту истину и пересмотрел фильм, и его интеллектуальный финал воспроизвел на меня другую истину — он поменял мои восприятия к фильмам, к фильмам большого бюджета, которые я тогда только и смотрел, этот фильм намного лучше, в плане интеллектуального кино, (со своими недостатками, если их можно так назвать, лучше конечно будет жанр) фильмов которые делают сейчас за N миллионов долларов.

Хаос. Планирование. Это мог быть первый фильм Кристофера Нолана который я бы посмотрел, но нет… в те времена, он был для меня каким то, как сейчас все высказываются относительно дорогих фильмов — «летный блокбастер». «Бэтмен: начало» был для меня лучше «Темного Рыцаря» до того времени пока я не ушел в глубь его и не увидел больше позитивных характеристик, относительно первого фильма, этого «блокбастера». Нолан показал нам что Бэтмен — это всего лишь человек… и в этом вся истина… когда нереальное возможно показать так как будто это реально… Это гениальный фильм.

В чем же заключается гениальность фильмов-шедевров? На мой взгляд — это интересный, сложный сюжет, непредвиденные события, интеллектуальные шутки, реалистичность происходящего, в зрителей вызываются сопереживания, эмоции, а не только показываются они на лицах актеров, шокирующая кульминация финальных событий… Благодаря фильму Темный рыцарь, Ханс Циммер и Хит Леджер на всегда запомнились.

Следующий фильм который я посмотрел — Бессонница. Как не иронично, это были трудные для меня времена, времена когда через форс-мажорные обстоятельства — отсутствие места жительства я не спал 4 сутки, в следствии которых моей надеждой стало смотреть (или ночевать) в ночном интернет клубе. Когда ты не спишь 100 часов подряд сознание смешивается с подсознанием, и что реально, а что нет становится вполне неизвестным. Моя премьера «Бессонницы» не удалась. Но… Но… И еще раз но… Это же Кристофер Нолан, и результатом следующего просмотра этого фильма он остался для меня одним из самых лучших фильмом в жанре криминальный психологический триллер.

Начало. Это не просто фильм-шедевр, это научное исследование в области сновидений и психики, интеллектуальная составляющая структуры фильма очень мощная, большой поток все новой и новой информации, многоуровность событий сцен, которые зависят друг от друга, собственная терминология, осознание понятий катарсиз, парадокс. И если всю эту архитектуру получится сложить до кучи и осознать, выйдет очень сильный интеллектуальный эффект какого нет не в одном мной просмотренном фильме. Плюс до всего этого эмоциональная насыщенность событиями и актерской игрой, не выданные спец-эффекты эффектов Slow Mo и Bullet Time, звуковое сопровождение Циммера, и в конце концов открытый финал. Гордон Левитт и Том Харди благодаря ему, фильму, подняли свой ранг актеров на порядок выше.

Momento. Кульминация событий была в начале или в хронологическом начале фильма, то есть в конце или в конце хронологических событий фильма..?

TDKR. Наступило время углядеть истину, истину которую я ждал 4 года, истину которая ждала меня всю мою жизнь, да это большое событие, это как заключение мирного договора, лучше нового года, это конец света, это схватка сознания и искусства.

Вопрос: для чего же жить далее? Чего ждать потом?

И что же делать, слепо верить в успех пера Кристофера Нолана? Говорить себе «он не подведет»?

И если ты наивный, наполнен предрассудками, и про истинный смысл этих слов не задумаешься, а будешь писать в ответ на это примитивные слова про позитивное мое умозаключение относительно истинного смысла этих слов, тогда… иди и пересмотри еще раз эту НЕВИДАННУЮ ИСТИНУ.

P.S. Ответ: сочетание Зака Снайдера, Криса Нолана и Ханца Зиммера.

10 из 10

Кристофер Нолан мастер на все руки по закручиванию интриги. Даже представить себе боюсь, что он мог устроить в третьей части «бэтменианы», если б не нелепая смерть Хита Леджера, этого бесспорного джокера в нолановской колоде. Ведь успех второй части был построен, в основном, на хитром и опасном злодее-психопате, блистательно исполненном Леджером, за что актер заслуженно получил Оскара, к сожалению посмертно. Джокер был настолько хорош, что без него Нолану пришлось в корне изменить продолжение задуманной им трилогии.

Но и здесь режиссер остался верен себе — ни капли информации наружу. И сразу по Сети поползли многочисленные слухи. Сперва в антагонисты Бэтмену записали Загадочника, в прошлом сыгранного Джимом Керри. Затем список злодеев дополнился Бейном (в переводе «проклятие»), а в напарники к нему назначили дочь Рас аль Гула из «Бетмена Начало». Снежный ком слухов разрастался, и некоторые «особо приближенные» уверенно показывали, что видели на съемочной площадке и человека-пингвина из «Бэтмен Возвращается» и… самого Джокера! Тут добрый Нолан сжалился и спас от взрыва мозг поклонников. Приоткрыв завесу тайны, а именно назвав главного антагониста Бэтмена в новой части (им стал Бейн), Нолан снова умолк и хранил молчание аж до премьеры. Сами актеры признавались в интервью, что не знают, каким будет развязка картины, из чего пресса тут же сделала вывод, что Нолан чуть ли не самолично съел последние страницы сценария, дабы избежать утечки сверхсекретной информации.

Суть происходящего на экране можно описать одним емким междометием — «ОГО!». Потрясающий масштаб съемок, многочисленная массовка (футбольный стадион, показанный в трейлере, был заполнен настоящими людьми) и узел интриги, развязать который не удастся до последних кадров — все это составные фирменного почерка Нолана. Что говорить — многие до сих пор спорят: дрогнул или нет волчок в финале потрясающего «Inception». Вернувшись к истокам, Нолан построил сюжетный лабиринт завершения трилогии, сделав акцент на борьбе Бэтмена… с Брюсом Уэйном, уделив герою в исполнении Кристиана Бейла чуть ли не половину экранного времени. Но не Бейлом единым жива картина.

У меня прямо гора с плеч свалилась, когда на экране появилась неоднозначная и интригующая Селина Кайл в исполнении Энн Хэтэуэй. О многом можно спорить, но такой прекрасной партнерши у Бейла-Бэтмена еще не было. В обоих предыдущих фильмах самым слабым местом единодушно был признан женский персонаж подруги Брюса Уэйна — Рейчел Доус. Ни Кети Холмс, ни, тем более, Мэгги Джилленхол не смогли показать ничего такого, из-за чего Бэтмену или кому другому стоило пускаться во все тяжкие. Избавившись от Рейчел в «Темном рыцаре», Нолан сделал поклонникам фильма большое одолжение, а поставив на роль Женщины -кошки авантюрную Хэттэуэй — роскошный подарок. Следить за проделками хитрой и ни перед чем не останавливающейся Кэт-вумен одно удовольствие, хотя и ее героиня не лишена сострадания с присущим жанру комиксов легким налетом пафоса.

Тут мы плавно подошли к «ложке дегтя», т. е. слабому и пущенному на самотек месту фильма — герою Тома Харди и проклятия Готэма — Бейну. Сказать, что Бейн в фильме присутствует для галочки — это ничего не сказать. Даже мелькнувший в паре кадров, восставший из небытия доктор Крейн оставил в разы больше эмоций, чем «бульдог в наморднике». Огромная гора мышц и пущенная в финале слеза — вот и все, чем запомнится этот персонаж. Говорят, что Бэйн хитер и умен — очень возможно, но есть несколько «но». Да, он физически силен, и в схватке с Бэтменом свою силу умело доказывает. Только злодею финальной части прекрасной трилогии не помешало бы добавить в сценарии немножко хитрости и нестандартных решений. А так, получается, прочитав как-то раз пособие «Как стать злодеем» для чайников, Бейн тупо следует затертой до дыр схеме, с заранее предсказуемым финалом (до этого места Бейн, будучи, видимо, настолько умным, пособие не дочитал). Если Джокера во второй части удалось выследить и одолеть благодаря передовой технологии (пусть и не слишком этичной), то в третьей части Бейн будто сам не очень то хочет оказаться в роли победителя, снисходительно давая победить себя чуть ли не набором зубочисток. Увы, Джокер так и остался непревзойденным злодеем, которому по изворотливости в Готэме не было и нет равных. Но это уже вопрос, скорее, к Нолану-сценаристу, решившему попросту отдохнуть на персонаже Бейна.

В остальном фильм получился вполне удачным — это и актерский ансамбль, где все вписались в общую канву и никто не выглядел «пятым колесом» в телеге. Особенно хороши, как уже упоминалось, Энн Хэтэуэй, не подвела Марион Котийяр (Миранда Тейт), прекрасен Киллиан Мерфи в своих крошечных эпизодах. Ну и, само собой, Кристиан Бейл — настоящий «крепкий орешек» современности, только без иронической насмешки с хитрым прищуром.

Сюжетные же перипетии следует рассматривать в контексте «Бетмен: Начало», нежели «Темного рыцаря», на продолжении которого поставила крест смерть Хита Леджера. Скажу лишь, что тема «терроризма ради терроризма» нолановской бэтменианы достигает в этой части своего апогея, являя на экране масштаб эпических разрушений, котором вполне могут позавидовать мэтры блокбастеров, к примеру Майкл Бэй и Роланд Эммерих. Что для меня осталось загадкой — это зачем понадобилось заваривать весь сыр-бор с Бейном, который, если разобраться, Бэтмена просто носит на руках.

8 из 10

В 2005 с выходом «Бетмена:Начало» Кристофер Нолан установил достаточно высокую планку для последующих фильмов из этой серии: фильм вышел легким для просмотра и запоминающимся; в 2008 году эта планка была с легкостью взята и поднята на заоблачную высоту. И вот, в 2012 Нолану нужно нанести свой последний мазок на картину под названием «Бэтмениада ХХІ века». После триумфа «Темного рыцаря» от режиссера ждали особого окончания. Часто такие ожидания попросту не оправдываются, оставляя после фильма чувство глубочайшего неудовлетворения. К счастью, это не тот случай. Фильм удался.

У Нолана получилось с первых же минут захватить зрителя, и до последних минут не дать ему отвести взгляда от экрана. И это не смотря на длинную продолжительность фильма(165 мин.). За все это время проведенное в зале я смотрел на часы лишь с одной целью:понять сколько еще я смогу наслаждаться этим зрелищем.

Лично я никогда не был любителем экранизаций комиксов, истории о Бэтмене не исключение, но Кристоферу Нолану удалось сделать эту франшизу для всех: любителей многоуровневости фильмов, любителей экшена и, конечно же, фанатов человека-летучей мыши. Естественно, режиссеру пришлось пожертвовать некой готичностью, присущей предыдущим версия фильма, но я думаю, это не самая высокая цена.

Итак, прошло 8 лет. Брюс Уэйн захандрил и стал аскетом. Харви Дент — герой. А готэмская полиция гоняется разве что за «должниками библиотек». Но всю эту рутину намерен разрушить Бэйн, вернув город в хаос.

Одним из китов успеха «Темного рыцаря» стала фигура главного злодея — Джокера в исполнении Хита Леджера. Этот милый маньяк вышел на сцену и затмил собою Бэтмена. Глупо было бы ждать того же самого в исполнении Тома Харди, хотя бы потому что его персонаж совершенно иной. Если Джокер псих без правил и поэтому его бояться, то Бэйн — настоящая машина для убийства, при виде которого большинство опустит глаза. И все же британец Харди сделал все от него зависящее, даже пустив в концовке слезу.

Ах да, еще что хотелось бы отметить: лишь 1 эпизод в фильме дал понять какой именно актер играет Бэйна. Не знай я этого заранее, не угадал бы, что это именно Харди. Вам это ничего не напоминает?

Вот благодаря всему этому все внимание снова вернулось к Бэтмену, где он полностью раскрылась его личность и характер: несламность веры, борьба с самим собой, готовность к самопожертвованию. С этой ролью Кристина Бэйл лишь утвердил свой статут голливудской звезды и просто великолепного актера.

В чем Бэйлу помогла его новая подружка в латексном костюме Женщина-кошка. У меня были сомнения по поводу Энн Хэтэуэй в этой роли, но она справилась. Моменты, когда она восседала на бэт-поде были, наверное, самым лучшими в фильме(парни поймут;)).

Посмотрев фильм «10 причин моей ненависти» я как-то потерял из виду Джозефа Гордона-Левитта. А зря…Он продемонстрировал прекрасную игру на экране. Став, для меня, одним из лучших молодых актеров современности(таким был Хит Леджер). »То ли еще будет, — говорит детектив Блэйк, — это вы еще не знаете моего 2го имени!».

Нельзя не отметить таких актеров как Майкл Кэйн, Марион Котийяр, Гари Олдман, Морган Фримен. Все они сыграли, на присущем им, высоком уровне. И что-то мне подсказывает, что Котийяр стоит ждать номинации на Оскар за роль второго плана.

Как заключение, хотелось бы сказать, что Кристоферу Нолану удалось создать жизненный фильм, показывая, что человек может добиться всего, для этого необходимо лишь вера в себя, в свою идею и человеческие усилия, как физические, так и моральные. Спасибо, мистер Нолан!

10 из 10

Сериал Кристофера Нолана о похождениях Бэтмена по своим сюжетным составляющим не мог продолжаться вечно, потому вполне логично что его киномир завершает свое существование в виде неординарной и в чем-то даже революционной трилогии. А последний фильм серии, «Темный рыцарь: Возрождение легенды», получился настолько напряженным и драматичным что зритель на два с половиной часа сел на иголки, с которых невозможно сойти до самих финальных титров.

Все современные любители кино уже привыкли к мрачновато-реалистическому стилю Нолана, даже если это фантастическое произведение. Подобная традиция вернулась и в его новое творение. Также несмотря на явно одного главного героя, в фильме по традиции в полной мере раскрывают сюжетные линии других героев — непрекращающаяся моральная борьба комиссара Джима Гордона (Гари Олдман), жизненные принципы Селины Кайл (Энн Хэтеуэй), мотивации Бэйна (неузнаваемый в этой роли Том Харди) и деловая жизнь Готэма.

Подробнее стоит остановиться на новых героях. Женщина-кошка, Селина Кайл, в картине появляется сразу в образе авантюристки-воровки. Она не переживает перевоплощение и ее криминальная карьера явно длится долгие годы. Также удачно отработана кошачья пластика героини, а неизменный атрибут кошек, ушки, здесь не просто стильный аксессуар, а визуальный аппарат, и главное не смотрятся смешно в кадре. Как ни крути, это все же лучшая партия для сердца такого же авантюриста Брюса Вейна.

Что касается громилы Бэйна, то вначале его совершенно не возможно воспринимать как криминального гения. Это огромный человек, обозленный на мир и возглавляющий банду социопатов. Но его планы по уничтожению Готэма настолько изощренны, что вызывают непонимание — как он до этого додумался?

Также невероятного накала достигает личная жизнь Брюса Вейна. Старые тайны о его погибшей возлюбленной всплывают наружу, самопожертвование именем Бэтмена ради позитивного имиджа Харви Дента пропадает зря — эти факторы теперь движут и мотивируют героя. Ухудшаются классические отношения Брюса и дворецкого Альфреда, компания «Вейн Индастриз» практически разорена. Родной город героя взят в осаду, а сам он волей судьбы должен выбираться из жуткой тюрьмы, параллельно закаляя дух до предела…

А во время вынужденного отсутствия Бэтмена, главнфми действующими героями становятся Гордон и молодой принципиальный полицейский (Джозеф Гордон-Левитт). Они организовали подполье в осажденном городе и готовятся к последней схватке с армией преступников Бэйна.

Среди остального актерского состава выделю Марион Котийяр в роли бизнес партнера Вейна, небольшое камео Лиама Нисона в виде Рас Аль-Гула и уже традиционное появление Киллиана Мерфи в роли безумного доктора Джонатана Крейна. Эти актеры своим мастерством усиливают и без того мощный состав исполнителей, который и отвечает за блестяще разыгранную драму.

Конечно, «Темный рыцарь: Возрождение легенды» самый напряженный и шокирующий фильм трилогии. Здесь уже нет места компромиссам — бомбы взрываются, люди гибнут, катастрофа неизбежна. Но все-таки режиссер при всех ужасах происходящего завершил серию на мажорной ноте и обустроил судьбу каждого героя. Нет смысла в рецензии описывать все сюжетный ходы. Придите и сами насладитесь красотой игры Нолана. Мрак «Темного рыцаря» усилился до предела и рассеялся без остатка! Так и должно быть, ведь образ Бэтмена — это всегда вера в победу, несмотря ни на что. И легенда все равно не сможет закончиться!

10 из 10

На нового «Рыцаря» возлагались большие ожидания, соответствовавшие высоким, очень высоким стандартам своего предшественника. Эти ожидания были связаны с несколькими составляющими, которые я попытаюсь сформулировать ниже.

Одна составляющая была связана с осознанием Брюса Уэйна себя как защитника, стража Готема (как говаривал Гордон в конце предыдущей части), но вместе с тем — и понимания им того, что человек не всесилен (на что более чем прозрачно намекал Альфред). Другая составляющая была связана с появлением злодея, быть может, достойного главного антагониста первого «Рыцаря» — Джокера. Это должен был быть, конечно, не просто заурядный мафиози (не зря Джокер говорил о том, что «…этот город достоин лучших злодеев…»), это должно быть настоящее воплощение зла. И, наконец, третья составляющая касалась экшена, зрелищного, многопланового и «живого», и удачного введения новых персонажей, почти каждый из которых очень важен для восприятия фильма и его связи с комиксом. Ведь этот фильм — заключение великой трилогии, чей автор (ведь, по сути, таковым Нолан и является) пошел по новому пути реализма в экранизациях комиксов.

По поводу реализации первой составляющей у меня есть только положительные отзывы. Главным реализатором в фильме ее есть, несомненно, Альфред — человек, который всегда был рядом с Брюсом Уэйном за все время пребывания в родовом поместье и всегда его поддерживал. Именно из-за Альфреда Брюс в фильме вынужден проходить через тяжкое моральное испытание. Правда, на фоне такой сюжетной части побуждения Брюса вновь стать человеком-мышью слегка меркнут. Очень радует реакция детей на появление Бэтмена, будто бы они не разуверились в нем за все время его отшельничества, что показывает Бэтмена как символ защиты и надежды в полном тьмы Готеме.

Вторая составляющая, безусловно, в целом также радует. Своеобразное концентрированное зло, Бейн описывается очень логично и очень атмосферно. Может быть, ни один другой мотив его деяний, кроме как представленный в первой половине фильма, не был бы так органично вплетен в сюжет. Его действия действительно заставляют нервничать, а его своеобразные монологи при поединке с Бэтменом, как и в случае с монологами Джокера, несут немалую смысловую нагрузку и слушаются с интересом. Очень интересны также и полулегендарные рассказы о его прошлом, которые делают очень прочной связь фильма и комикса.

Однако, на мой взгляд, того единого мотива было бы достаточно. Когда выясняется, что Бейн может иметь другую, более шаблонную, причину для уничтожения Готема, это слегка портит впечатление от него и его действий. После выяснения же этой причины он удивительно быстро отправляется «за кулисы» повествования. Все же, немного не такого я ждал от последнего великого врага Бэтмена в конце повествования.

Третья составляющая удалась на славу. Как и сцены с большим количеством «массовки», так и сцены погони на дорогах и в воздухе очень реалистичны и зрелищны. Операторская работа, как обычно, классически и мастерски реализована Уолли Пфистером. Каждая экшен-сцена наступает вовремя, приходя на замену диалогам, передающим «настроение» Готема. По большей части, нет ничего лишнего.

Новые второстепенные персонажи введены просто бесподобно. Поступки и мировоззрение каждого объяснены кратно и внятно, действия каждого очень естественны. Это, без преувеличения, новые герои — как идеалистические персонажи, больше связанные с комиксом (в самом деле, бывший бездомный парень нашел прекрасный старт в фильме), так и персонажи, являющиеся своеобразным символом старого Готема (как старый же соратник Гордона).

Безусловно, у фильма есть и отдельные, не упомянутые выше достоинства и недостатки, о которых можно было бы написать. Пожалуй, достоинств у фильма очень много, и они упомянуты в других отзывах. А вот на немногочисленные и, впрочем, незначительные недостатки (как по мне) хотелось бы обратить внимание.

Первое, что мне не понравилось — это прекращение «отдельного от всего мира» существования Готема. В прошлых фильмах город стоял «особняком» от всего мира. Все, что происходило в нем, будто бы не касалось всей остальной части США, да и мира, что символизировало беспомощность официальных структур в борьбе со злом Готема. В этом фильме же присутствует старый-добрый шаблонный штаб с бесполезными «военными», который должен показывать реакцию властей. Все сцены с ним ужасно банальны и, по сути, не нужны. Достаточно было показать ограждение из полицейских «по другую сторону мира», бесполезных при борьбе со злом, как и подобает «внешнему миру».

Второе, что мне не понравилось, касается немногочисленных шаблонных сценарных элементов. Будь то увещевания Гордона и затем мужественное решение вместе с дальнейшей судьбой старого полицейского, удача в яме с третьего раза (и, может, даже связанные с ней моральные поучения) или же слишком сильно знакомое по другим фильмам решение Бэтмена почти в конце повествования, но они, как по мне, смотрятся немного неестественно в нолановском мире реализма, оригинальности и мрачности.

Подытоживая, следует заключить, что третий фильм о Бэтмене, по-моему, получился для саги по значимости почти таким же, каким получился третий фильм «Властелина колец» для своей вселенной. И то, что он, все же, незначительно уступает предшественнику, не портит удовольствия от просмотра и мнения: Кристофер Нолан снял очередной фильм, который не раз захочется пересмотреть. И это — действительно конец истории о Бэтмене.

В 1997 году на в прокат вышел фильм Джоэля Шумахера «Бэтмен и Робин». Лента оказалась настолько ужасна, что понадобилось целых 8 лет, чтобы вернуть Темного рыцаря на экраны кинотеатров. У руля перезапущенной франшизы встал молодой, тогда еще подающий надежды, режиссер Кристофер Нолан, который только-только закончил делать на Warner Bros. свой новый (третий полнометражный и первый крупный) фильм. Задумка у новой истории была очень простая: взять фантастического героя и поместить его в реальный мир. Для претворения своего плана в жизнь режиссер пригласил сценариста Дэвида Гойера, который помог ознакомиться Крису с мифологией Бэтмена, а также выступил соавтором сценария, которому было суждено превратиться в фильм «Бэтмен: Начало». Спустя три года после отгремевшей премьеры первой части уже новой франшизы на экраны кинотеатров выходит «Темный рыцарь», который задает небывалую ранее планку для жанра кинокомиксов и определяет целое направление в жанре блокбастеров, создав тренд «more dark, more realistic». «ТР» собрал миллиард долларов в прокате, получил отличную критику, сформировал огромную фанбазу, а также дал возможность снять Нолану свой проект мечты — «Начало». Этим летом Крис Нолан рассказывает третью и завершающую главу в истории Брюса Уэйна…

Фильмы Нолана о Бэтмене, на мой взгляд, стоят отдельно от общего потока кинокомиксов, которые появляются в последние два десятилетия. Они серьезнее, мрачнее, взрослее. Нолан цитирует классику кинематографа, при этом делает это так умело, что подобное цитирование не выглядит бездумным копированием, а скорее отдает дань уважения любимым фильмам режиссера. Тот же пролог «ТРВЛ» во многом напоминает первый экшен сегмент «Лицензии на убийство». Жанрово же новый Бэтмен мне напомнил чем-то «историческую» драму, охватывая все возможные ее направления от пеплума («Гладиатор») до классических драм в историческом антураже (та же «Повесть о двух городах», являющаяся экранизацией одноименного романа Ч. Диккенса, которым вдохновлялись братья Нолан и Гойер во время работы над сценарием «ТРВЛ»). Однако эта историчность очень условная, так как фильм все-таки современный и о современности, а периодически лента превращается в историю о терроризме, напоминая «Осаду» Э. Цвика. При этом Крис цитирует не только фильмы, но и комиксы, тот же Knightfall. Но это если говорить очень сухо, а вот если эмоционально, то…

«ТРВЛ» выглядит и смотрится очень круто. Нолан играет с жанрами очень легко, но в тоже время очень филигранно. Сам по себе фильм очень мрачен, тяжеловесен и, местами, депрессивен. И если в «ТР» весь мрак разбавлял Джокер, то в «ТРВЛ» особых перепадов настроения нет. Фильм начинается драматично и заканчивается примерно также. Из актеров больше всего удивила Энн. Кошка получилась отличная. И вообще актерский состав радует. Фактически все актеры и персонажи здесь присутствуют с одной единственной целью: они помогают и раскрывают новые грани характера Брюса Уэйна или Бэтмена, создавая вокруг него настоящий живой мир (и не надо для этого никакого 3D, вот она объемная и комплексная история). Если же говорить не про удивил, а про качество актерской игры, то Майкл Кейн должен получить в этом году Оскар за лучшую роль 2-го плана: он и отец, и совесть, и душа Брюса; он болеет за него, переживает и по-настоящему любит его. Опять-таки еще раз выделю Энн и отмечу Джозефа. Есть пара незначительных минусов и один существенный (мне не очень понравился Бэйн).

Вообще писать о фильме ничего не проспойлерив очень тяжело. Я могу сказать только одно: это надо видеть на экране кинотеатра, т. к. именно для таких фильмов и существует кинематограф. Нолан снял отличную концовку трилогии, которое подводит логическое завершение истории Брюса Уэйна. Я считаю, что концовки лучше, наверное, и быть не могло. И да, если «ТРВЛ» не номинируют на Оскар за лучший фильм, то вряд ли хоть один кинокомикс в ближайшие лет двадцать это сможет сделать.

10 из 10

По свежему, делюсь! Но изначально, вам надо понять, как вы будете оценивать этот фильм: как завершение трилогии Нолана или же как отдельный фильм. (Моя градация: Начало-слабовато, но с сильными моментами, ТР-однозначный успех, во многом, благодаря одному актёру, которому роль Джокера, возможно, стоила и жизни, и ТР Возрождение, которое просто тонет).

К оружию!! Фильм, как самодостаточная единица, проиграл и стал жертвой Нолановского соцреализма. Видно, что команда фильма прощалась с проектом, + очень спешила. В этой части вам предложат весьма средненький боевичок по мотивам комикса «Бэтмен». С однообразными драками, неуклюжими сценами и глупыми диалогами. Здесь столько зацепок, столько неурядиц, что обо всём даже не хочется упоминать… Всё в куче. Самого Бэтмена в этом длинном фильме очень мало, здесь это-роль третьего плана, после злодея и полицейского, которому весь фильм был отведён как промо-кампания) К слову, имя персонажа ясно сразу после слов «Кто ты такой?» и последующего неответа. Держать «загадку» до конца-дешёвый трюк.

Главный злодей и его цель Глупо и скучно, в него не веришь. В фильме у него куча времени, но выглядит он совершенно случайным прохожим. Снимают Бейна постоянно снизу, чтобы придать устрашающий вид, но зрителю как-то не страшно. Совсем. Он там просто не к месту. Ну, вот так. Это, если бы ваш начальник сказал вам: «Я хочу уничтожить мир». То есть, гNвнюк, конечно, но ничего он миру не сделает. С главными злодеями как-то не сложилось. Уже не супер, а там ещё выверт будет, от которого всё станет вообще глупо.

Шерше ля фам По-моему, Бэтмену Нолана не везёт на женщин. Они-никакие, безликие пустышки. Ни Кэти Холмс, ни Мегги Джиленхолл не являются адекватной парой нашему парню. И, на удивление, Энн Хэтэуэй оказалась, наверное, самой интересной. В её ум, логику, сомнения всё-таки веришь. Но, поскольку всё комком и ни о чём, ввод культовой героини выглядит чудовищно бездарным. Товарищи, это-не Бэтмен. Здесь я хочу сделать остановку. Поймите, Бэтмен-это зрелище. Бэтмен-это персонаж. Глубокий, сложный, прорисованный, который имея всё, не останавливается, ставит цели, мечту, и продолжает развитие, сквозь призму мрачной действительности и гнетущего одиночества. Здесь есть, что играть!

И когда его лишают разговора с такой женщиной… Возможно, единственной, близкой ему по духу… Диалоги-мусорные, не раскрывают их взаимоотношений, не дают ощущения привязанности. В фильме у Героя есть девушки, но все по умолчанию. И от этого становится пусто. Уэйн нёс в Готэм-Сити не это.

Антураж В сравнении с фильмами Бёртона, у Нолана всё грубо, жёстко. У Тима даже машина имеет феноменальное обаяние, в неё элементарно влюбляешься… и Бэтмобиль запоминаешь навсегда. Кристофер делал всё похожим на правду, жесткач. Но тогда непонятно, почему костюм Брюса Уэйна, миллиардера, изготавливающего себе за многаденех лучшую амуницию, терпит от обычного ножика. В Возрождении нет изящества, нет той великолепной магии ночного героя.

Месседж Бэтмен и президент, Бэтмен и американский футбол, Бэтмен и солдаты в иракской форме. История из сугубо личной, интимной, становится попыткой притянуть за уши Новости из телевизора в кино, чтобы повысить посещаемость в кинотеатрах. На этом фоне совершенно абсурдным выглядит сцена суда, которая неожиданно делает отсылку к Бёртону, и должна напомнить зрителю, что это всё-комикс, фарс. По мастерству этого компонента, сцена похожа на попытку соблазнения 14-летним младшим братом девушки старшего. Очень нелепо.

Тёмный рыцарь Бейл не идеально подходит на эту роль. Он-не остроумный и плохо играет лицом. Возможно, сейчас время такое, что всё поверхностно, но ассоциировать себя с таким героем сложно. В его переживания не веришь, а локальным победам не радуешься. Сладкая резиновая жвачка, от которой никакой пользы. Характера в этом персонаже было меньше, чем ложности. Сценаристы совсем не уделили место юмору, иронии. Тексты не заслуживают внимания, и остались все в монологах Джокера. В памяти останется лишь несколько удачных кадров.

Несмотря, на эти минусы, найдутся и плюсы. Так, например, фильм оставляет зрителю надежду, и смотреть нового Бэтмена, который, как мы знаем, уже потихоньку готовится, будет более желанно, чем нового Человека-Паука, к примеру. Но, тут столько людей пишут положительными рецензиями, наверное, они расскажут об этом лучше, полнее. Я советую этот фильм людям, которые любят Нолана, считают обязательным «добивать» трилогии и, в предпоследнюю очередь, тем, кто любит Бэтмена. Это-не так плохо, как «Бэтмен и Робин») Хотя и на тот фильм достаточно положительных рецензий. Здесь нет ярко выраженных сосков на костюме).

6 из 10