Рецензии

Кристиан Бейл великолепен. В третьем фильме, его персонаж действительно развивается и меняется, взлеты и падения, изменения и сомнения особенно заметны, логичны, обоснованы сюжетом и персонажем в частности. Он стал мне дорог, Брюс Уэйн. Жаль расставаться с полюбившимися героями Кристофера Нолана. Как я заговорила к третьему фильму.

В этот раз мне особенно понравилась игра Майкла Кейна и Джозефа Гордон-Левитта. И, кажется, впервые я видела на экране адекватного Робина, вернее прообраз героя, но и этого было вполне достаточно.

Все обаяние и красота Марион Котийар снова прошли мимо моего эмоционального радара, я не в первом фильме замечаю, что абсолютно не верю в ее эмоции и чувства, когда актриса играет любовь. Даже когда роль подразумевает неискренность.

Энн Хэтэуэй прекрасна в роли Селины. Сначала я засомневалась в ее способности сыграть Женщину-Кошку. Немного отвлекусь от темы комиксов, в детстве я запоем читала абсолютно все подряд — любую мало-мальски интересную книгу, и хотя не являюсь горячим поклонником Вселенной Бэтмена, случайно тогда прочитала пару рассказов о Женщине-Кошке. Так вот Энн Хэтуйэй воплотила в реальность мое детское полуфантазию-полувпечатление, оформившееся после ознакомления, как должна выглядеть и вести себя этот персонаж. Химия и сложные взаимоотношения между Селиной и Брюсом Уэйном выше всяких похвал.

Том Харди — я вообще не вижу его в роли Бэйна. Он везде одинаков, линеен, мало эмоционален. Таким я актера видела в фильмах Выживший, Начало, Значит, война. И дело даже не в маске, что закрывала его лицо. Достаточно вспомнить Энтони Хопкинса в фильме «Молчание ягнят» 1990 г. 16 минут экранного времени — словом, я как раз фанат этой экранизации. Даже маска и камера заключения не мешает быть герою Энтони Хопкинса пугающим, вызывать интерес и любопытство, ужас и отвращение. Замечаю, что у Кристофера Нолана есть кочующие актеры из фильма в фильм. И если Хэтэуэй я рада была видеть в Интерстеллар, то почему я постоянно сталкиваюсь с Харди. Но режиссер как автор всегда прав, так что…

Мне показалось, что последний фильм в трилогии несколько слабее по сюжету, нет со спецэффектами, бэт-транспортом (я сама от них в восторге, особенно от бэтпода), визуальным рядом, звуком, логическими связками и актерской игрой все в порядке и на высоте как обычно. Но фабула несколько упрощена. И на некоторые вопросы нет ответов. Например, откуда Блейк знал Бэтмена. Введение персонажа Джозефа Гордон-Левитта было несколько непонятным вначале. Хотя в конце, общая композиция выравнивается.

Я не пожалела, что решилась посмотреть трилогию Нолана. Это очень достойный образец, как надо экранизировать комиксы, Марвел в последнее время много чего намешали в своих фильмах.

А Кристофер Нолан постепенно занимает место одного из моих любимых режиссеров.

8 из 10

Фильм без острых углов, об которые можно пораниться. Примерно так выглядит заключительная картина трилогии Тёмного Рыцаря.

Многие были расстроены, что больше не будет именитого Хита Леджера, Джокера с его именитой харизмой, актёрской игрой, потому многие забраковали Бэйна, даже не пролив свет на его образ. Но давайте начнем стандартный разбор.

Сюжет: Кристофер Нолан ни капельки, ни на секунду не дал засомневаться, что эта часть будет провальной(я даже не представляю, как у него выходит это). Опять же, нить повествования не обрывается, а продолжается, и не со второй, а еще с первой части, протягиваясь до конца. И правда, удивительно длинные фильм, который не затянут, который смотришь не отрываясь с первого просмотра и который можно смотреть много раз, он не надоедает. Сверхмотивированный антагонист и, как всегда, восхитительный Кристиан Бэйл, после которого больше не можешь принимать других Бэтменов. Здесь Бэтмен имеет свои фишки, он благороден, со своими моральными устоями, харизмой, идеей, некой философией -не уничтожать, а изменять, исправлять на своем примере. В общем: Сюжет — 10 Рас Аль Гулов из 10-и.

Актёры и спецэффекты: Первый раз выделяю это, потому что ну бюджет в 250 млн. $ — это не зарплата охранника Пятёрочки. Одно может быть сказано — оно того стоит. Отличные эффекты, бои похожи на настоящие, нету ударов в пустоту и фальшивых взрывов, всё достойно. Игра актёров — З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н А Я. Нечего добавить. Морган — 10 изобретателей из 10-и, Энн — 11 гибких кошек с вишневыми губами из 10-и, и т. д., потому что список можно продолжать долго, спецэффекты — кратко, 13 взрывов мегатонных бомб из 10-и.

Музыка: Ай, ну соответствующая, конечно. Нечего добавить, все красиво, ритмично, вокалично. 10 из 10-и

Да что еще говорить, хорошая концовка, отлично начало, все на местах. Минусов нет, ну грубых, хотя бы. Стоит потраченного времени.

Говорить можно много, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Мы же говорим о Кристофере Нолане, вы думаете, что мне есть к чему придраться?

Как бы не так.

Конечно же рекомендую посмотреть, вроде всеобъятный фильм, без ограничений по вкусам.

Буду рад, если эта писанина кому-то поможет..

10 из 10

Прежде всего, надо сказать, что, несмотря на мой отрицательный отзыв, я не считаю «Возрождение легенды» таким уж плохим фильмом. В чём-то он хорош, а как супергеройский боевик в принципе стоит в одном ряду с другими подобными фильмами. Но мне, по ряду субъективных причин фильм не понравился.

Во-первых, мне не нравиться озвучка Бэтмена в нашем дубляже. Это относиться не только к этому фильму, а вообще ко всей трилогии. Просто этот Денис Беспалый озвучивает Бэтмена так натяжно, басисто, притворно, что из-за его тупого голоса я не мог воспринимать Бэтмена — Бэйла серьёзно, он у меня воспринимался как клоун который напялил костюм летучей мыши, хотя взрослый мужик.

Непосредственно фильм. Мне не очень понравился злодей этого фильма — Бэйн. Вернее к самому ему претензий нет, хорошо получился, Том Харди классно его сыграл. Но давайте будем честными, после Джокера Хита Леджера который своей харизмой состовлял 90% крутости «Тёмного рыцаря» Бэйн уже как-то не так смотрится круто, нет в нём такой изящности и крутости как в Джокере, вот честно, он смотрится слабовато.

Ещё мне не понравился ряд сюжетных недостатков, которые портили впечатление от фильма (какие именно, спойлерить не буду).

Ну а главный минус, что фильм очень скучный и затянутый. Он не смотрится интересно как «Бэтмен. Начало», а уж о крутости «Тёмного рыцаря» вообще молчу. Он длиться так долго, что лично я к середине уже хотел, чтобы фильм кончился, но нет фильм продолжает идти. Бэтмен сражается, снова сражается, снова бегает и бегает и всё это длиться так долго и неинтересно, что всё моё впечатление от фильма было подорвано, и к концу я его уже терпеть не мог. Так что, хорошо, что Нолан не решился продолжать трилогию, а закончил.

5 из 10

Итак, вчера, около полуночи, я завершил просмотр трилогии о мстителе в костюме летучей мыши, созданной Кристофером Ноланом. Несмотря на свою относительную новизну, данная трилогия все чаще и чаще получает в вознаграждение от зрителей и критиков такие эпитеты, как «классическая», «легендарная» и «превосходная». Изначально в моих планах было написать три отдельные рецензии на каждый фильм. Но поразмыслив, я пришел к выводу, что три картины представляют собой неделимое целое, и нет никакого смысла анализировать их по отдельности. Более того, отдельный разбор каждой части может запросто привести к потере глубинной сути эпопеи, чего я, разумеется, не хочу.

Начну с того, что после просмотра «Начала» и «Темного рыцаря» я начал читать комиксы о Бэтмене. Представляете, я, двадцатилетний парень, читаю книжки с картинками, где слова и мысли героев появляются в пузырях! Но дело в том, что меня настолько заинтересовали личности Брюса Уэйн, комиссара Гордона и Харви Дента, а также мифология, связанная с Готэмом, что я просто не смог удержаться от того, чтобы сбегать в ближайший книжный магазин и обзавестись пачкой графических романов под названием «Бэтмен. Год первый», написанных легендарным Фрэнком Миллером. Впрочем, я немного отклонился от темы. Просто хотел сказать, что мой взгляд на трилогию волей-неволей происходит через призму впечатлений, полученных от комикса.

Самое главное в Бэтмене, это мифология его окружающая. Кровавые драки, героическое спасение мирных жителей, взрывы и погони — все это лишь придает повествованию остроты, но суть всех произведений о герое в маске, будь то фильм или книга, это история Брюса Уэйна. Что заставило наследника миллиардов отказаться от роскошной жизни и посвятить себя освобождению улиц Готэма от власти преступности? Откуда у человека, чих родителей жестоко убил какой-то обезличенный мерзавец, любовь к людскому роду? Наконец, какими моральными нормами руководствуется человек-летучая мышь в своей нескончаемой борьбе со злом? Комикс дает ответы на эти вопросы. Фильм… как ни странно тоже. С первых кадров «Начала» и вплоть до заключительных титров «Возрождения», Нолан мастерски и не торопясь раскрывает перед нами настоящее лицо Брюса Уэйна. И за это режиссеру действительно стоит аплодировать стоя. По сравнению с Фрэнком Миллером, автором графических романов, руки Нолана были связаны ограниченными возможностями кинематографа, но произведение, созданное им, по глубине почти не уступает творению Миллера, а по некоторым аспекта даже превосходит.

Следующей по важности деталью Бэтмена являются злодеи — суровые и харизматичные антагонисты, продолжающие испытывают Уэйна на прочность как физически, так и психологически. В этом отношении режиссер и сценаристы постарались на славу. Доктор Джонатан Крэйн (aka. Пугало) — циничен, отвратителен, но несколько посредственен. Бэйн — страшен, непредсказуем и невероятно брутален. Но Джокер… о, если бы я встретился с таким человеком на улице, то спал бы всю оставшуюся жизнь с включенным светом. Я утверждаю, что герой получивший воплощение в лице Хита Леджера это жемчужина всей трилогии. Пожалуй, с достаточно высоким уровнем уверенности можно заявить — этот вечно смеющийся маньяк живет своей, независимой от трилогии жизнью и навсегда вписал свое имя в летопись мирового кинематографа. Сцены с Джокером позволяют пересматривать себя снова и снова, каждый раз выдавая очередную порцию интеллектуального и эстетического наслаждения.

Из минусов, присутствующих в фильме, могу лишь отметить, что характеры комиссара Гордона и Харви Дента получились весьма невзрачными и посредственными. В оригинальной истории им отводится довольно важное место, но сценаристы Нолана посчитали, что смогут выкинуть пару деталей не навредив конечной истории. Пожалуй, у них есть этому достойное оправдание в виде ограниченности хронометража и необходимости включить в фильм зрелищных погонь для ублажения черни. Принято. К слову, здесь можно добавить, что по крайней мере актеры были подобраны на славу. Игра Аарона Экхарта и Гари Олдмана если не делает Дента и Гордона глубокими личностями, то уж точно не оставляет плоскими.

Вот, собственно, и все. Пожалуй, основная мысль, которую я хотел донести такова. Снятая Кристофером Ноланом эпопея по мотивам графических романов DC не только не уступает, но даже в чем то и превосходит своего прародителя. У режиссера получилось весьма недетское произведение, позволяющее умному зрителю за пеленой погонь и перестрелок увидеть нечто такое, что действительно заставляет задуматься.

-Я вижу прекрасный город и чудесный народ, поднявшийся из бездны. Я вижу жизни тех, за кого я отдаю свою жизнь — мирные, деятельные, процветающие и счастливые. Я вижу, что оставил след в их сердцах, а так же в сердцах всех их потомков, на много поколений вперёд. То, что я делаю сегодня, неизмеримо лучше всего, что я когда-либо делал; и тот покой, что я обрету, не сравнится ни с чем, что мне довелось знать.

После оглушительного успеха второй картины трилогии Кристофера Нолана, запуск продолжения был делом времени. Ходило много слухов, догадок, домыслов о том кто появится в новом фильме. Кто будет главным антагонистом, а кто возможно будет помогать Темному рыцарю бороться со злом. Не поставленная точка в финале второй ленты раскрывала безграничные возможности для развития вселенной Бэтмена. И вот старина Нолан сделал свой выбор и заключительная часть трилогии отправилась в производство.

После событий второго фильма прошло восемь лет. Бэтмена уже давно никто не видел и город постепенно начинает забывать о той страшной ночи, когда погиб Харви Дент. Они ежегодно устраивают день памяти почившего прокурора, но только Джим Гордон знает всю правду, и вынужден скрывать эту боль в себе. Тем временем в городе появляется новый загадочный персонаж. Он скрывает свое лицо под маской, и его действия не сулят городу ничего хорошего. Имя ему Бэйн. Брюсу Уэйну придется вновь одеть костюм, некогда наводивший ужас на всех преступников Готэма. Но в этот раз все может оказаться гораздо сложнее…

Своим прошлым фильмом, Кристофер Нолан просто невероятно взвинтил планку. Переплюнуть его вряд ли было возможным, но запрыгнуть на тот же уровень он смог. Если в первых фильмах были какие отблески каноничности персонажей, то в этот раз было решено практически полностью изменить ориджины некоторых персонажей. Но в целом, фильму это режиссерское видение не повредило, а даже наоборот придало реализма происходящего. Некоторые знаменитые сцены из комиксов были взяты, и бережно вплетены в единый сюжет. А сюжет, к слову, и так пестрит различными отсылками и пасхалками вселенной DC. Но в открытую об этом не говорится, так что додумываем сами.

Ну и конечно хотелось бы пару слов об актерах. Абсолютно весь костяк прошлых лент вернулся к работе над заключительным фильмом. Кристиан Бэйл, Гари Олдман, Майкл Кейн, Морган Фриман как всегда показали высший пилотаж актерской игры. Но им было бы скучно без таких звезд как Энн Хэтэуэй, Джозеф Гордон-Левитт и Марион Котийяр и многих других, также появившихся в этом фильме. Они не только украсили фильм своим появлением, но и также отдались полностью своим ролям. Но отдельный респект Тому Харди. Каждое появление его персонажа в кадре вызывает ощущение тревоги у зрителя. А этого достаточно сложно добиться — чтобы персонаж вызывал и страх и уважение одновременно. Появились еще и другие личности из первых фильмов, но их роли незначительны и на сюжет не влияют. Просто милый бонус.

Можно долго еще говорить про этот фильм, но в большинстве своем ничего нового я не скажу. Все уже написали до меня. От себя хочу добавить, что этот фильм уже давно прописался в моей коллекции, и часто пересматривается. Отличное завершение легендарной трилогии.

10 из 10

Безусловно, Нолан снял лучший фильм о супергерое за всю историю подобных проектов. Но он не сделал, на мой взгляд, главного — он не сотворил революции в кинокомиксовой индустрии. Нельзя не отдать должного фильму, почти все 164 минуты фильм не дает зрителю не секунды для дрема. Актеры играют на отлично, да и как по-другому, если там сплошь профессионалы. Летающие штуковины и крутые тачки — вне всяких похвал — видно куда ушел внушительный бюджет. Первая половина фильма вообще создает впечатление, что Нолан вот-вот и уйдет от основного действующего персонажа, но потом наступает небольшое разочарование из-за очевидных глупостей и штампов. Например, когда основной антигерой не убивает своего противника, а оставляет в живых «помучиться». Исход этого поступка понятен заранее и он не в пользу злодея, но и это еще не все. Надежда еще оставалась буквально до финальных минут, но Нолан не захотел (а может не позволили) сломать стереотип и опять закончил фильм еще одним голливудским штампом. Каким — догадаться не трудно! И, конечно же, очень толстый намек на продолжение. Без Нолана, но точно будет. Этому факту еще и поспособствует очень хорошая касса третьей части.

Основная слабость картины — это сюжет, потому что его можно описать одним предложением: Все злодеи подохли, а победители — паиньки и всё «Зе бест!». Надоело!!! Ну, вот хоть убейте! Но деткам понравится! Да и фанам Бэтмена — точно!

И еще так всеми хваленый политический уклон. Я ничего нового не увидел. Вся политика свелась, к тому, что режиссер напрямую сказал: дай народу власть — он разнесет все к чертовой матери. Это слишком банально, потому что в фильме идет жуткая подмена понятий. При демократии не нужно дарить власть в руки заключенных, поскольку получится самая классическая анархия. И ее же Нолан показал. Простой же не начитанный обыватель поймет так, как он поймет. И итог — пусть будет все как есть, а более — не дай, боже. Вдруг будет не весть что. Уж лучше вечный патернализм, да и, если что, Бэтмен прилетит и всем гадам по щам надает.

На «рассвете» своей карьеры Кристофер Нолан начал съемки фильмов о защитнике Готэма, и, наверное, даже не представлял какой размах и ажиотаж франшиза приобретет в дальнейшем. Я решил написать отзыв на заключительную часть серии, так как считаю ее самое удачной по многим параметрам.

В картине разворачиваются события, происходящие спустя годы с момента истории предыдущей части, которые все своим натиском говорят — «Городу нужен герой». И «первое-последнее» появление Бэтмена в Нолановской трилогии выглядит как никогда грандиозно. Но что за супергеройское кино без новых героев? Получите, распишитесь. Здесь у нас и Женщина-Кошка, которая получилась весьма очаровательной и на удивление хитрой, а также главный злодей, с помощью которого развивается конфликт фильма — Бэйн. После знакомства с новыми героями начинается самое сладкое. Закрученная история погружает зрителя с головой в события фильма, ища разгадки в далеком прошлом, развивая многостороннюю историю сюжета.

Традиционные схватки и драки поставлены очень динамично. Не смотря на то, что фильм позиционируется как супергеройское кино, в нем присутствует львиная доля самобытности и особой эстетики, которая завораживает и не позволяет оторвать взгляд от экрана, дабы не пропустить даже малейшую деталь этого дикого вихря. Конечно, особую роль в создании фильма сыграл композитор. По традиции им оказался Ханс Зиммер. Прекрасная работа. Как и всегда. Композиция «Rise» стала родной на протяжении всех трех фильмов.

Кристиан Бэйл, сыгравший главную роль во всех трех фильмах, не подкачал и в крайний раз. Твердая и серьезная игра заставляет верить в его способности не только спасения города, но и привнесения определенных эмоциональных красок в фильм. Также могу сказать и герое Тома Харди, который показал в этом фильме жестокую, но справедливую натуру. Был невозможно приятно удивлен появлением в фильме Энн Хэтэуэй. Без особых восторгов, просто симпатично разбавила мужскую компанию фильма, также как и Марион Котийяр. Майклу Кейну, сыгравшего незаменимого дворецкого, в некоторых местах хотелось очень сильно сочувствовать. Доброй души герой до конца стоял на своего хозяина. Также в команде старых-добрых героев были Морган Фриман и Гари Олдман, добавив еще одного героя актера Джозефа Гордона-Левитта.

«Темный рыцарь: Возрождение легенды» - эпичное завершение невероятного приключения. Спасибо Кристоферу Нолану за отличное представление своего видения знаменитого героя комиксов и шикарное кино, которое выделяется из массы блокбастеров о супергероях.

10 из 10

Фильмы Нолана понравились огромному количеству как фанатов Бэтмена, так и простого зрителя. Реализм, драматизм, каких только «измов» не напихали создатели в третью картину про Бэтмена-Бэйла.

Если бы я не смотрел в кинотеатре, наверно бы бросил на половине, но — не зря же платил за билет. Чем же так не понравился фильм. Пробежимся по сюжету.

Итак, прошло много-много лет с прошлого фильма. Готэм живет припеваючи. Мертвый Харви Дент стал символом мира и порядка. У воров и убийц при мысли о том, что он отдал жизнь за закон, опускаются руки, насильники тоже не очень довольны. И, наверно, родители детям перед сном рассказывают о Денте сказки, и дети плачут от восторга. Свидетелей бесчинств Двуликого, как видно, не было. Один старый Гордон еще помнит правду, но слабо — боясь Альцгеймера записывает все на бумагу и таскает с собой, чтобы перечитывать и страдать.

Брюс Уэйн живет у себя в особняке, он тоже, конечно, страдает — бородой, коленями и душевными терзаниями. Страдает настолько, что его обкрадывает обыкновенная воровка, как видно тоже обучавшаяся в свое время в лиге теней, или в имперских войсках, или, может, она прошла вторую мировую — то есть опыт и сила, мало возможные для нее все-таки присутствуют.

Главный злодей — мускулистый парень в маске с электронно-вежливым голосом, люди идут за ним, ведь он обещает «победу».

Это, так сказать, затравка. Дальше — больше. Тут и «очень реалистичная» тюрьма, которая представляет собой яму в земле! Хочешь выйти по УДО — лезь на стену. Тут и какой-то ядреный механизм. При этом, если из него вытащить предохранители, то он становится (если верить нашим переводчикам) нестабильным. Нестабильность при этом означает, что у него есть циферблат, отсчитывающий время до взрыва.

Бэтмену ломают спину и кидают в ту самую яму. Кстати, там ему вправляют позвоночник, нажимая опять же на спину, что по идее, должно еще больше этот позвоночник повредить, но у нас тут реализм, так что это лишь придирка.

Пока Бэтмен в яме, в городе вакханалия. Крейн творит суд.

Вспоминается, кстати, щемящая душу сцена суда над Гордоном. Начинается она так: Скачет ковбой по прерии на лошади, навстречу племя индейцев. Индейцы: Выбирай, смерть или мумбо-юмбо? Ковбою умирать не хочется, выбирает Мумбо-юмбо. Индейцы изнасиловали его всем племенем. Скачет он дальше, но уже медленно. Второе племя индейцев, опять выбор — смерть или мумбо-юмбо? Ковбой умирать не хочет, выбирает — мумбо-юмбо. И это племя его изнасиловало. Идет он дальше, уже пешком, еле тащится, а навстречу третье племя: Смерть или Мумбо-юмбо? Ковбой больше не может — кричит: смерть! И все племя хором — Мумбо-юмбо до смерти!

Правда, этот анекдот это даже не баян. Это консерватория по классу баяна. Как все в зале переживали за Гордона и негодовали на мое ржание.

Бэтмен откинулся с тюрьмы, решает — как победить Бэйна. Нужно же народ собрать, полицейских, которых заперли в канализации где-то. Кстати, наверно, Нолан специально лазил в канализацию перед съемками, чтобы убедиться, что там есть ванны, химчистки, и прочие удобства. Поэтому и вылезли бравые копы потом чистенькие, отутюженные и выбритые, как с курорта. И кинулись стенка на стенку на бандитов. Смешно было смотреть, как две толпы пробегают сквозь друг друга. Каждый останавливается вежливо возле своего противника в порядке очереди, а остальные дальше бегут. Великолепнейшая режиссура массовых сцен!

Порадовал также дворецкий. Решив, что настало самое время для этого, он высказывает Брюсу, что тот, вообще-то, не оправдал его надежд (что уедет и не вернется наконец-то), что он мается всякой фигней, и вообще — семью надо заводить, а не по крышам прыгать. Это, примерно так же, как если бы подошел в 1941 году к русскому солдату дедок из местной деревни и сказал — какого ты здесь воюешь? Иди домой, женись!

В прошлом фильме подобный перл выдал персонаж Моргана Фримана — люди гибнут, город в ужасе, смертей не счесть, а он гордо — я не могу использовать свое изобретение для тотальной слежки, чтобы обнаружить преступника, я увольняюсь! Я, помню, как я одной рукой вытирал слезы гордости за него, а другой ковал ему орден имени Э. Сноудена.

В таком глубокомысленном фильме нужен неожиданный поворот. Такой, до которого за всю историю кинематографа вообще не додумывались ни разу. Гений Нолан не подвел нас и поэтому главным злодеем оказалась дочка убиенного в первом фильме главного злодея. Когда зрителям поведали об этом, они стоя аплодировали гению и бились в экстазе!

Итогом всего вышеперечисленного стало триумфальное убийство Бэйна мотоциклом по голове. Никто же не думал, что нам покажут его лицо, о котором так подобно рассказывали до этого? И самый шикарный финал — Бэтмен тащит нестабильный ядреный механизм (который пол-фильма мотали в грузовике), летит и взрывается вместе с ним где-то над проливом. Зрители безутешны, рыдают в плечо друг другу. Как ни странно, Брюс Уэйн выжил. Еще один оригинальный ход гениального сценария.

Я не помню, начали ли жители Готэма в бешенстве таскать телевизоры после прочтения правды о Двуликом, не помню, что там случилось с главной злодейкой, с Гордоном и прочими. Уж, больно все это было скучно и нелепо.

Оценку не ставлю. На пересдачу.

p.s. Скажите Кристиану Бэйлу, что не обязательно ныть абсолютно в каждом фильме, в котором снимаешься. А то он про это не в курсе, уже лет 15.

После своего magnum opus под названием «Начало» Кристофер Нолан возвращается, чтобы завершить свою сагу о Тёмном рыцаре. Для последнего аккорда выбирается своеобразная стратегия возвращения к корням с последующей эскалацией конфликта Бэтмена с новым противником на фоне разваливающегося общества города Готэм.

В какой-то мере фильм вбирает в себя многое из своего предшественника — «Бэтмена: Начало», беря именно оттуда основные мотивы для введения нового противника для человека-летучей мыши — Бэйна, свирепого воина Лиги теней, который, вопреки стереотипам, не просто сверх сильный и опытный, но ещё и превосходный стратег и тактик. Бэйн и его приспешники начинают атаку на Готэм задолго до начала основных событий фильма и бьют по всем ключевым точкам города. В том числе и по Брюсу Уэйну, вынуждая его вновь облачиться в чёрный костюм.

Вопреки мотивам предыдущих фильмов, автор играет с идеями а нужен ли вообще Бэтмен как социальное явление? Не является ли он катализатором проблем Готэма? Не стал ли символ пожирать сознание своего носителя? И где герой встретит свой конец, когда столкнётся с противником во многом его превосходящим? Мотивы фильма более зрелые и чуть ли не впервые выставляют Бэтмена скорее излишне самоуверенным и одержимым идеей продолжения борьбы, нежели героичным.

Имея достаточно сильные мотивы и сюжет, фильм, однако, проваливается там, где этого меньше всего ждёшь — в гармонии. Если предыдущие фильмы Кристоферу Нолану удавалось удержать тот баланс, который позволял бы его фильмам смотреться умеренно, то с «Возрождением легенды» вышел казус. То ли поддавшись амбициям, то ли желая придать финалу Тёмного рыцаря большего объёма и блеска, режиссёр вводит в фильм слишком много сюжетных линий. И если первая часть фильма балансирует плавно выводя на сцену новых персонажей и события, а середина смещает фокус с Брюса Уэйна и его альтер эго, то в последнем акте всё происходящее намешивается в слишком замудрёную кучу, которую ну никак не ожидаешь от фильма про Бэтмена и которая в той или иной степени сбивает динамику ленты, выставляя на показ достаточно спорные планы.

Однако, в целом нельзя не отметить, что завершение вполне достойно трилогии. Новых персонажей много, но они не смотрятся лишними или по крайней мере стараются это скрыть. В то время, как план Бэйна действительно нетривиален, хоть

и достаточно социально-фантастичен на деле.

Так или иначе, фильм производит сильный эффект и держит должную атмосферу. Но излишний и порой неконтролируемый масштаб не делает фильм изящным, как то вышло с «Тёмным рыцарем», а скорее излишне нагромождает. Конечная динамика выходит не слишком плавной, но у фильма есть чем это прикрыть. В итоге, фильм вышел на уровне «Бэтмена: Начало». Он более зрелый во всех смыслах, но слишком растекается в напряжённые моменты.

7,5 из 10

Первый фильм из нолановской трилогии о Бэтмене был очень даже неплох, хорош по содержанию, но очень вял и сумбурен, отчего почти не захватывал и выглядел скучным. Второй фильм — это настоящее произведение искусства, где шикарная атмосфера и отличный сценарий дали на выходе интереснейший нуарный триллер, который запомнился многим, и не только лишь Джокером. Третий и заключительный фильм, к сожалению, не оправдал возлагаемых надежд и стал некой смесью двух предыдущих картин с одной стороны, но при этом успел обрасти исключительно своими «косяками» с другой.

Чем же разочаровало «Возрождение легедны»? Он эпичен, он грандиозен, но он не захватывает. Сказать, что этот фильм пустой, наверное, будет опрометчиво, но он во многом просто скучен и уныл. Этому способствуют многие вещи, и я начну, пожалуй, с безобидных.

Стилистически представляя собой солянку из первых двух картин, «Возрождение» не имеет собственной уникальной атмосферы. Всё, что кинолента сумела унаследовать от предшественников — это масштабность и огромное количество пафоса, которое даже возросло по сравнению с «Тёмный рыцарем». В художественном аспекте фильм не пытается создать баланс между мрачностью, саспенсом и характерами персонажей. Если в последнем великолепный Джокер своей экстравагантной харизмой и ненавязчивой фарсовостью разбавлял в меру серьёзный общий настрой, то Бэйн в «Возрождении» выглядит больше как карикатура, нежели загадочный злобный антагонист. Пытаясь лишь бледно походить на Джокера, Бэйн попросту утопает в своей серьёзной угрюмости. Он беспощаден, жесток и силён, но он чрезмерно прост, прямолинеен и претенциозен, и этим он только усугубляет общий тон в сторону пафоса. Не впечатляет и сам Бэтмен/Брюс Уэйн. Собственно, он и в предыдущих фильмах был мягко говоря странным, наверное в угоду человечности. Но в последнем фильме он выглядит откровенным слабаков(пусть и сценарий пытается это как-то объяснить), и на даже на фоне угюмого Бэйна он не выглядит героем. Среди персонажей ярко выделяется только Женщина-кошка в исполнении Энн Хэтэуэй. Вот она как раз-таки соответствует оригинальному образу кошки из комиксов и завораживает своей коварной харизмой и хитростью.

Говоря о слабости «Возрождения легенды» невозможно не сказать об, пожалуй самом главном косяке этой ленты — сценарии. Он здесь имеет невероятно огромное количество бредовых и притянутых за уши допущений, кучу нелепых трактовок и просто гору неинтересных пафосных диалогов. Говорить плохо о сюжете в целом не хочется, он здесь в принципе сносный, хоть и на гениальность не претендует даже близко в отличие от того же «Тёмного рыцаря». Повествование масштабное и местами впечатляет, но о какой-либо интриге благодаря дырявому сценарию говорить не приходится. А очень жаль. Не радует и экшен: его с одной стороны мало, а с другой он не такой красочный и изобретательный как в фильме 2008 года. Хотя начальная сцена в самолёте хороша.

В итоге о фильме в двух словах можно выразиться так: скучный, глуповатый, не оригинальный. Если бы сценарий был хоть сколько-нибудь вменяемым, то последний фильм ещё мог бы как-то конкурировать с «Тёмным рыцарем». Но увы, «Возрождение» вязнет в куче недостатков и откровенно топчется на месте, не предлагая нам ничего нового. Это объективно самая посредственная работа Нолана.

6 из 10