Рецензии

«Судная ночь» уже стала довольно значимой франшизой в мировом кино. Выпустив три части, которые довольно неплохо окупились, продюсерский центр Майкла Бэя и компания Blumhouse Productions решили продолжить проект, но не следующей частью, а приквелом. Т. е., как понятно из названия, в этой части зрители узнают о том, кто придумал проект «Судная ночь» и как прошла самая первая из ночей.

Статен-Айленд — один из боро (районов) Нью-Йорка, наиболее удаленный от центра, население которого составляют в основном малообеспеченные люди, большинство из которых принадлежат к негроидной расе. Именно этот район становится объектом эксперимента под названием «Судная ночь», когда любой желающий в течение ночи может совершить любое преступление, выплеснуть свой гнев, вплоть до убийства. Наказания за это не последует. Смогут ли жители Статен-Айленд остаться гуманными или их захлестнет жажда наживы и мести? Новой главенствующей партии Америки — «Отцам Основателям» на руку успешный ход эксперимента…

Не могу сказать, что я в восторге от приквела, но и сказать, что он получился хуже остальных картин тоже не могу. Да, безусловно, первая часть получилась, наверно, самой зрелищной. Но это только потому, что все продолжения и приквел сюжетно развиваются по одному и тому же канону. Персонажи разные, но их характеры и поступки — идентичны. Единственная новая «фишка» картины — это эффект неожиданности, люди еще не научились строить бункеры и обороняться, они не подозревают, что стали мишенями на бойне.

Возможно, несколько меньший зрительский интерес к «Началу» проявляется из-за отсутствия звездных актеров. Из приглашенных звезд в картине можно видеть только обладательницу премии «Оскар» Марису Томей, сыгравшую небольшую роль доктора Апдейл. Все остальные актеры в фильме афроамериканцы — тоже факт, которые несколько уменьшает европейскую и азиатскую аудиторию, к моему сожалению. Хотя Найя (Лекс Скотт Дэвис), ее младший брат Исайя (Джоиван Уэйд) и ее бывший парень, он же главный наркодилер в районе, с русским именем Дмитрий (И`лан Ноэль) сыграли очень неплохо. А местный сумасшедший по кличке Скелетон (Ротими Пол) еще долго может сниться в кошмарах после просмотра.

Надеюсь, что все, кто смотрит фильмы франшизы убеждаются в том, что подобные эксперименты неприемлемы и полностью дискредитируют человечество как вид. Я согласен с теми, кто говорит, что франшиза «глохнет», сценаристы уже из пальца стараются высосать новые образы. Но все-таки «Судная ночь. Начало» еще держит в напряжении и заставляет вздрагивать, когда герои поворачивают за угол дома, чтобы добраться до убежища.

P.S. Жду пятую часть, которая, надеюсь, станет последней в этой истории, достойно ее завершив.

7 из 10

Наконец, спустя 2 года выходит финальная часть «Судной ночи». Был ли фильм ожидаемым? Конечно. Не смотря на то, что каждая из частей имела отличную друг от друга атмосферу, мотив первоначальной триллогии оставался один — кровь и зрелище. Весь смысловой подтекст основывается на скрытой человеческой жестокости. Иногда людям действительно необходимо «выпустить пар», судная ночь показывает наиболее кардинальный способ. Не смотря на общий стиль «кровавой бани», во всех картинах у каждого человека была собственная мотивация, будь то развлечение, месть, или личные интересы. И за всем этим месивом наблюдать действительно интересно.

Итак, что попытались рассказать в приквеле? Если кто-то ждет полноценную сюжетную линию, с историей возникновения тех самых новых отцов-основателей — не ждите, её просто нет. Да, нашлась политическая радикальная партия. Да, нашлись оружейные спонсоры, что дальше? Почему «реформу» с беззаконной ночью удалось так легко продвинуть? Нет никакого внятного объяснения экономической целесообразности этого проекта, ведь убытки от городских беспорядков миллионные. Все надежды услышать реальную подробную предысторию утеряны.

Формат эксперимента не удался. К сожалению, режиссеру не удалось показать весь масштаб трагедии. Нет саспенса, тревоги, нагнетания. Никакой паники, люди как-то слишком спокойно отнеслись к событию, которое с легкостью может поставить крест на их собственной жизни. Ни слова про полицию или военных (не наёмников), это же предыстория! Какие у них были инструкции? Разрешено ли принимать участие в общем котле, или все же бездействовать?

К сожалению, последние киноленты часто идут на поводу модного течения чрезмерной толерантности, и эта часть судной ночи не исключение. «Не мы такие — жизнь такая». На протяжении всего фильма продолжается попытка оправдания реальных чернокожих преступников. Ведь плохие не мы, а государство. Мы лишь обычные афроамериканцы из бедных районов: иногда торгуем наркотиками, иногда кого-то убиваем. Но общий-то враг один, и это правительство. Забавная идея сплочения, сплочения кого? Наркодиллера и подсаженного на иглу клиента? Маргиналы были и будут всегда, но не надо вешать на них несуществующие ярлыки, далеко не все святые.

Конечно не обошлось без «Рэмбизма». Без спойлеров описать действия основного (наиболее авторитетного) главного героя будет не просто, и тем не менее, происходящее на экране не всегда поддается здравому смыслу. Впрочем, предыдущие части тоже грешили подобным геройством, хоть и не в такой явной степени.

В принципе, от фильма не ждешь невероятно продуманной сюжетной линии и неожиданных твистов. Картинка довольна насыщенная, хоть и основные действия начинаются лишь после довольно длительного вступления. Если идти в кино, исключительно как на «аттракцион», зрелище гарантировано.

Чего действительно не хватает? Сочных ярких масок. Думаю, все кто смотрел предыдущие части меня поймут. То, что показано в трейлере не совсем соответствует действительности. Ведь маски — это основной колорит всей тетралогии. Почему бы его не подчеркнуть? Это же одна из наиболее запоминающихся составляющих картины. Колоритных персонажей. Их мало, вернее практически нет. Собственно, сложно выделить антагониста в классическом «все против всех». Правительственные силы все как один безлики и не интересны. Одиноких отчаянных ночных авантюристов крайне мало. Разве событие подобного типа не должно было разбудить разнообразных фриков и безумцев разных мастей и на любой вкус? Характеры главных персонажей прописаны довольно слабо, не считая Дмитрия. Видимо во всей компании только он способен взять всю свою волю в кулак.

Кому можно порекомендовать новую судную ночь? Любителям ужасов? — точно нет. Боевиков? — вполне возможно. Остросюжетных триллеров? — маховик начинает раскручиваться довольно долго, зато практически все остальное время занимают динамичные сцены. Любителям этой серии фильмов? — определенно.

Не могу сказать точно, понравилась ли мне эта часть. Есть несколько интересных моментов, однако сильной привязанности к героям не испытываешь. К сожалению, на главные вопросы, которые ставились перед фильмом, ответов не последовало.

5 из 10

По сути.

Минусы:

- Третий фильм был лучше (да, невозможно не делать оглядку на то, что уже было).

- Все герои — клише, а следовательно ведут себя максимально предсказуемо.

- Первая половина фильма адски скучная.

- Никакой принципиально новой информации о мире фильма и о том, что привело Америку к «Судной Ночи» нет. Точнее все сказано в трейлере и предыдущих частях, поэтому на проработанность и логичность концепции мира фильма даже не надейтесь.

- Фильм максимально ушел в боевик и слэшер.

- После просмотра остаются идеологические вопросы, почему Героем и Спасителем сделали именно главного героя (Подробнее без спойлеров объяснить не могу. Если все-таки посмотрите фильм, задумайтесь, какова специфика его «профессии» и что по факту хорошего он сделал для местного населения до событий Судной Ночи).

Плюсы:

- Фильм визуально очень красивый и приятный (особенно вторая половина), поэтому денег на просмотр в кино по итогу не жалко.

- Есть несколько хороших «бу-моментов»

- Дмитрий реально тащит, и если перетерпеть занудное вступление, то можно понять, почему рецензии на этот фильм называются именно так.

Резюме.

У меня создалось впечатление, что полноценная, законченная франшиза состояла из первых 3х фильмов, а 4й фильм решили сделать некой пародией и «метой». Как в своё время «Очень страшное кино» базировалось на фильме «Крик», так и здесь, — по мотивам предыдущих частей и в целом боевиков получилась «Очень Судная Ночь».

Если абстрагироваться от предыдущих фильмов и смотреть с настроем на боевик — норм. И иногда уровень «рациональности» в поведении героев даже веселит.

6 из 10

В мире мужчин чуть ли не все проблемы из-за баб. Такое ощущение, что в Америке Соединенных Штатов все проблемы из-за темнокожего населения. Джеймс ДеМонако в свое время снял-с целый художественный фильм с названием 'Стейтен Айленд'. На этот раз режиссёра разбушевавшееся воображение выдало на Альпы идейку о том, что первой в истории Судной ночи предстояло взять начало в одном из районов Нью-Йорка - Статен-Айленд. Если сведения не врут нам, в основном, на острове проживают итальянцы и даже русскоговорящие иммигранты.

Что а сделал Джеймс ДеМонако? Добавил жгучую остроту красного перчика в лице крутых, добрых, отважных афроамериканцев, чем превратил почти неплохой фильмец в актуальную толерантную агитку. Мол, вот они живут сами по себе, толкают наркотики и ходят в церковь, не трогайте их, сами справятся, им хватит мудрости и здравомыслия для решения проблем. В итоге, район Статен-Айленд сделали самым бедным и ужасным, что Майк Майерс придёт в уныние, оказавшись там. Да и Фредди Крюгер сбросит перчаточку.

Ничего кардинально нового узнать не получится, если кто-то наивно полагался на это. Как уже упоминалось в предыдущих фильмах, заварушка на ночь официально вступила в силу из-за единственно верной программы по борьбе с безработицей, бедностью и кризисом. Просто не повезло чёрным оказаться под колпаком первого эксперимента из-за того, что они... чёрные! Отцы-основатели же белые и пушистые, цивилизованные, креативные. В общем, большая часть сюжета предоставлена нашим афроамериканским братьям и их отпору.

Ещё из-за чёртового хип-хопа не раз казалось, что наблюдаем за blackout-вечеринкой братанов. 'Лихо закрученный' сюжет крутится вокруг сестры с братом и экс-бойфренда сестры, которого по каким-то неведомым причинам зовут Дмитрий. Дмитрий! Наверное, в честь всеми любимого русскоговорящего населения Статен-Айленд. А зубодробительная концовка так без обвиняков рисует образ Джона Маклейна. Кхм, чёрного Джон Маклейна. Белая майка, небоскрёб, автомат с сумкой на плече. Потом его благодарили. Тогда то точно был Т'Чалла.

Спору нет, в некоторых сценах есть кровь и насилие. И всё. Одной брызжущей крови недостаточно для такой кровожадной Ночи. Была сцена, которая строго напомнила '300 спартанцев'. Смотрелось не в тему, просто для эффекта. Масштаб Судной ночи взяли и сжали до локальной а-ля драматической линии, в которой братишка останется добрым трусом, сестрёнка - боевитой бабой с крепкой рукой, а Дмитрий - всё тем же темнокожим бугаем, который совершенно ничего не делает, чтобы связать его с русскими.

Скучно. Франшиза глохнет. Пора прикрывать скамеечку.

Самая интересная и жестокая франшиза среди ужастиков — Судная Ночь — обзавелась приквелом, четвертой частью. Первый фильм был шикарный, 2—3 части так себе. Теперь рассказали зарождение истории. Интересно ли вышло? Расскажу без спойлеров к сюжету.

Хотя, честно говоря, весь сюжет весьма подробно расписан в трейлере, так что, возможно, лучше бы вам его не смотреть. Иначе потом останется лишь угадывать, кто помрет и в какой последовательности. И выживет ли кто-то.

Четвертая часть получилась… Внезапно интересной. С одной стороны, авторы опять ушли в социальную часть вопроса и слишком в нее заигрались, из-за чего целая половина фильма посвящена раскачке, обсуждению морально-нравственной идеи самой Судной Ночи и всей вот этой тягомутине. И даже когда как бы начинается первая Судная Ночь — все снова раскачивается очень медленно. Прям как русские, запрягают создатели фильма долго. Порой скучно.

Но во второй половине, как только режиссер вспоминает, что мы, зритель, тут как бы на жестокий боевичок пришли, а не на сочинение на тему «право мы имеем или твари дрожащие» — наконец-то начинается движуха. Увы и ах, атмосферу камерной первой части, снятой в локации одного дома, передать не удалось даже близко. Первая часть Судной Ночи навсегда останется эталоном жанра беспредела, который так и не решился кто-то повторять. Но, стоит отметить, что четвертая часть в своем экшене получилась слегка пободрее 2—3 частей. Движухи больше, действия героев хоть порой и схожи с Я ТУТ РЭМБО — но тоже весьма занимательны. В конце так и вовсе нашлось место неплохому твисту и хорошему обманулову на другой твист. Когда ты уверен, что «ну вот уж сейчас выскочит птичка», просто всё говорит и кричит об этом — а она раз, и не появляется. Тоже интересный приём.

Самый крутой герой фильма, конечно, Дмитрий. Как только узнаете Димку, влюбитесь в него всеми фибрами души и будете переживать за него очень долго. Димка тащит. Учись, Нагиев, так и хочется сказать, хех.

Итого. Да, долговатое нудное начало, да, слишком много моральщины, но под конец фильм неплохо разгоняется, так что поклонникам жанра жестокой анархии — вполне рекомендуется к просмотру. Но первая часть, конечно, остается бесспорно лучшей.

8 из 10

Думаю мало кто будет спорить с тем, что большинство современных продолжений оказываются значительно хуже предшественников. При этом, не важно, сиквел ли это или даже приквел. Ведь в то время, когда оригинальный фильм является творческим и оригинальным продуктом, продолжения оказываются лишь паратизацией на успешном брэнде с целью зарабатывания денег. Данный фильм режиссера Герарда МакМюррея не стал исключением из правил.

Сюжет данной ленты совершает стремительный рывок в прошлое. Соединенные Штаты Америки находятся на грани социального коллапса. Везде преступность, голод, нищета, безработица. Новоявленное правительство страны во главе с новым президентом решают организовать необычный эксперимент – позволить в течении одной ночи совершать любые преступления и не быть привлеченным к какой либо ответственности.

Если предыдущие части франшизы развивали концепцию «Судной ночь» двумя продолжениями и даже одним телевизионным сериалом, то создатели данной ленты решили рассказать о том, что побудило правительство к организации «Судной ночь», как она появилась и как была проведена впервые. При этом, причины экономического и социального кризиса остались за кадром из-за чего на мой взгляд картина только пострадала. Не только не дав толчок развитию франшизы, но и не привнеся в неё ничего откровенно нового. Так как не смотря на условия приквела, картина всё также повествует об очередной Судной ночи и бесчинствах на улице.

Смазывает впечатление и некая трансформация франшизы. Если первый фильм подкупал тем, что развивал франшизу вокруг жестокости человеческой натуры, которую каждый из нас пытается скрывать в глубине своей души, то каждое новое продолжение трансформировало всё это в обычное «правительственное читерство» с привлечением наёмников для «проредивания» «лишних» слоев общества. Тем самым и обесценивая изначальную идею и ударяясь в абсолютно лишнюю политическую агитацию. Не стал исключением и данный фильм, который можно считать апофеозом ныне популярной темы борьбы за права чернокожих и белых расистов.

Решение неизменного режиссера франшизы Джеймса ДеМонако ограничиться задачами продюсера и сценариста можно считать достаточно спорным. С одной стороны, явление Герарда МакМюррея в режиссуру обеспечило картину очень стильной, красивой и клиповой картинкой. Более того, сдобренную отличным зрелищем во второй половине ленты и выполненной в традициях индонезийской дилогии «Рейда». С другой же стороны, картина страдает абсолютно пустой режиссурой, за которой не ощущается никаких эмоций. Фильм получился абсолютно скучным, монотонным и серым, а скромное количество зрелищных сцен и сцен жестокого насилия делает картину еще более монотонной.

Безусловно главной жемчужиной картины можно считать И’лана Ноэля на главной роли. Сам персонаж Ноэлю достался достаточно интересный. Так еще и актер крайне естественно вжился в свой образ на экране. Более того, Ноэль обладает настолько мощной и сильной харизмой, что оторвать глаза от него при просмотре ленты просто невозможно. Чего не скажешь про остальных актеров, которые исполнили свои роли абсолютно «ровно» и не запоминающейся. В том числе и Мариса Томей, которой достался крайне вторичный и скучный персонаж.

4 из 10

Судная ночь: Начало – это весьма многообещающий приквел крайне амбициозной франшизы, который к сожалению не получил должного развития на экране. Фильм катастрофически страдает скромным количеством зрелища и абсолютно полностью слитой идеей первоисточника в угоду либерально-политическим и социальным агитациям за права чернокожих.