Рецензии

Мало кто не знает о том, как я отношусь к Другой Войне. По мне, это лучшая картина киновселенной марвел и один из тех фильмов, которые находятся в моем личном топе. Не так давно, за несколько дней перед премьерой сиквела ЧЕЛОВЕКА МУРАВЬЯ, я услышал новость о том, что его сравнивают с вышеназванным продолжением кэпа. Правда, я сразу вспомнил и о том, что эти же критики до сих пор боготворят Черную пантеру и всё хотят протолкнуть фильм на Оскар аж в номинацию «„Best picture“, так что к новости отнесся скептически.

Второй факт, который необходимо знать о моем впечатлении — уже до просмотра я нахватался всех спойлеров и знал основные твисты: чем все закончился, что будет со злодеем, со всеми остальными героями и что случится в сцене после титров. Несмотря на все это, я готов сказать, что вторая часть Человека муравья и правда на голову выше первой. Скажу больше — это очень хороший фильм, потому что хорошо в нем все: и сценарий, и актерская игра, и музыка. Отличный юмор, не детский, не глупый, а именно отличный. И, что самое главное, с ним не перебарщивают. Прекрасная, хорошо проработанная драма. Касается она всех персонажей и не кажется притянутой за уши. И ее не мало, как в большинстве фильмов от марвел, и она тут не для галочки.

Про сюжет повторю, ведь несмотря на то, что основные моменты его я уже знал, фильм все равно умудрился меня удивить и заинтриговать. Построен он так, что вопросы будешь задавать с самого начала, а интерес будет подогреваться до последней сцены, потому что герои будут постоянно попадать в передряги и сами пытаться найти выход. И самое главное: что у героев, что у злодеев, отлично прописана мотивация, и она не внешняя, а внутренняя. Она основана на душевный порывах, у всех, конечно, разных, но, что важно, пересекающихся, что не может не привести в восторг. Давно такого в фильмах Марвел не было, и, думаю, больше никогда и не будет.

Можете еще долго говорить о крутом злодее Таносе с его дырявой мотивацией, о Локи, и злодее из Черной пантеры, который мог бы быть раскрыт и лучше. Но по мне так, антагонист второго Человека муравья на голову лучше и человечнее их всех. Неожиданно отличный сиквел, который получает от меня 8 баллов из 10.

8 из 10

Казалось бы, что может помочь в пору проливных летних дождей в начале июля, как не качественный, хорошо сбитый блокбастер, призванный без лишних подтекстов развлечь и поднять настроение. Тем более, если это блокбастер о супергероях той кинематографической вселенной, чьё имя не так часто соседствует с эпитетами посредственного характера в контексте различных тематических материалов. А «Человек-муравей и Оса» именно такой блокбастер. Но не всё так гладко, как это может показаться на первый взгляд.

Фильм — юбиляр, двадцатый представитель кинематографической вселенной «Marvel», основанный на одноимённых комиксах издательства «Marvel Comics» является прямым продолжением картины «Человек-муравей» 2015 года. Режиссёром, как первого, так и второго фильма стал американец Пейтон Рид. Авторами сценария новой части выступили Крис Маккенна, Эрик Соммерс, Эндрю Баррер, Гэбриел Ферарри и Пол Рад, по совместительству и являющийся «Человеком-муравьём».

События ленты разворачиваются незадолго до судьбоносного щелчка Таноса пальцами, превратившего половину вселенной в тлеющий пепел. Скотт Лэнг находится под домашним арестом из-за событий «Противостояния», во время которых он выступал на стороне «Капитана Америки». Его старые знакомые Хэнк Пим и Хоуп Ван Дай, нынче носящая супергеройский титул «Осы», решают вызволить Дженет Ван Дай — бывшую «Осу» из плена субатомного пространства. Для осуществления этой серьёзной и безусловно опасной миссии, Хоуп освобождает Скотта из импровизированной домашней тюрьмы в день, когда до окончания срока «Муравью» остаётся каких-то три дня.

Видно, что, как фильм, «Человек — муравей и Оса» в полной мере старается использовать все внутренние возможности, обусловленные спецификой, присутствующих на экране героев в том ограниченном пространстве, которое диктуют сюжетные рамки рассказываемой истории. Иначе говоря, на этот раз, в сравнении с другими кинокартинами студии, в особенности вышедшими в последнее время, становится ясно, что режиссёр не преследовал цель создать крупномасштабное полотно с проблематикой вселенского масштаба, а избрал единственно правильное или почти правильное решение пойти по пути камерной истории, не претендующей на лавры размаха самого эпичного фильма года, но прекрасно справляющейся с обязанностями хорошего семейного кино.

Пейтон Рид изначально определяет имманентное настроение картины, ставя во главе повествования вопросы о важности дружбы, семейных ценностях и силе любви. Однако, и что печально, несмотря на камерность преподносимой истории всё же подобные художественные изыскания выглядят несколько поверхностно в общих масштабах картины. Что, в свою очередь, приводит к её идейной пустоте, конечно, в сюжетном плане. Многие события ленты происходят, что называется, «по щелчку пальцев», либо так, как это угодно сценаристам в отдельных ситуациях. А любая несостыковка или сюжетная дыра постоянно заполняется псевдонаучным языком о всевозможных формах, контекстах и интерпретациях слова «квантовый». От чего складывается недвусмысленное впечатление, что подобные сюжетные решения в своей основе могут иметь или банальную лень, или нежелание сценаристов отойти от проверенной дороги многолетней формулы построения своих фильмов.

Другой, достаточно крупной проблемой является тот факт, что «Человек-муравей и Оса» представляет собой фильм, совершенно необязательный к просмотру в том плане, что глобально он никак не влияет на общий сюжет киновселенной, а поэтому и возможность его пропуска вряд ли сможет показаться чем-то действительно серьёзным или непростительным, если, конечно, Вы не истинный фанат «Marvel», чьё присутствие в кинотеатре строго обязательно. Или же Вы, не зная, чем себя занять на выходных, просто хотите посмотреть лёгкое развлекательное кино.

Тут следует сказать о плюсах ленты. Ведь, несмотря на всё вышеперечисленное, сиквел «Человека-муравья» нельзя считать откровенно слабым или совершенно недостойным зрительского внимания. Потому что, что у картины Пейтона Рида не отнять, так это отлично поставленных экшен сцен и грамотно вписанного в сюжет юмора, гармоничной реализации которого не помешало и отсутствие в рядах сценаристов, с грохотом выгнанного из команды первого фильма, Эдгара Райта. Хоть юмор, в визуальном своём проявлении в какой-то мере растерял присущий Райту шарм и стал больше опираться на словесное и ситуативное начало, это отнюдь не уменьшило его обаяния и уникальности. Все шутки и комедийные моменты дополняют, а вернее даже выстраивают саму историю. Очень большой вклад в создание комедии вносит персонаж Майкла Пенья — Луис, чьё абсолютно каждое появление на экране, если не вызывает приступы открытого смеха, то, как минимум, оставляет приятную улыбку на лице.

Сами персонажи в принципе удались. Особенно это касается «Муравья» в исполнении уже сжившегося с ролью Пола Рада и «Осы» от обворожительной Эванджелин Лили. Их тандем прекрасно взаимодействует между собой, создавая ощущение одновременно и их дружеского соперничества, и идеального дополнения друг друга. Остальные актёры также вполне уместно смотрятся в своих образах. И Майкл Дуглас, являющийся в паре с Радом комедийным катализатором, и Лоуренс Фишборн, и Мишель Пфайффер, и все остальные выглядят в меру убедительно в рамках, тех условий, которые диктуются основной фабулой сценария, который, в свою очередь, к сожалению, не стремится акцентировать внимание на главном злодее, а создаёт скорее антигероя с простой, но действенной мотивацией или предоставляет что-то отдалённо напоминающее привычного нам злодея, правда, никак не влияющего на сюжет и присутствующего только для массовки, в качестве альтернативы.

В визуальном плане фильм великолепен. К чему вообще нельзя предъявить хоть какую-то претензию, так это то, как кино выглядит. Качество картинки находится на высшем уровне, а экшен сцены поставлены с особым вниманием к деталям и изобретательностью. Видно, что съёмочная команда прикладывала все усилия, чтобы использовать потенциал супергероев по максимуму. На экране постоянно присутствуют сцены с уменьшением и увеличением кого или чего-либо. И пусть подобный экшен может показаться несколько вторичным после уже увиденного в первом «Человеке-муравье» всё же, он не перестаёт удивлять и радовать зрительский глаз. Также, фишки с изменением размеров активно используются и для создания комедии, развлекая и веселя не меньше, чем их словесные аналоги.

Подводя итог, следует сказать, что «Человек-муравей и Оса» кино неоднозначное. Определённо, это не самый лучший фильм «Marvel», чья основная проблема заключается в том, что он существует только лишь для того, чтобы заполнить промежуток между выходами других картин кино-гиганта в свет. Однако, сам факт существования этого фильма никак не отягощает зрительского отношения к предыдущим или будущим работам студии. Ведь, как незамысловатый развлекательный летний блокбастер, он работает просто замечательно. Используя весь свой идейный потенциал, сиквел «Человека-муравья» демонстрирует способность авторов чётко отдавать себе отчет в том, с каким материалом и ради какой цели они работают. Поэтому исков масштаба «Международного суда по правам человека», он вряд ли может заслуживать. Тем не менее, не стоит думать, что фильм не имеет в себе значительных недостатков. Просто, учитывая его положение в общих масштабах киновселенной, становится очевидно, что, конкретно в этом случае, размер имеет значение.

7 из 10

После «Войны бесконечности» с её размахом, целым созвездием героев и драмой, зрителям нужно было нечто легкое, простое и незамысловатое. А муравей подошел как никогда кстати. Наверно это самый семейный и ни на что не претендующий фильм, про то, что «размер не имеет значения». Но так как все силы и возможности были отданы на мстителей, то муравью мало что осталось.

Как и любой семейный фильм, сюжет тут строится на любви, дружбе и всех этих семейных ценностях, которых чем больше, тем сильнее они раздражают. Хэнк пытается вернуть любимую жену, Скотт пытается сохранить остатки своей семьи, Хоуп помогает, да и у Билла Фостера тоже там вроде как родительские причины. И даже злодей тут вроде вовсе и не злодей, а несчастная жертва. Но волноваться не стоит — мир, дружба и жвачка.

Не найти тут масштабности, какой-то нерешенной дилеммы или неожиданного поворота. Все слишком просто и как-то по-детски. Юмор должен казалось бы взять эстафету в свои руки, но смешных моментов с гулькин нос. Сцена в школе, да и Луис — мастер историй, а больше особо и нет. Эффекты с изменением роста выглядят неплохо, но новизны от них уже нет. Не хватает какого-то смелого шага, какой-то щепотки ингредиента, чтоб процесс стал более увлекательным.

Что касаемо актеров, то приятно снова увидеть старину Майкла Дугласа и Мишель Пфайффер. А вот великолепному Уолтону Гоггинсу развернуться не дали совсем; стандартный такой марвеловский опереточный злодей.

«Человек-муравей и Оса» — неплохая такая комедия, в которой нет крови, злодейских злодеев эпических масштабов, но имеется позитивное настроение. Не самый удачный фильм у Марвел, но далеко и не тоска, как «Черная пантера».

2018 год стал для Marvel Studios, довольно значимым, во-первых, десятилетие киновселенной, казалось бы первый фильм о похождениях гения, миллиардера, плейбоя и филантропа, вышел всего пару лет назад, а тем прошло уже десять. Во-вторых, выпуск самого масштабного фильма студии на данный момент, вобравшего почти всех персонажей и являющимся, точно лучшим блокбастером года. В-третьих, в 2018, Marvel подняли число выпускаемых картин с 2х до 3х в год. Конечно, можно сразу вспомнить фразу о том, что количество — не значит качество, однако не в случае с «Человек-муравей и Оса».

Описание: события предыдущих фильмов линейки, повлияли на героев не лучшим образом и они временно разошлись, Скотт Лэнг, находится под домашним арестом, Хэнк Пим и Хоуп ван Дайн, работают над новым экспериментом от итогов которого зависит жизнь одного важного для них человека. Стечение обстоятельств вынуждает команду снова объединиться, поскольку мелкие проблемы перерастают в целую группу неприятностей и для их решения, может понадобиться помощь каждого.

Содержание: если «Человек-муравей» хорош, не больше и не меньше, то вот «Человек-муравей и Оса» оставаясь всё в тех же скромных рамках собственной истории персонажей, а не очередного спасения мира, расширяют и насыщают киновселенную всевозможными мелочами. Так интересными подробностями обрастают биографии персонажей, придаётся больше двойственности и неоднозначности разным значимым элементам, к примеру, организация Щ. И. Т., появляются антагонисты, мотивация которых опять таки не планы вселенского масштаба, а более приземлённые, но не менее важные цели. В общем, видно, что команда создателей не сидела сложа руки, а действительно старалась не только насытить фильм, но и проработать многие детали.

Актёры и персонажи: Пол Радд, всё такой же забавный, смелый и рациональный. Эванджелин Лилли, наконец-то хороша по всем статьям, актрису избавили от серьёзного лица, а так же ужасной причёски и дали развернуться на полную, ум, мастерство, драки и экшн, много экшна. Прекрасный женский персонаж, а не не безвкусная жертва современных тенденций, что наводнили кино и ТВ. Майкл Пенья, это заряд безудержного позитива, что подтверждает каждая сцена с ним. Джуди Грир и Бобби Каннавале, хорошее дополнение к касту, порой персонажей второго плана задвигают куда-то далеко и забывают о них, но здесь, они имеют несколько хороших сцен. Ханна Джон-Кэймен, не сказать, что чем-то выделяется, однако актриса приятная и смотрится вполне органично. Эбби Райдер Фортсон, всё такой же милый и харизматичный ребёнок, и что самое главное, ребёнок ведущий себя именно, как ребёнок, а не бесящее маленькое существо, что показывают во многим фильмах. Майкл Дуглас, Мишель Пфайффер и Лоренс Фишбёрн — старая гвардия на высоте, показали и раскрыли всю многогранность своих персонажей. И конечно же, Стэн Ли, как обойтись без упоминания такой важной фигуры? С этим стариком связана одна из лучших шуток фильма.

Технический план: Прежде всего, это конечно же спецэффекты! Помимо ставших привычными изменений размеров, есть ещё один элемент связанный с этой «фишкой», но это реально нужно увидеть, одна из лучших и уморительных сцен фильма. Помимо, хоть и просто, однако занятно реализовали способности антагониста. Стоит сказать и о работе по омоложению, за несколько лет, технология сделала большой рывок. И ещё один момент, демонстрация измерений с небольшим вкраплением атмосферы триллера, что так же удалось на славу. Музыка никакая, авторские саундтреки, вообще не замечаются, а вот саундтреки очень даже органично ложатся на те или иные сцены.

Итог: «Человек-муравей и Оса», это самое главное, отличный сиквел, который не прыгает выше головы, это действительно смешной, криминальный боевик, где супергероика не играет такую уж большую роль. Marvel стали строить очень грамотную рекламу, показывая в промо материалах хоть и многое, но всей сути так и не раскрывая. За счёт такого подхода, фильм остаётся интересным, насыщенным, динамичным, забавным и весёлым. Всё в лучших традициях первой части, только больше… а иногда меньше, это же Человек-муравей!

Общее впечатление: Что такое недобор? Проще говоря это то, чего не хватает. Идя в кино на киноленту я ничего не ждала, читая отзывы, ни на что не полагалась, одним заходит, другим — нет. Дело вкуса! Но давайте по существу. «Человек-муравей и оса» — это жуткий недобор по всему.

А) Первое на что упал мой взор это начальная заставка Marvel, я будто села сериал смотреть. Знаете, такая милая вставка где 50 сезонов и 3800 серий. Я все понимаю, Marvel будет штамповать свое творение до тех пор, пока будет спрос. И Бог с ним! Лишь бы хорошо было, но нет! Эта фирменная фишка в начальных кадрах становится не озарением, а наоборот затмением.

Б) Простой, скучный и глупый сюжет. Фильм идет 118 минут, прошла вечность, смотрю на часы, а там! О ужас! Только 30 минута пошла! Тягомотное, нудное повествование пытаются скрасить юмором, где разве что можно Гы-гы-гы отвесить. Не спорю, иногда можно было улыбнуться и даже посмеяться, но это был упор в муравьев. Остальное — «Туши свет». Отдельного внимания заслуживают диалоги. Хочется взять и вырезать ненужный треп. О чем разговаривают герои?! Половина текста — это хаотичный набор, который затесался между персонажами! Сумбурные слова видать написаны на скорую руку, оно и ясно, сценаристы другие. В моментах, когда герои начинают разговаривать и пытаются бросаться заумными терминами, включается эффект безликого юмора. Где же тут смеяться? Нигде, глаза можно закатить. Вообще проблема с шутками наблюдается у Marvel давно. Вспоминаю «Стражей Галактики» Vol. 1, Vol. 2 — Джеймс Ганн могЁт! А тут что? Жалкая пародия, провести хорошо время не получилось! А жаль!

В) В этом фильме имеется большая оплошность — отсутствие злодея. По скучному повествованию мы наблюдаем нового персонажа Призрака (Ханна Джон-Кейман — без понятия кто это), которая вовсе не злодей! А персонаж, который идет к своей цели. Прекрасно! Супергеройское кино без антагониста! Что еще может быть лучше!

Г) Спецэффекты и музыкальное сопровождение все те же, все там же. Может и было что-то новое, но не так уж это и заметно. Поэтому проходим мимо!

Д) Дабы замазать огромные дырища в сюжете и обмануть зрителя, делается упор в актеров, которые похоже и сами не знают что там забыли. Пол Радд, Майкл Дуглас, Эванджелин Лилли, Майкл Пенья, Лоуренс Фишборн (что ты тут делаешь???), Мишель Пфайффер — эта та самая картинка, которая завлекает зрителя, именитые актеры приманка на живца. (Сейчас фанаты Marvel закидают меня помидорами, мол, ты что! Завлекает Marvel, а не актеры). Такую тему с квантовыми скачками и субатомными размерами можно развить, но этому уделяется ничтожная часть, что ее практически не видно. Вместо этого болтовня НИ О ЧЕМ.

Столько можно было сделать, но не сделали. В итоге мы имеем очень посредственное и поверхностное кино от Marvel, не рекомендую тратить время. Притянутый за уши сценарий с низкопробным юмором, обманка.

4 из 10

Посмотрела фильм с огромным удовольствием. Масса положительных эмоций.

Это легкое кино, ни к чему не обязывающее, не заставляющее конечно глубоко думать, а только помогающее расслабить свою психику, после тяжелой трудовой недели например.

Фильм для всей семьи и всех возрастов. По-моему в нем каждый найдет что-то свое, человек любого возраста и ему не будет скучно

Прекрасные спецэффекты, красивые, красочные, яркие и веселые. Что наверно отличает этот фильм от других фильмов компании Марвел, так это такой стильный и легкий, непритязательный юмор героев, на протяжении всего фильма. Я бы сказала, что каждый герой фильма прописан уникально, спасибо сценаристу. Он сделан немного наивным, кто-то ранимым, буйным, но обязательно смешным и веселым.

На протяжении фильма часто смеешься над действительно смешными шутками, что для американского юмора в фильмах — редкость.

Мне показалось, что сценарист поставил задачу — сделать героев фильма уникально-юморными, дабы зритель не скучал не только от головокружительных спецэффектов, но и восторгался неповторимыми характерами персонажей. Описывать всех не имеет смысла, это, как говорится надо видеть. Но конечно игра актеров тут играет немаловажную роль.

То, что в главных ролях уникальные, на мой взгляд актеры, талантливейшие и любимейшие не только мной, а миллионами Майкл Дуглас и Мишель Пфайффер — неспроста.

Не для того, чтобы привлечь зрителя на фильм, а потому, что игра этих потрясающих актеров придала особую «изюминку» фильму. Она сделала его еще более ярким.

Актеры сыгравшие «человека муравья» и «женщину осу», Пол Радд и Эванджелин Лилли, тоже прекрасны. Игра и их харизма, обаяние их героев. Их конечно указали в титрах, как исполнителей главных ролей, ведь именно муравей и оса там правят балом… Но для меня главные в этом фильме не они. И возможно вы тоже поймете это после просмотра.

Сюжет может и слишком напичкан научной фантастикой и терминами, мало понятными простому обывателю, но именно своей научной подоплекой и пленяет. Остается какое-то ощущение, что ты ничего не понимаешь, но чуть-чуть заглянул в будущее, лет на 50 вперед и когда это уже точно увидят все) Это было мое ощущение от просмотра.. Непонятно, но захватывающе..

Очень много экшена, все происходит так стремительно и быстро, что порой не успеваешь следить за сюжетом. Но от этого фильм еще веселее.

В общем скучать никому не придется при его просмотре, смотрится прямо сказать «на одном дыхании». Марвел все же умеет нас удивлять и восхищать.

Удачный фильм этого лета. Однозначно для просмотра в кинотеатре и всем.

7 из 10

Фильм киновселенной Марвел интересен будет в первую очередь тем, кто в теме, хотя сильных переплетений с остальными марвеловскими лентами и нет (лента почти аутентична). Чтобы получить удовольствие от просмотра, нужно иметь определённый настрой — изрядная доля наивности и беспечности, лёгкости и задора вам будет только на руку.

Что понравилось:

• экшн. Тут все происходит довольно бойко и хореографически прекрасно. Акробатика и динамика поединков весьма органично выглядят на экране (лучше первой части или той же миллиардной «Чёрной пантеры»).

• картинка в целом. Костюмы и атрибутика красиво созданы сами по себе, и прекрасно подчёркивают фигуры (по большей части женские).

• юмор. Не так чтобы мы утопали в нем, но его определённо больше чем в других лентах этой киновселенной.

Что не понравилось:

• самым явным даже не бревном, а баобабом в глазу было полое отсутствие хоть какого-то более-менее вменяемого объяснения происходящего. Тут нарушаются все законы логики и физики (даже те, которые сама для себя раннее установила Марвел). Причём, это происходит и в глобальном сюжете и в почти всех сценарных деталях. Как в «Чёрной пантере» все чудодейственные явления объяснялись одним словом «Вибраааниум!», так и здесь в каждом диалоге вставляется «Квантовый мир». И этим пытаются объяснить вообще всё, что тут происходит. За кого нас тут принимают? Из-за этого теряется желание вникать в суть происходящего, следить и переживать. В целом, драмы ноль. Если бы не юмор, драки и погони, вас неминуемо поразила бы скука.

В остальном фильм ровный: и музыка, и игра актёров, яркого злодея тоже не ждите. Официально фильм для детей от 12 лет, но я бы сказал, что он скорее от 8 и до 18 (возрастная категория дочки Скота Лэнга, пожалуй, целевой и является).

Когда мое драгоценное седалище только устраивалось в уютном кресле кинозала, мой не менее драгоценный мозг уже успел впитать несколько мнений о фильме тех, кто уже успел его посмотреть. Вторая часть получилась лучше первой. У Марвел опять очень слабый злодей. Очень крутые спецэффекты. Простой и шаблонный сюжет. Он смешнее третьего «Тора». Он не смешнее третьего «Тора». Ну, и что мне оставалось делать? Только составить собственное максимально объективное мнение, чтобы подтвердить или опровергнуть все эти заявления.

После событий «Противостояния» Человек-муравей разругался с доктором Хэнком и его дочерью, попал под домашний арест, весело проводит время с дочкой и пытается построить охранный бизнес. Разумеется, ряд обстоятельств вынуждает старую команду объединить усилия для достижения важной цели — высвободить из тридцатилетнего квантового заточения маму Осы.

И я сразу готов подтвердить одно из вышесказанных мнений. У Марвел опять получились очень слабые и никчемные злодеи. Не спасет даже то, что отрицательный персонаж не один. По факту их там целая толпища. Основным, конечно, является некая сущность в пепельно-белом костюме, которая бегает сквозь стены, исчезает и материализуется подобно призраку. Но даже она получилась, как говорится, ни о чем.

Зато я целиком и полностью согласен с тем, что спецэффекты во второй части сделаны с большим вкусом. Любое продолжение просто обязано наращивать темп, масштабность, зрелищность и прочие элементы влияния на зрителя. Но лучше всего в «Человеке-муравье» удалось повысить количество и качество юмора. Очень много хороших шуток. Я пару раз даже стены кипятком обливал.

Правда, почти каждый перерыв между смешным здесь состоит из важных для сюжета действий и диалогов. Поэтому, из-за того, что сценарий, действительно, мало оригинален и по Марвеловски шаблонен, может наступать временное ощущение скуки. Впрочем, после первой же шутки это состояние моментально исчезает.

Но, несмотря на обилие смешного, «Человек-муравей и Оса», на мой взгляд, не смогли перешутить Тора, Халка и компанию. Однако, именно юмор продолжает оставаться одним из самых сильных элементов этой популярной киновселенной.

В остальном же это все тот же классический Марвел. Здесь лишний раз не рискуют и делают свои продукты максимально простыми и легкоусвояемыми для самой широкой аудитории. Фильм хороший, приятный и ругать его не за что, но и до гениального шедевра ему как до Пекина на самокате. Впрочем, туда ему и не надо. Вся эта Мстительная франшиза более, чем комфортно чувствует себя в этой средней нише, переполненной многомиллионной толпой фанатов. Просто лично мне такое предсказуемое однообразие уже начало изрядно приедаться.

Уверен, что многих, как и меня, в первую очередь интересовало то, как скажутся на Человеке-муравье события «Войны бесконечности». Ответ на этот вопрос будет только в сценах после титров. Их здесь две. Одна чистой воды коротенькая забава. А вторую я бы назвал самой предсказуемой сценой после титров в истории. Вот попробуйте угадать прямо сейчас? Скорей всего большая часть из вас сделала верное предположение.

Остался последний вопрос. Получился ли фильм «Человек-муравей и Оса» лучше первой части? Да, получился. Он однозначно смешнее и чуть зрелищнее. Но эту разница по десятибальной шкале будет не сильно заметна, так как составляет одну десятую балла

7 из 10

Если вспомнить, как относились к фильмам Марвел до выхода последних частей «Мстителей», то можно было отыскать совершенно беспочвенную критику того, что большинство сольных блокбастеров студии соединяются в общую цельную историю, утрачивая при этом свою самобытность. Теперь же в случае с такими лентами как «Человек-муравей» можно услышать слова негодования, гласящие о том, что такие истории слишком зациклены на себе и наоборот не оправдывают надежд той части аудитория, которая надеялась увидеть в сиквеле крепкие связи с «Войной бесконечности».

Я же считаю, что лента Пейтона Рида обладает своим особенным шармом, ей не нужны «Мстители», чтобы порадовать нас отменным развлекательным зрелищем, но при этом история Человека-муравья неотъемлемо связана с другими работами Марвел, просто по своему, по особенному. Главное здесь то, что создатели сделали упор на персонажи и хороший юмор, тогда как масштаба, эпичности и крутых фраз мы еще насмотримся в продолжении тех самых «Мстителей».

События сиквела происходят спустя пару лент после «Гражданской войны», а Скотт Лэнг продолжает пожинать плоды своего участия в битве на стороне Стива Роджерса. Оставшись под домашним арестом, Скотт тем не менее снова попадает в приключения и теперь у него целых два врага, один краше другого. И с каждым нужно отыскать общий язык, или победить, тем самым вновь оградив от ненужных увечий невинных местных обывателей.

Вообще-то сюжет «Человека-муравья и Осы» не самый замысловатый, но позволяет своим авторам насытить происходящее массой приколов и гэгов. Да и Майкл Пенья снова вернулся к своей озорной роли, что не может не радовать. У фильма какой-то поразительно резвый и милый настрой, его не хочется ругать за наигранность. Наоборот, она становится его особенной фишкой. Плюс мы гораздо больше узнаем про квантовый мир, что уже идет Марвел на пользу. И на перспективу.

Мои итоговые впечатления от «Человека муравья и Осы» таковы: фильм однозначно стоит посмотреть, если вы желаете насладиться безобидным и ярким зрелищем, которое поднимает настроение и не забивает голову ничем лишним.

9 из 10

Знаете, вот есть во всяких командах такие персонажи, которые очень второстепенны на фоне своих напарников. Рассказывая истории таких героев, максимум усилий нужно приложить к событийности, с помощью которой можно раскрыть персонажа с другой стороны. Тем более, когда речь о полнометражном фильме.

Скотт Лэнг набился в кореша к Стиву Роджерсу, но за это схлопотал домашний арест на два года. Пока он «мотал» срок, Лэнг строил развлечения по всему дому для своей дочери, приезжавшей к нему на выходные. Хэнк Пим с дочуркой в обиде, бывшая жена с мужем слишком приветливы, а друзья дурью маются. Из-за чувства вины и скуки он решает позвонить Хэнку и рассказать о своём сне, в котором видел его жену. Как вы понимаете, с этого момента начинается движуха, которую вы уже видели в трейлерах фильма. Да, как оказалось, главной проблемой марвеловского блокбастера оказалась излишняя откровенность студийных боссов.

Имея в своём активе героев, способных уменьшать и увеличивать все вокруг, Пейтон Рид заполучил священный грааль среди блокбастеров. С такими способностями он мог маневрировать на фоне дорогостоящих фильмах про динозавров и невероятной анимацией мастеров из Пиксар. И если в первый раз это было очевидно, а само действо в диковинку, то второй раз на таком же «энтузиазме» не выехать. И совсем неудивительно, что движухи стало меньше. История про семейные ценности стала гибче, поскольку создатели отвлеклись от главного героя, переключившись на Пима и Хоуп, тщетно пытающихся отыскать Джанет. Появилось больше диалогов о любви, вранье, справедливости и прочих повседневных вещах.

И ведь никто не запрещает. Но, если у тебя не так много тузов, не стоит открыто размахивать ими до игры. Я не преувеличиваю — весь экшен, файтинг и масштабные сцены — все было в трейлерах. Да, винить стоит своё любопытство, поскольку никто не заставлял смотреть ролики, но простите великодушно — так безалаберно воспользоваться предоставленными ресурсами — это колхоз.

Несмотря на лайтовое и в меру стремительное начало, фильм как будто буксует. Слишком серьезный юморок и визитная карточка Марвел — ужасный злодей, делают бодрую историю про воришку в костюме муравья серой и невзрачной. Все прекрасно понимают чем закончатся эти кошки-мышки и просто ждут их конца, жуя чипсы и попивая колу.

Сильно помогает каст. К Полу Радду и Майклу Дугласу, приплюсовали Эванджелин Лилли, которой добавили экранного времени, харизматичного Уолтона Гоггинса и Ханну Джой-Кэймен, за которую у Пейтона Ридда просил не кто-нибудь, а Стивен Спилберг. А еще прекрасная Мишель Пфайффер и замечательный второй план в лице Майкла Пеньи и рэпера T.I. Вместе они заставляют нас вспомнить первого «Человека-паука» Рэйми и это приятнейшая ностальгия, чёрт возьми. Сказочный лоск в саундтреке, тихие улицы, шумные лабиринты из небоскребов, в меру сопливый конец — вот главные козыри сиквела. А, ну и конечно же первая сцена после титров, которая аккуратно щекочет нервишки.

Вышеупомянутые герои скачут между огромных муравьев и огромных солонок. Тут без откровений, учитывая бюджет. Запоминающимся выглядит только микромир. Такой кислотный, яркий, похожий на приход хиппи. Предметы, меняющиеся в размере не выглядят смешно в городских локациях, а решение с лабораторией, превращающейся в дорожный чемоданчик, смотрится свежо.

«Человек-муравей и оса» — далеко не идеальное кино, но и плохим его не назвать. Скорее, оно правильно использует инструменты стандартного комикс-блокбастера для летнего вечера. Другой вопрос, что зритель в последнее время начинает относиться педантичнее даже к таким фильмам. Поэтому если вы не педант — идите, кайфуйте и советуйте фильм другим. А если вы такой же зануда как я — идите, кайфуйте и советуйте фильм другим. Не почувствовали разницы? Тогда поздравляю, пациент еще жив.

7 из 10