Рецензии

Кстати, убери из «Реинкарнация» всю хоррор-составляющую, увидишь аж перед глазами семейную драму, когда родители были не соль да и собственные дети цветами вот не пахли. Как раз элементы ужасов добавляют кинцу объемное пламя, которое вполне может охватить чёткое внимание зрителя. Преимущество здесь в том, что дебютант Ари Астер не стремился всеми силами тупо запугать людишек, чтобы те нервно хихикали и истерически вскрикивали. Славный упор сделан на то, чтобы прочувствовать весь этот кошмар и постараться осознать, что здесь вам не подростковый слэшер.

Тут зубки-с не поворачиваются назвать фильм проходным, о котором забудешь после пары-тройки сексика. Вообще, так называемый современный жанр ужасов никак не умер да не валяется где-то в подвале с бомжами наперевес. А Джеймс Ван, Федерико Альварес, Трей Эдвард Шульц, Дэвид Роберт Митчелл, Роберт Эггерс, Скотт Дерриксон, Андерс Мускетти и новенький Ари Астер своими работами показали и показывают, что человечество можно не только напугать, но да вселить в них страх перед неизвестным, который заставит забыть о прекрасном удивительном мире. Интереснее лишь становится, когда кино захватывает.

Творение молоденького таланта ценно тем, что практически исключает использование надоевших бу-эффектов с громкими звуками и истошными воплями. Согласитесь, ведь намного напряженнее, когда источник появления вонючего запаха в твоих штанишках затаился в темноте и просто-просто наблюдает либо коварно улыбается. Сей прием прекрасно работает в работе Стивена Кинга «Игра Джералда». Страшно до ангелочков, и в то же время никак не ясно, что с тобой собирается делать чудило. «Реинкарнация» тоже берёт вот этим. Выигрывает. Фильм, что хорошо, не идёт на поводу зрителей, которые считают, что сценарий…

Должен идти по конкретному пути, а если что-то пойдет не по их усмотрению, а то рисуй-пропало. У Ари Астера аж целых два часа, чтобы основательно подготовить пипл к жуткой концовке. Даже без умного пульсометра Apple можно было ощутить, что наш пульс точно бился чаще во время просмотра финального безумного хаоса. Ещё плюсик: он лишён пафосного и фирменного хэппи-энда, когда выжившие или пережившие обсуждают, кто кого любит сильнее дак кто кого пойдет в постели любить. Цоканье язычком, между прочим, не раздражает и не мешает. Таки классная деталь, позволяющая телу затвердеть.

И покрыться мурашками.

Очень плохо мне было как во время, так и после просмотра этого фильма по многим причинам.

Во-первых, как писали во многих статьях уже, фильм получился невыносимо страшным, неприятным, и мрачным. И это не комплимент. Создатели пересекли некую грань дозволенного, на мой взгляд, но только в этом случае это не вызывает восторга, а вызывает скорее омерзение (я имею в виду, например, то, как они делают ужастик из шокирующей семейной трагедии). Я очень люблю атмосферу страха, когда она умно сконструирована. Мой любимый фильм — Тупик (2003) — делает это виртуозно — страшно до чертиков, как на американских горках, до крика, но при этом никаких кишок вы там не увидите. Хочется смотреть, не отрываясь, потому что каждый момент фильма наполнен смыслом. Здесь же наоборот — куча жести, которая отвращает чем дальше, тем больше. Хочется просто встать и выйти, потому что такое количество мерзости просто вынести сложно.

Мальчик играет неплохо, и папа тоже ничего, а вот Тонни Коллет, ради которой все и идут в кино — это просто хохма. Она в постоянной истерике. Мы не можем понять, то ли она одержима духами, то ли она просто тупая, безумная и злая тетка, которая непонятно из-за чего бесится. Мне совсем не получалось ей сопереживать. Про девочку я вообще не говорю, её там немного (в отличие от трейлера, который заставляет думать, что все вертится вокруг неё и её необычного вида). Можно было бы сделать отличный фильм про эту героиню, но, к сожалению, создатели так её нам и не раскрыли.

Ну и конец — это отдельная тема. Кажется, что создатели прогуляли уроки по написанию сценариев в универе. Там столько всего не клеится, что это даже ошибками не назовешь. Там просто нет ничего, кроме ошибок, нестыковок и тупости. Когда про этот фильм пишут, что там нет клише, то это даже вранье — там нет ДАЖЕ клише. Кажется, что там нет никакой мысли вообще, даже самой примитивной.

И еще: когда мы идем на фильм ужасов (я говорю про большинство людей, конечно, не про всех) или на очень страшный аттракцион, мы ждем какого-то ощущения хорошего конца, победы жизни, откровения, счастья или облегчения в конце, ради которого вся эта пытка и была пройдена. Тут ничего этого не будет — ни облегчения, ни добра, нифига. Как и не будет никакого логического объяснения того, что вообще вы только что увидели. Будет просто больше непереносимой, запредельной мерзости.

Не советую идти, если вы любите умные ужастики с интересным сюжетом и оригинальной задумкой. Смотрите, если хотите потренировать порог рвотного рефлекса.

2 из 10

С чего следует начать, без кого этот фильм не поимел бы столь ошеломительный успех — Тони Коллетт, своей многогранной артистичностью, от спокойствия и до отчаянного безумия, своими острыми глазами, пронзающими неокрепшие сердечки, своей выразительной внешностью, выжимая из себя все соки подобно нахождению меж двух массивных тисков, очаровывает зрительские глаза, и чтобы очарование показалось чем-то более увесистым, украсим его словом «магическое», для придания полноты погружения в ее образ.

С ее лица так ловко снисходит шоковое состояние, как и переодически непринужденная улыбка в сочетании с выверенной агрессией, что моментами она способна брать на себя такой градус внимания, что ты начисто забываешь всю сюжетную линию, приведшую ее к таким бурным эмоциям, но как ни крути, сюжетная часть вовсе не бедствует, она полна креативности в неожиданностях, где многие действующие повороты действительно притаивают массу загадочности, в свою очередь несущих в себе долю необузданного кошмара, чей силуэт с пристальным взглядом выглядывает за поворотом.

Его богоподобная реализация, из сочащихся интригой кадров, образует волнительно захватывающую волну призыва к тому, к чему у многих тянутся руки, к настоящему ужасу истерзанной души. Его стремление насытить кадры не только медленно подкрадывающим психологическим ужасом, но и сильными эмоциями, воздвигает его и как фильм драму, где слова имеют равный вес эффекту нагнетания, и все это одна большая, повторять не страшно, заслуга Тони Коллетт, именно через нее отходят ответвления психологии, интриги и драмы, она это дерево с плотными корнями, прорастающее на сюжетно плодородной почве.

Весь его страх складывается как из жутких кадров, наличие в них прогнившей плоти и морального насилия, так и из длительно-напряженных моментов, чей ракурс в них настолько близко примыкает к персонажам, что его обхват создает связующую нить между саспенсом и тревогой, а для еще большего накала обстановки, шокирующие композиции подарят в общей сложности незабываемые впечатления.

И если сравнить его основу с чем-то биологическим, то это умертвенное молодое тело с не прекращенным кровообращением, ибо многое покажется вам знакомым, но что его заметно выделяет, это внешние черты, ведь оно вовсе не разлагается, а возносится при всем его виде куда-то вверх, туда, где избранные страхом будут его помнить.

Пожалуй, лучшими эпитетами для «Реинкарнации» будут неприятная и жуткая. Она нестрашная, нисколько (почти) не играющая на неожиданности и вовсе не заставляющая биться в истеричном страхе. Это не ужастик в привычном понимании, на который, наверно, рассчитывали многие, кто отправились на сеанс. Похожую ошибку совершали зрители с лентой Трея Шульца «Оно приходит ночью». Но если там Шульц ушёл всё-таки больше в драму, то здесь Ари Астер оставит самого тонкого любителя ужасов точно в приятном изумлении.

«Реинкарнация» — это история о демонах одной обычной семьи. История об ужасающих оккультных делах и о жуткой вовлечённости людей в них. Воспринимая историю через призму реальности, где подобное вполне себе существующее дело, лента явно добавляет несколько пунктов к рейтингу зловещности. Это жуткая история, где ничего не может быть просто, а на всё есть своя извращённая цель, предрекающая, наверно, неизменный конец для каждого персонажа на первом плане. И предрешённость судьбы исходит из не самых крепких семейных взаимоотношений и тайн, что скрыты где-то в темноте. У главной героини ленты в исполнении чудесной Тони Коллетт умирает мать, с которой та, по правде, не была особо близка. Зато бабушка очень сильно заботилась о дочери Энни, от чего теперь маленькая девочка вновь и вновь будет хотеть вернуться в заботливые руки старушки. Но эта смерть, как бы Энни этого и не хотела, явно повлияла не только на героиню, но всех, связанных с ней и её мамой людей. Теперь ей приходится столкнуться не только со внутренними переживаниями, но и с чем-то ещё, чем-то потустороннем и куда более реальным, что постепенно не просто готово свести героиню и всю её семью с ума, но и привести к чему-то более ужасающему.

Может показаться, что «Реинкарнация» представляет собой ещё один рядовой паранормальный мистический ужастик, но это вовсе не так. Ари Астер выделяет свою ленту на фоне многих последних коллег по жанру, отдавая дань вдохновителям и точно зная, как и что он хочет показать. Начиная ленту как драму о потерях в семье, режиссёр делает плавный разворот в сторону оккультного хоррора, куда и метил по задумке изначально, задача которого не заледенить душу, а заставить зрителя ощущать себя некомфортно. Тут Астер справляется успешно: длинные вяло текущие кадры, неспешность развития, тусклость и царствующая темнота в пламени свечи этому способствуют. Режиссёр неспешно (даже слишком неспешно) создаёт жуткую атмосферу, где главенствуют пугающие образы, из которых даже не знаешь, что более жутко: отрезанные головы и выколотые глаза или же простые кукольные домики и странные надписи на стенах, где большую роль играет подходящая тревожная музыка и, несомненно, где огромнейшая часть передающегося дискомфорта исходит от странного состояния героев на экрне, которое так замечательно пугающе выдают актёры: как великолепно отыгрывающая безумие Тони Коллетт, так и Алекс Вулф в роли сына, пытающегося справиться с душевными тяжбами.

Однако для зрителя не сильно искушённого или не являющегося поклонником мистических хорроров «Реинкарнации» как-то не хватает нерва и слишком через край хватает хронометража. Бесспорно, режиссёр работает на атмосферность всей этой странной и неприятной обстановки, но затянутость первой половины фильма как-то сбавляет возможное ожидание дальнейшего развития. Конечно, под конец Астер разгоняется, когда все карты демонических игроков раскрываются, но дождаться этого способны далеко не все, а, к сожалению, имеющегося мистического багажа без нерва напряжения не хватит, чтобы полностью удержать внимание зрителя до конца.

Несомненно, «Hereditary» выделяется на фоне привычных, набивших оскомину ужастиков, что наполнены глупостью и внезапностью. Режиссёр удачно работает на погружение зрителя в мир одной безумной семьи, где безумие не смотрится совсем уж нелогичным, а всё происходящее заставляет публику ощущать себя неприятно и не по себе. И Ари Астер явно делает качественный подарок для истинных ценителей подобного жанра, но вот зрителю, что далёк от мира духов и спиритизма, «Реинкарнация» не сильно рекомендуется. И если ценителям после просмотра стоит опасаться зловещих тайн, скрываемых где-то в темноте, то затянутости ленты — уже всем остальным.

Дебютный полнометражный фильм Ари Астера начали активно бомбардировать пиаром еще месяца за полтора-два до премьеры, бросаясь яркими лозунгами очередного самого-самого страшного фильма, обещая полные штаны радости для фанатов хорроров. Потрясающе со своей работой так же справились трейлер-мейкеры, еще больше подогревая интерес к данной к картине. Что ж, я, наверно, как и большинство любителей фильмов такого жанра, клюнул на все эту клюкву, тем более вся страница фильма на КиноПоиске в день премьеры окрасилась в зеленый цвет рецензий (надеюсь, вы тоже читали статью о замере пульса у зрителей вовремя просмотра Реинкарнации?) и оценки на Imdb тоже приятно радовали глаз. Но что получилось в итоге?

Честно говоря, у меня Реинкарнация вызвала смешанные чувства. И уж точно это не самый-самый страшный фильм, как было обещано.

Фильм начинается с того, что у главной героини по имени Энни умирает мать, оставляя после себя в наследство дочери дом и пару коробок с личными вещами. После этого Энни с семьей решает жить в этом доме. И тут по закону жанра начинает происходить всякая, избитая штампами фильмов ужасов, всячина. Вообще, видно что создатели фильма старались сделать «не так как у всех» и построили главный акцент фильма на атмосфере. Старательно, на протяжении всего фильма вас стараются загнать в эту самую атмосферу, где вам было бы максимально неуютно и страшно. И вот ты сидишь, ждешь и ждешь, ждешь и ждешь, уже стало неуютно, и задаешься вопросом: а когда уже страшно будет? Авторы картины просто ходят вокруг да около, не решаясь толком… ни на что. Вот вроде бы и напряжение есть, и музыка отличная, да и игра актеров вроде ничего (особенно Тони Коллетт), а страшно так и не было. Парадокс.

Но больше всего вопросов, я почти уверен, так как понял это по недоумевающим лицам в зале, когда зажегся свет и пошли титры, вызывает сюжет. Он получился какой то скомканый, быстро рассказанный за последние 15 секунд до финала. Конец фильма оставляет ощущение после себя, как будто тебя обманули. Ждешь чего то, не то что бы грандиозного, но хотя бы вменяемого, а получаешь то что получаешь. Тем не менее, именно то что я получил за чуть более чем 2 часа просмотра, не вызвало у меня жжения чуть ниже поясницы.

Подводя итог, даже не знаю кому может понравится эта картина. Как я уже сказал, у меня она вызвала смешанные чувства. Можно посмотреть и дома.

5,5 из 10

В последние несколько лет набирает обороты новое явление в жанре ужасов, когда хоррор-картины помимо цели напугать зрителя несут еще определенную смысловую нагрузку, поднимая злободневные человеческие проблемы. Одной из таких проблем является кризис семьи. Следуя основным канонам жанра ужасов и оборачивая в метафоры, авторы преподнесли лучший фильм ужасов этого года «Реинкарнация».

Синопсис Энни Грехем живет тихой семейной жизнью вместе со своим мужем Стивом, сыном-подростком Питером и 13-летней дочерью Чарли. Однако после смерти матери спокойная размеренная жизнь семьи Энни превращается в настоящий кошмар. Таинственное зло начинает преследовать сначала детей, а потом и саму Энни, которой предстоит раскрыть зловещую тайну своего рода.

Чтобы фильм не показался заурядным штампованным фильмом ужасов, а серьезной картиной, большая ответственность лежит на игре актёров. В случае «Реинкарнации» хотелось бы отметить исполнение Тони Коллетт в роли Энни. Актриса воплотила на экране сложный образ отстраненной от семейных забот женщины, которая внезапно начинает испытывать материнский инстинкт вместе с осознанием ужаса того, что она не в силах что либо исправить.

Многие кинокритики и зрители отмечают режиссуру фильма, и скажу честно, это не безосновательно. В своем режиссерском дебюте Ари Астер мастерски создает обстановку ужаса. Поначалу фильм открывается заурядной семейной драмой: похороны любимой бабушки, сын-тинейджер, замкнутая девочка-подросток, отстраненная от семейных забот мать. В голове возникает вопрос: «а это вообще фильм ужасов?» Но вскоре в сюжет начинает вклиниваться мистика, жестокость, смерть. Напряжение перерастает в паранойю, а потом в страх и ужас. Атмосфера раскачивается словной маятник, амплитуда растёт с каждой минутой, пока не остается ничего кроме сплошного ужаса — ужаса осознания того, что целая семья оказалась случайной жертвой беспощадного зла.

Одновременно стоит похвалить Ари Астера и за сценарную сторону фильма. Как уже отмечалось, поначалу фильм кажется обычной семейной драмой. После похорон главная героиня Энни Грехем пытается наладить отношения с членами семьи, поскольку боится повторить судьбу своей матери. Но едва ли это ей удается: сын-подросток предпочитает курить травку и проводить свободное время с друзьями, 13-летняя дочь Чарли после смерти бабушки начинает странно вести себя. Да и фильмом ужасов тут поначалу не пахнет. Однако кризис семьи — это лишь отвлекающий маневр, поскольку вскоре один из членов лишается головы, а семью начинает преследовать его дух. А может это не его дух? А может это вовсе и не призрак, а что-то более древнее и могущественное? Зритель вместе с главной героиней пытается разобраться, что же преследует семейство Грехемов, но «неожиданная концовка» все ставит на свои места.

Итог В целом «Реинкарнация» — это такое сочетание «Ребенка Розмари», «Ключа от всех и дверей» и «Заклятия». Но важно отметить, что это не рядовой ужастик, а психологический хоррор, в котором гармонично уживаются атмосфера ужаса и глубокий смысл о том, как важно беречь свою семью, пока не наступит момент, когда станет слишком поздно. Поэтому это кино можно смело рекомендовать к просмотру.

10 из 10

'Ад пуст. Все бесы здесь'. (с)

Скажу сразу: я очень сильно ждал этот фильм. Так вышло, что за свою жизнь я посмотрел приличное количество фильмов ужасов, и поэтому отношусь к числу людей, которые видят все сходства в ужастиках на сверхъестественную тематику невооруженным глазом. И именно поэтому, в свое время, мне так понравились 'Ведьма' и 'Бабадук': два фильма, с которыми наиболее активно сравнивают обозреваемую мною сейчас 'Реинкарнацию', и, стоит сказать, заслуженно. Когда появились новости о том, что снимают фильм по типу этих двух, я очень обрадовался. Когда критики после премьеры на кинофестивале Сандэнс расплылись в восторженных отзывах, моя вера в это кино утвердилась. И я ждал премьеры, как своего личного праздника. И теперь, после просмотра, могу сказать: он действительно страшный до чертиков. По крайней мере, пока ты его смотришь. Как и от любого хорошего хоррора, после просмотра ты пребываешь в таком состоянии, будто окунулся в холодную (или в очень холодную, в этом случае) ванну или побывал на севере. Или вышел на улицу холодной ночью. И ночь (или ванна) в данном случае - не какой-то дух или призрак.

Это сама семья. Семья, за которой мы наблюдаем. Не зря фильм называется 'Наследственное' в оригинале. Как и в двух упомянутых картинах, элемент психологизма и истинно человеческого безумия, который в последствии перерастает в нечто иное, нечеловеческое, придает этой картине ее особенный шарм.

Даже не стоит говорить, что именно режиссура Ари Астера в данном фильме, ловко орудующая имеющимся в ее руках сценарием, и является главной звездой шоу: число эффектных трюков и монтажных склеек уделывает даже 'Бабадука'. Причем интересный факт: оба - дебютные картины их постановщиков, как бы удивительно это ни звучало, судя по их качеству и силе режиссерского видения, которое буквально течет на тебя с экрана (возможно тут задействован факт их независимости от крупных студий, которые в последствии, без сомнений, 'подсмотрят' у них немало фишек и используют в своих проектах). Если бы это не были их дебютные работы, то я бы сразу бросился смотреть, что еще они там наснимали до этого.

Актеры играют на абсолютный максимум. Идеальный ансамбль. Отдельно хотелось бы выделить, наверное, тех, кто исполняет роли членов самой 'одержимой' семьи: Тони Коллетт, Алекса Вулфа, Гэбриела Бирна, и, конечно же, Милли Шапиро, чья внешность, что уж тут греха таить, как и в случае актеров тех фильмов, очень сильно прибавляет ленте в плане самобытного (слово, ключевое в случае визуальной стороны данной картины, и фатальное - в случае сюжетной) внешнего вида. Коллетт создает, безусловно, один из самых зловещих образов в кинематографе, и вы должны досмотреть фильм до конца, чтобы это прочувствовать. Уверен, что в жанре хоррора ее образ будет стоять рядом, или наравне, с образами Розмари Мии Фэрроу ('Ребенок Розмари'), Реган Линды Блэр ('Изгоняющий дьявола'), Амелии Эсси Дэвис ('Бабадук') и Эмили Роуз Дженнифер Карпентер ('Шесть демонов Эмили Роуз').

Как и в случае 'Ведьмы' с 'Бабадуком', и, стоит признать, еще многих ужастиков (уж в этом они горазды) прошедшего десятилетия, в особенности фильмов Джеймса Вана, фильм выделяется своей технической стороной, явно продуманной во всех художественных подробностях: синергия изображения и звука погружает зрителя в настоящий кошмар на протяжении просмотра. Моменты тишины и жуткого саундтрека подобраны идеально, так же как и показываемая картинка. А уж эти переходы между сценами...

Но за всем этим художественно-аудиовизуальным и актерским пиршеством стоит, к сожалению, не столь впечатляющая, как хотелось, смысловая и сюжетная сторона. В этом фильм проигрывает упоминаемым ранее 'Ведьме' и 'Бабадуку' (в особенности второму, психологическую составляющую которого хвалили тогда и критики, и зрители - справедливо, ведь именно она, можно сказать, отличала его об обычного хоррора). Но вот вопрос: нужно ли искать смысл в 'Реинкарнации' вообще? Это абсолютный кошмар, показывающий замершему в волнении зрителю реализацию дьявольского плана, до конца постичь который вряд ли представляется возможным!

Самый главный недостаток фильма - это все его (очевидные) заимствования из самых успешных представителей жанра, за исключением ловкого обмана зрителя своей рекламной кампанией и, в результате этого, одного удачного сюжетного поворота. Говоря откровенно, есть заимствования и в плане режиссерских находок, но они не так очевидны, зато очень очевидны те, которые возникают, когда начинаешь думать, а о чем это все вообще. Сразу после просмотра я был готов рассыпаться в восторженных выражениях, но когда прошли сутки, у меня в голове, когда я думаю об этом фильме, всплывают картины, в основном, не из самой 'Реинкарнации', а оттуда, откуда она их взяла сама, и где они были более запоминающимися за счет своей новизны. Если я начну перечислять конкретные примеры этих фильмов, то, боюсь, вам сразу станет понятен сюжет картины Астера, поэтому не стану этого делать. Просто скажу, что если вы фанат жанра, и посмотрели достаточно его представителей, то в плане самих зарисовок сюжета, его костяка, не стоит ожидать тех сюрпризов, которые ждал я. Сюрпризы тут в его реализации.

Именно из-за реализации я готов поставить этой картине максимальную оценку, и считаю это оценку заслуженной. Да, я осознаю, что на лицо явное копирование целого букета удачных элементов множества успешных фильмов ужасов прошедших лет, даже тех, которые вышли всего за несколько лет до появления на экранах 'Реинкарнации'. Но жанр хоррора, в особенности сверхъествественного, в данный момент (и уже довольно продолжительный период времени) пребывает в таком отчаянном положении, что я просто не могу не восхищаться, когда вижу перед собой столь качественно снятый его представитель, в котором присутствуют сцены, которые просто до глубины души пробирают в дрожь, в котором ты переживаешь за самобытных героев и ждешь, что же случится дальше, в котором жанр хоррора воспринимается до крайности серьезно и без единого элемента пародии, в котором игра актеров являет собой пример одной из лучших актерских работ жанра, который работает на стольких уровнях одновременно, при том успешно эксплуатируя модную нынче фишку жанра 'верю - не верю' (режиссер играет со зрителем и не дает до конца понять, реальны ли те ужасы, что происходят с героями, или это просто терминальная стадия параноидальной болезни), и который просто, элементарно ПУГАЕТ. Почти без скримеров, почти без резких звуков, своей атмосферой, своим развитием событий, и чувством погружения в эту историю.

Историю погружения в ад.

Абсолютно рекомендуется всем поклонникам жанра. Это действительно шедевр для жанра ужасов, и пропустить такое будет настоящим преступлением. Вряд ли в этом году покажут что-нибудь столь же ужасное (в положительном ключе, разумеется), дикое, безудержное и будоражащее, как 'Реинкарнация' Ари Астера.

10 из 10

Аналогично читал отзывы на кинопоиске и отзывы критиков. Фильм заинтересовал. Давно не ходил в кино на добротный ужастик.

Завязка сюжета отличная, всё выверено, некоторым персонажам начинаешь сопереживать, присутствует драма. Но это всё очень долго и по итогу начинаешь скучать, на моём сеансе несколько человек вышло из зала. Представь, что ты идёшь на расхваленный хоррор, а получаешь 40 минут скучного фильма с небольшим экшеном.

В некоторые моменты персонажи поступают очень глупо и неразумно, всё высосано из пальца. Больше половины фильма я просидел с фейспалмом.

Но стоит отметить фильм за то, что он подарил мне и залу море позитива и смеха до слёз! Вот уж чего действительно ждёшь от просмотра фильма ужасов. Ох уж этот цокающий звук, который потом воспроизводил весь зал!

Всю концовку откровенно завалили, сделали непонятный сумбур, который абсолютно не впечатляет, а лишь заставляет ещё раз посмеяться.

Да, картинка отличная. НО звук… У фильма ужасное звуковое сопровождение. Несколько раз присутствовал фоновый звук, который должен был напрячь зрителя, заставить сосредоточиться, но он лишь раздражал! Он очень мешал. А какие там были спецэффекты… Это нужно увидеть!

По итогу имеем отличную комедию с ноткой драмы и толикой подобия на хоррор. Плохим звуком и такими же спецэффектами. Отличной завязкой и убитой концовкой.

Советую к просмотру с друзьями в большой компании, весёлый вечер вам обеспечен! Этот фильм произведёт на вас неизгладимое впечатление и его захочется смотреть ещё и ещё!

10 из 10

Было 2 фактора, которые побудили меня пойти на этот фильм: продакшн как у «Ведьмы», пожалуй, лучшего современного фильма ужасов, и обилие хороших отзывов от кинокритиков. А также множество ремарок на тему того, что это не банальный хоррор, в нем нет скриммеров, прыжков из-за угла и т. д.

Начало фильма было многообещающим. Даже была претензия на какую-то потаенную логику, которая должна подталкивать клубок в неизвестном направлении, разворачивая события постепенно и неожиданно. Но увы. Во-первых, с момента, когда героиня натыкается на фразу в одной книге, слишком многое становится понятным. Во-вторых, режиссер под конец скатился в какую-то невнятную кашу, которая предположительно должна кого-то шокировать и обдать свежестью звенящих новизной идей. Но на деле это выглядит так, будто ему сказали «чувак, бюджет закончился, кино надо доснять за неделю». И Остапа понесло. Что называется, «нет времени объяснять». Вторая часть картины — яркая иллюстрация этой фразы.

И очень жаль, что так вышло. Потому что материал был хороший, и можно было это круто развернуть в разных вариантах. А вышла полная несуразица. И никакой сильной драмы, тайны рода, страшных секретов из прошлого особо не ждите. Нет их там. Все очень поверхностно. А за аллюзию на молитву в конце фильма вообще захотелось кинуть в экран переспелым помидором — пошлость жуткая. Последняя конвульсия и жалкая попытка чем-то компенсировать полную утрату смысла и сюжета.

После прочтения отзывов на Кинопоиске на фильм — дико захотелось посмотреть. После просмотра фильма — испытал настоящее чувство ужаса. Фильм-то считается типа ужастик. Сейчас без спойлеров к сюжету опишу, от чего…

После просмотра при выходе из зала у меня было настоящее ощущение ужаса. Ужаса, на что я только что потратил два часа своего бесценного жизненного времени. Что такое я посмотрел. Вы смотрели фильм Короче с Дэймоном? Вот тогда я вышел из зала тоже с подобным ощущением, «что мать вашу я только что посмотрел и зачем оно было». Не поверите, но от фильма Реинкарнация это чувство было стократ выше. А я думал «круче» — уже нельзя.

Чтобы сэкономить ваше время, сюжет раскрывать не буду (ну вдруг есть желающие поспать 2 часа в темном зале под редкие звуки скриммеров и раздражающее цокание языком). Но боги.. Нет, сюжет тут есть и идея прослеживается. Но проблема в том, что идея и сюжет были задуманы на 5-минутную короткометражку. Которая полностью бы раскрыла персонажей и полностью рассказала весь сюжет. А всё вот это содержание растянули на 2 часа!!!

Мало того, что повествование идет неимоверно медленно, скучно и тоскливо. Проблема огромная заложена еще и в самой идее сюжета. Он сам по себе не блещет находками и откровениями, а в конце сваливается в такую дикую парашу, что тошнить хочется. Да, бывают банальные концовки, бывают глупые, но тут полное «фиаско, братаны». Кстати, даже ребенком предсказуемое уже с середины этой долгой тягомотины, так что некоторые особенно позитивно писавшие в рецензиях про «никогда бы не подумал, что так кончится» — то ли очень хорошо оплачены, то ли невероятно тугодумно тупые, извините. И их можно удивить тем, что под травой земля коричневая, а за тучами небо голубое.

Отдельного упоминания достойны актеры. Это эпик номер два. Тони Коллетт переигрывает так, что даже Александр Петров удивился бы. Алекс Вулф весь фильм ходит с выражением «боже мой, как я попал на эти съемки и что я тут делаю». Единственный, кто хоть как-то пытается отыгрывать роль, это Гэбриел Бирн, но и он под конец сдается.

Итого. Это очень скучное, очень глупое и невероятно затянутое кино. В концовкой, которая переплюнет даже фильм Короче, а уж какие там были проблемы с концовкой — знают лишь те зрители, которые имели несчастье на тот фильм сходить. Упаси вас боги, духи и все существующие секты потратить время, а тем более деньги, на просмотр этого с позволения сказать кино. Надеюсь, кому-то помог не совершить моей роковой ошибки.

2 из 10