Рецензии

Конечно можно искать в фильме множество исторических неточностей, существенных ошибок. Но кого они волнуют, когда смотришь такой потрясающий фильм, как 'Троя'! Он стирает грань в 3000 лет. Мы как-будто оказываемся на полях сражений, в античных городах, во дворцах.

Хочется верить, дайствительно так всё было на самом деле: у стен Трои сражались настоящие герои, их любили прекраснейшие женщины, битва велась не на жизнь а на смерть. Размах действий поражает воображение - чего стоит вид бесчисленных греческих кораблей!

Если вы спросите, ради каких актёров стоит смотреть этот фильм, я отвечу что точно не ради Брэда Питта. Я считаю, что там он не проявил и 10% своего таланта. Единственное, что запомнилось - его поединок с Гектором, несотря на возникшеее потом стойкое отвращение к герою Питта. И уж точно не стоит смотреть из-за Орландо Блума. Хотя, возможно, роль Париса вообще не предполагает глубины. Влюблённый красавчик получился довольно нормально.

Актёры, которые по-настоящему понравились мне в этом фильме - исполнители ролей Гектора и Одиссея. Герой Эрика Баны является воплощением истинного защитника Трои. В нём сочетается всё - здравомыслиие, патриотизм, отвага, преданность семье, благородная внешность. Посмотрев на него, возникает мысль: вот он - настоящий мужчина. Жаль, что его жизнь так внезапно прервалась.

Ещё один актёр, достойный внимания - исполнитель роли Одиссея - Шон Бин. Несмотря на краткое появление на экране, он сочетает в своём герое такие интересные качества, как ирония, здравый ум, верность дружбе. По моему мнению, он является единственным достойным представителем греческих войнов, хоть и придумал эту коварную историю с конём. Он понимает бессмысленность этой войны, но не может нарушить клятву верности своему царю.

К сожалению, из женских образов мне не запомнился ни один. В частности Диану Крюгер взяли только за красоту. У неё получилась роль прекраснейшей женщины, но её героиню могла сделать интереснее другая актриса.

В общем-то этот фильм стоит смотреть. Может и есть пара недочётов, но они теряются на фоне общей картины. Один словом, фильм Великолепный! По-больше бы таких!

10 из 10

Не Бред Питт, отнюдь не он поразил меня в этом фильме. Эрик Бана - мужчина с лицом молодого Христа - вот та звёздочка, из-за которой зажёгся весь небосклон!

Это необычайно талантливый актёр, которого в середине фильма умертвили практически зазря! Гектор, смелый, умный (в отличие от своего брата Париса) мужчина, принявший смерть опять-таки своего брата.

Фильм исторический, от него прямо пахнет стариной. Хотя, на мой взгляд, Брэд убивает этот запах. Сказано смешно, но справедливо.

Орландо Блум это моя слабость, но только не сейчас. Его герой своей слабостью перед красивой женщиной просто убил меня. Фактически он виноват во всей этой шумихе вокруг многострадальной Трои. А вот когда он удил Ахиллеса - столь ненавистного мне Бред Питта, я вновь прониклась к нему симпатией.

Если Вы не смотрели этот фильм, то Вам должно быть стыдно! Знаете, есть определённый ряд фильмов, которые нужно смотреть, и точка. Этот - один из них.

Ну и на закуску - красота Елены! Если это красота, из-за которой должны сжигать города и убивать людей, то я в смятении. Героиня Даяны Крюгер показалась мне инфантильной, заурядной и совсем не интересной наружности. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Но в целом картины довольно выдержаны. Видимых ляпов нет, и это несказанно радует.
Советую смотреть исключительно из-за Эрика Баны и Орландо Блума, также глобальных сцен сражений. Но это, как известно, для любителя...

Сказать, что фильм мне понравился – сказать мало. Потрясающе красиво. Безумное напряжение в течение всего фильма. Восторг от актёрского труда. Острое желание, чтобы все остались живы. Хлюпанье носом и ощущение горькой утраты. Море всяческих мыслей потом, кусающих и зудящих, умных и не очень.

Вот интересно, кто 'Илиаду ' читал? А 'Одиссею '? От корки до корки? Наверняка, единицы. Но каждый имеет представление о том, каким должен быть полубог и настоящий греческий герой. Обязательный греческий профиль, греческий торс, греческое всё?. . А что, если и нос не тот и рост подкачал, но есть нечто, что заставляет поверить, что перед тобой настоящий живой человек с героической сущностью, а не плоский картонный персонаж с героической внешностью. Лично мне хватило одного взгляда Питта, то есть его Ахилла, сумасшедшего взгляда жестокого наёмника, своенравного, самодостаточного, сильного не только физически, но и духовно, готового идти до конца и в ненависти, и в любви. Меня Бред Питт убедил.

Вообще, актёрский состав, на мой взгляд, тщательно подобран и выверен. Каждый актёр на своём месте, адекватен и уместен. И каждый персонаж убедителен. И Агамемнон, и Менелай, и Андромаха, и Брисеида, и даже Елена. Но даже будь она ещё красивее Крюгер, я всё равно, хоть убейте, не поняла бы чего ради тысячи мужиков, включая отвергнутых женихов, долгие годы бьются из-за чужой бабы...

И, действительно, великолепный Гектор – истинный наследник царей, воплощение справедливости и благородства, идеальный герой. А именно таких играть, говорят, сложней всего. Странно, как это я просмотрела такого интересного актёра, как Эрик Бана?

И потрясающий Приам в исполнении Питера О 'Тулла. В том, что сцена гибели Гектора произвела на половину зала такое ошеломляющее впечатление, есть и его заслуга. Даже сейчас от воспоминания о безумных глазах отца, наблюдающего гибель собственного сына, по коже бегут мурашки.

И этот маленький поганец Парис. На что я прохладно отношусь к Блуму и его актёрским способностям, но и он меня убедил. Рискую впасть в ненужный пафос, но, господи, как же не справедлива судьба. Благородный Гектор, потом и кровью заработавший себе славу, мудрый Приам, маленький, но отважный Патрокл, пусть плохие дипломаты, но блестящие полководцы Агамемнон и Менелай, погибают по вине этого думающего не головой, а совершенно другим местом, не обремененного чувством долга малодушного эгоиста. И что уж совсем ужасно, что этот избалованный мальчишка убивает сильного и бесстрашного мужчину – Ахилла. Слу-чай-но. В общем, умерли все, а серенький, но смазливый мальчик, немного помучившись угрызениями совести, будет продолжать любить свою Елену...

И, наконец-то, герой обожаемого мной Шона Бина дожил до конца фильма, а не умер на двадцатой минуте, как это часто случается с его героями. Замечательный получился Одиссей, притягательный, умный и беспринципный, как раз из той породы обаятельных мерзавцев. Такой, каким я себе его и представляла. Такого бы и я, как Пенелопа, ждала двадцать лет.

В сухом остатке - вполне стройная законченная и очень непростая история о жизни. О том, что в ней всегда есть место подвигу, героическому порыву и холодному рассчёту, чистой любви (я говорю о Гекторе и Андромахе) и страсти (вот теперь о Парисе и Елене), мести и ярости, стяжательству и скотству, долгу и чести, трусости и глупости - перечислять можно до бесконечности.
И никаких богов.

8 из 10

Троя… легендарная и загадочная. Илиада Гомера, которая с детства будоражит сознание и дарит героические фантазии. Неужели столь совершенную эпическую поэму можно перенести на экран?

Нет, нет, тысячу раз нет! Даже если бы бюджет зашкаливал за миллиард, даже если бы над сценарием трудились гениальные историки – антиковеды!

Плюс на мой взгляд только один – саундтрек, очень реалистичные мелодии, вполне в духе эпохи, если учесть, что все создано при помощи высококачественной современной техники. Да и еще спасибо Эрику Бана – единственный живой персонаж в фильме, остальные карикатурные какие-то…

Теперь о минусах: Не верю, ну не верю я, что войну, которая длилась больше десяти лет можно сокращать до веселой прогулки на пикничок под стены Трои, сколько дней они там сражались – 3 дня, 4, 5? Ну, это же смешно…

Далее. Очень впечатляет сила воли троянцев, они же бедные, похоже, там совсем без еды. Судите сами: либо вокруг пустыня, в которой ничего не растет (специально следила не мелькнет ли где хоть намек на кустик – нет… среднестатистической полувялой травы – сколько угодно, а вот деревца не одного), даже не говорю об оригинале, где рядом с Троей леса, реки. Либо греки очень ловко осадили крепость со всех сторон, что на самом деле и прописано в поэме, но в фильме греки бодро наступают со стороны моря, а то, что там с другой стороны могут быть ворота, будто забыто… Нда, со стратегией что-то у древних греков не очень.

Широко известно, что снималось сие эпическое полотно в Мексике, а никак не вблизи приблизительного места событий. Говорят, на то были политические причины, и, тем не менее, ацтекские храмы на берегу Средиземного моря впечатляют особенно. Сразу начинает казаться, что ацтеки когда-то правили миром.

Я уже не говорю о некоторых деталях эпохи, которые выглядят весьма забавно, если присмотреться: зонтик, под которым Парис и Елена въезжают в Трою, потрясающе копирует современные (и кто только придумал спицы в то время?). Только вот античный зонтик имел форму плоского конуса, и ручка редко бывала посередине.

Очередной интересный момент фильма – смерть Ахилла. Даже не будем вспоминать, что Ахилл погиб еще до возникновения идеи гигантской обманки в виде коня – это мелочи. А вот его смерть действительно достойна отдельного комментария. Думаю никому не надо напоминать о бессмертии Ахилла, и о том, что убить его можно было лишь стрелой в пятку. Бред Питт в роли Ахилла не только демонстрирует чудеса живучести, но и самое странное, больше всего боли причиняет ему именно стрела в пятке, а остальные так – комарик покусал.

Спасается в фильме Парис с Еленой и жена Гектора с ребенком. По Гомеру Елена прокатилась с Менелаем до дома (он вовсе не умирал, да и не был таким маньяком, каким его изображают), а вырвался из города только троянский герой Эней, сын которого станет основателем рода Юлиев в Риме.

Не сказать что в принципе это минус, но для меня это так. Куда в один фильм столько знаменитых актеров? Что им там делать? Только что затмевать друг друга. По-моему с привлечением звезд создатели фильма перестарались…

Ну и конечно главный минус фильма, который присутствует, если не во всех, то в 90% американских фильмах наверняка – это стремление к преувеличению всего и вся, к излишней помпезности, к непреходящему пафосу. Ну, честное слово в американских исторических фильмах об их родной стране помпезности и пафоса гораздо меньше, чем в ни в чем не повинном экранизированном творении Гомера.

Возможно, мое мнение излишне субъективно, но я считаю, что историю, если уж воспроизводить, то с максимально возможной точностью. Чтобы потом не оказалось, к примеру, что ваш ребенок считает Чингисхана китайцем, а Кромвеля – дальним родственником Сталина.
А тем, кто говорит, что мифы выкинули и оставили историю, скажу следующее – Елене на момент войны должно было стукнуть 60 лет! Вот так-то, а теперь представьте себе этот не литературно, а исторически достоверный сюжет с бабушкой за ручку с Орландо Блумом. Да еще без богов! Святые небеса!

2 из 10

Принято гневно писать, что по голливудским фильмам историю учить не надо… Я и не спорю, за достоверной информацией следует обращаться к документальным картинам. Я смотрел «Трою» с энциклопедией в руках и сверял сюжет с официальной мифологией — различия весомые. И что, ругать за это?

Лучше перечислю благодарности. Первая, конечно, за зрелищность: общий размах впечатляет даже с экрана телевизора, Конь великолепен, бои на мечах поставлены весьма оригинально и стильно. Вторая благодарность — за Гектора (Эрик Бана) и эпизодического Одиссея (Шон Бин). Третья — собственно за то, что фильм вдохновил меня на чтение энциклопедии.

P. S. Брэд Питт, скорее, красовался в кадре, чем по-настоящему играл. Но и такой Ахиллес вписался в «Трою» гармонически. А потому претензии к нему отметаются.

Нет, все-таки меня этот фильм не впечатлил так уж сильно. Не уверен вообще в правильности снятия таких вот масштабных грандиозных исторических картин. Под правильностью я подразумеваю не методы режиссеров, операторов, сценаристов и всей остальной команды, а надобность снятия таких фильмов в принципе. То есть да, это зрелищно, это интересно, это прибыльно, но как-то это все не особо правдиво, а еще вдобавок все эти спецэффекты. Ну, как-то не смотрится это реально, натурально, естественно... Хотя, несомненно, интерес к таким фильмам огромен, и он от части оправдан. Но у меня вот возникают такие сомнительные чувства, хотя я не называю этот фильм полным Г, безвкусицей и всеми остальным недоброжелательными выражениями.

Вообще фильм по легенде это, специфическое зрелище. Особенно по такому старью. У них там, 'до наше эровцев ', были наистраннейшие порядки, ну оно и понятно, в принципе! Все эти Боги, хвала, халва! Всё ясно. И только вот один Ахиллес, по-видимому, забивал на все это дело. И возможно правильно делал - меньше заморочек, головной боли. Снимая фильм, по какому то определенному произведению нельзя внести туда что-то новое, внести в некоторые сцены смысл и логичность, потому что это будет уже совсем другое кино. Здесь, по-моему, тупость следует одна за другой! Вообще вся история. Ну как можно быть настолько легкомысленным, наивным, да вообще полным бараном и кретином этому Парису! И все пошло-поехало, дальше как снежный ком или как развязывающийся клубок с пряжей.

Теперь попробую чуть-чуть похвалить фильм. Несомненно, вся его колоссальность, громадность - большущий плюс, причем, по-моему, он лучше Александра и уж конечно всяких там Фродо и компании! Еще один плюс, даже не плюс, а ПЛЮСИЩЕ - сборник актеров, их тут столько, что просто с ума сойти можно, один лучше другого! Музыкальное сопровождение подобающее тому времени (я так думаю). Режиссер, да и оператор тоже, на мой взгляд, справились отлично. Да и костюмы, ну в принципе все было более чем хорошо.

Брэд Питтовский Ахиллес действительно какой-то понтовый 40-летний мальчик. Надо было ему еще какие-нибудь особенные доспехи придумать. И надо же именно Брисеида (Брисильда, Брисеиса, фиг знает как правильно, везде по-разному) его почти вывела на правильную тропу! Ахиллес понравился, но не на 100%! А его слова кинутые Гектору: 'Между львом и человеком не может быть условий '. Кажется так. Это надо же такое отчебучить. Жаль, искренне жаль, что Гектор не перерубил его пополам! А потом Ахиллес, видите ли, раскаялся и сказал, что скоро с братом увидится там, на небе... с Гектором!

Гектор в исполнении Эрика Бана, вероятно, является здесь самым рациональным и здравомыслящим человеком, хотя и у него случаются заскоки. Вера в Богов у него также находится на уровне скептицизма. Герой Бана действительно самый достойнейший персонаж в этой саге. Только из-за его присутствия 'Троя ' не падает в моих глазах еще ниже. Несостоявшийся законный царевич Трои. А говорить о его достоинствах - так лучше посмотрите и сами все поймете! Кстати, закономерно поставили в титрах на второе место после Питта, все-таки Эрик Бана еще не такой раскрученный паренек, в отличие от скуластого секс-символа!

А вот братец Гектора Парис. Тут кроме как тупейшим созданием его и не назовешь. Просто дурак дураком. Никакого ума. В общем-то, это написано на лице Орландо Блума, так потрясающе сыгравшего этого недотепу! Блум никогда не впечатлял меня как актер! И тут его Парис - безвольное существо, легкомысленное, безрассудное. Политическая обстановка и так не стабильная, так он все усугубляет своей мальчишеской выходкой! Единственная здравая мысль, блеснувшая в его никчемной голове - сжечь коня, но, к сожалению его уже не воспринимали всерьез из-за всех его проделок! А уж о его меткости можно слагать легенды, дополнительные части к 'Илиаде '. Это надо ж было так промахнуться!

Что касается остальных мужиков фильма, то тут собран уже взрослый контент актеров. Брайан Кокс, вечно играющий мерзавцев, знакомый нам по роли Уорда Эббота в трилогии Борна. Просто блестяще получаются у него отрицательные амплуа, правда уж больно похоже все его работы друг на друга. Но не беда - пылкость и яркость передаваемого образа от этого не уменьшается! А вот Питер О ' Тул меня нисколько не порадовал. Видно уже практически маразматичного старика, тупо верящего своим толкователям Божьих знаков, а не рассудку сыновей, ну в большей степени, конечно же, Гектора. Менелай Брендона Глисона оказывается всего лишь поводом для амбиций своего братишки. Попросту пешка! Никто и не думал сражаться за его честь и униженное достоинство!

Ну и конечно, хотелось бы сказать о роли Шона Бина. Он здесь играет Одиссея. На мой взгляд, Бин обладает какой-то отрицательной аурой. Вот и тут. Как я возненавидел его персонаж. А ведь всегда любил Одиссея еще по Кончаловскому. Но тут. Какой подлец. Подзуживал всех и вся на каждом шагу. Скотина! Бедный Ахиллес! Если бы не уговоры этого хитрющего мерзавца Одиссея! А как он первым побежал резать спящих троянцев - ну какая подлость, гнусность, мерзость! Сыграно Бином конечно блестяще, как и многие другие его роли.

Женщины фильма не уступали мужчинам. Правда Елена, сыгранная Дайан Крюгер, ничем кроме тенью голого задка и не блеснула. Роль какая-то неинтеллектуальная. Ходила практически всегда, слонялась, как статуя. Но все равно, горячо любя Дайан Крюгер, мне она понравилась. И безумно понравилась Брисеида. Роуз Бирн, сыгравшая ее, тоже мне безумно нравящаяся, просто великолепна. Австралийцы они же ведь почти англичане, а англичане еще те актеры, ну, как и русские, само собой! Так вот Брисеида - такая невинная, наивная, цветущая, желанная девочка, вечно преданная Богам, в итоге плюнула на них и отдалась могучему красавцу модельной внешности по имени Ахиллес! А еще понравилась жена Гектора. Превосходно сыграно: скромная женщина, безумно любящая мужа и также безнадежно преданная ему. Вот именно пара Гектора и Андромейи (Андромахи) - самая самая в этом фильме!

В довершении хочется еще раз добавить, что фильм поражает своей объемностью, своей величественностью. Гектор, на мой взгляд, лучший в этом фильме... никак не Ахиллес. Гектор выносит всех своей честностью, своей благородностью, своей преданностью. Эрик Бана - высшая оценка! Австралия - браво!

Замечательный эпос, но скованный рамками легенды.

7 из 10

Сложно снимать фильмы о 'великих'. Мы не знаем, какими были эти люди, правильно ли изобразил их режиссер, не можем точно понять подошли ли актеры. В общем, воспринимаем мы все интуитивно, так - 'берем на веру '. Наверное, не зря говорят, что 'их имена живут в веках ' - теперь о Гекторе и Ахиллесе пишут книги, древнегреческие мифы учат в 5 классе.

Ахиллес впечатлил: мужественный, дерзкий, местами нежный, жестокий, храбрый отчаянный и сильный. Наверное, именно таким были 'олимпийские герои '.

Эрик Бана как всегда... как говорится 'в своей роли ': наследник престола, примерный семьянин, хороший сын - спасает мир, жертвует собой, не изменяет жене, снова спасает мир.

Париса (Орландо Блум) подобрали превосходно, аплодисменты режиссеру! У кого еще есть такие наивные глаза и бровки домиком - идеальный герой-любовник.

В общем, все почти как в книжке с древнегреческими мифами. Фильм пафосный, в хорошем смысле этого слова! Как говорится, пробивает на патриотизм. Заставляет задуматься пролог и эпилог фильма - мудрые слова, тонкая философия, суть жизни.

Саундтрек... не могу описать словами, но это самое ОНО!!! Каждый удар попадает в ритм сердца - и вот ты уже там - бьешься за Трою!

Что еще можно сказать? Это древняя история: красивые герои, фатальные битвы, жестокие Боги, безумная любовь... Только в конце фильма я поняла, что, нет, это легенда не о 'коне ', это легенда о многовековой славе, о победителях, о Трое.

И да простит меня Апполон,

10 из 10!

“Память об этой войне переживет тысячелетия”

Красивая легенда о великом воине Ахилессе и разгроме Трои. Стены Трои стояли веками, но пришло время ее падения. Быстрое начало, эффектное продолжение, драматичный конец – все на своих местах. Сцены битв очень динамичные и эффектные, вообще режиссер поработал “на ура”, ничего плохого сказать нельзя.

А что касается актеров, то они немного не вписываются в дух времени, о котором эта история. Особенно Бред Питт, который, кажется, немного перестарался. Всё время ходит с бесчувственной маской на лице и слишком важным видом. Даже не знаю, хорошо это для такой роли или плохо. По идее всё так и должно быть, но, по-моему, он перегнул палку. Да и выглядит любимчик Голливуда очень по звездному. Не правильно это.

Честь, гордость, мужество, позор, победа, поражение. Пронзительные диалоги, хороший саундтрек, в общем масштабный и удачный проект.

8 из 10

Достаточно сложно составить однозначное мнение о таком фильме как «Троя». Все зависит от того, что вы ожидаете увидеть. Исторический фильм или летнее развлекательное кино. В качестве летнего блокбастера фильм, безусловно, на две головы опережает своих конкурентов, фильм цельный, в нем нет ни очевидных сценарных дыр, монтаж и операторская работа тоже явно на высоте, музыка тоже на уровне. И это несмотря на то, что Петерсен сильно порезал фильм, выкинув из него больше 30 минут (оригинальная версия гораздо более жесткая – в батальных сценах кровь льется рекой (этим они стали больше напоминать «Александра»), добавлена пара-тройки диалогов главных героев, позволяющих лучше понять их действия и устремления).

Больше всего у меня претензий к исполнителям главных ролей: Блум абсолютно неубедителен и лично у меня не вызывает ни малейшей симпатии, Крюгер в роль Елены Троянской не показывает никаких особых актерских способностей (кроме своей внешности), а царь Агамемнон и вовсе получился каким-то карикатурным (учитывая, что Брайан Кокс один из моих самых любимых актеров, надеюсь, что вина полностью лежит на сценаристах).

Брэд Питт в роли Ахиллеса, безусловно, удачное решение (по крайней мере, с коммерческой точки зрения) – особенно хорошо у него получается с задумчивым видом смотреть в даль. Известно, что на эту роль претендовал еще и Том Круз (по слухам ужасно обидевшийся на отказ и пообещавший сыграть Геракла). Если батальные сцены Питу удались на все сто, то драматические явно провисают. Но все огрехи главных ролей полностью компенсируются актерами второго плана Эрик Бана в роли Гектора, Брендан Глисон в роли царя Менелая (хотя в «Илиаде» внешность этого героя разительно отличается – у Гомера это очень красивый герой – все-таки, из множества женихов Елена выбрала именно его), Шон Бин перевоплотился в Одиссея. Берроуз (жена Гектора) и Джули Кристи (мать Ахиллеса) – гораздо убедительнее, чем Елена «прекраснейшая из смертных женщин».

Но наибольшее впечатление на меня произвел Питер О’Тул в роли Приама – попадание в роль не просто на 100, а на 200%, приятно видеть настоящую британскую актерскую школу в действии и что даже в таком преклонном возрасте он продолжает играть (его роль в недавней «Венере» меня просто потрясла). Всеми, к сожалению немногочисленными, драматическими сценами «Троя» обязана именно ему: разговор в палатке Ахилла, смерть Гектора (хотя нет – тут все же спасибо надо сказать и Эрику Бана с Сафрон Берроуз) и особенно падение Трои. Надо полагать, что О’Тул – единственный из актеров прочитал первоисточник.

Печально, но от оригинальной поэмы, по сути, в сценарий фильма вошли только действующие лица, место действия и известное деревянное произведение в форме лошади. С другой стороны, вряд ли кто-нибудь ожидал детального следования произведению старика Гомера (тем более, что и у него по части достоверности не все было гладко – это отмечают не то что наши, но даже его современники), ведь это в большей степени мифология и в куда меньшей история. Не говоря уже о том, что поступки и мотивация героев далеко не так однозначны, как в фильме (стоит отметить хотя бы то, что Ахилла и Патрокла, если верить древнегреческим источникам, связывали отнюдь не дружеские отношения) и что в качестве действующих лиц в «Илиаде» наравне с людьми выступают Боги.

Так что если хотите достоверности – смотрите «Рим», а если хотите просто провести вечер за неплохим фильмом, то «Троя» для этой цели вполне подходит.

8 из 10

Есть в этом фильме две фразы, в которых для меня заключается великая мудрость. Они трогают до слёз и пробирают до дрожи, и только ради них уже стоило бы посмотреть «Трою».
Это разговор Ахиллеса с матерью:
- Мама, я должен решить.
- Оставшись, ты обретёшь мир, возьмёшь в жёны юную деву, она подарит тебе детей, и у них тоже появятся дети, и они будут любить тебя, а после кончины будут оплакивать. (Вздох.) Но не стает твоих детей, и их дети уйдут и твоё имя забудут. Отправившись в Трою, ты обретёшь славу, тысячи лет люди будут слагать легенды о твоих подвигах, твоё имя останется в веках. Но, отправившись в Трою, ты не вернёшься… ты уйдёшь навсегда.

Каждый из нас выбирает свой путь. Решает, что для него важнее. И большинство выберут первое – семью и покой. Но именно благодаря тем, кто выбирает второе, в нашем мире свершаются великие деяния и слагаются прекрасные легенды.

И разговор Париса с Еленой:

- Все видели мой позор. Я попрал свою гордость, свою честь ради жизни.
- Во имя любви… Менелай был великим воином, в сражениях он видел смысл жизни. И всякий день, пока я была его супругой, мне хотелось утопиться в море. Мне нужен не герой, а обычный муж, чтобы прожить с ним до глубокой старости.

Внимание любимого мужчины и возможность заботиться о нём важней для женщины любых его подвигов и свершений. Ей нужен не герой, не имеет значения, кем он будет - великим воином или крутым предпринимателем, ей нужны любовь и понимание. Для женщины важнее всех побед - простое семейное счастье.

Нужно ли добавлять что-то ещё?
Музыка потрясающая.