Рецензии

После отвратительного Александра, я откровенно боялся браться за эпическую историческую картину, да еще удавленного Голливудом. Но все оказалось значительно безболезненней: режиссер со скандинавской фамилией поставил все как надо. Пусть он не смог показать все, что намеревался, но намерения уже похвальны. В итоге мы увидели фильм про гордых, честных, трусливых, и одного у которого первые два качества менялись местами, пока наконец женщина (от них зло в квадрате, в соответствии с известной формулой) не поставила все на место, закончив тем самым его жизнь.

Особых замечаний по качественной стороне фильма нет. Не выдающиеся кадры, но отнюдь не плохие. Два с половиной часа сидеть не скучно: как только это начинает маячить на горизонте, тут же очередной недоумок снова закручивает спираль сюжета и трагедии.

Скорее всего стоит вообще поблагодарить создателей, за еще один исторический фильм, приближающийся к эпическим картинам прошлого и единичным восхитительным пунктам настоящего. Правильно поданный пафос, припрятанная за отдельными фразами кажущаяся мудрость, хорошие батальные сцены и привкус моего любимого, локального конфликта, это огромные плюсы.

В сухом остатке: я не жил во времена Ахиллеса, но посмотрел на них.

Красиво. Красиво. Красиво.

Но даже с моими познаниями о Трое ужасно бьют по вискам всякие неточности. Прям-таки заставляет задуматься, почему в Голливуде могут снять потрясающе красивое кино, но придерживаться исторических рамок хотя бы немного становится для них непосильным трудом?

Бред Питт потрясающий. Фехтование, движение, игра - все просто завораживает.

Елена - сначала вызывает удивление 'разве это самая красивая девушка на свете?' но каждый раз, когда она появляется в кадре, убеждаешься, что она действительна достойна такого титула.

Гектор. Вот это эталон, идеал. Полностью совпал с моим представлением Гектора.

Парис. Вот он вышел каким-то совсем не таким. Каким-то ужасно трусливым и подлым. Как он в конце убивает Ахиллеса - прям-таки поразительно подло.

Шон Бин в роли Одиссея просто шок. Реальный Одисей невысокого роста, хитрый, ловкий, с острым умом и ещё более острым языком. А здесь перед нами огромный Боромир, не ловкий, не хитрый и даже не выглядящий таким. Образ создается мелочами, в образе Одисея их вообще нет. Одисей хитер всегда, Шон Бин только когда этого требуют поворотные моменты сценария. Не зачет.

Единственное, с чем можно поздравить этого актера - наконец-то ему досталась роль, где его героя не убивают.

Ещё пробесило, что Патрокол оказался братом Ахила. Интересно, где, по мнению режиссера, был Патрокол, когда Фетида купала Ахила в Стиксе? Остался дома с няней? Потерялся в торговом центре?

Ещё не понравились совершенно сумасшедшие глаза начальника Мимидонян. Прям неприятно смотреть и непонятно, чем определен выбор именно этого актера..

Литературная основа данного фильма – гомеровские “Илиада” и “Одиссея”, хоть и представляют собой совокупность многочисленных более древних сказаний, все же является одним из первых значимых произведений не только греческой, но и общечеловеческой культуры. Используя именно эти две поэмы в качестве “путеводной звезды”, Генрих Шлиман сумел найти руины древней Трои, тем самым доказав существование реальной исторической подоплеки данных эпосов.

Слова благодарности

Спасибо создателям фильма, которым хватило духу отойти от канонического изображения греков и троянцев в данной войне. Ведь, как известно, историю пишут победители. Вот и после взятия Трои, победители проследили за собственным облагораживанием, пламенным превознесением своих личных качеств и чистоты помыслов в глазах и умах современников, а также – за очернением оных у поверженного противника. Это делалось еще и для большего подчеркивания духовной составляющей как причины войны, отодвигая на задний план материально-корыстные цели. Не хочу критиковать легендарного поэта древности, но очень трудно предполагать о его симпатии по отношению к троянцам. К тому же, Гомер не был непосредственным свидетелем описанных им событий, что делает его зависимым от источников, откуда он почерпнул свои знания о троянской войне.

В фильме противники показаны не по стандартному изображению “хорошие против плохих”, а как две равносильные стороны, правомерные к применению силы. Одни ведут войну оборонительную, другие – захватническую под миловидным предлогом защиты чести и достоинства отдельно взятого представителя царского рода.

Любовная линия между Ахиллесом и Брисеидой (дочерью царя Трои) кажется немного притянутой. Но обстоятельства их встречи описаны вполне внятно и разумно. Не столь важно, что Брисеида в оригинале не являлась родственницей Приама, а Патрокл – был не просто побратимом и учеником для Ахиллеса. Что касается последнего, то на примере “Александра” Оливера Стоуна, можно убедиться, что тема нетрадиционной сексуальной ориентации в контексте повествования о великих героях прошлого, далеко не на “ура” воспринимается современным зрителем. Вот и создатели данного фильма решили не затрагивать столь нелицеприятный и далеко не главенствующий аспект (может им просто не хватило духу), а рассказать стандартную трагическую историю о влюбленных мужчине и женщине из двух враждующих лагерей. Для пущего нагнетания драматизма война из явления отстраненно-внешнего переходит в болезненно-личный. Все-таки Ахиллес, с легкостью убивающий врагов и надменно относящийся ко всем окружающим, не вызывает духовного понимания. Да и с симпатией туго.

Спасибо, есть другой персонаж, претендующий на фан-клуб. Гектор – закаленный в боях воин, не желает войны из-за женщины, не желает расторжения мира, которого так долго добивался его отец, не хочет, чтобы многие из жен Трои остались вдовами. Но между войной и утратой брата, он выбирает первое.

Спасибо постановщикам схваток. Противоборства поставлены тонко, без излишеств и невероятных пируэтов. Хотя манера боя Ахиллеса отдает небольшим пафосом и артистизмом.

Авторы отказались от присутствия богов, как непосредственных участников действия. Также были изъяты любые околомистические инсинуации по поводу мифического и потустороннего. Даже персонаж Кассандры был для этого “вырезан”. Хотя мы знаем, чем вышеозначенные перипетии закончатся и без зловещих предсказаний.

А вот это здесь ни к чему

Удивляет гиперболизированное чувство чести у Гектора. Я, конечно, понимаю позволить неприятелю забрать своих павших воинов или принять вызов на битву один на один. Но прекратить перспективно успешную атаку на вражеский лагерь из-за смерти “не того, кого задумывалось” это уже чересчур.

Непонятно также временное перемирие и превращение в статистов-болельщиков воинов обеих сторон во время битвы Гектора с (якобы) Ахиллесом.

Питер О'Тул, играющий царя Приама, без сомнения отличный актер. Но был слишком театрален для данной картины. И переигрывая всех остальных актеров вместе взятых, порождал определенный диссонанс. Дайана Крюгер – из-за ее красоты началась кровопролитная война? Вы хотите, чтобы мы в это поверили? Тут даже самым романтичным натурам станут очевидны корыстные цели развертывания войны.

И из совсем придирчивого: за 1200 лет до н. э. не существовало такого понятия как “греки”, а вся та совокупность племен, приведенная Агамемноном под стены Трои, именовалась ахейцами.

Причины и последствия выбора

Это в глубине нашей натуры. Мы восхищаемся не созиданием, а деструктивизмом. Мы не слагаем поэм и не снимаем фильмы о строителях, построивших кров для тысяч людей, не восхищаемся матерями, давшими жизнь детям. Нет, нам подавай героев, нагоняющих страх на тысячи людей, и способных одним взмахом меча прервать жизнь человека, сделав бессмысленным все то время, которое потратили родители на его воспитание.

По моему мнению, всеобщая слава и личное счастье – это две стороны одной медали под названием “плоды жизни”. К сожалению, далеко не всем из нас предоставляется право или “ассортимент” выбора. Ахиллесу, в силу его способностей, такой выбор судьба предоставила. Он решил принести на алтарь славы свою жизнь. Он проделал весь путь к Трое в поисках славы, а нашел любовь и покой. Но выбор уже сделан, так что придется следовать ему до конца.

9 из 10

У меня дома множество книг с мифами и легендами, причем разных стан. Самые любимые – греческие.

Во-первых, скажу сразу: те, кто писал отрицательные отзывы и пытались сказать о достоверности событий «Илиаде»…хм…вы просто меня откровенно насмешили. Строят из себя знатоков «Илиады». Во-вторых, режиссеры (точнее Петерсен) в одном из интервью говорили, что дабы не делать из фильма сказку про богов, они опустили эпизоды с их участием, а показали их как неких покровителей в которых верил народ (без всяких фантастических примочек, как, например, появление Посейдона, Ареса и др. в «Зене»). Кто-то тут был недоволен тем, что богов не «вставили» в фильм. Сами посудите, фильм бы был разделен на несколько частей и более. Да, начиналось все со спора Геры, Афины и Афродиты: Зевс приказал рассудить их спор троянскому царевичу Парису и пошло-поехало... И те же, самые режиссеры в превью к фильму говорили что (цитата): «При создании мы полагались на текст «Илиады» и на мифы, которые были основой всего фильма». А толкование мифов разное (!).

Такое ощущение что «критики» - отменные снобы! Так зачем же существует вообще такое искусство, как Кино! Это не документальный фильм, и у каждого кино есть сценарий! Главное здесь, что передан дух времени. Идеально все: от музыки, постановки, актеров и заканчивая костюмами. И все ваши претензии о том, что Петерсен переврал историю в эпик-сказку (а она бы была если бы как раз сохранили сюжет с богами!), а Питт был 'тухлым' и вообще не смог изобразить могучего Ахилла – просто потрясающий бред. По канону текста, который вы так уважаете, Ахилл был прежде всего Воином - Воином, который жил сражениями, но ему и не были чужды чувства (это видно в сценах с Бресеидой). Фон событий выделен прекрасным пейзажем, размахом сражений и пропитан духом войны! Спецэффекты не нагромождены и не создают впечатления компьютерной помойки, а создают лишь захватывающую иллюзию власти двух великих городов.

По поводу Париса (Блума) и «перлы» про смазливость, «дистрофизм» и прочее – хм..прочитайте опять же, Гомера, по его поступкам легко судить, что он не был великим воинам, не только по сравнению с Гектором и на всех греческих урнах он изображен довольно худощавым юношей, ничем не примечательным в плане телосложения. Эрик Бана в образе Гектора просто красавец (в плане актерской игры и не только)! Я ему верила! Очень понравилась Андромаха – жена Гектора. В ее глазах было видно горе каждый раз, когда она провожала мужа на войну!

И очень обрадовала фраза по поводу Патрокла…хм... давайте не забывать, что фильм выходит на широкие экраны и любовь Патрокла и Ахилла режиссеры ну никак не могли показать во всем ее проявлении. В фильме и так их отношениям уделено много времени. И опять же, только для выдержки их сделали братьями. А по поводу Елены... ну да… сами наверно «красавцы и красавицы писаные», раз для вас Крюгер была некрасивой! Ее красота уникальна и вполне подходит а роль спартанской красавицы! А Приам в исполнении потрясающего актера Питера О'Тула – просто нет слов! Несчастный отец и человек, не верящий в падение всего, что его предки создавали годами. Еще понравилось как дублировали русский перевод - выдержан стиль, как и в оригинале!

Люди, давайте не будем унижать сами себя!

Успокойтесь и смотрите красивые фильмы, а главное воздержитесь от «желчной», никому не нужной критики!

10 из 10

Необыкновенно красивый, масштабный, красочный фильм, который хочется пересматривать снова и снова. Несмотря на продолжительность в почти 3 часа, он захватывает, и уже не хочется больше ни о чем думать, а только окунуться в то время, в ту эпоху.

Единственным минусом этой картины, может быть несовпадение с некоторыми историческими фактами и возможно неполное совпадение с оригинальной историей, рассказанной Гомером, но лично мне хочется отбросить все эти детали в сторону, потому что несмотря ни на что фильм потрясающий.

Я бы назвала 'Трою' блестящим объединением актерской игры, режиссуры, операторской работы, работы костюмеров, художников-оформителей и композитора. Возможно не шедевр, возможно не идеал, но на мой взгляд, весьма близко к этому.

Меня больше всего впечатлил актерский состав и образы, которые были потрясающе воссозданы. Брэд Питт и его бесстрашный, жестокий, смелый Ахиллес, воин, которому совсем не чуждо чувство любви. Эрик Бана и его Гектор, доблестный царевич Трои, любящий свою Родину и близких, в особенности брата Париса. Роуз Бирн, сыгравшая Брессильду, такая женственная, хрупкая, но в то же время отважная. Одиссей в исполнении Шона Бина, который по-моему мнению, является лучшим Одиссеем, когда либо показанным на экране...

В целом я бы сказала, что картина достойна внимания, а работа Петерсена достойна уважения, ведь перенести на экран, еще раз повторюсь, столь масштабные события, историю, не упустив большинства важных деталей, очень и очень сложно. Мне удивительно, что такая картина не удостоилась ни одной награды. Если фильм кому-то очень понравится, советую посмотреть режиссерскую версию, где более подробно показаны некоторые битвы и разгром Трои.

10 из 10

Да, спору нет, кино действительно масштабное, снятое с размахом в стилизованное под проекты 50-70- ых годов уже прошлого века /»Клеопатра», «Спартак» и много других/. Актерские работы? Существенных претензий нет. Лучшими, на мой взгляд, в картине стали работы Эрика Баны и Питера О’Тула. Очень неплох и Одиссей в исполнении Шона Бина..

Вот только в сцене поединка Менелая с Парисом последний смотрится все-таки жалко. Явно разные весовые категории.

Не согласен со мнением, что в фильме не акцентируется внимание на уязвимом месте Ахиллеса, то есть пятке. Очень даже акцентируется. Во-первых, с какой бы стати Парис ему целился именно в пятку? Во-вторых, вспомните, какой стон издал при ранении Ахиллес? И как задержалась камера на простреленной ноге. А на стрелы в груди потом он вообще, по-моему, и не обращал внимания, просто выдергивая их. Так что умер он именно из-за попадания стрелы в пятку. А что на этом не акцентируется внимание в течение фильма, то мне кажется, это настолько уже общеизвестный факт, что лишний раз говорить о нем нет смысла. Да и кому об этом в фильме мог сказать Ахиллес? Отроку, седлающему коня перед поединком с Багрисом в начале фильма? А может, Гектору или Бресеиде? Случая не представилось. Так что, на мой взгляд, хватило пророчества его матери перед походом на Трою.

Хотя этого следовало ожидать, но для меня несколько неожиданным стало появление Энея в финале фильма. Ну, как же без него! Вот только молод он слишком по сравнению с героем Вергилия.

А в общем, повторюсь, фильм хорош. Это действительно эпос. Эпос в кино.

10 из 10

Просто великолепный фильм. Смотришь его - и ни о чём не можешь думать, кроме как о судьбах главных героев. В фильме много моментов, где героям грозила смерть.

Напряжённые сцены фильма сопровождаются великолепной музыкой: здесь Джеймс Хорнер постарался на славу. Грозная музыка, поставленная под батальные сцены, просто завораживает.

Красивые доспехи героев и прочих воинов, корабли, сама Троя - всё, что воссоздал в этом фильме Вольфганг Петерсен, выглядит сногсшибательно. Воссоздание огромного по тем временам (12 век до н. э.) города с мощной и высокой стеной, 'воинства невиданного', замечательных костюмов и вооружения солдат потребовали огромной работы от съёмочной группы, и это самое воссоздание всего вышеперечисленного потребовало (включая маркетинг) 225 млн долларов.

Актёрский состав не подвёл - Брэд Питт, Эрик Бана, Орландо Блум, Дайан Крюгер и Питер О'Тул идеально вжились в образы персонажей. Не подвёл и Тайлер Мэйн, сыгравший роль Аякса.

От ТАКОГО фильма я меньшего не ожидал, и в итоге моя оценка - целиком и полностью заслуженные.

10 из 10

Наикрасивейший эпик во всех отношениях! Красиво здесь всё: картинка, режиссура, сценарий, актёры, герои, музыка, костюмы. Данный фильм великолепен и внешне и внутренне, здесь нет ни единого изъяна, ни единой царапинки. Всё к месту. Всё как надо.

Взяв за основу миф, Петерсен превратил его в очень даже реальную историческую ситуацию, показывающую не баталии и гнев богов, а человеческие судьбы, их страдания в тяжёлых военных условиях. Очеловеченность этого фильма даёт зрителю очень многое: переживания героев выплёскиваются бурями эмоций в сердце. Переживаешь за каждого, понимая, что это просто люди; ставишь себя в их положение - понимаешь, что они герои.

Хотелось бы отметить прекрасную работу режиссёра. Фильм получился очень ярким, динамичным, однако неперегруженным и совершенно не напрягающим, лишь поддталкивающим на размышления. Сцены сражений сняты очень насыщенно и красиво, иногда от вида войск, сходящихся в сражении мурашки бегут по коже. Музыка не сильная, однако подстроена очень правильно и в нужных местах вызывает волну эмоций.

И во всём этом великолепии блещут прекрасные актёры. Замечательная игра, пожалуй, самая главная фишка 'Трои'. Бред Питт потрясающ! Я никогда не видела его таким! Его Ахилесс - многогранная, непредсказуемая личность. Зверская жестокость соседствует в нём с мягкой человеческой нежностью. Всё это искусно показано Питтом, он справился на все 100%. Эрик Бана в этом фильме тоже вызывает восхищение. Его герой настоящий мужчина: он честен, патриотичен, силён и верен. Он блистателен и в роли полководца и в роли заботливого отца и мужа. Самый колоритный персонаж данного фильма, самый запоминающийся. Орландо блум неплох, даже очень неплох, роль явно ему удалась. Своей мягкой внешностью он как никто другой, сумел показать Париса. Крюгер мне тоже в общем-то понравилась, она красива и женственна, более от неё не требовалось.

Очень порадовал тот факт, что режиссёр не стал делить два враждующих народа на добрых и плохих. Каждый по-своему прав, у каждого свои причины и свои намерения. Это люди, а они не могут просто быть плохими или хорошими.

Именно эта реалистичность и цепляет в 'Трое'. Это фильм с большой буквы, то произведение которое следует знать и любить.

10 из 10

Поэма Гомера «Илиада» самое гениальное литературное произведение созданное человеком. Не посмотрев ещё фильм, я уже критиковала его и создателей фильма, но, посмотрев, его я стала восхищаться фильмом, как восхищаюсь «Илиадой» Гомера.

Сюжет. Сюжет основан на «Илиаде» Гомера и мифах и легендах Древней Греции, но создатели фильма немного изменили, что добавили, убрали, переделали и переставили местами. Это можно простить. Но очень жаль, что не создан образ Кассандры – сестры Гектора и Париса, которая предсказала гибель Трои, из-за Париса. Наверно образ Кассандры ещё больше усилило трагедию падение Трои: знали и не спасли.

В фильме много стихов из поэм Гомера и это сделало фильм ещё лучше.

« Я бы стыдился троянцев и длинноодеждных троянок,

Если б вдали оставался, как трус, уклоняясь от боя.

Знаю и сам хорошо – и сердцем, и духом я знаю:

День придет, - и погибнет священная Троя» - Гектор

Актеры и образы. Актерская игра на высоте, нет слов.

Брэт Питт – Ахиллес. Честно сказать Б. Питт отвлекает от фильма, и твое внимание уходит на Б. Питта и его другие роли, но в целом Б. Питт справился со своей ролью очень хорошо.

Эрик Бана – Гектор. Дамы и господа нет слов, передать игру этого актера и образ созданный им. Гектор – царевич и защитник Трои, любящий отец и сын, верный друг и брат, но в первую очередь он воин – справедливый воин. Я именно, так представляя себе Гектора.

Орландо Блум – Парис. Я думаю, что это роль не для Орландо Блума. Скажите честно ведь он смелый парень, и роль смазливого Париса не для него.

Шон Бин – Одиссей. Настоящий Одиссей из Итаки. Шон Бин сыграл очень хорошо. Речи, сказанные им хоть, состоят из нескольких слов, но в них заключена мудрость веков.

Актерская работа 10 из 10.

Работа операторов и художников. Фильм Троя в первую очередь исторический и в фильме важны декорации и костюмы. Город, показанный, в фильме есть и Великая Троя, описанная в мифах и легендах, даже лучше. Прекрасный дворец Приама и непреступные стены города – вот чем славилась Троя. Я не поклонница батальных сцен, но батальные сцены, показанные в фильме, захватывают, и ты замиранием сердца смотришь, что происходит дальше.

Доспехи, оружие и костюмы тоже на высоком уровне. Начиная от доспехов Ахиллеса и заканчивая обычным платьем женщин - все сделано исторически правильно. Каждый костюм, шов, узор, украшения - просто прекрасны

Очень радуют то, что создатели фильма поставили на главный план: тему любви к Родине, тему чести не только к союзникам, но и к врагам. А тема любви, где-то там, на десятом месте.

10 из 10

P.S. «Пусть же, однако, умру я и буду засыпан землею

Раньше, чем громкий услышу твой вопль, и позор твой увижу!» - Гектор

Людей терзает необъятность, вечность! И потому мы задаемся вопросом: «Услышат ли потомки о наших деяниях? Будут ли помнить наши имена, когда мы уйдем? И захотят ли знать, какими мы были, как храбро мы сражались, как отчаянно мы любили?»

Помню, как посмотрела этот фильм лет впервые - брат принёс. Смотрела фильм плохо, для меня он был тогда не особо интересен: толпа людей, бегающих друг на друга, лобызания главных героев, их гибель и прочее... Такими крупномасштабными фильмами я увлекалась не особо.

Потом диск с этим фильмом оказался у меня на полке (опять виноват всё тот же брат), и я решила пересмотреть его, на сей раз внимательно и не отрываясь. Итог - осталась приятно шокирована на несколько дней.

Фильм действительно берёт за душу и заставляет думать о нём долгое время, а не просто выбросить из головы сразу же после просмотра. Цепляет всё, что только может быть в нём: музыка, атмосфера, игра актёров, батальные сцены, любовные линии, всё, всё, всё... Уход от оригинального содержания поэмы Гомера ничуть не подпортил фильм, а, наоборот, сделала его оригинальным и неповторимым.

Хочется отметить игру Питта и Баны (Ахиллес и Гектор) и очень низко поклониться им за то, что сумели настолько вжиться в своих героев. Весь фильм я не могла выбрать, кому больше симпатизирую (речь не от внешности, хотя, если уж говорить о ней родимой, то тут тоже никто никому не уступает): доблестному и отважному царевичу Гектору или же смелому и своенравному воину Ахиллесу. Я не могу назвать кого-то из них положительным или отрицательным героем - у каждого есть и свои косяки, как говорится. Они достойные воины: храбрые и великие. Даже невооружённым взглядом можно заметить их уважение друг к другу (например слёзы, пролитые Ахиллесом над телом убитого им Гектора, и его слова: - Мы скоро встретимся с тобою, брат...')

Вообще актёрский состав подобран на 'ура' (да-да, для меня и Крюгер подходит на роль Елены).

Орландо Блум, сыгравший смазливого Париса. Вообще у Орландо довольно хорошо получается играть смазливых героев, интересно почему... Ну, не суть. На протяжении всего фильма хотелось хорошенько стукнуть его за все эти его глупые идеи, за его безрассудство, которое привело к гибели великую Трою и за многое другое.

Мой любимый актёр Шон Бин потрясающе сыграл Одиссея, Роуз Бирн вновь порадовала, сыграв дочь Приама Бресииду, решившую посвятить себя служению в храме Аполлона и попавшую в плен к грекам.

Любовная линия между Ахиллесом и Бресиидой для меня самая лучшая. Хотелось смотреть на них снова и снова, не переставая удивляться их нежным и в то же время пылким чувствам. Ещё раз убеждаешься, что в те времена жили поистине великие герои во всех отношениях.

Об этом фильме можно говорить целую вечность, настолько для меня он хорош и нигде не разочаровывает. Он может заставить тебя замереть в напряжении при сражениях, растрогаться при виде чистой любви, плакать от безысходности, когда умирают полюбившиеся герои... А после просмотра фильма ты наслаждаешься прекрасным саундтреком, который полностью подходит к тем событиям, которые только что разворачивались у тебя на глазах.

10 и 10 (хотя могла бы поставить и 1000000)

Неужели это эпилог? Пусть помнят титанов. Люди расцветают и засыхают, как колосья на полях, но эти имена никогда не умрут! Пусть говорят: «Он жил во времена Гектора». Пусть говорят: «Он жил во времена Ахиллеса»