Рецензии

Ох как мы соскучились по тому самому «Скале» Джонсону, который как и раньше появлялся не часто, зато редко но метко удивлял ролями надутого качка – вечно стремившийся спасти мир или погубить подобно Царю скорпионов в продолжении «Мумии» или в фантастическом хорорре Doom. Действительно, я не ожидал что после стольких лет он вспомнит о своём красивом прошлом, но вот огонёк надежды снова зажёгся в сиквеле «Джуманджи» и не было сомнений что примет участия в очередной игровой версии аркады 1986 года.

Признаюсь, сыграл в первую и вторую версию (1988). Зверушки в точности схожи с прототипами фильма, будь это волк или другой зверь. А люди там есть? Конечно, и там военные, правда к концу, если бомбами забросают, ты уменьшишься. Но мы сейчас обсуждаем не игру, а фильм. Оптимистический настрой каждого персонажа не даёт им выйти из колеи, на протяжении фильма визуальное пиршество – это вишенка на торте, но самое вкусное внутри, отборный юмор, дружба и непрекращающаяся харизма гориллы (но и Скала тут кстати). Пафоса нет, скорее мы забыли что каждый герой может чувствовать и решили насладиться аттракционом, но придав картине живости, характеризующую каждую личность, вплоть до Джорджа, режиссёр Брэйд Пейтон сумел таки разбудить заскучавшего зрителя, попутно напомнив о нагнетающем саспенсе. Оставался вопрос, кто же согласится на этот эксперимент, вернуть классику жанра. И вот на горизонте появилась Скала Джонсон, не только умелый приматолог (как выяснилось) но и любитель поскакать по зданиям. Пару ему составляет Наоми, жутко удивила своей реакцией и заумными словами, для фантастики это норма. Дин Морган в образе крутого Рассела опять доказавший лидерство, показал презрительного, но хорошего парня, чуть не ускакавшего в Закат. Подбодрил дедовскими шутками, правда с промахами. Ведь его герой настолько презрительный, что когда он знает с чем имеет дело, всё равно не упустит возможности поквитаться с врагами.

Теперь о весёленьком! Многих смутило и даже меня, как могло стрястись, что приматологом стал Дуэйн. По фактуре он сильный здоровый спортсмен, мог бы найти общий язык не только с белым альбиносом но и с людьми, особенно женского пола. Ещё забавнее, что скоро Стэтхэм станет профессором палеонтологии. Я всё понимаю, это кино, тут каждая фигура может стать натурой. И про Стивена Хокинга такое не скажешь, однако он стал учёным. А тут здоровые, невероятные огромные дяди, занятые в боевиках герои, да ещё в анти-научных профессиях. Хочется увидеть, какого-нить хиляка-доктора которого управляется с акулами или другими зверями, подобно «Глубокому синему морю». Там в основном худые, а не накаченные до невозможности люди. Но и тут выбор отличный, фильм поставлен по игре, а значит надо видеть, как Дуэйн отправляет всех в нокаут, как он сказал: «Да, но зато весело!» - это как бы напоминает что все дети и взрослые должны веселиться во время просмотра и не думать, кто, кем должен работать.

Главной усладой глаз стали – звери. Джордж, волк-Ральф а также Годзилла по имени Крокодил. Не каждый день увидишь, как видоизмёнённые животные носятся сломя голову, но если выбирать то волк и примат – больше симпатизируют. Скажем, сегодня кто-то из моих коллег по работе заикнулся про фильм «Собачью жизнь». Тут от Волка ждите шутку. А про Джорджа отдельная история, трагичная с одной стороны, с другой хорошая, если рядом есть друг, с которым нечего стеснятся. Ну где макак набрался такой нецензурности? Особенно в шутках, неужели Дэвид научил! Я даже за уважал его наравне с Цезарем из «Планеты обезьян». Сама картина не старается стать чем-то великим, некоторых может наставить на путь истинный, в обращении с животными или найти что-то новенькое в плане сюжета. А я нашёл друга, который согласился посмотреть со мной это забавный шапито и разделить смех от кривляний милахи Джорджа.

Каким может получиться фильм по мотивам простейшей аркады? Серьезно, если отбросить статус культовости и прорыва своего времени, видеоигра, разработанная в 1986 году Bally Midway для игровых автоматов и впоследствии перекочевавшая на множество других платформ, имеет максимально примитивный, не претендующий ни на что, сюжет, экранизировать который может прийти в голову только в двух случаях - от недостатка идей или от желания снять одного из главных любимцев публики у себя в фильме (и неплохо на этом подзаработать), просто, еще раз. Просто, чтобы было. Проще говоря - в полку необязательных блокбастеров прибыло. Итак, на экранах вольная экранизация консольного хита 1980-х гг. - 'Рэмпейдж'.

В современном кинематографе есть такой жанр - фильм со Скалой. Жанр этот любят все - иначе, как объяснить, стремительный, рост популярности кинематографичного рестлера или, внезапные, фантастические сборы, в общем-то и не сиквела, давно позабытого 'Джуманджи', даже в свою эпоху не снискавшего особой популярности. 'Рэмпейдж' - новый представитель этого жанра - словно, режиссеру 'Разлома Сан-Андреас' Брэду Пейтону, зачем-то, понадобился свой 'Зов Джунглей', ибо сочетание Дуэйн Джонсон на фоне джунглей, здесь, работает ничуть не хуже, а может и лучше. Сюжет амбициозного дорогостоящего боевика (а амбициозен он, в основном, за счет присутствия в его активе звезды WWE) можно назвать идеальным экранным воплощением первоисточника (разве что, с маленькими поправками в корне и напускным, ярко выраженным, гуманистическим посылом) - классическая тройка животных растет в геометрической прогрессии, города крушат они знатно (правда, в контексте киносюжета, не совсем понятно, зачем), правительство пытается их остановить, солдаты, бронетехника и вертолеты - в наличии, монстры пополняют здоровье, съедая мирных жителей и солдат, а Warner Bros. продолжает отчаянно упражняться в гигантизме (впереди 'Мег' с другим главным лысым актером Голливуда) и репетировать, грядущую, встречу обновленного Годзиллы с обновленным Конгом, попутно подшучивая над, собственной же, 'Лигой Справедливости'. Вот только, смысла во всем этом - как в, недавнем, 'Тихоокеанском Рубеже 2' - чуть больше, чем его полное отсутствие.

Казалось бы, эпоха, когда в кино шли на, условное, 'не-важно-что' с участием любимой суперзвезды уже давно канула в лету, но Дуэйн Джонсон своим упорством сумел вернуть эту тенденцию. Я люблю этого доброго здоровяка с неподражаемой харизмой - его творческий путь, действительно, поразителен, но полюбить 'Рэмпейдж' (как и почти все кино с его участием), увы, не получается. Особенно, когда впечатление 'скрашивают' карикатурная злодейская парочка, престарелый офисный костюм, мнящий себя ковбоем, бэшные хоррор-сценки и пошлятина, зачем-то вставленная в драму в самый неподходящий для этого момент. Самое печальное во всем этом то, что авторы каждого нового фильма со Скалой знают о том, что каким бы ни был этот фильм, на него все равно пойдут миллионы, и даже не пытаются сделать что-то стоящее - и гигантский фак гориллы-альбиноса, троекратно направленный в сторону зрительского зала, тому подтверждение.

'Спасибо, что спасли мир' (с)

6 из 10

- Ну конечно, Волки ведь летать умеют

Об этом фильме наслышан был давно во многом благодаря инстаграму Дуэйна Джонсона, который достаточно неплохо его рекламировал, да и трейлер был весьма хорош, но честно говоря я ждал, что весь фильм будет весело и смешно, но фильм получше, чем о нём писали раньше, сюжет да весьма примитивный, мотивация главных злодеев тоже весьма примитивная, но кино стоит того, чтобы посмотреть его хотя бы один раз, тут конечно животные рулят и привлекают к себе внимание, но и на людей было интересно посмотреть.

То что этот фильм экранизация видеоигры узнал незадолго до сеанса, по мне фильм получился очень крутым, динамичный и безбашенный. Уже с самого начало фильма стало понятно, что меня ждёт фильм состоящий из множества крутых спецэффектов, режиссёр не стал растягивать всё крутое на потом, уже в самом начале зрителя ждёт достаточно крутая завязка, да соглашусь, что немного местами это напоминало фильм Живое, но лишь местами. Это совершенно другой фильм.

По мне фильм состоит из хоррор моментов, чего стоило только нападение 9-метрового волка, это было очень круто, немало и весёлых и смешных моментов, в фильме есть и драматичные моменты, что для меня стало большим сюрпризом, чего стоит только история Джорджа показанная во флешбеке.

Фильм смотрится очень легко, помогать расслабиться, даже переживать за героев, насладиться качественными спецэффектами и просто отлично провести время в компании Народного Чемпиона Рока, Гориллы по имени Джордж, смертельного опасного Волка и ещё более опасного крокодила, и фильм не скатывается в откровенный трэш, хотя временами казалось вот вот чуть чуть и начнётся настоящий трэш, который любит снимать Уве Болл, который хотел подать иск против Warner Bros. если они не изменят название фильма. Значит не зря когда Горилла, Волк и Крокодил крушили все вокруг и лезли наверх, то я вспомнил старину Уве Болла, но в отличии от его 'гениальных' фильмов, тут графика и сами спецэффекты смотрелись восхитительно.

Моим любимым персонажем фильма является горилла-альбинос по имени Джордж, было интересно за ним наблюдать, это конечно не Кинг-Конг и не Цезарь из Планеты Обезьян, но довольно интересный персонаж, который начинает нравиться с первых секунд в кадре, за него хочется переживать, ему симпатизируешь даже тогда, когда он творит не самые хорошие вещи. Его дружба с Дэвисом мне пришлась по вкусу.

Интересная всё-таки роль получилась у Народного Чемпиона Рока, его герой Дэвис Окойи не любит людей, а предпочитает общаться с животными, этим его герой цепляет, в экшн сценах он по-прежнему хорош и крут, но больше мне он понравился тем, как общался с Джорджем, особо весёлая сцена преподнесена на финал и он очень харизматичный как всегда, типичный Рок каким он и должен быть, его последние проекты весьма радуют, да шаблонов много, но он более живой как по мне стал.

Оставила приятное впечатление и Наоми Харрис, которая сыграла доктора доктор Кейт Колдуэлл, очень понравилась в тандеме со стариной Роком.

Особенно хочется отметить отличную игру Джеффри Дина Моргана, было интересно наблюдать за его героем Расселом, по началу думал его герой будет совершенно другим, своими речами про ковбоев очень порадовал, и вообще его персонаж был интересен на протяжении всего фильма.

Фильм не претендует на звание шедевр, фильм не претендует на какие открытия в кино, он просто приятно смотрится и позволяет окунуться в мир, где животные делают, что хотят благодаря кое-каким экспериментам, просто отличный фильм для расслабления, удовольствие получаешь от весьма примитивного сюжета, но с шикарным экшеном, и с отличными персонажами.

8 из 10

P.S. -Что ты делаешь?
- Вскармливаю монстра горилле

Когда-то в далёкие 50-е фильмы о гигантских чудовищах крушащих людей и дома были невероятно востребованы и хотя та волна быстро скатились в несмотрибельный трешак, но надолго запала в коллективное бессознательное массового зрителя. Затем уже в 90-е казалось наступил момент, когда вновь стали выходить фильмы о гигантских змеях/крокодилах/пауках/подставьте название животного, однако общая дешевизна и трешёвость тех проектов не давали надежд на большие бюджеты, а следовательно и масштаб оказывался малюсеньким - деревенским. Но сейчас Голливуд смело бросился в омут такого-вот незамысловатого кино про больших монстров и масштабные разрушения ми порождаемые. В конце-концов этот фильм поразительно честен и незамысловат: не будучи частью какой-нибудь франшизы, стартом киновселенной или ремейком, ребутом, переосмыслением старого хита; он сразу говорит, что будет безмозглым зрелищем о гигантских зверях, крушащих город и людишек со Скалой спасающим весь мир. Что анонсировали - то и получили, честно - честно.

На самом деле фильм начинается как сиквел прошлогоднего 'Живого', продолжается как спин-офф новой 'Планеты обезьян', провисает в середине для скучноватой экспозиции и ввода новых персонажей: клишированного злодейского босса злобной корпорации, который мне показался получше клишированного злобного босса корпорации из спилберговского 'Игрока' и штампованного самого секретного из засекреченных агентов правительства, который к моему удивлению не вставлял главному герою палки в колёса на протяжении всей картины, а увидев некоторое дерьмо сразу и во всём начал помогать Скале - хороший ход; и завершается масштабными разрушениями и потасовками трёх монстров и Скалы - зрелище потрясающее в своих масштабах и взаимодействии с большим человеком.

Короче как кино - это тот ещё трэшак, но спецэффекты, масштаб экшена и разрушений, а также Скала и самое главное честность со зрителем делают своё дело и для однократного похода в кино и просмотра на большом экране картина просто идеальна перед сезоном больших и пафосных уберблокбастеров по комиксам и киновселенным.

ЗЫ: Возможно действительно лучшая экранизация видеоигр - может потому что всем уже наплевать на первоисточник.

Практика показывает, что экранизация какой либо видеоигры это довольно сложный процесс. Нужно учитывать все за и против. Потому что фанаты компьютерных игр зачастую испытывают определенные теплые чувства к тем вещам, которые заставили их в свое время простите за тавтологию потратить кучу времени на прохождение квестов, стратегий, миссий и прочих заданий для достижения определенного успеха. А когда внезапно проносится новость о том что снимается кинофильм на основе какой либо игры, мне кажется, внутренне игроманы небезосновательно напрягаются в ожидании. Достойных примеров экранизаций практически нет. Авторы сценариев не удосуживаются хотя бы поиграть в игру, чтобы понять, о чем им предстоит писать. В основном это ставка на зрелищность. Почему? Да потому что простому зрителю далекому от кино - и игровой индустрии все равно, правильно ли фильм отражает игровые события. И таких, большинство, а значит, именно эта категория понесет свои кровные в кассу фильму. Чтобы отдохнуть от трудовых будней и отключить мозг на два часа.

Я не так скептически отношусь к тому, как Голливуд переносит игровые события на большой экран. Если рассматривать экранизированные фильмы с точки зрения обычного кино, то окажется что есть вполне достойные киноленты, которые интересно смотреть.

Таким и оказался боевик «Рэмпейдж». Этот блокбастер снят по мотивам игры 80-х. В ней шла речь о троих гражданах, над которыми были проведены научные эксперименты, вследствие которых они превращались в гориллу, оборотня и гигантского ящера которого в фильме заменили на аллигатора. Смысл игры заключался в том чтобы разрушить все здания для того чтобы перейти на следующий уровень.

С одной стороны возникает справедливый вопрос. Что можно снять на основе игры, в которой только один смысл – крушить здания. С другой стороны, для сценаристов открывается поле возможностей, благодаря которым они могут придумать историю с нуля, органично вписав в повествование огромных зверей и разрушения.

Должен сказать, что для развлекательного кино, которое не претендует на высокие награды фильм «Рэмпейдж» справляется отлично. У скриптрайтеров получилась хорошая история о дружбе приматолога и гориллы. Должен сказать, проникнуться симпатией к горилле Джорджу у меня получилось с первых секунд, как он появляется в кадре. Дуэйн Джонсон, какую бы роль не исполнял, всегда оставляет приятное впечатление своей игрой. И умело пользуется врожденной харизмой.

То ради чего, наверное, и затевался фильм, так же доставляет определенное удовольствие во время просмотра. А именно глобальные разрушения, взрывы, стрельба и, безусловно, эпичные моменты которые запоминаются. Несмотря на свою простоту, в фильме все же есть определенные вещи, которые он доносит до зрителя. Это семья, любовь и сострадание. Под конец фильма особо чувствительные, могут даже пустить слезу.

В завершении хочу сказать, что этот фильм справляется со своей главной задачей. Он развлекает. Позволяет отдохнуть во время просмотра и что самое главное, в ненавязчивой манере говорит о главном. О семье.

Это было мое мнение. Ходите в кино. Расслабляйтесь и получайте удовольствие. Всем приятного просмотра.

Горилла, Годзилла в виде крокодила и огромный волк. Не знаю что это было, возможно переосмысление Кинг Конга, но вот что я точно знаю впечатления получил я от просмотра самые положительные.

Честно говоря идя на этот фильм много не ожидал. И как оказалось зря. В этом фильме очень интересно сочетается и юмор и жестокость. Давно такого не было.

Дуэйн Скала в последнее время вообще радует хорошими фильмами.

Что же на счет сюжета, то он не затянут очень живой и естественный. Порадовало еще и то, что четко просматривается логика происходящего. Нет не понятных моментов в фильме.

Но вот на самом деле не понятно, что это за фильм? Новый Кинг Конг или переосмысление Годзиллы, но точно можно сказать одно. Теперь у американцев появилась своя история как и у японцев. В этой картине еще можно отдельно упомянуть актера Джеффри Дина Моргана, который исполнил роль агента Харви Рассела и по видимому еще не очень отошел от роли Нигана в Ходячих мертвецах. Но не смотря на это, хоть и есть сходство с игрой в ходячих, свою роль он отыграл на 5+.

Смотря этот фильм я невольно вспоминал старого и нового Кинг Конга и не очень удавшегося американского Годзиллу 1998 года. Хотя некоторым он и нравился, но я не в их числе. Уж больно люблю японскую классику(Годзилла против Мотры: Битва за Землю 1992, Годзилла против Мехагодзиллы 2 1993), которую в последствии американцы смогли воплотить на экране(Годзилла 2014).

Спецэффекты как и работа звукооператора тоже на высоте. Ну и конечно же игра актеров. Все очень атмосферно и в некоторых моментах даже эпично. В целом впечатления очень положительные. Даже немного удивил фильм.

8 из 10

На самом деле, конечно, не с Конгом, но справедливости ради стоит вспомнить многими забытый фильм «Сын Конга» 1933 года, в котором присутствовал гигантский примат-альбинос – сын знаменитого борца с динозаврами и любителя блондинок. И не скрою, что именно Дуэйн Джонсон был для меня основным мотивом посмотреть «Рэмпейдж» на большом экране – из бывшего рестлера вышел не просто актёр, а настоящий любимец публики, достойная замена «Железному Арни». Случайность, или нет, но «Скалу» Джонсона, насколько я знаю, ещё не приглашали на съёмки в плохих фильмах, так что его имя вполне может служить гарантом высокого качества, это неоспоримо.

Чем же примечателен «Рэмпейдж»? Я воспринял этот фильм как смешение сразу нескольких течений, возникших или усилившихся в американском кинематографе в 2010-е гг. В первую очередь – это популяризация гигантских монстров, в чём всюду сказывается влияние моего любимого Годзиллы, впервые покинувшего Японию в 2014 году. Причём, это сходство проявляется даже в рисованном постере, явно пытающемся подражать рекламе гигантского ящера из девяностых и начала нулевых. Эпизоды с гориллой Джорджем, естественно, навевают воспоминания о Кинг-Конге, а также горилле-альбиносе из «Войны планеты обезьян». Похоже, обезьяны и в самом деле устраивают восстание. По крайней мере, на экранах кинотеатров. Но если образ огромной гориллы многим привычен, то шипастый волк размером с мифического Фенрира – это и правда что-то новенькое. Жаль только, что рассмотреть его как следует не получился – уж очень режиссёр любит показывать огромных собачек в движении. Крокодил – особая тема. Этот мутировавший хищник похож как на Зедуса из фильма «Гамера: Маленькие герои», так и на капрозуха из сериала «Портал юрского периода». Как главная изюминка, он довольно долго не показывает себя во всей красе, лишь ближе к концу выныривая из неизвестности.

Вторым делом «Рэмпейдж» - это очередная экранизация видеоигр. Поскольку к геймерам я не имею никакого отношения, то о точности воспроизведения событий ничего сказать не смогу, но сюжет фильма выглядит целостным, за что сценаристам однозначный респект.

Наконец, «Рэмпейдж» привнёс свою лепту в категорию фильмов с неудачным экспериментом в центре сюжета. Да разгневаются на меня все киношные монстры, если я совру, заявив, что концепция Мери Шелли о сбегающем от своего создателя чудовище до сих пор живёт! И довольно уютно себя чувствует в нашем стремительно развивающемся мире. Схватки монстров, разрушения Чикаго, массовые волнения – всё это мы видим в фильме 2018 года, в преддверии грядущей схватки Годзиллы и Кинг-Конга. Настоящего Кинг-Конга.

Есть, однако, и здесь встреча гигантов. И речь уже не о чудовищах. Большой неожиданностью для меня было видеть в этом фильме Джеффри Дина Моргана, запомнившегося мне по роли Нигана в «Ходячих мертвецах». Тут его герой Рассел тоже любит насмешки, но довольно быстро преображается, чем вызывает у зрителей немалую радость. Изменение – это всегда ключ к успешному персонажу, за действиями которого будет интересно наблюдать. Как представитель сильной половины человечества, я с теплотой принимаю двух главных женских персонажей, из-за конфликта которых отчасти и происходит весь сыр-бор. Наоми Харрис и Малин Акерман превосходно изобразили амбициозных женщин с противоположными наклонностями. Обе сильны характером, хороши собой, и в каждой есть капля непредсказуемости. Отдельную благодарность я хочу выразить за отсутствие всякого цинизма в фильме – уверен, что и здесь не обошлось без влияния Дуэйна Джонсона, присутствие которого всегда влечёт за собой что-то благородно-героическое.

Несмотря на то, что фильмы, подобные «Рэмпейджу», зачастую создаются исключительно для демонстрации впечатляющих спецэффектов, ярчайшим примером чему является вышедший годом ранее «Остров Черепа», здесь всё воспринимается не таким детским. В том, что один лишь флешбек глазами Дэвиса не может весь фильм наделить глубочайшей моралью, сомнений нет, но Дуэйн смог воплотить в своей игре неподдельную привязанность к большому белому другу, в поступках которого больше искренности, чем в мыслях и намерениях двуногих братьев по разуму из цивилизации с небоскрёбами и не знающей предела жадностью, простирающейся даже за пределы Земли.

Главная заслуга режиссёра Брэда Пейтона заключается не в том, что он показал нам красочное противостояние хороших и плохих героев, а в том, что он смог убедить нас в происходящем. О сущности персонажей мы узнаём не только с их слов, но и поступков. Слова, подкрепляемые неоспоримым действием – в этом проявляется характер людей в реальном мире и в этом главный принцип любой актёрской игры. В заключение остаётся сказать, что в «Рэмпейдже» всё-таки есть пара натянутых сцен, из-за которых я сбавляю один балл, но мой совет тем, кого после «Острова Черепа» грызут сомнения: не бойтесь уделить «Рэмпейджу» своё время. Может, звёзд с неба он и не хватает, но убийственных глупостей в нём нет никаких.

9 из 10

Сейчас в кинематографе настал такой момент, когда потрясающей компьютерной графикой, реалистичными монстрами, умопомрачительными спецэффектами и гигантскими разрушениями не удивишь зрителя, не заманишь его в кинозал и не получишь хороших отзывов. Зритель, за последние 20 лет, уже насмотрелся на эволюцию зеленого экрана и поэтому хочет видеть за ним еще и смысл. Это не значит, что раньше люди страдали дурновкусием, или не желали думать над фильмом. Просто многое было в новинку. Появление 3D, затем IMAX заставляли в большей степени идти в кинотеатр ради, так называемого «гилти плеже» - постыдного удовольствия. Эффект новизны сошел на нет, а выход, почти каждый четверг, очередного блокбастера перестал быть чем-то особенным.

«Рэмпейдж», полностью подтверждая вышесказанное, имеет средние рейтинги на различных независимых ресурсах и является зрелищным, но абсолютно бессмысленным фильмом, в котором сюжет отсутствует, как класс. «Рэмпейдж» - это экранизация одноименной видеоигры, разработанной в 1986 году. Ее сюжет был прост: три обычных американца в ходе секретных экспериментов мутировали в гигантских монстров (гориллу, ящерицу и оборотня) и начинали все крушить на своем пути. Нечто похожее происходит и в фильме, за исключением того, что в огромных монстров превращаются не люди, а обычные животные. Это выглядит правдоподобнее и идет фильму на руку. Помимо монстров, в фильме существуют и человеческие герои, как положительные, так и отрицательные, только все их поступки и действия выглядят даже не клишированными, а просто абсурдными. Отсутствие логики у персонажей и несуразные сцены заставляют зрителя ерзать на кресле и поглядывать на часы. Все это дополняется пропадающими в дырявом сценарии различными героями, которые появляются по ходу фильма и не выглядят эпизодическими.

Есть в «Рэмпейдже» и кое-что положительное, а вернее кое-кто. И имя ему – Дуэйн «Скала» Джонсон. Этот здоровенный мужик обладает отличным чувством юмора, прекрасной самоиронией и невероятной харизмой. Он как всегда ходит в светлой, подчеркивающей мускулатуру, футболке, что затрудняет идентификацию любого фильма с его участием, если вы случайно наткнулись на него по ТВ, улыбается во все 32 зуба, стреляет из любого вида оружия и спасает мир. За это, собственно говоря, мы его и любим. Но на одном «Скале» данное кинопроизведение выехать не может. Снял его Брэд Пейтон, работавший вместе с Дуэйном Джонсоном над «Разлом Сан-Андреас», к слову сказать, тоже весьма средним фильмом-катастрофой, но собравшим хорошую кассу.

«Рэмпейдж» («Rampage») с английского переводится, как «неистовство», «ярость», «буйство». И недаром фильм называется именно так, потому что, выходя из зала кинотеатра, кроме ярости ты уже ничего не чувствуешь. Ярости на режиссера, за безвкусную плоскую картину, на гигантскую обезьяну и «Скалу», которыми тебя заманили, и на себя, за потраченные деньги.

5 из 10

Что будет, если собрать вместе крутые спецэффекты, крутого актера, крутые амбиции и сварить из этого крутое блюдо? Ничего крутого не получится, если забыть посолить. Пресное блюдо «Рэмпейдж» - много ингредиентов и ноль вкуса.

Сразу хочу потешить тебя приятной новостью – эта рецензия будет довольно короткой, так что много времени ее прочтение у тебя не отнимет. Почему? Все просто. Писать здесь особо не о чем. Обзорные статьи на фильмы лично у меня бывают длинными в двух случаях. Либо я готов потратить много слов на всевозможные восхищения, смакую в каждом абзаце и предложении самые сочные моменты, как бы наслаждаясь ими повторно. Либо картина оказывается настолько плохой, что просто не получается сдержать тот напор ругани, издевок и едкого стеба, втаптывая с каждым словом очередную мерзость в чернозем. А сегодня «Рэмпейдж».

А что «Рэмпейдж»? Да, собственно говоря, ничего. «Рэмпейдж» как «Рэмпейдж», от которого ни холодно и не жарко. Сказать, что это крутой блокбастер, я не могу. Ничего крутого в нем нет. Но и назвать фильм полным отстоем тоже особо не за что. Это такая некая серая субстанция, занимающая нейтральную и невзрачную позицию в памяти, из-за чего моментально попадает на самый далекий склад ненужных воспоминаний, где пылиться до полного забвения. Если, спустя лет пять или десять меня спросят: «А ты смотрел «Рэмпейдж»?», то я отвечу, что смотрел. И все. Добавить будет особо нечего, так как этот фильм абсолютно ни чем не запоминается.

Не получается ни хвалить, ни ругать визуальную часть. Ну, да, грамотно прорисованная обезьяна, громадный волк, гигантский крокодил. Есть и взрывы, и экшн, и хорошая детализация осколков любого размера. Но этого всего в нынешнее время полным полно, так что без интересных задумок удивлять на этом поприще картине особо не чем.

Хвалить и ругать сценарий с сюжетом не получается по причине их отсутствия. Все действия происходят максимально линейно и тупо перемещают героев из точки А в точку Б самыми незатейливыми способами. Логика не пытается выбраться из той ямы, в которую она провисла еще в самом начале, но на фоне всей общей шаблонности, даже отсутствие логики выглядит вполне логичным.

Есть, конечно, и те, кто сумел таки вызвать отдельное отвращение. Это парочка злодеев, получившиеся уж слишком карикатурными придурками, которым не хватало только того самого неестественного и искусственного злодейского смеха а-ля доктор Зло из «Остина Пауэрса». Не за что похлопать по плечу Дуэйна «Скалу» Джонсона, да и пендаль отвесить как-то не хочется. Он все так же крут, вот только крутость его уже изрядно приелась. И за неимением оригинальных диалогов и характера персонажа, на месте спасителя мог оказаться любой другой актер.

«Рэмпейдж» хуже недавнего «Джуманджи», но лучше недавнего «Тихоокеанского рубежа 2».

Создатели, видимо, очень сильно старались угодить зрителям, боясь рисковать и проявлять смелость даже в мелочах. В итоге фильм получился чрезмерно сухим, постным, а потому безвкусным. И вроде бы это далеко не мерзкая отрава, но, вместе с тем и не изысканный деликатес. Это кусок черствого хлеба, который оказался в твоей тарелке из-за красивой надписи в меню.

Что хорошего: Есть моменты

Что плохого: Есть моменты

Лучший момент: Нет момента

Оценка: Самая средня

5 из 10

Генетический эксперимент, производимый на борту космической станции, выходит из-под контроля. Разрушение корабля приводит к тому, что три образца модифицированного вещества попадают на Землю. В разных уголках Северной Америки, сразу трое животных начинают резко мутировать, опасные хищники готовы разнести Чикаго. Одним из этих животных становится горилла-альбинос Джордж - подопечный приматолога Дэвиса Окойи (Дуэйн Джонсон). Поскольку Джордж знает язык жестов, Дэвис вместе с доктором Кейт Колдвилл (Наоми Харрис), которая работала ранее над проектом генного образца, пытаются понять, что произошло с обезьяной и как ей можно помочь. Спасти город от разрушения и сохранить жизнь Джорджу - главная цель бывшего спецназовца Дэвиса Окойи.

Блокбастеры изначально направлены на то, чтобы развлекать зрителей. Своим задачам данное кино полностью соответствует. Пусть гигантские хищники, рушащие небоскребы в кино, и не новинка для кинематографа, но картина выглядит мощно. И даже местами провисающие диалоги не могут испортить впечатление от мощных схваток между гигантскими волком, аллигатором и гориллой, так еще и Джонсон периодически вступает в бой.

Атмосфера картины сразу погружает в себя зрителя, с первых кадров мощного космического взрыва. Спецэффекты, которых ждешь от просмотра, на высоком уровне. Компьютерная графика качественно выполнена, неплохое музыкальное сопровождение. В картине много перестрелок, взрывов, разворачивается целая военная операция, но только специальный антидот может успокоить агрессивных хищников.

Дуэйн Джонсон последнее время создает вполне сносные проекты, мое уважение к этому актеру повысилось. В роли приматолога Окойи он такой же воинственный и прямолинейный, как и во многих других ролях, но какой-то более человечный что ли, любит животных и готов на многое ради своего единственного друга - гориллу. Наоми Харрис хорошо справилась с ролью доктора наук, очаровательной Кейт. Непростая судьба заставила ее против своей воли создать опасный ген, которая может уничтожить целые города, но она готова на все, чтобы предотвратить катастрофу. Злодеи в фильме выглядят слишком комично, чтобы относиться серьезно к их актерской игре. Есть эпизодические персонажи, которые введены в картину для начала рассказа о заповеднике, в котором живет Джордж.

Безусловно, 'Рэмпейдж' нельзя назвать шедевром киноискусства, да и вряд ли создатели претендуют на такое звание, но всем развлекательным качествам кино соответствует. Поэтому прежде, чем смотреть фильм, нужно забыть о смысловой нагрузке и получать удовольствие от того, как огромная белая горилла вступает в схватку с волком и аллигатором (да простят нас защитники дикой природы, хорошо, что есть компьютерная графика). Идти с детьми не рекомендую, т. к. есть жутковатые сцены, не подходящие для детских глаз.

7 из 10