Рецензии

Понравилось:

- игра актёров отличная, Николь сыграл выше всяких похвал. Там кстати прислугу играет Элоиз из сериала LOST, долго гадал где же я её видел.

- режиссёрская работа очень понравилась. Если честно, к своему стыду до сего момента знаком был с Алехандро только, как с сценаристом к мною любимому «Ванильному небу». После этого фильма появилось большое желание посмотреть другие его работы.

- атмосфера фильма очень насыщенная и действительно держит в напряжение.

- ну и конечно концовка, даже пожалуй вся вторая половина фильма очень хороша и закрывает собой все бреши и погрешности первой.

Не понравилось:

- первая половина фильма немного затянута, как мне показалось. Немного тяжело я вкатывался в фильм, погружался и проникался его атмосферой.

- я не любитель такого жанра.

В целом очень грамотное, сильное и атмосферное кино с отличными режиссёрскими ходами и прекрасной концовкой.

Всем, кто уважает и любит жанр мистических триллеров, смешанных с драмой — обязательно к просмотру!

Остальным можно подождать благоприятного настроения, но посмотреть стоит.

Один из лучших фильмов в своём жанре, на мой взгляд.

От меня 8 из 10 не смотря на откровенную не любовь к триллерам, особенно мистическим, в целом.

Мистический триллер, стилизованный под историческую драму. Этим он, собственно, сразу выделяется среди множества конвейерных работ. Не Бентли, конечно же, но ручной сборки. «Другие» претендуют не только на то, чтобы продержать зрителя у экрана нарастающим «саспенсом», но и заставить сопереживать семейной трагедии, прочувствовать уникальную атмосферу фильма, и даже вникнуть в его как бы глубокий смысл.

Сопереживать семье героини Николь Кидман у меня, правда, не получилось. Вернее, сопереживать ей самой. Чопорная, до умопомрачения религиозная и упрямая как осёл, а порой и просто глупая англичанка, у которой в прошлом к тому же случилось какое-то помешательство, не вызывает особой симпатии, даже в по-настоящему драматичные, тяжёлые моменты.

В этом видится едва ли не главная идея всего аменабаровского замысла. Несомненно, он в определённой степени высмеивает, иронизирует по поводу слепого, полного верования в абсолютно любую загогулину Библии. В религии, как известно, нужно многое фильтровать. А ещё различать понятие религии и веры. Героиня Кидман воочию столкнувшись то ли с призраками, то ли с полтергейстами, то ли с привидениями то ли ещё какой метафизической разновидностью неупокоенных душ, выглядит как первобытный человек, впервые увидевший телевизор. Это настолько не укладывается в её мировоззрение. Ведь в Библии сказано, что души мёртвых не могут проникать в мир живых (или что-то в этом роде, не буду вдаваться в подробности). И тут на тебе. Более того, например, в Библии определённым образом описывается жизнь после смерти. Но ведь нет никакой гарантии, что она будет именно такой, как в писании. К тому же нельзя не сказать, что Аменабар весьма оригинально показал связь потустороннего мира с нашим. Продемонстрировал как бы с обратной стороны, перевернул.

Атмосфера «Других» передана на редкость ненавязчиво, предметно, впечатляюще. Непроглядный туман вокруг, постоянный мрак внутри дома, гнетущая умиротворённость, которую прерывают лишь другие. Пара простых, но точных штрихов Алехандро — и вот тебе готовый фон на картине.

Что касается непосредственно триллерной линии, то начало фильма может показаться, конечно же чересчур статичным, бездейственным, скучноватым. Но оно таким, наверное, и должно было быть. Аменабар словно постепенно вводит зрителя в гипноз и заставляет видеть определённую картинку. Концовка «Других» — отдельная тема. Это увесистая гиря на чаше весов зрительской оценки. Неожиданная и в определённой степени оригинальная, она переворачивает всё бытие с ног на голову. Без неё фильм был бы незаметным. Даже Николь Кидман в одном из интервью говорила, что сценарий её привлёк исключительно своим финалом. Он сыграл главную роль в том, что она согласилась работать над фильмом. Единственный, но существенный минус заключается в том, что когда узнаёшь все сюжетные перипетии «Других», пересматривать их нет никакого желания. Потому что именно в перипетиях и главная ценность, а всё остальное — лишь грамотно расставленный реквизит, не особо цепляющий душу и оседающий в памяти. Отличное кино на один раз.

9 из 10

Испанцы знают толк в ужастиках. Наверное, эти люди знают, что именно в маленьких человечках, живущих своей жизнью, есть что-то недоступное нам, взрослым — они знают чуть больше, или являются чем-то большим, чем могут показаться. Просто испанцы умеют это показать намного тоньше и страшнее, чем американцы. «Лабиринт фавна» в свое время поразил меня до глубины души. Уже потом были «Приют» и «Хребет дьявола», тоже завязанные на детях. Но всего пару лет назад я узнала, что у меня на подкорке все это время существовал еще один идеальный ужастик за авторством испанского режиссера.

Да, не побоюсь этого слова идеальный, потому что после последнего просмотра я вдруг поняла, что этот фильм в моем сознании занимает высшее место в ранге мистических фильмов, соседствуя с «1408». А дело все — в умении напугать, ничего, собственно говоря, не показывая.

Что становится решающим элементом, который оставляет положительное впечатление о фильме? Не сюжет, на первый взгляд довольно банальный (ну подумаешь, дом с привидениями), и не музыка, которая появляется довольно редко. И не актерская игра, которая, впрочем, великолепна у всех без исключения, от роскошной и часто столь непредсказуемой Николь Кидман до эпизодического Кристофера Экклстона. Как и в любом хорошем фильме, дело в сочетании этих факторов, в атмосфере. В давящей полутьме, свечах, которые являются единственным источником света в доме, в тумане, который вечно стоит за стенами. Наконец, в постоянной психологической атаке на зрителя: Аменабар превращает в кошмар даже не закрытую дверь, а открытую. И ты знаешь, что в этом доме так заведено, и нужно, чтобы двери всегда были закрыты. И хочется каждый раз проверить за собой и героиней замок. И ты прекрасно знаешь, что в определенный момент солнечный свет все же проникнет в дом. И тогда…

И тогда произойдет самый неожиданный сюжетный поворот, который превращает обыкновенный мистический фильм в маленькую головоломку. Тогда попытаешься представить большую часть моментов фильма: как они выглядели с другой стороны? Тогда ужастик превращается в фильм драматический, философский и даже атеистический. И после этого момента уже невозможно будет рассказать все друзьям так, чтобы им было так же интересно смотреть, как и тебе.

Поэтому я больше ничего не скажу кроме одного: смотреть. В одиночестве, в темноте. Этот фильм — действительно один из лучших в своем жанре.

9 из 10

Это один из моих любимых кинофильмов.

Напряжённая психологическая гнетущая драма во сто крат лучше любых кровавых мясорубок, в этом я не устаю убеждаться.

Николь Кидман сыграла блестяще, удивительно и реалистично, равно как и дети, и прислуга.

«Другие» — это трагедия, чья завязка интригует, к которой ведёт фактически весь фильм, держа в оцепенении и страхе не столько от готических интерьеров, странноватых манер главной героини, сколько от ощущения, что за спиной тоже стоит кто-то невидимый и незримый, там, в сантиметрах от шеи с бьющейся сонной артерией. Кажется, что ещё секунда, и к твоей коже прикоснётся фантом.

Было любопытно наблюдать трансформации Грэйс из убеждённо религиозной женщины в ту, что не знает никаких ответов на философские вопросы, подвергая сомнению церковную догматику.

10 из 10

Фильм «Другие» стал одним из моих моим любимых триллеров. Мне кажется, он был обречен на успех. Прекрасная работа режиссера, захватывающий сюжет, блестящий актерский состав, и даже его название. Другие… Есть в этом слове нечто пугающее, тревожное. Что вам приходит на ум, когда вы слышите это слово? Чужие, незнакомые, непонятные, непохожие, не такие как мы. А теперь подумайте кто мы для тех, других? Ирония одного слова, связывающего два параллельных мира. Всегда интересно развивать идею иной реальности, но когда эти два мира сталкиваются, как не попасть в Запредельность, как не потерять себя, как найти свой дом?

На мой взгляд, этот фильм один из самых изысканных фильмов ужасов за всю историю кинематографа. У него есть свой шарм, свое очарование. Но в то же время он держит зрителя в напряжении до финальных титров. Не могу сказать, что он очень страшный, но он пугающий. Ты постоянно ждешь, когда наступит резкий момент, ну, скажем, выстрелит ружью, или дверь ударит в самый неподходящий момент, или книга мертвых резко захлопнется. Этого не происходит, но попробуй, объясни это нервам.

Актерский состав просто бесподобен. Это не просто 100% попадание. Это высший пилотаж. Все на своих местах, все так, как должно быть. Особенно порадовала Кидман, в образе утонченной аристократки, которая едва не теряет разум под гнетом постоянного стресса, спровоцированного войной, одиночеством, страхом за жизнь мужа, мучительной болезнью детей, которая обрекла ее на жизнь, немногим лучше, чем в тюремной камере. Игра детей мне так же показалась очень убедительной, особенно порадовала Алакина Манн, которая сыграла Энн.

Если вы любите готические рассказы о призраках, то вы по достоинству оцените этот фильм.

9 из 10

В 2001-ом году внимание людей было больше приковано не к кинокарьере Николь Кидман, а к их скандальному (или это настолько было раздуто) разводу с Томом Крузом. Но всегда и всеми было отмечено, что Кидман, кроме таланта, имеет и ещё одну положительную черту — она никогда не выносила сор из избы. Она с умом переключила всё-таки своих поклонников, а не любителей светской хроники на свои роли. 2001-ый год у Николь вышел вполне загруженным, но самое главное ещё и успешным. Целых три ленты вышли в том году с её участием.

Первой ласточкой был фильм-шоу «Мулен Руж». Неимоверная PR-акция вокруг картины с её участием в роли примы знаменитого кабаре вместе с Эваном МакГрегором заставила публику немного отстраниться от личной жизни актрисы и перейти непосредственно к обсуждению её работ в кино.

Второй картиной стал мистический фильм ужасов «Другие». Не знаю почему, но перед просмотром я настроился на то, что действие будет происходить где-то в космосе в необозримом будущем. Возможно, сыграла некая ассоциация с «Чужим», то есть на восприятие сыграли названия, относящиеся к одной части речи.

И именно «Другие» стали одной из самых успешных вех в карьере Николь Кидман.

Я ещё не сталкивался с выходцами из Чили, которые оказывались внутри котла под названием Голливуд. Есть такое подозрение, что молодой режиссёр «Других» Алехандро Аменабар стал первой заметной фигурой в Стране грёз. Правда, его первые шаги прошли в Европе, однако такая звезда, как Николь Кидман не отказалась сняться у него в фильме по его же собственному сценарию.

Сразу можно сказать, что антураж картины при первом просмотре (а видел я его уже несколько раз) меня сильно удивил. Всё происходящее идёт в одном доме, изредка выходя за его двери во двор. Время действия — конец Второй Мировой войны. Какая тут мистика? А она оказывается есть.

Даже не споря можно утверждать, что популярность фильма сложилась благодаря ярчайшей игре Кидман. Какие ассоциации, какие эпитеты вызывает её героиня! Если Вы не видели этого фильма, то я настоятельно его Вам рекомендую дабы Вы могли воочию убедиться ещё раз непревзойдённому лицедейскому таланту актрисы. Поверьте, образ миссис Грэйс Стюарт навсегда войдёт в Вашу память, и это сказано без каких-либо преувеличений. Николь Кидман подтвердила своё реноме, что она может сама вытягивать ленты.

Конечно, нельзя пройти мимо отличной работы режиссёра: он смог соединить казалось бы несоединяемые вещи в фильме. Это время действия, это жанр, это смесь кинематографа и театра (ведь согласитесь, если Вы видели фильм, что «Других» можно ставить на деревянных подмостках). Даже немного удивительно, что настолько молодой режиссёр смог так серьёзно поставить настоящее кино, снятое по-настоящему художественно.

И не обходим вниманием работу оператора. Испанец Хавьер Агирресаробе зарекомендовал себя просто безупречным профессионалом. И в этом фильме он сделал свою работу на высочайшем уровне. Сероватые оттенки, несколько смазанные цвета — всё это настолько энергетически действует на зрителя, что подсознательно начинаешь реально бояться.

Итак, картина заслуженно входит в список одних из лучших фильмов ужасов. Кстати сказать подобных картин я до сих пор не видел.

9 из 10

«Другие» — единственный триллер, который не вызывает приступов рвоты от ужасных убийств, моря крови и внутренностей на весь экран. Тайна, разгадка которой ждет зрителя в самом конце — вот главная изюминка фильма.

Сюжет безукоризненный. Зритель верит в ожни события, затем в другие, в итоге, абсолютно запутавшись, понимает, что тайны там и близко не было.

Николь Кидман очень убедительна в своей роли. Я бы даже сказала, что подобный стиль ей безумно к лицу. Кроме того, стоит особое внимание уделить актерам, исполнявшим роли маленьких детей — Алакина Манн и Джеймс Бентли — со своей задачей они справились.

Также я бы выделила гримеров. Только благодаря их труду кожа детей выглядит такой белой, не видевшей солнечного цвета.

Смотреть всем, кто любит триллеры с абсолютной загадкой.

9 из 10

Как иной раз хочется после просмотра очередного мистического триллера сказать «больше я такую чушь не смотрю» или как минимум «а вот ни черта не страшно». Что логично, потому что этот жанр по количеству снимаемой ерунды будет где-то на равных с мелодрамой (есть, конечно, где еще больше). Но если «Другие» все же по-настоящему вызвали немало волнующих ощущений, будет несправедливым этого не признать.

В целом и общем, в таких фильмах часто очень много детей. И пугают дети, и боятся тоже дети. Вообще, дети и страх — явления, ходящие рядом. Детство, как символ неизвестности, когда ты знаешь только то, что тебе говорят взрослые, веришь в это, и как результат — все отличное от их слов есть новое, неизведанное и страшное. Или же, в некотором роде многие фильмы рассчитаны на детей, или на тех, кто не так давно перестал ими быть. Но ведь и взрослый порой перепугается похлеще детей, как в фильме, например, весьма спокойная и любопытно-живая реакция дочки на мистические явления противопоставляется отчаянной истерической реакции матери.

В «Других» ощущение тревоги нагнетается умело, и очень хорошо преподносится сам вес интриги, загадки, потому что действительно становится интересно, в чем же там дело, в конце концов. Немного вводит в заблуждение опыт предыдущего просмотра фильмов ужасов (говорю о современных, том немногом, что посмотрела), где в общем-то загадка нередко хромала, что для такого кино непростительно, а развязка и вовсе разочаровывала. В качестве примера, взять хотя бы дурацкий «Приют», в котором хромает асболютно все, и даже красивая и очень приятная актриса Белен Руэда никак не улучшает картины. Здесь же фильм завлекает с самого начала, довольно интригующе развивается, а концовка — есть его кульминация, настолько она неожиданна. Развязка, не побоюсь этих слов, выше всяких похвал. А ранее не любимая мной Николь Кидман — здесь главное украшение, выразительна и изящна. Есть и одно «но», все же линия с мужем, пропавшим на войне, была несколько унылой, как и сам нелогичный персонаж, так и актер, его исполнивший. Я понимаю, что эта часть сюжета была нужна, например, для более красочного изображения безумия героини, но все же довольно корявой она получилась. Как-то не очень эта штамповая лирика находит место в общей тревожной картине, была бы она показана по-иному, вписалась бы лучше. Но сама возможность встречи мужа с женой, в ее положении, когда оно становится ясным, порождает очередной загадочный вопрос.

Любопытный факт, насчет актерского участия самого Алехандро Аменабара в фильме, какое камео он себе выдумал! Да и еще кого-то из съемочной группы в это втянул. Конечно, при просмотре его не узнаешь, да и, надо сказать, не ищешь особенно. Ну, с одной стороны, эксцентричный поступок, эпатажный даже, а с другой, да кто ж согласиться-то фотографироваться в виде мертвеца, в альбомчике с бахатным черным переплетом?! Вообще, фото с мертвецами, явление, кажущееся сегодня абсолютно диким, античеловеческим и вообще каким-то потусторонним, в 19-м веке в странах Европы было делом обычным. Чтобы запечатлеть все моменты жизни человека, от рождения до самой смерти, делались такие фото, служившие потом воспоминанием для родных. Мнения насчет их влияния на жизнь живых родственников разнятся, по статистике кому-то они действительно служили воспоминанием, а кто-то же просто постепенно сходил с ума. Просмотр этого альбомчика героиней Кидман действительно вызывает мурашки по телу. Один взгляд на мертвеца, одетого и устроенного в позу живого человека, или что еще хуже — в компании живых, где не совсем поймешь, кто жив, а кто не очень, оставляет жутковатые впечатления. В 20-м веке, такие альбомы, в основном, были уничтожены родственниками, которые их унаследовали (что неплохо), но некоторые держатели антиквариата приобретали их за немалые деньги. Можно сказать, что эти фото — отражение идеи фильма, невозможность отличить мертвых от живых.

Кто знает, может быть, жить — это значит умереть, а умереть — жить. (Эврипид)

Жанр мистического триллера давно разочаровал меня. Все увиденные за последнее время фильмы попросту «не цепляли». До тех пор пока вчера я не посмотрела «Других» с Николь Кидман в главной роли.

Придя домой после тяжелого рабочего дня и плюхнувшись в кресло, мне захотелось посмотреть что-нибудь не особо напряжное для мозгов, чтобы смотреть, как говорится, одним глазом. Пробежавшись по «Топу-250», остановилась на этом фильме. Нашла его в сети, включила он-лайн просмотр и…

…И буквально с первых же минут «Другие» завладели моим вниманием, я моментально забыла об усталости. Казалось бы, первые полчаса в фильме не происходило ничего особенного, я даже с иронией подумала, что все эти страхи — лишь плоды неуемной фантазии маленькой девочки, которой удалось заразить ими свою мать. Но дальнейшие события заставили меня испугаться по-настоящему, пришлось даже включить свет. Давненько со мной такого не случалось. Затем по ходу фильма я стала думать, что что-то неладное с прислугой, к тому же, вели они себя более чем странно.

Концовка фильма оказалась полной неожиданностью — все перевернулось с ног на голову.

Создателям фильма блестяще удалось обмануть меня целых три раза. Не могу не отметить отличную игру Николь Кидман (которую, кстати сказать, раньше я недолюбливала) и Фионнулы Флэнаган. В «Других» нет ни ходячих трупов, ни страшных рож (а вот снимки в фотоальбоме действительно пугают), ни приевшихся в этом жанре штампованных приемов, но этот фильм — один из самых неожиданных, страшных и заставляющих задуматься.

Какого это, чувствовать себя взаперти? Какого это, когда в собственном доме царит атмосфера уныния, а за его пределами за бесконечным туманом бушует война, проливаются слезы отчаяния и слышатся истошные вопли угнетенных людей? Безусловно, это очень страшно. Именно в такую ситуацию попала наша героиня, и дабы окончательно не сойти с ума, она делает вид, что все под контролем, и что ничего страшного не происходит. Она взахлеб читает библию, приучает детей к честолюбию и время от времени награждает прислугу подозрительным взглядом. Да, от такой затворнической жизни запросто можно чокнуться или просто окончательно слететь с катушек. В любом случае, дамочка еще вполне адекватна. Или нет?

Грэйс Стюарт — это интеллигентный параноик. Эта роль — одна из самых лучших и интересных в фильмографии Николь Кидман. Они даже чем-то похожи: Николь — это чистопородная аристократка. Она изящна и утонченна, так же, как и Грейс.

Что это за настоящий триллер без детских воплей и всхлипываний? Это добавляет напряжения. Естественно, в фильме задействованы дети, которые прекрасно справились со своей задачей. «Другие» — это качественный готический триллер. Несмотря на то, что в фильме присутствуют довольно избитые клише, все-таки кино получилось отменное. Жути нагоняет и сама атмосфера мрака и безысходности, и эти посмертные фотографии, и зловещий туман… Можно ли назвать картину оригинальной? Безусловно. Это история не столько о страхе людей перед неизвестными сущностями, сколько о страхе этих самых сущностей перед людьми.