Рецензии

Уж неужели в мире настолько мало идей для сценариев фильма, или уж настолько велик культ пластиковых игрушек, что на их основе решили снимать фильм? В общем-то что говорить, по большому счету весь фильм представляет из себя одну большую нелепость и недоразумение.

Зачем говорить о персонажах, если у нас уже есть пластиковые игрушки. И плевать, что все герои по безлики и однообразны, плевать что актеры напрягаются только в экшен сценах, а остальное доделывает графика, и плевать, что внешний вид героев мягко говоря странноват, главное что идея есть. А идея заключается, правитьно, в одном плохом человеке, решившем возглавить одну плохую корпорацию, и в том, что несколько специально обученнх хороших людей всенепременно должны ему помешать.

Таких фильмов сотни.

Но это даже не самое страшное. Ведь мы же готовы проглотить «Человека-паука» например, хотя он тоже не отличается оригинальностью. Самое неприятное в том, что к производству фильма подошли «спустя рукава».

Компьютерная графика зачастую видна невооруженным взглядом. Костюмы и антураж ужасны. И если первое (по воле случая) не зависило от дизайнеров, то вот второе — их грех на душу. Что ж говорить, когда два похожих на тевтонских рыцаря «медведя» разносят в щепки пол Парижа. Мало? Супергерой играет в «догонялки» с ракетой, у которой довольно удачно получается уворачиваться от встрелов. И напоследок огромные глыбы льда (!)тонут под собственным весом. (любой школьник знает, что лед легче воды).

По моему скромному мнению, фильм отвратителен. Он явно не стоит затрачинного на него времени.

2 из 10

Этот современный фантастический боевик стоит оценивать в категории зрелищности и в меру интересного сюжета. Обильное использование штампов, тем не менее, не создает негативного эффекта.

Интересный актерский состав, который свел молодую незнакомую широкой массе зрителей команду, с некоторыми ветеранами индустрии. Фильм смотрится очень диво и с большим интересом. Конечно на некоторые моменты так и хочется сказать, что это чушь полная, но предназначение у фильма иное — показать хороший экшен про недалекое будущее. ему это удается.

8 из 10

Все-таки кто бы что ни говорил, боевики — это хорошо. Переживаний — ноль, мозг задействован на минимальную мощность, адреналин бушует, к тому же отличный способ потянуть время. Только я решила, что смотрю нормальный серьезный боевик с фантастическим уклоном (минуте этак на 5-ой) — опля, и из чудо-вертушки (what the hell was that?) выходит … ляля? цыпа? секси? в кожаном обтягивающем комбинезоне и с неплохим декольте. Пришлось по-быстрому менять свой настрой, согласитесь, «Скорость» смотришь совсем не так как «Трансформеры»

В принципе, мило. С учетом того, что мозг пришлось отключить вообще. Против нанотехнологий я не возражаю, но то, что сверхсекретно умудрились построить гигантский военный учебный компекс…Ну, господа хорошие, не в средние века живем, снимки со спутника еще никто не отменял. Или гонка по парижским улицам — ууу, пир для глаз, физики, наверно, все ногти изгрызли от возмущения. Мозг отключить полностью не удалось, вот и цепляюсь. Ну да ладно, мы же с вами не на научной конференции, мы развлекаемся.

Хорошая сторона фильма — это юмор, и связан он чаще всего с героем Рипа (Марлон Уайанс). Вообще герои разные и каждый по-своему интересен, исключая ГГ Дюка (Чаннинг Татум) — его индиффирентное выражение лица временами очень раздражало. Очень понравились Сторм Шадоу — Бён Хон Ли (красивее было бы называть его героя Грозовая Тень, но ведь не будешь вышепоименованного Татума именовать Герцогом — не тянет, ох, не тянет) и Залтан — к Арнольду Восслоу после «Мумии» у меня вообще особое отношение. Удивил и обрадовал Брендан Фрейзер — что он здесь забыл? Не иначе как режиссер по старой памяти попросил.

Отличные спецэффекты — впрочем от такого сюжета в целом и Соммерса в частности другого не ожидаешь. Про парижское ралли я уже говорила, разборки под полюсом тоже были очень красочны. Но больше мне понравились сцены драк — и учебных и настоящих — начинаешь верить в бесконечность возможностей человеческого организма.

Итого: интересный захватывающий, развлекательный фильм без каких-то нововведений, но с отличным настроением.

7 из 10

Для меня этот фильм не является открытием, не пополнит мою коллекцию DVD, да и впечатлений от просмотра практически нет.

Некая пустота и серость чувствуется здесь во всем. И в банальном, предсказуемом сюжете о секретном подразделении солдат, спасающем мир, напоминающим мыльную оперу (особенно под конец). И в актерах, из которых выделяется лишь М. Уайанс своей живостью и на фоне постановочной игры остальных смотрится, как «белая ворона». И в спецэффектах, которые в рекламном ролике смотрелись эффектнее, чем в фильме.

В целом, идя на этот фильм, я ожидал увидеть что-то необычное и красивое, а получил проходной боевик, средней паршивости, не дотягивающий даже до оценки 5 по десятибалльной шкале.

Думаю, я был не один такой.

Села за просмотр, узнав, что в будущем собираются выпустить сиквел… Ну, и думаю, надо познакомиться с этим твореньем. Скажу сразу — на впечатлило.

Думаю, создатели надеялись, что зрителям будет крайне интересно узнать как в сотый раз супергерои спасают мир, или просто полюбоваться на тренированных, накаченных и закаленных бойцов, ну или на крайний случай — рассчитывать на фанатов Ченнинга Татума… Просто больше ничего придумать не могу. Пустой фильм. Какой-то он бестолковый, и все тут.

После просмотра, в принципе, остаются сплошные вопросы: к чему вообще это название «Бросок Кобры»?(да, упоминалось там что-то в начале фильма про змею в стеклянной клетке и про отсутствие страха у бойцов, но… Все же это не объяснение). Далее: и что же потом: со злодеями, с подмененным президентом, с Анной в конце концов? Понятно-понятно: нам оставили самый очевидный намек на продолжение…

Порадовало появление в кадре Джозефа Гордон-Левитт(думаю, после «Начала» мы будем видеть его всё чаще, радует), Сиенны Миллер(непривычно было видеть ее в отрицательной роли), а также Брендана Фрейзера (удивилась, что его включили всего лишь в несколько кадров, вроде актер-то он бОльших масштабов…)

За то, что Татум хорошо смотрелся в этой роли, и за Сиенну Миллер:

4 из 10

Я всегда стараюсь четко определить для себя причины, по которым я должна/обязана посмотреть тот или иной фильм. Поэтому сразу приступлю к делу. Что побудило меня заняться просмотром этого киношедевра?

Причина N1. Имя этой причине… Думаю, все итак догадаются, а я только сделаю одну малюсенькую подсказку. Это не Ченнинг Татум.

Итак, просмотрев список фильмов уважаемой Причины N1, я весьма удивилась, увидев там «экшн-боевик» Бросок Кобры. Я, уж было, собралась приступить к просмотру — но, благо! — зашла на страничку фильма (спасибо тебе, КиноПоиск) и вдоволь начиталась разнообразных по цветовой гамме рецензий. Из всего мною прочитанного я сделала вывод — а фильм-то, во всей видимости, полное… Ну, все поняли. И вот тут возникла Причина N2. См. ниже.

Причина N2. Последними просмотренными мною фильмами были сильнодействующие на мозг «Остров Проклятых» и «Начало» (виват, ДиКаприо!), а также угрюмый «Кирпич» (здесь должно окончательно стать понятно, кто же скрывается под кодовым именем Причина N1!) Судя по отзывам, Кобра бросилась довольно убого, а значит можно ехидно посмеяться над провалившемся фильмецом. Пути назад нет, звездочки на экране окружили Paramount.

После 30 минут просмотра я поняла всю соль данного проекта. Здесь главное — правильный настрой. Если изначально ждать от G.I. Joe серьезного, зубодробительного боевичка или крепкой экранизации комиксов, то в итоге можно нехило обломаться и влепить единицу со злости. Я подошла к столь деликатному вопросу с другой стороны и ждала только бравой ерунды. Я ее получила — про тонущий лед знают все.

Сюжет — самая типичная американская бравада о спасении всего мира от чокнутого злодея. Само собой это все сопровождается всевозможными пиф-паф, дыщь-дыщь, «Сейчас ты умрешь!», и прочим бум-бум. С моим настроем выглядело это все крайне забавно, а иногда и вовсе становилось до слез смешно.

В общем и целом, Бросок Кобры — самый натуральный набор шаблонов. Угрюмый человек-бревно в исполнении Ченнинга Татума, неизменно сжатые в презрении губки Сиенны Миллер, супер-секретное убийственное оружие — весь этот балаган порой напоминал мне даже «Миссию Дарвина».

Герои совершенно плоские, будто по ним машина для укладывания асфальта проехала. Какую-то щепотку интересности внесли лишь трое персонажей — нескончаемое шапито Рипкорд, загадочный безмолвный страж Змееглазый и харизматичный почти-что-Дарт-Вейдер.

Спецэффекты — здесь за меня уже все сказано. Facepalm, не иначе.

Музыкальное сопровождение — если под этими словами подразумеваются различные дыщь-пыщь-тыщь, то 10 из 10 и не меньше.

В итоге. Забавный экшн-бред с пафосным намеком на серьезность и звание блокбастера. К просмотру рекомендуется: огромное желание отдохнуть, поп-корн и газировка, шумная компания и мягкий диван. Тогда фильм пройдет на ура. Если же вы болезненно воспринимаете провальные комикс-боевики, то просмотр не рекомендуется как таковой.

Оценка. 2 балла за юмор; 1 за тонущий лед; 1 за эффектно упавшую Эйфелеву Башню; 2 балла за коварно дергающего бровями Джозефа Гордона-Левитта (Причина N1 detected); 1 балл за то, что люди поняли какой цвет волос Сиенне Миллер больше к лицу; 1 балл за попытку.

Минус балл за убогие special effects и еще минус балл за банальный сюжет.

6 из 10

Ждем сиквела?..

Фильм «Бросок кобры» под покровительством Стивена Соммерса (режиссера горячо любимой мной «Мумии») сильно вселял надежду на «бодрый» и «качественный» боевичок. Бодрым может он как раз и получился, но вовсе не качественным, и сейчас я расскажу почему…

Для начала: актеры. Не буду спорить, актерский состав отличный и все весьма неплохо вписались. Даже засветились актеры из той же «Мумии» (например: Брендан Фрейзер и Арнольд Вослоу). Но может вписались все неплохо, но сыграли все мягко говоря не очень. Такое ощущение, что старались в полсилы, разве что исключение только Марлон Уайанс, видно, что человек старался на полную катушку.

Далее: сюжет, начало фильма вселяло надежду на дальнейшее развитие событий в фильме, но увы… Далее все было высосано из пальца, однобоко и очень предсказуемо. И очень нагло стали бросаться штампы из других фильмов. Лично мне персонаж Джозефа Гордона-Левитта сильно напомнил в своей маске Дарта Вейдера из «Звездных войн». Абсолютно неуместными мне показались флешбэки во время фильма, сразу терялась нить происходящего и вообще они были не нужны. Диалоги были также очень предсказуемыми и скучными. Также юмор в фильме (хоть его было не много), но он тоже мне показался абсолютно лишним.

Теперь о спецэффектах: хоть многим они не понравились, но меня они очень впечатлили. Конечно, заключительная битва под водой была никакая, но зато все остальные экшн-сцены были на высоте, а особенно запомнилась сцена в Париже, ну очень эффектная! Ну и наконец о саундтрэке, тут опять промах, сразу после просмотра все мелодии фильма забылись, впрочем как и сам фильм.

Итог: Из плюсов хочется отметить хорошие спецэффекты и Марлона Уайанса. Ну что ж, надеюсь, что в продолжении фильма Стивен Соммерс исправит все свои ошибки, а пока что я ставлю G.I. Joe…

4 из 10

Довольно неплохой фильм по моему мнению, так как здесь собраны все задумки и очень много завораживающих спецэффектов.

Вообше нет такого фильма, который бы мне не нравился, хотя некоторые картины просто откровенно раздражают. Но это не тот фильм. На мой взгляд все сделано идеально, и, хоть режиссеру и пришлось додумывать каждый эпизод, у него фантазии хватило придумать такой шедевр.

Очень много времени потребовалось, чтобы актеры приспособились к своим ролям. Некоторые читали комиксы, а некоторые просто подстраивались под свою роль. Но несмотря на все сложности, актерам удалось сыграть красочно и мастерски.

Но как всегда в любой фильм вмешиваются чувства, они подавляются либо добровольно либо насильно, но потом они с силой вырываются на волю. В этом фильме все как в сказке, то была злая как ведьма средневековья, то стала помогать убивать тех, кому служила. Итог один — добро победило зло.

Чувства чувствами, но без новейших технологий никуда. В любом фильме про военные действия фигурируют новейшие разработки. От этого уже никуда не денешься. Сняли очень эффектные сцены под водой, что очень хорошо напрягает обстановку около телевизора.

За отличный фильм и богатую фантазию

10 из 10

Куча спецэффектов и ноль смысла — вот первая мысль после просмотра данного творения Стивена Соммерса. Жалкие потуги на вменяемый сюжет чередуются со зрелищными поединками и пафосными речами персонажей. Единственные вещи, на которые можно смотреть в этом фильме — всевозможные взрывы, разрушения (кстати, падение Эйфелевой башни смотрится весьма эффектно) и тому подобные фейерверки.

И как-то даже не о чем больше написать. Актёры играют весьма посредственно, разве что Гордон-Левитт и Марлон Уайанс делают свою работу на отлично. Последний, кстати, стал для меня открытием, ибо в других работал я его не замечал. Жаль, что на роль Дюка не пригласили Уортингтона.

Нельзя не отметить хороший юмор. Из «Броска кобры» получилась бы неплохая комедия. Рипкорд вообще тащит на себе весь фильм, ведь поданная сюжетная линия пугает своей взаправдашной серьёзностью. От пафосных речей всех остальных невольно приходишь в ступор — а они ведь и правда не шутят. Бредовость некоторых сцен подчас раздражает. Чего только стоят местные терминаторы — и в огне не горят, и действию взрывной волны не подвержены. Зато от обычных ударов валятся, как дети.

Саундтрек чуть ниже среднего — ибо абсолютно не запомнилась ни одна из композиций.

Итог. «Бросок кобры» можно посмотреть в кинотеатре — чтобы дать отдохнуть мозгу, полюбоваться спецэффектами — особенно хорошо такие сцены шли бы в 3D. В остальном ничего ценного этот шедевр из себя не представляет — за 175 млн можно было бы снять что-нибудь и получше.

5 из 10. Один раз посмотреть можно, дабы мозг отдохнул.

Мне этот фильм успел жутко надоесть еще во время его назойливой рекламной компании. Но, несмотря на дикий шум во время его выхода, его вскоре все успешно позабыли, и я в том числе. Так я о нем никогда и не вспомнил, если бы не мой огромный монитор. Просто вдруг мне захотелось выпендриться перед самим собой и проверить крутизну картинки. Тут я начал искать такие фильмы, где бы вся суть была в суперзрелищном видеоряде, и вот тут мне попался он. Монитор оказался в итоге очень крут, а вот сам фильм.… Впрочем, обо всем по порядку.

Режиссер Стивен Соммерс как-то раз снял один гениальный фильм «Мумия», потом он снял его хороший сиквел, возможно это ему просто так повезло, я просто не видел его ранних работ, но говорят что они очень хорошие, так что будем считать, что у дядьки реально сорвало крышу от бабла. Перед нами далеко не лучший его фильм, если и не худший. Его не очень интересно смотреть, хотя и скучным не назовешь, просто динамики не везде хватает и много лишней ерунды. Но все же атмосфера сделана неплохо.

Но главная проблема фильма заключается в сценарии. Есть такой фильм, «Звездный десант» называется, на первый взгляд это тупой пафосный боевик, но на самом деле это жесткая сатира с огромной долей самоиронии. Так вот, я все надеялся, что это именно такой случай, что все происходящее на экране это всего лишь стеб, но так и не дождался. Перед нами действительно очень тупой боевик, с банальнейшим и тупейшим сюжетом с кучей дыр, нестыковок, и дебильным финалом. Но порадовало то, что присутствует юмор и определенная доля самоиронии, ну и то, что без мрачняка обошлись.

Актеры разочаровали, несмотря на имена. Сиенна Миллер отлично играет в авторских фильмах, но здесь ее очень трудно узнать, и дело не только в изменившемся цвете волос, а в том, что играет она плохо, хотя выглядит очень стильно. Ченнинг Татум весьма посредственный актер, хотя парень симпатичный, весь фильм не менял выражения лица, лицевые мышцы видимо недокачал. Марлон Уайанс сыграл лучше всех, он хотя бы старался, для меня он главный актер в этом фильме. Джозеф Гордон-Левитт отличный актер, но сыграл очень плохо. Зато порадовали камео Брендана Фрейзера, Арнольда Вослоу, и Джонатана Прайса.

Видеоряд не претендует на реализм, зато очень зрелищный и навороченный. Операторская работа выше всяких похвал. Спецэффектов очень много, но здесь они очень нужны, так как фильм выезжает за их счет.

Саундтрек так себе, не очень понравился. Могли бы что-нибудь получше подобрать. К видеоряду не подходит и отдельно не слушается.

Вывод: слабый и мало чем интересный кроме видеоряда фильм. Чересчур гламурный и пафосный, хотя такие тоже нужны. Любителям тупых блокбастеров можно посмотреть, хотя будет скучно. Те же «Трансформеры» на порядок лучше.

6 из 10