Рецензии

Как известно, на постсоветском пространстве комиксы редко находят своих почитателей. Но если не заморачиваться на сюжет и игру актеров, то фильм очень неплох. Зрелищный, эффектный, держит в постоянном напряжении. Очень сильные спецэффекты. Постоянно показывается несколько параллельных действий, поэтому взгляд от экрана оторвать невозможно. В таких фильмах это главное. Всем любителям подобных фильмов очень рекомендую сходить в кинотеатр.

Если бы не фильм-комикс, то я бы поставил все 9, а так:

7 из 10

Пару недель назад я посмотрел фильм «G.I. Joe: Бросок кобры», но рецензию решил написать только сейчас. Всё это время я прокручивал фильм в своей голове и чем больше вспоминал его, тем он мне больше нравился. Я согласен с критиками, что у этого фильма есть недостатки, такие как шаблонные диалоги и очень быстрое развитие действия (очень большое количество взрывов и т. д.). Но я глубоко не согласен с мнением, что спецэффекты ужасные (как в мультфильме) и что «создатели фильма не знакомы с законами физики». Во-первых, жанр этого фильма — фантастика (это подразумевает уже наличие в фильме каких-либо предметов или событий, которых нет в реальном мире, а значит их никто не видел и их показывают зрителю так, как они видятся создателям фильма) и эффекты в нём должны быть фантастичные, а не максимально приближенные к реальности, как в «Трансформерах». Во-вторых, у каждого высокобюджетного фильма есть свой научный консультант, следовательно ничего придуманного «от балды» в фильме не будет, так что те кто говорит, что создателям нужно поучится физике, сами должны хоть раз в жизни открыть учебник физики.

Теперь поговорим о сюжете. Да, сюжет прямой, как вязальная спица, но разве это недостаток? Я думаю вряд ли после тяжёлой рабочей недели человеку захочется смотреть что нибудь заумное вроде «Хранителей». «Бросок кобры» был для того и снят, чтобы взрослые могли расслабиться, а дети развлечься. Русское озвучивание (т. е. диалоги героев) немного подкачало и местами кажется, что фразы вырезаны из других фильмов, но это уже вина не создателей фильма, а той кинокомпании, которая переводила и озвучивала фильм в России. На счёт юмора в фильме всё отлично (только маловато), нет пошлых и шуток ниже пояса, в отличие от «Трансформеров».

Игра актёров, не скажу что отличная, но нормальная, для жанра этого фильма вполне достаточно.

В итоге имеем фильм с действительно фантастичными эффектами, простым сюжетом, приятными глазу актёрами и, что стало редкостью, с действительно смешным юмором без пошлых и шуток ниже пояса. С нетерпением жду, когда это фильм выйдет на DVD, и желаю удачи всем создателям этого фильма в съёмках его продолжения.

10 из 10

Пошел на этот фильм я только от скуки, причем очень сильно пожалел. Нет, я знал на какой фильм я иду и все предполагал. Все ожидаемые супер-спец эффекты сводятся только к падению Эйфелевой башни, не без помощи нанитов, разумеется, и разрывом самолета, посредством их же. Все остальное выглядит как плохо нарисованная компьютерная игра! Все пытается взрываться, сверкать, искриться, но вот только ПЫТАЕТСЯ, глаз не воспринимает столь бредовую смесь того что предлагает нам товарищ режиссер! К 20-й минуте понимаешь, что остановить все это невозможно. Остается либо спать, либо быстро выбегать из зала. Я был очень рад тому, что Майкл Бэй и его сценаристы не сделали по подобной схеме вторых трансов, хотя шансы были очень велики!

Сюжет рассказывать не буду, все уместиться в трех словах, добро побеждает зло.

В общем, шуток мало (градус имеющихся далек от заветной сотни), сюжет глупый, герои картонны, короче не на что смотреть! НО, один момент порадовал, хотя задумывался, видимо, совсем серьезным. Когда в конце злой доктор одевает респиратор и говорит главному герою ВНИМАНИЕ:' Дюк…» Все это вызывает чувство ностальгии по старым-добрым «Star wars»

Полностью согласен с моей коллегой Dualist, а были ли сцены без зеленого экрана?

«Бросок Кобры» — очень плохой способ провести 2 часа!

2 из 10!

Фильм это самый настоящий провал, если честно, я такого УГ не видел уже давно, а когда увидел, сколько денег вбухали в этот проект, да еще и какие лестные отзывы пишут о этом фильме сразу зарегистрировался на сайте и пишу свои мысли. .)

Итак по порядку:

Спецэффекты: топорные, пластилиновые, господи, да в обитаемом острове лучше получились..! физика спецэффектов там тоже убийственная (чего стоят только тонущие куски льдин в Антарктике)

Сюжет: банальщина и тупость полнейшая, я молчу о плагиате, чего стоят тока наниты аля фильм «День когда земля остановилась» или доктор аля Вейдер, ну или супер-пупер-мега универсальные солдаты. По сюжетной линии ничего нового: самая банальная тупость с террористами, собирающимися с помощью супер-пупер оружия расколошматить мир

Герои: ничего конкретно говорить не буду, потому что весь фильм пялился на цыпочек (в свое оправдание говорю, что смотреть там просто больше не на что!)

В общем, все кто читает эту рецензию! Не тратьте деньги на двд, билеты, трафик, электричество и свое время и НЕ смотрите этот шедевр!

Как известно, больше всего мы любим смотреть на огонь, воду и на то, как кто-то работает. И на красивые спецэффекты, кстати, тоже. А их — как, впрочем, и первых трех составляющих хорошего зрелища — в «Броске Кобры» предостаточно. Согласитесь, это говорит уже о как минимум красивом зрелище. На большее, правда, сей блокбастер не претендует; ну а когда, собственно говоря, что-то с наименованием «блокбастер» претендовало на наличие морали? Таких случаев мало, но подобные фильмы и не для этого снимаются.

Спецэффекты в «Кобре» безумно хороши — настолько, что нет желания пойти за попкорном, посмотреть на часы и даже банально отвести взгляд от экрана. Это как раз пример того, что «смотрится на одном дыхании». Постановщик «Мумии» Стивен Соммерс, надо признать, все же постарался на славу хотя бы в плане зрелищности.

Актеры в принципе все на своих местах. Хорош Чаннинг Татум в роли немного лиричного вояки Дьюка. Колоритна Сиенна Миллер в обтягивающем кожаном костюме; правда, ее «перевоплощение» в конце меня разочаровало — ну не могут такие злодейки вдруг, с бухты-барахты, стать хорошими. Они или притворяются «нашими» до поры до времени, или вообще погибают. Очень неплох Дэннис Куэйд — мужественный генерал Хок. Потрясающ Марлон Уэйнс — его немного дурашливый Рипкорд вышибает смех почти каждой своей фразой.

Вызывает симпатию и героиня Рэйчел Николс (сама актриса узнаваема здесь с первого кадра). Правда, в драках Анна — Скарлетт я обычно болела за первую. Узнаваем и Арнольд Вослу — незабвенной Имхотеп из той же «Мумии». Ну и наконец — Кристофер Экклстон! Пожалуй, единственная причина, по которой я бежала на «Кобру» сломя голову и высунув язык. И мои надежды оправдались почти полностью (единственное, что разочаровало — так это не очень много экранного времени для его героя). Какой колорит! Все-таки Дестро — лучший злодей в «Броске Кобры», несмотря на то, что Рекс в итоге оказался главным злодеем, мирно насвистывающий Зартан стал выполнять самую важную функцию, а у Анны-Баронессы и Сторм-Шэдоу больше экранного времени.

Теперь буду жить в ожидании продолжения, а также релиза «Броска Кобры» на коллекционном DVD, благо оно того стоит. Стоит из-за потрясающих взрывов и разрушений (крушение Эйфелевой башни тому пример); стоит из-за ярких и захватывающих драк и сражений (драки Снейк-Айз — Сторм-Шэдоу, Анна — Скарлетт и другие; а также масштабная погоня по Парижу — ух! -, сражение в Берлоге и битва на подводной базе); стоит из-за небывалой харизмы Экклстона, постоянных хохм Уэйнса, красоты Николс и Миллер и эффектной внешности Татума (девушки, вам сюда дорога!). Не знаю, как доживу до 15 декабря.

8 из 10

Не стоит так ругать «Кобру», я вам скажу; ну да, немного простовато и порой предсказуемо, но зато ярко и по крайней мере интересно. А ведь кино — это прежде всего зрелище, а уж потом мораль (да простят меня эстеты; в оправдание скажу, что последнее даже лучше, но иногда так хочется отдохнуть от запутанных, хоть и очень умных фильмов!).

Хотя, я думаю, зря я озаглавил рецензию таким образом.

Hasbro славятся прежде всего «Трансформерами» — это их особая гордость. Но мало кто знает, что у этого, если хотите, холдинга, есть ещё один проект — он называется G. I. Joe.

Немного отвлечёмся. Тенденции снимать фильмы по комиксам — это уже модная тенденция. Начиная от «Супермена» 1978 года и заканчивая недавними «Хранителями» — это всё всегда было модно и модно будет, пока существуют комиксы. Люди-Икс, Бэтмен, Люди в чёрном, Человек-Паук и т. д….

Так вот… Когда я отправился на этот фильм, я знал, что G. I. Joe — это франшиза Hasbro, более того — последним просмотренным мной фильмом в кинотеатре на тот момент были «Трансформеры: Месть падших». Посмотрите мою рецензию — поймёте моё состояние, учитывая, что «Трансформеры» — Хасбровские тоже.

Началось кино. Странный ход создателей — начинать фильмы про «недалёкое будущее» с рассказов о «довольно далёком прошлом» — имеет место и здесь. Я даже осведомился у товарища рядом — а на тот ли сеанс мы взяли билеты? К сожалению — на тот…

Корпорация «Марс» разработала новые боеголовки с нанотехнологичным оружием под незамысловатым названием «Наномиты» (ничего не напоминает? — наниты из фильма «Я, робот»). Потом сама у себя их спёрла, чтобы не вызывать подозрений, а суперсверхсекретное подразделение ДжиАйДжо пытается при помощи двух новобранцев, кстати, крутых до безобразия, остановить её. Взрывы, суперкостюмы из игры «CRYsis», откуда-то попавшие в этот фильм Дэннис Куэйд и Брендан Фрейзер вместе с разрушением Эйфелевой башни и облачённой в чёрный эластик фигурой Сиенны Миллер — прилагаются.

Ну и откуда здесь фантазия?

В принципе — жвачка для мозга жвачкой для мозга. На месте пиратов я бы после выхода из кинотеатра выкинул кассету из камеры.

Ставлю 4 из 10. Хотя бы за то, что фильм — прекрасный повод наладить отношения с девушкой: на заднем ряду на таком фильме можно да и нужно поцеловаться.

Абсолютно случайно попав на фильм, до этого пару раз восхитившись трейлером, я совершенно не знала, чего ждать.

Вроде, экранизация, можно ожидать неплохого фильма, вроде, неплохой режиссер и не самый плохой актерский состав…

Обычно, идя на неизвестный мне фильм (сюжет, до просмотра, оставался загадкой), я ожидаю средней оценки по десятибалльной шкале.

«Бросок Кобры» — иной случай.

Фильм не удался.

Ничем.

Юмор — плоский и совершенно не к месту, актерская игра совершенно не поразила и даже интереса не вызвала. Татум, которого лично я, в принципе, не особо люблю, в тех же «Боях без Правил» смотрелся куда более интересно.

Спецэффекты… Халтура. С таким бюджетом можно было бы сделать много лучше…

Вообще, я люблю экшены. Честно, люблю, даже почти всей душой. Но затянутость этого экшена — чревато последствиями, дорогие создатели.

Оператор… Такое ощущение, что человеку явно не выплатили нужную сумму и он отказался работать, как нужно, работая лишь в состоянии похмелья или недосыпа.

Пару баллов можно начислить только за саундтрек, и то порядочно бесивший в некоторых местах. Однако, инструментальные композиции оказались очень даже ничего…

Сюжет, прямо скажем, никакой. Очередная прямая, которую интересно смотреть или в компании, когда совершенно не обращаешь внимания на фильм, или с мальчиком не старше двенадцати лет, когда сидишь и все поминутно объясняешь…

Еще почти весь фильм присутствовало ощущение, что его просто склеили из кусков совершенно других фильмов… Пустыни «Трансформеров», маски типа «Звездных Войн» и моменты, откровенно стащенные и хорошо замаскированные…

Вообще…

Или в компании, или с детьми. Совершенно категорично откажитесь от просмотра фильма от скуки или наедине с кем-то, просто зря потратите время.

Никакой. Пустой и бесполезный.

Шаблон

2 из 10

Вот такой коламбурчик-с! Отчего-то вспомнился сразу после просмотра и прочно поселился в голове.

Может, оттого, что в этом фильме абсолютно все жертвовали и любовью, и собственной верой в лучшее ради существования надежды? Надежды на банально доброе или плохое, но надежды, доли вероятности, что твой план «прокатит»? Не исключено.

На «Бросок кобры» (довольно заманушное название, кстати) я попала случайно. Ну, знаете, так бывает, когда хочешь, но не планируешь, и оказываешься в кинотеатре совершенно случайно, по воле попутного ветра обстоятельств. Я видела трейлер (довольно эффектный, на мой скупой до спецэффектов взгляд), я была поражена той самой Эйфелевой башней, так соблазнительно подающей вниз. Но на особый восторг со своей стороны не надеялась.

А мне понравилось, правда.

Основными достоинствами этого фильма являются (для целевой аудитории вне зависимости от пола, религиозного вероисповедания и политических взглядов):

1) Спецэффекты. Я, как дилетант, конечно, на объективность не претендую, но выглядел экран (вернее, что на нём происходило) весьма и весьма неплохо. Даже добротно. Мощные машины, убедительные баталии, отличительной особенностью которых является сносный (то есть не затянутый и не чересчур короткий) хронометраж, оригинальное (вполне себе) оружие.

2) Брутальные костюмы. Тут должна возрадоваться вся аудитория, ибо «и мальчики, и девочки» весь фильм ходят в замечательно облегающих одеждах. Смотреть любо-дорого, клянусь! Ни каких тебе бойцовских вытянутых треников и маечки-алкоголички, дрескод!

3) Добротный сюжет. Кто-то скажет, сморщив нос: «Фи, банально! Как всегда тупые взрослые дядьки устроили потасовку на ровном месте». Но я смело могу сказать в ответ, что дядьки вовсе не тупые, они… Жадные до власти. А это — бич почти всех современных фильмов, разве нет? Главное — обыграть. И высмеять, чтобы до зрителя дошло. И с этим создатели фильма справились. Пусть ничего сверх оригинального замечено не было, так ведь и не надо! Это развлекательное кино, вовсе не призывающее думать о проблемах мирового масштаба, оно подходит для неплохо проведённого вечера у экрана, для разгрузки мозга. Это его задача. И с ней он отлично справляется, уверяю.

4) Актёрский состав. Что ещё хорошо — все вписались как пуля в масло. Органично и канонично представили своих героев. Упор делается на двух закадычных друзей, причём стандартный: главный герой — романтик с печальным взором, устремлённым ввысь, и разбитной парнишка, юморящий на каждом шагу и попадающий в нелепые для человека его статуса ситуации. Это всегда работает как приём. Первому можно сопереживать, со второго — посмеяться. Тем самым убито два зайца.

В качестве «романтика» взяли молодого и перспективного Татума, который, собственно, для меня и оказался лакмусовой бумажкой. На протяжении всего фильма у него была задача: не тупить, выглядеть самоотверженно и внушать страх и сострадание одновременно. Он справился.

В качестве «парнишки» был выбран широко известный зрителю Уайнс, решивший к сорокалетнему рубежу метнуться из комедий в серьёзное кино. Выбил себе вполне приличную роль (по хронометражу) и стал действовать, как всегда поражая обаянием и подкупая харизмой. Удивительный парень. Один сплошной позитив.

Главную женскую роль всё-таки в тяжком бою выбила себе Сиенна Миллер, во всяко разных фильмах мною виданная и в очередной раз привлёкшая. Всё-таки стерва из неё отличная, ей-богу. Я даже не предполагала, что меня ждёт такое «буйство разнообразных эмоции» и была приятно удивлена. Точно чёрная жемчужина, укутанная в бархатную накидку, она стала настоящим украшением фильма. Прелестным и опасным.

Пара слов об Арнольде Вослоу, который, очевидно, в своём безумном сумасшествии так и не оправился от «Мумий» и перекочевал на съёмочную площадку нового фильма того же режиссёра всё с тем же скучающе-злорадным лицом и с всё тем же амплуа героя-злыдня. Я, честно говоря, не в курсе, может, Вослоу своеобразный талисман у «творца», и без него, что называется, никуда, но подобное настораживает: неужели больше никто не хочет снимать бедняжку Арнольда? С виду ведь умница.

Именно эти «размышлизмы» натолкнули меня на мысль, что многообещающее название «Бросок кобры» можно было переименовать в «Мумия: четыре» и далее по списку. Ну, сами посудите: Фрейзер был? Был. Вослоу не только был, но и играл мистера-зло? Играл. Режиссёр всё тот же и его подчерк уловим разве что не в каждом кадре? Угу. Но таки создали новую эпопею, новую заварушку, и появился новый источник дохода. Впрочем, я не в накладе, говорю же, вернее, пишу, понравилось, а это так… Кретинские, не в темные внутренние противоречия.

5) Юмор. Он вообще бывает разный, думаю, вам Америку не открою. Тут же нам представлена лёгкая и необременительная разновидность, когда и смешно, и грузиться не надо. И есть с чего улыбнуться. Всё просто.

6) Саундтрек. Был выбран попсовый мотивчик одной известной группы, но он не портил общей картинки. Были мужские, стальные ноты, были жалостливые женские нотки. Всё на уровне кина.

И что мы имеем на выходе? Отличное времяпровождение, позитивное настроение, да и что обсудить есть. Эта картина походит на коктейль: смешали ради прибыли, но походя доставили потребителю удовольствие, ради которого он, собственно, и сделал заказ. Лично я вышла из кинотеатра довольная.

Добротное современное кино, которое предпочтительно смотреть один раз и в кинотеатре. Не ждите слишком многого, но и не настраивайтесь на этакую «фуфловую ноту» неудовольствия. Просто купите билет, просто посмотрите, просто получите удовольствие…

Simple go!

Все трейлеры к фильму «Бросок Кобры» говорили о том, что это кино относится к тому же разряду, что и «Трансформеры»: поверхностный сюжет на фоне огромного количества спецэффектов. Так оно и вышло. Но вот вопрос: плохо ли это? Думаю, что нет, ведь должны же быть фильмы, во время просмотра которых не нужно пользоваться мозгом.

Сюжет фильма не обременён сложными оборотами и неожиданностями, зато среди всех событий встречаются очень интересные моменты аля «Санта-Барбара». Зато в фильме много событий, которые динамично меняются. Вторая часть фильма представляет собой одну большую экшен сцену с массой спецэффектов, драк, перестрелок и подводных погонь. Зачем во время такой красоты нужен какой-то там сюжет?

Игра актёров очень неестественная, слишком много наигранного. То, как себя ведут персонажи, вызывает смех. А уж то, что делают герои на заднем плане, просто ужасно. Один солдат из горелки полирует пламенем графическую трубу, ещё двое убирают мусор и тут же выкидывают его в другую сторону от себя, и так далее. Ну где такой задний план ещё можно увидеть? А злодеи? Они же все совершенно шаблонные, стандартные по всем параметрам и безумно скучные. Зато персонаж Марлона Уайанса получился очень нестандартным для этого фильма, так как он в гордом одиночестве умудрялся веселить весь зал несколько раз, а это, уж поверьте, было не так то просто.

Один из самых заметных плюсов в фильме — это технологии. Бронированный хаммер, суперистребитель, совершенно невероятное вооружение и, конечно же, ускоряющие костюмы. Именно такие детали сделали этот фильм эффектным и зрелищным, чего только стоит погоня по парижским улицам в этих самых костюмах.

Итог такой: фильм Стивена Соммерса — это отличное кино для тех, кто хочет расслабиться после рабочего дня на «аттракционе» под названием «Бросок кобры».

Стивен Соммерс — один из тех режиссеров, кто может очень умело подавать истории. Это он доказал в своих фильмах «Мумия»,«Мумия возвращается»,«Ван Хельсинг». Там были очень интересные истории, которые притягивали людей.

В чем сюжет этого фильма. На первый взгляд он банален-сверхсекретная команда вступает в борьбу с 1 из богатых людей мира, который жаждет власти над миром. Но на сей раз проверенная формула захватывает вновь. Также сюжету помогают различные неожиданные повороты событий, которые помогают уяснить суть всех событий. Такое неторопливое развитие захватывает и помогает понять суть поступков тех или иных героев. В общем, с сюжетом у этого фильма все хорошо.

С игрой актеров тоже все замечательно. Играют все правдоподобно.

Музыкальное сопровождение. Композитор (1 из моих любимых — Алан Сильвестри) — постарался на славу. Музыка как раз под стать фильму.

Спецэффекты. Они как у большинства подобных фильмов на уровне. Эпизод с Эйфелевой башней самый завораживающий из всех. Но мое мнение, что со спецэффектами немного перестарались. Их много, они красивые, но иногда они не там где надо. Ну и финальная битва в воде мне показалась типичной битвой из «Звёздных войн». только действие не в космосе, а в воде.

Ну и к минусам можно отнести продолжительность фильма.

А в общем, типичный хороший летний блокбастер, где не надо включать мозги, как раз для последнего месяца уходящего лета.

7 из 10