Рецензии

Если бы эта кинокартина была бы сериалом, то, скорее всего, большая часть моих вопросов- претензий к ней наверное бы отпала. Потому что все несуразицы, увиденные на экране, распределились бы по нескольким сериям пёстрой и густонаселённой истории, которая в своём киноформате вызвала лишь чувство недоумения, сформулированное в вопросе: «Что это вообще было?»

'Норвег' был воспринят мной как фильм, который (это или стало модным в нашем кинематографе, или мне в последнее время просто везёт на ленты, режиссёры которых не могут определиться с жанром своего творения) жанрово «шатается» по всей сюжетной линии, намешав в свою экранную кашу уйму странных персонажей, волей случая (то есть по воле режиссёра Алёны Званцовой) вынужденных обитать в одном кинопространстве.

На главного героя Евгения - инфантильного, интеллигентного, привычно ожидающего новых ударов судьбы человека (его играет Евгений Миронов), вроде бы подававшего когда-то большие научные надежды, но так их и не оправдавшего, сваливается сразу две напасти – к нему приезжает невеста по переписке из Норвегии, а ещё родственник Митяй (персонаж Андрея Мерзликина, появляющийся из ниоткуда и исчезающий в никуда) просит присмотреть за клининговым агентством, в котором работают нелегальные эмигрантки из бывших наших азиатских республик. На мой взгляд, это вообще несоединяемые темы для одной истории. Уж или романтическо-сатирическая комедия о несхожести менталитетов феминистки норвежки из толерантной Европы и нашего мужчины, пусть и «придавленного» жизненными обстоятельствами, или история эмигранток-уборщиц, в жизни которых, я думаю, мало найдётся смешного, но зато это была бы остросюжетная или социальная драма с элементами мелодрамы и боевика. Вот такое чисто субъективное моё зрительское мнение. Придуманная создателями фильма перекличка отношений Евгения и его уборщиц с товарищем Суховым из «Белого солнца пустыни» и его гаремом также показалась мне «притянутой за уши».

Говоря о фильме, лично у меня возникают вопросы по отношениям героя Миронова и полицейского Марьянова – эти отношения какие-то надуманные и искусственно вымученные. Первый читает полицейскому Бродского, второй, будучи в гостях (хотя его, а тем более его семью, никто не звал), бьёт Евгения по лицу, беспардонно вымогает деньги, «крышуя» агентство, да ещё непонятно с какой стати принимает близко к сердцу потенциальный отъезд мироновского персонажа заграницу, навязывая тому свои христианско-патриотические принципы. В реальной жизни у этих людей не было бы ничего общего, здесь же выдумывается какая-то линия их странных взаимоотношений. Сцена с их разговором о водке и сатане показалась мне вообще верхом абсурда. Создалось впечатление, что Е. Миронов просто вытягивает этот момент на своём актёрском мастерстве, потому что режиссёр не знала, что он здесь должен делать. Весь эпизод просто какой-то вставной номер.

Дёрганая героиня Ксении Раппопорт в несуразном парике (бывшая жена Евгения) то ли любит его, то ли не любит, при этом принимает непосредственное участие в его жизни, даёт советы, водит домой, где живёт с мамой (яркая эпизодическая роль Розы Хайруллиной), наконец занимается с ним сексом (и это при имеющемся нормальном женихе!).

Время от времени, непонятно зачем и почему, Евгению звонят его подчинённые уборщицы и тогда он, как какой-то бэтмен, бросается им на помощь - разбираться с разными непонятными личностями. Никаких реальных проблем у сотрудниц агентства, можно сказать, не возникает, и все эти звонки в контексте фильма просто мешают нормальному развитию линии с норвежской невестой.

Из положительных моментов фильма хочется отметить интересную работу актрисы Северии Янушаускайте, как раз и сыгравшей норвежскую невесту Евгения, и не побоявшейся ради роли даже изуродовать свою изысканную красоту. Одни эти страшные зубы и белые ресницы чего стоят! Северия сыграла, с одной стороны, очень прагматичную и рациональную в вопросах межполовых отношений европейку, а, с другой, оказалось, что и такие женщины мечтают о «большой и чистой любви». Поэтому жаль, что история с ней вышла какой-то скомканной, и обидно, что из-за неправдоподобного развития сюжета в отдельных сценах фильма (например в финале в аэропорте) она своей игрой, на мой взгляд, была вынуждена закрывать недоработки сценария.

В самом же конце фильма режиссёр А. Званцова решила ещё добить зрителей трагическо-драматическим эпизодом. И это после всех распилов русалки, летающей кабинки биотуалета и «оборотней в погонах».

В общем по итогам просмотра, как Верещагину было обидно за державу, так и мне стало обидно за то, что фильм, который я так давно хотела увидеть, совсем не оправдал моих ожиданий, увы.

Пишу отзыв не сразу после просмотра, а спустя недели две, наверное. Отзыв будет не для зрителя, а для создателя. И будет критичным. Для зрителя будет несколько слов – да, посмотреть можно, неплохое новое кино. И в таком же духе дальше.

Создателю же скажу – мне не хватило глубины. Во всем. Что это значит? Это значит, что идея сама по себе не дурна, хотя и понятна, и наивна, и немного топорна. Мол, есть некий небольшой предприниматель, который ведет бизнес совместно с бывшей женой. Одновременно он переписывается и встречается с женщиной из Норвегии, имеющей несколько детей и столько же бывших мужей. Предприниматель какбэ хочет слинять в Норвегию с новой благоверной. Но только лишь думает, что хочет. Одновременно на него сваливается бизнес родственника со всеми вытекающими казусами и неурядицами. А сам родственник растворяется в астрале с деньгами бандитов, силовиков и прочих. Бизнес родственника – клининг (с привлечением уборщиц из ближнего зарубежья). И таким образом жизнь предпринимателя резко зонируется и разбивается на 3 основные части – бывшая, будущая, уборщицы. В качестве связующего во всем этом винегрете выступает полицейский, исполненный очень хорошим актером Марьяновым.

Итак, почему, по моему мнению, реализация идеи не совсем получилась? На мой взгляд, артисты (именно артисты, а не актеры) отработали очень хорошо. И состав действительно достойный. Но они опять же были ограничены какими-то непонятными рамками жанра. Если жанр фильма определять, как трагикомедия (а это уж точно не комедия в чистом виде!), то для траги- маловато трагедии, а для комедии – комедии. Одна действительно неплохая шутка про песенку о какашках. И все на этом? Я думаю, вот почему. Возможно, это был эксперимент, но по ощущениям одна из трех составляющих фильма – лишняя. Представим, что сюжет ограничивается отношениями с новой пассией и бывшей женой. Сюда же кладем метания о смене места жительства, быта, уклада, устоев… Мог бы получиться неплохой арт-хаус, даже фестивальный в хорошем смысле. А из отношений с бывшей и «уборщиц» могла получиться глуповатая комедия, коих, правда, море, но тем не менее. Было бы два отдельных фильма. В варианте же «как есть» фильм получился… странным. По отдельности – забавно. Вместе – а зачем? Показать всю загруженность предпринимателя и нелепость его положения? Ну, возможно. Кстати, линия отношений бывших супругов – самая удачная, как мне кажется. Впрочем, такой и должна была быть.

Плюс или минус данное кино для российского кинематографа? Да скорее - плюс. Не очень ровный, но все-таки нужный. Жаль, что идея не докручена, и отсюда страдает исполнение. Но это не вина артистов – такие условия были изначально заложены, видимо, сценарием. Зрителю – еще раз – посмотреть можно, это, в целом, легкое кино, поставившее передо мной вопрос: «А будут ли наши снова снимать шедевры?»

6,5 из 10

Эдакая мягкая похожесть на сюжет 'Белого солнца пустыни', вызывает улыбку и умиление, практически, с первых кадров. Но только в конце становится понятно, что к чему. Этот фильм - посвящение товарищу Сухову, нашему народному, так сказать герою. Я поражена, насколько тонко и филигранно проведена линия этого посвящения! Это совершенно другая история, но вся, насквозь, пропитана 'тем' духом, духом любви ко всему родному.

Двое любят друг друга. Они похожи во всем: в чувстве юмора, в песнях, в любви к культуре, в походах с плотами. Но они этого не замечают. Все размывается, со временем, наскучивает и проходит мимо. Каждый думает о том, чтобы устроить жизнь заново, как можно лучше, реализовать себя, сделать карьеру, найти новую пару. А еще лучше - уехать из страны, и гори оно всё...Так случилось и с нашим героем. Собрался русский человек за счастьем...

И тут начинается самое интересное! Откуда ни возьмись, как снег на голову, свалились 'Зульфии с Гюльчатаями'в лице клирингового агентства. Товарищ Сухов, на пару с Петрухой, вселились в товарища Кириллова, и все планы рухнули! Подоспели Саид с Верещагиным, в образе капитана полиции, Сергея Витальевича... и пошло-поехало! Оказывается, это не так-то просто: взять всё и поменять. Захотел ты плюнуть и уехать 'туда', где 'молочные реки и кисельные берега', и партию подходящую нашел, живи и радуйся! Ан нет! Ждет тебя там, максимум - 'распахнуть блинную'. В общем, пошло-поехало, но никуда не уехало. Получил по лицу товарищ Кириллов, от своей норвежской невесты, со словами о том, что Достоевский писал про каких-то других людей! Она разочарована! Но разочаровалась бы еще больше, если бы узнала, что Достоевский писал, как раз, о таких людях, а только вы, мадам, не поняли...Эх, 'Ваше благородие, госпожа Чужбина!' Разве можно бросить, просто так, гитару? А забыть комнату со старым шкафом и кроватью, с которой очень много связано? И, оказывается, намного желаннее, петь 'противным голосом' песенку про мозг, чем слушать 'про какающих животных'.

А письмо к ненаглядной Екатерине Матвеевне, пардон, дорогой Брунхильд, получилось содержательным, с разъяснениями. Началось оно романтично, с надеждой, а закончилось - 'про тончайшее несовпадение аур, ментальную разность культур, при которых хрупкий мир начинает осыпаться...'

Музыка! Как тонко подобрана музыка к фильму! С нотками старого, элементами нового. Все в тему и на местах. Временами, даже сердце сжималось. Про актерский состав, операторскую работу и режиссерский ход могу сказать одним словом - Браво!

И, буквально, по два слова об актерах в образе: Евгений Миронов, по-русски прост, добр и честен; Дмитрий Марьянов - фанатично-патриотичен; Ксения Раппопорт, растерянно-несчастна; Роза Хайруллина, тёще-убедительна, глыба! Отдельно хочу сказать о Сиверии Янушаускайте. Тонкая, стильная работа и особый респект гримерам. А каковы женщины Востока! 'Отметить надобно - народ подобрался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком...'(ц), особенно, Ян Гэ! Такая трогательная птичка-невеличка, с нежной, ранимой душой.

Незатейливо, аккуратно, с прекрасным вкусом сделано кино-посвящение товарищу Сухову, на современный лад, и так, что за Державу обидно становилось по-настоящему. Уверена, фильм разойдется на цитаты.

Превратиться в 'норвегов' в наше время увы, не сложно, но нужно ли?

Таможня даёт добро, а мы хорошенько подумаем, стОит ли убегать от себя?

10 из 10

Первые кадры картины выстроены по-инстаграмному: красиво и банально. Ну, всё, думаю, поверхностность и потуги на великие мысли обеспечена. Но, продолжила смотреть из-за Миронова. Оказалось, что такие плоские картинки отображают сон или фантазии героя. А жизнь в этой картине – она глубже, объемнее, сложнее. Именно так и построен фильм.

Описывать сюжет картины, как бы, не обязательно. Он весь помещается в трейлер или аннотацию. Но вот наполнение – невероятное. Обожаю такие фильмы, построенные не на перипетиях сюжета, а на людях.

Почему-то хочется провести сравнение с «Бегущим по лезвию 2049», где каждую сцену можно оформлять в рамочку, настолько она прекрасна, а фильм в целом – абсолютно пустой. В «Норвеге» все с точностью до наоборот. Не в смысле некрасивой картинки, а в очень простых визуальных приемах, которые в совокупности ткут прекрасный узор.

Хочется прописать понравившиеся эпизоды.

Героиня Янушаускайте – это невероятное перевоплощение, после «Звезды» Меликян. Казалось бы, героиня – «чужая» для русского Кирилова. Но сцена в аэропорту наполняет ее образ и вызывает живой интерес (все в этом фильме – живое).

Женщины на кухне рассуждают о роли матери и вроде бы сближаются, пока Брунхильд не вставляет реплику про гомосексуальные браки. Дело не в гомофобии, а в неуместности данной реплики. При чем здесь они? Мы же не разговариваем о еврейских мамах, скажем, или японской системе образования. Нафига совать везде эту тему?

Прекрасный эпизод с бывшей женой и ее мамой на кухне: «Мама, я тебя люблю». Ксения Раппопорт – образ современной русской женщины, без перегибов и упрощений.

Дмитрий Марьянов - мент Локтев: современные кинокритики твердят о необходимости героя развиваться по фильму. Локтев выполнил эту задачу сверх нормы! Совершенно невероятный эпизод с дракой под музыку «Ваше благородие, госпожа….». И потом герои решительно шагают плечом плечу спасать обиженных и угнетенных. Как положено мужикам.

Диалог с полицейским-физиком «Девушка бросает телефон, со стартовым ускорением Порш-кайена, православный полицейский бьет морду…».

Ну и, конечно, Миронов. Давно он не давал возможности насладиться его работой. Не было достойного материала. Я уже начала за него расстраиваться, после всех этих «Петрушек» и «Вычислителей». Здесь же хочется высказаться, как героиня Дж. Робертс в Красотке»: «Я уписалась от восторга!».

Операторская работа – замечательная. Сделать картинку из ничего – это надо уметь (ни тебе ярких огней города, ни голограмм, ни песчаной пустыни в закате). Музыка, для такого фильма слишком тяжеловата, прямолинейна.

Я редко ставлю высший балл. Но, если фильм собралась пересматривать, то:

10 из 10

Изначально мне не очень хотелось смотреть этот фильм. Виной тому – трейлер. Создалось ошибочное впечатление, что это что-то о гастарбайтерах из Средней Азии, а такая тема меня не интригует. Но я сильно ошибалась. «Норвег» – очень легкое, доброе и остроумное кино со смыслом, гастарбайтеры же в нем – скорее «изюминка», чем недостаток. Вообще, каждое явление в жизни общества обязательно должно быть отражено в кинематографе, и гастарбайтерство – не исключение. Да, романтики в этом слове мало, но ведь на то и нужен талантливый режиссер, чтобы, с одной стороны, показать жизнь без прикрас, а с другой – нестиранное белье оставить за кадром. Так, здесь вы не найдете «барачных» подробностей из жизни азиатского гастарбайтера, ведь фильм по сути не о том.

Сюжет комедии сводится к тому, как не реализовавший себя в России физик Кириллов (Евгений Миронов) хочет попытать счастья за границей. В стремлении уехать его поддерживает бывшая жена (Ксения Раппопорт, очень понравился созданный ей образ заботливой «мамочки» своего бывшего мужа). Но есть и препятствия на пути: свалившееся на него как снег на голову руководство клининговой компанией Настенька (в названии так и сквозит ирония и юмор авторов), нанимающее исключительно дешевую рабочую силу в виде гастарбайтеров. Способ осуществления заветной цели Кириллов видит в браке по расчету с норвежкой Брунхильдой (Северия Янушаускайте). За образ последней – высший балл как создателям картины, так и самой актрисе. Мне довелось общаться с иностранцами с «цивилизованного Запада», так вот, это было абсолютное «попадание». Действительно, между нами и ими пропасть еще больше, чем между нами и гастарбайтерами-азиатами, приехавшими в Москву. «Западные» люди и правда не менее раскрепощены и свободны в плане выбора тем для разговора, чем героиня Северии Янушаускайте (с серьезнейшим лицом эта уже взрослая женщина выдает такие вещи, которые бы, наверное, даже ребенок постеснялся сообщать).

«Норвег» затрагивает целый пласт философских вопросов, однозначных ответов на которые быть не может, настолько все непросто. Фильм – о выборе на всех уровнях: выборе страны, где жить (здесь же поднимается и тема патриотизма); выборе спутника жизни; и о том, как же нужно выбирать и то, и другое – трезвым умом или же сердцем и душой. При всей глубине затронутых тем, фильм легкий и с отличным юмором. За юмор, сквозящий практически из каждой реплики, отдельный поклон сценаристам, очень достойно.

Актерский состав великолепен. Из главных персонажей не могу выделить кого-то одного, поскольку, во-первых, они все были безумно гармоничны, а во-вторых – все одинаково важны. Что же до азиатских девушек, ну что ж, они – персонажи второстепенные, но тоже нужные и очень «настоящие», будто бы и правда гастарбайтеры.

В фильме основательно продуманы все детали до мелочей, благодаря чему образы получились сто процентов натуральными. У девушки-азиатки золотые зубы, «будто кремлевские купола». У норвежки Брунхильды белые-пребелые волосы, ресницы и брови (актрисе пришлось основательно поработать над своей внешностью), плоская обувь, одежда скорее функциональная, чем стильная, иностранный акцент. Не меньше внимания уделяется и репликам, включая те, что брошены как бы невзначай. И даже каждый мимоходный жест несет в себе смысловую нагрузку. Так, чтобы показать разницу менталитетов хватает всего лишь маленькой сценки в аэропорту, когда норвежка Брунхильда отказывается взять у своего ухажера цветы, потому что «Это лишнее». А еще она пропустит своего мужчину вперед в дверь – обыграно с большой иронией. Одна секунда, и кадр сменился, но зрителю уже передался сарказм Кириллова (и, возможно, режиссера) при виде таких вот проявлений феминизма.

Комедия «Норвег» очень напоминает мне фильм «Есть идея…» тоже с Евгением Мироновым в главной роли. Очень похожи как характеры этих героев, так и ситуации, в которые они попадают. Зеркально похожи, я бы сказала. Оба – не реализовавшие себя таланты. Оба страдают от недостаточно твердого характера, ведь кто-то обязательно этой слабостью хочет пользоваться. И оба попадают в критическую ситуацию, когда только здесь и только сейчас необходимо выбирать между своей давней мечтой и спасением другого человека. И поступают они в этой ситуации одинаково.

Ставлю данному кино высший балл за глубину и вместе с тем легкость, большой юмор, отличную режиссуру и за саму игру, конечно. Актеров в итоге хвалила мало, хотя, на самом деле, я в восторге от них от всех вместе и от каждого в отдельности.

10 из 10

Недавно открываю кино афишу, смотрю русские премьеры и вижу- фильм 'Норвег', да еще с участием любимых артистов, да еще и комедия. Определенно надо пойти посмотреть!

Обидно, но современные российские комедии в большинстве своем очень пошлы и однообразны, просто кишат шаблонами. В этой комедии хоть шаблоны и есть, но они как-то теряются за иногда необычным витком сюжета, игрой актеров и легкой, почти нежной атмосферой, которая задает тон в самом начале фильма.

Сюжет прост-интеллигент Евгений Кириллов, устав от скучной и монотонной жизни, находит невесту в Норвегии - Брунхильд и планирует переехать туда. Но с ее приездом и происходящими параллельно событиями в его жизни, ему открывается совершенно другой мир.

Могу сказать с уверенностью у режиссера и сценариста Алены Званцовой получилось в весьма ненавязчивой форме показать русские реалии для иностранцев и в какой-то степени ответить на вопрос- а могут ли любить и соединиться два совершенно разных по культуре, воспитанию и менталитету человека. Актерский состав на мой взгляд тоже идеален - и Северия Янушаускайте, до неприличия обезображенная гримерами (я ради интереса посмотрела ее фотографии без грима - очень симпатичная девушка), прекрасно изобразившая норвежку с приземленными и феминистическими взглядами на жизнь. Очень понравилась игра Дмитрия Марьянова и Ксении Раппопорт, умеющей меняться до неузнаваемости в каждой роли. Теперь главный герой. Я наверно никогда не пойму и не раскрою этот феномен актера Е. Миронова. Это тонкое, потрясающе нежное отношение к каждому персонажу, эту полную отдачу и вливание в роль. Да и в эти искренние добрые глаза можно смотреть бесконечно. Им веришь всегда. В любой роли и в отрицательной, и в положительной. Ладно, последнее было немножко субъективно, в остальном чистая правда.

Также запомнилась музыка, крайне хорошо подобранная к каждому моменту фильма. Именно она дает легкость и теплоту картине.

Возвращаясь к главному вопросу -могут ли полюбить друг друга и жить счастливо люди разной национальности? Мне кажется - да, если по-настоящему и без взаимной выгоды любят друг друга. В фильме герой в своем воображении создал себе то идеальное будущее, ту идеальную Норвегию(хотя он ни разу в ней не был) и, столкнувшись с реальной женщиной, очень правдоподобно показывающей, что его ждет в чужой стране, Евгений хоть и не признается сам себе, но какая-то часть его видит что и там будет совершенно тоже, что и в России. И в конечном итоге он выбирает, то что выбирает. И режиссер, заканчивая ленту, оставляет героя в самом начале понимания того, что лишь поменявшись самому можно изменить жизнь. И никак иначе.

9 из 10

Тонко! - так одним словом можно описать фильм 'Норвег', который уже очень скоро выйдет на широкие экраны.

Человеческая душа - скрипка. В крайнем случае гитара. Но точно не барабан. И это отлично знают создатели шедевра. С самого начала меня словно взяли за струночку моей души...потянули...и не отпускали до самого конца...

Фильм точно не для всех. Для тех, кто не пьёт смузи, но и не носит адики...В общем, для меня...

Юмор. Юмор тонкий. Постоянный. И всегда в яблочко. И всё как в жизни...

От ощущения абсолютной правды, в какой-то момент, я начала расплавляться в наслаждении как плавленный сырок...

Если бы в итоге была даже треть этого фильма - уже было бы хорошо. Каждый. Каждый момент. До ме-ло-чей.

Красота в деталях...эстеты...вы меня поймете.

Фильм о наболевшем. При этом обо всем наболевшем, но опять таки тонко. Не режет. Не бьет.

Воспитывает. Дает на выходе важное.

И вот это моё любимое, когда нет чёрненьких и беленьких. Есть поступки. И это опять таки к Правде.

Фильм о том, что такое быть Мужчиной. Быть мужчиной в России.

Фильм о том, как быть женщиной в России..Лично я своё отражение увидела сразу. Быть русской женщиной - это не значит носить фамилию 'иванова' и мазать щёки свеклой. Быть русской женщиной - это наша извечная жертвенность и стремление на скаку останавливать коней, будь они не ладны...

Фильм вообще об очень многом.

Фильм о том, к чему мы катимся и о том, к чему стоило бы стремиться. А к чему не стоило бы.

И если произведение искусство изменит хотя бы одного человека, значит всё не зря?

Так вот...меня уже изменило.

Хочется сказать огромное спасибо за такие фильмы!

Для меня «Норвег» стал не столько произведением киноискусства, сколько произведением литературным. Нет, это не было чтение изысканных пассажей под видеоряд. «Норвег» – весьма себе игровое кино, где действие не уступало мысли. Но у меня язык не поворачивается назвать его фильмом про сюжет. В сценарии была сделана попытка (и очень удачная, на мой взгляд) исследовать очередной вечный русский вопрос (а их в России точно больше, чем два).

Когда-то товарищ Гоголь начал писать историю об авантюристе, бродящем среди русских помещиков со странными коммерческими предложениями. Уж простите меня за столь смелое сравнение, но сюжет «Норвега», начинаясь с очень частной истории, точно также, исподволь, поднимает актуальные (или вечные?) вопросы о судьбе России, застрявшей между Западом и Востоком. Запад манит, Восток не отпускает.

Главный герой – Евгений Кириллов – конечно, не очень похож на олицетворение России. Весь такой современный продвинутый зрелый мужчина… написал бы ещё – прозападный, да сегодня боязно. Но судьба у него предельно российская – получил хорошее образование (физик), оказался не очень нужен своей стране и в итоге выживает, как может. А хочет просто жить. И появился у него план: выйти замуж за норвежку и уехать в далекую комфортную Норвегию.

Вот тут-то и начинается его схождение в ад. И снова – простите меня за столь странный ассоциативный ряд, но «Норвег» – это, во-первых, божественная комедия без кавычек. Просто по жанру. Повторюсь, сценарий восхитителен. Написан легко и мастерски, его хочется растаскивать на цитаты. С Беатриче тут конечно сложности, хотя, Кириллов все-таки ее находит. А вот в ад он входит настоящий, и имя ему – клининговое агентство «Настенька». Тоже очень символичное образование: западное модное слово – и пять азиатских эмигранток, чистящих туалеты. Точнее, адом является не агентство, а тот мир говна, в котором оно трудится и живет, точнее, выживает. И главному герою на неопределенное время придется этим «агентством» руководить.

Разумеется, в аду у Евгения Алигьери появляется свой проводник – полицейский Сергей, который ранее крышевал этот бизнес. Нахрапистый, уверенный, знающий все дыры в местном заборе, он становится и проводником и учителем жизни для нашего Данте. Конечно, аналогия кажется вам натянутой. Да и я проводил ее, похихикивая. Но когда в конце фильма Серега начал писать стихи и публиковать их на Стихи. ру – у меня аж мурашки по спине пробежали. Вергилий!

В целом, сложные отношения Евгения и Сереги – самая мощная составляющая картины. Очень трогательный (хоть и поданный безумно смешно) был показан переход состояния у полицейского. Вместо того, чтобы просто рубить бабки с бизнеменишки, он начинает его Спасать. Учить любить Родину.

Но у «Вергилия» есть антипод – образованная цивилизованная рассудительная норвежка Брунхильд. Которая предлагает Кириллову, как булгаковскому Мастеру, не рай, но покой. С первых минут главный герой чувствует, насколько чужой станет для него европейская Норвегия. Но там – покой, там – комфорт, там – гарантии его безопасности как личности. Там, наконец, тюрьмы с бассейнами!

И метания русского Алигьери идут сквозной нитью по всей картине. Что выбрать: выхолощенный покой Европы или дикое бурлящее варево Азии. Сюжет, как маятник. Только ты подумал, что тебе дали ответ, а события разворачиваются в обратную сторону. Круги ада наматываются одним за другим на бедной шее Кириллова. И оставаться нельзя, и уехать – сердце рвется!

Также и с эмоциональным фоном картины. Ты еще не успел просмеяться, а действие картины у тебя уже слезу выжимает. Так и сидишь в кресле: с полуулыбкой на лице, и поблескивающими глазами. То, что в картине роли сценариста и режиссера объединились в лице одной милой дамы – Алены Званцовой – сыграло только на пользу фильму. Картинка работала на сценарий, и потому донести его до нас зрителей удалось предельно чётко и ясно. В плане художественных изысков фильм звезд с неба не хватает, зато содержание его отточено до идеального.

Бесспорно, огромную роль сыграл удачно подобранный актёрский ансамбль. Даже гопники-азиафобы, появляющиеся в трёх маленьких сценах, выглядели очень органично. А основной состав – выше всяких похвал. Настолько, что даже звезда экрана Евгений Миронов на их фоне не сильно выделялся. Разумеется, я не узнал в седом бугае полицейском Дмитрия Марьянова, которого с детства люблю по роли Алика Радуги. Он был просто великолепен, как и бывшая тёща Кириллова в исполнении Розы Хайруллиной.

Авторы не дают окончательного ответа на поставленный ими вопрос. Читая с экрана на финальное посвящение фильма товарищу Сухову, ты понимаешь, что маятник жизни так и будет болтать его из стороны в сторону.

8 из 10