Рецензии

К просмотру этого фильма меня сподвиг невероятный Эдвард Нортон. Он широко известен своими тяжелыми и незабываемыми ролями в, например, «Бойцовском клубе» или «Американской истории Икс», поэтому появление его в молодежном фантастическом экшне Луи Летерье заставило меня как заинтересоваться, так и насторожиться.

Сам Халк выглядит устрашающе: архипелаги мышц, разорванная в клочья одежда, просто Гулливерский размер ступней; и как-то Нортон со своей статью и прытью не внушал доверия. Я ожидала пародию. Но не смотря на это, после просмотра фильма я осталась больше, чем просто довольной. Я была потрясена! Брюс Бэннер оказался как нельзя правдоподобным, благодаря всем знакомой заводящей актерской игре Нортона. Это, я считаю, огромнейший плюс.

Что касается других актеров и их героев, то здесь и не прогадали, и не заморачивались, так как, в принципе, этого не столь требовалось. Миловидная Лив Тайлер доставляла эстетическое удовольствие, а зловещий и мстительный персонаж Тима Рота вселял страх и лишь чуточку сочувствия, заставляя думать: «Этот Серый Халк еще покажет, на что способен!»

Конечно, есть и небольшие недостатки в виде неудачной операторской работы со светом или нехватке некоторых сцен, которые могли бы наоборот украсить сие кино, но и это отходит на второй план.

В общем и целом, фильм получился легкий, где-то забавный, где-то волнующий, но очень и очень достойный. По-моему, самая лучшая экранизация комиксом и непобедимом Халке. Однозначно, смотреть всем!

9 из 10

Конечно вторая серия «марвеловского» байопика про приключения Халка выглядит более тусклой в сравнении с первой картиной Энга Ли. Луи Леттерье все сделал вроде правильно — внес динамизм, красочность, баланс. Вроде в меру всего. Но, как вспомнишь шекспировский рефрен с Ником Нолти и мощнейшую, надолго запомнившуюся битву Халка с солдатами майора Росса (из первой картины), так меркнут все преимущества просмотренного фильма. Хотя тут вроде должно быть совсем нескучно.

Вся интрига ленты построена на противоборстве Халка с Эмилем Блонски, становящимся по ходу картины в суперзлодея именуемого Мерзостью. Однако, тут кроется основная слабинка ленты — бой Мерзости и Халка представляет собой заурядное техническое действо двух нарисованных персонажей. А ведь если брать за основу первоисточник, то Мерзость сопоставимый по силам с Халком персонаж.

Впрочем, обвиняя главное противоборство фильма в прямолинейности и бесхитростности мы также упускаем из виду многочисленные удачно расставленные нюансы. Например, как точно подмечен противоречивый характер Халка в совершенно ненужном и жестоком пинке в адрес Эмиля Блонски. Едва ли такой поступок достоин героя. Однако общее впечатление от этого ни разу не меняется — перед нами милая красочная зарисовка с известными актерами, еще один эпизод в многостраничном киноальманахе собирающем миллиарды долларов. Мастерски сделанный, но лишенный значительности и выдающихся моментов.

5 из 10

Сектор американской индустрии развлечений, направленный на молодое поколение сделал, в буквальном смысле слова, целый мир комиксов, придумав кучу всевозможных персонажей. Иногда просто зависть берет, когда смотришь, как американские мальчишки с самого раннего детства играют в «суперменов» и «человеков-пауков». Сейчас уже это все есть и у нас, но грустно, что мы так и не создали своих героев. Нет у наших детей, к примеру, Святогора или какого-нибудь «Вольги-молодца», раскрученного не только фильмами, но и в виде книжек с картинками, игрушек, вкладышей в жвачках, наконец. А так наши дети вынуждены волей-неволей принимать западных, инородных героев.

Ну, это так, лирика. А сейчас, собственно, перейдем к «Невероятному Халку», порождению необъятной бумажной массы компании комиксов Marvel.

Доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) усиленно ищет лекарство, которое бы избавило его от превращений в моменты гнева или опасности в огромное зеленое существо, хоть с затуманенным, но все же человеческим разумом. Зная о его состоянии, он интересен военным, которые подумывают, какой бы мощью обладала армия USA, и какие бы деньги можно было бы сэкономить, не отстегивая их на создание всякого там нового вооружения, имея хотя бы роту вот таких зеленых «халков». Они все время пытаются заполучить в свои руки доктора, который первую половину будет от них бегать, а вторую — противостоять новому монстру. Дело в том, что почти что найденное им лекарство еще не доработано, но Эмиль Блонский (Тим Рот), этакий элитный правительственный боец, вводит его себе, говоря что, якобы с его помощью он сможет поймать Халка. А на деле пытающегося лишь стать монстром и удовлетворить свою разрушительную натуру…

Эдвард Нортон, конечно, большой мастер играть неординарных личностей, но его участие в «Невероятном Халке» почему-то мной рассматривалось, как желание просто срубить деньжат. Не скажу, что он плохо здесь играет, но просто этот фильм — не для него. Не должен был он тут быть.

Лив Тайлер в роли Бетти Росс, невесты доктора Баннера, как всегда, внешне очень привлекательна. Она играет то, что у нее получается лучше всего: переживающую возлюбленную («Властелин колец»), или как вариант — дочь («Армагеддон»).

Тим Рот мне тут очень понравился. Злобен, напорист, безудержен. Классный актер.

На спецэффекты не поскупились, вбухав довольно внушительную сумму денег, чтобы показать все на приемлемом уровне. Яркие взрывы, взлетающие искореженные груды металла — все это достаточно зрелищно, по-Голливудски ярко. В то же время, вспоминая «Доктора Джекилла и мистера Хайда», к которому, как ни крути, аппелирует «Невероятный Халк», невольно думаешь, что вот на докторе Джекилле одежда после перевоплощения из мистера Хайда болталась, а тут, превращаясь в зеленую громадину, доктор Баннер остается в элегантных шортиках, котрые на нем, как прочая одежда, ну совершенно не рвутся. Скажете: не придирайся. Ну ладно, не буду…

Кроме всего прочего, я искал точки соприкосновения с первым фильмом, 2003 года выпуска. В действительности, их очень много, но «Невероятный Халк» — словно отдельный комикс, не сиквел, ни ремейк, а просто самостоятельная, частично схожая история. Сравнивая же «Невероятный Халк» с другой кинопродукцией того же Marvel, скажу, что в целом он проигрывает и «Бэтмену», и «Человеку-пауку», и даже тому же «Хэллбою». В «Хэллбое» хоть юмор был, а тут все серьезно. Даже очень.

Быть может, молодой аудитории школьного и студенческого возраста данный фильм и понравится. Ради Бога. Но, да не прольется на мою голову гнев юного поколения, у меня «Невероятный Халк» не оставил никаких особенных впечатлений. Быть может, если бы в детстве на полке в моей комнате стояли резиновые Человеки-пауки и Бэтмены, а на столе лежал очередной комикс про Песочного человека или того же Халка, я бы отнесся к данной экранизации немного по-другому. А так — имеем то, что имеем.

Несмотря на то, что возложенные на «Халка» Энга Ли высокие ожидания совершенно не оправдались и высокобюджетный блокбастер не смог даже окупиться в мировом прокате, продюсеры студии Universal pictures все же не решились навсегда попрощаться с огромным зеленым монстром, ведь видели в нем немалые перспективы, тем более, что издательство Marvel начало набирать серьезные обороты в индустрии кино, объединив свои усилия с Disney и решило всерьез выстроить вокруг своих комиксов самую настоящую Вселенную. То есть отныне все фильмы будут входить в единый канон и каждая история будет иметь влияние на последующие проекты. на производство новомодных блокбастеров денег решили не жалеть и публика пребывала в просто-таки неописуемом ажиотаже, ведь в скором времени ей должны были показать долгожданного «Железного человека», «Капитана Америку» и «Мстителей». Universal же решила не идти по стопам конкурентов из 20 Век Фокс, которые вовсе не собиралась отдавать права на своих «Людей Икс» обратно к Marvel, а наоборот приняла вполне адекватное решение на счет плодотворного тесного сотрудничества с компанией Стэна Ли, рассчитывая таким образом заполучить свою частичку благосклонности фанатов. Так что их новый совместный проект под названием «Невероятный Халк» гарантированно попадал в строящийся единый мир комикс-адаптаций и по традиции на перспективную ленту возлагали немалые ожидания по части кассовых сборов.

Итак, сюжет фильма вновь вращается вокруг талантливого ученого Брюса Беннера, который работал над инновационной сыроваткой, способной придать человеческому организму невиданных доселе способностей, однако при проведении эксперимента над своим собственным телом, Брюс внезапно обрел довольно неожиданные возможности — отныне в порыве гнева или сильного возбуждения он превращается в огромного зеленого громилу Халка, который сносит на своем пути все преграды, включая многочисленные силы военных, неспособные хоть как-то обуздать монстра. Не в силах больше терпеть постоянные гонения и переживая за судьбу своей возлюбленной Бэтти, Брюс Беннер решает скрыться в джунглях Бразилии, где мы его видели в последний раз. На этом, собственно, оканчиваются события первого фильма… Начало же новой истории показывает нам, что ученый по прежнему пребывает в Бразилии, работая на местном заводе по производству газированной воды и в свободное время выискивая способы излечится от своего таланта, или же проклятия. Вроде-бы жизнь героя налаживается, но из-за нелепой случайности американские военные во главе с генералом Россом выходят на след Беннера и ему не остается иного выхода, как опять отправится в бега. Только вот теперь он твердо намерен вылечится и отправляется домой, ведь только там ему хоть кто-то в состоянии помочь…

Приняв решение снять вторую ленту о приключениях Халка, продюсеры решили максимально дистанцироваться от картины Энга Ли, так как ее дурная слава до сих пор ходит по Голливуду и никто не хотел привязывать новый проект к раннему провалу. Но для того, чтобы стереть практически все привязанности к оригиналу необходимо было полностью обновить творческий состав проекта. Так в режиссерское кресло попал молодой и явно талантливый французский постановщик Луи Леттерье, на тот момент более всего известный, как создатель «Перевозчика 2». Ну а место Эрика Баны, Дженнифер Коннелли и Сэма Эллиота заняли Эдвард Нортон, Дженнифер Коннелли и Уильм Херт соответственно. За сценарий ленты отвечал Зак Пенн, в свое время уже успевший поработать над комиксами, помогая Брайану Сингеру создавать своих «Людей Икс», так что мы с вами могли рассчитывать на то, что экшен и драма здесь будут относительно уравновешены и картина будет представлять из себя вполне удобоваримое зрелище, способное понравится не только ортодоксальным ценителям классических графических новелл, так и сторонним зрителям. Кроме того исполнитель главной роли Эдвард Нортон слывет в своей профессии, как знатный интеллектуал и продюсеры позволили ему сделать просто невообразимое! А именно, отредактировать старания Пенна, чтобы лента получила более глубокий смысл.

И действительно стоит отметить, что «Невероятный Халк» получился на удивление не похожим на картину Энга Ли. Луи Леттерье со-товарищи решил отказаться от визуальных приемов своего предшественника и его фильм оказался вполне самодостаточной постановкой, которой вовсе не требовалось нарочитая привязанность к комикс стилистике. Ненужные для развития повествования разговоры также практически отсутствуют, а количество по настоящему качественных боевых сцен приятно радует глаз. Экшен здесь продуманный, изящный и максимально эффектный. так что можно не сомневаться, что на этот раз все бюджетный средства были потрачены по назначению. Также приятно удивляет география событий. Первая треть ленты разворачивается в хаотически застроенных районах бразильской глубинки, где создатели решили поставить самую настоящую неудержимую погону. в дальнейшем же действие переносится в США и Халк воюет как в густонаселенных районах, так и лесо-парковых зонах. С визуальной и технической точки зрения «Невероятный Халк» практически идеален и при просмотре вызывает подлинный восторг!

Что же касается смысловой нагрузки, то вот с ней не все так ясно. Создатели посчитали своей обязанностью сотворить настоящий летний блокбастер, в котором ненужный драматизм и душевные переживания героев не должны иметь основополагающую роль. Однако получилось так, что лента вообще не может заставить нас с вами проникнуться переживаниями Брюса Беннера и его любимой девушки. Характеры героев прописаны довольно схематично и ничем особенным они похвастаться не могут. Потенциал Эдварда Нортона явно не раскрыт, хотя на экране он смотрится вполне органично, играя классического «ботаника», который вынужден скрываться от властей. Честно сказать, я не могу понять, какие же правки вносил в сценарий Нортон, ведь ни его стиля, ни его почерка в истории не наблюдается вовсе. Лив Тайлер же нужна в сюжете исключительно для того, чтобы герой Эдварда Нортона к чему-то стремилс. Главная героиня, Бэтти Росс, является таким себе стимулом для скорейшего излечения Беннера от гамма-излучений. Более ничего особенного о ней сказать не могу, так как отсутствует материал для исследования. Это же касается и Уильяма Херта, то бишь генерала Росса. Он по старинке выступает, как увлеченный военный, способный ради своего дела пойти до конца в любй, даже самой опасной авантюре. Единственный, кто вызывает хоть какие-то сильные эмоции помимо Эдварда Нортона, это замечательный Тим Рот, которому доверили роль увлеченного войной майора Эмиля Блонского, априори не способного жить мирной жизнью. для него становится делом чести поймать Халка и для этого он использует все возможные методы, вплоть до генного изменения своего собственного организма.

Таким образом я хочу обозначить «Невероятного Халка», как высококачественный аттракцион, который в первую очередь нужно смотреть тем зрителям, которые хотят отвлечься и не задумываться ни о чем существенном. Конечно фильму не помешало бы иметь чуть больше смысла, но порой хочется просто взять и расслабится. И Луи Леттерье с этой задачей справился отлично.

9 из 10

В мире, где супергерои стали частью повседневной жизни, Халка следовало бы внести в Красную Книгу как единственное в своем роде существо на грани вымирания. Дело в том, что он не сразу стал полноправным защитником своего народа. Было время, когда на его шкуру велась активная охота, тёмно-зелёный цвет которой великолепно сливался с сочной зеленью диких джунглей Бразилии, где беглец решил укрыться от своих преследователей, успешно пережив события фильма «Халк» 2003 года с Эриком Бана в главной роли. Кое-кто был крайне заинтересован размножить и пустить в промышленное производство результат органических мутаций Брюса, полностью подчинив их военным нуждам страны.

Однако в Бразильских фавелах главный герой в одном лице — и Халк, и Брюс в исполнении Эдварда Нортона, чье страдальческое выражение лица сильно контрастирует с несокрушимостью Халка — чувствует себя как рыба в воде. Первый уходит от враждебного мира людей к законам естественного отбора дикой флоры и фауны, где ни один хищник не выкажет намерения перекусить богоподобным существом, в то время как второй теряется от своих высокопоставленных преследователей. Будучи заложником способности, о пользе которой для человечества Брюс начинает только-только понимать, Бэннер вынужден спасаться бегством, не видя причин оставлять себя таким, каков он есть, и пытаться найти препарат, который избавит его от проклятого «дара».

Композиция кинокартины (в самом широком понимании этого слова) расположилась на золотой середине между поверхностной зрелищностью и сложной судьбой человека, обреченного, в отличие от других героев, на борьбу не только с внешней угрозой, но и со зверем внутри себя. А уж когда разозленный Брюс перестает контролировать свои эмоции, фигура Халка в полный рост на длиннофокусную оптику действительно впечатляет, не столько чудовищным объемом его тела, большую часть которого составляет чистая мышечная масса, сколько силищей героя, который с непоколебимым упорством орудует ею при любом удобном и неудобном случае.

В происходящие на экране события легко «поверить», прежде всего, благодаря продуманной операторской работе, сосредоточенной на полномасштабных последствиях пеших прогулок зеленого монстра. Стоит также заметить, что насыщение фильма спецэффектами не пересекает черты «злоупотребления», как это часто происходит с фантастикой сегодня, когда колоссальное количество частиц в синтетически смоделированной среде не позволяет «погрузиться» в происходящее на экране, так как найти аналогию в реальной жизни происходящему на экране зрелищу почти невозможно. Здесь же всего и в меру, и к месту, и в равных пропорциях, с живыми диалогами, меткими шуточками и прочей неуловимо-декоративной мелочью, которая, будучи грамотно распределенной, может создать удивительно благоприятную атмосферу.

Очарование личности Халка в «общих» кинокартинах о содружестве супергероев не успевает раскрыться ввиду непрекращающегося мордобоя между защитниками и поработителями человечества. Для знакомства с «внутренним миром» Брюса существует «Невероятный Халк», биографическая лента о самом неординарном супергерое Marvel. Для всего остального есть «Мстители», хотя на пёстром фоне Человека-Паука, Капитана Америки, Железного Человека, Тора и других героев Marvel, их брат-современник Брюс Бэннер выглядел бы весьма уязвимым, если бы не его радикальная способность к превращению в нечто сверхчеловеческое и едва ли контролируемое. Даже самим Брюсом.

9 из 10

После оглушительного успеха «Iron Man», на «The Incredible Hulk» возлагали большие надежды. Все таки все хотели увидеть продвижение «Киновселенной Марвел», а так же убедительную и хорошо рассказанную историю о Халке. Так как «Hulk» Энга Ли был не очень тепло встречен зрителями, а так же провалился в прокате. Тут же обещали мрачность и следование канону. На роль Брюса Баннера был утвержден Эдвард Нортон и вроде бы выбор был неплохой, но с Нортоном были проблемы, так как он все время переписывал сценарий Зака Пенна и конфликтовал со студией, но все же фильм вышел в прокат и ожиданий он оправдал ровно на половину.

Начну с того, что данный фильм не очень то вписывается в «Киновселенную Марвел». А все эти отсылки вставлены только затем, чтобы мы не забывали, что он часть вселенной. Но дело еще в том, что сценарий тоже не вызывает восторга. Видно, что текст не раз переписывался и менялся, так как повествование довольно рваное. Сам же Баннер не очень хорошо прописан. Мне он показался каким-то дерганным и наивным и в какие-то моменты только и ждешь, чтобы он уже превратился в Халка. Но в любом случае — это хорошее развлечение. Довольно увлекательное, а так же захватывающее. Когда Баннер превращается в Халка, то буквально скулишь как ребенок от того, какой тут крутой Халк. А финальная битва так и вовсе — выше всяких похвал

Эдвард Нортон в принципе неплох, но дело в том, что сам Баннер не самый интересный персонаж. Лив Тайлер мне лично не очень понравилась. А вот кто действительно неплох, так это Тим Рот, который реально получает удовольствие от своего злодейского амплуа.

Халк нарисован довольно красиво и брутально, а весь экшен связанный с ним выглядит очень впечатляюще. Саундтрек от Крэйга Армстронга так же неплох.

«The Incredible Hulk» — неплохой блокбастер, который бы лучше смотрелся как самостоятельное кино, чем часть единой вселенной.

«Провал» именно так охарактеризовал свой фильм режиссер Луи Летерье в одним из недавних интервью. Он также добавил, что съемки картины были сопряжены со множеством проблем, так как это был первый голливудский фильм французского режиссера:

«когда я прилетел в Голливуд «невероятный халк» стал моим первым фильмом и я действительно хотел работать с компанией марвел и снять кино с американскими актерами. Они такие, «добро пожаловать! Хорошие новости, Луи. У нас есть дата премьеры. Ровно через год.» Я такой, «отлично, когда начинаем? Где сценарий?» они отвечают «вот тут одна проблема. Сценария нет». Пришлось начать съемки и придумывать по ходу дела. Это отвратительно, приходится компенсировать сюжетные дыры визуальными эффектами и нет возможности все взвесить и обдумать.» … «первая часть фильма это то что я хотел снять, а вторая часть это то что хотела компания марвел — фильм про двух здоровяков бьющих друг друга по морде»

Мало кто знает, что изначально студия хотела выпустить фильм «Халк 2» в 2005 году. В фильме хотели ввести «серого халка», а антагонистами стали бы «мерзость» и «лидер». Однако, марвел решила перенести дату премьеры и сделать полный перезапуск под режиссурой Луи и с Эдвардом Нортоном в главной роли (несмотря на то, что Луи хотел Марка Руффало), основанный на сериале «Невероятный Халк» 1970-х годов, который в России не показывали. В итоге, фильм провалился в прокате, оказался финансовым кошмаром для студии, получил смешанные отзывы и не завоевал никаких наград.

В начале, фильм действительно завлекает, сохраняется определенная интрига и интересная атмосфера, однако через два часа становится очевидно, что никакого смысла, загадки или идеи в фильме просто нет, и все это время мы наблюдали абсолютно бессмысленную и пустую прелюдию к сцене драки между «халком» и «мерзостью». Отсутствие логики, физики и реализма переносит этот фильм из жанра научной фантастики скорее в фэнтезийную сказку с элементами боевика. С классическими комиксами про «халка» (серебряной эпохи) связи практически нет. Картина оставляет ощущение разочарования и забывается, как только выходишь из кинозала.

Персонажи

Б. Бэннер/«халк» — главный герой, ученый ищущий лекарство, от генетической мутации, превращающей его в «халка», воплощенный талантливыми харизматичным актером Эдвардом Нортоном (наиболее известен по фильму «Иллюзионист»), получился очень удачно. Однако в столь узком и ущербном сюжете у Эдди нет возможности полностью развернуть образ. Также обидно, что между Бэннером и «Халком» не ощущается абсолютно никакой связи, ведь все-таки они части одно целого. Невероятный Э. Блонский/ «мерзость» — главный антагонист, ну разумеется, русский спецназовец с британским акцентом, который стремится заполучить силу халка и уничтожить его, исполненный невероятно талантливым актером Тимом Ротом (наиболее известен по сериалу «обмани меня»). Тим действительно здорово исполнил свою роль, не смотря на то, что для спецназавца с большим стажем он в не лучшей физической форме. Б. Росс — девушка главного героя, отвратительно сыгранная Лив Тайлер (Эльфийка из властелина колец). И генерал Росс — отец девушки главного героя, бездушный и бесчувственный параноик, одержимый идеей поимки Халка (некий американский патриот в видении французов), который в конце неожиданно становится положительным героем, убого исполненный Вильямом Хертом. Ну и другие…

Музыка

Музыки в фильме мало, она не производит впечатления и не запоминается.

Визуальные эффекты

С технической точки зрения фильм тоже не шедевр. Для 2008 года уровень спецэффектов довольно низкий, а отсутствие реальной физики создает ощущение, что смотришь мультик или заставку к видеоигре. Необходимо отметить, что в большинстве сцен «халк» и «мерзость» проработаны очень высоко, но под конец компьютерной графики уже совсем не хватает, и персонажи выглядят даже менее реалистично, чем в «Беовульфе».

Дизайн

Поскольку это все-таки супергеройское кино, в нем особое значение имеет дизайн. «Халк» выглядит как обколотый стероидами, одетый в обноски, постоянно скалящийся и рычащий как динозавр незаконнорожденный сын Брюса Ли и Шрека, с прической в стиле эмобой, с дряблой, морщинистой, прорезиненной кожей и желеобразными мышцами, который периодически выдает невероятные, сакраментальные фразы. Персонаж, действительно, получился более похожим на монстра, чем на героя, что, на мой взгляд, не совсем верно. С мерзостью дело обстоит намного лучше, его внешний вид полностью соответствует названию. Он напоминает нечто среднее между гренделем из беовульфа и злодеем из фильма маска.

Сюжет

Сюжет как таковой отсутствует (что неудивительно, если его придумывали по ходу дела), а большинство интересных сцен и альтернативное начало просто вырезали из финальной версии фильма. В целом история состоит из избитых сюжетных клише и заимствований из других фильмов. Драматизм практически отсутствует (за исключением сцены под дождем), а диалоги не несут смысловой нагрузки. Это пытаются компенсировать сценами экшена, которых, правда, всего три. Начинается фильм с того, что нам краткими отрывками показывают историю превращения Бэннера в «халка». Молодой, перспективный ученый в поисках лекарства от рака решает облучить себя смертельной дозой радиоактивных гамма лучей, хотя раком он не болен. Разумеется, нельзя найти добровольца для смертельно опасных экспериментов, необходимо всегда их ставить на себе. Без всяких на то причин он почему-то превращается в огромное зеленое чудовище и сбегает. Генерал Росс тут же открывает сезон охоты на «халка» и Брюсу Бэннеру приходится бежать из страны. Далее сюжет более напоминает политический детектив или шпионский боевик. Нортон ловко скрывается от спецслужб как заправский секретный агент и без труда водит за нос генерала Росса и всю армию США. Генерал Росс, в свою очередь, периодически посылает против халка мелкие отряды с легким вооружением, или в крайнем случае пару бронемашин и вертолет, которые явно не причиняют монстру никакого вреда. Нортон Между тем, развлекается со своей подружкой, убивает американских солдат и ищет лекарство, а фильм медленно подходит к финальной битве между «халком» и «мерзостью». Два сверхчеловека, которые неуязвимы для пуль, которые не горят в огне, для которых взрыв гранаты в ногах не более чем новогодняя хлопушка, которые могут взорвать в руках ракету и не получить ни единой царапины оказываются беззащитны перед обломком автомобиля или цепью? Бой превращается в затяжную и ленивую уличную стычку двух монстров-коматозников. День ВДВ в Москве проходит и то куда более зрелищно, эпично и разрушительно. Наверное, единственным положительным моментом является появление Тони Старка в самом конце фильма.

В фильме, конечно, есть несколько красивых моментов и много пейзажных съемок, однако это отнюдь не спасает положение. Кино рассчитано исключительно на аудиторию дошкольного возраста, и является идеальным примером сочетания всех тех негативных черт кинематографа, за которые все критикуют Голливуд.

6 из 10

Посмотрел фильм «Невероятный Халк» Луи Летьера. Впрочем, говорят, что на фильм чуть ли не больше него повлиял Эдвард Нортон, исполнитель главной роли, и сравнивая их фильмографии, я готов поверить.

Поскольку этот фильм — перезапуск франшизы, его никак нельзя не сравнить с «Халком» 2003 года. Не могу сказать, что «Халк» был шедевром, но, пожалуй, он не был так уж ужасен. Однако фильмы 2003 и 2008 года полностью отличаются. К «Халку» определение «кинокомикс» подходило более, чем к любому иному фильму- контрастные, яркие цвета, быстрая смена сцен, даже не пытающиеся казаться реалистичными фантастические допущения. «Невероятный Халк» — конокомикс того типа, что культивируется последние годы — полноценное, серьёзное кино, только по комиксам. На первом месте тут психологизм, сцены медленные, Халка показывают зачастую в тенях или мельком.

Если в 2003 году Халк воплощал неукротимую мощь, а конфликт был направлен «вовне» — Брюс Баннер не должен был позволить военным (и не только) завладеть этой силой (рецидив изначальной темы историй о Халке — страха перед атомом?), то в 2008 актуальна иная тема, связанная с этим персонажем (герои комиксов удивительно многоплановы) — тема Джекила и Хайда. Конфликт тут прежде всего внутренний, борьба Баннера с собственным гневом, со своими страстями, подавление инстинктов и порывов. Он бежит от себя больше, чем от генерала Росса. Брюс отрицает, что имеет что-то общее с Халком, хотя остальные и видят, что имеет, пусть и относятся к этому по-разному. Халк — это тоже не просто могучее чудовище, нет, вовсе не чудовище, это всего лишь очень простое существо, по сути — ребёнок или дикарь, которое не привыкло контролировать свои реакции. Интеллигент и варвар — вот противостояние в центре сюжета. Оттеняет его Эмиль Блонски — Мерзость, военный, который не испытывает проблем с тем, чтоб принять варварское в себе. Благодаря этому он даже ужаснее Халка — но Баннер не сможет победить его, не выпустив своего внутреннего демона. Именно к этому он приходит в финале фильма — к примирению с собой, со своими инстинктами и агрессией, потому что без агрессии он не сможет защищать то, во что верит. Впрочем, этот финал выглядит и немного зловещим… вполне в духе новых комиксов.

Нортон прекрасно справился со сложной ролью, в него веришь как в учёного, как в усталого беглеца, как в человека, который чувствует, как сходит с ума. Впрочем, в этом фильме вообще подобрался неожиданно качественный актёрский состав — такого в прежних фильмах Marvel и не припомню, кроме, может, «Людей-Икс», да и то… Очень интересен Тим Нельсон в роли доктора Стернса.

Снято тоже просто отлично. Странно звучит о кинокомиксе, но всё очень достоверно. Не киношно. Сражения, снятые трясущейся камерой, с рваным монтажом, так что сложно разобрать, что происходит — будто репортаж из зоны боевых действий. Даже смайлики в закодированной переписке придают что-то неуловимо живое. И в то же время снято с большим пиететом перед первоисточником. Клейма «Старк Индастриз» на ультрасовременном оборудовании, промелькнувшая в титрах фамилия Ника Фьюри… Кстати, начальные титры — отдельный шедевр. Летьер умудрился уместить в них всю предысторию, причём так, что она понятна не только фанатом комиксов, но и тем, кто впервые узнал о Халке с афиши. Виртуозно!

«Невероятный Халк» — первая ласточка взёлта Marvel Movieverse и до сих пор — самый лучший их фильм.

8 из 10

Первый фильм (если, его можно назвать первым) Энга Ли, я пересматривал, помнится мне, несколько раз. Он произвёл неслабые впечатления. Для своих годов, был зрелищным, эффектным и визуально красивым. Да что там говорить, он и сейчас, смотрится классно. Прям, некая ностальгия. Ведь, носителем для этого фильма, тогда, у меня был VHS. Ну и, само собой, такой внушительный персонаж комиксов, к тому же, собравший сумму, покрывающую затраты на бюджет, был обречён (в лучшем смысле слова) на продолжение. И вот оно. «Невероятный Халк».

К названию, добавилось, справедливо применимое к Халку, прилагательное. А что изменилось? Кое — что, скажу я вам. Нет. Свою суть, картина сохранила. Халк, всё также, в гневе, страшен и бесстрашен. По — прежнему, могуч, кидает вертолёты и пинает машины. Вот, только, незнаю почему, но первый фильм, всё — таки, произвёл на меня большие впечатления. Одна схватка с мутировавшими псами, чего стоила. А может, и я был «зеленее», когда смотрел первую картину. Незнаю точно. Только, не подумайте, что «Невероятный Халк», потерял крутизну исполнения и визуальную привлекательность. Всё это есть. Финальные сцены погрома и схватки с «коллегой по излучению» впечатляют. Всего же, превращений Брюса, в фильме три. Первое, смотрится весьма посредственно. Второе, в районе университета, снято при свете дня, и позволяет насладиться картинкой и Халком. Третье, выдаёт максимум адреналина и экшен — сцен. Также, и здесь, присутствует тёплая любовная линия, которая была, и в первом повествовании. Отдельно, я хочу вынести смену актёров. Эдвард Нортон — актёр хороший. И он, честно и усердно, здесь, играет. Только, именно на Брюса Бэннера, помойму, он не очень тянет. Вполне возможно, что он переигрывает Бану. Но, Бана, мне нравился больше. Дженнифер Коннелли поменяли на Лив Тайлер. Обе актрисы весьма привлекательны. Посему, замена неплохая. Только, Коннелли, сильнее в актёрском плане. Тогда, как Тайлер, компенсирует некоторые недостатки игры, своими пухлыми губками и глазками. В противники Нортону, поставили Тима Рота. Актёр хороший, ровно, как и Эдвард. И играет, вроде бы, отлично. Но, на вояку со стажем, как — то, не очень похож. Его злодей, вообще, представлен в двух экземплярах. Сначала, это дотошный и настырный солдафон, невзлюбивший Халка (с чего бы, такая сильная неприязнь), а потом, свирепый неукротимый мутант, фактически, аналог Зелёного человека. Генерала играет Уильям Хёрт. Играет неплохо. Остальных, перечислять нет смысла. Музыка, в данном случае, не сильно запомнилась, так как, под грохот, взрывы и рёв Халка, её значение теряется.

«Невероятный Халк» — это образцовый пример развлекательного фантастического блокбастера. Он, конечно же, не несёт большой смысловой нагрузки, но позволяет отдохнуть и насладиться спецэффектами и игрой актёров. Бюджет в сто пятьдесят миллионов баксов, позволил Луи Летерье, снять зрелищный аттракцион с простым и прямолинейным сюжетом. Точно также, как это было с «Битвой титанов». Всем любителям марвеловских творений, и, просто, дегустаторам жанра «попкорн — муви», следует обратить внимание. На этом и заканчиваю. Один балл, я добавляю за сцену с таксистом, которая сильно улыбнула. В сумме, моя оценка, равна восьми заслуженным очкам. Приятного просмотра.

8 из 10

Как подстилкой воспользовался Луи Летерье, первой картиной о Халке. Не хотел француз разжёвывать начало, с которым благодаря Энгу Ли, многие знакомы. И под вступительные титры, вкратце пересказывает невероятную историю перерождения Брюса Баннера. Я то не знал, что второй Халк не сиквел, а перезапуск, и подумал, что в начале Баннер просто, в очередной раз неудачно испытывает новое лекарство. Летерье сэкономил денег и времени, хотя видно только второе.

Баннер несчастен. Он живёт, потом наступает опасность, он сердится и отключается… А затем просыпается в одних спадающих штанах, посреди разгромленного окружающего мира, не зная, добро ли чинило альтр-эго, или просто веселилось. С другой стороны, Баннер не знаком с ужасом войны, он спит, когда второй парень сплёвывает пули на поле боя. И получается что мощное тело хранит мощный интеллект в безопасности. В сознании, он ведёт холодную войну с армией отца своей подружки (такой вот трип). Халк — обуза для его носителя, и Баннер готов пожертвовать потенциальным бессмертием, дабы жить нормальной жизнью, а тем временем, по ходу фильма, собираются улики в пользу Халка-необходимого супергероя. Мы то давно знаем, что Халк хороший, только сердитый и вспыльчивый. И о его деяниях потом сожалеют два существа.

Но если капнуть глубже, то приходим к тому, что Халк сам породил Мерзость, и сам ответил за свои несознательные деяния. Халк нужен людям, и его носителю придётся жертвовать больше всех, из команды Мстителей, чтобы нести людям благо. Стен Ли придумал интересный образ: недюжинный интеллект и грубая сила, не способные сосуществовать в одном теле. Мы будем сочувствовать благородным лишениям Брюса Баннера, и уважать Халка, как добро с самыми большими кулаками.