Рецензии

На мой взгляд, франчайз изжился давным-давно, спародировал сам себя и съел свой сюжет порядка от 6 серии. Нет никакой жуткой атмосферы, которая присуща первой дилогии - бедные сценаристы уже из кожи вон излезли, с каждой частью придумывая все изобретательнее садистские испытания... забывая, о сюжетности.

9 фильм - Откровения, казалось бы, навеки забил свой гвоздь в крышку гроба, безжалостно угробив и спародировав само себя сие замечательное повествование... пухлый Пинхед, о господи это стеб было или что?!

Казалось что это точно финишная, хуже быть не может... и узнав о выходе 10 фильма - 'Приговор', где в создателях числиться сценарист предыдущего, я посчитал что все же худшее впереди. Перед просмотром, намеренно запасся платочками от слез, я ожидал снова увидеть очередную позорную серию любимого фильма... но как же был не прав!

Восставший из ада 10: Приговор - действительно фильм с интересным сюжетом и интригующими моментами! Взирая на предыдущие серии, здесь сюжет довольно внятный и притягивает взгляд. Сцены с убийствами и испытаниям смотрятся заманчиво и вкусно, трэшовость довольно качественна, не верится что фильм за $500К.

Полицейский, который расследует дело об страшных убийствах, попадает в ловушку к Сенобитам из преисподней. Есть ли у него грешки, за которые он заслужит мученные испытания? Ему удается уйти, однако как в фильме 'Пункт назначения', не убежишь от правосудия. Как и в других частях, герой предложит сенобитам другие души заместь себя... как в этот раз они поведут себя? Интересное зрелище.

Самое интригующее - концовка, неужели намек на конец серий? Не понятно... и, как мне кажется (для фанатов), довольно жесткий удар, но и одновременно благодарность за этот фильм - он дейстивтельно снят с душой.

8 из 10

Интересная ситуация выходит с этой франшизой. Dimension Films до сих пор владеют правами на Пинхеда и Ко, однако им нужно раз в 6-7 лет обязательно отчитываться перед зрителями о том, что вот он Пинхед, никуда он не делся и вообще живее всех живых. А ведь оглядываешься назад - и понимаешь, что всей серии уже даже больше, чем 30 лет! Давайте просто вспомним, как все было: первые два фильма считаются каноном, и если сказать про них что-то плохое - ночью к тебе придет сам Пинхед и покарает. И правильно - фильмы того заслуживают. Третья и четвертая части являлись продюсерскими экспериментами - где-то удачными, где-то совсем нет, но после этого заигравшихся гостей из ада было решено отправить на видеокассеты и dvd-диски. Пятая часть залезла на территорию мистического детектива, с этой серии Пинхед и компания уже не являются основой сюжета. С шестой по восьмую Рик Бота просто снимал фильмы по готовым сценариям, к которым добавили Мистера Булавку на коленке за последние пять минут. И как раз вот девятая часть была своеобразным отчетом за 7 лет, который, честно говоря, выглядит как... очень плохо выглядит. Прошло еще 7 лет и на свет явилось это.

Итак, перед нами мистический хоррор Гэри Дж. Танниклиффа 'Восставший из ада: Приговор'. Г-н Танниклифф - ветеран серии про Пинхеда. Именно он вписался еще в третьей части отвечать за визуалку, так там и остался. Он даже написал сценарий к 'Откровениям', когда это некому было сделать. Что ж, за это мы его бить не будем, поскольку он реально нашел хренову тучу отличнейших визуальных решений даже для видеосиквелов. А что там с 'Откровениями' знает только Гарсия.

Фильм начинается с 12-минутного пролога, который является либо лучшей, либо худшей частью фильма. Равнодушных к происходящему на экране не останется. Дело в том, что нам довольно стильно так показывают некоторого бомжа, который получает записку с приглашением прийти в некоторую избушку на окраине, мол, там решатся все его проблемы. Там его привязывают к стулу и начинается Суд, в конце которого будет вынесен приговор. Сначала его слова подробно записываются. Затем приходит Джон Гулагер, которому некуда податься после 'Пираний 3DD', начинает есть бумагу и блевать ей. Приготовьтесь смотреть дело в подробностях, ибо если фраза 'что естественно-то не безобразно' не про вас, то подождите, скоро начнется мыльная опера на целый час.

И таки да - пролог заканчивается, титры проходят и начинается сюжет. Два брата-копа, расследование, убийства, подозреваемый с громким именем Наставник - что-то такое уже было в той части про Инженера, так? Только как по мне - здесь все сыграно в разы скучнее. Герои будут бродить и бесконечно говорить. Реплики иногда отдают таким идиотизмом, что начинаешь понимать, что сценарий писал автор девятой части. Вспомните сцену с собачкой хотя бы - маразм в кубе. К сожалению, главный враг этого фильма - скука. Давайте посчитаем - пролог идет 12 минут, еще 3 минуты вступительные титры. На основной сюжет остается час, и за этот час можно действительно успеть конкретно заскучать.

Но не будем много о плохом в этот раз. Фильм спасают реально удачные визуальные решения. Вспоминаем, кем кучу лет работал режиссер фильма и получим крайне правильное расходование 500 000 долларов. Все выглядит очень дешево, но крайне сердито. Окровавленная разбитая избушка, отличный грим, хорошо проработанные визуальные образы - это как раз то, чем может похвастаться этот фильм. Если мне становилось скучно от банальнейшего расследования копов, я понимал, что скоро мне покажут 'темную сторону' этого фильма и будет круто.

В общем и целом даже по монтажу (не по сюжету, само собой) фильм напоминает какие-то серединные части 'Пилы'. В клиповой манере ведется расследование, которое резко переключается на камеру пыток (в данном случае - на 'судебное заседание') и за кадром звучит пафосная музыка. В конце нам снова предоставят финальный твист, но смотреть одно и то же с разных ракурсов в шестой раз подряд уже не так интересно.

В целом, фильм получился противоречивый. Он слишком отличается от остальных частей. Это вообще не 'Восставший из ада'. Пинхед не Даг Бредли, значит уже все, точно не 'Восставший' (хотя тут Пинхед выглядит реально адекватно, а то в 'Откровениях' я без смеха смотреть не мог). Здесь очень крутая визуальная сторона, красиво снято и сделано. Однако, глупый и нудный сценарий, в котором Пинхед опять лишний. Ну серьезно - доделайте расследование, чтоб было интереснее смотреть, уберите Пинхеда, потому что он здесь ни к чему. И будет крутой фильм. Реально крутой фильм. Очень необычный фильм. Но не дотянули, к сожалению. Ладно, подождем еще 7 лет. Спасибо, что не комедия, как девятый фильм.

Спасибо за внимание.

6 из 10

Серия 'Восставший из Ада' начала мучиться в адских конвульсиях примерно после пятого фильма, хоть и он тоже уже вызывал ряд вопросов, да был значительно слабее предыдущих частей серии. Но вот уже в дальнейшем все пошло действительно печально и честно говоря, сюжет тех фильмов мне уж и не упомнить, ибо там все настолько плохо, что большая часть зрительской аудитории давно заклеймила серию клеймом неодобрения. Для того чтобы сохранить права на франшизу, студийные боссы до сих пор умудряются клепать паршивые продолжения, да грезить о возможности создания полноценного перезапуска, о чем наверно мечтают и многие фанаты некогда качественной серии. Так как на эти фильмы никто не хочет выделять существенного бюджета, то режиссером десятого фильма неожиданно вдруг стал человек, который писал сценарий к позорному девятому фильму, да ещё и умудрился в нем снятся. Вот так вот, наверно вскоре в режиссерское кресло посадят бомжа, который просто оказался поблизости. Быть может это совершенно неудивительно, но Генри Таниклифф снял очередное убогое нечто, которое в своей убогости переплюнуло даже девятую часть.

'Восставший из Ада 10' в сюжетном плане познакомит нас с двумя братьями, которые являются детективами и довольно таки кропотливо расследуют серию загадочных убийств серийного маньяка, что ещё и имеют религиозный подтекст. Маньяк называет себя Наставником и по сути он провозгласил себя настоящим мессией, который должен освободить мир от плохих людей. Вот только расследование заводит братьев в довольно таки потаённые и страшные уголки, из темноты которых начинают проглядывать врата в Ад.

У меня в голове сейчас крутится чертовски много слов, которыми можно описать то, настолько же плохой оказалась десятая часть и на самом деле большая часть из них являются ругательными. Начать хотя бы с сюжета, который словно под копирку содран как с пятой части, так и наверно с седьмой или восьмой. Я запамятовал в какой из них речь шла о полицейских, которые охотились за тайным культом. Так вот, здесь в общем-то ничего нового и нам вновь пихают эту старую как мир песню про копов, которые условно говоря пытаются противостоять Пинхеду. Но основная сюжетная концепция ещё не является настолько плохой насколько тут вышла реализация 'адских мук' и 'страшного суда', которые словно бы специально старались реализовать как можно более мерзко и наверно тем самым шокировать зрителя. Что ж, в некоторых моментах вышло действительно неприятно, тут вам и толстяки с избыточными рвотными массами и конечно же голые толстухи с отвисшими грудями, только вот наличие этих вещей тут в общем-то никак не обусловлено, они просто есть и все, банально для того чтобы вызвать отторжение, ибо создатели прекрасно знали, что в ужас и атмосферу они конечно же не могут. А по финалу сюжет уходит в настолько позорный бред, что наверно даже создатели 'Сверхъестественного' позавидуют. Может быть это и странно, но единственным, что тут выполнено хорошо, оказался сам Пинхед. Хоть Даг Брэдли и отказался сниматься в этом мусоре (что неимоверно правильно), но Пол Тейлор неожиданно хорош в роли. В некоторых моментах он был чуть ли не копией самого Брэдли, да и загримировали его вполне достойно.

Тем не менее, если вы все ещё дорожите хоть какими-то положительными воспоминаниями о серии и желаете именно так все и оставить, я категорически рекомендую не притрагиваться к десятой части, так как на данный момент это сборная солянка всего самого посредственного, что было в серии, это эпическое изничтожение всех тех основ, которые когда-то были заложены качественными оригинальными фильмами. Гэри Танниклифф банально насмехается над ними в своем фильме и пытается это делать как можно более демонстративно мерзко. Только вот по настоящему мерзко становится не от показанного на экране, а от того, во что превратилась некогда культовая вещь.

2 из 10

Франшизе «Восставший из Ада» как нельзя подходит в качестве эпиграфа цитата из классики – «Горе от ума». Все дело именно в серьезности темы, которую подняли как Клайв Баркер в первоисточнике, так и вереница режиссеров где-то до пятой части фильма включительно.

Это не супер-злодейское кино. Не слэшер. Армия Пинхеда совсем не подходит под определение этакой шайки злодеев. Так или иначе, но «Восставший из Ада» демонстрировал всю глубину наказания за преступление – и делал это стильно и крайне правдоподобно.

Ну никак не избежать в рецензии на фильм, в названии которого стоит цифра 10 (десять, Карл!), упоминания о фильмах ему предшествовавших. Я, товарищи, коротенько, если можно. Начиная с третьей части, франшизой плотно заинтересовался Голливуд. Как из ведра посыпались поначалу вполне годные продолжения – третья часть, четвертая – и сиквел, и приквел в 1 флаконе. И, наконец, совершенно запредельно крутая часть пятая – заставляющая кровь леденеть в своей реальности. Сюжет в ней как та цепь Пинхеда – звено к звену, смазанная и блестящая.

Дальше все было очень нехорошо. Довольно робкая попытка вернуть спустя 10 лет героиню первых двух частей в шестой части картины получилась, да не совсем. Фильмы Рика Боты, 7 и 8 части, тянул на своем горбу замечательный и незаменимый Даг Бредли, каноничное лицо Пинхеда. Но один актер не мог противостоять каким-то мутным сценариям, где яркими пятнами только периодически вспыхивали появления гостей из ада. Вот хоть вспомнить крайне дебильную 8 часть картины, последние 10 минут которой стоят совершенно унылых 1,5 часов до них.

Девятая часть – это несмотрибельный фан-фикшн и обсуждать его не хочется.

К производству 10 части, как выяснилось, подошли со всей серьезностью. Гэри Дж. Танниклифф – режиссер новой картины, к «Восставшим…» имеет отношение аж с 3 части. Практически во всех следующих частях он есть в титрах – едва ли не от гримера до сценариста.

Поэтому место режиссера теперь было занято человеком, который как минимум чувствует, как должна быть отражена на экране эта душещипательная история.

И у него получилось.

Я скажу сразу, это лучшее продолжение со времен вышеупомянутой 5 части. Теперь нам преподносится крайне интересный двухслойный сценарий. Первая линия сюжета – крайне жестко, радикально и натуралистично снятый так называемый судебный процесс над грешниками в аду. Настолько радикально, что впору вспомнить «Мучениц» Паскаля Ложье. Прошу иметь это в виду при просмотре!

Протокол ведет крайне интересный персонаж, Аудитор, в исполнении…да прямо режиссера фильма, Гэри Дж. Танниклиффа! Вселенная «Восставшего из ада» в этих сценах передана просто скрупулезно и оттого смотрится это дело очень и очень достойным образом.

Вторая линия сюжета – дела земные, расследование череды жутких убийств с библейским подтекстом кары за нарушение 10 заповедей. Его расследуют два брата-детектива и примкнувшая к ним девушка-полицейский. Следы приводят одного из братьев в логово Аудитора, но в силу очень интересного стечения обстоятельств он выйдет оттуда живым, прихватив трофей)

Ничего не напоминает? Это же реверанс в сторону самой первой части! И именно из таких вот нюансов и складывается общая отличная оценка картины.

Далее. Ну никак я не смогу этого не написать, плюс в рецензиях выше эту информацию уже раскрыли. В фильме впервые появится Ангел. Это придает фильму такую прямо фундаментальность и основательность, плюс линия судебного заседания пройдет красной нитью по всему фильму до финала, до сцены, так сказать, Высшего суда.

Кому-то не понравился финал, но я очень рекомендую не торопиться и посмотреть сцену после титров – сразу все встанет на свои места.

P.S. Общая оценки фильма незаслуженно низкая. Я даже знаю, с чем это связано. Все просто - с деньгами. Есть местами огрехи – скромное финансирование может броситься в глаза. НО! Господа, задумайтесь, пожалуйста, а каким вы хотите видеть Пинхеда?

Вот представьте, что фильм снимет «20 век Фокс» с привлечением обильного финансирования, на экране будет красочная картинка, кетчуп и малиновый джем будет повсюду…да вот только рейтинг будет R ! Картина должна отбиваться в прокате, оттого никакой люти на экране и не будет. Пинхеда будут окружать грудастые школьницы, бонги с травой, и вообще смотрите новый «Кошмар на улице Вязов». Вы этого хотите?

Кто подпишется на ограниченный прокат, а то и выход сразу на ДВД, кровавого, натуралистичного фильма про адский мир? Да никто, сумасшедших нет, разве что Илон Маск может оказаться любителем такого жанра и ссудит безвозмездно Dimension Films несколько миллионов долларов.

Поэтому если вам нужна настоящая история – стоит делать скидки на то, каким трудом это можно сделать.

Фильм и так, как мне показалось, резали по живому, ибо, например, сцену, как ножовкой пилят кисти рук, решили сильно сократить, дабы вообще картина имела место быть.

Единственный минус в итоге – это то, что Даг Бредли не смог найти в итоге общего языка с режиссером, и отказался подписывать неудовлетворивший его контракт, и Пинхеда сыграл Пол Т. Тейлор, актер немолодой, с хорошим послужным списком, но…его лицо ОЧЕНЬ похоже на оригинального Пинхеда от Бредли + играет он очень убедительно.

9 из 10

Прекрасное и крайне долгожданное продолжение отличного фильма.

Десятая, юбилейная часть во франшизе. Смотрел я только первую часть и даже бы не сказал, что она мне понравилась. Но были в ней свои атмосферные моменты, да и Пинхэд был довольно внушительным персонажем, немногословным, но каждое изречение имело вес, значительно выделяя его на фоне остальных Цилобитов, не говоря уже про сам образ.

На съёмки 10-ой части выделили только 350.000 долларов (и выпустили минуя кинотеатры), но каким-то образом на качество фильма это не сказалось, он не выглядит дешёвым и как-то плохо сделанным, разве что в целом напоминает чуть растянутый эпизод ТВ сериала (что недалеко от правды, всё-таки съёмки аж уже 10-ого фильма, да и клиффхэнгер в конце припасли). Разве что есть моменты полностью запоротой съёмки с дрона (футаж тормозит и быстро обрывается, такое вообще не стоило вставлять в финальный монтаж, хотя и понятно что им было бы жалко) и невнятного монтажа в конце (очень ускоренно и скомканно). В плане актёров довольно обычно, сносно и нормально, но Пинхэд уже не выглядит так впечатляюще, да и актёр другой, на первый план здесь уже больше выходит Аудитор.

Диалоги интеллигентные и усладные (если смотреть в оригинале, как всегда), правда действия самих Ценобитов здесь в духе 'ой, я наступил на грабли', как будто они какие-то неопытные подростки. Не смотря на всю классическую религиозную подоплёку, концовка довольно интересная в этом плане, так как Пинхэд высказывает свой собственный взгляд на всё это и что он об этом думает.

В плане грима и эффектов очень хорошо, на уровне хоррор блокбастеров и никак не копеечных хоум-муви. Убийства людей серийным убийцей хоть и максимально жестоки, но не показаны в кадре, что и к лучшему, на самом деле. Сцены в Домене Инквизиции отличаются отвратительностью в духе The Human Centipede.

Сняли фильм в 2016, но выпустили только в 2018. Причина откладывания релиза кроется в конце финальных титров - Weinstein Company LLC.

Вот он! Вот он, худший фильм в серии 'Восставший из ада'! Абсолютно неперевариваемое отвратительное действо, настоящая помойка безвкусицы, бездарности и многих других эпитетов, начинающихся с 'без' и 'не'. Дешевая во всех смыслах кинокартина, которая по сути своей является чистейшим мусором, выброшенным исключительно на носители, как и предыдущие части. Вот только даже в наиболее плохих фильмах сериях была заложена какая-то идея, ради которой их стоило снимать, даже если эта идея была реализована ужасно. Где-то нам показывали происхождение проклятой шкатулки, где-то старались удивить неожиданными поворотами и шизоидальными персонажами. 'Приговор' же это просто дешевая и безвкусная чернуха. Чернуха ради чернухи, для вида приправленная каким-то сюжетом, который якобы должен шокировать своим твистом, чего не происходит.

Да, десятая юбилейная часть 'Восставшего' держится целиком и полностью на трэшовом шок-контенте. Ничего больше в фильме нет. Сама по себе сюжетная линия с серийным маньяком конечно способна вызвать определенный интерес. Но только если она была бы самостоятельным фильмом, снятым при этом качественно, чтобы режиссер знал, что такое динамика повествования, саспенс и многие другие вещи, которые необходимы триллеру. А если оставлять исключительно линию, касающуюся собственно Пинхеда и всей его братии - то зачем? Мировой кинематограф знает другие примеры отборного трэша, где чернуха является центром внимания, и при этом более изобретательного и мерзотного, если уж вы любитель такого. Так что снова мимо.

В общем, 'Приговор' стал настоящим приговором для франшизы. Окончательным и бесповоротным. Хотя поговаривают о полном перезапуске серии, который должен оживить 'Восставшего из ада' и вернуть былой интерес. Вряд ли из этого получится что-то хорошее, но зато с уверенностью можно сказать, что хуже 'Приговора' возможный ребут явно не выйдет.

Сложно поверить, но (на данный момент) последний фильм франшизы снятый за три копейки, оказался на удивление вполне смотрибельным. Есть актуальная история, и стандартная привязка синобитов, которых в предыдущих частях приписывали больше для галочки, в данной ленте смотрятся органично и сценарно проработано. На смену хладнокровному и неумолимому Пинхеду (которого к слову, опять не играет Даг Брэдли), солирует демон по имени Аудитор. Пинхед же, больше отсиживается на своем троне (!), и лишь в конце бравирует в фирменном для себя стиле.

Помимо симбиоза 'грешник - шкатулка- синобиты', основной сюжет строится на трех детективах, коим поручено расследовать дело о серийном убийце по прозвищу Проповедник, характеризующийся неимоверной жестокостью к своим жертвам и целым рядом отсылок на библейские мотивы и заповеди (и не только на библейские). Сама детективная линия проработана довольно таки неплохо, доля саспенса и вовлечения зрителя в происходящее находится на весьма достойном уровне.

Атмосфера ленты, грим персонажей - данные аспекты так же поданы в весьма позитивном ключе. Единственное, что меня отпугнуло, так это не совсем понятный мотив Проповедника к некоторым жертвам. Но что бы полностью аргументировать свою 'шпильку' нужно вдаваться в спойлеры, а мы этого, по известным причинам делать не будем.

'Восставший из Ада: Приговор' 2018 года - это на удивление неплохой бюджетный фильм, с классной картинкой, приятной игрой и проработкой персонажей, качественным переосмыслением основной идеи. Режиссер Гэри Дж. Танниклифф (кстати, весьма сносно отыгравшего Аудитора) снял крепкую ленту, не лишенную недостатков, но на фоне большой и серой массы сиквелов, выделяющуюся в не самом плохом ключе.

5 из 10

Последний (на данный момент) фильм франшизы. Режиссёром теперь выступил Гэри Дж. Танниклифф, который является гримером и дизайнером практически всех фильмов франшизы, начиная с третьей части. Также он написал сценарий к фильму и сыграл одну из ролей. Из-за скандала с Харви Вайнштейном права на фильм передали Lionsgate Films, которые занялись распространением фильма в видео по запросу и в домашние СМИ. Релиз на видео состоялся 13 февраля 2018 года.

Сюжет повествует о трёх полицейских, которые, расследуя серию убийств, сталкиваются с сенобитами. Впрочем, ничего нового в плане сюжета фильм не смог предложить.

Фильм вызвал у меня странное ощущение. Особенно меня удивили первые десять минут. Пинхед вместе с Аудитором, которого играет Гэри Дж. Танниклифф. обсуждают, как можно изменить методы сбора душ, так как развитие человеческих технологий сделали Конфигурации (шкатулки, открывающие врата в ад) устаревшим мусором. И их новый метод сбора это какой-то бред сивой кобылы. То есть и на примере одного педофила нам показывают этот метод. Сначала Аудитор проводит допрос с педофилом. После чего приходит какой-то странный мужик, который похож на Геннадия Горина. Аудитор его называет инспектором. И этот мужик жрёт бумагу, на которой доказательства вины педофила, попивая детскими слезами. После чего инспектор уходит блевать в сосуд, передающий по трубам в ванную, которая находится в соседней комнате. И в этой комнате три голые бабы с изуродованными лицами копаются в блевоте и определяют, виновен ли педофил или нет. После чего педофила отводят в специальную комнату, где к нему домогаются эти же три голые бабы. А потом появляется какой-то здоровенный ребёнок. И из этого ребёнка выходит палач, одетый в садо-мазо. И этот палач разрезает кожу педофила. Ну и кровь педофила льётся струёй в голые тела трёх баб. И всё это за первые десять минут фильма. У меня нет слов. Да, фильм окончательно ушёл в наркоманский треш.

Что касается технически составляющей, то тут не так плохо, как в предыдущей части. Мне понравился грим и дизайн Аудитора, да и сам персонаж неплох. Картинка неплохая, хотя дешевизна порой бросалась в глаза. А в остальном фильм выглядит как обычный дешёвый сиквел, выпущенный на DVD.

На самом деле фильм вышел лучше предыдущих частей. По крайней мере этот фильм не было скучно смотреть. Да и негатива к нему я не испытываю. Скорее истерический смех. Да, фильм смешной. Он настолько бредовый, до даже смешной. Да и фильм больше является смешной пародией на фильм 'Семь'. Чего стоит финальная перепалка между двумя полицейскими. Да и актёрская игра тут нелепая и фальшивая.

Теперь про Пинхеда. Он тут походу после сиквелов окончательно выдохся. И теперь на протяжении фильма он больше сидит на своём троне, пока Аудитор выполняет за него работу. Но стоит отдать должное, дизайн Пинхеда выглядит куда лучше, чем в предыдущем фильме, да и Пол Т. Тейлор неплохо справился с ролью.

Также в фильме есть Хэзер Лэнгенкэмп, Нэнси Томпсон из культового 'Кошмара на улице Вязов' Уэса Крэйвена. Но появляется она лишь на несколько минут.

Так как это на данный момент последний фильм франшизы подведу промежуточный итог. Начиналась франшиза очень достойна с первого фильма. Потом последовал отличный сиквел. Но после того, когда американцы выкупили права, франшиза начала умирать. Третий фильм был средним слэшером категории B, а четвёртая - жертвой обстоятельств со стороны продюсеров. И после провала четвёртой части, последующие фильмы серии вышли на DVD. Хотя, Скотт Дерриксон ещё смог удивить своей пятой частью. А потом пришли Рик Бота и Виктор Гарсия и окончательно угробили франшизу. А теперь и Гэри Дж. Танниклифф снял свой нелепый опус про окончательно уставшего Пинхеда. Надеюсь, что ребут от Дэвида Брукнера, снявшего фильм 'Ритуал', выйдет удачным.

Итог: Восставший из ада 10 - бредовый сиквел, который в свою очередь является глупой и нелепой пародией на фильм 'Семь' с примесью наркоманского треша.

P.S. Гэри Дж. Танниклифф рассказал, что хотел бы снял ещё одну часть 'Восставшего из ада', в которой, возможно могла бы состояться битва за власть над адом между вернувшимся из мира смертных Пинхедом и занявшим его место сенобитом. Но сиквел так и не состоялся. Ну и ладно. После его десятого фильма ждать сиквел вообще не хочется.

P.S.S. В фильме есть сцена после титров, где жертвами сенобитов стали два протестантских активиста из Германии. Важность этой сцены прям поражает (сарказм).

P.S.S.S. В этом фильме ещё звучит музыка, напоминающая композицию Бетховена 'К Элизе'.

'Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник...'

Ужасно, что кто-то сравнивает это с 5, 6, 7 и даже 8-ой частями, так как здесь вообще не за что зацепиться. Фильмы с участием Александра Невского неплохи по сравнению с этим. Уж «Московская жара» и «Максимальный удар» выглядят совершенно съедобно и идеально в сравнении. 5-ую часть «Восставших из ада» снял будущий режиссёр «Синистера» и это очень продуманный, атмосферный, сложный фильм, который захватывает внимание с самых первых кадров. По глубине затрагиваемых проблем, может быть лучший после 1 и 2 частей. 

6 и 7 части могут рассматриваться как самостоятельные фильмы, случайно привязанные к ксенобитам, но это хорошие фильмы. Шестая часть о человеке, перестаёт отличать реальность от сна, и это напоминает какую-то психическую болезнь и создаёт интригу. А 7-я часть - о людях, которые играют со смертью, в ней много сюрреалистических находок, несмотря на очень странные идеи, почему-то наблюдаешь за всем очень внимательно и серьёзно относишься. Ну а 8-я часть, попроще, тоже самостоятельный фильм, но сам по себе неплохой молодёжный ужастик с участием ксенобитов, может быть не на уровне Вселенной, но всё-таки фильм.

А то, что мы видим здесь это не фильм, это не просто дешевизна во всём, это яркий образчик того, как нельзя снимать и делать кино. Перечислю не порядку, а как вспоминается: два детектива едут в автомобиле, между ними даже тупейшего диалога почти нет, они почти молчат, а потом что-то вроде того: «Паршивый сегодня день? Да, да». Зачем-то они сделаны братьями, причём по их игре совершенно ничего не даёт понять, что они братья.  Далее, к ним приставляют детектива-женщину, она вдруг появляется на месте преступления, они тормозя, сначала успевают её разглядеть, а потом вдруг зачем-то наставляют на неё пистолеты: «типа — это угроза, убийца вернулся» Я почти нигде не видел такого тупизма, разве только в фильмах Невского. Но и на этом ещё не конец, когда вроде они всё-таки понимают, что она «не опасна», один из братьев продолжает держать пистолет, наведённый на неё. Это можно было бы списать на то, что он моложе, если бы не была видна небрежность режиссёра, который ставил эту сцену. 

Следующий тупизм. Нам типа показывают ад. Вы представляете, что такое ад? Во второй части «Восставших из ада» с минимальными визуальными средствами, тоже с определённой наивностью и огрехами, ад был показан так, что я до сих пор верю в существование этого мира, когда смотрю это кино. Да и в первой части, простой коридор с каким-то чудовищем, погружал в такой ужас… А что представляет собой ад здесь: простая комната, и Вы представляет как выглядит один из ксенобитов(?) — просто голый мужик, у которого видны живот и сиськи, и на крупным планом показывают как он есть бумагу зачем-то(для чего это показывать?), а затем идёт блевать в какое-то устройства, похожее на сливную трубу в раковине, только без раковины. И нам крупным планом показывают как он блюёт, прямо смакуя эти подробности. Видимо за недостатком средств на какие-то другие визуальные эффекты. Но это ещё не всё, три, видимо, тоже ксенобиты, это женщины с голыми сиськами. Это что? Новый визуальный подход? Зачем здесь сиськи? Почти в каждой части «Восставших из ада» была та или иная сексуальная сцена, но все они были минималистичны, не очень откровенны, но максимально страстные, и уже в первой части, кстати самая скромная интимная сцена была художественно совершенно необходима, она объясняла многое, что будет происходить дальше. Здесь же три голые тётки с сиськами вообще никак не объясняются. У них очень неплохо загримированы лица, типа со шрамами, изуродованы. Но что это? Это люди, которых  держать в плену? Или это ксенобиты? Но если это ксенобиты, то всё остальное тело без лица у них никак ничем не загримировано, это выглядит как какая-то производственная сцена, когда процедуру грима актёров прервали, или просто не знали, как дальше их наряжать, и сняли так как есть. Это напрочь убивает фильма, и дальше это воспринимаешь только как набор странных смонтированных сырых роликов со съёмочной площадки. 

О типа детективной линии вообще нечего говорить всерьёз. Если Вам нравятся фильмы вроде «Чёрной розы», тогда это Ваш фильм. Я даже толком не понял, что параллельно якобы с этим «адом» есть ещё какой-то серийный убийца, и это даже не штамп из фильма «Семь», у них не хватило денег даже на то, чтобы показать эти несколько убийств. Да, одно такое  убийство, всё-таки было показано, но те диалоги, которые разыгрались на месте преступления — ну это даже не детский сад. 

Во многих сценах нет музыки, нет каких-то диалогов или монологов, и даже нет интересной картинки, нам просто показывают стены и коридоры, в которых нет даже мебели, и это у них типа вариант «ада»? Да, в некоторых фильмах такие долгие планы бывают оправданы, если вместе с ними идут другие сцены с вменяемыми диалогами, яркими персонажами  и каким-то смыслом. Посмотрите как это сделано в третьем сезоне Твин-Пикса? Один стеклянный ящик чего стоит? Вроде тоже — абсолютно пустой, а на деле оказывается заполненным многими смыслами. 

Самая эффектная сцена, действительно брутальная — в ней самый дорогой спецэффект — это, наверное, противогаз. Ну кто-то серьёзно считают это фильмом после этого? 

И, конечно, потрясающий финальный твист, даже три или четыре, ни за что не догадаетесь, может Вас это и впечатлит, посмотрите...

Слыша о планах снять продолжение, я представляю себе кандидата в президенты, набравшего 0.01 %, который рассказывает о том, какая у него потрясающая команда для кабинета министров.

Единственно, что в этом есть относительно интересное — это грим некоторых «персонажей». В конце даже почти повторена одна из сцен первой части. На мой взгляд, весьма качественно, с точки зрения грима, но только  не операторской работы. И все хорошо 'загримированные персонажи» — абсолютно никакие с точки зрения их игры, их серьёзно не воспринимаешь, сюжет рассыпается. Они даже концовку умудрились сделать ещё более дебильной, чем весь хронометраж перед ней. Не тратьте время на это, лучше пересмотрите первые восемь частей, они на на фоне все идеальны… 

3 из 10

Вот оно. Фильм, который с уверенностью можно отметить в списке худших за всю историю кинематографа. Снят он настолько ужасно, что уже в первые минуты от экрана хочется отвернуться. Если не смотреть, а только слушать… хотя всё равно плохо. Не верится, что это десятая часть франшизы «Восставший из ада», которая начиналась очень даже неплохо в конце 1980-х гг. Глубина падения этой серии фильмов намного превосходит то, что произошло с такими франшизами как «Кошмар на улице Вязов», «Хэллоуин» и даже «Поворот не туда».

Помните сенобитов? Загадочные такие мазохисты из другого мира в своеобразных костюмах. Очевидно, что режиссёру надоела их неменяющаяся внешность, поэтому одного из них он облачил в пиджак. А помните волшебную шкатулку, которая открывала портал между мирами? Теперь она не так уж и нужна сюжету. Её иногда вертят в руках для того, чтобы слишком не отходить от канона, но по факту она нужна здесь так же сильно как десятая часть франшизы нужна зрителям. А я ещё не говорил, что это десятая часть? Да-да, без всяких ремейков «Восставший из ада» кое-как дополз до десятого фильма. Или не дополз, а его дотащили на цепях, закреплённых где-то в центре вдохновения и сильно повредив его.

Игра актёров фантастически слабая, так что игрой её можно назвать не иначе как издеваясь, и сравниться с её убогостью в состоянии только монтаж. Лень, с которой монтировали это недоразумение, не знала границ. Вот персонаж заходит в опасную зону, кадр меняется, и персонаж уже связан по рукам и ногам в ожидании пыток, хотя на деле просмотр этого фильма и есть пытка. Но в числе худших в истории кино «Приговор» оказывается вовсе не из-за актёров и не из-за монтажа. Всё дело в чернухе, которая тут вызывает настоящий приступ тошноты. Нам показывают настолько грязные (без всяких кавычек!) сцены, что лишний раз их лучше не вспоминать. Ни в одном другом фильме я не видел ничего подобного. И очень надеюсь на то, что не увижу больше никогда.

Хотелось в завершение сказать, что «Приговор» пытается расширить мифологию вселенной, добавляя персонажа, который является врагом сенобитов. Но зрелище это настолько нелепое, настолько жалкое, что, махнув на него рукой, я скажу последнее: «Приговор» выносит франшизе смертельный приговор, ибо вслед за ним вышел уже перезапуск. И это, как вы понимаете, совершенно другая история.

1 из 10