Рецензии

Что ж, продолжаю повторный просмотр Первой Фазы в Киновселенной Марвел. И это так круто. На момент просмотра в первый раз я уже любила Тони, но ещё особо не была знакома с Роудсом, да и к Пеппер не было однозначного отношения, а все враги казались непонятными и 'никакими'. Теперь всё иначе. За это время кого-то я изучила по комиксам, кого-то по фильмам, а главные герои полюбились практически все, так что повторный просмотр это нечто иное по ощущениям.

Итак, в первом 'Железном Человеке' мне больше нравилось становление, то есть первая половина фильма. Во второй части наоборот приглянулась вторая, когда началась основная динамика. И вообще эта часть стала для меня в первую очередь (странно, что в первый просмотр это как-то прошло мимо, и всю часть, насколько помню, я смотрела на Ванко) о любви и дружбе. Собственно, любовь - это становление отношений Тони и Пеппер, я всё больше симпатизирую этой паре. А дружба - это раскрытие отношений между Роуди и Старком. И я очень рада, что в этой части заменили актёра, так как всё заиграло совсем другими красками. А шутка в начале фильма касательно смены внешности актёра - это вообще огонь, хорошо обыграли этот момент, пусть и уделив этому лишь несколько секунд.

Главным разочарованием просмотра (что первого, что второго) стала Наташа. Она была хороша, крута и обыграли её появление очень круто, поэтому разочарование касается лишь моего личного порядка просмотра и осведомлённости. Мне очень не хватило того момента, когда я бы поняла, что Натали Рашмэн и есть Наташа Романофф, когда она пришла в то кафе. Если в первый раз я внимания не обратила, конечно, сразу зная, что это Чёрная Вдова, а вот сейчас я поняла, что в тот первый просмотр я бы хотела своё удивление, но его не было и быть не могло. Ещё раз похвалю Наташу и её роль в фильме, всё было круто и гармонично, а ещё очень прикольно. Ну, и заодно 'зацеплю' Ника Фьюри, так как сцены с ним все были хороши. Особенно теперь, когда я уже видела его некое становление в 'Капитан Марвел'.

Остановлюсь ещё на Микки Рурке, который так вжился в роль Ивана Ванко, что мне казалось, ему просто сказали 'А теперь будь Иваном Ванко', будто о простой актёрской игре тут речь и не шла. В комиксах мне попадались сцены с Хлыстом, пусть они и не раскрывали его, но пока могу сказать, что киношный Хлыст мне нравится даже больше, во многом благодаря игре Рурка. Раскрылась она кстати только ближе ко второй половине фильма, не могу вспомнить особого восхищение в начале.

Ну, и немного стоит упомянуть Хаммера, который не оставил однозначных чувств. Да, он классный, ржачный и, наверное, вполне правильно (для самого себя) пытался действовать против Старка. Но какой-то он шаблонный получился. Про Сэма Рокуэлла не могу особо рассуждать, так как знаю его очень отдалённо, даже не вспомню, откуда, поэтому просто оценю, что роль была отыграна хорошо. Вот прописана, наверное, могла быть лучше. Хотя с другой стороны не могу сказать, что мне не хватило... В общем, неоднозначные чувства, но точно не отрицательные. Кстати, надеюсь, птичка в порядке. Мне была нужна целая сцена после титров, в которой бы показали судьбу попугая.

Про сюжет могу точно сказать, что он уже поинтереснее, нежели в первом фильме, где в первую очередь было важно становление Железного Человека, а уж потом, с кем и почему он борется. Здесь же уже прослеживается линия не именно Железного Человека, а Тони, его работы/компании, а также семьи/друзей. На самом деле, костюм в этом фильме играл какую-то второстепенную роль. Читала я комикс (Железный Человек от Hachette, если кому интересно), где костюм обрёл свой 'разум', став существовать отдельно от Тони. Так вот в фильме совершенно противоположная ситуация: костюм - это просто костюм, ничего более. Вот так я всё хожу вокруг да около очередного восхваления Тони Старка и Роберта Дауни младшего, так вот скажу - оно будет!

Дауни потрясающий в данной роли, и на его лице написаны все эмоции, а, главное, ему всё также интересна роль, как и в первом фильме, это сильно ощущается. Тони в фильме показан именно со стороны Тони Старка, а не Железного Человека, поэтому было интересно смотреть за его развитием, решениями и страданиями. Да-да, снова и снова буду говорить, что один из лучших и хорошо прописанных героев в КВМ.

Наверное, нужно сделать некое заключение, но вряд ли я смогу что-то сказать, кроме того, что было круто, интересно и чувственно. Хочется сразу перейти к третьей части, так как во второй нет некой завершённости, но продолжение вернётся лишь во второй фазе, поэтому можно запастись терпением и переходить к другим, не менее классным, героям.

- Люди часто спрашивают меня, как я хожу в туалет в этом костюме?

Железный человек 2

Учитывая, что это кино уже обозначенный шедевр среди поклонников киновселенной, все, что я могу сказать, не будет иметь влияния на восприятие картины. Честно, это не плохо, но это все еще слабая история. Гипертрофированный и надуманный злодей, слащавые чувства, происхождение напарника, герой, борющийся против своей судьбы, пытающийся укрепить свое наследие, борясь с неизбежным вторжением смерти, одновременно учась уживаться с другими – все это здесь. Кино сумело втянуть меня обратно в вечную железнодорожную катастрофу, которая является жизнью Тони Старка. Черт, подумал я, как это случилось? Это все Сэм Джексон виноват. За два года, прошедшие с тех пор, как Тони раскрыл свою тайную личность, ему каким-то образом удалось добиться мира во всем мире. Поскольку сценарий Джастина Теру считает, что этот сюжет недостоин (это правда) нашего внимания, давайте сосредоточимся на сердце Тони. Оказывается, прогулка с реактором в груди, в конечном итоге, дарит отравление крови. Кто мог знать? Конечно, не легендарный супер-гений Тони Старк, чьи попытки найти лекарство до сих пор не дали ничего, кроме головных болей и смутно-юмористических ощущений, когда он пытается скрыть правду от своего любовного интереса, Пеппер. С тикающими часами и зловещим черным веществом, просачивающимся в кожные ткани, Тони начинает действовать еще более беспорядочно и демонстративно.

Он устраивает выставку в Нью-Йорке, продвигает Пеппер на должность гендиректора и делает все возможное, чтобы держать грязные руки военных подальше от его костюма. В конце концов, он не похож на оружие массового уничтожения... Что им надо? И, сразу проясним это, я последний человек, который верит в правительства (в любое из них), но у меня есть вера в одно: в неизменную способность правительства монополизировать власть, особенно власть, уничтожающая индивидуальность. Не берите в голову. Эта история решает сосредоточиться на Тони, поскольку он делает все то, что, по словам некоторых, они делали ли бы, если бы знали, что умрут. И знаете что? Если мы проигнорируем тот факт, что якобы прошло два года, то этой истории может быть достаточно, чтобы нести весь фильм на горбу.

К сожалению, фильму нужны эти два года. Как еще мог Иван Ванко, наш злодей, построить свой собственный реактор в грязной московской квартире? Ванко, кстати, он же Хлыст, сын опального российского ученого, обманутый Говардом еще в те дни. Между тем, продолжающаяся депрессия Старка приводит к реальной 'изюминке': пьяные выходки на день рождения, которые мотивируют Роуди надеть один из запасных костюмов Тони. Мне особенно нравится тот факт, что они уничтожают так много вещей Старка, включая кухонную раковину. После этого боя фильм не может себя превзойти. Это старая история: голливудский блокбастер загоняется себя в угол и решает все с помощью сцены боя в конце и Ника Фьюри. Я в лучшем настроении, чем должен быть, но ретконы и глупые диалоги - это все еще ретконы и глупые диалоги, даже когда они исходят из уст Сэма Джексона.

Вместо того, чтобы иметь дело с надвигающейся драмой относительно судьбы Тони, которую можно было бы назвать зрелой и значимой, 'Железный человек 2' рассказывает действующим лицам 'долгоиграющую' тайну, а затем немедленно решает ее, прежде, чем любая настоящая драма сможет развернуться. Я бы осудил сценаристов, которые упрощают такой потенциально интересный момент. Тем не менее, есть четкое ощущение, что у каждого персонажа есть своя внутренняя жизнь, даже если история, в которой он застрял, не отражает этого. Мне нравится, что они назначили Пеппер генеральным директором, чтобы она занималась чем-то, кроме чистки реактора Тони. Мне даже нравится, что нового наставника Тони играет Скарлетт Йоханссон, она же Черная Вдова. Мне нравится Дон Чидл в качестве Воителя. Мне нравится Сэм Джексон, потому что если бы это было не так, то я был бы мертв. Но этот сценарий я терпеть не могу. Особенно после того, как он перенесет инсульт и начнет пускать слюни по всему ковру. Неизбежно, качество сценария падает, поскольку цифры в названии неизбежно увеличиваются. Зачем, в конце концов, нам два злодея? И, даже, если мы должны их иметь, почему они не могут быть серьезными угрозами, которые имеют хоть какой-то шанс быть воспринятыми всерьез? Я уже когда-то говорил, Тони - это Чарльз Фостер Кейн от мира кинокомиксов. Стоит ли удивляться, что, как только он напивается, он взрывает стеклянные бутылки? Это идея его веселья, понимаете?

Но, опять же, в таком мире мы живем, где богатые люди владеют всем... даже нашими супергероями. По крайней мере, актерский состав и экшен-сцены достаточно приличны. Но я был слишком занят, оскорбляясь глупостью, которая не позволяла насладиться экшеном. Спасает только одно, у меня есть 'Зеленый Фонарь', вышедший годом позже, практически переехавший меня и сидящий на моем плече, как дьявольское отродье, указывающее мне держать мои надежды при себе.

Продолжение «Железного Человека» пришлось ждать недолго. Всего пару лет, и картина увидела свет. И оказалась очень достойной, не уступая первой. Больше героев, шутки смешнее, сюжет неплох.

Нравится постановка проблемы в этом фильме. Я отчетливо проследил мысль создателей, что проверка героя известностью может быть достаточно сложна для самого героя. Тони старается создавать новое, помогать человечеству, как научился в предыдущем фильме, но все-таки ему это сложно, он часто скатывается в обычные вечеринки, считая, что на самом деле у него нет проблем с алкоголем и взаимоотношениями с окружающими близкими людьми. А они есть. И глядя, как ведет себя Старк, невольно проявляется негатив к его персоне за частенько хамское поведение. И оно сразу перекладывается на актера Роберта Дауни-младшего. А что это означает? Значит, зритель ассоциирует Тони с Робертом. Это и есть хорошая игра актера.

Отлично вливается Скарлетт Йоханссон, демонстрируя хорошую спортивную подготовку и даже некую брутальность своего персонажа. Пеппер Потс все такая же правильная и серьезная, а герой Джона Фавро создает атмосферу чего-то теплого и домашнего, если так можно выразиться. Он своеобразный клей всей этой компании, стремящийся следить за всем и быть в курсе событий.

Антагонистов в фильме сразу два. И они отлично показаны Микки Рурком и Сэмом Рокуэлом. Хаммер Сэма эдакий магнат, который все контролирует, но по факту он слаб. Постоянно задаешься вопросом, как такой человек смог достичь подобных высот, что немного вырывает его из контекста повествования. Данко от Рурка олицетворяет зло. Он мстителен, хладнокровен, готов уничтожить Старка и его близких.

Фильм смотрится на одном дыхании. Он стремителен, быстро переходит от одного действия к другому. Персонажи колоритны, эффекты красивы, кадры поставлены очень удачно, в чем заслуга актера и режиссера Джона Фавро. Второй фильм конкретно превосходит первый. Здесь драйвовый сюжет, не отклоняющийся от показа становления героя в самом начале, но развивающий главного персонажа. В фильме отличный звук и музыка, мощный актерский состав. И хочется пересматривать этот фильм снова и снова, потому что герои живые, часто смешные. Это современный развлекательный фильм не без доли драматизма. А что хорошо в Марвел, они отлично балансируют между драмой и комедией.

9 из 10

Сразу начну с главного.

Фильм не круче первой части, но и не сильно ей уступает.

Краеугольным камнем вновь является развитие персонажей. Именно в героях и заключается весь изюм фильмов о Железном человеке. В этот раз все не на столько шедеврально, как в первой части, но за историей так же интересно наблюдать.

Герои цепляют, музыка качает, картинка смотрится круто.

Отдельно отмечу главного антагониста, в лице злого русского Ивана. Он мог бы стать одним из самых крутых злодеев КВМ. Шикарный образ (убирая за скобки стереотипы), стоящая мотивация и хорошая игра, сопровождающая безумной харизмой актера. И все это бездарно сливается… Хотя я все еще считаю его одним из самых запоминающихся злодеев.

Ну и конечно Наташа. Вообще, русские в этом фильме очень круты. Именно после этого фильма у всех должны были отпасть вопросы о целесообразности её нахождения в команде Мстителей. Этакий мини сольник.

Если говорить в двух словах, то фильм взял все самое лучшее из первой части, но вывести на новый уровень, к сожалению, не сумел.

Всем рок!

8 из 10

Для фильмов по мотивам комиксов о супергерое появление сиквела — вещь естественная и закономерная. «Человек-Паук 2» или «Бэтмен 4» смотрятся как новый журнал со знакомыми и полюбившимися персонажами. Принцип сериала — это естественный, органичный способ существования и развития образа супергероя. Поэтому когда в 2008 году на киноэкранах появился очередной комиксовый персонаж, сомневаться в последующем выходе сиквела не стоило.

Создавая мифологию и мир Железного человека, кинематографисты, разумеется, хотели найти особенные отличительные черты как для своего героя, так и для самой истории. Говоря честно, все супергерои похожи друг на друга: обладая сверхспособностями, отличающими их от других людей, они сражаются за мир, вступая в схватку с супер-злодеем. «Железный человек» отвечает общим требованиям, но и несет в себе яркие отличительные черты. И речь тут не только об источниках и возможностях его суперсилы.

Во второй части противоречивость образа главного героя усугубляется его депрессией и болезнью. Железный человек борется за мир и процветание в то время, когда сам испытывает упадок сил, опустошенность, приближение смерти. Депрессивный герой — это очень актуально для нашей эпохи нестабильности, экономических кризисов и терроризма. «Вот, — думает зритель, — супергерой, Тони Старк страдает от депрессии, напивается, скандалит, но ведь, когда труба зовет, надевает костюм и летит спасать мир! Значит и я должен, пострадав для порядку, выйти из запоя и идти на родной завод отливать гайки для танка: есть такое слово «долг».

Надо сказать, что приятно посмотреть фильм, зрелищность которого достигнута не поражающим эффектом 3D, а уже устаревшим, но ставшим классическим методом компьютерной графики в обычном формате, актерским представлением, костюмами и изобретательными механизмами, женской красотой…

7 из 10

Вторая часть Железного человека не заставила себя долго ждать. Она пообещала стать лучше своей предшественницы. Вот что из этого вышло.

Сюжет

В этой части Тони «Я Железный Человек» Старк вновь решает насущные проблемы. Вновь строит свой бизнес по наследству и борется с злодеями, стоящими у него на пути. Помимо всего этого у Тони наметились проблемы со здоровьем.

Герои, которые раньше светились в ЖЧ радуют своим появлением и по-прежнему мы за них переживаем. Главная звезда-Тони Старк в исполнении Роберта Дауни младшего крадет все свое экранное время.

Также здесь появляется Наташа Романов она Черная Вдова, которую играет Скарлет Йоханссон. Здесь у нее не так много времени, но все же она хороша.

Злодей-посредственный, хотя и гениальный механик для своего времени. А еще его Микки Рурк играет.

Конкурент Хаммер ничем особым не выделился. Единственное, что я поняла о нем-это то, что он мечтает стать Старком и подражает ему.

Экшн здесь на высоте. Было интересно наблюдать за драками, взрывами и. т. д.

Графика неплоха для тех лет, технологии Старка выглядят впечатляющими. Жду, когда они наконец-то шагнут вперед.

В заключении хочется сказать, что вторая часть отличное развлекательное кино. Франшизу эта часть не портит.

Фильм легко описать прилагательными: эпический, интересный, смешной — это про него; оригинальный, затягивающий, непредсказуемый — это не про него. Это самый необычный фильм из первой фазы Марвел, так как о нём сложно что-либо говорить. В плане сюжета — это полная противоположность первой части, ибо сиквел имел очень запутанную и многоветвяную структуру.

Короче говоря, сюжет тут строиться на том, что Старку хотят отомстить. Согласен, ленивый ход, но благо, это не основной конфликт в фильме. Иван Ванка… то есть, простите, Zloy Russkiy Ivan — это просто заноза в заднице, отвлекающая от важных дел. В большинстве сюжет строиться на выживании самого Тони (впрочем, как и в первом фильме).

Немного о стилистике и других составляющих. Юмор в картине есть, хоть и в небольшом количестве. Некоторые из новых персонажей, по сути, неинтересны. У них нет таковой харизмы (даже у Чёрной вдовы). За исключением одного. Zlogo Russkogo Ivana! Да, неожиданно? Я наслышан историями, что людям не нравиться этот парень. Но почему? У него есть своя личность — загадочная, устрашающая… личная! (буквально, он очень оригинален по собственной стилистике). Да, он слит. Он полный лох в злодействе, но, блин, даже его оружие выглядит неординарным. Он одновременно плох, и хорош. Да, не такую мы представляли экранизацию Хлыста…

Так что там со Старком? Платина в реакторе убивает его (эх, какая не задача), поэтому он должен найти безвредную замену этому металлу — самому дорогому в мире, между прочим! Добавить к этому всему нового супергероя (вернее, двух), давние учения покойного отца Старка, и хулиганство by Zloy Russkiy Ivan — готово! Получается смузи под названием «Железный Человек 2». Да, этот фильм гораздо проще, чем я думал. Одновременно… гораздо сложнее.

Первый фильм был скучным, и неинтересным, но с неплохим экшном; этот же необычен, увлекателен, хоть экшн тут и отстойный. И всё же сиквел мне нравиться больше. Начиная со второй половины он становиться ещё круче, а под конец так, ну, немного сдулся, с кем не бывает… Но как бы там ни было, сцена после титров сыграла для КВМ большую роль, чем весь фильм целиком. И после такой сцены, я просто обязан в этот же день сесть, и посмотреть «Тора»!

Фильм хороший

8 из 10

P. S. «Tvoy soft — gowno!» #цитатывеликихлюдей

Когда руководители издательства Марвел решили взять создание фильмов по собственным комиксам в свои руки, в их затею мало кто верил. Конкуренты считали, что новообразованная студия выпустит пару фильмов, которые не будут пользоваться успехом, а затем все оставшиеся в распоряжении Марвел супергерои плавно перекочуют к голливудским гигантам.

Однако Кевин Файги не спешил радовать скептиков и в компании с коллегами проделал ощутимую работу, подарив нам «Железного человека», один из лучших фильмов 2008 года и по совместительству отличный старт для всей последующей серии фильмов от Марвел.

Неудивительно, что после успехов оригинала, режиссер Джон Фавро вернулся к своим функциям в сиквеле, который был обречен на успех, но все же к нему можно выставить некоторые претензии по части логики, умеренности и актуальности. Сам сюжет разворачивается уже после того, как Тони Старк представил себя миру в качестве стального защитника прав и свобод. Однако американские власти не собираются мириться с тем, что костюм Железного человека оказался в руках свободолюбивого бизнесмена.

И на этом неприятности мистера Старка не оканчиваются. Появившийся из ниоткуда Иван Ванко, русский физик-ядерщик с долгим шлейфом преступлений, посчитал любимчика миллионов причиной всех несчастий своей многострадальной семьи. Так что Ванко решил повторить достижение Старка с костюмом и решил преподать сопернику урок…

В отличии от первой части, «Железный человек 2» очень долго настраивается на свою волну, ищет свой путь и не спешит двигать действие вперед. Из-за этого первая половина фильма выглядит затянутой и не шибко нужной. Кроме того Фавро не избежал «клюквы», когда показывал русского ученого Ванко в исполнении колоритного Микки Рурка. Представить себе ядерщика с подобной физиономией и повадками очень непросто. И скидку на комиксы делать не стоит. Не впечатлил меня и Джастин Хаммер (Сэм Рокуэлл). Уж слишком карикатурным и нелепым он получился.

Зато большинство недочетов фильма сполна искупает своей игрой Роберт Дауни-мл. Зрители еще не успели от него устать, как от Джонни Деппа в образе Джека Воробья, и он выглядит в кадре свежо и с огоньком. В паре с ним отлично смотрится незаменимая Гвинет Пелтроу, пожалуй, идеальная спутница для разбитного Старка, которому пора остепениться.

Конечно, «Железный человек 2» далеко не лучший фильм от Марвел, но он умеет развлекать и дарит нам несколько действительно классных сцен со спецэффектами. Да и о Роберте Дауни-мл. также забыть вам не получится.

7 из 10

После успеха первого «Железного человека» и хорошо принятого Роберта Дауни-младшего в этой роли вопрос сиквела стал лишь вопросом времени. Вышел он довольно-таки быстро — всего лишь через 2 года после выхода оригинала. И это неудивительно, ведь в 2011 году выходят «Тор» и «Первый мститель», а ко «Мстителям» 2012 года зрителя еще нужно подготовить. Прибавьте к этому, что в 2009 году фильмов от киновселенной Marvel не было вообще, да и сравнительный неуспех «Невероятного Халка». Все эти факторы дали понять, что вторую часть истории миллиардера-изобретателя нужно снимать как можно скорее. Видимо, это и стало основной причиной, почему сиквел получился ниже уровня оригинала.

Однако, не стоит думать, что фильм получился плохим. Это далеко не так. В нём есть все, за что можно любить киновселенную Marvel: добротный юмор, который стал даже смешнее, чем в первой части, неплохие экшен-сцены, харизматичный и неподражаемый Роберт Дауни-младший, а так же хорошая постановка. Появляются при этом и новые персонажи: Ник Фьюри, сыгравший не последнюю роль в сюжете, очаровательная и таинственная Наташа Романова, появляется информация о Говарде Старке. Расширилась так же и роль Хэппи Хогана, Джеймс Роудс стал полноценным героем, да и Фил Нолсон стал более конкретной фигурой. С актёрской игрой так же порядок: Гвинет Пэлтроу стала более живая и понятная, Микки Рурк так же радует глаз, Сэм Рокуэлл смотрится отлично, а Сэмюэл Л. Джексон — сама харизма.

Казалось бы, что может быть не так при всем вышеперечисленном? А ответ простой — сюжет и проработка событий. Кто-то скажет, что для такого фильма этот фактор является второстепенным, и я с ним вполне соглашусь. Но именно в «Железном человеке 2» эти аспекты хромают на обе ноги. Если как-то можно закрыть глаза на мелочи, где авторы пишут название российского магазина, как «Аымы», сборку аналога термоядерного реактора Тони Старка в подворотне и невозможность отобрать явное оружие Тони Старка Правительством США, то другие сюжетные ляпы и допущения уж слишком мешают воспринимать этот фильм.

Взять хотя бы главного злодея. Выглядит он, конечно, эффектно, но нам о нём вообще мало, что рассказали. История Ивана Ванко рассказывается буквально в двух словах, а история его отца и вовсе почти игнорируется. Конечно, можно построить общую картину, основываясь лишь на словах Ника Фьюри, но зрителю толком не показали, что же произошло между Антоном Ванко и Говардом Старком. А если слова Ника Фьюри — правда, то мотивация у злодея сама банальная и натянутая. Дополнительно нам не показали, откуда у обычного русского мужика столько познаний в науке, программировании, оружии и навыках боя. И это только одна сторона косяков.

Допущений и условностей стало в разы больше: откуда Ванко узнал, куда едет Тони Старк, почему он начал действовать только после смерти отца, зачем отец Тони Старка придумал такой сложный путь разгадки нового элемента для своего сына, необъяснимое террористическое поведение Ванко ближе к концу фильма. Глупостей тоже хватает: идиоты-гости Тони Старка, развлекающиеся тем, что пьяный хозяин дома разносит бутылки в воздухе репульсорными лучами, и не видящие никакой опасности, простаки военные, которые вообще не проверяют новые закупки оружия на эффективность, момент с облачением в костюм железного человека Роуди. Список можно продолжать очень долго…

В оригинале была неплохая идея, и за происходящим благодаря этому было интересно смотреть. Здесь же она тоже как бы есть, но все переживания Старка смотрятся неубедительными из-за одной маленькой условности, которая может легко перечеркнуть весь сюжет фильма. И эта мысль постоянно мелькает в голове при любых действиях главного героя. К слову, создатели воспользовались ею только в третьей части.

Добавьте к этому и тот факт, что из-за сюжетных ляпов фильм становится слегка скучноватым, а наблюдать за тем же Иваном Ванко становится интереснее, чем за главным героем. Былой уровень интриги наблюдается только ближе к концу за счет экшен сцен. Даже забавным становится и то, что в продолжении снова имеется какая-то «слепая» организация, у которой под носом делают нечто, что в дальнейшем её уничтожит: в оригинале это Тони Старк и организация «Десять колец», а в сиквеле — Иван Ванко и компания Джастина Хаммера.

Учитывая все вышесказанное, напрашивается очевидный вывод: фильм был просто нужен. Он изначально не планировался и был сделан для развития успеха Железного человека, подведения ко «Мстителям», введения Черной вдовы и других персонажей, а так же подогревания интриги. С задачей он, в принципе, справился. Однако, как и большинство продолжений, получиться на уровне оригинала, и уж тем более лучше, у него не удалось. Неплохое, но и не слишком хорошее супергейройское кино.

6 из 10

Как я уже говорил ранее, во многих моих рецензиях на фильмы про супергероев, я не очень люблю этот жанр. Точнее сказать, отношусь к нему лояльно. Я могу посмотреть такие фильмы и с большим удовольствием, однако, наслаждаться ими и пересматривать по сотне раз не буду. Впрочем, старых добрых Бэтманов пересматриваю.

Первый фильм про железного человека мне понравился, но я не увидел в нём ничего особенного, назвав эту ленту типичной картиной про супергероев — неплохой, но и не выдающейся.

Что касается второй части, то тут интерес к просмотру у меня был несколько другой. Ведь, в фильме принимает участие один из любимейших мною актеров — Микки Рурк. Да еще и не в какой-то роли второго плана, а в роли главного злодея. Поэтому, в первую очередь, я смотрел эту картину именно из-за этого.

Однако, я могу сказать, что фильм мне понравился не только героем Рурка. На мой взгляд, вторая часть выглядит более целостной в плане сюжета и оставляет после просмотра более широкий спектр развития, как персонажей, так и истории в целом.

Если сравнивать её с первой частью, то, как мне показалось, эта часть более динамична, интересна и погружает в свою историю намного глубже.

Что касается роли Рурка, то тут я могу сказать, что увидел совершенно точно то, что и ожидал. Нет, конечно же, эта роль не шедевр и на Оскар за неё не выдвигают. Но, злодей, которого сыграл Рурк, кажется мог сыграть только он. Хотя бы, основываясь на внешности. Настолько здорово и органично слился он со своим образом, добавив в него, даже частичку себя — незаменимая зубочистка в углу рта, что представить на его месте какого-то другого актера, мне не представляется возможным. И в этот раз, в отличие от негативного персонажа первой части, этого героя нам раскрывают шире. Правда, не понравилось, что в фильме присутствует очередная порция «клюквы» — главный злодей из России, поэтому снова за окном зима и пьёт он водку из бутылки.

В общем и целом, могу сказать, что это очень приятный и ненавязчивый фильм о супергероях, который, по моему мнению, значительно лучше первой части.