Рецензии

Как же хорошо, что мы живем в век, когда такая замечательная студия, как Blue Sky из года в год балует нас мультфильмами, полными глубокой морали, отличных персонажей и сюжетов, которые не дадут заскучать даже взрослым. Взять тот же «Ледниковый период: Столкновение неизбежно» или «Рио». И вот в 2017-м году студия вновь поразила нас очередным шедевром, под названием «Фердинанд»!

Шучу! Все последние анимационные фильмы выше упомянутой студии, что закопала свой потенциал еще в 2006-м, когда решила выдоить из замечательного мультфильма, которому продолжение вообще не требовалось все соки. И даже после скептической реакции и критиков и зрителей на сей «шедевр» (только не в России), студии которой не хватило ума остановиться, и выпустила еще три части (если кто не догадался, я говорю о «Ледниковом периоде») просто несмотрибельны.

Перейдём к «Фердинанду:

Это история, в очередной раз рассказывающая о герое, который не такой как все. И незамысловато я хочу намекнуть создателям, до какой степени подобные сюжеты надоели! Нет, фильм, а тем более мультфильм о не таком как все может быть хорошим, если только избранность центрального персонажа представить правильно. Поймите, тыкнуть пальцем в главного героя и сказать, что он особенный - недостаточно. Нужно еще грамотно объяснить, чем он выделяется на фоне остальных, а еще лучше показать, как он достиг того, чтобы называться особенным.

Всё познается в сравнении:

Для меня самым ярким примером правильной подачи истории о «избранном» является мультфильм «Зверополис». Смотрите, Джуди Хоппс – маленькая крольчиха – первый офицер полиции среди кроликов. Будь «Зверополис» бездарностью, нас сразу поставили бы перед фактом, что она первая, и на основе этого сделали бы фильм. Но нет! Нам показывают, что все чего она добилась – это плоды долгого и упорного труда. Видите, как уникальность Джуди сразу приобретает вес? Однако что мы видим в «Фердинанде»? Главный герой – добрый и самый большой бык! Это все. Воспринимать его особенность всерьез невозможно, потому что сам фильм не говорит о причинах его уникальности. Фердинанд, как персонаж не идет ни в какое сравнение с поистине интересной Джуди Хоппс. Но все же Фердинанд не самая большая проблема мультфильма...

Коза и три коня:

Эти четыре персонажа (если так можно выразиться) олицетворяют все то, что хороший фильм должен по мере сил и возможностей избегать! Коза и три коня являются машиной для поставки глупого юмора. Этот юмор не основан на каких-либо смешных гэгах, ситуациях или хотя бы самоиронии. Это просто не смешное, а порой даже бесящее кривляние! Такие персонажи всегда имеют либо гиперболизированный внешний вид (выпирающая челюсть, огромные зубы, губы, нос, уши или глаза), либо чрезмерно шумный характер, а чаще и то и другое вместе. Привожу пример: Фильм «Трансформеры 2: Месть падших». Вспомните двух автоботов братьев – близнецов. Все выше перечисленные признаки на лицо (гиперболизированный внешний вид и чрезмерно шумный характер ). Или вспомните братьев опоссумов из того же «Ледникового периода»-2,3,4,5 (хоть нарочито преувеличенная внешность и отсутствует, зато шумный характер в наличии и даже с избытком)!

Три ёжика:

Созданы и фигурируют в мультфильме лишь с одной целью: - Продажа мерча. Они не влияют ни на сюжет, ни на развитие главного героя, у них нет индивидуальных характеров или интересной предыстории. Но как подобает мерчу, они выглядят мило и пушисто.

Остальные быки (как бы я не старался, но запомнить имена второстепенных персонажей у меня не получилось):

Являются беспричинно пассивно агрессивными существами. Благо под конец они исправляются, что порадовало.

Увы, и сюжетом «Фердинанд» не особо блещет. Он совершенно глупый и скучный (клишированная погоня на машине с животными за рулем тоже присутствует). В мультфильме есть зачатки неплохой идеи, что на другом берегу трава всегда зеленей, но, к сожалению, лишь зачатки.

В итоге хочется сказать, чтобы люди поменьше показывали своим детям подобные мультфильмы. Ваши дети – это тоже аудитория и аудитория не глупая. Им недостаточно просто включить веселые и красочные картинки без особой морали и смысла. Хотите порадовать ребенка? Сделайте это так, чтобы приятное совмещалось с полезным. Пусть после просмотра в голове у ваших чад останется помимо обилия красок еще и правильные мысли, а посему покажите им фильмы PIXAR (только не «Тачки») и Aardman (об этой великолепной студии, что подарила нам «Побег из курятника» и другие шедевры покадровой анимации мы поговорим в следующий раз).

3 из 10

Когда смотришь «Фердинанда» (Карлус Салданья, 2017), то думаешь не о быках, а о бойцах UFC, MMA, бокса. Что значит превратить свою жизнь в подготовку к бою? Целая жизнь ради одной цели — выступить на ринге, ударить, нанести или получить травму. Жизнь ради ринга, где не выигрывают. Жизнь ради того, чтобы оказаться быком. В чем разница между выходящим на арену быком и выходящим на ринг боксером? — В идеологической рамке, которой боксер оправдывает свой выход. Но с точки зрения людей, которые зарабатывают деньги на боях, тело боксера ничем не отличается от тела быка. Поэтому в «Фердинанде» я вижу печальную картину современности: узаконенных и коммерциализированных гладиаторских боев, где людей превращают в элементы шоу, в машины, в бойцовских псов, петухов и быков. То, что раньше было делом рабов, в перевернутом капитализмом мире получает общественное признание, не осуждается ставшей вдруг аморфной и всеядной моралью, превращается в общепринятое развлечение. Избиение и травмы становятся общественно допустимыми. Агрессия и животные начала одобряются и находятся под покровительством государства. Это основная мысль, которая не отпускает во время просмотра мультфильма.

Вторая мысль: «Феридинанд» — неплохой экзистенциальный мультфильм. Возможно, не такой хороший, как «Ледниковый период» или «Кунг-фу Панда», точно менее смешной, но хороший. В сцене прощания Фердинанда с отцом и в словах погодков Фердинанда мы видим идеологию как она есть: она просто существует в нашей голове, как аксиома, которую даже трудно понять, отрефлексировать, поставить под сомнение — срабатывает самостоп. Тем не менее идеология структурирует наше понимание мира и обозначает для нас наше место в универсуме: «Если я бык, то должен драться. Это единственное, что оправдывает мое бытие». Неспособность драться означает смерть. Именно такой идеал мышления у граждан и людей хотели бы видеть государства и капиталисты: либо служить государству, либо покупать, а третьего пути якобы нет. Это замечательные фрагменты фильма.

Сам Фердинанд — способ выйти из матрицы: выйти через отказ участвовать в игре по правилам, которые неприемлемы. Сам отказ нарушает игру. Не нужно даже борьбы. Неучастие столь же эффективно, как прямая борьба или революция. Иногда даже эффективней. При равном риске иногда довольно просто остановиться. В мире чрезмерной суеты мы слишком мало думаем о цветах. Мы слишком мало думаем о природе.

Это третья мысль. Мультфильм напоминает мне рассказ Джека Лондона «Безумие Джона Харнеда», где человечного американца, «белокурую бестию», вывела из себя несправедливость эквадорцев и их обращение с животными — бой быков. Картина Салданья явным образом направлена в сторону гуманизации отношений между человеком и животным, явно против такого варварского обычая, как бои быков. Возможно, вообще против мясоедения, но точно за более человечное отношение к животным. И эту мысль автору удалось донести до зрителя.

Вообще, мультфильм добрый. Снят красочно, весело. Использован американский штамп: противоборство школ/учеников (быки vs лошади). Из серии про ледниковый период сюда перекочевали полезные и веселые мелкие зверюшки (в данном случае это ёжики), из мультфильма «Кунг-фу Панда» мы можем видеть дерево, обрыв и внутренний покой. В общем, в этом отношении картина вобрала в себя узнаваемые приемы из гиперфильма.

7 из 10

«Фердинанд» — бесспорно, одна из самых красивых мультипликационных работ десятилетия!

Приятные черты персонажей, напоминающие классические работы Дисней, обилие ярких цветов, детально проработанные общие планы — всё это просто не может не радовать взгляд. Кропотливая работа аниматоров, наряду с бодрым музыкальным сопровождением и ненавязчивым флёром испанского колорита, имела все шансы возвести эту картину в ранг культовой, если бы не одно но.

Прекрасные технические задатки «Фердинанта» ничего не стоят по сравнению с тем вредом, который социокультурная составляющая истории может нанести формированию личности ребёнка. Либеральные и гуманистические ценности, которыми создатели столь щедро наполнили картину, в данном случае больше похожи на злую шутку, нежели на мораль истории.

Поймите меня правильно, я люблю животных и понимаю ценность индивидуальных прав и свобод человека, но в том то и дело, что герой картины не человек. Нездоровый антропоморфизм, которым традиционно страдает данный жанр, в «Фердинанте» принимает поистине удручающие масштабы, чтобы это понять достаточно взглянуть на главных антагонистов истории — стареющего хозяина ранчо, который пытается прокормить семью по средствам разведения скота и тореадора, стоящего на пороге заката своей карьеры.

В противовес парадигме антагонистов, показанной жестокой и фаталистичной, главный герой выбирает для себя иную модель существования, базирующуюся между страхом смерти и нежеланием работать, поскольку бои и есть единственная работа быка.

Именно в этот момент стоит задуматься о юном зрителе, стремящемся пережить катарсис, ведь будучи неспособным, в силу возраста, критически оценивать информацию, его единственный удел формировать своё мировозрение по средствам отождествления себя с положительным персонажем. Ребёнок не сможет спросить как это должно работать в реально жизни, не задумается на какие средства будут содержать быка, единственное занятие которого нюхать цветочки и не акцентирует внимание на том, что стало с семьёй фермера, лишившегося прибыли.

Даже если закрыть глаза на то, что подспудно главный герой преподносит эгоизм и наивность в качестве добродетели, сложно забыть, что бык вовсе не идеальный кандидат на роль домашнего питомца, а ведь это придется объяснять маленькому человеку, также как и то, почему любимого персонажа приходится есть на обед.

Таким образом, вместо традиционной сказки, содержащей, подобно наследию братьев Гримм, долю умеренной жестокости, необходимой дабы укрепить психику и подготовить ребенка к суровым жизненным реалиям, в красочной обертке мы получаем токсичную идею, позиционирующую род человеческий как главного врага, и видящей апофеоз личности в паразитарном существовании.

Думаю, это не те идеи, которые хочется вкладывать в голову подрастающему поколению, а ещё лично мне очень обидно видеть очередную дискриминацию корриды. Я определённо не могу быть представителем консервативных слоёв испанского общества, но даже мне понятно, что бой быков является неотъемлемой частью национального наследия, существование которого и без того находится под угрозой.

Я никогда не смогла бы показать его своим детям. Мне очень, очень жаль.

Есть фильмы, насчет которых заранее знаешь, понравятся ли они тебе или нет. Меня покорил первый трейлер фильма о дружелюбном быке Фердинанде по чудесную песню Эда Ширана Castle on the Hill. И всегда радостно, когда твои ожидания полностью оправдываются! Але!

Бык Фердинанд — самый миролюбивый и добрый бык во всей Испании. В то время как его сородичи гоняют по загону, пытаясь заслужить право выступать на корриде, Фердинанд больше всего на свете любит цветы. И с хозяевами ему повезло — девочка Нина и ее отец занимаются цветочным бизнесом, а Фердинанд помогает им в меру возможностей. Во время очередного фестиваля цветов происходит инцидент, в ходе которого Фердинанда принимают за дикого и увозят на ранчо быков. Ферди решает во что бы то ни стало вернуться домой, поскольку с ранчо есть только две дороги — либо на мясной завод, либо в корриду, откуда не возвращался ни один бык…

Фердинанд был создан компанией Blue Sky, подарившей нам такие мультфильмы как Ледниковый период, Рио и Хортон. Если смотреть внимательно, то можно заметить, что анимация мультфильмов различных известных студий непохожа друг на друга, даже несмотря на то, что все они используют компьютерную анимацию. Можно увидеть различные стили, атмосферу. Вот и в Фердинанде нам представляют совершенно иной анимационный мир — это мир солнца, ветра и цветов. Здесь чувствуется простор и необъятность с огромными полями, бескрайним голубым небом, сияющей травой и распустившимися цветами… Порой, несмотря на динамичность сюжета и быстро развивающееся действие, можно почувствовать покой и умиротворенность.

Фердинанд также учит зрителей нескольким полезным вещам — ценности дружбы и поддержки своих друзей, о том, что выход есть всегда, как важно найти своей место в мире. Но главное — не стоит бояться быть самим собой, даже когда все вокруг твердят обратное. Все это происходит на фоне множества забавных и уморительных ситуаций. Юмор здесь просто отменный. И я рада, что большую часть не показали в трейлерах, а наоборот раскрыли еще лучшим образом. Как например, живое воплощение метафоры «бык в посудной лавке» — на деле получилось еще смешнее! Или столкновение с зайкой. А шикарный дэнс-баттл против задиристых немецких лошадей под Watch Me — в общем, заскучать не приходится!

Обаятельный и милый бык Фердинанд понравился мне еще с трейлера — не в каждом фильм встречаются такие герои, которые нравятся еще до того, как мы увидим их в деле, но затем — мы симпатизируем им еще больше! Фердинанд, который несмотря на размеры и грозный вид, остается добродушным, миролюбивым быком, который не желает сражаться на арене, а просто жить в гармонии среди цветов. Также он пытается убедить в этом и других быков, которые не знают о жизни за пределами ранчо — это гордый и мрачный Вальенте, нервный и самоуверенный Гуапо, быстрый и скептичный Хрящ, воинственный и шотландский Ангус, молчаливый и устрашающий Махина. Уморительной героиней была Лупе — сумасшедшая коза и самопровозглашенный тренер быков для корриды. Веселое трио было и у ежиков Уно, Дос и Куатро, которые ни при каких обстоятельствах не упоминают о Трес… Стоит сказать и о брутальном и весьма экспрессивном тореадоре Эль Примеро.

О чем я сожалею, так это о том, что не сразу смогла посмотреть мультфильм в оригинале, т. к. одной из причин просмотра были актеры озвучки, которые заслужили хвалебные отзывы критиков: Джон Сина, Кейт МакКиннон, Бобби Каннавале, Энтони Андерсон, Мигель Анхель Сильвестре и Дэвид Теннант.

Отличный мультфильм, поднимающий настроение, дающий немало ценных идей, прекрасно подходит для детей и взрослых. Хочу отметить еще вот что — Фердинанд был достойным своей номинации на премию Оскар за лучший анимационный полнометражный мультфильм и точно был достоин победы. Думаю, вам он понравится!

8 из 10

Приятного просмотра!

Мультипликационных фильмов было снято уже большое количество, самые популярные из них — это мультфильмы от Pixar. Данный мультфильм — это проект Blue Sky Studios по мотивам произведения.

На мой взгляд, мультипликационные фильмы должны содержать в себе некий смысл, некий посыл, того, что хорошо в этом мире и что плохого в этом мире, ведь основная аудитория данных проектов — это прежде всего дети и подростки, но это не значит, что данные фильмы не предназначены для взрослой аудитории, как раз-таки наоборот, много по настоящему классных мультипликационных фильмов, которые я смотрел с удовольствием.

Режиссером данной ленты выступил Карлос Салдана, подаривший нам «Рио 1,2» и «Ледниковый период 1,2,3».

«Фердинанд» — очень добрый, дружелюбный бык, который отрицает жестокость и все, что с ней связано, на деле он простой персонаж, в которого вы влюбитесь с первого взгляда за его добродушие, простоту, прямолинейность и, несмотря даже на его огромные размеры, за искренность и доброе сердце. Для него лучше будет ухаживать за цветочками, чем сражаться с матадорами.

Как я уже подметил выше, что режиссер данной ленты Карлос Саладна, поэтому графика фильма превосходная. Юмор также показан очень хороший, смешных моментов много, а сцена танца быков и лошадей — одна из самых смешных в мультфильме. Хочу также отметить самых смешных персонажей — это ёжики и коза, они придали столько ярких эмоций и столько бодрости и позитива, сколько хватит на целую неделю.

Сюжет достаточно прямолинеен, каждый персонаж прописан и у каждого персонажа есть свой мотив и свои цели, но суть природы и натуру никогда не возможно изменить, то, что тебе дано от природы-этому ты и будешь следовать по жизни, даже и если тебя пытаются изменить, все равно ты не будешь этому подвластен.

«Фердинанд»-мультфильм, который подойдет для просмотра так и взрослым, так и детям, с друзьями, с семьей, дающий позитив и положительную энергетику.

P.S.: также советую посмотреть, если есть возможность, на английском языке и послушать игру актеров голосами, в особенности, проследить за персонажем Фердинанда, которого озвучил Джон Сина.

10 из 10

Честно говоря, с большим удивлением читаю восторженные отзывы на мультфильм. Меня картина разочаровала. Начнем с анимации — товарищи, куда делись 110 миллионов бюджета??? По большему счету она «деревянная»; такое ощущение, что команда «вылизывала» персонаж Фердинанда, напрочь забыв обо всех остальных. Да даже нет смысла много об этом писать, достаточно просто обратить внимание на отрисовку персонажа женщины-полицейского, который не пускал Нину к Фердинанду ближе к середине фильма (не буду спойлерить, при каких обстоятельствах). У меня при лицезрении этой сцены в голове вертелось только одно слово: «ХАЛТУРА». Для столь масштабного проекта допускать в фильме такие ляпы — непростительно и непозволительно.

Невзрачные человеческие персонажи. Многие второстепенные персонажи очень плоские — пес, та же «упоротая», как метко подметили в одной из рецензий, коза… Бедной козой все пытались заткнуть все прорехи в сюжете и юмористической составляющей. Кстати, хорошего юмора очень мало — здесь можно отметить только кролика и все то, что с ним совершалось.

Разумеется, были и хорошие моменты, например, классный стеб над немцами в виде трех холеных лошадок и их танцевальный поединок с быками. А еще неплохой персонаж Эль Примеро. Благодаря этому к середине картина оживилась, и у меня даже появилась мысль о том, что мультфильм ближе к концовке таки получится достойным, но мои ожидания не оправдались…

В итоге фильм получает от меня

6 из 10

Детская книга «История Фердинанда», возможно, не является литературным феноменом и не очень известна публике, но все же уже подвергалась переносу на экран. Пацифистская причта об испанском быке, который отказался бороться с матадором, была в свое время адаптирована самим Уолтом Диснеем. «Фердинанд» 2017 года расширяет первоисточник до формата полного метра, напоминая, что история остается актуальной и по сей день. Фактически, можно сказать, что одни идеи уступили место другим, более характерным для нашего времени, а основная мысль неизменна и по сей день, из-за чего в итоге вышел искренний, симпатичный и верный исходному материалу мультфильм.

«Фердинанд» обладает простоватой сюжетной надстройкой о быке, который «не такой как все», так как предпочитает сидеть в тенечке и обнюхивать цветы, а не сражаться с матадорами. Подобный концепт, конечно, устарел, особенно если сравнивать с другими детскими произведениями, где подобное подавалось с большим креативом («Стальной гигант»), но «Фердинанд» всё же содержит в себе достаточно энергии, чтобы наполнить сценарий обаянием.

Одним из качеств, позволяющих быть идее «Фердинанда» чуть ли не классической, является то, что разные зрители способны спроецировать свои собственные ценности на образ быка. В какой-то степени бык Фердинанд определен таким образом, что герой здесь многофакторный. Например, сценарий показывает, что для боевых быков альтернатива схватке с матадором заключается в поездке на бойню, и после этого трусость Фердинанда преобразуется в здравый смысл.

Бык Фердинанд — большое существо, а это значит, что душа у него тоже широкая. Трудно не любить персонажа, который так инстинктивно беспокоится о благополучии других людей: от цветов и даже до прирожденных врагов. Быки-соперники вышли также интересными и запоминающимися героями, которые под воздействием титулярного персонажа проходят эволюцию и осознают свою предназначение.

По моему мнению «Фердинанд» мог быть короче на 10 или 15 минут, и нет никаких сомнений, что именно надо было обрезать. В дополнении к пяти быкам-собратьям Фердинанда в сценарии присутствуют: безумная козочка, раздраженная овчарка, трио ежей-воров и танцующие лошади. Честно говоря, я бы с радостью поменял бы ежей на расширение присутствия в сценарии надменных коней, которые представляют собой тут основной источник шуток. Но это все зависит от вкусов зрителя. Что касается моментов юмора, то здесь есть и необходимые для жанра «приколы», и погони, и физическая // вербальная комедия. Отдельного упоминания заслуживает сцена, иллюстрирующая поговорку «бык в посудной лавке».

Совершенно очевидно, что Карлос Салдана, ответственный за «Рио 2» и последние «Ледниковые периоды», смог наделить «Фердинанда» особым визуальным стилем. Последнее касается как дизайна персонажей, так и фоновых рисунков. Испанскую атмосферу можно же рассматривать с двух сторон. «Фердинанд» передает её очень хорошо, однако если принять во внимание саму идею корриды и желание все пропитать духом иберийской нации, то тут зрелище несколько разочаровывающее. На мой взгляд, «Фердинанду» никогда не удается стать настолько испанским, насколько мексиканским вышел его конкурент «Тайна Коко».

«Фердинанд» — неплохая и позитивная сказка о том, что внешний вид бывает обманчив. Взрослые нонкомформисты способны принять эту сказку близко к сердцу и поразмышлять о набирающем популярность движением за отмену корриды. Молодые зрители также могут приготовиться к традиционным для жанра визуальным и сценарным удовольствиям: танцующим ежикам, немного анемичным песням и бесхитростному сюжету. Серьезная мораль может даже усилить впечатление от просмотра и пусть «Фердинанд» не переписывает законы современных анимированных фильмов, как очаровательная басня для всех возрастов фильм вполне годится.

7 из 10

Нехотел ничего писать, но наткнулся на два красных отзыва и всё же решился. Потому что в одном даже христианство приплели… А ведь как раз — кто душу отдаст за друзей своих, и есть любящий Бога. Не агрессивный, не воинственный, не любящий драку видящий в ней смысл, а именно добрый, великодушный, но умеющий постоять за себя в конце концов изменяет мир делая его лучше.

Все эти бойцы жили между двумя смертями — смертью бесславной и смертью героической — на арене, и по любому были рабами людей, видящих в них только животных…

Нина и Фердинанд показали людям, что и животные достойны уважения. И здесь я солидарен с идеей режиссёра.

Высшая цель гуманизма — предоставить животным свободный выбор. Цивилизация достаточно развилась, что бы жизнь одних перестала питать жизнь других.

На мой взгляд, этот мультфильм глубже Аватара.

Может, и настанет время, когда лев будет лежать рядом с ягнёнком, а бойни сровняют с землёй.

Это любовь? Мне нравится любовь. козочка Лупе

9 из 10

Если вы не уважаете своих детей, покажите им этот мультфильм.

Завязка в кратце такая: жил-был бычок на ранчо, где готовили быков для корриды. Насилие ему было чуждо, ему больше нравились цветочки, поэтому однажды он сбежал и попал на ферму, он целыми днями валялся на лугу, дружил с девочкой и спал у нее в комнате. Даже когда вырос (а вырос он до ого-го каких размеров!). Но по злым требованиям сценаристов он попадает в переплет и теперь вынужден стать тем, кем так не хотел быть - боевым быком.

При том, что весь мультфильм по сути про Фердинанда, мы о нем не много узнаем. Например, чем бы он занимался всю свою жизнь, если бы не столкнулся с проблемами? Ел бы по ящику морковки каждый день, валялся на траве? Может быть, он использует свою силу, чтобы помогать по хозяйству фермеру, который его приютил? Нет, он танцует, ест, гоняется за бабочками, смотрит телевизор, учит кур летать, максимум может цветы полить или горшок с цветами перенести. Дауншифтер, короче.

Стоит ли говорить о раскрытии второстепенных персонажей в мультфильме, где не раскрыли главного? Помимо семьи фермера, их здесь целый пучок: пять быков всех мастей, тройка метросексуальных коней, тройка ежей, ме-е-ерская коза и пафосный матадор. Недостаток их характеров в том, что все они ужасно карикатурные, чтобы на их фоне Фердинанд выглядел максимально мило, положительно и не вызывал лишних вопросов.

Самая раздражающая из всех это упоротая коза. Она никак не продвигает сюжет и не несёт в себе никакого смысла, кроме абсурдного, местами гадкого юмора. Это глупое, наглое, существо, с особенностями развития, судя по всему. И это так лицемерно - делать мультфильм, пропагандирующий высокие идеи пацифизма и при этом вводить в сюжет умственно отсталого героя только смеха ради.

Заканчивается мультфильм до невозможного приторно и мне так и осталось непонятным, что хотели сказать авторы. Что насилие - это плохо? Это понятно и так, но в жизни бывают разные ситуации, иногда приходится постоять за себя и не переступить при этом черту. Вот про это мультик я бы посмотрела и показала его своим детям. Но тогда пришлось бы дольше думать над сценарием, а в нашем мире время=деньги. Думаю, так и рассудили авторы 'Фердинанда' и выкатили свое творение, раскрывая карман пошире. И так сойдет.

Казалось бы, в мультике нет ничего вопиюще ужасного. Некоторые персонажи симпатичные, анимация сносная, даже посыл есть. Правда очень странный посыл. О том, что животных убивать и есть жестоко. Можно подумать, все кто работал над 'Фердинандом' сплошь сердобольные вегетарианцы, которых волнуют страдания зверей. Если даже это и так, есть мясо или не есть человек должен решать сам в сознательном возрасте, это не должно навязываться, тем более в мультфильмах, если конечно вы не хотите, чтобы ваши маленькие дети испытывали чувство вины, поедая говяжьи котлеты.

Глядя на современную мультипликацию, у меня всегда возникал один вопрос, про который уже говорил в рецензии на «Мулан». Там все заполнено агрессивными «женщинами», которые презирают свой пол и не хотят иметь с ним ничего общего. Но тогда должен быть и второй вариант — где в центре сюжета находятся женоподобные особи, которые не хотят быть мальчиками. И вот, хотя и с опозданием на десятилетия, такие мультфильмы начали появляться.

Уже сразу понятно, в чем здесь проблема и конфликт. Мальчик не хочет быть мальчиком. В данном случае он родился быком, для которого агрессия это врожденная черта пола. Но он ведет себя совсем иначе — обожает цветы (характерная особенность женщин). Которые нюхает со сладострастным выражением. А также отличается нежностью (местами чрезмерной) и другими чертами, нехарактерными для своего вида и пола. А в детстве он дружил исключительно с девочкой. Действительно, мальчики с гендерными отклонениями с детства предпочитают женскую компанию. Не для того, чтобы их защищать (для этого слишком трусливы), а чтобы быть одной из них. Равно как девочки нетрадиционной ориентации участвуют в драках вместе с мальчишками. В психиатрии даже есть специальные термины для обозначения этого.

Также в мультфильме полно характерных выражений наподобие «противоречит законам природы», «ненормальный», «не такой, как все быки» и тд. Ведь все знают, что за «не такие» занимаются делами, противоречащими законам природы. Конечно, совсем маленькие дети этого не поймут, но любому возрасту понятна главная идея — мальчик в идеале должен быть женоподобным слабаком, интересующимся цветами (а также косметикой, женским бельем, ну и далее по списку). И только непредвиденные обстоятельства могут что-то поменять, да и то лишь временно. А те, кто с детства хочет заниматься боксом или еще какими-то делами, традиционными для мальчиков, обязательно закончат жизнь на мясокомбинате.

Кстати, сторонником теории о «непротивлении злу насилием» был отлученный от церкви граф Толстой. То есть к религии это никакого отношения не имеет. Конечно, если не считать религией сатанизм или нечто подобное.

Если бы здесь действительно хотели показать доброту, миролюбие или что-то подобное, это сделали бы иначе. Например, когда собака храбро защищает свою ферму от волков, но не желает участвовать в жестоких и бессмысленных боях на потеху толпы. Однако уж точно мужчины там не стали бы рыдать над потерявшим сознание кроликом. Или нюхать цветы, в точности как персонаж «Смешариков» Лосяш в серии «Бабочка». Серия, кстати, тоже про трансгендеров, а удивительное сходство наводит на мысль, что авторы «Фердинанда» ее видели.

Без оценки