Рецензии

Не думал, что всё будет так плохо. Правильно говорил Евгений — раньше серии хоть как-то спасали отдельные истории и игра актеров, но здесь и этого практически не обнаружилось. Если актеры и пытались что-то сделать, то всё упиралось в те нелепости, которые им пришлось изображать.

Невообразимые по своей сути новеллы, путанное и не последовательное сочетание связи между ними и в конце концов — опять какая-то дичайшая безысходность, в виде девушки, которой рожать через неделю одной, двух невменяемых друзей, на которых теперь приходится какая-то непонятная коммуналка и парня, которому придётся жить с нелюбимым человеком… Отличная новогодняя сказка:

«Здравствуй, опа — Новый Год!»

Я уже молчу про все обычные недостатки. Их — по традиции полный кузов. Реклама уже превзошла себя, даже бутылки поворачивают к зрителю этикеткой и задерживают в таком положении для прочтения всех реквизитов производителя. Нарезка праздников с дедом Морозом и Снегурочкой — предполагает судя по времени часов 10 рабочего дня, но беременная Снегурочка — волшебным образом справляется часа за три. Трактор — у нас теперь вообще лучшее такси и все дороги открыты. Спасибо, что не гусеничный!

Сюжет про «поиск мамы» — практически слизан с предыдущего запоминающегося сюжета про собак, но на волне «хайпа и зашквара», не снять хоть одну историю про «ютьюберов» — понятное дело никак нельзя. Интересно: что будет в следующий раз? Не разлучать собак — было, загадать на Новый Год возвращение папы — было, получить под елку от Деда Мороза незнакомую женщину с тёплыми руками — было. Может стоит в следующий раз попробовать с желанием ребенка иметь папу и маму роботов? И что бы папа иногда превращался в автомобиль Chevrolet Camaro, а мама… в бобриху с изюмом?

Немного шуток, вызывающих улыбку от Нагиева и полная шляпа от остальных.

Не ожидал, хотя 5-ая часть — уже предвещала беду своей ужасной скукотой и бессмысленностью.

2 из 10

Стоит ли говорить, что в нашей стране существует прекрасная традиция подчеркивать для себя новогоднюю атмосферу, скажем, просмотров фильмов о новогоднем чуде. Для меня лично таковыми являются например замечательные творения Эльдара Рязанова 'Ирония судьбы, или с легким паром' и 'Чародеи' . Трудно спорить, что данные творения действительно заставят многих вспомнить о запахе мандаринов, о ударах курантов, ну и конечно о той самой атмосфере новогодней суеты, куда же без неё. Вот и наш сегодняшний герой, товарищ Тимур Бекмамбетов, аж 7 лет назад решил сделать 'нечто подобное'. Но вот беда: то, что он снял в 2010 году и близко не походило на наши с вами любимые новогодние киноленты. Но вот кассовые сборы выстрелили, и это был первый звон тревоги перед настоящим конвейерным кошмаром. Последовали сиквелы, спин-оффы, будь они неладны, а в 2015 году так вообще сразу 2 части вышло (поправьте, если ошибаюсь). И в этом таится главная загадка-- кинокритики плюются, многие зрители между прочем тоже, блогеры уже на коленях просят не ходить на 'Елки', но сборы все не падают, и не падают... Ну и конечно же нельзя забывать тот факт, что во всех лентах серии содержится такое количество 'рекламного спама', что они окупаются до выхода в прокат (ещё наверное на 3 сиквела хватит)

Ну что же, давайте уже наконец разберемся, что же на этот раз нам дал отведать дедушка Тимур. Первое, чего бы я хотел коснуться, это непосредственно сами сюжетные линии. И наверное после сказанного ниже рецензию-то в принципе можно было бы заканчивать, но давайте все-таки наберемся чуточку терпения. Итак, что же до сюжетных линий? А дело вот в чем-- каждый год, из части в часть сценаристы кормят нас одними и теми же помоями: главные герои, находящиеся в разных уголках нашей необъятной ЯКОБЫ взаимодействуют друг с другом, образуя так называемый 'бумеранг добра', 'цепь рукопожатий', называйте это как хотите, не столь важно... Важно лишь то, что если в первой и во второй части 'Ёлок' это действительно хоть как-то работало, то в последующих частях то, что наши герои живут в разных уголках страны вообще никак не влияет на развитие событий! Вот вообще никак! Механизм просто напросто сломался. И на этом минусы не оканчиваются-- более того, все эти истории не имеют абсолютно никакой морали, герои не делают для себя каких-то выводов, они так и остаются безмозглыми, деревянными, эгоистичными, нелогичными и безрассудными, сами же сценаристы пытаются ссылаться на новогоднее чудо, но простите, где оно черт возьми?! Ну а местный юмор-- последний гвоздь в крышку гроба таланта сценаристов, что уж тут говорить.

Ладно, давайте перейдем к самим персонажам. Да тут в общем-то я не хочу быть многословным. Никто из них лично мне не симпатизировал, почти все из них вообще заставят вас их ненавидеть. И я не шучу, я был в кино с любимой девушкой, и она в общем-то тоже не спускала ладошку с лица, ведь была на то причина, уж поверьте... Плюс ко всему, они ещё и плоские, и прямолинейны настолько, что каждого из них можно охарактеризовать одним словом, вот смотрите: Боря-- тряпка, Женя-- нахлебник, герой Нагиева ( не помню даже имени, видимо настолько мне не плевать, простите) -- придурковат, беременная снегурочка-- аллогична, ведущая-- простушка, мальчик, ищущий маму-- вообще умалишенный( это как до такого додуматься можно было), ну а Галя-- самый отвратительный, мерзкий и нелогичный персонаж фильма, которая как, прошу прощения, маньяк-извращенец сначала расчленяет жертву, а потом идет в церковь грехи отмаливать, тихий ужас... И ужасно то, что сценарист пытается нас заставить сочувствовать им всем. Увольте! Но все стало явным для меня, когда я увидел в списке сценаристов Жору Крыжовникова, к его работам я испытываю особую 'любовь'.

Ну и самое вкусное-- игра актеров. Буду ещё более краток-- актерам здесь играть тупо некого, как уже было сказано выше, все персонажи плоские, а значит тот же Нагиев играет придурковатого отчима, а Ургант слабовольного туфяка, и если на все это посмотреть именно под таким углом, то актеры справились со своей задачей.

И что же в итоге? А все довольно банально, обычно и уже привычно-- 'Ёлки новые' ни много, ни мало является низкосортным сиквелом, низкосортной серии новогодних комедий, являясь частью низкосортного конвейера, ну и конечно можно смело дать награду сему творению-- 'Самый продолжительный рекламный ролик года'. Я конечно понимаю, что вставлять рекламу в фильмах на сегодняшний день является обыденностью, но, что было в последних 'Елках'... В общем ни стыда, ни совести у создателей. Обидно то, что эта часть даже ничего не изменила, на следующий новый год вся страна опять пойдет в кинотеатры уже по традиции на очередное творение Бекмамбетова и это послужит очередным сигналом для 'творителей', что люд схавал, в деньгах уже топиться можно, давайте очередной сиквел, ну и вроде как сам режиссер пообещал одной девочке из зрительного зала снимать новые 'Елки', пока та не повзрослеет, так что нас ждет целая 'Санта- Барбара' в русском стиле.

2 из 10

Выше никак не могу...

Российский Новый год у многих уже ассоциируется не только с «Иронией судьбы», тазиком оливье и бокалом шампанского (или чего покрепче), но и с выходом очередной части «Елок», где главными героями неизменно являются Боря (Иван Ургант) и Женя (Сергей Светлаков). В этот раз друзьям придется встретить Новый год вместе, хотя у Бори совсем другие планы. Параллельно предновогодние события происходят по всей нашей необъятной Родине. Галя (Валентина Мазунина) влюбляется в своего врача Дениса (Антон Богданов), да так сильно, что готова на любые безумства. Андрей (Денис Вахрушев) приезжает к маме (Елена Яковлева) на каникулы и обнаруживает нового «папу» (Дмитрий Нагиев), который не боится никаких трудностей. А ведущая новостей Ксения Ласточкина (Екатерина Климова) очень тронута историей мальчика Егора (Даниил Муравьев-Изотов) и его папы Виктора (Сергей Пускепалис) и хочет им помочь в поисках мамы и жены. А Марина (Юлия Александрова), будучи на последних сроках беременности, дожна отработать смену Снегурочки. Всем героям придется сделать серьезный жизненный шаг и отметить Новый 2018 год.

Шедевром киноискусства назвать фильмы из серии «Елки» язык не поворачивается, но что-то родное и волшебное в них есть. Доброта и бескорыстие — вот объединяющие все фильмы серии понятия. Не знаю, почему создатели решили назвать шестые «Елки» елками новыми. Перезапуск ли это всего проекта? Или просто Новые — очередные? Скорее второе.

Рейтингов картине в этом году добавило появление в ней мегапопулярного сейчас Дмитрия Нагиева, актера и ведущего, который в данной картине немного вернулся к старому амплуа из «Осторожно, модерн». А при взгляде на милую Екатерину Климову вообще наворачиваются слезы (в хорошем смысле), такая она искренняя и трогательная. Из Андрея Бурковского сделали весьма нелицеприятную личность, но он хорошо справился. Юлия Александрова явила собой образ всех сильных женщин нашей страны, чуть не родив в костюме Снегурочки.

Основная задача картины — задать новогоднее настроение. Эту цель картина прекрасно удовлетворяет. «Елки новые» — хорошее семейное кино, которое заставит хоть ненадолго поверить в чудо.

P.S. Будьте счастливы и успешны! С 2018-м!

7 из 10

Не знаю, как вы, а я «Елки» очень люблю и каждый год хожу на них в кино. В голове все части давно перемешались, уже не вспомнить, какая и про что, но тем не менее новогодние праздники для меня — это мандарины, дожирак салатов с майонезом и «Елки».

Всякий раз, когда хожу на этот фильм, думаю, что эта часть точно будет дерьмом, ведь известно же, что продолжение всегда хуже. И всякий раз выхожу из зала в приподнятом настроении: а нет, держат планку.

Вот и «Елки новые» мне понравились не меньше, чем все старые. Все в традициях: Женя и Боря, закадровый Хабенский и несколько новелл о любви, дружбе и чудесах. Правда, в этой части истории меньше связаны между собой, нежели в предыдущих, но маленький мальчик из Хабаровска, который ищет для себя новую маму, тем не менее так или иначе врывается в предновогоднюю суету каждого героя.

На самом деле писать длинную рецензию на «Елки» бессмысленно, ведь все и так понимают, что это за фильм. Новеллы по-прежнему интересные, актеры по-прежнему великолепные, юмор — выше всяких похвал, без намека на пошлость. Да и вообще, на этих «Елках» я если и смеялась, то в голос, а в конце плакала, потому что невозможно не заплакать — слишком трогательно, слишком волшебно и слишком по-новогоднему. И это главное.

И да, меня агрессивная скрытая реклама в этом фильме совсем не раздражает: ну подумаешь, оливье заправляют не просто майонезом, а майонезом «Ряба» — какая разница-то нам, зрителям?

Сегодня отправляем с мужем на «Елок» мам. Жаль, что не смогли пойти всей семьей, так как кому-то надо оставаться с ребенком. Это кино надо смотреть с мамами! Как и все остальные «Елки».

'Ёлки» себя исчерпали! Да, они завоевали титул всероссийской новогодней комедии, но…

Сюжет не просто банален, а глуп. Поступки героев, на мой взгляд, не тянут на отважные подвиги героев Сказки. Ну, не тянут!

Зачем успешной обеспеченной молодой и красивой телеведущей НТВ бросать жениха и лететь к вдовцу с сыном в Хабаровск, старше нее на 20 лет? Да, в жизни такое бывает, но в фильме это не обосновано, не дотянуто, если хотите, а просто высосано из пальца, чтобы якобы было красиво, но так оно не выглядит, к сожалению. Хоть на слезы и прошибает.

Кроме того, подобная идея с мальчиком на радио, который искал под Новый год себе маму, уже была показана 20 лет назад в фильме «Неспящие в Сиэттле».

И это не единственная идея в фильме, «позаимствованная» из классики мирового кино.

Так, и образ жениха Ксении — телеведущей — уж как-то сильно похож на Женю Лукашина из легендарной новогоднего хита Эльдара Рязанова.

В общем, смотреть можно, конечно, в суете новогодных дней, но быть готовыми к глупым несоответствиям с действительностью.

На сей раз обыкновенный расклад, о удачном разрешении предновогодних страданий животных, детей, стариков и блаженных, команда Бекмамбетова, существенно сузила до слезодавильной истории поиска Мамы для 9-ти летнего интернет-блогера с ликом дедушки Ленина на октябрятском значке в купе с историей в стиле «прапорщик Задов» в позитивном ключе.

Говорить о качестве актерской игры в этом странном вертепе, с закадровым столь уже привычным голосом Хабенского и ужимками дуэта Светлаков-Ургант просто не приходится. Пытаясь найти во всем этом праздничный позитив, можно отметить непозорную работу дуэта Пускепалис-Климава, хотя может быть дело в том, что их совсем мало …

Советовать для просмотра можно только совершенно изношенным праздниками душам, потому как телам это неполезно…

5 из 10

Вышедшие в конце 2016 г. «Ёлки-5» показали наглядно, что даже такая коммерчески успешная новогодняя франшиза как «Ёлки» от студии Bazelevs Тимура Бекмамбетова имеет свойство выдыхаться. Тревожные сигналы шли ещё со времён третьей части. Но ничто не останавливало любителя экспериментировать и показывать на экране продукт-плейсмент Бекмамбетова. Даже решив, что отныне не будет больше псевдо-исторических частей («Ёлки 1914») и спин-оффов («Ёлки лохматые») он, тем не менее, всё же попытался реанимировать франшизу, пригласив туда небезызвестного Жору Крыжовникова («Горько!», «Самый лучший день»). Собственно, Крыжовников не был бы тем, кем мы его знаем, если бы не внёс в очередную часть ёлочной саги элементы своего фирменного почерка (съёмка от первого лица, демонстрация алкогольного угара и веселья на камеру). Во франшизу так же «перебрались» актёры, ранее сотрудничавшие с Крыжовниковым: Юлия Александрова, Валентина Мазунина, Дмитрий Нагиев, Елена Яковлева, Владислав Ветров (при этом странно, что не нашлось места ни Александру Палю, ни Сергею Лавыгину).

В общем, не могу сказать, что появление Крыжовникова окончательно подняло ёлочную сагу со дна. Было даже как-то непривычно много киноотсылок к «Иронии судьбы», «Один дома-2», «Чародеи», «Осторожно, модерн!». Даже звучащая из уст персонажа фраза: «Кто в Москве не бывал — красоты не видал» поневоле наталкивает на мысль о «Брате» Балабанова. Но в целом, фильм получился лучше предыдущего. По крайней мере, новеллы в нём смотрелись не так обособленно, как это было в пятых «Ёлках».

Единственными, кто «дожил» до 6 части (названной в прокате «Ёлки новые») стали Иван Ургант и Сергей Светлаков (Константина Хабенского, чей закадровый голос по-прежнему прекрасно справляется с поставленной задачей, в расчет не берём). И если ранее все приключения, в которые они попадали, происходили по вине героя Урганта, то здесь уже косячит повсюду герой Светлакова. Но как бы ни старались создатели фильма сместить акценты, новелла оказалась всё равно слабоватой. Чувствуется, что Урганта и Светлакова держат во франшизе, как главный атрибут (без которого она, наверное, распадётся), не пытаясь придумать для друзей какую-нибудь интересную историю.

Единственный актёр, который «тащил» на себе фильм, подобно ёлке из лесу — Дмитрий Нагиев. Шоумен и хохмач блестяще показал (пусть и гротескно) представителя МЧС, пытающегося найти общий язык со студентом («потерянное поколение… дебилов») Андреем (Даниил Вахрушев). Оба актёра когда-то уже снимались вместе в сериале «Физрук». В этом же фильме усатый Нагиев скорее разбавил свой образ физрука Фомы с прапорщиком Задовым, чем повторил его. И если говорить о юморе, то лишь в этой новелле мне было откровенно смешно от происходящего на экране.

Новелла с малолетним блогером (ох и любит же Бекмамбетов эту категорию покорителей интернета), бежавшим от отца в Москву в поисках новой мамы, поражает своей наивностью. Притом, что как звено, связывающее остальные новеллы, эта киноистория сработала неплохо.

Новелла про беременную Снегурочку (Юлия Александрова) получилась самой серьёзной в киноальманахе. Наверное, потому что как-то непривычно было видеть, что главная героиня стремится устроить новогоднее чудо для других, не думая о себе.

А вот героиня другой новеллы Галя (Валентина Мазунина) наоборот — своим эгоизмом и стремлением устроить своё счастье как-то отталкивает. Ведь объект её внимания — хирург Денис (Антон Богданов) вполне счастлив в личной жизни (кстати, почему так изменился герой Богданова после третьей части мне до сих пор не понятно). А она со своим «стокгольмским синдромом» смотрелась совершенно нелепо. Кстати, нормально воспринимать этот сегмент мешало совместное участие Мазуниной и Богданова в сериале «Реальные пацаны» (того гляди появится Вован и закатит сцену ревности, увидев, как Валюха «клеется» к Антохе).

В общем, «Ёлки новые» по-прежнему намекают, что у франшизы есть проблемы, связанные, прежде всего со сценарием. То, что славно началось в далёком 2010 году, к концу 2017 года стало напоминать конвеер с искусственно поддержанной атмосферой новогоднего праздника. По-хорошему, хотелось бы, чтобы франшизу закрыли навсегда. Но это случится явно не скоро.

6 из 10

Краткое содержание фильма: 'Между Турцией и Пакистаном'. Все. Весь смысл фильма вложен в эту фразу героя. Словно нелепое оправдание географической ошибки имеет четкий подтекст: 'Мы правда снимали интересную комедию'.

На выходе вышло глупое и второсортное шапито-шоу. Все новеллы высосаны из пальца, логически и структурно разорваны, мотивации героев не поддаются объяснению даже в состоянии алкогольного опьянения. История мальчика, ищущего маму из рода фантастики. Я понимаю, что это кино, в котором любое событие может быть утрировано. Но, не настолько и не так, ведь это же комедия, а не 'Сказка о царе Салтане'. Я не поверил в эту историю, мне ее не продали.

То же самое касается и остальных новелл. Зарвавшаяся беременная студентка, которую хотелось ушатать чем-нибудь тяжелым, прогулка в лесу за ручку с туалетным юмором, любовная линия с врачом - пожалуй, самая безобидная и скучная. Но вишинкой на тортике являются Ургант и Светлаков, чьи герои просто уже разжеваны и пережеваны вдоль и поперек. Печка в квартире, в которой пекут хлеб - что это?! Откуда это взялось, зачем она нужна (с точки зрения логики)?

Главная задача каждой франшизы вовремя остановиться. Печально видеть, как после неплохих (не идеальных, но смотрибельных) 'Елок 1-2' серия летит в петросяновскую бездну.

Если отбросить скептицизм в оценке, то фильм неплох. Неплох в картинке, озвучке, ассортименту актеров и качеству их работы. В некоторых моментах можно действительно расчувствоваться, как и посмеяться от души. Большинство из этих моментов не связаны с главными героями саги. В этом плане посмеяться можно над папой из Хабаровска, над Дмитрием Нагиевым, который вытягивал фильм на себе, да даже над Киргизом, не имеющим передач на центральных каналах, но не над Светлаковым, который весь фильм вызывает самые отрицательные эмоции. Да и не над Ургантом, который выступает мальчиком для битья, за что в итоге и получает заслуженный ворох проблем в виде Светлакова. Я Елки смотрю редко и подозреваю, что так в каждой серии, но от этого отзыв лучше не станет. Классическая модель «мудак+добряк» в фильмах обречена на провал, особенно если модель не претерпевает изменений из фильма в фильм — в этом случае очевидно высасывание сюжета из пальца. Если убрать Урганта с Светлаковым и их арку, то фильм был бы короче, но не вызывал бы отвращения в сценах с ними. За них минус балл. Когда авторы добавляют сюжеты об упорстве, то они всегда путают его с упертостью. Сразу две арки фильма от упертом мальчике и упертой поклоннице получают минус балл к общему впечатлению. В первом случае потому что история изобличает бесполезность внутренних органов и поощряет детское уперство граничащее с принципом самосохранения — это выглядит забавно, трогательно, а потом ваш ребенок требует от других людей то на что права не имеет претендовать.

Опять же фильм изобилует фразами`я тебя не люблю»… Год любил, любила, а теперь не любит потому что вдруг появился упертый персонаж и ты хоть тресни — режиссер как не пытался эту любовь спонтанную оправдать, так у него все равно и не получилось, потому что так не бывает и не будет никогда. Отторжение возникает в тот же самый момент когда говорящий это человек старается сохранить отношения, а герой аля «пуп земли» не может найти болторез или хоть что-нибудь сделать. О какой тогда любви то речь, если персонаж ее не достоин? Как сказал один из персонажей фильма «ты газель, а он бобер, ему надо бобриху», т. е. если ты твердолобый мальчик, то твоему папе-бобру положена Газель, если ты студент с голой жопой, то тебе положена Газель, но если ты врач поликлинники, то тебе полагается Бобриха, потому что ты бесхребетное существо и плевать люди хотели на твою любовь, на то что лишь та самая Газель понимает что важны действия, а не слюни пузырями. Итого 7 из 10 за множество сцен с Дмитрием Нагиевым, который хоть чему-то доброму пфтался научить зрителя. Да и за других, менее известных, но весьма отдающихся работе, людей. Не за Светлакова, Урганта, не за бобров и не за высмеивание органов правопорядка. Такого юмора видеть не хочется, ничему хорошему он не учит.

7 из 10

Никогда не думала, что 'Елки' скатятся до такого уровня. Фильм не способствует созданию новогоднего настроения, он вызывает отвратительное ощущение и недоумение: зачем я вообще сюда пришла и ЧТО ЭТО???

История со Светлаковым и Ургантом. Для чего она? Что она показывает? Самое противное ощущение именно от нее. Новая актриса в роли жены Урганта вообще не впечатляет. Такое ощущение, что она и по жизни такая же постоянно растерянная.

История с врачом. Единственная мораль: любая 'бобриха' придет, спокойно прикуют наручниками твоего мужчину и уведет его, как настоящего теленка? Ну полный бред!

История с ребенком. Мне сам по себе неприятен этот мальчик, а тут он показан еще более отвратительно. Незнакомые люди готовы сойтись ради прихоти крохи? В жизни так правда бывает???

История с беременной снегурочкой. Да-да, мы все так и готовы броситься помогать незнакомым женщинам только потому, что попали в такую же ситуацию...

История с потенциальным отчимом и пасынком. Бестолковые хождения по лесу и показной героизм...видимо, такие они и есть, герои нашего времени. Беда-беда.

И еще..количество рекламы на квадратный метр просто зашкаливает!!!

Вывод: больше не пойду на Елки в кино и никому не посоветую! Доброе новогоднее кино скатилось до уровня невнятной трагикомедии, вызывающей противное послевкусие и ощущение какой-то непонятной тоски. Ни один из героев не вызывает симпатии, а режиссеру так и хочется сказать: ЧТО ЭТО???