Рецензии

У каждого человека есть право на жизнь, свободу и стремление к счастью», Алевтина получает бонус: забросив карьеру певицы, и окунувшись в атмосферу «дом, быт, рутина», она позволила забыть, как важно идти к мечте и быть женщиной в красивом платье, дарить себя людям, голос, эмоции. На жизненном пути мы встречаем разных людей, они дарят водоворот эмоций, заставляя меняться в лучшую сторону, открывают глаза на сильные стороны или уходят, но никогда не боятся сказать правды в лицо. Виктория Исакова сыграла, будто прожила. Инвалид, осуждённая за убийство мужа, испытала тягости превратности судьбы, муж не верил, а она встала, с ярким и жадным желанием жить петь и жить. С горящими глазами. С рвением вперёд. Вика невероятна, говорить о естественной красоте, руках, изящных и утончённых, взгляде, любимая вещь. Мы договорились с мамой взять билеты в театры и обязательно осуществим план. ? они встали друг за друга горой, чтобы улыбнуться и сказать:«жизнь, ты смешная, но жутко классная», выход на сцену Алевтины через 20 с небольшим лет, под аккомпанемент её Стар — трогательно. Чувственные губы, невинный взгляд. Красное платье и песня «Старинные часы», как в детстве. Идите и чувствуйте, когда, если не сейчас?

И не плачьте, потому что концовка — двойная. Обрести и потерять, значит снова найти и оберегать. И пойте. Громко, с душой. Пусть ничто вас не сломает — никогда? #фильмжги #киноманыизроссии

Пожалуй, начну с того, что именно этот фильм заставил меня зарегистрироваться на данном сервисе и написать свою первую рецензию на фильм. Узнал о фильме абсолютно случайно, почти под конец проката и ничуть не пожалел о том, что посетил сеанс.

Картина повествует о достаточно суровых жизненных трудностях российской глубинки, эдакой большой деревни, где каждый человек так или иначе связан с остальными и вырвать из этого круга навстречу своей мечте чрезвычайно трудно. Трудно психологически, променять опостылевший, но столь привычный уклад и сделать шаг в неизвестность.

По началу, фильм воспринимался с большим скепсисом, так или иначе, российский кинематограф себя успел зарекомендовать. Однако, с каждой минутой я все больше и больше погружался в происходящее, радуясь прекрасным кадрам, игре актеров и ужасаясь точностью некоторых деталей, на которые не всякий обратит внимание.

Под конец фильма я следил за развязкой со слезами на глазах. И до сих пор нахожусь под сильным впечатлением от фильма. Однозначно, этот фильм будет одним из немногих, который я буду рекомендовать для просмотра своим друзьям.

P.S. Обидно, что так много людей пропустили эту ленту мимо себя.

P.P.S. Есть небольшая претензия к сцене после фильма, уж очень она настроением выбивается из общей картины.

В этом году вышло немало сильных авторских фильмов: 'Нелюбовь', 'Аритмия', 'Леха Штырь', 'Близкие'...

И, наконец-то, состоялся полноценный дебют Кирилла Плетнева.

Для него он выбрал достаточно простую историю о двух женщинах, двух непростых судьбах и музыке. Музыке, которая не просто играет роль арт-терапии и отдушины! Это преображение Алевтины. А бывшая звезда находит для себя новый смысл жизни.

Такая честность и искренность была только у Быкова. Но здесь есть и душевность и юмор. А фальшивостью и чернухой не пахнет.

Да, возможно, многие придерутся к монтажу, картинке и кое-где неумению ставить актерам задачи, но правдивость и жизненность истории подкупает.

Что до артистов, то Оболдина, вне сомнений сыграла, если не самую лучшую, то одну из лучших ролей точно. Стопроцентное попадание в образ, нужные интонации, черты, штрихи - она бы справилась при любом режиссере. Исаковой я не поверил. Опять переигрывания и истерики, а где-то не дотянула. Отличные второплановые персонажи: типичный начальник крючкотвор от Ильина, чиновница-самодур от Догилевой. Отлично сыграл и Данил Стеклов - у парня и правда большое будущее. Еще похвалил бы Агееву. Бортич? Как всегда мимо кассы.

Бузова? Да она себя саму и сыграла. Но особо раздражения не вызывала - селебрити и селебрити.

Дебют у Плетнева получился. Возможно, есть технические огрехи, но с точки зрения истории, образов все вышло отлично. И огромное спасибо за искренность!

Именно таких фильмов и не хватает.

Фильм актера Кирилла Плетнева «Жги», до этого снявшего яркие короткометражные работы «Настя» и «6.23», после показа на «Кинотавре» признали самым зрительским из конкурсных проектов. Сочинский смотр самого актуального российского кино уже не первый год делает ставку именно на зрительское кино – «Географ глобус пропил», «Дурак», «Про любовь», «14+», «Хороший мальчик», «Коллектор». В этом году эту нишу заняли «Аритмия», «Блокбастер» и «Жги» (оставим за скобками «тусовку для своих» «Мифы»).

Самое парадоксальное, что среди перечисленных фильмов «Кинотавра» «Жги» Кирилла Плетнева наиболее близко к… «Дураку» Юрия Быкова – тоже, к слову, актера, выучившегося на режиссера. Параллель на первый взгляд спорная, но фильмы объединяет главное – сильное и внятное высказывание на социальную тему (народ/власть), рассказанное языком жанрового кино. В «Дураке» высказывание было облечено в форму напряженного триллера, тогда как «Жги», что уж совсем необычно, - мелодрама, в основе которой архетипический миф про Золушку.

Формально «Жги» - очень простая история про надзирательницу, которая после детской травмы перестала верить в мечту и свой талант (пение), и погрузилась в семейный быт и рабочие будни. Но вдруг она становится популярной, когда ее исполнение песни Аллы Пугачевой попадает в сеть и ее приглашают на конкурс. Довести свой певческий талант до необходимого уровня и поверить в себя ей помогает… заключенная. Так что это еще и история о женской дружбе.

Фильм Плетнева можно было бы в полной мере сравнить как с голливудскими духоподъемными драмами (например, «В погоне за счастьем», «Эрин Брокович» или недавняя «Джой»), так и с советскими фильмами (например, с картинами Владимира Меньшова), если бы не фактура тюрьмы и горький привкус социальной драмы (вот почему кто-то вспоминает даже «Левиафан», также снятый по мотивам реальной истории, случившейся не в нашей стране). Насколько удачным получился этот баланс жанрового и социального – решит каждый сам.

Но точно можно сказать, что «Жги» - это максимально эмоциональное кино с блестящими актерскими работами Инги Оболдиной, Виктории Исаковой, Алексея Шевченкова и Владимира Ильина.

Существует одна примета. Если сценарист и режиссер это один и тот же человек. Высок шанс, что фильм БУДЕТ. И это тот случай. Российское кино становиться лучше и лучше с каждым годом. И такие картины радуют атмосферой. Жизненностью и драматизмом. Без синтетики. И озорная Виктория Исаковская, исполнившую роль заключенной Стар, украшение фильма. Пример воли, но не воли с тоской и гримасой меланхолии. А если не радости, то нежной грусти. С решимостью играть и заигрывать с жизнью, опасностью и даже смертью.

Стоит ли идти? ДА

Нет не одного скучного или лишнего момента. Даже наверно можно и по длинее было сделать и не резать сцены. Супер подбор актеров. Как первого плана, так и второго и отмечу массовку — впечатляет. Колоритная, утрированная и хочется на нее смотреть, прямо взгляд не отводил. Фильм испещрен деталями и мелочами в декорациях и моментах, улыбаешься и понимаешь как же с любовью снимали, монтировали и собирали. И как вдумчиво просчитывался сценарий. Возможно не хватило бюджета на микро моменты, но это легко компенсируется страстью съемочной команды. И приятными музыкальными моментами.

Нет и намека на стыд в кадре за обветшалые стены или здания. Намеренно вписаны будничные и не престижные пейзажи глубинки, но зато освящены и озвучили с таким мастерством, что перестаешь видеть не совершенство. А допускаешь мысль о том, что это смело и умно и выверено поставленно. Что в том и магия современного искусство:)

8 из 10

«Жги» — это довольно противоречивое кино. С одной стороны про мечты в условиях серой России, с другой про обещания и попытки бороться с вышеуказанными условиями. Только вот, тот унисон, что создают две эти арки не вяжутся между собой в том, что нам преподносят по итогу.

Главная героиня грезит о жизни в музыке, но среди простых смертных её держат тюрьма, где она работает, и семья, которая почти такая же тюрьма. Одна из заключенных оказывается певчей и вольной, в последующем внушая нашей героине то, что у всех есть шанс зажечься вновь, даже если огонь давно потух. И да, где то половину фильма уделено именно этой проблеме — проблеме стать признанным в России. Но в остальном, особенно в финале, фильм превращается в полное себе противоречие. Дело в том, что заключенная, что вдохнула в главную героиню вторую жизнь, сама оказалась на её прежнем месте. А после и вовсе угасла подобно тому, от чего она всеми силами оборонялась. Что хотел сказать нам Кирилл Плетнёв. Похоже то, что сколько ты не старайся в итоге все равно все будет как и было, если не хуже.

Приплетенная, бог весть зачем, проблема профессионализма и коррупции в России, страх к вышестоящим и т. д. Видимо, режиссер хотел поймать двух зайцев сразу, а быть может и больше. Но по итогу всё превратилось в не самый лучший винегрет.

Погоду фильм вам не сделает, как добиться успеха он тоже не скажет. А вот запугать российскими реалиями и заложить вам в душу ком грязи, кой размазан по всему фильму, и представляет собой художественную составляющую, картина может.

'ЖГИ!' - КИНО, ИСПОРЧЕННОЕ ЗВЕЗДАМИ

Мы с мужем нередко, выйдя из дома погулять, оказываемся в кинотеатре на каком-нибудь странном фильме, который мало рекламируют. Вот и в этот раз чисто случайно мы посмотели драму Кирилла Плетнева 'Жги!'.

Вообще Кирилл Плетнев - актер, а как режиссер до этого снимал лишь короткометражки, так сказать, набивал руку. При этом фильм Жги!' был представлен на 'Кинотавре', а Инга Оболдина удостоилась главного приза фестиваля за лучшую женскую роль.

Вообще Кирилл Плетнев сделал все для того, чтобы на фильм никто не пошел: дурацкое название, еще более дурацкий трейлер и Ольга Бузова в роли себе напрочь оттолкнули зрителя от просмотра. На воскресном вечернем показе, кроме нас, в зале было еще три человека.

Фильм при этом неплохой. Его даже сравнивают с 'Аритмией' и 'Левиафаном', хотя для меня в этих картинах мало общего. Пожалуй, объединяет лишь то, что все они напоминает нам: 'Жизнь - боль, все - тлен'.

В основе сценария - история британской певицы Сэм Бейли, перенесенная на русскую почву и сильно приукрашенная. Проблематика фильма очень хороша! Действие происходит в женской колонии, и оказывается, что заключенные более свободны, чем служащие здесь. Кирилл Плетнев много рассуждает о внутренней свободе, и пока одни его герои трясутся за свои должности и репутацию, держатся за унылый быт и гниль своих будней, боясь перемен, другие предпочитают несвободе смерть. И развивается эта борьба за право быть свободными под музыку из оперы 'Тоска'.

'Я выйду и буду петь, а ты так и останешься на зоне', - в этой цитате и заключена вся идея фильма. Словом, есть, над чем поразмыслить, и поэтому массовый зритель на фильм не пойдет.

Еще одна сильная сторона фильма - актеры. Ингу Оболдину и Викторию Исакову мы привыкли видеть в сериалах и телефильмах, которые показывают для домохозяек на канале 'Россия', хотя обе актрисы очень талантливы. И я, честное слово, очень ждала, когда же Инге Оболдиной предложат сильную роль. В этом фильме, наконец, весь ее драматический талант раскрывается в полной мере. С Викторией Исаковой у них получился замечательный надрывный дуэт. Две женщины, у каждой своя правда и своя беда, и пока одна молча терпела, другая убивала того, кто мешал ее внутренней свободе.

Ну а теперь о минусах.

Главный и самый жирный: фильм снят скучно. Вернее, по форме он как раз-таки похож на все эти телефильмы для домохозяек с той лишь разницей, что домохозяйки любят кино про любовь, а не про зону... Можно выделить пару операторских находок и не более того.

Еще один минус - чересчур закрученная концовка. Фильм начинается как реальная история, живая, непричесанная, а заканчивается как... как кино. Слишком много эмоций, событий, высокопарных монологов. Держит в напряжении, да, непредсказуемо, но... Но напрочь оторвано от реальности. Кириллу Плетневу стоило бы определиться, что он все же снимает - 'чернуху' про жизнь или все же кино-прекино.

А ещё фильму не хватает музыки... В этой истории должно быть больше музыки, музыка должна стать одним из героев... Но, увы, её нет.

Ну и последней порцией дегтя стало обилие медийных лиц в финале. ЗАЧЕМ? Зачем здесь Бузова в образе спасительницы и вершительницы судеб? Зачем Билан в эпизоде? Зачем Ева Польна в кадре длиной три секунды? Если уж и снимать кино, где первостепенна идея, то надо тратить все ресурсы на раскрытие этой идеи, а не на звезд, которые не несут никакой смысловой и сюжетной нагрузки. Уберите их - и кино станет более живым и жизненным. Ну как, например, 'Аритмия'...

Вывод: кино неплохое, что-то в нет есть такое... Надо будет следить за Кириллом Плетневым как за режиссером, но если вы этот фильм не посмотрите, то ничего в своей жизни не потеряете.

6 из 10

Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение об этом противоречивом фильме. Это если кратко, а теперь подробно.

Мы живём в двадцать первом веке — времени, когда российское кино находится, не побоюсь этого слова, в упадке. В такое время любой хороший российский фильм кажется на фоне других просто глотком свежего воздуха и его хочется хвалить и хвалить. Фильм Кирилла Плетнёва «Жги» не лишён недостатков. Если всматриваться с лупой к каждой детали, конечно, можно найти уйму шероховатостей. Но в целом фильм хорош. Чем же именно?

1. Игра актёров, задействованных в ведущих ролях, не поддаётся никакой критике. Инга Оболдина и Виктория Исакова не просто идеально отыгрывают своих героев — при взгляде на них сложно вспомнить, что на самом деле Инга Оболдина не работала десятилетия в системе исполнения наказаний. Виктории Исаковой уделили значительно меньше времени — и это зря, потому что актрисе явно было что сказать о своей героине, но и в таких условиях она представила образ ярко и впечатляюще.

2. Сюжет, хоть и довольно прост по своей структуре, подан умело. Герои то и дело говорят образами, обращаются друг к другу без слов — лишь эмоциями, с экрана с нами разговаривают цитатами поэтов или прочими средствами художественной выразительности. Главная сюжетная ветвь участия героини в телешоу оказывается лишь фоном для более реалистичной и жизненной истории — потери самого себя, истории поиска свободы и трагедии людей-«шестерёнок».

3. То, над чем этот фильм заставляет задуматься после его просмотра.

Главная героиня, являясь старшим инспектором системы исполнения наказаний, на самом деле намного менее свободна, чем её антипод — Хромая. Она находится в заключении лишь в прямом смысле, тогда как главную героиню постоянно ограничивают — её условия работы, её долг, муж, начальник, и, что самое главное, собственные страхи и скованность.

Однако нельзя не перечислить и спорные моменты. Это не минусы, но за них цепляется восприятие.

1. Фильм мечется из одного жанра в другой, не становясь полноценным представителем ни одного из них, кроме драмы. В фильме видна претензия на комедию, на криминальный триллер, на мюзикл (как кажется первые минут двадцать), но фильм этих ожиданий не оправдывает. Шуток здесь мало, и местами они совсем не к месту.

2. Вставленные к месту и не к месту «звёзды», которые сильно контрастируют с остальным фильмом. Видно, что это — приём, призванный показать разницу между блеском Москвы и серостью провинции, но их фальшивая игра и дешевизна кажущегося представления негативно сказываются на восприятии всей истории.

3. Фильм можно условно поделить на две части. Первая половина получилась значительно лучше второй — рваной, с нелогичными поступками героев, с откровенно экранными (нереалистичными) шаблонными сценами и странной концовкой, которая оборачивает фильм в совсем другое русло.

4. Самый спорный эпизод фильма — это самый его конец. Финальные титры. Он значительно контрастирует со всем остальным фильмом, выступая по-индийски беззаботным, весёлым и радостным. Где, в том числе, танцуют под ручку и заключённые, и тюремщики. Весьма неоднозначное зрелище — а учитывая концовку, непонятно присутствие в этой сцене некоторых персонажей. Что эта сцена означает? Хэппи-энд? Ирония над традициями хэппи-эндов? Я не понял, и не думаю, что кто-то сможет это без труда понять. Но сама сцена мне понравилась.

Несмотря на всё это, фильм оставляет после себя положительное впечатление. Но я советую всё же сходить на этот фильм в кинотеатр и самостоятельно составить мнение об этом сложном, неоднозначном и спорном фильме.

Чувства — самая яркая часть нашей жизни, — Оноре де Бальзак (в одном из кадров фильма).

Случается, что у некоторых людей для полного счастья есть все: семья, любящий человек, выгодная работа. Но несмотря на это человек по-прежнему не чувствует себя счастливым, потому что когда, разочаровавшись в своих талантах, бездумно зарыл их глубоко в землю и даже не пытается вновь попробовать себя в любимом деле, потому что считает, что уже слишком поздно. Однако от настоящего таланта не отказываются, и никогда не поздно показать его всему миру. По-моему, такая простая, но мудрая мысль заложена в основе трагикомедийной драме «Жги!».

Синопсис Во время празднования юбилея надзирательница женской исправительной колонии Алевтина Романова получает в подарок караоке, которым она решает воспользоваться лишь наедине с собой. Однако кто-то снимает её сольное выступление на видео и выкладывает в Интернет. Вскоре ролик набирает популярность, и Алевтина к своей неожиданности получает предложение принять участие в музыкальном реалити-шоу. Однако найдет ли обычная тюремщица из провинции в себе силы перейти через страх и неуверенность и показать всей стране настоящую себя?

Честно говоря, игра актеров разделила мое впечатление пополам. С одной стороны, фильм однозначно радует настоящими сливками актерского состава отечественного кино: Инга Болдина, Виктория Исакова, Анна Уколова, Владимир Ильин, Татьяна Догилева, Алексей Шевченков – актёры, которые не играют, а буквально живут на экране, и от которых ты получаешь настоящее удовольствие. С другой стороны, периодически возникающая Ольга Бузова, Дима Билан, Лариса Долина и другие наши «селебритис», конечно, скрашивают кино, но ты не чувствуешь того таланта, той энергии, которая исходит от других актёров.

Оценивая режиссуру дебютной работы Кирилла Плетнева, можно сказать следующее. Во-первых, «Жги!» получился приятным и хорошим фильмом о серьезных вещах, которые касаются каждого человека. Во-вторых, фильм отличается душевностью и человечностью. В-третьих, в картине не избегаются такие больные для российской реальности темы, как коррупция и легитимное насилие. В то же время «Жги!» отличают небольшие недостатки. На протяжении всего фильма мне показалось, что режиссер мечется из одной ипостаси в другую. То у него психологическая драма, то музыкальная комедия, то криминальный триллер. Причем между этими жанрами нет никакой гармонии, отчего действие показалось немного сумбурным.

Сценарий фильма фактически представляет собой перенос в российские реалии настоящую историю реальной надзирательницы из Великобритании, снискавшей популярность после участия в шоу «X-factor». Собственно фильм открывается сценой, в которой Алевтина еще маленькой девочкой выступает в той самой тюрьме, и прямо во время выступления умирает ее бабушка, привившая ей тягу к музыке. Проходят годы, но Алевтина оставила свой талант, лишь втихаря позволяя себе спеть что-то из любимых песен. Но вот однажды в сеть попадает ролик с ее выступлением, и героиня вскоре получает приглашение поучаствовать в шоу. Сомневаясь в себе и своих способностях, она обращается за помощью к бывшей певице и осужденной за убийство мужа Маше. Далее пересказывать сюжет не имеет смысла, так как и так все понятно. Проблема же заключается в том, что в сюжете не хватает раскрытия персонажей Алевтины и Маши. Как мне кажется, Кириллу Плетневу, который является и сценаристом фильма, следовало бы найти и показать тот ключевой момент, который помог героиням понять друг друга и стать настоящими подругами.

Итог В целом «Жги!» хорошее позитивное, немного наивное кино с глубоким смыслом и важным посылом. Это фильм о том, как важно обрести не только внешнюю свободу, но и внутреннюю, и не бояться завистливых языков и взглядов, а идти смело вперед к своей цели, при этом оставаясь порядочным человеком.

7 из 10

Сходил на следующий день после премьеры, удивлен малым количеством зрителей в зале, что объяснимо: в пятницу днём люди всё-таки работают, рецензий о фильме пока нет, так что…

Сказать, что доволен — ничего не сказать, режиссерский дебют полного метра Плетнёва — удался!

Сюжет:

Не как обычно для музыкальных фильмов — сама предсказуемость, интрига на протяжении всего фильма, картина и серьёзна и смешна одновременно, даже финальных титры — великолепны, как мораль в басне, только музыкальные.

Игра актёров:

Полна приятных «ожиданностей» (Исакова, Ильин и Догилева — гаранты хорошего кино для меня), при этом роли этих великолепных актеров — не совсем для них типичны;

И неожиданностей (Оболдина — великолепна, до этого видел её только в эпизодических ролях, Уколова — в жанре лучших серий сериала Ивановы-Ивановы, в которых она снималась, Бузова — на очень высоком уровне, что для меня удивило);

Пожалуй, весь актёрский состав — выше всяких похвал.

Ложечка дёгтя:

Есть некоторая недостаточная эмоциональная окрашенность, некоторых эпизодических образов, Шелест, Камолов и Билан (в роли самого себя), но они непрофессиональные актёры и это не особо влияет на общую картину восприятия (и на мою оценку фильма).

Музыка:

Высший пилотаж, каждая песня, не просто ради песни, а очень со смыслом, не было до этого у нас фильмов такого жанра, чтобы такого уровня…

Жги — лучший российский фильм-мюзикл, пожалуй, и сравнить-то не с чем.

10 из 10