Рецензии

От очередной экранизации «Путешествия» ожидал большего. Показалось, что создатели упор делали на кучу 3D-эффектов, а сюжет был как бы на втором плане. В итоге получилось: красочная мешанина, много криков и воплей, безликая игра главной героини и Брендан Фрейзер, который, видимо, забежал на съемочную площадку фильма после «Мумий», и не вышел из предыдущего образа. Сюжетная линия оказалась какой-то скомканной и притянутой за уши и стыдливо пряталась за бесконечными кривляниями Фрейзера и наивностью, которая просто выпирала из каждого кадра.

Вполне возможно, что я слишком серьезно подхожу к данному творению, но некоторые сцены были попросту глупыми! К примеру, «американские горки» в старой шахте: пока «отважная проводница» приводила в движение дрезину, здоровенный герой Фрейзера сидел в тележке и вопил во все горло. Это было специально задумано и подразумевалось, что девушка — супервумэн?

Кроме всего сказанного нельзя не добавить, что было вообще не смешно. Ну вот ни в одном месте. «Профессор» Фрейзера кривлялся так, как делал это герой «Мумии». Вот только раньше это вызывало если не смех, то хотя бы улыбку, а сейчас приелось, откровенно говоря.

Об Аните Бриен вообще ничего сказать нельзя. Игра получилась у нее довольно пресной и не запоминающейся. Джош Хатчерсон, по крайней мере, сыграл так, как от него требовалось.

Фильм, безусловно, добрый. Подходит для просмотра в кругу семьи. Один раз. Не более того.

Могло быть намного интереснее, а так показалось, что не дотянули даже до версии 1999 года.

За красивые пейзажи и из-за уважения к Жюлю Верну:

4 из 10

Перед просмотром фильма меня волновал вопрос, насколько близко картина повторяет сюжет книги. Потому что книга интересна, захватывает, но в ней нет того, что сейчас называется «экшен». А снимать приключенческий фильм без действия и спецэффектов — задача трудная и, скорее всего, провальная.

Оказалось, что волноваться не о чем, потому что связь фильма с книгой прослеживается разве что в общей идее. В остальном же режиссер решил начать все с нуля и сделать собственную историю. На мой взгляд, это плюс — ведь ему удалось избежать нападок армии фанатов Жюля Верна и его книг.

Весь фильм держится всего на трех героях, поэтому волей-неволей минусы их игры будут видны. К счастью, все три главных героя играют очень хорошо. Брендан Фрейзер, обычно играющий искателей приключений, как обычно хорош в такой роли. Джош Хатчерсон и Анита Брием также не испортили фильм и органично смотрелись в нем.

В общем и целом, действие фильма разворачивается достаточно динамично. Его интересно смотреть, и на протяжении всей картины не возникает чувства ее выключить. На мой взгляд, именно такой эффект и должен производить хороший семейный приключенческий фильм. Правда, меня поставила в тупик одна вещь — просто-таки полное отрицание законов физики, химии, да и вообще реального мира. Я понимаю, что современные фильмы не блещут знаниями физических, химических и других законов, но все-таки обычно это не так сильно бросается в глаза.

Здесь же несуразности стоят одна на одной. Это и магний в свободном виде, россыпи алмазов неприлично больших размеров, всевозможные падения в пропасти, непромокаемая костяная лодка и еще куча других недочетов. Складывается впечатление, что фильм делался для аудитории, не знакомой даже с программой начального школьного образования.

Несмотря на это, фильм не оставляет неприятного осадка и смотрится легко.

Также порадовала российская озвучка. Переводчики хорошо подобрали голоса и добавили шутки, которые были уместны в этом фильмы и не скатывались до уровня «ниже пояса».

Спецэффекты в фильме оставляют приятное ощущение. Все эти плотоядные растения, рыбы, морские чудовища, птицы, общее окружение создают ощущение неизвестного мира. Особенно запомнились летающие магнитные камни — раньше такого мне еще не попадалось (хотя научной критики они совсем не выдерживают).

В целом, фильм оставил весьма приятное впечатление, хотя и показался немного наивным и детским. Но это уже издержки жанра, семейное кино как раз и должно быть рассчитано на всю аудиторию — от детей до их родителей.

8 из 10

«Путешествие к центру Земли» вышло стопроцентными американскими горками из которых действие и адреналин так и хлещет. И если еще смотреть в кинотеатре с 3D-очками, то наверное все это выглядит просто сказочно и может заставляет вжиматься в кресло от происходящего. К сожалению, мне не повезло посмотреть его именно так.

Тройка сценаристов не стала придумывать велосипед и на простенький сюжет о амбициозном ученом с не слишком большим везением и посаженным на его шею племянником намазали отменную фантастику, вышедшую из под пера Жюля Верна. Вышло, надо сказать, довольно недурственно. Хотя порой кажется, что то, что смотришь -это интерактивный фильм: тебе рассказывают всякое-разное про окружающее, но от этого хуже не становится, поверьте. Даже прибавляет интересу во время просмотра.

Эрик Бревиг умело пользуется написанным сценарием. Все самые зрелищные моменты режиссер распределил по принципу «вдох-выдох»: вот происходят на экране, к примеру, гонки на вагонетках — вдох, закончились и куда-то идут и о чем-то говорят — выдох и причем этот самый выдох совершенно не затянут и к следующему вдоху продвигается зритель уже посвежевший и готовый к новому приключению.

Актерский состав хоть и состоит из трех человек, но в фактурность волшебно-опасного мира вписались отменно. Фрейзер харизматичен и юморит всю дорогу, Хатчерсона я очень рад был видеть после замечательного «Моста в Террабитию», а Анита Брием ну просто прелестна и разбавляет этот мужской суровый дуэт.

Выглядит все местами довольно бюджетно, как в фильме для ТВ, но спецэффекты все равно получились хорошими как по мне. Конечно они не завораживают и не сносят крышу своей красотой, но радуют глаз, что уже само по себе неплохо, да и немногочисленные, но качественные декорации делают свое дело.

И что мы имеем в итоге. А имеем мы веселый и скоростной аттракцион, который стоит определенно глянуть. Я лично не пожалел, что посмотрел его. В финале что-то говорили про Атлантиду. Намек на сиквел? Дайте два!

Хорошие приключенческие фильмы снимают нечасто, тем более с таким солидным бюджетом и харизматичным актером в главной роли. Поэтому «Путешествие к Центру Земли» является фильмом, который можно посмотреть всегда и везде и окунуться в мир ярких красок и новых эмоций.

Идеи и сюжеты в книгах Жюля Верна предвосхищали развитие техники на многие десятки лет, а возможность жизни в центре целой планеты — это еще более захватывающая и необычайно интересная теория, которую проверили главные герои фильма.

Идеальных миров не бывает, поэтому и этот мир таит множество опасностей и врагов, поэтому молодому профессору, его племяннику и их очаровательной проводнице предстоит быть необычайно осторожными, чтобы выбрать на поверхность невредимыми.

Брендан Фрейзер умеет играть роли разного плана, тысячи эмоций выражаются на его лице, за чем очень приятно наблюдать. Еще очень понравилась девушка-проводница, и сыграла хорошо, и сама хороша.

Вся работа по созданию компьютерной графики проделана очень хорошо, конечно, присутствует небольшое ощущение нереальности происходящего первые минуты, но затем погружаешься в таинственный мир приключений вместе с героями, совершенно забываешь обо всем и просто наслаждаешься происходящим.

Еще надо отдать должное переводчикам, которые отлично адаптировали молодежную речь главных героев, включив знакомые русскому слуху фразы и слова, но в то же время не упустили терминологических деталей.

Еще понравилось, что присутствуют все заявленные жанры, хоть частично, но они представлены в фильме, что добавляет разнообрая сюжету и делает просмотр еще более приятным.

Обалденное путешествие в приятной компании.

10 из 10

Предполагается, конечно, что такое кино нужно смотреть на большом экране, либо обустроившись специальной техникой для 3D. У меня таких возможностей не было, фильм смотрела дома, потому, возможно, он для меня многое потерял — в части спецэффектов, звуков и трюковых сцен, скорее всего я была бы под бОльшим впечатлением.

А так — перечитав в детстве всего Жюля Верна и до сих пор памятуя собственные представления и фантазии о путешествии в неведанные миры, — могу заключить, что фильм получился таким себе… непритязательным что ли.

Симпатичный, смотрится легко, но ожидать чего-то от него не стоит вообще. Всего три человека в кадре на фоне общего компьютерного спектакля — однозначно привлекают внимание своей актерской игрой. А с нею у них как раз не особенно. Если Брендан Фрейзер просто дублирует самого себя из «Мумии», разве что в чуточку смягченной форме, то в Джоше Хатчерсоне я не увидела практически ничего, кроме общей симпатичности. I>Анита Брием вообще какой-то серый типаж, невыразительная, не смешная и не томная, в ней нет ни секса, ни какого-то особого героизма, которым можно было бы заменить отсутствие шарма. Не понравилась она мне.

В целом, фильму ставлю

6 из 10

Итак, я наконец-то посмотрел этот фильм… Много мыслей было перед просмотром: с одной стороны, в картине снялись Джош Хатчерсон и Брэндан Фрейзер, что для меня было огромным стимулом посмотреть фильм. С другой же, фильм, вроде как, пренадлежит к жанру приключения, а подобные фильмы я обычно не хорошо воспринимаю. А если уж и посмотрю, то высоких оценок они у меня получают очень редко. Фильм пришлось смотреть в переводе от ИнтерФильма, хотя изначально хотел посмотреть в оригинале. Сразу же хочу предостеречь — перевод очень корявый, некоторые неточности замечал даже я, с моим далеко не совершенным знанием английского. Ну да не в этом суть.

Фильм рассказывает об ученом, который со своим племянником однажды отправляется в Исландию, чтобы исследовать внезапно активизовавшуюся сейсмическую активность. Ну и, как водится в приключенческом жанре, попадают в водоворот событий, который засасывает зрителя с головой. А теперь, пожалуй, я попытаюсь пройти по всем аспектам фильма.

В первую очередь я был в прямом смысле поражен тем, что в фильме благополучно переплетаются почти все жанры кинематографа: комедия, фантастика, приключения, фильм можно назвать семейным, в нем присутствует немного драмы, элементы боевика — в общем это совершенно уникальный коктейль! И это, несомненно, накладывает очень ощутимый отпечаток на атмосферу фильма.

На удивление хорош сюжет — времени на то, чтобы заскучать, просто нет. Вы смеетесь вместе с главными героями, переживаете, и фильм пролетает как одно мгновение — не успеешь заметить, как кино уже закончится. Кроме того, что сюжет увлекательный, он еще и нестандартный. Я, например, начиная смотреть фильм, мог представить что герои отправятся куда-то ближе к центру земли (собственно, из названия следует вывод…), но о том, что будет происходить там — я даже не догадывался. Поворот сюжета меня приятно удивил — придумано красиво и оригинально. И нет смысла, на мой взгляд, говорить о том, что показанное противоречит всем законам природы — это ведь фантастика, как следствие никому никакого реализма не должна…

Что же касается спецэффектов — не ожидайте от фильма визуализации высшего качества — все-таки его бюджет на порядок меньше, чем у мировых приключенческих хитов наподобие «Пиратов Карибского Моря». Для того уровня, который должен был показать фильм они замечательные. Тем более, что их очень много. К визуальному ряду никаких претензий нет — он очень хорош.

Ну и актеры. Это, конечно, отдельный пункт. Они потрудились более чем на славу и более чем от души. Среди главных «отличившихся»:

Брэндан Фрейзер. Многие люди помнят, конечно, как он сыграл в первых двух «Мумиях». И почти все из этих людей знают, что образ «юморного авантюриста» ему подходит как никому другому. Работа же в этом фильме заслуживает самых высоких оценок. Он настолько забавен в смешных моментах (которых в фильме предостаточно, даже в экстремальных ситуациях), и что самое главное — искренен, что не увлечься его игрой становится очень сложно. Если бы актерам можно было ставить оценки, я бы бесспорно поставил максимум.

Джош Хатчерсон. Бесспорно, парнишка превосходно сыграл в «Мосту в Терабитию». Но, поскольку «Мост» — один из моих любимых фильмов, то я, возможно, был немного необъективен, когда оценивал его игру там — иногда мне казалось, что для того, чтоб передать все эмоции в том или ином эпизоде, нужно было сыграть значительно лучше. Когда я посмотрел «Путешествие к центру земли» — я сразу же мысленно извинился перед Джошем. Теперь склонен считать, что это — его лучшая роль. Он передал все, что чувствовал его герой с максимальной отдачей и мастерством. Браво. Высшая оценка парню. За него фильму добавляю 1 балл, в результате чего выйдет оценка, которую я давно не ставил таким фильмам…

Анита Брием. С этой актрисой в фильме я только познакомился. О ней могу сказать меньше хорошего, чем о мужском дуэте. В некоторых моментах она очень хороша, но в других эпизодах игра заметно хуже. Не всегда ей веришь. Если оценивать игру, то она бы заслужила где-то 8—9 из 10.

Очень хочется сказать, что я уже давно не ставил высоких оценок фильмам, которые входят в разряд отдыхательного кино. Хотя, возможно потому он мне и понравился, что как я уже говорил — в нем есть все. И больше всего я благодарен за тот невероятный импульс положительных эмоций, который я получил от фильма. Он поднял мне настроение мгновенно и надолго — в отличие от многих других фильмов подобного жанра. Хатчерсон и Фрейзер — это убойная парочка, которая не даст скучать на протяжении всего фильма. Настроение взлетает до максимума и так же взлетает и моя оценка. С ее помощью я выражаю ту благодарность, которая есть в моей душе к его создателям. Спасибо.

10 из 10

Этот фильм лучше смотреть в трехмерном формате, для такого он в первую очередь и создан. История про путешествие к центру Земли через глубокое отверстие в коре была придумана давным-давно великим фантастом Жюлем Верном и впоследствии нашла продолжение у советского популяризатора науки Обручева в его легендарной «Плутонии». Ну Обручев на западе — фигура малоизвестная, поэтому создатели фильма вдохновлялись романом французского писателя.

В центр сюжета они поместили вулканолога с мощным торсом и глуповатым лицом Брендана Фрейзера, дали ему в группу поддержки прекрасную нордическую блондинку и какого-то пацана и отправили всю эту компашку через жерло вулкана в Исландии вглубь, к затерянным глубоко под землей тропикам, жаре и неизведанным местам. Получилось симпатичное легкое развлекательное зрелище, ни на что не претендующее, но вызывающее приятные эмоции. Герои падают в какие-то пещеры, катаются на вагонетках как Индиана Джонс, сражаются в бушующем море с прыгающими зубастыми рыбами, в общем, ведут в высшей степени активный образ жизни. Мне понравилось. Особенно гонки на вагонетках в трехмерном виде мощно смотрятся.

Пусть сюжетные повороты противоречат даже самому элементарному здравому смыслу, пусть основы науки попираются здесь со страшной силой, 3D-аттракцион по мотивам жюльверновского эпоса вышел неплохим. Для семейного просмотра сгодится.

8 из 10

Честно говоря, я была удивлена почему фильм так быстро кончился. Помню что села и пустилась вместе с героями в путешествие к центру земли.

Брендан Фрейзер прекрасен, в любой роли он смотрится, как супермен и как герой. И такое мужество не у каждого актера бывает и плюс юмор.

Джош Хатчерсон — молодой актер, но ничего в нем особенного нету. Можно было просто выйти на улицу и найти такого же паренька…

Анита Брием — обычная серая мышка. У меня такое ощущения, что я видела ее в каких-то фильмах, но не приметила.

И еще кое-что о Брендане — он придает пикантности фильму. А спецэффекты — это просто чудо, блаженство такое смотреть!
9 из 10

Игра актёров.

Неплохо, но могло быть и лучше. Брендан Фрейзеру в очередной раз удалось хорошо исполнить свою роль. Его шутки были всегда к месту и сопровождались забавным выражением лица, что предавало шуткам большего эффекта. Этому актёру всегда удавалось сделать любой фильм веселее и увлекательнее. Понравилось и то, как исполнил свою роль Джош Хатчерсон.

3D эффекты.

В фильме 3D эффектов, на мой взгляд, мало, но зато каждый из них оставляет очень сильные впечатления. Я никогда ещё не получал так много приятных ощущений от похода в кино, как в случая с «Путешествием к центру земли 3D». Думаю это заслуга именно 3D эффектов.

О фильме в целом.

Фильм увлекательный, приятный и интересный. В нём нет жестокости и какого-то глубокого смысла. Это просто развлекательное кино, на которое можно сходить всей семьёй. Возможно кому-то не понравится, что фильм крайне неправдоподобен, но реалистичность и не входила в задачи режиссёра.

Итог.

Фильм, который даёт нам возможность просто приятно провести время, насладиться зрелищными сценами, красивыми пейзажами и 3D эффектами.

9 из 10

Во время просмотра создалось впечатление, что меня (зрителя) считают идиотом.

Удар грозы и герои сразу оказываются в тоннеле к центру земли, потом летят несколько километров в свободном падении и остаются живы! Динозавр бегает как черепаха. Герои этого 'сумасшедшего блокбастера' то проваливаются куда-то, то взлетают, сами не понимают как но оказываются в нужных местах. Таким же макаром мы в детсве играли в 'черепашек ниндзя' во дворе.

Рейтинг IMDB близок к реальности. И почему там не было рекламы Айфон? Непонятно. Жаль, жаль что фантазия стала такой узколобой, прямолинейной. И почему-то под конец все опошляется деньгами!