Рецензии

«Мир прекрасен, и за него стоит бороться». Со вторым утверждением я согласен.»

Казалось бы, после самого плохого своего фильма («Чужой 3») Дэвид Финчер решил снять довольно-таки дерзкий и жестокий триллер, но как оказалось он не прогадал. В итоге получился эталон триллере, лучшая и по сей день картина в своем жанре.

В этом фильме идеально практически все. Особого внимания заслуживает актерская, режиссерская работы, ну и конечно же труд сценариста.

Отдельно об игре: очень сильно (в хорошем смысле) поражает игра Бреда Питта, который на тот момент был уже и не новичок, но и не суперзвезда. А вот игра как раз суперзвезды Моргана Фримана не так уж и впечатляет, но это связано с тем, что персонаж его не очень эмоционален (ведь девиз Уильяма Сомерсета — «без лишних эмоций»), поэтому его роль также гениальна. Ну и конечно же роль Спейси: без комментариев. Также в картине безупречный визуальный и постановочный ряд, так например в начале фильма в вступительных титрах не указан Кевин Спейси, который является одним из действующих лиц этого шедевра.

При бюджете всего лишь в 33 млн. долларов, картина собрала в мировом прокате около 330 млн. долларов, то есть окупилась почти в десять раз. И вводит в недоумение то, что в свои годы она не была сильно одарена какими-либо серьезными призами (неподражаемая игра Питта не удостоилась даже номинации на «Золотом глобусе» или на том же «Оскаре», но великолепный сценарий все же отмечен был).

В итоге перед нами лучший в истории триллер, который уже многие годы держит эту планку, и занимает место в 30-ке лучших фильмов кинематографа, поэтому моя оценка:

10 из 10

При просмотре любого фильма у нас в голове возникают различные мысли. Иногда много, иногда не очень. Обычно это просто оценка тому, что мы видим перед собой на экране. Но иногда в голове возникает то, что мы хотим сразу выгнать из своей головы, что-нибудь ужасное, но…

По ходу фильма вы ведь не раз задумывались, что убийца в чём-то прав?

Фильм повествует нам о двух детективах разного возраста, проживающих в ничем не примечательном городишке, один из которых только приехал в него и полон решительности работать здесь, второй же хочет поскорее уехать. Их отношения складываются далеко не гладко, а тут еще и нелегкую задачу предстоит совместно разгадать — кто же стоит за ежедневными невероятно жестокими убийствами с религиозной подоплекой?

У вас ведь возникло хоть малейшее чувство неприязни к жертвам?

На этом я оставлю разговор о сюжете, обсуждать и описывать его в триллере — дело неблагодарное. Он непредсказуем, и это нужно смотреть, правда, я дважды предугадал некоторые вещи — то, что один человек, мелькнувший в середине фильма, и есть убийца, и я сразу догадался, что лежало в коробке… Но я не угадал финал, к слову. Лучше в очередной раз порадоваться, что этот сценарий, за который никто не хотел браться, случайно попал к Финчеру и понравился ему.

А вы ведь в глубине души согласны с убийцей?

Как же великолепен монтаж, как всё снято. Особенно финальная сцена, потрясающе переданы чувства главных героев. И самими актерами в первую очередь. А ведь какие актеры собраны…

Бред Питт. Считаю его мастером создания разносторонних образов. Тайлер Дарден, Джо Блэк, цыган Микки, Бенджамин Баттон — только вслушайтесь. Это малая часть его классных ролей. Но Миллс отличается от них, он обыкновенный детектив, такой же человек как и мы. Но как опять сыграл…

Морган Фримен. Сравнивают эту его роль с ролью Эллиса Бойда Рэддинга, и вполне обоснованно. Настолько же великолепно.

Актер, сыгравший убийцу (имя намеренно не называю), хоть и недолго в центре внимания, но продуктивно.

Вас ведь тоже, как и убийцу, напрягают такие персоны, живущие среди нас?..

Дэвид Финчер заставляет нас — общество — задуматься о своем поведении. Зритель начинает сомневаться в своих мыслях, убийца вызывает смешанную гамму чувств. С одной стороны Джон Доу — своеобразный чистильщик, санитар человечества в небольших масштабах (но не в масштабе дело, а в идее), но с другой стороны его методы совершенно неприемлемы и ужасны. И в итоге после фильма ты сидишь и разгребаешь кашу из разнообразных мыслей.

За идею и воплощение — 10 баллов.

Не буду многословна.
Перед нами картина, которая достойна всяческих похвал. Мне действительно понравился фильм и съёмкой, и оригинальностью сюжета, и актёрской игрой. Привлекают, в первую очередь, образы главных героев. Это обычные люди, которые напоминают каждого из нас по своей сущности. Второе, что стоит отметить, это удачно подобранные актёры. И Бред Пит, и Морган Фриман, идеально подошли на роли.

Триллер для тех, кто любит захватывающий финал и непредсказуемость. Продумано даже то, что на первый взгляд не важно. Мне понравилось, что убийства были сделаны как по театральному сценарию. Каждая жертва тщательно отобрана и убита за определённый грех, о котором мы знаем из Библии. И так все семь грехов. Всё свелось к тому, что не всегда можно предугадать сценарии убийств…

Очень живой показалась жизнь всех участников фильма. Серийный убийца представлен не просто реалистично, а даже специфически неординарно. Его мотивы для совершения преступлений, его действия — всё завораживает. Я поставила 10 баллов, так как это один из моих любимых фильмов.

Интересный и оригинальный фильм.

Необычный сюжет, повествующий о двух полицейских и одном маньяке, который наказывал жертв за семь смертных грехов.

Полицейские сыграны замечательно:

Морган Фриман сыграл немолодого опытного полицейского Уильяма Сомерсета, который хочет уйти на пенсию, но не может, потому как на его долю выпадает новое дело. От всех этих расследований Сомерсет выглядит очень усталым, ему всё это приелось, но он ничего не может поделать, потому берется за расследование. Фриман словно вжился в своего персонажа, потому мы видим каждую нотку чувств и даже мыслей этого героя.

Брэд Питт исполнил роль Дэвида Миллса, молодого вспыльчивого, но тоже опытного детектива, который зачастую сначала делает, а потом думает, потому порой он совершает необдуманные поступки, которые могут вести за собой печальные последствия. Однако с таким характером он как бы дополняет дуэт детективов: один — бывалый и рассудительный, другой — вспыльчивый и эмоциональный.

Чем-то этот фильм мне напомнил «Пилу», но если там мы видим всё со стороны жертв, то здесь мы оказываемся на месте детективов. Очень интересно наблюдать, как они пытаются найти какие-либо зацепки, ищут различные мелкие детали, позволяющие лучше раскрыть дело, спорят друг с другом, в общем — всё сыграно и передано отлично.

Единственным немного непонятным моментом для меня стал приход Джона Доу (маньяка) в полицию, где его и арестовывают. Мне показалось, это было бессмысленно…

Итог: увлекательный, умный и динамичный фильм. Смотреть надо.

9 из 10

…Итак, как многие уже, наверное, знают, в идее фильма — семь смертных грехов, к каждому из которых прилагается «цветная иллюстрация» в качестве свежего трупа и тонкая ниточка, способная вывести на новую жертву. Убийца обладает богатой фантазией и изощренным умом, поэтому единственное, что вам остается — это ждать появления на экране очередного «шедевра», как наглядного олицетворения одного из людских пороков. Но предсказать что-либо вы будете просто не в силах.

Знаете, на всем протяжении фильма я предвосхищала появление убийцы, который взял на себя роль карающей длани Господней. Герой Кевина Спейси был настолько виртуозен, хладнокровен и профессионален (если крайнее определение применимо к убийце), что я просто поражалась его изобретательности.

Человек, который решал, кому жить, а кому умирать (а также — как умирать и когда умирать), вынуждал своих жертв принимать участие в их собственных казнях. И нужно отдать ему должное — выбор этих самых жертв был далеко не случаен…

В одном из последних диалогов, когда Джон Доу сидит на заднем сиденье полицейской машины, закованный в наручники, он здраво и аргументировано рассуждает о собственных мотивах, доказывая брызжущему слюной детективу Милссу (Бдед Питт) свою правоту. И я с ужасом ловлю себя на том, что в какой-то момент готова с ним согласиться — во многом — хотя от осознания сего становится жутко вдвойне… И, видимо, у детектива Сомерсета (Морган Фриман) возникают примерно те же мысли, так как он предпочитает молчать, в отличии от молодого коллеги-идеалиста.

Мир сложен. Мир многолик и многогранен. Мир погряз в пороке и грязи. Но «пусть тот, кто без греха, первым бросит камень» — так?..

Джон Доу не был безгрешен, но он взял — и бросил.
Семь камней.
Семь жизней.
Семь смертных грехов.

10 из 10

Действительно впечатляющий триллер, в котором все проработано. Смотрите сами:

Актерский состав: сплошь звездные имена, да еще какие — Брэд Питт, Морган Фриман, Гвинет Пэлтроу. И сыграли они тоже потрясающе, правда последняя все-таки как-то разочаровала. А какие персонажи: молодой новичок Миллс, рвущийся в дело и уходящий на пенсию детектив Сомерсет — ветеран с большим стажем. Компания, вернее сказать команда получилась весьма не плохая. Да и истории самих героев тоже вызывают интерес.

Обстановка. Да, местечко, в которое перевелся Миллс, трудно назвать идеальным местом для жизни, здесь даже погода не так благоприятна. Вдобавок рассказы старожила Сомерсета еще больше раскрывают мрачную обстановку города. Но для триллера — это мессто — самое то.

Жуткая история. Мало в каком ужастике встретишь настолько продуманного, тонкого и точного убийцу, которым порадовали создатели в этом фильме. Кстати, его играет тоже не последний человек в Голливуде, но это станет сюрпризом для зрителей. Для поклонников жанра же это действительно настоящий подарок: расследование серии жестоких убийств, совершенных по мотивам семи смертных грехов. Вдобавок, эти убийства оказались очень оригинальными и впечатляющими.

Концовка. Действительно очень необычная. Начиная с того, как именно удалось поймать маньяка и кончая финальной сценой — сплошь неожиданности, так что предсказать дальнейшее развитие сюжета, как это бывает легко сделать в других проектах, не получится.

Хемингуэй как-то сказал, что «мир замечательное место, и за него стоит сражаться». Со второй частью этого высказывания детектив Сомерсет (Гордэн Фримэн) согласен. Он много чего повидал, и до пенсии остается всего несколько дней, когда ему и его напарнику Милзу (Брэд Питт) достается страшное дело серийного убийцы, называющий каждый свой «шедевр» одним из семи смертных грехов.

Я не буду рассказывать, как и какой ценой удалось детективам задержать убийцу — этого не позволяет мне сюжетное построение фильма, так как, если вы будете это знать, смотреть будет менее интересно.

Хочется заметить одно — все чаще и чаще появляются картины, констатирующие духовный конец американского общества и предвещающие в той или иной степени приход перемен. Особенно неприятно поражает (высказываемая в данном случае в косвенной форме) мысль о необходимости совершить столь ужасающие преступления, чтобы привлечь внимание общества и заставить человека задуматься. Зрителя оставляют в сомнениях: был ли этот человек безумен, или безумен мир, свыкшийся с тем, что в нем происходит. Болевой порог все выше поднимает планку.

Целый ряд таких работ в кинематографе США не говорит о том, что плохо только там — эхо криков и выстрелов отдается и в нашем доме нужно только вчитаться в газетные строчки.

Фильм — встряска, как и большинство фильмов Д. Финчера. На уровне всё: музыка, игра актеров, сюжет.

Фильм, задающий вопросов куда больше, чем дает ответов.
Что ужаснее, этот маньяк или его жертвы? Зачем бороться за этот мир? И главное, как его спасти?

Фильм безжалостен к зрителю, ибо не дает ему остаться равнодушным. Фильм, который может убить в вас веру в человека. Будьте осторожнее.

И не торопитесь с выводами, фильм не только о 7 пороках. Он еще и о равнодушии. И хоть равнодушие не порок, его открытие здесь оказалось самым страшным.

Эрнест Хемингуэй однажды написал: «Мир прекрасен, и за него стоит бороться». Со вторым утверждением я согласен.

Такова заключительная фраза фильма. Значит, ещё не все потеряно? Думаю, да.

10 из 10

«Наш долг — ненавидеть в грешнике его грех, но любить самого грешника за то, что он — человек, способный на благо». Фома Аквинский

Когда убийца талантлив, умён и хитёр, то становится настоящей проблемой для следователей и детективов. Джонатан Доу — убийца именно такого калибра. Он убивал людей за грехи, за семь смертных грехов, которые являются одними из самых порочных. В мире всегда находились те, кто использовал священные писания, чтобы с помощью них вершить правосудие. Но не в одном таком писании вы не найдете текст, что человек может брать на себя роль судьи и убивать людей за совершённые ими грехи. И если отталкиваться от этого, то Джон Доу — всего лишь убийца, а не праведник, который решил получить известность в обществе за счет своих поступков. Правда одна: даровать жизнь либо лишать её может только Бог.

Жанр фильма можно охарактеризовать так: детектив с элементами триллера. «Семь» — один из немногих фильмов, который уже прошел долгую проверку временем на качество. Это кино можно записывать в летопись современной классики. Оно насыщено уникальной атмосферой, множеством деталей и интересными диалогами — вот что всегда выделяло Финчера среди других режиссеров и являлось его фирменным знаком качества. Ввиду этих элементов, его фильмы не на один раз, а просто созданы для многоразового просмотра. При повторных просмотрах вы увидите то, что раньше казалось незаметным — в этом и есть весь Финчер. Бывший клипмейкер и сотрудник «ILM», он лучше многих знает, как должно быть смонтировано кино на финишной прямой. Главные козыри Финчера в том, что он делает упор сразу по многим направлениям. В первую очередь на персонажах и актерской игре. Характеры персонажей в фильме «Семь» не такие яркие, но они в первую очередь живые, реалистичные, поступки каждого объяснимы и обязательно чем-то мотивированы. Вот он, вектор Финчера — создать реалистичность во всём и при этом отсечь всё лишнее. Ведь задача любого режиссера, снимающего кино в серьезном жанре, — создать некую зарисовку из жизни, чтобы зритель смог в неё поверить.

Пик актерской карьеры Моргана Фримана пришелся как раз на 90-е. Фриман практически даже не играет роль детектива Сомерсета, не прикладывает каких-то усилий, просто живёт этой ролью и чувствует себя вполне уютно в шкуре этого персонажа. Да, можно сказать, что сыграть этого в меру серьезного человека мог бы каждый, но не все смогут так реалистично воплотить образ на экране, так вжиться в роль. Особого внимания заслуживают: Питт, Пелтроу и Спейси — все они создали своих героев мастерски. Если отдельно обсуждать игру актеров в этом фильме, то можно скатиться до банальностей и прямой раздаче комплиментов, поэтому стоит отметить главное — образ каждого выстроен реалистично и чётко.

Возвращаясь к сюжету и грехам…

Сюжет фильма закручен вокруг расследования жертв убийцы и его поступков. Нет акцента на том, чтобы донести до зрителя наставления Бога, хотя абсолютные атеисты могут принять посыл фильма за чистую монету. Впрочем потайной смысл фильма рассчитан как раз не на простого обывателя. В каком-то смысле, в «Семь» намеренно сделана ирония на семи грехах, ведь один из самых значимых грехов — это как раз убийство, причем убийства, совершенные Джоном Доу, — жестокие и варварские. После этого фильма не поп-корновый зритель обязательно смекнёт, что список семи грехов, составленный Фомой Аквинским, нуждается как минимум в уточнении и переосмыслении, да и сама церковь некоторые его учения подвергала противоречию. Кстати, в Библии нет подобного списка «семи грехов», есть просто предостережения от их совершения.

Итог: В художественном плане этот детектив-триллер великолепен и его можно причислить к современной классике вне всяких сомнений. Финчер намеренно сделал уклон в сторону старых классических фильмов.

Каждый обязательно вынесет что-то своё из этой картины.

Я не знал, кто такой Дэвид Финчер, до того самого момента, пока не увидел фильм «Семь». Признаться, я его посмотрел лишь в 2006-м, но, тем не менее, на меня этот триллер произвел неизгладимое впечатление.

А начинается он как обычный детектив. Но некоторые странности подмечаешь сразу: моменты с участием Соммерсета спокойные, размеренные; в тех кадрах, где на первом плане выступает Миллс, — как правило, неровные, эмоциональные. И уже здесь заметно, насколько всё-таки эти детективы разные люди, точнее, практически полные противоположности. Потом приходит понимание, что друг без друга они бы действовали хуже. Думаешь, что в этом месте не так-то просто выжить в одиночку. Видишь перед собой этот безымянный город и думаешь: здесь когда-нибудь бывает Солнце? Фильм буквально пропитан атмосферой запустения и затухания. И только ближе к концу, когда зритель думает, что убийца пойман, погода проясняется.

Некоторых зрителей крайне разочаровал конец фильма. Я же скажу иначе: ЭТО ЛУЧШАЯ КОНЦОВКА ИЗ ВСЕХ, КОГДА ЛИБО МНОЮ ВИДЕНЫХ ВО ВСЕХ ФИЛЬМАХ! Именно после нее я понял, насколько же этот фильм великолепен. Вместе с этим задумываешся, как жестоко и изощренно убийца расправлялся со своими жертвами и совершенно спонтанно появляется мысль: а чем этот мир отличается от реального? Ответ находиться сразу: ничем.

Браво, Дэвид, браво! За этот фильм — мой самый низкий поклон.

10 из 10