Рецензии

Nikitos 7
«Хемингуэй когда-то сказал: «Мир прекрасен. И за него стоит бороться.» Со второй фразой я согласен…»
Дэвида Финчера по его фильмам уже называют «режиссёром-психологом». И ведь это не случайно. Почти каждый его фильм содержит очень умные, порой слишком замысловатые, но всегда правильные размышления. Каждая картина Финчера словно изучает обыденность нашей жизни, каждого из нас и всех вцелом. И при просмотре его фильмов зритель может кивнуть головой в знак согласия: «Да, это так.» Но при этом из фильмов режиссёра мы неизбежно извлекаем что-то новое, раньше не понятое нами. Каждая картина Дэвида как бы открывает нам глаза на простые вещи, которых мы не замечаем или просто не желаем замечать. В этом и вся суть любой ленты режиссёра: показать нам определённую вещь с другой стороны.

«Семь» — не самая лучшая работа Дэвида Финчера. Все мы знаем, что его по-настоящему лучшей лентой можно назвать хулиганистый и умный одновременно «Бойцовский клуб». Но «Семь» при этом всё-равно кино культовое, и с этим сложно поспорить. Этот детективный-триллер с элементами настоящей драмы навевает очень много размышлений и мыслей, которых мы стесняемся. Почему? Потому что боимся о них говорить, просто не хотим. Но этот фильм помогает нам открыть истину, картина честна со зрителем как никогда.

Лента рассказывает о двух детективах-напарниках, которые расследуют дело об убийстве мужчины. Убийство очень странное и страшное, но старому детективу Уильяму Смерсету это не кажется просто убийством. Он начинает искать мотивы убийцы и вскоре вместе с напарником понимает, что этот убийца убивает людей по семи грехам, которые уже стали частью нашей с вами жизни. Именно так, поэтому мы об этом не хотим говорить. Мы боимся осознать, что каждый из нас чуточку грешник, и каждый из нас не представлял бы себе другой жизни. И убийца это прекрасно понимал. Каждая жертва не напрасна, для него она имеет какой-то смысл.

Семь грехов:

1. Обжорство
2. Похоть
3. Отчаяние
4. Гнев
5. Уныние
6. Тщеславие
7. Гордыня

И семь страшных жертв, причиной смерти которых является определённый грех. Конечно, всему этому помог сам убийца. Он оставлял перед своими жертвами выбор. И каждая из них неизбежно погибала, что служило доказательством того, что каждый из нас — грешник. И каждый из нас заслуживает наказания. Страшно? Ещё как! И в этом вся изюминка картины.

Но кроме этого «Семь» показывает и отношения двух детективов. Они абсолютно разные: Уильям — ветеран уголовного сыска, а Миллс — молодой парень, который многого не знает о жизни. Но вскоре они находят между собой общий язык, и это единственное, что помогает продвигаться в расследовании.

Что же до финала картины, то он просто великолепен. Не знаю, какую ещё достойную концовку можно было бы предложить. В фильме важно другое: показать, что грехи правят нами. И в финале это проявляется сильнее всего.

Отдельно хочу упамянуть блестящих актёров, которых не просто приятно, а безумно приятно видеть в картине. Морган Фриман, безусловно, рождён для роли старого и мудрого детектива, который мечтает, но не может бросить свою работу. Актёр смотрится уверенно, в его лице всегда видно спокойствие, но при этом чувствуется какая-то настороженность. Это и подчёркивает мудрость его героя. Бред Питт справился со своей сложной ролью отлично. Его герой немного непослушен и неконтролируем, но при этом имеет достаточно обаяния, чтобы быть хорошим детективом. Питт смотрится, как всегда, брутально, но не черезчур. Гвинет Пэлтроу тоже порадовала своим появлением в фильме, она играет тут очень даже ключевую роль в фильме. Но отдельно хочу упамянуть бесподобного, неподражаемого, гениального Кевина Спейси.

9 из 10

«Семь» — это мрачноватый детективный триллер, способный открыть нам глаза на мир, в котором мы живём, на общество, в котором мы находимся. Все мы грешники, все мы это знаем, но не все хотят этого признавать. Да и зачем? Рано или поздно нам придётся совершить какой-нибудь грех. Закон жизни…
Показать всю рецензию
annette kennedy
Дэвид Финчер — мастер смысловых, мрачных, психологичных фильмов. «Семь» — одна из лучших его работ, безусловно.

Во время просмотра фильма очень четко ощущается атмосфера — тяжелая, давящая, серая, громкая. Настроение передано с помощью цвета, шума, бесконечного дождя, резких фраз и конечно идеально подобранной музыки. Ну и конечно авторский почерк Финчера — внимание к деталям, самым, казалось бы, незначительным мелочам.

Персонажи прописаны и сыграны отлично. Морган Фриман как будто играет одну и ту же роль на протяжении своей фильмографии, но мне нравится его игра, так что смотреть на него было интересно. Брэд Питт открылся для меня с другой стороны, а именно со стороны серьезного, драматического актера, НО только благодаря той самой последней сцене, о которой здесь уже было упомянуто не один раз. Это было потрясающе, хотя и длилось всего несколько минут. В остальное время Брэд замечательно сквернословил и очень правдоподобно ругался. Гвинет Пэлтроу тоже порадовала, была довольно мила и эмоциональна, все в меру, все хорошо. Ну и неподражаемый Кевин Спейся просто поразил своим взглядом маньяка, в последних сценах в его глазах можно было прочитать ВСЁ.

Финчер проделал ювелирную работу — используя в фильме религиозную тематику, снял не напыщенный, не нравоучительный, не оскорбляющий религию фильм, а очень глубокое смысловое кино.

Прочитав описание, я думала, что это будет очередной детектив, к которым я не питаю особой любви. Ближе к концу постепенно приходило понимание и теперь я могу заявить, что «Семь» — одна из немногих историй, связанных с раследованием убийства, имеющая действительно серьезную подоплёку и глубочайший смысл.

8 из 10
Показать всю рецензию
Dominic Cobb
Самый худший фильм Дэвида Финчера.
Вступление:

Решился посмотреть эту картину только из-за того, что он входит в Топ250 лучших фильмов. Скажу одно — кинофильм «Семь»,должен находится в Топ250 худших, а не лучших, кинолент за всю историю!

Мнение:

Фильм получился ужасным. Все снято просто отвратительно. А музыкальную композицию до такой степени неприятно слушать, что хочется взять, и отрезать себе уши. Говард Шор меня очень разачаровал, а я только только стал влюбляться в его музыку. Как же сильно я в нем заблуждался… Также в фильме будет очень много сцен, от которых вас может стошнить. Так что слабонервных, и особо впечатлительных, я заранее предупреждаю!

И теперь, я хочу в кратце, рассказать об актерских работах:Брэд Питт и Морган Фриман ужасно смотрятся вместе. Р. Ли Эрми и Кевин Спейси, были единственными, нормально сыгравшими актерами. А увидев артиста Эндрю Кевин Уокера, вам может захотется пркратить просмотр данной картины.

Вывод:Отвратительный детективный триллер, со множеством тошнотворных сцен. Самый худший фильм Дэвида Финчера. Смотреть не советую!

Оценка:

1 из 10.
Показать всю рецензию
tomas b
Я взгляну вверх и увижу небо. Я посмотрю вниз и встречу землю. Я устремлю взор вдаль и узнаю Ад.
Тёмный город, в котором все время льет дождь и никогда не светит солнце. На улицах царит насилие и хаос, никому до этого нет дела, улицы становятся грязными и красными от мрази которая там убивает и дохнет. Нью-Йорк — город соблазнов, город страсти и похоти, днем он ничем не отличается от других мест, в которых вы живете, но ночью превращается в место обитания гнусных тварей, целью жизни которых является сеяние зла, даже постоянный дождь не может омыть его улицы. Полиция, является компанией, ищущей новых клиентов морга, она здесь не властна.

Уильям Сомерсет посвятил свою жизнь расследованию преступлений, он пытался очистить этот город, прошли долгие годы и коп не смог приблизиться к этой цели. Теперь Уильям решил уйти на пенсию, однако за семь дней до положенного отдыха на него свалился бестолковый напарник Дэвид Милз. Но это не единственная проблема. Странное убийство, странная жертва, на первый взгляд и не понятно убийство ли это. Ни мотива, ни улик, ни свидетелей и нюх опытного копа подсказывает, что это начало, начало кровавой цепи необъяснимых убийств, практически ничем не связанных друг с другом.

Депрессивная атмосфера, грязная картинка, идеальные убийства, идеальное расследование и необычный злодей. Туманная картина, представляющая собой некую тайну бытия. В ней нет минусов, ее может смотреть и пересматривать определенный зритель и безусловно «Семь» то кино, просматривая которое, вы снова и снова будете находить новые детали, упущенные ранее. Весь фильм мы следим за двумя полицейскими, идущими по кровавым следам. Какой бы шаг они не сделали он ведет от одного трупа к другому. Убийца не оставляет следов и у полицейских нет выхода, кроме как ждать, новых жертв и маловероятной ошибки преступника. История «Семи» тяжела для восприятия, в течении картины мы должны прослеживать изменения в мировоззрениях главных героев, однако этого не происходит. Милз бестолков, точность, расчетливость и педантичность маньяка не может заставить его понять, что это не просто психопат. Сомерсет наоборот, с первых аккордов моментально констатирует этот факт и никакие его доводы не могут заставить напарника согласиться с ним. Уильям повидал многое и убийства — его жизнь, он побывал на многих местах преступлений и чтобы не сотворил маньяк — его это не удивит, удивить может лишь цель происходящего. В финале мы видим преображение. С Милзом все понятно, но Сомерсет по необъяснимым причинам, став свидетелем истинной трагедии внутреннего распада, обещает, что будет где-нибудь неподалеку.

- Здесь при нападении женщин учат кричать «Пожар!», вместо «Помогите!»
- Почему?
- На «Помогите!» никто не реагирует, а при пожаре бегут все.

Почему Сомерсет пытается убедить нас в отвратительности этого города? Взгляните на экран. Проживите с ним эту неделю и представьте, что ваша жизнь соткана из таких однообразных и отвратительных недель.

Финал не является секретом этой картины, он венчает все происходившее, естественно для первого просмотра он все, но при дальнейших вы поймете, что ключом ко всему являются слова Джонатана Доу, произнесенные в машине Сомерсета. Этот диалог объясняет все, он содержит всю нить повествования, но и ее слишком мало, чтобы понять это кино. Я долго думал над этим диалогом и безусловно, в мире без насилия, без смертей и зла, семь грехов должны караться. Представьте себе, что Ева не сорвала яблоко, представьте себе, что люди живут вечно и в этом мире чревоугодие, гордыня, алчность, зависть, похоть, праздность и гнев являются единственными преступлениями. Людей за них лишают жизни, но проблема в том, что люди давно отдали душу дьяволу, а значит грехи описанные в книге Алигьери есть ни что иное, как шалость. «Труден путь из ада к свету», красивая, логичная и в тоже время леденящая душу фраза, таит в себе куда большее значение чем в него может вложить кто-нибудь, и может сам Джон Милтон того не понимал. Она сама по себе является символом искупления грехов, либо предупреждением, либо одобрением на это самое искупление.

В подобном фильме центральным является маньяк. Весь фильм он где-то в тени. Его нет. Убийства остаются за кадром. Зритель только может догадываться о том, как происходил весь этот ужас, как кричала и умоляла жертва, какими были ее последние слова. Нет ни одного фильма, где бы режиссеры устояли перед искушением добавить лишней крови и криков, но Финчер устоял, сделав картину исключительно интеллектуальной. Маньяк в «Семи» до разговора в машине представляется истинным воплощением ада на земле. Он не считает себя злом, у него есть своя мораль, согласно которой, он и убивает своих жертв:«Ты сказал — невинных? Только в нашем дерьмовом мире можно назвать этих людей невинными». Джонатан Доу уверен в непогрешимости своих деяний, ведь это кара, однако и сам по своей же морали признает себя виновным, жертвуя собою ради этой веры. Маньяк-философ, Пророк наших дней, знающий отношение современников к сотворенному: «То, что произойдет гениально. Люди будут изучать это»

Сомерсет сравнивает убийства Джоната Доу с проповедью, подкрепляя ее цитатами из книг Данте, Милтона, Чосера и других. Ничто не помогает нам до конца понять мотивацию злодея. Именно на этой тонкой грани и хранится весь секрет картины. Зло неимоверно идеально, дьявольски лживо, завораживающе и на тонкой грани остается непостигнутым и непроницаемым. Это зло нанизано на всю картину, оно уводит нас в мир «Семи», вот только при финальных титрах мы понимаем, что живем именно в том мире и, что где-то неподалеку льется чья-то кровь, которую нам не остановить. Режиссер представляет нам не просто злодея, а послушника монастыря. Одни зрители могут считать его злом, а другие назовут злодеями нас, тех кто испоганил само понятие добра и спокойной жизни. Третьи же обвинят обе стороны, однозначно почувствуют вину, причем сами не до конца поймут кто они. Решившие мстить за преступления, которые считают ужасными или же обычные люди подогнувшие под себя планы мироздания. Царящее вокруг нас с самой заставки «New Line Cinema» и до цитирования Сомерсетом Хэмингуэя, зло растворяется в мире, но не исчезает, а ненадолго скрывается, остается среди нас и порхая, выискав новую жертву, сделает ее новым злодеем и с помощью его рук, оно будет увеличивать число своих жертв. Станем ли мы этой самой жертвой зависит только от нас и силы нашей веры в добро. Как в это верить если пожив на свете, ты веришь, только в то, что мир на самом деле не прекрасен, однако изо дня в день за него боришься.

- Куда ехать?
- Подальше от этого места.
Показать всю рецензию
MisterGarcia
Сорок девять…
Выдался у меня свободный денек и решил я его потратить на просмотр фильма… В глаза сразу бросился именно этот фильм из энного числа которые у меня уже были на компьютере. Как-то я уже покушался на эту киноленту, но посмотрев сколько длится по времени, фильм отправлялся на «дальнюю полочку», так сказать до скорых времен. И вот сей момент состоялся, я посмотрел его полностью, от начала и до конца. И эта картина не шуточно затянула меня. Конечно предвзятое отношение к БП давало о себе знать, но все же после фильма «Бойцовский клуб» я стал менее отрицательно смотреть на его игру. Морган Фриман притягивал к своему персонажу, БП же изначально играл шестерку, которую МФ постоянно шпынял, конечно на протяжении фильма картина немного изменилась, БП вырвался на передний план. Но по мимо этого скачка изменилась и сама история. От невероятного ведения за нос нас жестоким убийцей все перелилось в невероятно глупую концовку…

Сюжету я уделю немного побольше времени… Семь смертных грехов. Семь. Не буду их перечислять, если вам интересно, то великий и безлимитный интернет вам в помощь. Именно по принципу грехов действует наш злосчастный убийца. Морган называет его либо посланником ада, либо хозяином преисподней. По началу убийства действительно заставляют ужасаться от жестокости. Так кровожадно действует наш преступник. По ходу его злодеяний я не увидел, что бы детективы действительно продвигались по делу и каких-то настоящих действий что бы схватить его не предпринимали. Все шло своим чередом… По моему мнению, картина перенасыщена нелепыми моментами. И я точно не ждал такой концовки… Из того что должно было произойти по словам убийцы, я думаю, не произойдет и половины… А он обещал нам волнений среди общества, считаю что современники этой истории останутся безучастными…

По остальным аспектам у меня претензий нету, снято все четко и красиво…
Показать всю рецензию
Жуткий
Хороший фильм, как и подобает триллеру, в нем есть и жестокость, и мысль, и мгла, окутывающая всех, кто в ней находится…

Под мглой я подразумеваю все трудности нашей жизни, всю ту запутанность, невозможность четкого разрешения сложных вопросов… Просмотрев этот фильм сложно понять, кто из героев был прав, потому что правого нет, и нет абсолютно ошибающегося. Каждый из них по-своему прав, но прав он или нет, есть еще и город, который вобрал в себя еще кучу людей с их жизнями, с их вопросами, с их грехами… При просмотре складывается непонимание того, как человек может так поступать с себе подобными, но разве объяснение Джона Доу в машине не заставляет в нас проснуться нотке понимания? Нотке того, что мы настолько погрязли в грехах, в убежденности, что так и должно быть и никак иначе, что хоть как-то расшевелиться людей могут заставить только категоричные меры Джона Доу? Конец фильма очень сильный, но весьма противоречивый…

9 из 10
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
Pray For Rain
Знакомство с этим фильмом прошло не очень гладко. Мне всегда нравилось творчество Дэвида Финчера, еще в раннем школьном возрасте влюбился в его «Игру» и люблю почти все его остальные фильмы. Так вот, это творение я впервые посмотрел год назад, ожидал лучшего, а в итоге еле-еле досмотрел. Но что самое забавное, он мне все равно очень крепко въелся в память (после сцены первого убийства до сих пор побаиваюсь переедать) и никак не забывался. Сейчас я решил его пересмотреть. И как ни странно, мое мнение никак не изменилось.

Я очень часто в своих отзывах пишу, что не люблю детективы, потому что это не мой жанр. Так вот, это я понял именно после просмотра данного фильма. Мне реально скучно его смотреть, ну хоть ты тресни, меня совершенно не волнует, кто кого и за что убил, для меня важнее само действие, нежели ось сюжета. Странный я человек, ничего с этим не поделаешь.

Кстати, насчет самой оси сюжета. Я немного разбираюсь в драматургическом построении сюжета и прекрасно знаю, что одним из главных правил Голливуда является максимальное удлинение осевого сюжета. Так вот, перед нами обычный Голливудский триллер, просто по качеству выше среднего. Сценарий рядовой и ничем не выделяется, опять маньяк (к тому же совершенно не раскрытый в плане биографии и его мотивов) косит «невинных» жертв (причем ни про одну из них мы ничего толком не узнаем), его пытаются поймать старый мудрый коп и молодой коп. Все до ужаса предсказуемо и неимоверно затянуто, хотя местами довольно интересно и приятно удивил продуманный финал. В то же время, несмотря на свой хронометраж, многие сюжетные линии не раскрыты, как я уже сказал ранее, мы ничего толком не знаем как о жертвах, так и о маньяке, иногда это работает, но только не в данном случае, из-за этого ведь и пострадала смысловая часть.

Но рядовой сценарий спасла первоклассная режиссура. Это всего лишь второй по счету полнометражный фильм Финчера (до этого был сильно недооцененный «Чужой 3» и создание видеоклипов), но чувствуется огромное мастерство и талант. Пусть смотреть очень скучно, но за многие сцены так и хочется аплодировать, несмотря на сюжетную недоработанность персонажей в психологическом плане они показаны великолепно (парадокс!), например сцена ужина в доме Дэвида Миллза чего стоит, каждая мелочь, то, как они держать столовые приборы, мимика, жестикуляция, даже манера одеваться говорят о многом. Великолепна атмосфера, действительно напряженная, страх именно подсознательный, не вызванный «бу-эффектами», с первых минут понимаешь, что будет нечто страшное, и с каждой минутой это чувство нарастает. Несмотря на небольшой бюджет (по словам режиссера, он был намного ниже желаемого, и многие сцены снять не удалось из-за ограничения средств) видеоряд великолепен, монтаж Ричарда Фрэнсиса-Брюса и работа оператора Дариуса Хонджи достойны похвалы. Музыка Говарда Шора отлично дополняет атмосферу.

И, конечно же, актерские работы. Великолепно сыграл Брэд Питт, одна из самых лучший его ролей. Морган Фримен как всегда органичен. Неожиданно запомнилась Гвинет Пэлтроу. И, несмотря на непрописанность персонажа, все равно отлично сыграл Кевин Спейси.

Вывод: неординарный фильм. Средний и скучный сценарий спасла великолепная режиссура и первоклассные актерские работы. Не совсем мое, хотя многим придется по вкусу.

8 из 10
Показать всю рецензию
Gulid 13
«Люди не хотят героев! Они хотят жратвы, лото и телевизор!»
«Хемингуэй однажды написал: «Мир прекрасен и за него стоит бороться!» Со второй фразой я согласен!»

Очень многие люди слышали о великолепном фильме Дэвида Финчера «Семь», но немногие его видели и к этим самым немногим до недавних пор относился и я, но посмотрев начинал понимать что люди не видевшие этот фильм потеряли очень многое, ведь он настолько шикарен, что про него трудно сказать что-то плохое и негативное, ведь в этой картине нет ничего такого, за что можно поругать или упрекнуть в чем-то, ведь создатели сделали все настолько грамотно и качественно, что и сказать про «Семь» что-то отрицательное очень и очень трудно. Сюжет рассказывает про старого и опытного детектива полиции Уильяма Соммерсета, которому до выхода на пенсию осталась одна неделю и как раз в понедельник последней недели происходит загадочное убийство, которое опытный в таких делах детектив берет под свое покровительство, но капитан полиции дает в помощь Соммерсету молодого напарника Дэвида Миллса, который только недавно купил новую квартиру, где живет вместе со своей женой и целой армадой собак. Таинственные убийства продолжаются и вскоре детективы начинают понимать что все они совершены по определенной последовательности, а именно исполняется казнь людей, совершивших один из семи смертных грехов. Миллс и Соммерсет выходят на убийцу по имени Джон Доу, но смогут ли детективы остановить карательные убийства и остановить маньяка… Сценарий просто изумительный, ведь можно спокойно говорить, что сюжет фильма «Семь» уже можно называть классическим детективным рассказом, ведь в этой картине собралось все самое лучшее из жанра триллер и детектив, так что за свою работу, сценарист Эндрю Кевин Уолкер получает наивысший балл! Отдельного слова заслуживают актеры:

«Да здесь у нас никто ни на кого внимания не обращает — это правило! Сейчас женщин учат кричать при опасности «пожар», а не «помогите». Будут кричать «помогите», никто не выйдет, а при крике «пожар» бегут все!»

Морган Фримэн во всех ролях хорош, а эта роль детектива Соммерсета еще одно тому подтверждение, ведь Морган отыграл свою роль выше всяких похвал, установив этим героем образец того, каким же должен быть настоящий, расчетливый, опытный детектив, способный решить любой вопрос не с помощью пистолета и кулаков, а с помощью логики и грамотного рассуждения. Здорово сыграл и Брэд Питт, хотя может он и лучше, но и так сойдет, тем более что большего от Брэда и не требовалось, да и в целом выглядел он практически ни хуже чем Морган Фримэн. Блестяще, шикарно и все эти хвалебные эпитеты о Кевине Спэйси, который за 10—15 минут экранного времени смог затмить и Фримэна и Питта, да и вообще всех актеров вместе взятых, ведь настолько грамотно и изящно сыграть маньяка-карателя не удавалось еще ни кому, да наверное и не удастся. Прекрасно отыграла свою роль и Гвинет Пэлтроу, хотя ничего особенного она и не показала. Понравился в роли капитана полиции Р. Ли Эрми, которого многие знают по роли в «кубриковской» «Цельнометаллической оболочке», особенно запомнился момент, когда его герой поднимает трубку, говорит что его нет и тут же её бросает. На уровне саундтрек, написанный легендарным композитором Говардом Шором. Ну и еще раз хочется отметить необычную режиссуру Дэвида Финчера, в работе которого есть что-то такое, что нравится и зрителям и критикам, а «Семь» еще одно тому подтверждение.

«Представляешь, какая воля нужна, чтобы кого-то год держать связанным! Отрезать ему руку, чтобы взять его отпечатки, загонять ему трубки в гениталии! Этот парень педантичен, строг, и, самое плохое для нас, терпелив!»

«Да он просто псих! Если он в библиотеку записался, это еще не значит что он Йода!»

Итог: изумительный, умный, напряженный, интересный, интеллектуальный детективный триллер от одного из лучших режиссеров конца двадцатого, начала двадцать первого века, Дэвида Финчера! Посмотреть «Семь» стоит всем и каждому без исключения!

10 из 10
Показать всю рецензию
авАААтар
«Извините, сэр, вы случайно не маньяк-убийца?»
- Ладно, я тебе скажу, но учти, что так я не доверяю почти никому
- Хорошо, а то я хотел уже вам врезать

Семь — число для многих очень значимое, чаще всего люди считают его счастливым. А что это значит на самом деле? В этом фильме нет и отголосков к игре цифр или символов. Семь в роли числа тут играет лишь одну роль — роль количества убийств и грехов. Грехов семь и семь убийств — вы до сих пор считаете это число счастливым?

90-е — эпоха Финчера. Начиная с 1995 года он снял три великолепных фильма, два из которых въедаются в душу. Эти два фильма Семь и Бойцовский клуб. И если мое отношение к Клубу будет уже очень скоро, то то, что я чувствую к знаменитому триллеру Финчера, я выскажу уже сейчас.

Фильм начинается не самым оригинальным образом и в самом начале Финчер едва избежал культовой для таких фильмов фразы «I`m too old for this shit!». Он не избежал дождя и характерной музыки. Фильм начинается, как самый обычный детектив. Два детектива. Один — старый и хочет уходить, другой — молодой и неопытный, но он очень хочет раскрыть это дело. У героя Моргана Фримана семьи нет, у Питта — есть. В общем-то, именно этот фактор и станет ключевым в развязке. Весь фильм изобилует очень классическими сценами, которые выполнены больше, чем просто отлично.

Финчер не побоялся взять за основу тему, которая понятна будет не всем. Тем не менее, зритель фильм полюбил на долгие годы. Тут нет упора на ненужные зрелища, а-ля перестрелки и погони. Дэвид завлекает зрителя отвращением убийств. Все это нам, как бы. чуждо, но, откровенно говоря, мы сталкиваемся с этим каждый день. Семь характерна именно своими гениальными диалогами и сухими особенностями. Режиссер показал нам настоящий суровый мир. Здесь все серо, скучно и неинтересно. Зато интересно наблюдать за всем этим.

Все эти особенности и культовые цитирования, страхи, грехи и убийства, классический детективный саундтрек, главные персонажи противопоставлены друг другу, убийца-проповедник — из всего этого в финале вытечет самая неожиданная и гениальная развязка в истории жанра. Быть может, я просто не смотрел много подобных фильмов, но если судить о высоте этого фильма, то высота Эвереста должна быть увеличена в семь раз, чтобы хоть кто-то из нынешних режиссеров дотянулся до звезды Финчера.

Семь — настоящий культовый шедевр. Умный, честный, отменно показывающий серость жизни со всеми ее ужасными чертами и пороками. Морган Фриман, Брэд Питт и Кэвин Спейси — великое трио и настоящий эталон подражания для будущих поколений. Три разных типа человека: хороший, плохой, злой. В этом фильме можно искать особенности и интересные факты еще очень долго, но даже когда вы найдете, по вашему мнению, все, вы все равно до конца не познаете этот изумительный шедевр Финчера.
Показать всю рецензию
Pround Soul
Мы все понесём наказание за свои грехи.
Скажу сразу, что несмотря на то, что рецензия нейтральная, фильм мне понравился. Отличный триллер. Единственный его минус — он не цепляет. В том смысле, что в нем нет изюминки. Сейчас. просмотрев его, я сижу в смятении и не пойму. То ли фильм супер и я что-то упустил или же он отличный, продуманный, но без доли шедевральности. Не знаю. Поэтому и нейтральная, несмотря на то, что фильм очень понравился.

Коротко опишу фильм по стандартной схеме, после чего добавлю личное мнение и особенности, которые мне бросились в глаза.

Сюжет отличный для триллера. Маньяк, два детектива — молодой и старый. Убийства, загадки, в общем, все законы жанра соблюдены. Актеры отлично сыграли. И Морган Фриман и Брэд Питт справились со своей задачей. Старый, опытный, спокойный детектив и веселый, резвый, амбициозный напарник. Роли не то что бы сложные, но и сыграть такие характеры натурально не просто. Они справились с поставленной задачей, в результате чего мы получили хороший фильм. Что касается остального(актеры второго плана, декорации, музыка), то здесь проблем не возникает, все на высшем уровне.

Тут я перейду к особенностям фильма. Я заметил две.

Первая — это напряжение. Атмосфера просто переполнена событиями, которые методично, постепенно, уверенно заставляют смотреть происходящее с напряжением. Ожидать что-то плохое. Догадываться, что произойдет беда, но не знать какая и откуда будет угроза. Звук и картинка нагоняет на вас это чувство. Если хотите проникнуться ею полностью — смотрите фильм ночью, в наушниках, с выключенным светом и сами. Тогда вы полностью поймете, что такое страх и ужас, при чем пугать вас никто не будет. Это нервное переживание за судьбы персонажей, судьбы жертв и самого маньяка не покидает вас ни на секунду. И даже когда конец фильма уже близок и все становится ясно — напряжение не пропадает, оно преследует вас до самых финальных титров. Это та небольшая особенность, благодаря которой вы досмотрите фильм до конца.

Вторая — это грехи. Вернее их интерпретация руками карателя или маньяка, как вам будет лучше. Семь грехов ужасны, а кара за них ещё более страшна. Наказания, вернее их изощренность, являются частью напряжения, которое опускается на вас. Все убийства — произведения искусства, не иначе. Каждый был покаран так. как он жил. И это страшно. У меня мурашки по коже бегали и отвращение появлялось каждый раз, когда находили новую жертву. Это не просто убийство или казнь, это — очищение. Последнее, что будет сделано перед отправкой в ад. Это ужасно и противно.

Итак, очень интересный. атмосферный фильм. Ничего шедеврального, но всё отлично. Если вы любите триллеры — посмотрите его. Если любите испытывать напряжение и ужас — посмотрите его. Если любите Фримена и Питта — посмотрите его. Обещаю, вы не пожалеете. А я так и остался в смятении. Рецензия нейтральна, оценка — высока, ибо фильм её заслуживает.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 39
AnWapМы Вконтакте