Рецензии

В последнее время чаще получаю удовольствие от нестандартных, странных, артхаусных, мозгосносящих или же мозговыедающих картин, снятых для киноизвращенцев или трасформирующихся в оных зрителей, отдавая предпочтение поиску интереса, иронии, огонька и эротики там, где большинство заскучает или предпочтёт остаться разочарованным. Посему предлагаю всерьёз не воспринимать моё глубоко предвзятое мнение.

Аннотация настраивает на ожидание фильма-катастрофы о выживании в снегах.

Трейлер намекает на динамичный и бойкий характер повествования о поиске спасения в горах.

Маркетинговая кампания обещает приключенческую драму о выживании влюблённых в экстремальных условиях.

Слоган фильма «Что, если бы твоя жизнь зависела от незнакомца?» отдаёт криминальным триллером.

Постер напоминает драму «До встречи с тобой».

А актёрский состав безапелляционно заявляет: «Да какая разница?».

Так что же это на самом деле?

Удивительно, но это тот интересный случай, когда фильм 'забивает' на все возможные ожидания, превосходя их своей простой, непримечательной, старомодной, использованной не одну сотню раз, подачей.

Это не фильм-катастрофа, хотя крушение самолёта снято так, что заставит понервничать.

Не картина о выживальщиках, потому как огонь легко в горах разводится, места на ночлег всегда подходящие находятся, хитрых импровизаций с «построй шалаш из ботинка используя зубочистку» нет, да и внешний вид троих, включая собаку, вполне себе упитанный и тепло приодетый – и это в январе при не особо подходящем изначальном багаже-то.

Динамика лишь относительно к этой ленте относится, хотя не обошлось без напряжённо-переживательных гипотетически смертоубийственных сцен.

Приключенческой драмой цикл «посидеть на месте – немного пройтись – поспать в новом месте – повторить сначала» язык не повернётся назвать.

Криминальный триллер о зависимости жизни от незнакомца? Или может классическое, когда герои сначала друг друга пытаются придушить, а затем в кризисных ситуациях находят в невольном спутнике родственные души? Помилуйте, сударь. Персонажи воспитанные, успешные, интеллигентные люди, способные находить компромисс и сохранять достоинство в любой ситуации, поэтому даже мало-мальски серьёзных конфликтов между ними не возникает. Хотя изначально их сподвигнет к действию именно несогласие в одном из вопросов.

Или речь о выживание влюблённой пары? Опять мимо. Они познакомились за час до крушения, существуют в разных мирах, странах, каждый самодостаточен да ещё и со своим ‘сердечным’ якорем. Однако возникшее между ними притяжение не наминально, а вполне осязаемо и оно лишь нарастает, приводя к логичному и предсказуемому финалу.

Так о чём всё-таки фильм?

Он о том, как важна человеческая близость. О том, как больно терять. О том, что можно найти. Это драма об узнавании и знакомстве, которая заставит зрителей улететь в мир грёз и размышлений. Это мелодрама о двух незнакомцах, которым нужно довериться друг другу для спасения. Это приключение, в котором «…выжили, потому что полюбили…», а не наоборот. Это предложение решиться сделать шаг вперёд и открыться чему-то новому…

А как шикарно сыграли Кейт Уинслет и Идрис Эльба! Весь фильм – это игра сильных и харизматичных актёров на двоих. Их персонажи получились живыми, душевными и убедительными, составив весьма любопытный дуэт. И, конечно же, всё самое интересное происходит на фоне очень живописных заснеженных гор (снимали на натуре, между прочим).

В общем, если вы не ждёте свежих решений, лихих сюжетных поворотов, жести и экстрима, не прочь пересмотреть классическую мелодраму в новой обёртке или же просто хотите полюбоваться (как я, чего уж тут скрывать) на Кейт Уинслет и Идриса Эльбу, а заодно и испытать довольно-таки широкий спектр разных эмоций – не проходите мимо.

Увидев еще давно трейлер этого фильма, я воодушевился им, и признаться честно, ждал премьеру. Вообще, экранизации романов всегда привлекают мое внимание. Здесь экранизируют книгу «Между нами горы» Чарльза Мартина. Как только я увидел, что главную женскую роль исполнит Кейт Уинслет, сразу знал — этот фильм не может не понравится, ведь чего только одна игра этой актрисы стоит.

Перед нами история мужчины и женщины, познакомившихся в аэропорту и полетев вместе на самолете. Пережив авиакатастрофу, героям в заснеженных горах пришлось побороться за жизнь. Они отправились в путь, и дорога была сложная. В экстремальных условиях в борьбе за жизнь между еще вчера незнакомыми людьми завязалась очень сильная близость…

Это новое кино вызвало гамму самых разных впечатлений. Что-то понравилось, что-то нет. Начнем с того, что сценарий у картины крайне простой и ни чем не примечательный. Спасает это все шикарная игра сильных актеров и потрясающий, снежный вид в фильме. Операторская работа была отличная, и заснеженный вид сделал свое дело. Было прикольно.

Что касается режиссуры, она была слабоватая. Ранее мне неизвестный режиссер Хани Абу-Ассад экранизировал противоречивый фильм. Сначала все нравится, но идет все очень быстро, что даже было неожиданно, потом зритель находится в негодовании: вроде интересно, но где-то скучно, потом неожиданно, потом опять скучно. Фильм начинает тянуться медленно и давит на зрителя. Не хватает динамики. Концовка, кстати, тоже скомканная, можно было куда глубже все сделать.

Вроде бы создатели фильма берут реалистичностью истории, но если вдуматься во все, то все уж слишком легко и просто получилось, и герои еще легко отделались. Повторюсь, что актеры вывезли этот фильм на высокий уровень, если бы не Уинслет и Эльба, кино было бы совсем сомнительное.

Обратите внимание, как играет Кейт, как заполняет кадр, как она оживила свой персонаж и была душой этого фильма. Играет британская роза всегда исключительно. Очень высокий уровень игры, поэтому и кино смотрится охотно, не смотря на минусы и вялость режиссуры и сценария. Идрис Эльба составил Уинслет любопытный дуэт. Хочу сказать, что чувства, эмоции героев, притяжение между ними были сыграны замечательно. Это чувствовалось при просмотре, и было здорово.

Если вы любите приключенческие мелодрамы или цените Уинслет, то это кино для вас. Эта история о силе духа, о том, чтобы выжить не смотря ни на что, о том, как мы беспомощны в диких условиях, о силе природы и хрупкости человека, о любви и о том, как все в жизни может легко и неожиданно измениться.

«Между нами горы» — американская, приключенческая мелодрама в жанре фильма-катастрофа 2017 года. Было интересно оценить этот новый фильм, но только из-за Кейт. Почему-то ожидалось большего. Отношусь к этой картине нейтрально. Спасибо за внимание!

- Посмотри на меня. Мы не умрем. Мы выберемся отсюда.

6,5 из 10

Для начала нужно сказать, что я люблю фильмы о выживании людей в сложных условиях, будь то необитаемый остров, дикая природа и т. д. Интересно наблюдать за тем, как герой (герои) выйдет (выйдут) из определённых тяжёлых ситуаций. Да и в фильмах такого типа часто есть сцены, которые пощекочут зрителям нервы. А ещё, к слову, мне нравятся фильмы о горных вершинах. Их виды просто завораживают. И если вдруг появится фильм о выживании на горных вершинах, то это определённо будет праздником на моей улице. И собственно, когда я узнал о фильме «Между нами горы» со схожей тематикой, то сразу им заинтересовался. Когда же он вышел на экраны, я, разумеется, сходил и посмотрел. А сейчас выскажу своё мнение.

Сюжет, сценарий. Фильм повествует о нейрохирурге Бене и журналистке Алекс. Они должны были сесть на самолёт, но не сложилось — его отменили. Чтобы успеть в пункт назначения, Алекс нанимает пилота небольшого самолёта и попутно знакомится с Беном, у которого такая же проблема. Вылетев из аэропорта, через некоторое время самолёт терпит крушение. Теперь герои вынуждены выживать в диких условиях заснеженных гор. И кто знает, быть может, ещё вчера незнакомые люди найдут свою истинную судьбу.

Приведу аналогию. Допустим фильм «Между нами горы» — это конфета в фантике. До просмотра многим может показаться, что сама конфета (т. е. главное в фильме) — это триллер о выживании, а фантик — мелодраматическая составляющая. Но после просмотра мне стало понятно — всё наоборот. По замыслу вкусность в мелодраме, а не в триллере.

Побудем немного дегустаторами. Сначала, снимая фантик, можно заметить, что он очень красив. И это правда. Составляющая фильма о выживании была, по-моему, сделана качественно. Довольно часто сцены держали в постоянном напряжении (чего стоит авиакатастрофа). Также скажу, что было непонятно, (мне точно) как будет двигаться сюжет. К примеру, казалось, что герои уже в шаге от спасения. Но момент, и всё переворачивается с ног на голову. Сохраняется интрига. А для триллера о выживании это важно.

Развернув фантик, мы добрались до конфеты. Вкусна ли она? Это каждый человек решает сам, ведь вкусы у всех разные. Определённому человеку может быть не понравится некая конфета, но другой будет от неё в восторге. Замените в этой фразе слово «конфета» на «мелодрама», и всё станет понятно. Кто-то терпеть её не может, другой же наоборот. Сказать что-либо об этой составляющей фильма, было бы, кажется, спойлером. Но для меня, всё-таки, эта конфета оказалось вкусной. Может быть, я просто редко смотрю мелодрамы, поэтому не увидел каких-то клише и не оригинальных моментов. Но, как есть.

Актёрская игра. «Между нами горы» — это фильм, в основном, двух актёров — Идриса Эльбы и Кейт Уинслет. Думается мне, что они достойно справились со своей задачей — показать действия и эмоции людей, находящихся в диких условиях вдали от цивилизации. У них это отлично получилось.

Музыка. Музыкальные композиции мне понравились. В нужные моменты они поднимали накал, создавали нужную атмосферу.

Фильм «Между нами горы» получился в итоге мелодрамой о выживании. Не всем эта смесь может понравиться, но это уже от человека зависит. Если вы практически не смотрите мелодрамы и любите фильмы о выживании, посмотрите этот фильм. Быть может, он окажет на Вас хорошее впечатление. На меня, как видите, оказал.

В конце, знаете, хочется сказать о любви, об этом прекрасном человеческом чувстве. Она согревает человека изнутри, привязывает к определённым людям, защищает от бед и зла. И любовь, она, просто спасает людей. Фильм тому подтверждение.

8 из 10

P.S. 1: И всё-таки сердце не просто мускул.

P.S. 2: А мне интересно, что же стало с бедным мальчиком пациентом? Об этом вроде бы не сказали или я прослушал?

Данная картина с прекрасной Кейт Уинслет в главной роли (кто не совершает ошибок?) в своем роде уникальна. Сложилось ощущение, что авторы фильма решили собрать все возможные клише из жанра мелодрамы и фильмов про выживание в одной ленте.

Каждый поворот сюжета настолько сказочен и предсказуем, что ничего, кроме иронии, не вызывает. То же можно сказать и о персонажах, остающихся один на один друг с другом и с дикой природой.

Чудесное спасение всего экипажа самолета, включая веселого лабрадора, который в дальнейшем несколько недель радостно скакал по снегам, практически не ев (если бы пилот не умер естественной смертью, то и он наверняка бы выжил), затем неизбежная влюбленность героев (откровенный флирт со стороны Алекс в условиях, когда каждый новый день может стать последним, вызывал приступы смеха) и, наконец, эпичный и невероятно трогательный (в данном случае это не относится к плюсам) финал — все это неправдоподобно, «притянуто за уши», а местами даже абсурдно.

Действующие лица — нейрохирург, и успешная журналистка, разъезжающая по «горячим точкам» — настолько положительные, а сценарий в части их взаимодействия настолько скуден, что особенного сочувствия у зрителя не возникает.

Все вышеуказанное в совокупности приводит к тому, что фильм является, в лучшем случае, проходным. При этом к положительным его сторонам можно отнести актерскую игру (Кейт может играть вообще кого угодно, моя оценка ее работы всегда будет высокой) и красиво снятые пейзажи.

Резюме

Просто очередной фильм для особо чувствительных натур, ну и чтобы сводить девушку на свидание. Если оригинальности и новым решениям вы предпочтете старую добрую классику жанра, пусть и снятую сотни раз, картина вам, скорее всего, понравится.

5 из 10

Людям свойственно совершать ошибки. Делать неправильный выбор. Более того, делать самый простой выбор, который позволит решить стоящие перед ними проблемы. «Переходящие проблемы», предварительные можно сказать. Которые не решают проблемы целиком и не затрагивает и глубину. Но тем не менее многие выберут простой путь решения, зная, что выбор ошибочен. И что он катастрофически может повлиять на второго человека. Эти мысли были при просмотре фильма. И находились со мной до начала титров.

Теперь ближе к фильму. В чем-то фильм является наивным, потому что есть определенные моменты везения. Возможность их возникновения в реальности маловероятна. Но, тем не менее, героям везет. Поэтому фильм от какой части можно назвать сказкой. Хорошей сказкой. Это нельзя назвать ни минусом не плюсом фильма. Потому что эти моменты помогают двигаться сюжету.

Также, фильм про выживание, и в нем есть сцены переживания за персонажей, напряженные моменты. Скучно вовремя просмотра не было. И фильм не кажется затянутым. Какое-то движение в фильме постоянно есть.

К подобным фильмам обычно нужен настрой, проще всегда садиться за просмотр комедий. Но когда узнал об этом фильме, а именно то, что его начали уже показывать в кинотеатрах, специальный настрой не понадобился, было желание посмотреть. И о просмотре я не жалею.

И это тот, фильм, который хочется посоветовать к просмотру. Я бы не назвал его каким-то великим, но в нем можно найти что-то для себя. О чем-то подумать.

Как я сказал в начале рецензии, проще решить проблему самому и самым простым путем. Каждый делает выбор по своему, не замечая неправильность. Перед героями стояла возможность выбора.

Думаю на это стоит посмотреть.

В фильме также есть романтическая линия, может она не совсем плавно завязана, не полностью раскрывается, а также не совсем плавно заканчивается. Но и больше не надо. Всего по-немного: выживания. романтики., даже приключения. Сейчас в фильмах бывает и хуже. Здесь показано вполне адекватно.

Разгром

В играх, книгах и кино - выживание является самым легким жанром и самым прибыльным. Никаких высоких бюджетов, идеи выживания просты, а страхи и переживания близки каждому человеку на уровне инстинктов. Зато окупаемость, как правило, огромные тысячные проценты. Ну, например, взять тот же Day-Z. Берем два человека, оператора, мало-мальский сценарий, режиссер и все готово. Что тут можно испортить?

А ведь, оказывается, можно! Достаточно в выживании не показывать выживания! Люди попали в ледяной ад! Но нет, всё нормально, включай музыку на смартфоне...

Завязка.

Репортер возвращается домой. Тут всё понятно. Обычный человек, обычная ситуация. А вот что делал Нейро(!)хирург так далеко от дома, и летел с тысячью пересадок к СРОЧНОМУ пациенту. Это настолько надумано, что уже на первых парах фильма рушит всю завязку истории. Затем пилот. Не отдал полетное предписание, взял только двух пассажиров (хотя мест больше). Да кто ему вообще дал разрешение на взлет? И конечно же, пилот может лететь прямо в бурю, но перед бурей ему станет плохо, они грохнутся в горах, а сломают только пару ребер и ногу. Охотно верю, верю..

Актерский состав и игра.

Его, по-сути и нет. Кейт Уинслет и Идрис Эльба - хорошие актеры, но верить и сопереживать им не получается. Героиня Кейт более реальна. Со своими психами, тараканами. Герою Идриса верить не получается с первых же минут. Сопереживания пара актеров не вызывает вообще. Конечно, ведь очень трудно играть выживание, когда тебе не страшно и даже пар изо рта не идет. Да что говорить, за почти 2 месяца в снегах у хирурга даже борода не выросла, а кожа принцессы как была белоснежной, так и осталась.

Не выживание.

Тут и кроется главная проблема фильма. Выживания нет, советские люди видели курорты похуже, чем эта авиакатастрофа. На весь двухчасовой фильм ровно ТРИ(!) опасности. А настоящих из них вообще две. Герои фильма не выживают, у них просто легкая прогулка с гор до ближайшего поселения, без показанных тягот жизни.

Сна нет, но герои не измождены. Пищи нет, но они её и не добывают. Всё как в игре на очень легкой сложности.

Всё хорошее, что в этом фильме есть - это потрясающие пейзажи, которые осматриваются мягкой камерой. Заснеженные виды вершин, подгорный лес. Действительно атмосферно. И кукрорт хороший.

4 из 10

За виды.

P.S. Можно было завершить минут на 20-30 раньше.

Красивая, добрая и приятная история о доверии, взаимопомощи, привязанности, поддержке, самопожертвовании и ответственности.

Действие картины начинается буквально с первых минут, что несомненно большой плюс так как нету тягомотного и порой ненужного разжёвывания. Нам сходу представляют героев, ситуацию в которую они попали. Первоначально, дилемма которую они медленно начинают решать. Держит в напряжении и действительно было интересно наблюдать, но.

Но в середине фильма, история начинает немного проседать. Это ярко видно, когда создатели кино-ленты берутся показывать масштабные, панорамные кадры местности. Они красивые, спору нет, но созданы и введены зачастую, чтобы отвлечь зрителя от бесконечно долгой ходьбы «узников гор».

Ближе к третьему акту и завершающему историю хэппи-энду повествование возвращается в начальное, интригующее русло с добавление сильной эмоциональной и чувственной составляющей, но опять же есть некое «но». Финал, который длится около 20—25 минут уж очень сильно слеплен из всевозможных клише присущих жанру. На мой скромный взгляд, стоило закончить всё более драматично и красиво, чтобы у зрителя были вызваны хоть какие-то эмоции.

В заключение скажу, что данный проект подойдёт любителям спокойных, красивых, мелодрам. Но любителям более глубокой мысли не рекомендую ибо это будет похоже на следующее: представьте, что вы голодны. Сварили себе кашу. Поели. Получили удовольствие, но не насытились. Представили? Так вот именно такое ощущение после просмотра этого продукта.

Как итог: лента красивая, но пустая.

7 из 10

Пишу отзыв сразу после просмотра фильма, пока свежи впечатления. Надеялась, что картина будет не проходная, так и получилось! Но обо всем по порядку.

Хочу отметить положительные моменты.

1) Игра актеров

Не даром Кейт Уинслет обладательница «Оскара», великолепная актриса! Весь фильм (в основном) наблюдаем за двумя героями, не считая собаки. Уровень актерского мастерства должен, конечно, соответствовать, чтобы зрители не утомились и не потеряли интерес к происходящим событиям ленты. Также, Идрис Эльба просто отлично справился со своей ролью. Запомнила его после исполнения главной роли в сериале «Лютер», показал очень хорошую игру в нем. И тут не подкачал!

2) Невероятно красивая природа

Не представляю, как они снимали, если действительно был такой холод, как показано в фильме. Необъятность гор завораживает, снежные вершины устрашают и в то же время притягивают. Причем режиссеру удалось передать всю красоту окружающей природы не навязчиво, все кадры по делу.

3) Динамичное развитие событий

Ни разу не поймала себя на том, что отвлекалась во время просмотра на что-либо. Сюжет затягивает, переживаешь за героев, будто сам проходишь через все это.

Хорошего много, но надо и о минусах сказать.

1) Было происшествие неправдоподобное с Алекс, чтобы не спойлерить, просто скажу, что оно произошло, когда Бен нашел домик. Это единственный момент, который впечатление подпортил, но не на много.

2) Сюжет банален. Этим страдают почти все фильмы. Столько всего снято, то и понятно, что сложно придумать что-то абсолютно новое. НО! Надо отметить, что не весь фильм банален, а некоторые сюжетные ходы. Концовка логична, но ее затянули чуть-чуть. Хотя с другой стороны нам показали, как герои возвращаются в рутину. Как это сложно, как сильно меняется человек после таких потрясений.

Фильмом осталась довольна. Посмотрела бы его еще раз? Однозначно, да.

9 из 10

Новый сурвайвал-триллер-драма про выживание зимой в снегу в горах. Вместо Дикаприо, медведя и лошадки — Идрис Эльба, Кейт Уинслет и лабрадор. Что получилось в итоге, без спойлеров — поделюсь впечатлениями ниже.

В фильме есть очень положительная вещь. Отсутствие завязки сюжета. То есть только начинается фильм — и сразу пошла движуха, без этого томительного долгого Intro. Что отчасти очень хорошо, а с другой стороны даёт понять, что фильм больше уйдёт в драму, потому что характеры героев придется раскрывать уже по ходу пьесы. В фильме есть одна отрицательная вещь, которая убивает всё то положительное, что я написал сейчас. Это, кхм, как бы сказать цензурнее… Глупая, идиотская, тупая, бездумная, ненужная, длинная и адски стереотипная концовка, от которой на последних секундах я так громко хлопнул ладошкой по лбу, что кто-то сзади, видимо, принял это за осторожные аплодисменты и даже постарался тоже поаплодировать. Но я-то не аплодировал… Просто запомните. Фильм должен быть закончиться на моменте «грузовик». Дальше не должно было быть ничего, тогда бы впечатления от фильма вышли в десяток раз позитивнее, а оценку бы кино получило баллов под 8 от меня. Зачем эти последние минут 15, кому они вообще в голову взбрели — загадка века. Но сценариста я бы за это расстрелял, а режиссеру отрезал яйца, коль отваги не хватило ему это всё вырезать к чертям и оставить максимум для DVD и «расширенной режиссерской версии».

Весь фильм держится на двух актерах, которые пытаются выжить после авиакатастрофы высоко в снежных горах. Фильм не изобилует экшеном, его на удивление мало. Равно как и самих приключений героев. Это скорее такой road-movie вышел. С элементами сурвайвала и настроений «мы все умрём, но попробуем выжить». В целом, следить за развитием сюжета не скучно, но порой чутка утомительно, именно в виду отсутствия какой-то «движухи», чтобы с героями больше всякого приключалось. Но, как я написал выше, создатели предложили нам больше драму (а в конце просто грёбаную Санта-Барбару в худшем из возможных воплощений), чем экшен. Но в целом, для жанра — вполне достойно и неплохо. Всё же Идрис Эльба и Кейт Уинслет пусть не звёзды самой первой величины, но вполне крепкие и хорошие актеры.

Могло быть выше, если бы не глупейшая и очень затянутая ненужная концовка. Серьезно, если вы встанете и выйдите из зала на моменте «грузовик» — послевкусие у вас останется кратно лучшее. Ну и времени сэкономите много.

6 из 10

На фильмы в таком жанре мне нужно быть в очень лиричном настроении, потому что обычно подобные истории любви меня впечатляют не сильно. Они кажутся какими-то слишком предсказуемыми и не сильно захватывающими. Однако вопреки всем ожиданиям «Между Нами Горы» оказалась на удивление увлекательной. Может потому, что там не так много внимания уделено именно любовной истории и большая часть сюжета сосредоточена именно на попытках двух людей без связи выжить в горах. На фоне этого горного «Остаться в Живых» лёгкая ветка романтических отношений кажется уместной, интересной и не пресной. Потому что, как по мне, именно любовь и симпатия, которые зародились в трудностях, вызывают у меня больше всего эмоционального отклика. Такие истории интересны и всегда любопытно посмотреть какую концовку для подобных пар заготовили режиссёр и сценарист. Честно говоря, я из тех кто любит побольше драмы, чтобы кто-нибудь обязательно умер. Именно такие развязки я люблю больше всего, потому что они вызывают самые сильные эмоции. Со счастливыми концовками всё понятно, а вот пострадать я всегда готова — там есть где разгуляться для душевных мук.

И всё же несмотря на отсутствие каких-то действительно напряжённых моментов, где зрителя оставляют в неведении касательно судьбы героя, фильм мне понравилась на все десять заслуженных баллов.

Кейт Уинслет как всегда бесподобна. Я к ней дышала очень ровно пока не посмотрела совершенно потрясающую картину «День Труда». После этого прониклась к ней нежной любовью — действительно талантливая актриса.

Но всё внимание в этом фильме было отдано Идрису Эльбе. Я узнала его лицо, но не могла вспомнить где ещё видела актёра, а актёр невероятно харизматичный и что греха таить — довольно привлекательный. Если идти по известным его работам, то из последних этот ныне нашумевший «3000 лет желаний» с Тильдой Суинтон. «Форсаж: Хоббс и Шоу» где ему досталась роль злодея. Совсем недавно просмотренные мною «Крутые Меры», неплохой боевик. Так себе «Отряд Самоубийц: Миссия на Вылет». И конечно же франшиза «Тор» где ему досталась роль всевидящего Хеймдалля. Хотя если бы не упоминание этого в его кинобиографии я бы его там и не признала — ввели в заблуждение жёлтые линзы и парик.

Как бы то ни было, между Кейт и Идрисом после первой половины фильма зародилась очень ощутимая химия, которой хотелось верить. И если первая часть хронометража прошла в переживаниях о том доберутся ли они до цивилизации, не сгинув в горах, то под конец уже хотелось больше взаимодействия романтического характера. Концовка заставила вспотеть, конечно, но думаю закончили фильм правильно. С намёком, но без конкретики. Фильм рекомендую, особенно поклонникам мелодрам и романтики.