Рецензии

Этот фильм давно вошел в список моих самых любимых картин. Я пересматриваю его с периодическим постоянством и каждый раз он вызывает у меня двоякие ощущения.

История

Все, что описывается в фильме было на самом деле. Голод, соц. катастрофа и гражданская война в Сомали. Американцы с миротворческой миссией по принципу «стреляем только если в нас стреляют». Два сбитых ястреба в центре Могадишу. Шугарт и Гордон высаживаются у вертолета Дуранта с суицидальной миссией (обоим дали «героев» посмертно — в последний раз бойцы спецподразделения «Дельта» получали посмертно высшие боевые награды после Въетнама). Раздетый труп американского солдата на руках у разъяренной толпы в прямом эфире на CNN. Дурант в плену. Смерть Айдида. Вывод войск из Сомали. Все это было. Все документировано военкорами, опубликовано в книгах. А Ридли Скотт преподнес эту историю как никто другой. В руках другого режиссера это был бы обычный боевичек.

Как снимали

Фильм снимали в Морроко (в Сомали до сих пор ничего не изменилось). Для съемок фильма мин. обороны США была оказана огромнейшая поддержка. Была предоставлена вся техника, которой при съемках управляли настоящие солдаты. Высадка с черных ястребов осуществлялась настоящими рейнджерами, колонну хамви по морроканским улицам вели солдаты. Актеры прошли двухнедельные «буткэмпы», рейнджеры ползли под колючей проволокой в грязи, лезли на препятствия, учились четверкой перемещаться по улицам, охраняя каждый свой угол, «дельтовцы» взрывали препятствия и технику, штурмовали помещения, учились стрельбе и правильному передвижению. Пилоты тоже прошли курсы, поднимались в воздух, даже встречались с настоящим Майком Дурантом. На съемках постоянно присутствовали армейские консультанты.

После такого подхода, а еще если к этому прибавить Ридли Скотта/Джерри Брукхаймера, да Ганса Циммера и кучу неплохих талантливых артистов, получается визуально-слуховой шедевр. От фильма нельзя оторваться. Он засасывет. Ты начинаешь сопереживать, невольно думаешь о снайперах, о кишащих вооруженными людьми переходах и проулках, о необходимости вызвать медэвак.

НО…

Мин. обороны высказало желание посвятить фильм падшим в той битве героям. Показать их во всей красе. Заручившись не упасть мордой в грязь в этом отношении, производству фильма как раз и удалось обзавестись колоссальной поддержкой со стороны мин. обороны… От этого и сцены следующего характера:

- Умирающий Лорензо Руиз, просит своего капитана не уходить в бой без него.

- Неумолимый Хут (кстати, вымышленный персонаж — некий прототип американского бойца-храбреца), глаголящий истины (поедая супец и пополняя боеприпасы) о боевой дружбе, о том, что никто не должен остаться позади, что он не сидит на войне как на игле, а просто никогда не упускает из виду мыслей о товарище, сражающимся рядом с ним.

- Джейми Смит, просящий на смертном одре друга сержанта Эверсманна передать его родителям, что он отважно сражался.

Каждая из таких сцен вызывала у меня кислую мину на лице. Да, герои, да, сражались в меньшинстве, да, никто не остается позади… Все это трижды да! А тот факт что тренированные бойцы спецподразделений американской армии покромсали за те несколько часов более 1000 хоть и вооруженных, но все же непрофессиональных skinnies, бегущих без всякой тактики и плана на выстрелы противника, это никого не смущает? Конечно, жизнь одного крепкого парня в американской армейской форме стоит в разы (в 50 раз, чтобы быть точным) больше чем жизнь оборванца недокормленного и тощего (поэтому и skinny), бегущего с калашом под кайфом от пережевки кхата! Конечно, кто же спорит??

Да, было отмечено, что это их война, но смерть 300 тысяч человек «это не война — это геноцид, Мр. Атто!». Был поднят вопрос о правоте вторжения, но также было справедливо отмечено, что для простого солдата мысли о правоте вторжения, принимаемые руководством, отправляющим солдата в бой и прочие политические фиговины вылетают в окно в момент когда первая пуля проносится над головой (спасибо, Хут!).

Тут есть и мысли о политике, и представление о войне простых солдат, и патриотизм, и храбрость, и трагедия страны, раздираемой гражданской войной и корыстными интересами, и реклама мин. обороны, и потрясающие спец. эффекты, и великолепная работа всей съемочной команды, и грустная история. И все это заставляет пересматривать фильм еще и еще раз. Странно, но этот фильм отностится к той невероятной категории картин, после повторного просмотра которых не перестаешь думать и задумываться.

Знаете, ребята, здесь все с остервенением хвалят данный фильм. Я не понял, за что. «Это лучший фильм о войне, который я видела..» — да что ты вообще видела, девочка?

Наблюдать, как командование по рации в перестрелке праздно переговаривается, не составляет никакого удовольствия. Сцена, когда первого «ястреба» подбили: «О, смотри, там три парня с гранатометом».. еще бы спросил, что ему делать, раз в него целятся.

Такое впечатление, что идиоты там исключительно все. Все до единого. И командир, и толстяк, который висит в вертолете в воздухе должен по идее знать структуру города наизусть, т. к. от него зависят жизни людей, а он говорит, что сейчас еще подумает, куда бы свернуть колонне.

Вот действительно, будто дети решили поиграть войнушку с пластмассовыми ружьями в руках: никаких навыков, никакого знания местности, никаких навыков ведения баррикадной войны на улицах города.

Элита? — Смешно!

Чужой идиотизм даже комментировать противно, а еще более противно читать восторженные глупости относительно бездарщины.

Смотрите советские фильмы про войну и читайте книги, господа.

Это лучший военный экшен. Ничего более реального и захватывающего я не видела.

Неожиданно, при всём моём равнодушии к батальным сценам, тем более американским невозможно оторваться от экрана, так цепляет.

При этом сюжетная линия незатейлива, как шашечная игра в Чапая.

Любой фильм о войне легко испортить, перекипятив патриотические и любовные страсти. Этим грешны и Перл Харбор, и Рядовой Райан и куча других фильмов о войне. В этом фильме ничего душещипательного нет. И от этого он, несомненно, выиграл.

Итак, перечислим, без чего обошелся режиссер:

Без тупых американских патриотических лозунгов. Без армейской бравады. Нет парней, играющих мускулами и умирающих с именем американского президента. Никаких романтических линий. Никаких потерянных и вызволяемых детей главного героя. Нет ни одной прекрасной вдовы, рыдающей над американским флагом. Нет победы американского оружия. Нет торжества демократии в развивающихся странах.

Так что же остаётся в сухом остатке, спросите вы?

Что делает этот фильм таким замечательным:

Первое.

Совершенная картинка.

Именно в этой ленте я поняла, что значит превосходная операторская работа. Прозрачность и объёмность, динамичность.

Все, что попадает в кадр – лица, руки, вертолёты, бизоны, кровь – всё создаёт гибельную гармонию и симфонию войны. Красочные пляжные пейзажи страны как контраст всему действу.

Каждая крупинка взорванной земли работает на твои ощущения. А вальсирующее падение Чёрного ястреба сравнимо по воздействию со штопором, вкручивающимся в твоё сердце. Нельзя оторвать глаз.

Второе.

Великолепный звук! Ощущение присутствия полное! Оскар заслуженный.

Минимум реплик, застрявшие в горле крики ужаса действуют лучше любых прощальных речей. Отличные саундтреки полностью компенсируют отсутствие эпического оркестрового музыкального сопровождения. Ханс Циммер - это уже само по себе ОЧЕНЬ много.

Повторю, ощущение реального боя.

Сразу оговорюсь - дубляж не понравился, много отсебятины. Лучше многоголосый закадровый перевод.

Третье.

Фильм не о конкретной военной операции в Сомали.

В голове проносится аналогия с любой другой, из тех, что сегодня на слуху, гражданской войной и иностранным миротворческим вмешательством. Все бессмысленные акции наведения порядка в чужом мире, где гибнут наши ребята.

Уже от одного только сравнения становится не по себе, но отделаться от этой острой боли сочувствия и возмущения невозможно.

Четвертое.

Актерская работа. Выше всяких похвал! Видим всё - страх, цинизм, равнодушие, сожаление, азарт, трусость, тупость, неуверенность, ещё чёрти какие эмоции, которые никак не связаны с показным героизмом, который присущ лентам такого жанра.

Здесь это есть. И тем это честнее. Война это страшно. На ней убивают. А награда посмертно никому не нужна.

В фильме нет главных ролей. Это какой то живой организм. Все просто прожили эти судьбы. Как эти ужасные сутки боя почти без надежды.

Режиссер нашел абсолютный идеальный баланс всех составляющих для фильма такого жанра. Ридли Скотт великий мастер.

Фильм достойный. В коллекцию, однозначно.

Смотреть обязательно.

10 из 10

Один из лучших фильмов про войну, снятый в США. Тухлого патриотизма в нем мало, поэтому это и делает его более живым и интернациональным.

Фильм определенно удался, полный эффект присутствия, хоть и не 3D, уникальная атмосфера, смотришь — и как будто запах смерти и жары витает в воздухе.

Думаешь, вот сейчас встану и из оконного проема пущу в толпу террористов пару десятков пуль, и тут же понимаешь — ты сидишь у себя дома.

В процессе просмотра возникает один и тот же вопрос: а где же снимали фильм? В Сомали? Или это декорации? Ответ на этот вопрос я не получил, но хочется верить, что снимали в Сомали. Такие фильмы на пустом месте не снимают.

10 из 10

Нет. Они в очередной раз сражались за демократию.

Безусловно первое, что радует — наличие редкого для военных фильмов количества знакомых актеров. Радует потому, что когда в фильме абсолютно все полсотни человек одинаково одеты, постоянно бегают и орут, есть только одна возможность понять, кто же все-таки победил, а кого убили — знать их в лицо. И Скотт, со своим стомиллионным гонораром, мог позволить себе задействовать в фильме пару десятков знакомых лиц, в числе которых кумир молодежи Орналдо Блум, непонятно как затесавшийся в ряды суровой экстрабрутальной американской армии.

Приятно было не увидеть в фильме генералов, выжимающих на солдатов скупую слезу со словами: «Сынок, это наша работа». Да и в целом, навязчивого американского пафоса, проповедающего безудержное стремление сердобольной богатой страны помочь всем нищим и обездоленным, было немного.

Слегка удивил количественный состав афротеррористов на сравнительно небольшой территории и их более чем впечатляющая вооруженность. Понятно, что бюджет надо как-то зрелищно реализовать… Впрочем, цель была достигнута — впечатлило.

Вообще вот как-то хочется покритиковать, вроде и есть за что, а почему-то и не хочется. Наверно, потому что понравилось.

Да, и отдельное спасибо хочется сказать режиссеру за то, что в отличие от большинства героев боевиков, солдатам в фильме не чудж страх, и с простреленными ногами они не бегают.

В общем, не знаю, как насчет исторической достоверности, а за правдоподобность боевых эпизодов и умение вызвать сопереживание у зрителя

9 из 10

Почти все фильмы на военную тему ставят перед собой разные проблематики. Нет, конечно, они все рассказывают о том, как тяжело физически и психологически вести военные действия, убивать людей и вообще, что война — это бесчеловечное, и, во многих ситуациях, даже неестественное событие в жизни людей. Но при этом каждая картина содержит в себе нечто такое, что отсутствует в других. Одна картина пытается показать, что многие современные люди психологически не готовы к войне и в случае попадания в область ведения военных действий могут попросту сойти с ума и перестать адекватно реагировать на окружающую действительность («В долине Эла»). Другая изображает то, как именно война повлияла на людей и говорит о том, что на войне главное не потерять человеческую сущность, другими словами остаться человеком даже в бесчеловечных условиях («Взвод»). Картина же Ридли Скотта говорит о проблеме нравственного выбора во время войны. И о судьбе.

Весь фильм просто пронизан огромным количеством маленьких выборов главных персонажей, из — за которых и складывается их судьба. Например: отряду, несущему оборону точки, по рации передают сообщение о падении «чёрного ястреба» и приказывают ему выдвигаться на место падения, чтобы спасти выживших. Предварительно надо оставить пару человек на оборону точки. И кого же оставить главному герою? Здесь все — его друзья, и оставив кого — то здесь, он может обречь его на смерть. Или он может обречь на смерть тех, кого заставит двигаться с ним, через кишащий врагами город к месту падения вертолёта…

Или вот ещё пример: У парня ранение. Если в течение получаса не сделать ему операцию, то он умрёт. В полевых условиях, без наркоза была попытка достать пулю, но она окончилась неудачно. Во время этой операции парень потерял сознание. Очнувшись, он с надеждой смотрит на своего взводного и задаёт вопрос «Ну как, получилось?». И что взводный должен ответить? Что получилось? И, тем самым, соврать. Или сказать правду и лишить парня надежды на жизнь? Которой у него итак осталось всего 30 минут…

Кульминация фильма происходит во время разговора персонажей Эрика Баны и Джоша Хартнетта. Персонаж Баны говорит, что абсолютно не важно, как действовать в таких ситуациях. Что можно оставить прикрывать тыл одного или другого, сказать этому умирающему парню всё что хочешь. «Не бери в голову, сержант. Не ты решаешь, кого убьют, а кого нет. Чей вертолёт собьют и почему. От нас мало зависит. Это — война. Ты ещё пока что сержант. И своих людей ещё должен отсюда вытащить.» Всё на войне подчинено судьбе. И как ты не старайся, если суждено умереть, то ты умрёшь….

Данная мысль должна помочь людям совладать со своими проблемами не только на войне, но и в повседневной жизни. Не надо зацикливаться над тем, хорошо ты поступил или плохо, правильно или нет. Надо смотреть вперёд и думать о том, что бы в будущем поступать так, чтобы не задумываться на подобные темы.

Я не буду глубоко погружаться в техническую составляющую фильма. 4 номинации и 2 награды «Оскар» попросту снимают эту тему с обсуждения. Скажу лишь, что снято всё просто отлично и актёры справились со своими ролями на все 100 процентов.

Фильм достаточно тяжёлый и людям со слабыми нервами я бы не рекомендовал. А вот всем остальным — обязателен к просмотру. Ведь жизненная философия у фильма очень правильная и глубокая.

9 из 10

Сомали, Могадишо. Ещё одна запланированная операция, седьмая по счёту, которая превратилась в широкомасштабную боевую стычку, продлившуюся более суток.

Операторская работа гениальная, звук великолепен, игра актёров на высоте, всё это заставляет тебя сидеть в кресле напрягая каждый мускул, прислушиваясь к каждому звуку выстрела и переживая с актёрами всё, что они хотели передать своей игрой. Отличный фильм! Браво Ридли Скотт ты поистине гениальный режиссёр!

Именно по таким фильмам понимаешь значение ужасного слова «Война» и почему его не должно быть в нашем мире, как это разрушительно, отвратительно и жестоко. Не хочу, чтобы хоть кто-нибудь на этой планете был связан с этим словом.

Сражение в Могадишо называют…«День Рейнджеров»…

10 из 10

Добро пожаловать в Сомали!

Данную рецензию я пишу через день после просмотра фильма, ровно день понадобился чтобы разобраться в увиденном и пережить это (если такое возможно пережить).

Главным достоинством фильма, по моему мнению, является игра актёров. Видно, что каждый из них до мозга костей вжился в своего персонажа и попытался передать те чувства, которые переживали бойцы в ходе этой войны.

Персонажи действительно колоритные, это и:

— сержант Еверсман в исполнении Джоша Хартнетта, боец за справедливость и идею, готовый сеять демократию таким образом, которым ему приказали. И если в начале операции он ещё верит в успех выбранного пути, утверждая что «у сомайлийцев без них нету будующего», то ближе к концу фильма он осознаёт всю абсурдность битвы с религиозными фанатиками, готовыми костьми лечь за город. С народом, решившим заплатить за свою свободу больше, чем готовы отдать миротворцы.

— боец Хут в исполнении Эрика Бана, человека без прошлого и будущего, его жизнь — война, он это давно понял и принял. Приказы с верху не обсуждаются и единственная радость в жизни — это чувство товарищеского плеча. Если «верха» смотрят на битву как на тактическую возможность проявить весь свой потенциал, то Хут же смотрит на всё с позиции пешки, для которой важна победа «верхов», при этом прекрасно понимая, что пешка стоящая рядом важна не менее него самого, а значит за неё тоже надо биться, ей тоже надо помогать выжить в этом аду…

— Твомбли и Нельсон, сыгранные Томом Харди и Юэном Бремнером, бойцы оставленные и забытые своим взводом. Ужасно когда про тебя забывают, но когда рядом есть друг — это всё покрывает. С ним можно свернуть горы, что они и демонстрируют. Стоя спиной к спине можно выстоять и выжить в любой ситуации, но только тогда, когда ты думаешь и заботишься о том кто заботиться о тебе.

— рейнджер Смит, в исполнении Чарли Хофхаймера, также готового отдать жизнь за товарища. Человека для которого мораль выше своего Эго.

— генерал Уильям Гаррисон сыгранный Сэмом Шепардом. Та самая «верхушка», опытная, жёсткая, но при этом оказавшаяся очень наивной. На что можно рассчитывать пяточку, залезшему в пчелиный улей? На гостеприимный приём с ужином? Большая власть — большая ответственность, тем более когда эта власть руководит жизнями подчинённых. Для него это был хороший урок.

… да можно много ещё персонажей перечислять… это и пилот вертолёта, жизнерадостность которого не способна сломить даже самая кровопролитная битва, и два снайпера, отдающих жизнь за боевого товарища, и полковник, готовый идти на передовую ради своих бойцов, и рейнджера с гипсом на руке… да много стоящих персонажей…

И отсюда же и вытекает первая проблема — это недостаток хронометража для полного раскрытия характеров, а ведь они зацепили, их охота познать глубже… но… коммерческое кино диктует свои условия, спасибо и за 144 минуты. Моменты отведённые на мирное время в фильме напомнили о приятных воспоминаниях, пережитых при просмотре «Цельнометаллической оболочки», есть что то схожее.

Вторая проблема, с которой я думаю многие не согласятся, но это моё сугубо личное мнение, — недостаток реалистичности. Для меня будет сложно изложить все эмоции касательно данной проблемы. В этом плане меня очень порадовал «Рембо 4» (море тухлых помидоров и яиц не возбраняются). Вот этой смеси из драйва и реалистичности не хватило для «Черного ястреба». Ещё раз повторюсь, это моё сугубо личное мнение.

Хочу отметить отличную работу звукорежиссёра и операторов, их работа настолько гармонична, что заставляют сжиматься сердце от происходящего.

Итого, сумма: фильм в первую очередь о дружбе, а уже потом идёт кровь, политика, ошибки и прочее… Дружбе, которая вынужденна быть проверенной пулями, гранатами и мёртвыми телами…

9 из 10

Спасибо.

Готов даже повторится — выше всяческих похвал. Ридли Скотт выдал свой шедевр в полной силе. ПРОСТО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ КИНО. по ходу первого просмотра я не выдерживал и вскакивал с кресла, чтобы несколько раз пересмотреть понравившиеся моменты. Но их становилось всё больше и больше и я понял, что мне лучше оставаться в кресле и просто смотреть всё подряд. СИЛЬНЕЙШЕЕ КОММЕРЧЕСКОЕ КИНО. всё отточено до степени крайнего совершенства. Все говорят умно, коротко и с лицами профессиональнейших голливудских актёров. ЗАВОРАЖИВАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ. Ридли Скотт достиг высочайшей степени совершенства.

Сначала я думал, что это фильм про войну. А оказалось, что это просто красивый фильм. Да ещё и про войну. Есть моменты, во время которых смотришь ленту как фантастический по реальности боевик и понимаешь, что скорее всего ТАК ТАМ ВСЁ И БЫЛО. Красивейшее зрелище. Идеальная музыка, идеальная камера, идеальные актёры, идеальный фильм. Не докопаешься.

ШЕДЕВР КОММЕРЧЕСКОГО КИНОПРОИЗВОДСТВА.

Оценить его сложно, так как придётся пересмотреть свои оценки предыдущим фильмам Скотта. И немного их понизить, потому что если есть где-то 10 из 10, то это 100 % так и есть для этого фильма.

Сцена высадки Гэри Гордона и Рэнделла Шугхарта на место падения и оборона выжившего пилота производит поистине невероятный эффект. За одну только эту сцену я бы дал Оскара. Не взять они его не могли. Иначе бы я совсем перестал уважать академиков. А так я вижу, что они — хоть всего и двумя Оскарами — но разделяют моё мнение:

ШЕДЕВР.

3 октября 1993 год. Могадишо.

Рейнджеры и «Дельта форс». Рынок Баккара. Мухаммед Фарах Айдид. Эти слова, имена, географические названия навсегда врезались в мою память. А параллельно в голове музыка Ханса Циммера… «Барра… Барра…» И способствовал этому фильм Ридли Скотта «Падение Черного Ястреба».

Начнем с названия. Ключевым моментом фильма стало падение сбитого МН-60 «Блэк Хок» (Супер 61). С этого момента операция пошла под откос. Сбитый Блэк Хок — Black Hawk Down.

Итак, «Айрин»….

Стрельбы в фильме много. Не обращал внимание, но сейчас стало понятно, что почему-то никто никуда не попадает. В подобном столкновении, так как это описано в фильме — никто бы не выжил. Ну тут сыграли роль 92 миллиона бюджета, книга Марка Боудена и преславутое «пипл хавает». К слову о «неумелости» отрядов милиции Айдида — Айдид получил военное образование в Италии и в СССР, участвовал в боевых операциях, его сподвижники и генералы тоже имели немалый боевой опыт и образование. «Айрин» была 7 по счету операция американцев и проводилась она по единому шаблону, так что сторонники Айдида получили возможность изучить тактику действий американцев и сделать соответствующие выводы. В общем сделано в фильме все зрелищно — красиво. Не в угоду реальности, но трогает. Патриотизма в фильме тоже навалом, пусть не столь навязчиво он проявляется, но он есть. Но нам этого «ихнего» не надо, так что проехали. За каждой смертью в фильме лежит реальная трагедия — от этого вдвойне скорбно. Подвиг сержантов «Дельты» Гэри Гордона и Рэндалла Шугарта вызывает бурю эмоций усиливается это тем, что никто из них не был напыщенным героем, а-ля, «рэмбо».

В общем и целом фильм крут. Не без «но», правда это все обосновано. Писал от души, повинуясь порыву эмоций из-за очередного 100 раза просмотра.

10 из 10