Рецензии

Компанию из четырёх человек заперли в скучной комнате и дали ограниченное время для освобождения себя любимых. Для устрашающего эффекта в тёмном углу стоит зловещая личность, которая поспешит расправиться с ними, если они не смогут справится с загадкой этой комнаты. Неизобретательно, но даже из этого можно было сварганить достойно-психологическую резню.

Фильм удивляет своей откровенной, абсолютной примитивностью - актёрская игра, сам квест и даже кровавые решения, всё это отдаёт явной дешевизной. Но больше всего развеселила завязка и финальный твист, которые жирно подчеркнули сценарную скудность.

На самом деле, весьма сложно развлечь зрителя в таком замкнутом пространстве, нужно не просто удержать у экрана, но и близко подружить своих персонажей с логикой и адекватностью. Даже не смотря на скромный хронометраж, необдуманные диалоги, хождения из угла в угол, лёгкие истерии, режиссёр таки успел впихнуть в картину глупейшую несуразицу - душевные кривлянья хозяина представленного заведения. Львиную долю фильма он ноет, что бизнес идёт на спад, затем хладнокровно съедает концовку своей профессиональной некомпетентностью, которая также сопровождается уже знакомым нытьём. На хоррор остаётся минут пятнадцать и это максимум.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, это скучно, слишком жанрово просто, но особенно бесит полнейшее нежелание хоть как-то заинтересовать - скудность царила в каждом кадре. Не тратьте своё время!!!

История о четырёх друзьях, которые решили посетить новомодную забаву – квест-рум. Одна комната, нагнетающая атмосфера и море головоломок, которые нужно разгадать, чтобы отпереть дверь, ведущую к свободе. И как полагается – всё пошло не по плану.

Суть любого фильма ужасов – напугать зрителя, пощекотать нервы... Здесь же этого попросту нет. Множество мелких недочётов, глупые действия персонажей, оказавшихся в сложившейся ситуации, непроработанный сюжет. Стоит лишь отметить работу оператора (руки при съёмке не тряслись – уже хорошо) и неплохо поставленный им кадр. А в остальном большую часть фильма занимают крики, стоны, слёзы и истерики главных персонажей от которых ещё меньше хочется досматривать этот «шедевр» до самого конца. Также существует проблема с переходами между сценами, в промежутке между которыми можно было бы вставить сюжетные склейки (что делает персонаж А, пока остальные персонажи рыдают). Сам сюжет попросту не несёт смысловой нагрузки – «дьявольскую» шкатулку ввели в фильм только ради того, чтобы начать вакханалию внутри самой квест-комнаты.

Если бы не сплошные крики и стоны персонажей, которые только и делают что раздражают, если бы не эта шкатулка, бессмысленно существующая в этом фильме и хотя бы «капля» сюжета – вышло бы неплохое короткометражное кино минут на 20-30, но что сделано – то сделано.

Помимо этого фильма существует множество кинокартин, на которые стоит потратить своё время. Смотреть же этот фильм стоит лишь в том случае, если купюра жжёт карман, а вы уже в кинотеатре и на всех экранах только этот «шедевр».

История о четырёх друзьях, которые решили посетить новомодную забаву – квест-рум. Одна комната, нагнетающая атмосфера и море головоломок, которые нужно разгадать, чтобы отпереть дверь, ведущую к свободе. И как полагается – всё пошло не по плану.

Суть любого фильма ужасов – напугать зрителя, пощекотать нервы... Здесь же этого попросту нет. Множество мелких недочётов, глупые действия персонажей, оказавшихся в сложившейся ситуации, непроработанный сюжет. Стоит лишь отметить работу оператора (руки при съёмке не тряслись – уже хорошо) и неплохо поставленный им кадр. А в остальном большую часть фильма занимают крики, стоны, слёзы и истерики главных персонажей от которых ещё меньше хочется досматривать этот «шедевр» до самого конца. Также существует проблема с переходами между сценами, в промежутке между которыми можно было бы вставить сюжетные склейки (что делает персонаж А, пока остальные персонажи рыдают). Сам сюжет попросту не несёт смысловой нагрузки – «дьявольскую» шкатулку ввели в фильм только ради того, чтобы начать вакханалию внутри самой квест-комнаты.

Если бы не сплошные крики и стоны персонажей, которые только и делают что раздражают, если бы не эта шкатулка, бессмысленно существующая в этом фильме и хотя бы «капля» сюжета – вышло бы неплохое короткометражное кино минут на 20-30, но что сделано – то сделано.

Помимо этого фильма существует множество кинокартин, на которые стоит потратить своё время. Смотреть же этот фильм стоит лишь в том случае, если купюра жжёт карман, а вы уже в кинотеатре и на всех экранах только этот «шедевр».

Двое мужчин в пустыне закапывают некую шкатулку, о которой говорится что, она сама хочет чтобы люди нашли ее. Наши дни, действие переносится в Лос Анжелес, один молодой мужчина, который занимается разработкой досуга в виде квеста, для новых впечатлений, он заходит в антикварный магазинчик, где видит эту шкатулку и прельщенный ее мрачной историей, забирает с собой, решив сделать ее составляющей своей игры. В тот же день, 4 друзей решают развлечься в квесте.

Название 'Квест' многообещающее, но на деле фильм производит удручающее впечатление, режиссер решил совместить два совершенно разных жанра ужаса: слэшер и мистику, и у него это не получилось. В начале фильма, интерес подогревает 'проклятая шкатулка', которая обещает много интересного, но на деле ее роль сильно преувеличена, некоторое количество темного дыма не производит должного эффекта. Далее жанр меняется и начинается обычный слэшер, но и он не привносит ничего интересного, убийства скучны, как и сам маньяк. Жертвы- унылые персонажи, на которых грустно смотреть, по причине их тугой сообразительности.

Вердикт, 'Квест' фильм нечем не примечательный и незапоминающийся, годится для разового просмотра.

4 из 10

Это странно, но стоило мне недавно задуматься о том, почему до сих пор никто не снял фильм про маньяка и загадочные кровавые убийства в квестах, и вот, пожалуйста, фильм уже засняли. Витавшую в воздухе идею решительно взяли на мушку и тема попала в оборот.

Сама по себе тематика игр-квестов в реальности, или перформансов, довольно часто вращается вокруг хоррора и мистики, антуражно оформлена в соответствующем ключе, что само по себе задаёт определённый психологический настрой участников игры. Но когда в такой игре вдруг что-то начинает явно выходить за рамки допустимого, тут уже становится не до шуток!.. (Невольно вспоминается ложкинская нетленка «Шутки кончились»).

Итак, две пары молодых людей решили развлечь себя популярной игрой – квест в реальности, в которой им нужно было, разгадав целый ряд хитрых загадок, выбраться из запертой комнаты. Особенностью комнаты, как их предупредил организатор игры, была невозможность по техническим причинам использовать телефоны. Кроме того, комната звуконепроницаема, так что визги участников игры никто снаружи не мог услышать. Лишь видеокамера оператора была односторонним средством связи, да и та – тово... А накануне организатор игры приобрёл некую таинственную шкатулку, чтобы украсить ей игровую комнату. Как из ящика Пандоры, в самый разгар игры из шкатулки вырвалось нечто, и незаметно «подменило» актёра в этом квесте. Тут-то и началось самое интересное со всеми вытекающими кровавыми подробностями!.. Запертая комната, помощи ждать неоткуда, а мрачное чудовище медленно и неотвратимо приближается к твоему молодому здоровому телу... Что может быть прекрасней для щекотания нервишек?!!

Это может показаться странным, но отведённое на игру время – пятьдесят пять минут – почти один в один перенесено на экран. Так что получается, что зритель буквально каждое мгновение этой неудачной игры проживает вместе с её перепуганными участниками. В остальное время показали мутную историю про злосчастную шкатулку, которая «является одной из самых ужасных вещей в истории человечества» (первый раз слышу!), и про то, как эта шкатулка попала в игру.

Честно сказать, начальная сцена в пустыне довольно сильно заинтриговала. Предыстории шкатулки придан некий восточный или арабский колорит, хотя в дальнейшем её нещадно поэксплуатировали для совершенно неудачных фотоколлажей, которые шли фоном во время титров. Монтаж слишком очевидный!

Таинственность и демоничность – главные характеристики шкатулки. Откроешь – и зло на свободе. Но очень странно, что именно так примитивно это зло работало, – как нам показали в фильме, – походу, демон много школу прогуливал. Очень примитивное действие! Хотя, для ограниченного пространства и нагнетания ужаса – более чем достаточно. А для этого готового костюма и демона не надо было, он и так достаточно жуткий. Вообще тема со шкатулкой получилась полностью провальной, единственное, что её оправдывало – необходимость хоть как-то объяснить неадекватное поведение актёра в квесте. В остальном – тень на плетень.

Нелогично и глупо по сюжету было держать шкатулку в магазине на виду, и при этом говорить, что она не продаётся, что она очень опасна и так далее. Идиотизм какой-то! А потом пафосно парировать, – «Ну, вас же предупреждали!» Кстати, второстепенную роль продавщицы здесь сыграла актриса Шон Янг, которая в свои лучшие годы великолепно показала себя женщиной-андроидом в «Бегущем по лезвию». Здесь же роль была слабая, финальная речь из её уст получилась бессмысленной и глупой. Убеждён, что её вины здесь нет, она просто выполняла указания режиссёра. Кстати, я её узнал с трудом, хотя для своих лет она отлично выглядит.

Актёры на основные роли подобраны внешне приятные, но их игра в сложных моментах была неубедительна, они явно не профессионалы. Лучше справились с ролями второстепенные персонажи.

По постановке многие моменты с рефлексией были слишком затянуты, и из-за неубедительной игры актёров в опасных эпизодах сильно портилось впечатление от просмотра. Когда вокруг творится такое – нет времени на посиделки и «втыкания», мозг должен работать лихорадочно, ища способы борьбы за выживание. Лишь у одного из участников случился явный ступор от страха, такое тоже случается. В общем, этому фильму не хватало одного – хорошей актёрской игры, из-за неё картина сильно недополучила в эффектности. Концовку считаю сильно смятой и неубедительной. В остальном фильм неплохой для своего жанра, и тематика свежая.

Вывод. Как триллер фильм можно оценить на троечку. За идею и интригу – только плюсы. Любителям жанра советовать не буду, но кино не огорчит, если посмотрите.

В 2017 году, с разницей примерно в месяц, в российский прокат вышло два фильма с одинаковым оригинальным названием — «Побег из комнаты». Отечественные локализаторы сжалились над зрителями и, дабы те не запутались, изменили название одного на «Клаустрофобию», а другого — на «Квест». Самое забавное, что оба ужастика оказались похожи также своей темой и качеством исполнения. Разве что «Клаустрофобия» выглядит чуточку дороже и пафоснее, плюс сами головоломки в ней коварнее, чем здесь.

А начинается фильм с глупейшей сцены, когда два бедуина раскапывают в пустыне шкатулку с гравировкой глазниц и носа черепа, на первый взгляд не подозревая, чем это для них обернётся. Почему сцена глупейшая? Потому что один из бедуинов всё же не случайно достал на свет божий страшную вещицу, и то, что произошло потом, характеризует полную человеческую неадекватность. Какого чёрта идти на рожон, если это окажется для тебя смертельным?

Далее в кадр врезается основной сюжет, повествующий о четырёх друзьях, отправляющихся на квест, хозяин которого тоже не спешил поумнеть и потому, несмотря на все предостережения, спёр из магазина ту же самую шкатулку, дабы разнообразить комнату, из которой хоть кто-нибудь в дальнейшем обязан выйти. Или вовсе не обязан.

И тут возникает пара волнительных вопросов.

Первый: так это фильм про опасности, хранящиеся в аксессуаре интерьера, или всё-таки про игру с головоломками?

Второй: наступит ли мистический замес с привидениями и иллюзиями, если во всём виновата демоническая шкатулка?

Отвечу на оба.

Это фильм и про то, и про другое. Зачем-то автору понадобилось смешать два разных направления жанра, но достойным образом он это сделать не смог, потому что никакого мистического замеса не подразумевалось. Всё гораздо проще: единственная прерогатива вещицы — свести кого-то одного с ума, дабы тот начал вершить суд над участниками игры. А на задания уже становится плевать: ну кому захочется напрягать мозги в ту пору, когда сама история поменяла направление и зашагала куда подальше от собственного потенциала? Правильно, ни одной живой душе.

Наблюдать за происходящим интересно лишь некоторое время, но постепенно ты понимаешь, что герои отчаянно тормозят действие сюжета, упиваясь собственными истериками, а какой-либо оригинальностью в бедах, настигающих их, даже не пахнет. Параллельно с этим сам организатор квеста вместе с его помощницей, лишившись возможности видеть действия участников, всё никак не могут решить, зайти ли к ним в комнату и проверить, как обстоят дела, или ждать, пока те не наиграются. Внимание зрителя акцентируют то на одних, то на других, отчаянно стремясь заполнить экранное время, но вскоре зрителю становится очень скучно, отчего он начинает вспоминать, как же хороши были кинофраншизы «Куб» и «Пила», где «движухи» происходило гораздо больше, декорации представали разнообразными, а угроза действительно нависала чёрным мечом над персонажами, не показывая только одну грань мотивации.

Финал «Квеста» я бы приписал к очевидным достоинствам фильма, несмотря на всю его предсказуемость. Но сама картина в целом получилась довольно слабенькой и пресной. Нет в ней должной динамики, нет хороших загадок, нет азарта.

Надеюсь, следующие фильмы Питера Дьюкса окажутся лучше его дебюта.

4 из 10

Это мог быть очень добротный, напряженный триллер, такой как например, коллекционер 2009-го года. Замкнутое пространство, хитроумные, кровавые ловушки на каждом шагу, мрачная, гнетущая атмосфера, и в довесок, зловещий убийца, подстерегающий менее удачливых героев, скрывающий свое лицо под ужасной маской, для усиления эффекта устрашения. Но на деле всё оказалось куда менее изобретательно, очень скудно, банально и посредственно.

Идея сделать ужастик основанный на набирающей популярность теме квестов сама по себе неплоха. Придумать здесь можно много чего, ибо почва богатая. Но по всей видимости у создателей плохо с фантазией. Потенциально хорошая идея загублена слабой реализацией. Самое главное действо происходит в одной комнате, в котором группа друзей пытается разгадать все загадки, чтобы выбраться из комнаты, да еще и не попасть под руку убийце. Напряжения в фильме — «кот наплакал», атмосфера нагнетается слабо, за персонажей не переживаешь, поэтому картина смотрится с равнодушием и практически ничем не цепляет. Чувства неотвратимой опасности, неминуемого ужасного конца нет, хотя создатели, как мне показалось, именно этого ощущения и хотели добиться у зрителей во время просмотра.

Добавление в фильм мистической составляющей было для меня несколько неожиданно. И это упростило сюжет картины, что не пошло ей на пользу, ведь она стала похожа этим на многие другие подобные ей ленты. А корень всех бед — загадочная шкатулка, непонятно откуда появившаяся на свет. Про неё неизвестно почти ничего, фильм не дает никаких пояснений по этому поводу. И раз от неё только несчастья, почему она не заперта, спрятана, там где её никто не сможет увидеть и добраться. Очень странно и нелогично, даже влияет на восприятие фильма. А её дизайн неплохой, мне она понравилась и я бы такую взял себе.

В общем, несмотря на то, что создатели полностью профукали весь потенциал идеи, фильм у меня не вызвал сильных негативных эмоций. Назвать его очень уж плохим я не могу, есть ленты в схожем жанре гораздо хуже данной. Это просто очередной середняковый проходняк, которому вовсе необязательно уделять время.

5 из 10

Совсем беда с фильмами ужасов. Особенно теми, что продолжают паразитировать на замкнутых пространствах и группах молодых людей, оказавшихся на грани смерти.

Снять фильм на тему популярных сегодня игр, так называемых квестов – вещь неплохая. В любом случае фильмы ужасов о маньяках типа Майка Майерса или кого еще, сами по себе являются квестами, ведь героям необходимо найти выход из ловушек, умело расставляемых психопатом. Фильм Питера Дьюкса изначально готовит зрителя к тому, что ему придется столкнуться с отмороженным психом по ходу игры, в которую группа из четырех человек решила сыграть сама. Сознательно. В этом и заключается небольшое достоинство «Квеста». В остальном – фильм просто убогий.

Наверняка Дьюкс, приглашая на одну из ролей Скита Ульриха, держал в памяти тот факт, что Ульрих играл в первой части популярного слэшера «Крик», где играл парня главной героини Сидни Прескотт. Памятуя об этом режиссер решил, что неплохо бы в своем фильме «воскресить» Рэнди Микса – парня из Scream, помешанного на фильмах ужасов и знающего о них все. Таким Рэнди в «Квэсте» выступил персонаж по имени Джефф, сыгранный Ренди Уэйном. Знаток фильмов о маньяках-убийцах уже использовался в качестве героя фильма, а потому появление еще одного такого же было, мягко говоря, никудышным.

Примерно таким же (никудышным) можно назвать сюжет фильма в целом. Бредовая завязка, рассказывающая о демонической вещице из прошлого, на мой взгляд, совершенно неуместна. Фильм вполне можно было начинать с легенды героя Ульриха и его визита в магазин антикварных и старинных предметов. Никудышной можно признать и игру актеров. Знаете, вряд ли человек. На глазах которого зверски убивают твоего знакомого, будет реагировать на это событие спокойно. Или же будет равнодушно наблюдать за тем, как маньяк все ближе к тебе подбирается, при этом смотря на него как невинная овечка на бойне, взирающая на мясника. По крайней мере странно, что участники квеста напрочь оказались лишены инстинкта самосохранения.

Эмоциональность ребят – еще одно их актерское «достоинство», способное удивить необычайным талантом сыграть на уровне мыльных латиноамериканских опер.

Отдельного упоминания заслуживает убийца. Понятное дело, психи в масках самого разного типа были. И в большом количестве. Психи, орудующие разными предметами, убивая ими невинных тинейджеров, был. И в большом количестве. Ножи, лезвия, биты, мачете, топоры, крюки – в дело шло все, что было остро наточено и могло проткнуть податливую плоть. А как насчет засаленной спецовки в виде маньячьего «мундира», стремного мешка из-под картошки на башке и ржавых ножниц?!

Фильмов, подобных «Квесту» существует несметное количество и этот смело пополняет ряды низкокачественного ужастика, имеющего небольшую интригу. Не более. Зрителю он не несет ничего нового, что могло бы восхитить, удивить, порадовать. Новая интерпретация одержимости, рассказанная, или если хотите, завуалированная под маской популярного сегодня игрового направления для компании, именуемого квестом.

И напоследок: чувствую, этот фильм все же отобьет у меня желание отправиться вот на такое развлечение...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

Квесты в настоящее время очень распространенное явление. Правила просты: тебя запирают в комнате на некоторое время, за которое ты должен оттуда выбраться, используя все подсказки и ключи, что там найдешь. Они бывают разных жанров, но любителям острых ощущений, естественно, будут интересны квесты в жанре ужасов.

Такими и есть наши главные герои: два друга со своими девушками. Джефф и Бен фанаты фильмов ужасов до мозга костей. Если у них зайдет речь кто из персонажей ужастиков страшней, то это надолго. Они тащат своих девушек развлечься, хотя тем это не очень интересно. Их встречает парень Брайс, который придумал и создал данный квест под названием «Психоз». Раньше он пользовался популярностью, но со временем стал тухнуть, и чтобы оживить его, Брайс ищет все, что может в этом помочь. В антикварной лавке он находит старую шкатулку, которая таит в себе древнее зло, и открывать ее категорически запрещено. Но что не сделаешь в предвкушении успеха.

Теперь скажем о самом квесте, ведь в нем участвует актер. То есть история про маньяка, и ребят запирают с ним в одной комнате. Им дается один час, чтобы выбраться оттуда. Маньяк с мешком на голове привязан цепью к стене, но каждые 5 минут цепь становится длинней. Тем самым по истечению времени актер, похожий на пугало будет иметь свободу действия и не давать игрокам закончить квест. Но это тот вариант, если все хорошо. Наш случай другой. Эта проклятая шкатулка сделала из актера настоящего маньяка, и ребятам предстоит игра не на жизнь, а насмерть. Но выход только один, закончить игру до конца, и найти ключ от двери, которая подарит им свободу.

Но если вы думаете, что я так много написал выше о фильме, потому что он мне понравился, то вы ошибаетесь. Логика героев в ужасах порой на столько тупа, что вызывает пожар ниже спины. Что вы сделаете, если увидите, как вашего другу или подругу убил маньяк, который прикован цепью к стене? Наверное попробуете дать ему отпор, ведь у вас преимущество, а если уже не получится, то пытаться найти другой выход. Тут же не так. Именно глупые действия и решения персонажей испортили фильм, который мог оказаться совершенно неплохим. По факту больший интерес для меня представляла концепция самого квеста с живым актером, но и сама по себе комната была с очень легкими загадками. А это очень плохо, когда такие фильмы оказываются слишком предсказуемыми. Я бы на него снова не пошел, а вам и вовсе советую не идти. Но в этом месяце нас ждет еще один фильм ужасов про квест «Клаустрофобия», будет ли он лучше, покажет время, но о нем уже позже.

Клаустрофобный фильм ужасов «Квест» рано или поздно должен был появиться на свет. Популярность головоломок и приключенческих игр настолько велика, что не грех на этом сыграть. Увы, при всем богатстве темы, особенно применительно к фильмам ужасов, и с парой-тройкой креативных идей, «Квест» все равно ощущается достаточно посредственным хоррором.

Четверо друзей отправляются на популярное развлечение. Их задача – выбраться из комнаты, где не ловит телефон, стены звукоизолированы и т.д. Единственный способ добиться этого – решить серию головоломок. Да вот только в актера, который по сценарию этой игры должен был их пугать, вселился демон и устроил резню. Помощи ждать неоткуда и необходимо продолжать выполнять задания.

По большому счету, несмотря на интригующую аннотацию, история здесь довольно бессвязная и никогда не предлагает чего-то действительно интересного. Действие происходит в одной комнате на протяжении часа, но хронометраж фильма растянули почти на 90 минут, благодаря наличию бессмысленных сцен, в особенности странноватого и ненужного вступления, и обильного слоу-мо.

Смысловая подоплека вызывает, по меньшей мере, смущение. Во-первых, это, конечно, слишком очевидные «огрехи» действующих лиц. В хоррорах это нормальная практика, но «Квест» возводит это в абсолют. При огромном арсенале импровизированного оружия от стульев до зажигалок герои фильма все равно представлены не более чем овцами на бойне. Во-вторых, сами персонажи имеют весьма скудные личности. Главные герои не в состоянии отойти от своих архетипов. Да о них вообще ничего нельзя сказать после просмотра. Сопереживать таким личностям, естественно, невозможно. И, наконец, в-третьих, масла в этот огонь негодования подливает мистический подтекст. Несколько сцен посвящены нагнетанию таинственности вокруг загадочного демона, проживающего в шкатулке. И это ведет в никуда – ни начальная, ни заключительные сцены не дают какого-то четкого понимания зачем это вообще было добавлено в фильм. По сути, если убрать мистический элемент, то сценарий был бы даже интереснее – что-то пошло не так, актер сошел с ума или случился какой-то форс-мажор и надо экстренно решать загадки для выхода из комнаты. Здесь же – неприкрытые попытки раскрутить продюсеров на приквел о происхождении демона в арабской глуши 19-го века или сиквел о несчастной работнице квестовой комнаты.

К плюсам «Квеста» можно отнести, разве что актеров. Девушки действительно симпатичны, а парни играют вполне неплохо для фильма, производство которого, вероятно, стоило гроши. Антураж «тюремной камеры» вышел тоже неплохим, но, скорее, традиционным для фильмов, где действие происходит в одном помещении.

Во время просмотра я несколько раз поймал себя на мысли, что мне захотелось поскорее покончить с просмотром. Дело тут не в жутких образах или морях крови. Просто «Квест» выглядит слишком скучным и несконцентрированным, особенно стараясь задать высокую планку со своей внутренней мифологией о демоне с Востока или достаточно остроумным стечением обстоятельств, способных привести к трагедии для экранных персонажей. Но планка эта так высока, что в пределах узкой и маленькой комнаты-квеста её не достичь. Но, стоит отметить, краткие несомненные атмосферные моменты показывают, что при шлифовании можно было сотворить что-то более напряженное, чем жанровая картина для фанатов «слэшеров».

4 из 10