Рецензии

Горсть песку… сахарного песку:

— такие фильмы и не должны ничему учить, ни на что наставлять, ни воспитывать и не делать людей лучше (хуже);

— такие фильмы довольно весело смотрятся в веселой компании и имеют целью лишь веселье;

— от таких фильмов не тошнит, не хочется застрелиться (повеситься, спрыгнуть с крыши), расстрелять режиссеров (сценаристов, актеров, уборщицу) и вообще сделать что-либо негативное;

— художественная ценность таких фильмов действительно стоит под вопросом, но оправданием этому служит пункт первый;

— такие фильмы не стоит смотреть людям, которые заведомо недовольны такими фильмами и напишут на них резко негативные рецензии;

Резюмирую: фильм не шедевр в своем жанре, однако заслуживает внимания.

Оценка: 6 из 10

Когда я только начинал увлекаться кино, услышал про то, что новый фильм от создателей «Знакомство со Спартанцами» и «Киносвидания» считают самым худшим фильмом в истории кинематографа и очень удивился, ведь тогда я считал что невозможно переплюнуть мастера Уве Болла и снять что то хуже его творений, но парочка Зельцер-Фридберг сумела доказать, что невозможное возможно, ведь то, как они сделали свою, так называемую пародию, не сможет соперничать не только Уве, но и создатели последний российских комедий. Сюжет, а точнее пародия на него, рассказывает про компанию друзей, которые спасаются от какого-то зла, которое настигло их город и вот вот его уничтожит, но его можно остановить, если найти в музее архипелаг, который положит конец разрушениям. По пути компании попадаются разные персонажи: Железный человек, Халк, Антон Чигурин, Хэллбой, Бэтмэн, Элвин и бурундуки и даже принцесса Жизель. Сценарий просто бред и мой достаточно плохой синопсис тому подтверждение, так как внятно что-то написать про сюжет практически невозможно и нереально. Именно сценарий является главным минусом «Нереального Блокбастера», но о немногочисленных плюсах и огромного количества минусах остановлюсь отдельно:

Плюсы:

Парочка довольно смешных моментов и оригинальный подход к изображению Индианы Джонса, роль которого здорово исполнил Тони Кокс. Понравилось появление в кадре Антона Чигурина, из «коэновских» «Стариков». Больше плюсов, лично для себя я не увидел.

Минусы:

Их очень много: про дебилизм сюжетной линии я уже говорил, так что начну с того, что в этой «пародии» абсолютно плоские, глупые, не смешные шуточки, от которых может развеселиться разве что понос или гонорея! Также непонятно куда ушли 20 миллионов доллара бюджета, ведь ни хороших декораций, костюмов, спецэффектов и актеров, в этой комедии не наблюдалось, вывод напрашивается сам собой, все деньги прикарманили создатели Аарон Зельцер и Джэйсон Фридберг, которые могут с высоко поднятой головой вставать в ряд с худшими режиссерами Голливуда. В минусы занесу актерскую игру, ведь ни один из участвовавших в фильме актеров не сыграл хорошо, а некоторые попросту «халтурили». Очень не понравились некоторые отдельные моменты, в основном связанные с показом в кадре задниц и всякого рода фекалий, которых и без этого многовато.

Итог: самая худшая пародия из всех, что я видел. Сравнивать эту «отрыжку» с «Голым Пистолетом» или же с «Очень Страшным Кино» нецелесообразно, так как это «небо и земля», но могу сказать, что по сравнению с «Нереальным Блокбастером», «Самый Лучший Фильм» и «Знакомство со Спартанцами» просто замечательный фильмы, что говорит уже само за себя!

2 из 10

Абсолютно глупый фильм, сюжет вообще уловить сложно. Одна сплошная мозайка из не самых удачных и абсолютно несмешных пародий на другие фильмы. Хотя по началу можно было уловить тему какой-то глобальной опасности, от которой все пытаются укрыться, но под конец горе-развязка превращается в ещё одну абсурднейшую пародию на ещё один фильм.

Начиная со времён «Очень страшного кино», первые части которых, наверное, являются единственными удачными фильмами этого жанра, для любой пародии всегда характерны две вещи: реалистичная куча экскрементов в центре кадра и превращение любой ссоры/драки/потасовки либо в дэнс-батл, либо в пародию каких-нибудь спортивных состязаний. В этом «нереальном» блокбастере это тоже есть. Смотреть неприятно и уж тем более не смешно. Разве весело смотреть как какая-то девица ест стеклянную бутылку, говорит, что вкусно и при этом показывают, что происходит с её ртом из-за стекла? Это омерзительно. И таких гадостей в фильме немеренно.

По-моему на такую ерунду даже спойлер написать нереально, потому что в этом фильме нет никакой загадки, интриги, тайны, которая бы ждала раскрытия в конце.

Единственная загадка в том, с какой целью на Западе такие фильмы снимают… Там же мировой прокат больше всего прибыли приносит. Пока они тратят время на съемку этого абсурда, мы могли бы постараться и наш европейский кинематограф вытянуть.

1 из 10

На повестке дня стоит вопрос: Авторы «Нереального блокбастера» хотели вызвать у зрителей смех, или… всё таки рвоту?

Потому что второе подходит куда больше, во время просмотра. Начинается фильм с того, что обросший дядя бежит и падает в огромную кучу фекалий (конечно это показывают крупным планом, поэтому лучше ничего не ешьте за просмотром!). Вот вам скрытый смысл, господа! Режиссёры сразу же решили показать судьбу своего творения — навечно барахтаться в большой куче…

И это не предел! Фекалии будут возвращаться на протяжении всего фильма, видимо без их участия, зрителю будет ну совсем не уютно и не смешно! Да и это не всё, от большинства моментов моё лицо принимало скептическое выражение, и пыталось хотя бы улыбнуться, но — бесполезно. Там не то, что смеяться не хотелось, главным образом просто сдержать приступ рвоты — вот что было важнее.

Ладно, пародии семейки Уайанс. Ну смешные, ничего не скажешь. Даже с «Без ансамбля» и «Супергеройского кино» хохотала, было такое, хотя юмор там не отличается живописностью. Но режиссёры данного «блокбастера», просто живут плагиатом и повтором одних и тех же шуток.

Разбавляли чувство омерзения мало-мальски годные и весёлые пародии. Не скажу, чтобы было очень смешно, но улыбку им выманить удалось. Это например, Джуно. Её жесты, её фразы и взгляд. Забавно получилось, точная пародия. Или «Секс в большом городе». Один только вид «Сары Джессики Паркер» меня сильно развеселил, и ведь она похожа так получилась на оригинал, умора! А ещё «Супер-перцы» улыбнули. И «Особо опасен» тоже неплохо вписался. Кармен Электра в образе Анджелины Джоли — такого я ещё не видела. Пародия на «Телепорт» улыбнула, особенно встречей с Каспианом. И Ханна Монтана (гордость Америки) к месту появилась, посмешила.

Но всё таки, режиссёры (Джейсон и Аарон) напоминают мне двух диких мартышек, которые сидят на дереве и попутно кидаются своим калом в тех, кто намного интереснее их, и успешнее. Мне кажется, что если есть деньги и возможности, то лучше снять хорошее кино, которое донесёт до зрителя нечто полезное, или хотя бы поднимет настроение! А фильм Фридберга и Зельцера донёс только изображение всяких помоев и отходов. Эми Уайнхаус может и выглядит неважно, но она талантлива, а её образ жизни не должен никого касаться, он тем более, не причина для создания пародии с этим пятиминутным рыганием. И да, куда же наш тупой юмор уедет без «пародии» на Майкла Джексона! Ведь обязательно нужно его вставить в каждый фильм, ведь все будут ржать до упаду, увидев Майкла в обнимку с обезьянкой и ребёнком. Это же самое смешное в мире, и неважно что было десятки раз в предыдущих пародиях и теперь вызывает только ярость.

Исключительно моё мнение — режиссёров нужно окунуть в ту огромную кучу, которую они сами создали в начале фильма!

Постоянно радовал глаз только симпатяга Мэтт Лантер, а оценку ставлю на один балл больше, чем «Стану Хельсингу»:

3 из 10

Самым обычным летним вечером, в девять часов после полудня я лежал на диване в обнимку с телевизионным пультом и думал, что же интересного сегодня крутят по ящику. И наткнулся на канал ТНТ, по которому начиналась комедия «Нереальный блокбастер». Почти комедия.

Убогие шуточки иногда разбавляются несмешными пародиями, либо «смешными» ситуациями. Падающая с неба корова не веселит даже в первый раз. Когда она падает ещё раз — возникает лёгкое недоумение. Но когда выясняется, что через 10 секунд трюк повторяется — хочется к чертям выключить эту муть, но досмотреть-то надо…

От некоторых сцен подташнивает, например, задница на всю спину главного героя. А, я же забыл, это такой юмор.

Халк и Железный человек — как глоток свежего воздуха, но авторы быстро перекрывают кислород, возвращая зрителя обратно к навозной куче, ведь этим персонажам уделено не больше минуты на двоих. Зато бурундукам отвели минут 10 экранного времени.

Сюжета здесь нет, да и не должно быть — но можно было придумать что-нибудь поинетреснее, авторам стоило хотя бы сделать вид, что они старались — сценарий, написанный за 5 минут, это не дело. Кстати, к чему была сцена с принцем Каспианом, для меня остаётся загадкой. Пусть это будет маленьким секретом сценаристов.

Итог. Неудачная попытка пошутить над известными фильмами, ибо пародии получились временами нелепыми, временами и вовсе убогими. Вроде и бюджет неплохой — 20 млн $, и актеры не безнадежные, но на одних актёрах фильм не вытащить.

2 из 10

Честно говоря, когда посмотрел этот фильм, сразу же зашёл на Кинопоиск, чтобы узнать две цифры: первая — бюджет фильма, вторая — сборы в мире. В отношении таких фильмов как «Нереальный блокбастер» всегда хочется, чтобы первая превосходила вторую многократно, чтобы у создателей сего творения отпало желание творить на многие и многие годы. К моему огромному удивлению, ожидания мои не оправдались, от чего стало немножко грустно.

Грустно стало не от того, что хотел позлорадствовать, но не получилось (а позлорадствовать я очень люблю), грустно стало от того, что существует множество примеров фильмов, которые действительно представляют некий интерес, к которым с какой-то долей условности можно применить слово «искусство», но которые не сыскали популярности среди масс, не окупились в прокате, а следовательно, продолжение которых ожидать не следует в силу их нерентабельности, хотя очень хотелось бы.

Понятно, что жанр пародии изначально не претендует на статус «высокого искусства» и снимаются такие фильмы ради коммерческой наживы, но всё же, на мой взгляд, создателям «Нереального блокбастера» можно было бы подойти более ответственно к своей работе, а не просто почивать на лаврах «Очень страшного кино», чьё название и обеспечивает минимальную прибыль таких проектов как «Нереальный блокбастер», «Очень эпическое кино», «Знакомство со спартанцами» и др.

Для тех, кто читает отзывы на фильм для того, чтобы решить, смотреть его или нет, — не смотрите! Ну только если с 11 по 13 минуты фильма — уж больно хороши Кармен Электра и ещё какая-то обладательница четвёртого размера в латексе.

1 из 10

Еще одна неудавшаяся пародия на фильмы-блокбастеры. Сколько можно снимать уже эти фильмы??? Всем ясно, что ничто не переплюнет «Очень Страшное Кино». Все пародии начались именно с этого фильма, и каждая последующая получается хуже предыдущей.

Посмотрела я этот фильм случайно, просто ничего интересного по телевизору не показывали, поэтому пришлось смотреть вот ЭТО.

Я ничего не ожидала от этого фильма. Ни юмора, ну какого-то смысла, вообще ничего. Ждала тупые, несмешные шутки, дурацкий сюжет и все в этом духе. В принципе мои ожидания почти оправдались.

Но почти — это те моменты, которые действительно были смешные:

1. Появление Эми Вайнхаус. Я засмеялась, когда увидела ее с клыками, мечтающей о бензине.

2. Появление Флейвора Флава из «Вкуса Любви». Вот эту шутку организаторы фильма правильно продумали.

3. Бурундуки!!! Это был самая смешная часть в фильме. Никак не забуду момент, когда Элвин встает из-за спины главного героя с бешеными глазами, а тот оборачивается и кричит. Вообще сцена с бурундуками-самая безумная сцена из всех. Вот эту пародию организаторы хорошо продумали.

Но это все. Больше ничего смешного в фильме не было. Осталось только пошлое и противное. В некоторых моментах меня даже тошнило, что определенно доказывает, что этот фильм вреден для здоровья и не рекомендуем к просмотру.

За Эми, Флавва и Бурундуков:

3 из 10

Этот фильм, полный… БРЕД, у меня есть более подходящие выражения дабы описать реки «пон**а» происходящего в данном фильме, но, к сожалению я не могу этого сделать. Я даже не знаю, лучше наверное смотреть тупо в стенку на протяжении полутора часа, и то больше смеха от этого получите, чем от этого куска.. ну, вы, думаете, знаете чего.

Фильм сделан настолько УБОГО что фильмы всемогущего Уве Болла — ШЕДЕВРЫ, по сравнению с данной «кинолентой». Сюжет (в принципе, я согласен что в американских комедиях такого «пародийного» рода в общем то, не важен) настолько банален и ужасен, что даже идея о том что на земле высадилась куча гигантских уток, что бы перебить всё человечество, и то было бы смешнее, чем вот ЭТО.

После данного фильма у меня только негативные ощущения, такого тупого и убогого фильма я не видел НИКОГДА, из всего фильма меня заставило улыбнутся всего лишь два прикола, и то наверное это уже от того, что уже мне было не по себе и хотелось засунуть себе в рот ствол и выстрелить.

1 из 10

P.S. Нет, я не ненавистник комедий в духе «Очень страшное/эпическое» и всё в таком духе кино, но там то были изначально уже пародии, и, по крайней мере, насколько это возможно, вменяемый сюжет, а не штампы времен «Голого пистолета».

Итак, еще одно детище Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера, которые и в этот раз не прыгнули выше головы (т. е. более-менее удобоваримую пародию все-таки не сделали) и сняли еще один фильм, очень похожий на свои предыдущие режиссерские работы.

Правда, несколько плюсов я все же заметил:

- Классное английское название «Disaster Movie»- звучит, не правда ли.

- Кто бы мог подумать, что «Элвин и бурундуки» будут играть Death Rock и страдать бешенством

- Подружка главного героя (ее играет Ванесса Миннилло), просто не реальная красотка, настоящее чудо. За такой девушкой даже на фоне грядущего апокалипсиса вернуться определенно стоит.

- Куча супергероев (подчеркнем: порадовало только их наличие, а то, что они делают это тихий ужас)

- Напутствие отца главного героя: Остепенись, а то герпес не лечится… Золотые слова.

Ну а самое приятное я оставил на десерт:

- Над Джуно я просто угорал. Зачарованная принцесса тоже вышла на ура. Черный парень с выразительным лицом порадовал. Короче: даже в никудышных проектах харизматичные актеры воплощают прекрасных героев, пародирующих персонажей популярных фильмов. Вот еще бы этих персонажей снабдить нормальными шутками… Здесь мы и переходим к минусам.

Вот собственно и эти минусы:

- Главный герой какой-то никакой. Его окружение — по идее актеры второго плана, выглядят намного, намного лучше него.

- Юмор: слишком мало плохого юмора (в контексте работ вышеупомянутой команды создателей фильма, хорошего юмора вообще не предвидится), а юмора хуже не куда намного больше. Есть вообще ни капли не смешные эпизоды и их к сожалению большинство.

- Сюжет выглядит как набор: что придумали то и вставили, а придумали вещи, которые между собой совсем плохо сочетаются. Вот только только появился угарный эпизодик, а потом опять пропасть глупости и раздражения.

Итог: очередная пародия из разряда «Киносвидание», «Очень эпическое кино» и «Знакомство со спартанцами». Понравились эти фильмы — значит и «Нереальный блокбастер» посмотрите с удовольствием. Не понравилось — да вы в принципе и без моих отзывов следующие проекты вряд ли смотреть станете.

Я же смотрю очередной фильм и еще раз убеждаюсь, что парой мимолетных плюсов кинозритель сыт не будет, все-таки разочарований по ходу фильма гораздо больше. Остается надеяться, что ввиду завидной регулярности таких пародий фильм этак седьмой-восьмой станет не все 100% стоящим, а не на какие-то 25% как сейчас.

- Ты это знаешь, потому что ты доцент в музее?

- Нет, потому что смотрела «Индиана Джонс и Королевство xрустального черепа»

PS: наконец-то в фильме прозвучало определение всех творений дуэта Фридберга/Зельцера: ПВМ — просто вынос мозга

Фильм решил посмотреть от нечего делать. Из года в год наблюдается прогрессивная деградация жанра movie. Если первые три части «Очень страшного кино» еще можно смотреть и смеяться, то «Знакомство со спартанцами», «Очень эпическое кино» и «Нереальный блокбастер» ни в коем случае нельзя позиционировать как фильмы. Потому что это — не кино. Это — СУЩАЯ ТУПОСТЬ!

`Нереальный блокбастер`… Само название говорит о том, что фильм должен быть напичкан крутыми спецэффектами и убойными сценами файтинга. Не пойму до сих пор, для чего российские прокатчики перевели оригинальное название фильма (Disaster Movie в переводе означает фильм-катастрофа или катастрофическое кино) именно так?

Игра актеров и сюжет вообще ужасны. Те, кто писали сценарий этой ерундистики, вероятно, были обкуренные в хлам или пьяные в… ну, не буду продолжать. Спецэффектов как таковых я не увидел. Особенно взбесили эти астероиды, падающие с неба. Неужели нельзя было сделать это поэффектнее и поприличнее? А сцена с умирающей Ханной Монтаной? Она длится, по-моему, пять минут. Неужели нельзя было сократить ее? Нервы мне этот эпизод потрепал изрядно!

Констатируя факты, прихожу к размышлениям. Зачем вообще сняли это дерьмо? Для кого? Вывод: фильм — сущая нелепица и несуразица. Самое ужасное и тупое кино, какое я когда-либо смотрел. НЕ СМОТРИТЕ, А ТО УБЬЕТЕ ЗРЯ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ И НЕРВЫ!

Моя оценка: 0,5 из 10

Я — человек не скупой…