Рецензии

Мне этот фильм очень понравился.

У меня есть немного странная привычка пересматривать понравившиеся фильмы. Причём тут же. После первого просмотра. Я это заметила не сразу, потому что не было такой цели — первое время хотелось пересмотреть спорные моменты, те, где не все было ясно или то, что понравилось. Потом стала ловить себя на мысли, что смотрю полностью. И это здорово — посмотреть на событие через финал, лучше понять смысл, оценить игру или ситуацию.

Другие фильмы о тюрьме я видела — такие ещё нет. Фильмы этого режиссёра я не видела тоже, думаю, для меня это стало плюсом.

Мне его посоветовали разные источники, это настораживает, потому что от хвалебных речей часто кино оказывается хуже, чем ты его ожидаешь, рада, что этого не произошло.

Для меня это драма, криминал, мужское кино. Рекомендуя, я описываю его так и включаю саундтрек.

Почему «выстрел в пустоту» — я себе ещё не ответила. Если буквально, то выстрел должен больше увязаться с полицейским, чем с героем.

А вот «входящий вызов», для меня вполне ясен. Тот самый вызов, который поставил точку в возможности нормальной (такой как раньше) жизни героя.

Посмотрите фильм. Настройтесь на то, что это не развлекательная история, а драма.

Почувствуйте героя, оцените его ум.

Рик Роман Во. В последнее время, я стал обращать внимания на его работы. Данный сценарист и режиссер снял не так уж много. Все что мне ранее попадалось, так это криминальный триллер «Стукач», который мне запомнился тем, что в нем Дуэн Джонсон старался играть простого человека, попавшего в тяжелую жизненную ситуацию, а не типичного крутого парня, способного одной левой надрать кучу… ну вы поняли. Но не так давно выяснилось, этот парень способен на гораздо большее. Он снял еще две картины: «Преступника» до «Стукача» и вышедший не так давно «Выстрел в пустоту» после. По содержанию, оба фильма похожи, но в то же время кардинально отличаются друг от друга.

Сюжет «Выстрела в пустоту» повествует нам о Джейкобе Харлоне, опытном и очень опасном преступнике. После 10 лет отсидки, он вышел из тюрьмы, но не с целью начать новую жизнь, а провести большую сделку, по приказу главаря банды, в которой он состоит. Если судить по его внешности, то складывается ощущение, что этот человек уже родился со своими наколками и начал совершать преступления едва научившись ходить. Но дальнейшая серия флэшбеков смогла удивить меня и даже немного… шокировать.

Оказывается, он не всегда был таким. До того как попасть в тюрьму, Джейкоб был… законопослушным гражданином. Приличная работа и любящая семья. Идеальная жизнь. Как же он дошел до такой жизни? Он сделал ошибку и стал косвенным виновником в смерти человека. Из-за этого он и попал в тюрьму. Да вот только просто отсидеть свой срок, ему не дали. Прибыв в тюрьму, его быстро взяла в оборот та самая банда и поставила перед фактом: либо работаешь на нас, либо умираешь. Третьего не дано. И чтобы выжить, Джейкоб постепенно начал превращаться в того самого преступника, который и предстал перед нами в начале фильма.

И вот тут постепенно начала прослеживаться трагедия этого человека. Чем больше он совершал убийств, чтобы выжить, тем больше в нем умирал тот самый хороший и порядочный человек, каким он был до тюрьмы. Только один якорь не позволял окончательно умереть этому самому человеку. Его семья. Но даже здесь ему пришлось совершить тяжелый выбор. Он отказался от своей семьи. Он понимал, что банда не оставит его в покое, не даст ему уйти от них никогда. Ради их безопасности, ему лучше держаться подальше от жены и сына. И это стало одной причиной почему он это сделал. Другая причина — это каким человеком он стал. Он понимал, что больше не будет тем самым человеком, которым любила его жена и не уж тем более не будет тем самым отцом для своего сына. И теперь ему лучше расти без отца, чем с таким отцом как он. Фактически, он сам на себе поставил крест.

Именно это блестящее преобразование так выгодно отличает «Выстрел в пустоту» не только от других криминальных драм, но и от похожего на него «Преступника». Там главный герой тоже прошел похожий путь, но в отличии от Джейкоба крест он на себе не ставил и все же надеялся выйти из тюрьмы тем же человеком и вернуться к родным. Здесь же, подобного не будет. Но фильм способен похвастаться не только отличной драмой. В нем есть определенная интрига, которая начнет прослеживаться примерно, во второй половине фильма. Постепенно она будет нарастать, а вместе с ней будет еще сильнее повышаться и интерес к сюжету.

Актерская игра в фильме также выше всяких похвал. Главную роль исполнил Николай Костер-Вальдау. И сыграл как вы уже поняли просто превосходно. Весь процесс преобразования Джейкоба, а также его характер и поведение до, во время и после отсидки были сыграны отлично. Надеюсь, он будет продолжать играть таких же неоднозначных персонажей, ибо получается у него это просто превосходно. Второй план также порадовал. Отлично себя показал Джон Бернтал, в роли одного из членов банды. Правда в начале его актерская игра мне показалось странной, так как его персонаж был очень дерганным и нервным, чего не было во флэшбеках. Но можете не волноваться, это будет в последствии логически объяснено. Порадовали также Лэйк Белл, в роли жены Джейкоба и Омари Хардвик, в роли офицера по УДО.

Теперь о недостатках. В отличии от «Преступника» в фильме не чувствуется такого же натурализма происходящего. Там режиссер сумел добиться некоего реализма, пригласив для участия в съемках бывших заключенных, а также отказавшись от постановочных боев. «Выстрел в пустоту» выглядит более постановочным. Конечно, на это можно закрыть глаза, так как действие всего фильма не происходит в тюрьме, в отличии от «Преступника» и поэтому добиться такого очень сложно, если не невозможно.

В итоге, «Выстрел в пустоту» — это отличная криминальная драма, с отличным сюжетом и прекрасной игрой актеров. Всем любителям криминальных драм смотреть в обязательном порядке. Очень хотелось бы, чтобы Рик Роман Во порадовал еще подобными фильмами, ведь они у него прекрасно получаются. Но в ближайшее время это не предвидится, так как он является режиссёром продолжения таких бестолковых фильмов как «Падение Олимпа» и «Падение Лондона». И я сомневаюсь, что даже его хорошая режиссура сможет спасти этот фильм.

От тюрьмы и от сумы не зарекайся, даже если ты успешный бизнесмен со всеми там бабками, домами, страшненькой женой. Сюжет меняется с показа крутого американского вора в законе (который в последствии хотел бы завязать да нет уж, дудки) и милого представителя среднего класса. И ведь вот ведь расклад — оказывается этот офисный планктон и есть главный «смотрящий» он же «коронованный» и все такое.

Просто он понял прописную истину с волками жить по волчьи выть.

Все бы хорошо, однако тамошним ворам как и тутошним лучше не иметь привязанностей в виде семей и пр., на этом прокалываются даже крутые бандюги.

Эдакий Горе Шукшина, откинувшийся и завязавший, но нет «Он не вышел».

По сюжету, история выглядит местами правдоподобно местами не очень.

Ну если опустить некоторые пробелы и притяжки сценария, какой-никакой тюремный хепиэнд достигли.

Новенькое в американской тюремной кинопродукции это параллели с воровской схемой совковых зон, раньше такого не замечал, кроме как классических разделений на белых нациков, черных, мескиканцев и пр. и очень сомневаюсь, что у них там реально есть один «главный» по тюрьме с учетом этакой многорассовой мешанины

Я не очень люблю фильмы на тюремную тематику, если, конечно, там не играет Сильвестр Сталлоне или Том Хэнкс и не ждал, что этот фильм мне понравится. Ощущения от просмотра будут либо нейтральными, либо негативными. Каких-либо отрицательных эмоций во время и после просмотра я не испытал и это уже хорошо.

В картине рассказывается история одного человека, живущего одной, абсолютно мирной и законопослушной жизнью. У него есть семья, работа, друзья, своё жилье и машина. Но происходит несчастье, в котором, к слову, есть и его вина и вот теперь главного героя ждёт совершенно другая жизнь. Если, конечно, он хочет выжить. Ему придется адаптироваться к новым условиям, примириться с новыми реалиями и своими законами, иначе смерть. И тогда уже ему не видать его прошлой жизни и своей семьи. Выжить и вернуться назад, к жене и ребёнку, вот что он желает больше всего, это его главная цель, поэтому он с головой окунается в тюремную жизнь и делает то, что делает, решая быть охотником, а не добычей. Но всё не складывается так, как он хотел бы в начале и теперь тюремная жизнь не отпускает его, даже на воле. Слишком глубоко он окунулся в чан с фекалиями и выплыть на поверхность чистым уже невозможно, образно выражаясь.

Неплохой, крепкий сюжет, хоть и довольно предсказуемый, хорошо показана история преображения главного героя, если можно это назвать таковым. Но скучноватое повествование, монотонное, не хватает какой-то искры. Возможно, поэтому он и не произвел на меня сильного впечатления. Актерская игра средняя, никто не выделялся на фоне других ни в худшую, ни в лучшую сторону, никто особо не запомнился. Вальдау убедительно смотрится в роли матёрого уголовника, хороший каст.

Не знаю, как на самом деле идут дела внутри американских тюрем, я очень далёк от этой темы, но показанное на экране мне показалось вполне реалистичным, думаю, в настоящих тюрьмах среди особо опасных происходит нечто похожее иногда. Хотя, возможно, я ошибаюсь.

В общем, интересная, приземленная история со смыслом, неплохой сюжет, делают картину достойным представителем жанра и тюремной тематики, но так как я не поклонник последней, то смотрел фильм не испытывая особых эмоций и отнёсся к нему нейтрально.

6 из 10

Новая картина Рика Романа Во «Выстрел в пустоту» снова затрагивает тему банд, наркотиков и тюрьмы, как это было в его ранних режиссёрских работах «В тени» (2001), или «Стукач» (2012). Что касается «Преступника» 2008 года, то крайняя работа режиссёра и вовсе повторяет основную фабулу истории, где главный герой по роковой случайности оказывается за решёткой. И кто бы мог подумать, что один и тот же режиссёр способен показать одну историю настолько по-разному и в итоге превзойти самого себя?

Сценарий вновь написан самим Во, исключение в его фильмографии составляет только «Стукач» с Дуэйном Джонсоном, чей сюжет создан в тандеме с автором недавнего фильма «Лекарство от здоровья» (2017) Джастином Хэйсом. История «Выстрела» начинается словно с конца «Преступника», как главный герой выходит из тюрьмы. Но из-за того, что новая лента не приквел, то и имя у главного героя не Уэйд, а Мани. И попал в тюрьму он из-за бутылки пива, которая после привела его к аварии, где погибает коллега и друг Мани. Тюремный путь у него не менее свирепый и беспощадный, но также свой…

Серые тона, фоновая музыка, решётки, письма, полиция, угрожающие сокамерники с кубиками на животе и лысыми головами, белые шорты, наркотики, честный перевод со всеми тонкостями русского мата и ничего из того, что могло бы зацепить или отличалось бы от того же «Преступника». Но это только до первого флешбэка, который намекает на спиральную композицию картины и показывает совсем другого Мани: заботливого отца, любящего мужа, успешного офисного работника, хорошего друга, доброго человека, а в целом абсолютного счастливчика. Счастливчика, который, только попав в тюрьму, уясняет основное правило дорог, применимое и там: либо ты, либо тебя.

С этого начинается череда настоящих действий героя уже на свободе и путь его перевоплощения в тюрьме. Настолько ожесточённый и шокирующий, что уже не можешь оставить Мани на середине, как бы неприятна была атмосфера беззакония. Эффект усиливается за счёт того, что теперь режиссёр концентрирует всё своё внимание только на главном герое и его метаморфозах, не отвлекаясь на личности охранников или окружающих заключённых, их пафосе в чувстве безнаказанности или примитивных прописных истин. Когда же все подробности жизни до освобождения в начале раскрываются, Рик Роман Во подводит своего зрителя к тайне настоящих действий героя, который со всеми сотрудничает, никому не верит и вроде бы беспричинно отталкивает любящую его семью.

И пока герой проходит этот путь от среднестатистического семейного мужчины с работой в офисе до главаря всей тюрьмы, собственные впечатления эволюционируют из отторжения в чувство горького понимания выбора героя и скорби за его умершую жизнь законопослушного гражданина. Прав или не прав, так ему нужно было поступить или как-то иначе не имеет значения. Потому что представленный герой в исполнении такого разного в начале и финале фильма Николая Костера-Вальдау не дает почвы для размышлений о его пути: он уверенно поступает так, как считает нужным.

Кажется, что герой отталкивает жену и избегает сына из-за стыда о своих поступках, потому, что воспоминания о тюремных условиях, воссозданных в ленте, не дают ему этого сделать. Они действительны так суровы, что смотрятся не столько дикими, сколько неестественными и придуманными нарочито, чтобы привязать к ним авторскую идею. Это вполне логично для фильма, не основанного на реальных событиях, например, как тот же «Стукач». Однако известно, что при подготовке конкретно к этой ленте режиссёр работал волонтёром в отделе по условно досрочному освобождению. И это снова внушает веру в то, что изображённый Риком Во мир тюремных группировок снова такой, каким он является на самом деле.

Ничего прекрасного, что подразумевает искусство: воздушность, мечты, какой-то духовный подъём. Только жестокая реальность, сарказм судьбы и высокая «цена свободы». Однако подобно социальной рекламе о вреде курения и наркотиков, или опасности быстрой езды на машине, «Выстрел в пустоту» — этакий социальный метр, который важен и необходим в своей нише. Он ещё раз, но уже более конкретно и вдумчиво напоминает, что одна бутылка пива может стоить кому-то физической жизни, а тебе моральной, или за твои ошибки будет страдать семья. И вряд ли после просмотра такой ленты кому-то захочется рисковать, чтобы в перспективе стать передатчиком наркотиков, храня их в заднем проходе. Либо добровольно участвовать в тюремном бунте с резнёй ручками и проволоками. Может, носить невероятно глупые усы? Или не возбуждаться при виде обнаженной стройной блондинки?

8 из 10

Фильмы не самого блокбастерного вида, даже с подобной тематикой, ныне вяло убеждают прокатчиков. А если это сделано ещё и своими руками, то без сильных мира сего дойти одной дорогой со своими конкурентами невероятно затруднительно.

Рик Роман Во режиссёр, в принципе, неплохой. Точнее сказать, со своими принципами и со своим взглядом на кинофильмы, основанном на личных предпочтениях. Сугубо мужской, сугубо опасный и жёсткий, не гнушающийся жестокости и столкновения характеров. Не случайно, каждая его лента так или иначе касается темы заключённых и выживания. С таким подходом, при наличии аудитории и площадки для трансляции, данный режиссёр мог бы стать одним из символов жанра. А жанр этот не способен войти в недосдачу, по крайней мере, из-за свойств своей тематики. Криминальные фильмы обладают достаточным сюжетом и напряжением, даже при всей своей повторности, способными держать зрителя у экранов, правда, только если это не превращается в очередные уступки балагану или каламбуру.

Успех «Выстрела в пустоту», а фильм позволяет считать себя успешным, безусловно заключается в центральном герое ленты и его трансформации с течением всего фильма, показанной в отрезках прошлого, начального, и настоящего, финального. Становление героя, процесс его выживания меняет его психологический портрет и укрепляет вопросы сознания и отношения к жизни. Наличие персонажа такого рода, безусловно, оптимально прописанного и особо талантливо сыгранного, определяет развитие и логику каждой последующей сцены, а сдержанное повествование, с отсутствием параллельных линий и иных моделей поведения, ставит самого персонажа в рамки, где он чувствует себя максимально комфортабельно.

Это кино с характером, таким же крепким, как его герои. От сего криминального мира не остаётся чувств, его просмотр тождественен созерцанию. Стоит отдать должное режиссёру — здесь зритель не ассоциирует себя с девиантным поведением персонажа, не почувствует в себе стремление протекционировать свои честь и достоинство при помощи нарушения морально-нравственных норм. Скорее, он познакомится с понятиями «твёрдости» и «крепости духа», которые можно проецировать на события более повседневно-бытового толка.

И при всей противоречивости поступков героя, зритель будет ощущать его характер гораздо больше, чем ошибочность устойчивых тюремных мифологем.

Выстрел в пустоту Рика Романа Во, режиссёра Преступника (Felon). Фильм явно притягивает внимание своим кастом (Вальдау-Ланнистер (извините, для меня он навсегда Ланнистер), Бернтал, Донован), а жанром любителей — триллер и боевик в нагрузку.

По ходу действия фильма задаешься вопросом «Почему не бросить это все, и не вернуться к семье?» Но не все так просто, как известно, в особенности, если фильм повествует нам историю человека, получившего срок. Срок, который изначально составлял около восемнадцати месяцев, теперь исчисляется годами. (Тут лично я вспоминаю историю Броснана (одноимённый фильм).

Опять же, личность человека, изначально семьянина и Друга, к концу фильма деформируется.

По ходу развития событий постоянно находишься в недоумении — неужели нет иного выхода? Но знаете, в действительности, нам не понять.

Так что, по итогу, это не тот фильм, о котором вы будете рассказывать высокопарными речами и советовать друзьям. Но! Если Вас, как минимум, привлёк жанр/актерский состав/режиссёр, посмотрите фильм, не пожалейте времени и Вам, вероятно, понравится. Не самый худший в своём жанре.

Порой удивляет, что по-настоящему хорошие картины проходят мимо зрителя, способного по достоинству их оценить, а фильмы однодневки впихивают чуть ли не на каждом шагу. Так и выход новой криминальной драмы «Выстрел в пустоту» прошёл для меня не замеченным, но попавшись на глаза, сразу вызвал интерес.

По ходу просмотра я сразу почему-то вспомнил фильм «Стукач» 2012 года, который мне показался схожим не столько сюжетом, сколько внутренней нагнетающей атмосферой и музыкальным сопровождением, и не мудрено, ведь (как я уже позже выяснил) режиссёром (Рик Роман Во), как и композитором (Антонио Пинто) обоих фильмов являются одни и те же люди.

Сюжет фильма хорош и прост в понимании, настолько, насколько это необходимо, очень плавное повествование даёт зрителю возможность окунуться в атмосферу тюремной безысходности, но не завязнуть в ней, по скольку фильм не ограничивается демонстрацией тюремного быта и выживания в условиях ограниченного пространства, а показывает историю, завязка которой может случиться и с обычным человеком. И этот человек сразу же сделал для себя не лёгкий выбор в условиях стремительно рушащегося привычного мира, в котором он до этого прибывал, и последствия этого выбора ему уже не изменить.

Герой картины, успешный биржевой маклер, при роковом стечении обстоятельств становится невольным виновником смерти собственного друга, признаёт свою вину и получает минимально возможный срок в тюрьме строго режима. Сразу показав характер, он не ломается под общим давлением, а поэтапно движется в сторону укрепления собственного авторитета и вследствие увеличения срока. Такое развитие событий конечно же не является новаторским, но здесь выделяется мотивация главного героя, который сознательно загоняет себя в жёсткие рамки криминала, и отгораживается от собственной семьи, дабы полностью оградить их от последствий своего выбора, он просто надевает волчью личину, за которой прячется всё та же душа, рвущаяся на свободу, и фигурально хоронит себя заживо, обрекая себя на существование в чуждой среде, где на него будет оказываться давление, с которым он решит разобраться самым кардинальным образом.

Не смотря на свою жанровую принадлежность «Выстрел в пустоту» смотрится легко и это несомненно плюс данной картины, и как не парадоксально, но достигается это некой поверхностностью всего происходящего, что тоже пошло только на пользу, и дало возможность охватить весьма обширный спектр вопросов и не повлияв на драматическую и криминальную составляющие, то есть показаны все необходимые аспекты, но без излишнего в них копания, что могло попросту утянуть фильм в одну из сторон, не дав возможности охватить все остальные. Благодаря этому фильм получился очень ёмким и при этом не пустым.

Актёрские воплощения, на мой взгляд получились отличными, от ведущих ролей до эпизодических, много ярких и как положено тематике брутальных образов. Исполнитель главной роли уроженец Дании Николай Костер-Вальдау был убедителен как до, так и после своей «трансформации», может конечно не Хайзенберг из «Во все тяжкие», но в любом случае достойно. И вообще радует, когда хорошие не голливудские актёры находят заслуженное мировое признание. Николая я заметил ещё задолго до «Игры Престолов», а именно в «Уимблдоне», где у него роль была второплановая, но он мне очень запомнился. Позже был ещё сольный проект, переведённый у нас как «Бессмертный» и отличный скандинавский триллер с ним «Охотники за головами».

Так что если у вас нет предубеждений к заявленным жанрам и направленности фильма, и есть желание посмотреть качественную не одноразовую картину, заставляющую задуматься и самому, то непременно советую, ибо таких цельных фильмов сейчас к сожалению очень мало…

9 из 10

Выстрел в пустоту (2017)

Криминальная драма от режиссера Рик Роман Во с не очень богатым послужным списком, с ходу поражает игрой актера Николая Костер-Вальдау хорошо знакомого нам по роли Джейме Ланнистер из сериала «Игра престолов». Часто бывает так, что актер не может отделаться от какой либо своей роли в известном проекте, этот персонаж проявляется в его игре в каждом последующем фильме, с Николаем Костер-Вальдау этого не случилось, в его игре нет даже намека на персонажа из «Игры престолов». И на мой скромный взгляд, способность к перевоплощению и есть показатель профессионализма актера.

К тому же здесь он играет в своем роде двух разных персонажей, главного героя успешного брокера, любящего отца попавшего в тюрьму и оказавшегося перед выбором жить или остаться верным своим принципам и того же человека но вернувшегося из тюрьмы.

Первый час фильма посвящен становлению личности, в контексте этого фильма скорее даже перерождению главного героя, вторая половина подводит итоги и показывает нам образец самопожертвования и значимости семьи в жизни мужчины.

В итоге фильм получился не плохим, вы скорее всего не найдете в нем каких либо откровений, но великолепная игра актеров, постоянное действие, в меру закрученный сюжет и сохраненная до конца фильма интрига делают свое дело и заскучать при просмотре фильма не дадут.

7 из 10

Для меня картина является таким мерилом приемлемости для просмотра: чуть хуже — уже смотреть и не стоит. Сюжетно занятная почти не провисающая картина вроде маскулинистая с той оговоркой, что мотивационно-семейная часть очень плоха. И семейка представлена заурядными достаточно типажами, и в сентиментальность центрального персонажа как-то не шибко веришь. Тюремная часть добротная, но не более, точно по уровню не «Пророк». Актеров и на роли урок подбирали по фактуре — никто ничего не испортил, но и не впечатлил.

Более всего мне понравилась физическая форма Костер-Вальдау, который откровенно подготовился. Эталон хорошей фигуры не-качка, но персонажа с мускулами. За ним было откровенно приятно наблюдать, с оговоркой, что, как и остальные, особо в роли не перестарался. Вальдау и в принципе небольших задатков актер, но фактурой берет свое.

Фильм из категории раз посмотрел и забыл, нет в нем ничего новаторского ни в жанровом плане, ни в эмоциональном, а тем не менее и существенных огрехов в рамках популярного жанра тоже не нашел. Два часа скоротал не без приятности (кляня по факту, что не посвятил их просмотру, например «Нелюбови»).

6 из 10