Рецензии

Один и тот же сюжет преследует фильм на протяжении трех частей. Даже один из главных героев подтверждает это, произнося в самом начале картины потрясающий монолог: «Такое уже было, я в интернете читал». И ничего удивительного в этом нет, ведь за дело снова взялся Джеймс Вонг, режиссер первой части этой саги о смерти и всеобщей предрешенности.

Не поймите меня превратно, первая часть эпопеи была сделана на отлично. Там было все, от замечательной идеи до достойной актерской игры. Но как гласит народная мудрость, чем дальше в лес… тем больше мяса нужно впихнуть в триквел.

Придумывать изощренные кино убийства всегда не просто, а вечно поднимать планку еще сложнее. И вот как раз в этом фильме до планки, как мне кажется, немного не допрыгнули. Американские горки не впечатляют, остальные происшествия тоже не приносят в жанр ничего нового, ну разве что солярий, но он тоже не слишком зрелищен.

Кстати, фото как знак тоже не слишком новая идея. Вспомнить хотя бы «Звонок». Да и главная героиня не слишком убедительна в этой роли. Так что стоит ли смотреть этот фильм или нет, решайте сами. На мой взгляд, один разок вполне можно.

6 из 10

Есть фильмы, сюжеты которых настолько увлекательны, что способны растягивать идеи на много частей. Иногда удачно, иногда не очень — но всегда безусловно небезынтересно. Вышеописанное, относится к сериалу «Пункт назначения», который ныне имеет три продолжения от оригинального фильма. В этом же обзоре, мне хотелось бы рассказать о третьей части этой мистической эпопеи, снятой в ключе молодежного ужастика.

Каждый «Пункт» славится изобретательными сценами смертей главных героев. Сюжет кочует из первого фильма ко всем продолжениям, так что в тех же продолжениях он оригинальностью не блещет. Разве что от фильма к фильму меняется главная, начальная сцена катастрофы. В третьей части, авторы решили воспроизвести мясорубку в парке аттракционов. Как обычно случается в картинах сериала — главной героине предвидится немыслимая катастрофа, в данной серии на горках, и она отговаривает своих друзей на них садиться. Далее как по списку смерть начинает забирать молодых людей, медленно наступая на саму героиню…

Изначально ставить во главе главной фишки американские горки, выглядело заманчиво. Парк аттракционов в картине и правда отлично выглядит, со всеми его комнатами ужасов, каруселями и дамокловым мечом в виде главной захватывающей горки, высота которой действительно впечатляет. А всяческие петли и резкие спуски сняты настолько реально, что ощущаешь себя на месте событий. Тем самым хвала авторам, что действительно создали катастрофу, а не намек на оное. Камера, особенно в момент распада вагончиков очень сильно трясется, тем самым уходя от действия, но в целом катастрофа выглядит цельной и атмосферной.

Теперь о персонажах. Обычно на главные роли в подобных фильмах берут малоизвестных актеров, некоторые из которых в ближайшем будущем ждет успех, а о некоторых, в том же будущем могут забыть. Но это не случай «Пункта назначения 3». Мэри Элизабет Уинстед сыгравшая в этой картине ключевую роль, уже успела до «Пункта» засветиться в таких лентах как «Звонок 2» и «Высший пилотаж». Уже после, актриса сыграла в «Крепком орешке 4,0» и тарантиновском «Доказательство смерти». Уинстед, в картине своей ролью Америку не открывает, но зато приятно видеть не пустое выражение, имеющую тенденцию присутствовать на молодых героинях фильмов данного жанра, а размеренную игру, не склонную к переигрыванию, или наоборот недоигрыванию. Ее молодые партнеры по фильму менее талантливы, но надо признать на своих ролях. Например, тупые блондинки — играют тупых блондинок, отсюда выглядят органично и т. д.

Третья картина уступает по накалу страстей в фильме, предыдущим. Если оригинальная картина была в своем роде первооткрывателем, недостатки которой скрывала оригинальная идея, то вторая получилась достаточно уверенной с четким ритмом и подобающей динамикой. И, наконец, третья, в отличие от той же второй, потеряла нарастание действия — картина начинается весьма бойко, но в середине провисает, оживляясь лишь на эпизодах смертей. С одной стороны, я понимаю, что данные эпизоды являются составляющими сериала, но, зачем в таком случае снимать полнометражный фильм, если можно просто снять короткометражки. Все это я обозначаю потому, что кроме убийств, по середине фильма смотреть не на что — произошло яркое убийство, снятое с докучай изобретательностью, как через несколько секунд, мы уже присутствуем на похоронах жертвы. Это еще было бы терпимо, не выдавай нам режиссер данное дежа вю снова и снова — отсюда создается впечатление, что изобретательности и идеи, хватило сценаристам лишь на сцены смертей…

P.S. «Пункт назначения 3» вполне смотрибельный фильм. Сцены с убийствами сняты по прежнему оригинально и изобретательно, а ключевая сцена и вовсе поражает своим размахом. Но, к сожалению, ложкой дегтя оборачиваются частичные провисания в сюжете, что в моменты их показа заставляют скучать. Но в целом, картина со своей задачей справляется и оставляет желание ждать очередного продолжения. Которое, кстати, не заставило себя долго ждать…

7 из 10

Однозначно худшая часть из серии «Пункта назначения». Хотя и к постановке фильма подключили режиссера первого фильма, но на пользу фильму это никак не пошло.

Первое что бросается в глаза это никудышная игра актеров, если в первых фильмах актеры играли довольно прилично, то здесь почти все переигрывают и смотрятся вяло. Во-вторых, идиотские диалоги, которые к концу фильма просто убивают, эти все идиотские размышления о смерти очень утомляют и раздражают. И последние что забивает гвоздь в крышку гроба третьей части фильма это скудные спецэффекты и не оригинальная постановка сцен убийств. Если, например, В-первых двух частях смерти были придуманы оригинально и со вкусом, то здесь они смотрятся просто смешно, например сцена в солярии это вообще маразм. Финальная сцена в поезде это наверное единственный момент в фильме, ради которого стоит его смотреть.

В итоге фильм вышел ниже среднего, к концу фильма вы будете бороться с легкой зевотой, и прилагать усилия, чтобы досмотреть фильм до конца. Однозначно до уровня первой и второй части этому фильму еще топать и топать. Жаль, что режиссер оригинального фильма запорол продолжение.

Хм… Я не понимаю, почему многие считают третью часть началом конца серии фильмов «Пункт назначения»: мол, слабая и никакая игра актеров, предсказуемый сюжет и прочее.

Во-первых, хочу заметить, актерский состав всех фильмов составляли молодые, мало кому известные актеры. В третьей части они понадобились очень кстати: все-таки выпускной класс старшей школы.

Во-вторых, сюжет во всех частях был предсказуемым (девочка/мальчик видит катастрофу, спасает друзей, госпожа Смерть против этого и всех по очереди забирает в свои широкие объятия). А вот ДЕЙСТВИЕ фильма предсказуемым никогда не было (например, виды смерти подружки МакКинли и его самого были для меня неожиданными). В этом и есть вся изюминка «ПН».

В общем, по-моему, третью часть не стоит недооценивать. В ней есть все за что, собственно, мы и смотрим «Пункт Назначения» (да и все молодежные хорроры): жуткая катастрофа, пустоголовые красотки и качки, серая мышка, которая становится «героиней» и море крови.

Да, ее нельзя назвать идеальной. Да, в сравнении со второй (и лучшей) частью, «ПН»-3 стал более кровавым и, если можно так сказать, мясистым. Да, можно найти несколько ляпов. Да, смерти обставлены не совсем реально (электрический генератор не имеет предохранителя? Не верю!). Но свой определенный шарм у третьей части, безусловно, есть. И на меня он точно подействовал.

Рейтинг: 8,5 из 10.

P.S.: посмотреть фильм нужно хотя бы ради того, чтобы увидеть действительно ни на что не похожие смерти. В конце концов, не каждый день люди в солярии сгорают заживо.

Первое, что хочу сказать: садился смотреть этот фильм с неохотой — после разочаровавшей второй части «Пункт назначения 3» включать не очень-то и хотелось. Но любопытство… Да и несколько обнадеживало то, что режиссером снова стал Вонг, приложивший руку к уже ставшей культовой первой части. И я не ошибся.

Наконец-то они сделали конфетку! Кино получилось захватывающим с первых же секунд после начала просмотра. В отличие от «ПН2», здесь нет разрывов сюжета, его нелогичности и оборванных нитей; нет «вытягивания за уши» отдельных моментов; нет наигранных комбинаций и неуместного юмора; нет видений главного героя, которые напоминали бы галлюцинации сумасшедшего в палате N6. Напротив, на этот раз они не кажутся идиотскими или специально выдуманными. Сейчас зритель уверен, что видения появляются не вследствие поедания каких-либо галлюценогенных грибов, а рождены некой невидимой силой.

Самое главное — это то, как искусно режиссер вместе со сценаристами сумел создать плавное перетекание одной линии сюжета в другую, планомерно завязывая узелок на первой нити и только после этого начиная вторую. Единственно к минусу здесь можно отнести сами паузы между смертями. Они происходили через каждые 20 минут — и тут вдруг смерть решила все свалить в кучу. Хотя, нет… Это уже я придираюсь…

Один момент. Вопрос, который был поставлен еще во втором фильме «Почему именно я?» задавался несколько раз и в третьем, но ответ на него так и не был дан… Либо запамятовала съемочная группа, либо ответить решили в фильме четвертом, который, кстати, посмотрю с удовольствием — «ПН3» вселил в меня уверенность в хорошем продолжении.

P.S. И все-таки это кино одного режиссера. И почему же Вонг не снимал все три? Может, дубль получился бы не таким ужасным… К слову сказать, настораживает то, что четвертый фильм снял режиссер второго. Ох, как бы не хотелось разочароваться…

За «тройку» ставить ниже 10 рука не поднимается… Спасибо Вонгу.

10 из 10

Пункт Назначения 3 - очередная серия известной киноистории о том, как старушка смерть вычёркивает из списка счастливчиков, избежавших её костлявых рук.

Кинолента имеет как много плюсов, так и минусов.

Для начала поговорим о плюсах. Во-первых - это логика смерти, на которой основываются все части. Ведь окно не откроется просто так, и духовка сама по себе не включится. Обязательно что-то должно что-то толкнуть, чтобы главные герои погибли в результате несчастного случая. В фильме действительно захватывающим был эпизод с солярием. Во-вторых, очень понравилась задумка с фотографиями, предсказывающими смерть. Ну а главный сюжет картины - это всё-таки преимущество первой части.

Пожалуй, минусов у картины будет больше. Во-первых, эпизод с произошедшей наяву аварией на американских горках про жирнейший минус в картине. В течение пары секунд мы видим, как вдалеке где-то падают горки. Этот момент просто невозможно прочувствовать, как ни постараешься. Во-вторых, игра актёров. Ну нет - не верю я, ну не верю! В-третьих, американские горки - далеко не самая зрелищная часть в картине. Нет - это совсем не то, что было в предыдущих частях.

Тем не менее, наибольшее количество плюсов найдут любители данного сериала. Как ни как, а картину никак нельзя назвать провальной. Она просто имеет несколько заметных недостатков.

8 из 10

Очень люблю всю серию этих фильмов! И меня даже не смущает постоянно повторяющаяся цепочка событий: кто-то предвидит катастрофу, непременно вмешивается в план смерти, при этом сохраняя жизнь себе и нескольким знакомым, и потом отчаянно пытается помешать ещё более коварным планам смерти. Сюжет предсказуемый, но конец всегда разный, что делает фильмы загадочными.

Что же касается непременно этого фильма: режиссёр от плана не отступил, сохранив всю концепцию фильма. Герои всё так же бегут от смерти, не понимая, что так, она ещё ближе приближается к ним. И вот когда они успокаиваются и думают, что всё позади, смерть наносит свой решающий, коронный «удар», не оставляя выбора людям.

В следующей части непременно хочется чего-то новенького, но если все останется без изменения, я не очень огорчусь, ведь в каждом фильме из этой серии есть загадка и изюминка, что делает его особенным и неповторимым!

8 из 10

Очередную серию популярного киносериала «Final Destination», выходящего в среднем с цикличностью раз в три года, конечно, нужно поругать. Несмотря на то, что идею неумолимой и хитрой Смерти можно развивать в самых разных направлениях, создатели почему-то зациклились на единой структуре повествования: сначала кому-то что-то видится, потом какая-то кучка из бунта провидца покидает место своей гибели, а затем начинается кровавая жатва. Герои обязательно захотят вмешаться, спутав старушке карты своими выкрутасами, но кардинально ничего не изменят.

Слава Богу, что выжившие во второй части герои не перекочевали в фильм третий. Получилась бы ерунда, потому что единственное место, где можно внятно существовать после увиденного ими-дурдом, а это уже использовали для связи первой и второй части. С другой стороны, создатели не чураются повторений, совершенно не обогащая мир персонажей (опять черный самоуверенный парень получает по мозгам, в данной серии-не фигурально, а буквально). Мискастинг в молодежных фильмах-вещь распространенная, но отчего-то думалось, что ошибки прошлого будут учтены.

Единственная вещь, почему это безобразие стоит смотреть — смерти. Их много, репертуар достаточно разнообразен, но в принципе загадочности уже никакой не осталось-и герои, и зрители видят причину на фотографиях. Тем не менее, разыгрываемый спектакль «удивим зрителя» смотрится хорошо. Уже нет восторга первой части, сытого довольства второй, и укрепляется стойкое ощущение, что для обновления время уже подошло. Хотя судя по трейлеру четвертого «Пункта» режиссер Эллис так не думает. Впрочем, поживем-увидим.

Мчащееся в категорию «черти что» кино на заданную тему.

Лично я вообще люблю эту трилогию. Меня можно назвать её фанатом.

Вторая часть мне понравилась немного меньше. А вот третья является достойным продолжением первой. Внесены некоторые изменения, но ведь мир не стоит на месте всё меняется. Вот и следующая, 4ая часть будет в 3д.

Так что если вы фанат первой части, не слушайте никого возьмите и оцените эту. Понравится здорово — не понравится 1:30 — это не так много убитого времени, мы тратим его значительно больше и на куда более бесполезные вещи.

Пошла вот уже третья часть культового молодежного фильма ужасов — «Пункт Назначения». Когда посмотрел первый фильм, был нереально поражен увиденным на экране, так как увиденное было для меня в диковинку. Лицезрея второй фильм, был поражен ещё в большей степени, и сразу же поверил в происходящее, что чуть не начал озираться по сторонам, дабы поискать знаки. Ну а увидев третий фильм, был ошарашен уже в меньшей степени.

По сюжету третья часть вышла слабоватой. Опять-таки выпускники школы, коих нам уже показывали в первой части, если вы не забыли. Только если там они были как-то поорганизованней, то здесь не особо туповатыми являются лишь двое. Право же, наблюдать за всеми такими уверенными в том, что смерть их не достанет, — реальное раздражение. «Видишь, я не могу умереть, моя очередь прошла!» или «Такой как я смерти не по плечу. Я сильнее её!» — вот такие самоуверенные возгласы невероятно достают.

Что касается смертей персонажей, то все кроме одной вышли интересными, но не эффектными, как во второй части (согласитесь, многим нравится второй фильм именно из-за эффектных смертей). Та единственная — происшествие в солярий.

Актеры хорошие, но не харизматичные. Понравилась Мэри Элизабет Уинстед, но не настолько, чтобы петь дифирамбы. Скорее всего из-за сходства с моей одной хорошей подругой…

В общем, писать-то больше не о чем. Замечу, что первые два фильма были в какой-то степени более родственными, так как связывала их героиня Али Лартер. А вот третий можно было бы назвать ремейком с измененным сюжетом и героями. Вот так.

7 из 10

P.s. Здесь я узнал, что в августе ожидается премьера четвертой части. Теперь взялись за автогонки. Эх, короче «кошмар» продолжается…