Рецензии

Фильм слишком скучный, потому что сюжет очень уж прямолинейный. Попробуйте, например, вкратце, самыми простыми фразами описать фильм «Пила»: «Он смертельно болен, и решил научить людей ценить жизнь, для чего устроил несколько смертельных ловушек, для преодоления которых…» и так далее. Как видим, сразу же вспоминается некоторое количество подробностей сюжета, без которых фильм не охарактеризуешь. Какое же описание будет в случае с данным фильмецом? «Они над ней поиздевались, а она им потом жестоко отомстила». Всё! Не больше того. Ради чего же тогда смотреть, если действо фильма настолько предсказуемо? Тем более, это ещё и ремейк старого фильма. И если в оригинальной версии под названием «День женщины» хотя бы есть некий задор, интерес и новизна — ведь в нём впервые показан такой сюжет, то смысл смотреть версию 2010 года совершенно утрачивается. А если даже и будете его смотреть, то сможете заранее догадаться обо всём, что покажут в течении следующих полчаса. Из прочих недостатков: актёры слабенькие, слишком много крупных планов двоих главных персонажей, призванных вызывать сексуальное влечение у зрителей, отсутствие хоть сколько-нибудь запоминающейся оригинальной музыкальной темы, необъяснимая физическая сила девушки, пережившей издевательства. Особенно «радует» несоразмерная жестокость её расправы над мужиками: складывается впечатление, что милашка Дженнифер просто подсознательно ждала толчка к тому, чтобы её истинная, садистская сущность по-настоящему раскрылась. Месть обидчикам для этого послужила лишь прикрытием. Если попробовать представить, что ей, вообще-то, ещё предстоит жить дальше с воспоминаниями о содеянном, то жестокость девушки впечатляет. За месяц, проведённый в лесах, у неё было время отстыть, поэтому такая хладнокровная жажда крови и измывательств не сравнима с состоянием аффекта, которое оправдало бы эту жажду.

1 из 10.

Однажды Бориса Виана друг, чье издательство терпело убытки, попросил написать заведомо успешную вещь, где были бы сплетены в один клубок секс, насилие и ужас.

Шел 1946 год. Франция еще не отошла от шока после Второй мировой. Общество переживало хаос в умах и настроениях, а боль и страх исподволь всплывали в искусстве даже против воли самих авторов. Что уж говорить о простых потребителях, которым резало слух любое проявление насилия и жестокости.

И в это самое время, загоняя, практически, последний гвоздь в гроб привычных стереотипов, царивших в довоенной, «папочкиной», культуре, и вышел в свет роман под броским названием «Я приду плюнуть на ваши могилы». Это чистой воды нуар, повествующий о мести «белого негра» за гибель брата, в котором сексу определена не последняя роль. Чтобы избежать судебного преследования со стороны всевозможных борцов с аморальностью, Виан придумал некоего афроамериканца Вернона Салливана, чьи рукописи он якобы взялся перевести на французский. Правда, ему все равно не удалось избежать судебных исков — его привлекли к ответу именно за перевод этого вольного и озлобленного текста.

В 1948 году, после небывалого успеха романа (было продано 120 тысяч экземпляров), чья популярность постоянно подогревалась судебными разбирательствами и воплями общественности, к Борису Виану обратился сценарист Жак Допань с просьбой написать сценарий для экранизации. Эпопея с этой идеей растянулась без малого на десять лет и отразилась на здоровье писателя. По сути, «Я приду плюнуть на ваши могилы» стал его лебединой песней, ведь именно на закрытом показе этого фильма 23 июня 1959 года и остановилось изношенное сердце знаменитого французского писателя и джазового музыканта. Борису Виану было всего 39 лет…

Фильм Мишеля Гаста, похоже, стал первой ласточкой, предвещающей «новую волну» во Франции, но он так и остался известен лишь узкому кругу профессионалов. Тем не менее, этот сюжет спустя почти двадцать лет заинтересовал начинающего режиссера Мейра Зархи. Разумеется, он внес заметные изменения в сюжет, превратив драматический нуар в кровавый слэшер со всеми признаками сексплотейшна (самый наглядный пример последних лет в этом вымершем вроде бы жанре — «Пираньи 3D»). И дело даже не в смаковании великолепного тела правнучки Бастера Китона, ставшей ненадолго женой Зарки. И, тем более, не в безумно длительной сцене изнасилования (переплюнувшей в своей время и самих «Соломенных псов»). Просто уже само участие Камиллы Китон в этой картине наложило свой отпечаток на фильм. Ведь до этого она прославилась как «королева крика» в итальянских джалло.

Убийства в фильме 78-го года выглядят сейчас просто и незатейливо, но, благодаря мастерству Китон, сыгравшей главную роль «ягненка-волчицы», и постановке сцен липкий страх не отпускает ни на секунду. Даже там, где Дженнифер просто сидит за машинкой, не отпускает ощущение грядущего ужаса. Что никак нельзя сказать о римейке римейка, который поспешили сотворить на волне успеха «Техасской резни бензопилой», «У холмов есть глаза» и прочих успешных «реанимаций».

Конечно, в наши дни у хоррора появились грандиозные возможности, которые грех упускать. Компьютерные технологии позволяют избавиться от кропотливой работы над гримом. Рамки дозволенного насилия расширились до немыслимого предела. На экране можно детально показать, как птицы выклевывают глаза. Или же для любителей пикантностей показать оторванный половой орган, плавающий в озере. Все это легко продемонстрировать, и зритель будет доволен, хоть он и знает, что все это понарошку (чего нельзя сказать, например, про «Триллер: Жестокий фильм» с Кристиной Линдберг). Но эти стертые границы напрочь убили такое понятие, как саспенс. И настоящим ценителям приходится искать алмазы в мире малобюджетного кино, где еще не разучились снимать по-настоящему страшные и, что самое главное, интересные вещи.

«Я плюю на ваши могилы» Стивена Р. Монро, созданный под руководством Мейра Зарки, — это еще один вариант на тему «Пилы». Здесь главное — эпатаж, показ «мяса» и пыток. Главная героиня в исполнении Сары Батлер — такая же писательница, как я — балерина. Ее худосочное тело вызывает в уме ассоциации с анорексией и «желтым домом». А уж пытки, придуманные ею для обидчиков, и вовсе указывают на «маниакальный» диагноз. Этой «догадке» помогает и тот факт, что мы не видим ее до приезда в провинцию. Мы не знаем, откуда она, что за люди ее окружали. Кто знает, может, она переговаривается по телефону со своей медсестрой?! Но это все — частности. Сама же история, конечно, указывает на то, что перед нами, действительно, несчастная жертва изнасилования, которая спаслась от смерти, бросившись в ледяную реку. Кстати, сама сцена насилия над нею стала намного короче, предоставив волю для больной фантазии Дженнифер. Да и было ли все это? Может, она все придумала для своей книги, сидя у заброшенной хижины? Но это опять же лишь мои пожелания о том, как можно было бы повернуть устаревший сюжет.

Как обычно, в новую версию добавили современные технологии. Дженнифер ругается, когда у нее ломается сотовый. Роман она пишет на ноутбуке. А изнасилование, как вы догадались, снимается на миниатюрную видеокамеру.

Добавлены также и новые персонажи, но лишь для того, чтобы расцветить убийствами и без того мрачную картину. И задействовать культовых персонажей 80—90-х. В последние годы у американских кинематографистов вошло в привычку расправляться в римейках с теми, кто блистательно играл в хоррорах и триллерах прошлого века. Теперь настал черед и Трейси Уолтера с Родни Истманом. Последнего вы, конечно же, помните в роли немого пацана из популярной серии про Фредди Крюгера. Ну а без Трейси невозможно представить любой мало-мальски стоящий проект тех лет…

И все же, несмотря на садизм, членовредительство и матушку-кровь, новая версия никак не дотягивается до уровня оригинала. Правда, молодежи фильм Монро понравится, так как предназначен именно этой категории зрителей. А старшее поколение лишь еще больше убедится, что лучше бутафорского трупа с топором в спине, плавающего в реке, так ничего и не придумали…

7 из 10

Фильм ужасен, по сути своей. И я не говорю сейчас о «страхе» что подразумевает плохой сон или же вздрагивание при каждом шорохе. Вовсе нет!

«Я плюю на ваши могилы»- это 108 минут беспочвенной ненависти и жестокости. Это конечно очень мило, строить сюжет по типу старых драк из боевиков: «в начале избиваем главную героиню до полу смерти, а затем она отомстит вам в семеро» И абсолютно не важно, в каком состоянии была девушка на момент «смерти». Не важно, КАК она смогла выплыть из этой речки, не важно как она добралась до хижины и как добывала пропитание весь этот месяц. Главное, она стала сильнее примерно раз в 5—6.

Нет иного объяснения тому, что она могла таскать тяжелые тушки своих обидчиков… подвешивать их, перевернуть ванну, принести тело из дома в сарайчик. И при этом ни разу не устать.

Подводя итог, бесполезная трата времени.

Я давно была наслышана об этом фильме, слышала пересказ от и до, и все таки решила посмотреть его лично. Фильм впечатлил, особенно своей жестокостью и изощренностью.

Молодая и одинокая писательница отправляется «к черту на кулички», чтобы снять домик и написать книгу. Все протекает тихо и спокойно, пока в один вечер к ней в дом не вторгается группа молодых людей, решивших позабавится с симпатичной девушкой. После этого случая она однозначно могла бы написать не выдуманную историю и сыскать сострадание среди тысячи людей, но, ей движут совсем другие чувства…

Я бы сказала, что этот фильм не для слабонервных. Есть множество жестоких сцен, от которых мурашки бегут по коже, но выключить фильм все равно нет никакого желания, наоборот хочется досмотреть до конца и своими глазами увидеть, чем же закончится сие действие.

Поражает в этой картине и размах убийств, их изощренность и изобретательность главной героини. Нет более весомого оправдания всем ее поступкам, чем слово — месть. И ведь даже не осудишь ее после этого.

У меня нет желания, по понятным причинам описывать мужскую составляющую этой картины. Настолько они были противны и омерзительны и реалистичны в своих образах, что порой казалось, что смотришь документальный фильм.

Тогда как безумно понравилась девушка - Дженнифер, (Сара Батлер), — милая девушка, с хорошими внешними данными и очень правдоподобной игрой. За ней интересно было наблюдать, ее было реально жалко и обидно за нее. Повторюсь, понравился ее «особый подход» к каждому поддонку, ее фантазия и смелость — это нечто впечатляющее.

Хорошая и атмосфера в фильме, — холодные, серые тона, мрачное небо, голый лес, все было к месту, а съемки камерой одного из друзей добавляли реалистичности картине.

В общем, «Я плюю на ваши могилы» — хорошее кино, жестокое и тяжелое, его интересно смотреть, ждать развязки, но, оно не для всех. А вообще, я бы его рекомендовала к просмотру больше женской аудитории.

7 из 10

О фильме этом я узнал ровно год назад, но вот почему-то посмотреть его решил только сейчас. Не знаю, стоит ли его приписывать к жанру хоррор, как к таковому, но касательно отметки «триллер» тут фильм не подкачал.

Сюжет. Достаточно необычную, новую и пугающе интересную историю преподнесли нам создатели, казалось бы предсказательную, но в тоже время с какой-то изюминкой, которая не даёт оторваться от фильма. Здесь всё удачно: завязка, вполне естественный (в том плане, что не с пальца высосанный) мотив, преступление и, стало быть, заслуженное, сказать «жестокое» — ничего не сказать — наказание. Единственный минус, ну это уже больше додумывание, так-то в глаза не бросается, но то, что маленькая, хрупненькая девушка должно быть обладает силой здорового, сильного мужика, устраивая самосуд над насильщиками, и становя их бессознательные тела в нужные положения своими усилиями.

Актёрский состав. Потрясающе. Помимо того, что актёры далеко не известнейшие кинозвёзды, сыграли все без исключения действительно как мастера своего дела, веришь каждому слову, каждому взгляду, каждому жесту… А игра главной героини выше всяческих похвал.

Режиссура. О Стивене Р. Монро до просмотра этого фильма я и знать не знал, посмотрел фильмографию, оценки его предыдущих фильмов не на очень высоком уровне. Назначать его главным на съемочной площадке было большим, но, как видим, оправданным риском. Думаю, ему удалось передать задумку сценаристов, он, как буд-то сам пережил этот фильм. Отдельное спасибо за повышение накала страстей из самой первой минуты фильма и до последней.

Прочее. Низкий поклон композитору. Музыка была шикарно подобрана под жестокие сцены мести героини, создавала дополнительное напряжение и поддерживала пугающую атмосферу. Что касательно роботы оператора, то тут мне не очень пришлись по душе несколько кадров с дрожащей камерой, ну, не очень к месту, скажем так.

Вообщем, фильм удался. Слабонервным лучше конечно не смотреть, т. к. действительно жестоких сцен достаточно. А так, думаю в той или иной степени должен понравится преобладающему большинству. Приятного просмотра.

8 из 10

Не думаю, что подобные фильмы следует относить к какому-то общепринятому жанру типа ужасов или триллера. Несомненно в них присутствуют элементы обоих жанров, но служат они одной единственной цели — связать то, ради чего фильм снимался в одну историю.

А снимаются подобные фильмы для демонстрации жестокости в самом, простите за тавтологию, жестоком свете. Условно историю можно разделить на три части. Первая, спокойная и миролюбивая, показывает как девушка-писательница приезжает в хижину, расположенную в глухом лесу. Здесь она рассчитывает побороть творческий кризис и написать новый роман. Вторая часть приводит в эту самую хижину четверку мужчин, судя по поведению которых в детстве их регулярно били и насиловали. Другого объяснения их жестокости я не вижу. Они унижают героиню, жестоко издеваются, в том числе сексуально. И наконец третья, последняя часть — праздник для любителей холодной и расчетливой мести. Что вам больше нравится: дробовик в зад или секатором по промежности? Лицом в ванну с щелочью или голодными вороньими клювами по не закрывающимся глазам?

Кроме вышеперечисленного в фильме ничего нет. Даже переходы из части в часть, из ситуации в ситуацию, пришиты мало того что белыми нитками, так еще и одним стяжком. Самый показательный момент — как героине удалось избавиться от своих лесных «друзей». Прыгнула в реку. Не всплыла. Искали — не нашли. Просто пропала. А потом, бац, и откуда-то взялось. Никакой мистики, просто авторы не стали напрягаться и придумывать как же он это сделала. Впечатление от такого — примерно как когда в конце какого-либо произведения, оказывается, что все происходящее было сном или глюком героя.

Кино, однозначно, на любителя. Оказалось, что я, скорей любитель, чем нет.

Молодая и успешная писательница Дженнифер отправляется в уединенный домик в лесу, чтобы отдохнуть и вдохновиться на написание своего следующего романа. Однако уикенд девушки омрачается жестоким насилием со стороны четырех местных парней полностью отмороженного вида, которые, впрочем, и не догадываются, на что способна женщина в пламени праведной мести.

Фильм «Я плюю на вашим могилы» 2010 года является римейком классического эксплуатационного хоррора 1978 года «День женщины» режиссера Мейра Зарки. Постановщиком римейка стал известный и далеко не лучшим образом проявивший себя в жанре ужасов режиссер Стивен Р. Монро, давно прописавшийся на поприще ваяния второсортных малобюджетных и нестрашных фильмов ужасов, потому «Я плюю на ваши могилы» можно смело называть наиболее интересным его творением и по сю пору. Условно лента делится на две равноценные по своему воздействию на зрителя части:

1. Насилие. С отменой приснопамятного «кодекса Хейса» американское кино поглотила волна насилия и секса(иногда и того, и другого одновременно), подпитав в большей степени эксплуатационное кино и его многочисленные поджанры. «Revenge movie» является одним из наиболее жестких, но отнюдь не бессмысленно жестоких поджанров эксплуатационного кинематографа. И оригинал Мейра Зарки, и римейк Стивена Р. Монро возвращают зрителя к откровенному и бескомпромиссному кинематографу возмездия, давя его психологически удушающим реализмом происходящего и напрочь стирая кинематографическую эскапистскую фантомность. Половина фильма представляет из себя драму насилия и человеческой жестокости по отношению к беззащитной и сломленной не столько физически и физиологически, сколь морально жертве. В ходе этих сцен обрисовываются не только характеры антигероев, на вид приличных и вполне обычных(ординарность, как известно, очень часто является прикрытием и ширмой), и сыгранных актерами Дэниэлом Фрэнсизи, Родни Истманом, Джеффом Брэнсоном убедительно и реалистично, но и лепится характер Дженнифер Хиллз в исполнении Сары Батлер. Первая половина фильма шокирует и ужасает, по сути не дает опомниться зрителю, погружая его в омут сексуального насилия и доминирования сильных над более слабым представителем рода людского.

2. Месть. Вскоре трансгрессивная и провокационная часть фильма уступает место драме справедливого возмездия и насилие в этой части несет контрастный характер. Дженнифер, не веря в силу правосудия, берет его в свои руки и жестоко, но без явной чрезмерности мстит своим обидчикам. Авторы фильма не утруждаются долгими измышлениями о праве человека вершить суд над другими; для главной героини, загнанной в угол, и выхода иного не было. Око за око, зуб за зуб, кровь за кровь — принцип вендетты в действии и режиссер Стивен Р. Монро вместе с оператором Нилом Лиском не эстетизируют насилие в фильме, тем не менее окрашивая его в сценах мести в оттенки очищения, духовного и физического, направляя зрителя на путь спасительного катарсиса.

Итак, «Я плюю на ваши могилы» — крайне жесткий и ничуть не уступающий оригинальному «Дню женщины» эксплуатационный хоррор с серьезной моральной подоплекой. Поклонники жестких кровавых зрелищ разочарованы быть не должны.

10 из 10

С начало, единственным фактром, который подтолкнул меня к просмотру данного фильма, стало пафосное название. Оно жутко, до дрожи в костях, зацепило меня. Затем пошла стадия набора информации: что за фильм, какая задумка, рецензии, актеры, и все, все. С этой дрожью в костях прочитала превью, просмотрела трейлеры. В целом, увиденное и прочитанное составили довольно таки положительную картину. Фильм не лишен смысла, также задумка автора довольно интересна: жестокая месть. Но в итоге, просмотрев фильм, меня поглотило Разочарование.

В чем же оно кроется, мнение моего Разочарованного Эго? Так вот, мозг ждал более длительной мести, и в более изощренных (не физических, т. е. наносимых телу, а духовных) пыток и мучений насильников (эдакий хороший психологический триллер вырисовывается). Также меня не очень убедила игра Дженифер. И последнее что хотелось бы отметить, это скомканность сценария: убедительное, но затянутое, начало; практически абсолютное отсутствие середины; и эпическое возвращение героини в жестоком окончании фильма.

Вот как то так, комом он вошел в мое подсознание и недопереваренным (комом) был осмыслен. Но все сводиться к тому, что это ужастик с элементами триллера.

не удивил? а жаль…

5 из 10

Единственное, что меня разочаровывает в этом фильме так это то, что я не могу забыть его и пересмотреть ещё раз. Вот сейчас серьёзно, без какого либо сарказма, это фильм один из лучших ужасов, хоть он и не страшный. Спрашивается как ужас может быть хорошим и нестрашным? я плюю на ваши могилы — идеальный вариант такого фильма.

Сюжет явно не примечательный, ничего нет такого, за что можно было уцепиться и вряд ли я бы посмотрела этот фильм, если бы на тот момент не смотрела все ужасы подряд, лишь бы просто посмотреть. Но после просмотра, я долго заставляла смотреть своих друзей, знакомых, любых кто спрашивал совет о фильме.

Фильм полон жестокости, просто понять причину её мести, но больше меня покорило то, как она им мстила. К каждому она подобрала свой, особенный способ мести, такой же какой каждый парень выражал к ней.

Тем более, что ещё на заправке те парни не вселяют доверия, поэтому вполне вероятно, что они могли напасть на беззащитную девушку и издеваться, глумиться над ней на протяжении долгого времени.

Немного смущает то, как же она смогла сбежать, но на это акцент не делаю, ибо фильм хорош и без этого. Прочитав пару отрицательных отзывов, хочется опробовать один из способов мести данной героине фильма на авторах этих рецензий.

Скоро выходит вторая часть и я молю, чтобы она не разочаровала, потому что этот фильм я хочу сохранить для себя лучшим из немногих.

10 из 10

Попытки сделать фильм максимально коммерчески успешными губительно сказываются на такой составляющей как нравственный посыл картины. Хвала небесам, ведь этот бич миновал «Я плюю на ваши могилы».

С точки зрения моральной идеи здесь все очень четко и гладко. Да и шут с тем, что дальнейшее развитие сюжета становится вполне себе прозрачным уже после первой встречи главной героини с прочими участниками истории. Действительно значимым здесь по прежнему остается идея, нитью пронизывающая фильм от зачина до финальных аккордов, ни разу не споткнувшаяся и не потерявшаяся в, пусть и незатейливом, но интересном сюжете.

«Я плюю на ваши могилы» представляет из себя собранные воедино три логические части: мотив для мести, период подготовки и реализация виндетты. Этот ход создателей позволяет нам посмотреть на героев под разным углом и лучше понять их. Но, безусловно, к реализации этого приема приложились не только сценарист и режиссер, но и актеры, неплохо реализовавшие данные им в руки образы.

В общем и целом, это приятный фильм, с сильной и кричащей идей, которая поднесена зрителя доступно, эффектно и, как по мне, очень эффективно.

7 из 10