Рецензии

В каком количестве фильмов нам довелось наблюдать обезумевших жителей крохотной деревеньки, таки и жаждущих, чтобы в их края заглянула группа студентов. Среди местных жителей всегда находится кто-нибудь с надетой на голову кепкой красного цвета. Как выяснится, внезапно нагрянувшая молодежь или просто приехала отдохнуть в эти красивые места, чтобы насладиться чистым воздухом леса, или же они заблудились, пробираясь под звуки грозы и плотную стену дождя. Как и полагается в фильмах подобного жанра, в начале, гостей нужно принять с распростертыми объятиями, чтобы не возникло у студентов каких либо подозрений насчет психологического состояния души местных жителей. А потом, уже, завлекая их в некие, не очень хитрые ловушки, начать убивать, мучить или просто расчленять на органы, и все ради забавы. Ну, или есть фильмы на ту же тематику, когда без каких-либо предупреждений жители окрестного дома, обнаружив, что в их жилище побывали новоявленные туристы, начинают охотиться за ними, с целью догнать и сказать, что не стоит лазать по чужим квартирам. Ну а чем все это заканчивается и так в принципе понятно.

Если судить по названию, то фильм «„Я плюю на ваши могилы“' явно не предвещает ничего хорошего. Можно лишь догадываться, что мы в нем увидим. Ну а если речь и зашла о могилах, то вряд ли в картине не будет продемонстрирована чья-то смерть. Хочется заметить, что в самом названии скрыта некая „„суть““ фильма.

Наша героиня Дженнифер Хиллс (Сара Батлер) писательница, и для того чтобы написание книги не было для нее мучительным процессом, она отправляется в лесную глушь, а именно в одиноко стоящий на берегу озера домик. По пути она заезжает на заправку, и встречает местную молодежь, контингент которой составляют три парня. Они, судя по поведению, довольно редко встречают представительниц прекрасного пола. Но их встреча с Дженнифер проходит довольно гладко, и девушка спокойно отправляется на машине в тот самый небольшой домик.

Торопиться особо некуда и процесс написания книги протекает довольно гладко. Становится заметно, что для написания следующей строчки Дженнифер не приходится ломать голову. Выбранная обстановка все же положительно влияет на героиню. И время проходит практически беззаботно, поэтому она успевает и позагорать на солнце, и побегать с утра по местным тропинкам, и попить спиртного, привезенного с собой в огромном количестве. И абсолютно не беспокоиться о том, кто же населяет окрестные места. Но в один прекрасный день в дом к молодой писательнице заявляются те самые парни, недавно встреченные ею на заправке, и отнюдь не с самыми лучшими намерениями. Вдоволь с ней повеселившись, наши преступники, дабы убрать все улики, решают избавиться от девушки. Но все оказалось не так просто.

Как только зритель увидит то строение, в котором предстоит, собственно, жить нашей героине, то тут же возникает вопрос,- В случае внезапной опасности или внезапно возникших проблем, откуда ей ждать помощи? Домик и так не вселяет уверенности, и уж точно не представляет собой убежище, так еще и входную дверь без проблем разнесет обыкновенный подросток, но, тем не менее, наша героиня уверенно закрывает её на какой-то хлипкий крючок и спокойно ложится спать. Одна, посреди огромного леса. Конечно же, зрителю то и дело остается ждать, пока в дверь постучат насильники и психи.

Стоит заметить, что фильм практически не будет радовать глаз приятными яркими красками, не смотря на то, что мы то и дело будем находиться в лесу, который должен подарить нам гамму своих естественных цветов. Сюжет все же не располагает к их демонстрации. Поэтому большую часть фильма мы наблюдаем серые цвета или почти бесцветную картинку. Но, все же, пара кадров, на которых мы по достоинству можем оценить красоту здешних мест, присутствуют.

Сценарий. Одна из самых слабых сторон фильма. Чтобы зрителю не было скучно, создатели решили напичкать фильм хоть какими-то жесткими диалогами и фразами. Но все равно слушать разговоры не столь интересно. В некоторых случаях мы просто слышим либо чье-то мычание, либо мольбу о помощи.

Актерская игра. Не знаю, насколько сложно сыграть отморозка, но, по-моему, парни справились со своей работой. Да и шериф не дал слабины, и продемонстрировал настоящего ублюдка. Ни капли жалости в процессе развлечения не было показано.

Саре Батлер (Дженнифер) только и оставалось поначалу то и дело плакать и просить парней не совершать задуманного. Но после всего произошедшего, она продемонстрировала взгляд и поведение человека, получившего сильнейший психологический шок. А далее, следует образ человека, полного решимости отомстить. Что ж, в общем, то и придраться не к чему, если учитывать эмоции, которые было необходимо сыграть, чтобы соответствовать этой роли.

Если наша героиня и перенесла ужасные муки, что ей доставили подонки, то соответственно и расправа над ними в последующем должна быть не менее ужасной и кровавой, что мы собственно и наблюдаем. Пытки, а куда же без них, показаны очень даже подробно и реалистично. Довольно долгим покажется сам процесс насилия над человеком, с применением побочных средств. И не менее изощренной и кровавой будет смерть. Двум персонажам, я считаю, так вообще сильно не повезло. Концовка, притом, что она есть и вполне приемлемая, все-таки содержит какую-то долю недосказанности, увидев которую и поразмыслив над ней, некоторые зрители не смогут посчитать фильм завершенным.

В отличие от других жанров, к примеру, таких как — комедия, фентези, приключения, мелодрама, фильмы жанра ужасы не часто посоветуешь, да и не каждому их вообще можно рекомендовать. Дабы не травмировать психику человека, ведь есть и те, у кого она действительно слабая. Поэтому ситуация по поводу рекомендации фильма «„Я плюю на ваши могилы“» довольно сложная.

Не знаю, чего добивались создатели фильма. Или они хотели показать, что мир все же наполнен жестокими людьми, или что не стоит ездить в лесную глушь с целью написания книги, или что-то еще, что побудило их к съемкам этого фильма. Но не стоит забывать, что и без него в мире кино существует и так огромное количество фильмов, напичканных кровавой резнёй или ужасными и продолжительными пытками над людьми. Но любители ужасов, наверное, останутся довольны.

6,5 из 10

На данный момент, фильмов о мести снято просто неимоверно много. Бывают качественные представители этого поджанра триллеров, а бывают и не очень. Одной из главных проблем некоторых фильмов жанра «триллер» является чрезмерный уклон в сторону садизма, переборщив с которым создатели проекта рискуют запросто потерять даже поклонников жанра.

Но порой встречаются и такие экземпляры, которые просто вводят тебя в ступор своей аморальностью и полной бессмысленностью. Фильм «Я плюю на ваши могилы» вобрал в себя не только все худшие черты собратьев по жанру, но и попросту погряз в чернухе и тотальной безвкусице. Садизм из простого атрибута жанра, призванного внушить зрителям еще большую ненависть к отрицательным персонажам и сопереживаемость положительным, стал самоцелью. Смотреть на все это становится куда противнее, когда понимаешь, что и смысла-то в этом нет абсолютно никакого.

Молодая писательница Дженнифер снимает домик в глухом лесу, чтобы в уединении написать роман. Едва уединившись в тихом домике, четверо местных отморозков жестоко насилуют девушку и обрекают ее на мучительную смерть. Но Дженнифер сумела выжить и теперь ее единственная цель месть. И месть эта будет столь ужасной, что бывшие насильники проклянут тот день, когда встретили ее впервые.

Большинство фильмов о мести стараются втиснуть в свои рамки хоть какую-то мысль. Имеет ли право человек на самосуд? Кто он после этого, убийца или герой? Да и кто судья в этом вопросе? Однако, здесь режиссер изначально не собирался высказывать какие-либо мысли, целиком и полностью сосредоточившись на смаковании совершенно беспричинной жестокости на экране, что доказывает почти сорокаминутная сцена изнасилования, под конец становящаяся чрезвычайно нудной, хотя и очень реалистичной.

Вообще, можно конечно поаплодировать съемочной группе за невероятно реалистичные сцены избиения девушки и её последующей мести, но только не тогда, когда они являются единственным достоинством фильма. Та же «Пила», несмотря на все увеличивающуюся с каждой частью жестокость, обладала харизматичными актерами и мощным сюжетом, уже ради концовки которого фильм хотелось досмотреть. Здесь же нет ничего, и ей-богу я не понимаю, кому это может понравиться.

Впрочем, вряд ли отсутствие смысла и откровенная жесткость остановят ярых поклонников так называемого, «садистского треша», но для остальных зрителей, эта лента покажется отталкивающей и, я бы даже сказал, тошнотворной. Я редко каким фильмам ставлю ниже 5, а тем более 4-х баллов, но эта лента, на мой скромный взгляд, заслуживает самых худших эпитетов.

3 из 10

Вас обидел друг? На Вас наорал шеф на работе? Вас толкнул случайный прохожий в лужу? Или сегодня просто не Ваш день и Вы очень злы на весь мир? Тогда Вам сюда… На могилы…, на которые так усердно плюет Сара Баттлер (точнее, Дженнифер Хиллс).

Этот фильм я смотрел зимним вечером, уютно свернувшись калачиком под одеялом. Предвкушал я нечто лУчшее, чем оказалось на самом деле, поэтому рецензия будет носить нейтральный характер. Никогда так ранее не описывал фильмы, но здесь, думаю, стОит попробовать «раскидать» всё четко по + и -.

Итак, по традиции начнем с плюсов:

1. Задумка. Безусловно, это отличная задумка, такие фильмы с «местью, которая подается холодной», всегда смотрятся с интересом, хотя и вызывают некое чувство агрессии, когда видишь, как главная героиня вершит свой суд, поневоле хочется, помочь ей, пнуть какого-нибудь подонка (а это относится к самой шапке моей рецензии-)). Ну а это уже плавно переходит в «плюс» N2

2. Игра Сары Баттлер. Именно её игра заставляет зрителя сопереживать её героине, от начала, когда она была испуганной жертвой и молила о пощаде, и до конца, когда она стала беспощадной мстительницей, холодно расправлявшейся со всеми обидчиками.

3. Пейзажи. очень симпатичные пейзажи, с уютным домиком. И красивым озером и природой. Иногда самому хочется такого вот уединения.

4. Диалоги. Очень немногочисленные, но зато продуманные и «резкие», именно такие, какие надо было использовать в подобном фильме. Вообщем, за это спасибо сценаристам.

Минусы (сразу скажу, что их будет меньше, но они будут существеннее, чем плюсы):

1. Первый и самый главный минус — это то, что после просмотра фильма хочется сказать «хочу еще», «мало», «очень мало». Вообщем, после фильма остается чувство незаконченности, хотя концовка вполне ясная и сюжет окончен, но хочется сказать «что-то тут не так». А потом становится ясно, что ты «скушал» отличную идею в плохой обработке. Как-то все скомкано, мало, сумбурно. Даже саму месть хочется «растянуть на подольше», пооизощреннее, хочется «чего-то бОльшего», чего-то еще. Вообщем, весь сюжет можно было обработать в гораздо более интересной интерпретации, хоть и жанр фильма «избит», но такая идея никогда не будет смотрется с унынием, если сделать отличную обработку, отличный сюжет.

2. Игра остальных актеров. Как-то не впечатлило, в сравнении с Сарой, все эти «насильники», кажутся кучкой идиотов, наживших на свои *** приключения в лице Дженнифер Хиллс (главной героини).

Вообщем, достаточно неплохой фильм, но могли бы сделать намного лучше. Обидно.

6 из 10

С чего начать? С того, что я пока ещё не посмотрел «День женщины», поэтому имею счастливую возможность оценивать фильм независимо, а не поливать его грязью, как у нас многие любят поступать с ремейками, причём делать это так, будто оригинал они видели ещё давно, лет десять назад, а не бегло ознакомились с ним в преддверии выхода новой версии, или даже уже после её просмотра. Или с того, что сюжет фильма не оригинален, а постановка затянута? С того, что всё происходящие абсолютно предсказуемо? Нет, думаю, начать надо с того, что фильм мне понравился. Именно потому что он затянут, не оригинален и предсказуем с самого первого кадра, и поэтому непринуждённо наталкивает на размышления, простирающиеся далеко за границы сюжетной линии и происходящего на экране, а это тот порог, который многие зрители так и не смогли преодолеть.

Большинство анализируют сюжет, кто-то говорит, что фильм жестокий и глупый, потому что всё концентрируется на мести, а кто-то — что он недостаточно жестокий и зрелищный для жанра, и поэтому, опять же, глупый… А я же на протяжении просмотра фиксировал своё эмоциональное состояние и попутно думал о том, какое место занимает насилие в нашей жизни вообще. Ведь это не обычный хоррор, это совсем другой тип кино. Обычный хоррор смотришь, что бы пощекотать себе нервы, попугать себя немного, почувствовать прилив адреналина. Инопланетные монстры, демоны, серийные убийцы и всё прочее… Ключевое слово здесь — СТРАХ. А в подобном кино режиссёр загоняет зрителя в ловушку, заставляя его самого испытывать на прочность свои моральные принципы. Здесь ключевое слово — НЕНАВИСТЬ. Ненависть, порождающая насилие. И хотя подобная концепция не нова, в данном случае она обыграна весьма удачно. Фильм имеет очень тяжёлую атмосферу, и затянутость здесь как раз к месту, она создаёт дополнительное психологическое давление на зрителя. И мы невольно вынуждены ставить себя на место этой девушки, и рассуждать, как бы мы поступили на её месте. Вот и получается, что фильм сам по себе не несёт какой-то определённой морали, а рассчитан, в первую очередь, на эмоциональное восприятие, которое в последствии подразумевает анализ зрителем именно своих эмоций относительно увиденного, а вовсе не анализ сюжета.

В итоге мы имеем жестокий и бескомпромиссный фильм, достойный образчик визуального насилия, который, несмотря на свою абсолютною линейность и простоту, оставляет достаточно пространства для измышлений о тёмных сторонах животной природы человека.

8 из 10

«Я плюю на ваши могилы» — какое сочное название. Любой фанат ужасов подпрыгнет от удовольствия поглядеть на очередную мясорубку, оправданную каким-либо злодеянием со стороны плохишей. Да и реклама к фильму интригует. Но не все золото что блестит, говорит нам народная мудрость.

Кинокритики признали этот фильм через чур непристойным и неприемлемым для показа. Я тут я с ними целиком согласен. Правдивость правдивостью, но зачем же показывать половину фильма процесс изнасилования девушки? В жизни оно так и присходит, но тогда давайте теперь показывать в кинотеатрах моменты из жизни детей африканских племен! Чего там, они тоже страдают, ходят голодные и грязные, а чем там они болеют! Любого вырвет от реалистичных картин.

Режиссеру следовало бы задуматься где находится грань между достоверностью и вымыслом и где ему пора бы остановиться. А то так недалеко и до порнографии и педофилии. Я ведь сам ужасы и триллеры люблю, но это уже слишком. Даже «мясная» Пила не показывала такого извращения при всех ее талантах.

У меня складывается впечатление, что один я знаю как снимать фильмы. Я просто смотрю на фильм и говорю: «Я бы снял совсем по другому». И потом объясняю как именно. Ведь многие из киноманов, я уверен, поступают также. Ведь режиссеры из года в год стараются доставить удовольствие широким массам, но каждый раз обламываются. Что же, нет человека, который удовлетворит потребительский спрос?

Вкратце фильм можно изложить так: первую половину они её, а вторую половину она их… Мдааа… вот это сила режиссерского гения!

А где же логика? Где оправдание замысла? С какой целью снимался фильм и что он хотел донести до зрителя? Тема мести изъедена до костей, тема сельских маньяков-извращенцев тоже. Получается пустое кино. А я на него возлагал большие надежды.

Я не хочу сказать, что фильм категорически не рекомендуется к просмотру. Просто художественной ценности он не представляет вовсе. Если любите жесткое бессмысленное «мясо», тогда он вам подойдет. А детям до 16 его лучше не показывать.

5 из 10

Для того, чтобы всецело сосредоточиться на написании своего будущего второго по счету романа, молодая писательница решила какое-то время пожить вдали от городских джунглей в практически безлюдной американской глубинке. Она арендует на несколько месяцев с виду очень уютный домик в глухом лесу. По пути к нему на бензоколонке она сталкивается с местной тех. обслугой с извращенно-садистскими наклонностями, о наличиb которых зритель узнает чуть позже и… неслабо вздрогнет от того прежде всего психологического (физический предполагали оставить на потом…) «кошмаривания», которое они впоследствии, просто так от нефиг делать учинят несчастной девушке.

И вот однажды недобрым осенним вечером в её дом вваливаются три отборных отморозка со своим умственно неполноценным товарищем, с явно не дружественными намерениями. (Забегая вперед).. . Каким-то чудом ей удается вырваться из их «объятий». Она выбегает из дома и бежит в лес, а там уже «поджидает» шериф, он успокаивает ее и уверяет что подонки свое получат, и… заметим везет не в участок, где она написала бы заявление, а прямиком в «родимую сторонушку», чтобы там непосредственно «на месте» разобраться с обидчиками.

Но ни странное поведение шерифа, ни прочие сценарные огрехи не главное в этом фильме, как впрочем и в любом другом хорроре. Здесь показано зло (бессмысленное и беспощадное насилие над достоинством человека) так, как его до этого, наверное, еще никто не показывал. Всё это вызывает одно желание: либо просто перестать смотреть фильм, либо промотать эти сцены, но тогда месть девушки (а ведь это главное холодное блюдо, ради которого он и затевался…) не показалась бы такой холодной и реалистичной, настолько, насколько только это возможно. Собственно это главная несущая конструкция фильма с убедительной игрой актеров, операторской работой, неплохим саундтреком. Саспенс в лучших традициях таких фильмов, как «Последний дом слева», «Райское озеро». В этом плане треш «сбит» крепко и профессионально. По части же, в частности, показа насилия и ряда других весьма жестких сцен, создатели явно и очень сильно перегнули палку. Рейтинг у фильма R, но по-хорошему должен быть NC-17 как минимум…

2 из 10

Начну с короткого размышлизма. Есть два типа зрителей: первый ищет вопросов и ответов в фильмах, второй — развлечений и зрелищ. Есть промежуточные типы, но нам в данном случае важно понять именно платформы оценок этих типов. Критерии у обоих разные. Для первых месседж, смысл — это все, для вторых все — это постановка, картинка, экшн, ощущения. Соответственно, под эти типы существует и свой производитель. Так вот, я отношусь к первым, и ищу в фильмах прежде всего проблемы… Ну а теперь, собственно, к фильму. Целевая аудитория подобных фильмов в целом — зрелые люди, а не гламурные девочки, вроде, тех, что с маленькими собачками на коленках, жуют конфетки и говорят «фи» всякому действу выводящее из их комфортной самоуспокоенности.

Сценарий и смысл. Он в целом повторяет «I Spit on Your Grave» 1978 г. Так вот, если в первом варианте 1978 г., все выглядело достаточно связно, то в его преемнике 2010 есть явные проблемы смысловых связей и невнятных пустот в сюжете. Правдоподобность многих сцен мести (в обоих вариантах) не то что достаточно натянута, а просто нереалистична. (Последний преемник отличается большей жесткостью, усилением градуса насилия и большей правдоподобностью, — что только улучшило эффект). Но все недостатки сценария на уровне сюжета не относится к сути. А суть — в зарисовке нетривиальных и вечных проблем — человеческого бессознательного, преступления и наказания, адекватности и пр.

Игра актеров, лично для меня, всегда была на втором месте в оценке фильма. Так вот, здесь я почти не видел фальши и наигранности, все как на духу, на импровизации. Актеры явно старались.

Эффект и выводы. Сцены насилия ошеломительны. Зло раз вспыхнув, разгорается в ужасающий пожар, пожирающий почти всех героев. Фильм обнажает перед нами человеческие души в их незаретушированных цивилизацией формах. Милые ребята, с первого взгляда, на поверку оказываются предельно жесткими садистами, а милая девушка открывает в себе неистощимые запасы изощренного разрушения не лишенного садистского смакования. Приятного Вам знакомства — с людьми.

8 из 10

Конечно, при анализе этого фильма неизбежно и закономерно возникнут аллюзии к великолепной картине 1978 года «День женщины», тем более, что одним из сценаристов ленты 2010 года выступил режиссер старой ленты Мейр Зарки. Сразу скажу, после просмотра фильма «Я плюю на ваши могилы» лично у меня осталось впечатление, что М. Зарки не ограничился снова-таки весьма добротным сценарием, но, по все видимости, принял активное участие в съемочном процессе — это подтверждает ряд деталей, учтенных мелочей и нюансов, которые сразу заметит зритель, смотревший «День женщины». Не говоря уже о том, что М. Зарки — и это еще очевиднее — дал ряд дельных советов режиссеру римейка Стивену Р. Монро, а также всем актерам, занятым в проекте. Все это вместе дало отличный результат: копия вышла точно не хуже оригинала. В картину были органично вплетены и некоторые новые подробности, даже слегка изменилась сюжетная линия, но и это принесло фильму только пользу.

Говоря конкретно о фильме 2010 года, мне просто хочется повторить все то, что сказал о картине года 1978-го, поскольку лента «Я плюю на ваши могилы» ставит все те же злободневные вопросы об адекватности расплаты преступлению, ужасающей двойственности человеческой натуры и т. д. Они и через 30 лет звучат все так же актуально, а поиск ответов на них продолжается. Благодаря профессиональной работе актерской команды все акценты снова расставлены безукоризненно, а некоторые — даже с еще большей силой. Как, например, в случае с героем, играющим дома в примерного семьянина и трогательно-заботливого папашу, а в других местах — в циника и изувера-извращенца. Все это один человек, один персонаж, сыгранный очень убедительно, просто с шокирующей реальностью. На мой взгляд, даже убедительнее, чем его визави в ленте 1978 года.

В то же время другой персонаж — закомплексованный и глуповатый парень Энди в исполнении Родни Истмана — вышел менее интересным и характерным, чем у Гюнтера Климана в старом фильме.

Все остальные же сыграли примерно «на равных» со своими предшественниками — претензий к Джеффу Брэнсону, Эндрю Ховарду, Дэниелу Фрэнзиси и Чаду Линдбергу у меня не возникло.

Ну, и, конечно, великолепная Сара Батлер в роли Дженнифер — она сыграла великолепно, очень искренне

Хороша в фильме и музыка Кори А. Джексона. Темы звучат преимущественно мрачные, что продиктовано жанром, но подобраны удачно, усиливают эмоции.

Словом, прекрасная киноработа, оставившая сильные впечатления. И моя оценка ей

8 из 10

Как и многие, я ожидала что фильм будет действительно поинтереснее.

Многие моменты просто раздражали:

1. Главная героиня — типичная американка. Поехала себе к черту на кулички, не взяла с собой никого, даже собаку. Неужели она думала, что если в радиусе N километров от ее домика никого нет, то и опасности нет? Святая наивность.

2. Захватывающий всех вопрос — как же она умудрилась сбежать, да еще и потом вернуться обычным человеком и перемочить обидчиков? мне кажется, тут парочку месяцев нужно было у психотерапевта просидеть, а потом уже мстить.

3. И как она еще умудрилась при этом придумать такую месть, в стиле «Пилы»?

4. И как это она стала такой сверхсильной? Все наверное помнят момент, как она жёстко потащила мальчика-идиота? Я не ожидала. Я уже ждала, что она там продала душу дьяволу, или еще что-нибудь такое, а на деле получила непонятку.

В общем, смотреть людям, которые получают удовольствие от фильма «Пила».

5 из 10

Уже очень долгое время я хотела посмотреть какой-то ужастик. Да не простой, а чтобы реально страшно стало. Называется «Просили — получайте».

Изначально его мне посоветовала одноклассница, и я решилась. Сюжет, правда, меня немного отпугнул, но вчера было нечего делать и я уселась смотреть.

Первая часть фильма (до, собственно, кульминации) показалась мне похожей на начало какой-то драмы или, по крайней мере, не ужастика. Сложилось такое впечатление, что фильм задумывался немного другого жанра. Ну, мне так показалось.

Учитывая начало, я никак не ожидала увидеть то, что дальше увидела.

На протяжении часа я не переставала закрывать глаза. И не от страха, как изначально задумывалось, а от осознания всего ужаса, происходившего на экране.

Но первая половина еще «ничего», дальше — хуже. Дальше пошла месть. Если вы досмотрели до этого места — смело выключайте. Оно того не стоит.

Вряд ли сработал тот посыл, который создатели хотели внести. Преступления страшное — месть еще страшнее. Но вот почему я не люблю этот фильм: в мире столько жестокости, столько зля. Зачем портить им еще и кино?

Итог всего вышесказанного:

1 из 10 (не люблю резню в кино, пусть она даже и с подтекстом)

Советовать этот фильм кому-то? Ну что ж, вот он, мой совет: ни при каких обстоятельствах не смотрите это кино, посмотрите лучше какую-то комедию с добрым юмором.

P.S. Я не понимаю названия фильма. При чем здесь «Я плюю на ваши могилы»?

Впрочем, может, этого я одна не поняла.