Рецензии

Замечательный фильм от талантливого Натали. Приятное смешение из триллера, детектива и немного фантастики, но вполне реалистичной.

Сюжет когда первые минут двадцать ты сидишь в полной уверенности «а-а-а ну понятно что будет дальше», а оказывается все совсем иначе, еще минут через десять приходит мысль» ну все, вот теперь точно понятно что к чему» и опять мимо. Кончается фильм вообще по 10-тому, но очень красиво и «вкусно».

Натали радует тем, что при небольших бюджетах снимает в разы лучше многомиллионных голливудских блокираторов, поэтому пусть вас не смущает в некоторых отзывах «сериальное качество», «нехватка актеров», все продуманно, все ровно так как и должно быть, да местами медитативно, но если хочется экшена вам на «Адреналин», «Крепкий орешек» или чем там нынче пестрят афиши широкого проката.

И вообще фильм совсем про другое, чем может показаться в начале… про что — смотрите!

10 из 10

Обозначу этот отзыв как отрицательный, только потому, что многие люди ищут скорее отрицательные отзывы, определяя понравится им фильм или нет.

Сильная сторона фильма: сюжет и запутанность. Развязка мне понравилась, не ожидал такого в конце. Хотя последняя минута фильмы - когда объясняется за чем шпионил главный герой разочаровывает. Она только ухудшает впечатления от фильма.

Но кроме сюжета в фильме не понравилось практически ничего. Обстановка, декорации, атмосфера фильма унылая и утомляющая. Из-за них фильм кажется затянутым и скучным. Фильму не хватает солнечных дней и побольше людей в кадре.

Немного подташнивает от того, как изображен 'супер-пупер-бункер-компьютер' и всякие 'хакерские' ухищрения. Хотя на это уже давно закрываю глаза - в фильме не будет даже наполовину реалистичных 'технологических приемов' (уж не знаю как это правильно назвать).

Музыка такая же мрачная как и декорации и сами актеры. Не знаю чем она понравилась некоторым другим рецензентам, но я лично не запомнил ни одного мотива из фильма. .. было лишь ощущение, что на протяжении фильма постоянно звучал 'скрежет-труб', странные звуки и что-то на подобие бездушного ambient'а, что еще больше добавляло унылости.

Тем не менее, только из-за сюжета ставлю этому фильму 6, иначе было бы намного меньше.

Вердикт: если уж совсем нечего делать, то можно посмотреть (главное не хотеть спать при этом, иначе не дождетесь финала).

6 из 10

О том, как «офисный», затюканый человек преобразился к концу фильма. Где-то там, внутри, человек принимает условия жизни, законы существования. Быть недовольным и жалким, или уверенным жизнерадостным.

Особо отмечу в фильме музыку.

Фильм с «быстрым» смыслом, и не многословный.

10 из 10

Не думаю, что в данном случае нужно много вступительных слов. Фильм у авторов получился с претензиями, но при этом очень скучный и бесхитростный. Режиссер пытался придумать что-то необычное, но не хватило ресурсов: ни финансовых, ни творческих. Для того, чтобы получить некое представление о фильме можно взять фильм Кин-дза-дза, удалить из него весь юмор, актерский состав и связный сюжет, а оставить гротеск и наслоения сюжета.

Вот, в целом и получилось такое кино – начало интригует, но интриги хватает на несколько минут, затем следует долгое унылое повествование, запутывающее зрителя названиями и персонажами, затем предсказуемый и скомканный конец. Вкратце сюжет таков: две мегакорпорации, занимающиеся неизвестно чем, пытаются изъять друг у друга неизвестно какую информацию, необходимую неясно для чего и для этого используют невероятно обширную шпионскую сеть агентов с промытыми мозгами. Сколько это стоит – неизвестно, как будет использовано – тоже не говорится. Но выясняется, что более всего эта информация нужна некоему третьему – частному – лицу. И мегакорпорации это частное лицо шибко боятся... Но вся эта развесистость нужна для финала, в котором оказывается, что всем движет любовь и прочие выспренние чувства между мужчиной и женщиной. Вот такая вот история. Надо ли говорить, что всё это смотрится крайне натянуто и, как я уже написал, скучно.

Актёры тоже играют вяло, а в конце, потрясённые примитивностью сценария, вообще превращаются в движущиеся манекены. В общем и целом: нет повода, чтобы рекомендовать этот фильм кому бы то ни было.

1 из 10

Фильм, о котором изначально ничего не знал, начинается не очень понятно, однако, к середине захватывает целиком и ты перестаёшь обращать внимание на некоторое «сериальное качество» показа. Но при всём при этом, операторская работа заслуживает высшего балла! А непредсказуемость развязки является лучшей наградой для тех, кто не пожалел времени на просмотр. Да, компьютерная графика там второго сорта, но игра актёров и, ещё раз повторюсь, операторская работа с их восхитительными (в тему!) крупными планами смотрится просто великолепно.

Любителям детективов и сюжетного кино понравиться должно. А просмотрев до конца, вы поймёте что фильм-то, оказывается о любви!

9 из 10

Начало фильма сразу дает повод к множественным вопросам… Что за человек в роли главного героя? Что за могущественная организация, каков род её деятельности и к чему такие требования к кандидатам? И почему эта организация посылает шпионов с заданием передавать с помощью секретного устройства (!!!) выступления конкурентов по теме косметологии, пищевой и авто- промышленности на конвенциях по всей стране? И неужели для этого нельзя использовать обычный диктофон?! Или нельзя было превратить своих агентов в марионеток в рамках одного дня в одном и том же месте без использования этих глупых методов и устройств? Право смешно.

Особо огорчило так называемое особо секретное «хранилище» одной из организаций.

Футуристический бункер, спрятанный в поле глубоко под землей, с двумя охранниками (непонятно зачем находящимися в противогазах) и придурковатым начальником с стеклянным глазом. Плюс к этому замысловатое хранилище данных, за которыми так все охотятся. В заключении неоднократно и необоснованно рискуя своей жизнью и жизнь спасаемого по сценарию фильма человека, уничтожает начальников службы безопасности конкурируещих компаний, а так же диск с несомненно важными украденными данными, надеясь, что это того стоило.

Посмотреть стоит, но не особо задумываясь.

Честно сказать не знаю почему этому фильму ставят столь высокие оценки… Посмотрел только из-за того что на этом сайте увидел комментарии с хорошими отзывами. Пишу отзыв только из-за того что так сильно обманулся.

Вобщем плохая актерская игра и оооочень глупый и непродуманный сюжет делают этот фильм очень скучным. Диалоги ни о чем, предсказуемость действий и дешевые декорации дадут вам заскучать.

Посмотрите лучше «изображая жертву» — хоть фильм совсем про другое — но уж «кодер» ни в какое сравнение не идет.

3 из 10

Когда у создателей фантастического фильма не хватает денег на приличный бюджет, начинаются изощрения в сценарном плане. Иногда это приводит к успеху, иногда — нет. «Кодер» принадлежит к числу как раз таких малобюджетных фантастических фильмов, интерес к которым держится на закрученной в три узла сюжетной интриге. Судя по положительным отзывам, многим это понравилось, мне же — не очень.

Главный герой — среднестатистический обыватель Морган Салливан — решает в корне изменить свою скучную серую жизнь и устраивается работать промышленным шпионом в одну фирму «Диджикорп», занимающуюся поиском и кражей высоких технологий.

К сожалению, в фильме так много поворотов со сменой личин и так много обманок, что в конце концов надоедает следить за тем, а на кого на этот раз работает главный герой и кто вообще есть кто. Устаешь. Да, идея со шпионажем на могущественных и загадочных лиц вначале увлекает, но мне кажется, что в этом фильме создатели перемудрили с обилием сюжетных поворотов и обилием диалогов. Тут больше слов, чем действия. Становится просто скучно. И, как ни странно, на последних минутах выясняется, что в итоге этот фильм на самом деле про любовь, а не про шпионские игры. Вот такая своеобразная лав-стори.

7 из 10

Фильм очень понравился. Несмотря на отсутствие динамики происходящего на экране и достаточно размеренном повествовании, фильм цепляет от начала и держит в напряжении до самого конца. Этому, во многом, способствует отличный сценарий, предлагающий зрителю интересные и неожиданные повороты сюжета и, самое главное, достаточно логичную концовку! Последнее меня особо порадовало, т.к. надоели уже фильмы, где умело закрученный сюжет разбивается о невнятный финал, который, зачастую, не только не дает ответов, но и ставит еще больше вопросов.

Этот фильм порадовал, правда! Финал интересный, достаточно неожиданный и отвечающий, как мне кажется на все вопросы фильма. Кстати, фильм мне напомнил чем-то 'Игру' с Дугласом, как по содержанию, так и по качеству...

Рекомендую!

Гипнотизирующий своим видеорядом, «Шифр» увлекает своей загадочностью, запутанностью фраз и шпионской тематикой. Восхитительная музыка Майкла Эндрюса, завораживающие виды и таинственность всего происходящего заставляет непрерывно следить за странностями, творящимися на экране лишь первые минут сорок…

Потом же вся интрига медленно растворяется, Нортэм чувство меры теряет быстрее, чем зритель — терпение, и даже самые невнимательные догадаются, к чему приведет его головная боль. Концовка же удивляет не неожиданностью, а своей неоригинальностью. Жаль, Натали так зашифровал свое творение, что разгадывать его нет даже смысла.